Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
yo ble yl lg) jo Leglicllogin TMoVI Ys jatg y poll wai bl ab aallbArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2702/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
kecualiia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam KitabFigh Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi sebagai berikut;eagles wai
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Brb Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Semua ahli waris tidak ada sengketa tentang pembagian harta waristersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga merasa perlumengetengahkan hadits Nabi yang berbunyi sebagai berikut:953 dey led wai: Led gh Gailpall IgacdlArtinya : Serahkan harta pusaka itu kepada ahlinya menurut ketentuan,maka sisanya adalah bagi keluarga lakilaki yang terdekat (H.R.Bukhari );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telahberhasil membuktikan dalildalil
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
mendukung dalil permohonan Pemohon sehinggakesaksian tersebut dapat diterima, sesuai dengan ketentuan Pasal 172 HIR,maka Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:LL Vy 1 a 1 hey WL een = hha lee ooht Sg Feud eee ee ee wai
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1541/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Memerintahkan kepada Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusanyangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas dan kepada Pega;wai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen ; 2222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn5.
Register : 02-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 928/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 13 Oktober 2015 —
21 — 9
21 — 9
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Almh.berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahPemohon bernama:, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: imin (L), dan Wai (L) yang kesemuanya saat ini telahmeninggal dunia, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300,00, (tigaratus rupiah) dibayar tunai;.
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
MGTGV Al wai cce ss: woman vas ss xm cae os 25 ex Rp 6.000,00Jumlah............ Rp 476.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 10 hal. put. No.1112/Pdt.G/2019/PA.Krw.
Register : 16-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajustru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :waldll palbs siunrg Sdapaill walblll (ro Glbi yl el pornlogim TMaVl YS joSg ppoll wai
Register : 01-08-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 1 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugatdi dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugatyangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli ie Gh Wai
Putus : 13-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 K/Pid/2012 Tanggal 13 Juli 2012 — YANCE UMBU HINA Alias YANCE dk
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kalimbu Wai,Desa Katikuwai, Kecamatan Matawai LaPau, Kabupaten Sumba Timur ;: Kristen Protestan ;: Tani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Waingapu karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa YANCE UMBU HINA bersamasama denganTerdakwa NOH PELI KADU AMAH, saksi BALA NGANuJI, saksi MAHAMBALUMBU RADJA (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),SAUDA, NATHAN KAWAU RUNGGA, HANIS MONGGAWAI (ketiganya dalamdaftar pencarian orang) pada hari dan
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 2/pdt.g/2011/pa.btg Tanggal 2 Februari 2011 — Asriandi bin M. Basir
Nur AfiDaeni binti Syamsul Ma'arif
57 — 22
57 — 22
22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusansebagaimmana yang terdapat dalam Pasal 84 Undang UndangNonor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agam, sebag aimanatelah diubah dengan UndangUndang Nonwr 3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nonwr 50 tahun 2009,maka Maj elis Hakim berpe ndapat perlu nenerint ahkanPanitera untuk mnengirinkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap atau setelah Penvohon nengucap kanikrar t al ak kepada pega wai
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 122/Pdt.G/2016/PA.Min Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2016/PA.MinZN esmaz Wai) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, Pekerjaan Dagangtempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MAN , Pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal
Register : 21-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2661/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 28 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2978/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pe) WA 3) 3) ye 92a) oY Wai ey ao 9 Os)~~ Ne 1. 1 alee! oy Bde oyeArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 918/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pega wai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kp.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5095/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 5095/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di semula RI di Kabupaten Cilacap,sekarang Hongkong di Flat 102, Heng Chi House TinHeng Estate Tin Shui Wai NT, Hongkong, dalam halini
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1287/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 15 Desember 2015 — perkara Cerai Gugat
18 — 1
18 — 1
(3) danNomor 1287/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 7 dari 10 halaman(4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar lagi;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalildari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ;Gaill) wai
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
. = 3s = a= jJl crcl Isl50d a colall ye cles yl Lgl 55>wai Ll ah all wolall gall, dinoylogin Cool UF jaes 5 pollArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 18-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4301/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Y po) ls Za) pe) 5) 13) Ce) sil Wai Oo to 9 iV i)Vglltel cy & hall egoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 01-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 695 / Pdt.G / 2017 / PA.Bwi Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
Wagio, terletak di kabupatenBanyuwangi, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah Bu Misiyem ; Sebelah Timur : Sawah Pak Wai)jo ; Sebelah Selatan: Rumah Bu Misijem, Rumah Pak Pendik ; Sebelah Barat : Jalan Desa;Selanjutnya mohon disebut sebagai HARTA WARIS ;b. Sebidang tanah sawah berikut segala sesuatu yang tumbuh dantertanam di atas tanah tersebut, tercatat dalam Petok Nomor: 1156,Persil Nomor: 24, Klas D.lIll, Luas + 2.333 M?