Ditemukan 21317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 86/Pid.Sus/2023/PN Ksp
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
ARYA FIRZATULLAH Alias FIRZA Bin ANDI RINALDI
16 — 22
  • Menyatakan Terdakwa Arya Firzatullah Alias Firza Bin Andi Rinaldi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3.
    Penuntut Umum:
    FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
    Terdakwa:
    ARYA FIRZATULLAH Alias FIRZA Bin ANDI RINALDI
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 167/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 4 Desember 2014 — I MADE SINTEG sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n : I NYOMAN ARYA SEDANA sebagai TERBANDING
74 — 24
  • I MADE SINTEG sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n : I NYOMAN ARYA SEDANA sebagai TERBANDING
    Advokat dan KonsultanHukum berkantor pada kantor Advokat SuwindraLaw Office & Partner beralamat di Jalan Letda JayaNo. 20 C Denpasar Bali berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 September 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar denganregister No. 172/2014 tanggal 23 September 2014yang semua sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING ;; Melawan: NYOMAN ARYA SEDANA ; lakilaki + 42 tahun, Agama Hindu,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swsata,bertempat tinggal di Banjar
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 167/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
46 — 0
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
    Terdakwa:
    KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2442/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
MOCH SAIFUL BIN S ASMAN Alm
38 — 2
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
    Terdakwa:
    MOCH SAIFUL BIN S ASMAN Alm
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 163/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
I MADE GEDE ARYA WIRA DARMA
29 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Made Gede Arya Wira Dharma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    I MADE GEDE ARYA WIRA DARMA
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat:
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I Ketut sarjana, SH
176 — 106
  • Penggugat:
    I GEDE ARYA
    Tergugat:
    PANGASACHY SANKUPILLAI
    Turut Tergugat:
    I Ketut sarjana, SH
    atas nama Gede Arya;6. Bukti P6: Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 480/Desa Purwakerthi seluas170 m? atas nama Gede Arya;7. Bukti P7: Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 632/Desa Purwakerthi seluas300 m? atas nama Gede Arya;8. Bukti P8: Sertipikat Hak Milik No. 633/Desa Purwa Kerthi seluas 350 m?atas nama Gede Arya;9. Bukti P9: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan Tahun 2021, NOP: 51.07.051.012.0190316.0, atasnama Wajib Pajak Gede Arya;10.
    , tapi tidak pernah diceritakanmasalahnya seperti apa; Bahwa yang diceritakan oleh Pangasachy Sankupillai hanyaterkait masalah pajak dengan Gede Arya; Bahwa Pangasachy Sankupillai menyampaikan kepada saksi jika Gede Arya adalah partner kerja untuk mengurus bungalows; Bahwa saksi kurang mengetahui terkait masalah Gede Aryadigaji atau tidak di sana; Bahwa Gede Arya tidak pernah datang ke villa untuk mengurusvilla tersebut selama saksi bekerja dari tahun 2015 sampai 2020; Bahwa Gede Arya pernah datang
    Gede Arya,selanjutnya karena ibu Sasha orang asing maka tanah tersebutdiatasnamakan Gede Arya; Bahwa ibu Sasha juga menceritakan masalah pajak selainmasalah kerja sama dengan Gede Arya; Bahwa waktu pandemi, ibu Sasha memanggil saksi danmengatakan kalau Gede Arya telah diberikan uang kurang lebihRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah); Bahwa sebelum pandemi, saksi melihat Gede Arya datang kevilla bertemu dengan ibu Pangasachy Sankupillai, dan saat itu saksi jugaikut menyaksikan ibu Sasha menyerahkan
    dalam keadaanbaikbaik saja sepengetahuan saksi, begitu pula hubungan saksi dengan Gede Arya; Bahwa terakhir kali saksi melihat ibu Sasha bertemu dengan Gede Arya adalah saat memberi uang untuk pajak pada tahun 2008 atau2009, persisnya saksi lupa tapi seingat saksi sebelum pandemi; Bahwa ibu Sasha bercerita tentang kerja samanya dengan GedeArya di villa, ibu Sasha mengatakan kalau ia bertemu Gede Arya yangsaat itu masih bujang dan Gede Arya orangnya baik terhadap ibu Sashasehingga terjadi kerja sama
    ) kali dalamsetahun atau kadang sekall; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Gede Arya karenabertempat tinggal di dusun yang sama; Bahwa selama saksi bekerja tidak mengetahui tentang keterlibatan Gede Arya di bungalows; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Gede Arya di bungalowstersebut selama 7 (tujuh) tahun bekerja di sana, Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa Gede Arya datang kebungalows; Bahwa selama saksi bekerja tidak pernah melihat Gede Aryadengan Ibu Sasha bertemu di bungalows itu; Bahwa semua
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 28-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.C/2022/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2022 —
Terdakwa:
I Putu Arya Sena
19 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Putu Arya Sena, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan .

    2. Menjatuhkan pidana terhadap I Putu Arya Sena oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan,

    3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaaan selama 2 (dua) bulan berakhir;

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar


    Terdakwa:
    I Putu Arya Sena
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara cepat, pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Putu Arya Sena, Tempat/tgl Lahir Tabanan, 18 Oktober 1989, Umur 32 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Kebangsaan Indonesia, AgamaHindu, Alamat : Jalan Kamboja Gg IIA no. 03 desa Delod Peken Kec.Tabanan.Terdakwa tidak didampingi oleh
    Menyatakan Terdakwa Putu Arya Sena, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Putu Arya Sena oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan,3. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaaan selama 2 (dua) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 101/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 16 Februari 2022 — ARYADIR TAKDIR ALIAS ARYA BIN TAKDIR
19 — 10
  • Aryadir Takdir Alias Arya Bin Takdir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.
    Aryadir Takdir Alias Arya Bin Takdir, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set alat hisap;
    • 1 (satu) buah sendok shabu;
    • 1 (satu) buah pireks kaca;
    • 1 (satu) buah korek gas;
    • 4 (empat)
      ARYADIR TAKDIR ALIAS ARYA BIN TAKDIR
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 01-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 16-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 506/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
REZY PUTRA HADI PRATAMA Bin HAJOKO DWI WIYONO
121 — 64
  • Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    REZY PUTRA HADI PRATAMA Bin HAJOKO DWI WIYONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 10-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1640/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
DIMAS RIZKILILLAH PRATAMA Bin EDI SUYANTO
18 — 9
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
    Terdakwa:
    DIMAS RIZKILILLAH PRATAMA Bin EDI SUYANTO
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 337/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.Doris Prasetyono
2.Julianto
57 — 16
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
    Terdakwa:
    1.Doris Prasetyono
    2.Julianto
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Anang Arya Sukma D.K, S.H.,M.Hum, Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN SDAYohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H.. Mulyadi, S.H.Kabul Irianto, S.H.., M.H.umPanitera Pengganti,Akhiruli Tridososasi, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN SDA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 310/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 31 Mei 2023 —
Terdakwa:
DENDI ARYA SUTRISNA Alias BANTENG Bin ENTIS SUTISNA
41 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Dendi Arya Sutrisna alias Banteng bin Entis Sutisna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp

    Terdakwa:
    DENDI ARYA SUTRISNA Alias BANTENG Bin ENTIS SUTISNA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1220/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Sutama Als. Komang Tato
65 — 27
  • Penuntut Umum:
    Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
    Terdakwa:
    I Nyoman Sutama Als. Komang Tato
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 167/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
88 — 11
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
    Terdakwa:
    KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSidoarjo, serta dihadiri oleh Anang Arya Sukma D.K, S.H., M.Hum., PenuntutUmum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harijanto, S.H., M.H.... Agus Pambudi, S.H...Joedi Prajitno, S.H., M.H..Halaman 81 dari 82 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN SDAPanitera Pengganti,Didy Agustijono, SH..Halaman 82 dari 82 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN SDA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1042/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
I Wayan Subagia Als I Wayan Bagia
88 — 39
  • Penuntut Umum:
    Dewa Arya Lanang Raharja, SH
    Terdakwa:
    I Wayan Subagia Als I Wayan Bagia
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar,serta dihadiri pula oleh Dewa Arya Lanang Raharja, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Wayan Sukanila, SH. MH. Dewa Made Budi Watsara, SHIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH. MH.Panitera Pengganti,Hal 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1042/Pid.B/2017/PN Dps Made Arta Jaya Negara, SH.Hal 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1042/Pid.B/2017/PN Dps
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 155/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.PAJANG ARYA GUNAWAN
2.AMBITA IRWANDA Alias AMBIT
46 — 19
  • Menyatakan Terdakwa I Pajang Arya Gunawan dan Terdakwa II Ambita Irwanda Alias Ambit tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
3.
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit SPM Honda Vario CW warna hitam dengan Nopol DR 3222 TN Dengan Noka : MH1JFH119FK423952 dan Nosin : JFH1E1422447;
dikembalikan kepada Terdakwa I Pajang Arya Gunawan;
- 1 (satu) buah Handphone Merek Samsung J2 Pro warna Silver;
dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Baiq Tria Arinda Erlyta;
- 1 (satu) buah baju warna biru;
- 1 (satu) buah celana pendek;
Pajang Arya Gunawan;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.PAJANG ARYA GUNAWAN
2.AMBITA IRWANDA Alias AMBIT
Pajang Arya Gunawan dan Terdakwa II.