Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3308/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
alas arly) isd) 484bgt Tg jl) Ades Cee Grey elie Vy Giluad Gad eds seyCae g 5H sal (gle Say oO) oliee Yi) OY C9 oe OsAljsel) @ 9) olG all Jar 9 aa gall Gaull,Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2478/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 8 tahun 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;sly Las galall J) clas i aie gs) le Updie pe Sy 8B G~ 7a le 13 gt ee Be al aeaie SAY
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
perceraian atas dasar Tergugat melakukan pelanggarantalik talak angka 1, 2 dan 4 ; ~~~~~7777777 7377733337555 555 557Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti, baikberupa surat maupun saksisaksi sebagaimana diuraikan di atas, yangpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut telah terbuktipula bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat ta'lik talak yang berbunyi sebagai berikut ;SEWAKCUWAKEU, SAY
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2527/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
5tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 5 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sh Wales soll J) Clb of aaa ile Jyde ve SEL gail OE 1aie SAY
Register : 12-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 88/Pdt.P/2014/PA.Mtp Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
menggaulinyaseketika itu hukumnya makruh;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990, maka memerintahkan KantorUrusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin untuk melangsungkan permikahan anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat PakarHukum Islam dalam kitab Al Bajuri juz II halaman 354 sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:Laz Al Say
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3991/Pdt.G/2015/PA.Mjl. Tanggal 21 Desember 2015 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
cukup alasan untuk mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :Csi Cus y che Vy rai le adi seals Cyn y Wb bai ine GLb) ALE LY) GS) adLG ag spall jarsulls Cpa gill tal gle Say
Register : 16-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1449/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
als ALY) lisaa) cle Say yl cline yl pei) OY 9) ne Ge By gee apg jl Abas I) ee GusAad ogy oll Naa 5 argall Gaaalls Oye 5 5),Artinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 30-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1232/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
14 — 5
14 — 5
Ge 5Os Say a gal Sy Y alla 8G!Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang. Sungguh padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaranAllah bagi kaum yang berpikir.Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:Alle aolill gle gl asians i!
Register : 09-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1691/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.PKP Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat :
Deasy Astri Yanti Binti Asril Effendi
Tergugat:
Karla Teja Sukmana, SE bin Suwandi
13 — 7
Deasy Astri Yanti Binti Asril Effendi
Tergugat:
Karla Teja Sukmana, SE bin Suwandi
13 — 7
tidak dapatmentolerir kekurangan pasangannya, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasihsayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akanmenimbulkan kemudaratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentukyang bagaimanapun kemudaratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengankaedah figh :SAY
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4278/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
66 — 16
66 — 16
TIO & ath eT San hie 3oe ages, &, oe oe Caah : Cate Ce agar Ties stam Sarria ser araonSUAS SS Say= ye 2 jn Bahwe tek ade pak ys % a, ot oy me sone ie ityang keberatan dan menggenggu gues~ 7eTkanan Perrnhic: da i 4PoMkahan remmonan dan Pesnobuos i ry. 4 ~ Batwa Pemohyfare ner * . on a: talk wor Spimon dan Pemohon hanya sekal metuan samp 2 :SAT ATES Char; Siriaas aeSee. Tang Can ocan peman Derpers: aroSoy, = = 5 3 2 .
Register : 21-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4302/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Salinan Putusan Nomor 4302/Padt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248:Lee CS Glad Gach a RN cal Gye Galle Gy) ag Gi dla say Gadsty Lgl) gh tgs gl Lee aca fie jLagttiol cpus 6 plied) al ga dee g Ubi Y yl ycCHE VLE alll gi sll Cpe Stall (gle Ugals oh ala Y ill sly!
Register : 05-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Mdn Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 0
37 — 0
Bahwa Penggugat rgugat telah mempunyai seoranganak yang masi bawah umur dan masih membutuhkankasih say @a seorang itbu untuk itu Penggugatbermohohaka Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghanah terhadap anak Penggugat dan Tergugaternama Anak Il, laki laki, lahir tanggal 28ober 2008.ahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas,maka dengan ini Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Medan Cq.
Register : 24-08-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1819/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 13 Desember 2010 — Pambudi S.S. Prasetyo bin Prasetyo Lawan
Mahya Hayati binti Yusuf Cokrominoto
22 — 1
22 — 1
dipertimbangan tersebut diatas ditemukanbeberapa peristiwa/ kejadian yang membuat ikatan pernikahan Pemohon dan Termohonterpecah (broken marriage) yang berakibat kepada tidak menemukan rumah tanggabahagia, (tidak mendapatkan sakinan, mawaddah wa rahmah) sebagaimana tujuanperkawinan yang tercantum pada pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah AlRuum ayat (21) yangberbunyi:Boge pA ray Ugall Sad ary yt aXuaiil (ye AST Cale Gl ails Sye'y9 Say
Register : 25-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0673/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Cs Say @ gal CY lla 28 Gy) Aen yy bape Sty em y Leal sisal La 1s 5) Saati Gye SI GR Ul A!
Register : 15-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0793/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
kepastian dan masa depan anakanak perluditetapkan kewajiban suami untuk membiayal nafkah anakanaknya dan jugasesuai dengan ketentuan Pasal 41 huruf (6) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 105 huruf (c) dan Pasal 156huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada bekas suami in casu Tergugatwajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun, hal ini sejalan dengan petunjuk di dalam Kitab Al Muhazzab Ilhalaman 177 ;cle Me, ol B52 gl Say
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Kaidah fikih ; 2 22 2a enna anna nnn eeJ) Say aclArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkan Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1989 jo.
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
MULYATI BINTI SOMOTANAH
Tergugat:
SUDARI BIN RASMIN
9 — 8
MULYATI BINTI SOMOTANAH
Tergugat:
SUDARI BIN RASMIN
9 — 8
Halaman. 7 dari 9 halaman.GUaN Les SAY IS 9 Co 5M) Cal sic) of Lag MN At Call) (cal Lal goa Cui 1a) gAGily Alla gil Lagin Cua YS dal) Jas g Logd tal Cus pall al gt dreApabila telah tetap gugatan istn di hadapan hakim dengan bukti danpihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang