707/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 707/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara;Nama lengkap : M Nurhidayat Als Dayat Bin Selamet Mulyadi;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lr.

Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 707/Pid.Sus/2016/PN Plg,tanggal09 Mei 2016 sejak tanggal 09 mei 2016 sampai dengan tanggal 07 Juni 2016;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang tanggal 1 Juni 2016 Nomor 707/Pid.Sus/2016/PN Plg sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 6Agustus 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 707/Pid.Sus/2016/PNPlg Tanggal 09 Mei 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 707/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 19 Mei2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

707/Pdt.G/2014/PA.Bjr

SALINAN P U T U SA NNomor: 707/Pdt.G/2010/PA JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan olehPENGGUGAT Perempuan, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi, sebagai Penggugat ;Mel awan:TERGUGAT, Laki laki, umur 35 tahun

707/Pid.Sus/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 707/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : RIKO BIN SAHLAN.Lahir di : Air Itam (Muara Enim) .Umur / Tg lahir : 35 Tahun / 27 Juli 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Taja Raya II Rt 13 Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 20 Nopember 2014sampai dengan tanggal 17 Januari 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 707/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 20 OKtober 2014 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Halaman dari 10 Nomor : 707/Pid/Sus/2014/PN.SkyPenetapan Majelis Hakim Nomor : 707/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 20 OKtober2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara

langsung masuk kedalamrumah melakukan penggeledahan dan berhasil menemukan3 (tiga) paket Narkotika jenis shabushabu seberat 2,106gram, I(satu) buah botol larutan dilantai rumah dibawahkasur diruang tamu.Bahwa selain itu juga ditemukan ditemukan 2 (dua) paketNarkotika jenis shabshabu seberat 7,346 gram dan 100(seratus) butir pil jenis extasy warna kuning logo merey dan80 (delapan puluh) kaca pirek serta 7 ball kantong plastikbening di depan pintu kamar belakang rumah terdakwa.Halaman 3 dari 10 Nomor : 707

(dua ratus rupiah) perpaketnya.Bahwa Narkotika jenis shabushabu dan pil tersebut adalah milik saudara KOKO yangmelarikan diri.Bahwa prek kaca diperoleh dengan cara membeli di Apotik.Bahwa saat KOKO menitipkan Narkotika pada terdakwa supaya disimpan.Halaman 5 dari 10 Nomor : 707/Pid/Sus/2014/PN.Skye Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan Narkotika tersebut tidak ada izin dari pihakberwenang dan bukan sebagai profesi terdakwa.e Bahwa terdakwa menyesali dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa

TARYAN SETIAWAN, SH.Halaman 9 dari 10 Nomor : 707/Pid/Sus/2014/PN.Sky2. RINO ARDIAN WIGUNADLSH. Panitera Pengganti,ALAMS YAH, SH.

707/Pdt.G/2012/PA.Prg.

707/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor. 707/Pid.B/2015/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YONO Alias AGUS Bin H.

707/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 707/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang , sebagai "Pemohon";melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun

XXX, Desa XXX, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor:707/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

707/Pdt.G/2016/PN.Bks.

PUTU SANNOMOR: 707/Pdt.G/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanantara :DJUMIAT I, Perempuan, Lahirdi Wonogiri, pada tanggal 1 Januari 1967, agama1Islam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga , bertempat tinggal diPerumahan Taman Wisma Asri Blok AA 22 No. 21 Rt.03/Rw.24Kel.Teluk Pucung Kec.

PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tok Kantor Cabang Bekasi, beramat di JlnJend, Sudirman No 19 BekasiHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor : 707/Pdt.G/2016/PN BksSelanjutnya disebut sebagai...................

Provinsi Jawa Barat, dengan SHGBHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor : 707/Pdt.G/2016/PN BksNo.5624, tercatat atas nama MARTONO, kepada Penqgugat dengan dasarsetelah dilukan Pelunasan Kredit oleh PENGGUGAT;6.

Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor : 707/Pdt.G/2016/PN Bks3.

Rp. 6.000, RedakSi...... eee eeeeee Rp. 5.000,Jumah ... 00... eee Rp. 941.000.Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor : 707/Pdt.G/2016/PN Bks

707/Pid.B/2012/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 707/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanKASBUN KUSWANTO.Pasuruan05 Agustus 196249LakilakiIndonesiaJl.Sucipto Lingk. Krajan RT.002, RW.002 Ds.

Hakim, tanggal 7 Agustus 2012, No. 707/Pen.Pid/2012.PN.Jr, sejak tanggal 7 Agustus2012 s/d tanggal 5 September 20125.

Ketua PN, tanggal 30 Agustus 2012, No. 707/Pen.Pid/2012.PN.Jr, sejak tanggal 5September 2012 s/d tanggal 4 Oktober 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 707/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 7 Agustus 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan NegeriEp.1/08/2012 ;tertanggal 7 Agustus 2012

nomor : B376/0.5.12/e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 707/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 8 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa

707/Pid.Sus/2016/PN.Bks

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2016sampai dengan tanggal 15 Mei 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei2016;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengantanggal 17 Juni 2016;5 Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 18 Juni 2016 sampai dengantanggal 16 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 707

/Pid.Sus/2016/PN.Bkstanggal 19 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal dari 15 Hal Putusan Nomor : 707/Pid.Sus/2016/PN BksPenetapan Majelis Hakim Nomor : 707/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 23 Mei 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada

tersangka terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar jam 19.00 Wib, ada seorangwanita yang kenal dengan tersangka melalui WA meminta dicarikan narkotika jenisShabu kepada terdakwa, kemudian pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2016 jam 22.00Wib terdakwa membeli shabu kepada saksi CARRY ADITYA als ADIT binABDUL MINAN dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudiansetelah terdakwa menerima Narkotika jenis shabu sebanyak (satu) plastik klipHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor : 707

Selanjutnya saksi bersama tim langsung menghampiri pelakutersebut dengan menunjukan surat tugas dan mengenalkan diri dari anggota SatResNarkoba Polresta Bekasi Kota, selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahanpada badan dan pakaian pada diri Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Hal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor : 707/Pid.Sus/2016/PN Bksbungkus plastik klip yang berisi shabu dalam tisue dikantong celana tersangka depansebelah kanan yang dikenakan terdakwa.e Bahwa 1 (satu) bungkus plastik

H.Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor : 707/Pid.Sus/2016/PN Bks

707/Pid.B/2021/PN BTA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor . 707/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor .707/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ..320.000 ( tiga ratus duapuluh ribu rupiah)

707/Pdt.G/2022/PA.Kla

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 707/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 707/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 293.400,- (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

707/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 707/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 707/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 (dua ratus lima ribu ribu rupiah);

707/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut diatas ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara No. 707/Pdt.P/2020/P.N. Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara No. 707/Pdt.P/2020/P.N. Sby. tersebut dalam Register Perkara Perdata ;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah) ;

707/Pdt.P/2020/PN Sby

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 707/Pdt.G/2011/PA.Mt, selesai karena dicabut ; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Metro untuk mengangkat Sita Jaminan atas obyek sengketa perkara No. 707/Pdt.G/2011/PA.Mt. ; ----------------4.

707/Pdt.G/2011/PA.Mt

Penggugatdengan Tergugat ;Menimbang , bahwa alasan pencabutanperkara ini telah dilakukan secara damai dan kesepakatanPenggugat dengan Tergugat dan tidak ternyata berlawanandengan hokum maka permohonan pencabutan atas perkara inidapat dikabulkan ; Menimbang bahwa oleh karena Penggugat telahmencabut perkaranya, maka perkara tersebut dinyatakantelah selesai dengan dicabut ;Meninmbang , bahwa perkara ini telah diletakkan sita danPenggugat juga memohon untuk mengangkat sita atas objeksengketa perkara no 707

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 707/Pdt.G/2011/PA.Mt,selesai karenadicabut ;3: Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Metrountuk mengangkat SitaJaminan atas obyek sengketa perkara No.707/Pdt.G/2011/PA.Mt. ; 4.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Perdata nomor: 707/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Sel;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret Perkara nomor: 707/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Sel. tersebut dari Register Perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

707/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas Tanah Hak Milik yang dahulu berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.593 berikut seluruh Sertifikat pemisahan dan/atau pecahan di Jalan Raya Kembangan 36 RT.012/RW.04, Kembangan Selatan, Kembangan, Jakarta Barat seluas Total 707 M2 di Jalan Raya Kembangan 36 RT: 012 RW: 04, Kembangan Selatan, Kembangan Jakarta Barat; ------------------------------5.

Menyatakan Tergugat I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan membuat Sertifikat Hak Milik Sertifikat Hak Milik No. 593, Penggabungan M.589 s/d M.592/Kembangan berdasarkan Surat Ukur No.85/416/PN/1983 Seluas 707 M2 di Jalan Kembangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat dan Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.593, Penggabungan M.589 s/d M.592/ Kembangan berdasarkan Surat Ukur No.85/416/PN/1983 Seluas 707 M2 di Jalan Kembangan, Kembangan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat

Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Akta Hibah Nomor 106/2012 Tanggal 14 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat dan menyatakan akta tersebut serta akta-akta lainnya terkait dengan Tanah Hak Milik yang dahulu berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.593 berikut seluruh Sertifikat pemisahan dan/atau pecahan di Jalan Raya Kembangan 36 RT: 012 RW: 04, Kembangan Selatan, Kembangan, Jakarta Barat seluas Total 707

Kembangan Jakarta Barat seluas 156 M2 atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh Tergugat V berdasarkan Akta Hibah Nomor 106/2012 Tanggal 14 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat dan menyatakan sertifikat-sertifikat lainnya yang diterbitkan oleh Tergugat V yang berkaitan dengan pemecahan dan/atau pemisahan atas Tanah Hak Milik yang dahulu berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 593 di Jalan Raya Kembangan 36 RT: 012 RW: 04, Kembangan Selatan, Kembangan, Jakarta Barat seluas Total 707

Memerintahkan kepada Tergugat V untuk mengabulkan proses permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat atas Tanah Hak Milik yang dahulu berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.593 berikut seluruh Sertifikat pemisahan dan/atau pecahan di Jalan Raya Kembangan 36 RT:012/RW:04, Kembangan Selatan, Kembangan, Jakarta Barat seluas Total 707 M2 di Jalan Raya Kembangan 36 RT:012/RW:04, Kembangan Selatan, Kembangan, Jakarta Barat; ------- 13.

sehingga totalnya menjadi 707 M2. Tetapisebelum PENGGUGAT melakukan sertifikasi, TERGUGAT 1berusaha untuk menguasai Tanah seluas 707 M? di JI. RayaKembangan, Kebon Jeruk Jakarta Barat yang saat ini dikenalsebagai JI. Raya Kembangan 36 RI/RW:012/04, KembanganSelatan, Kembangan, Jakarta Barat seluas 707 M?

(Tanah 707)dengan tanoa hak dan melawan hukum, menggunakan cara yaitumeminta kepada PENGGUGAT untuk meminjam tanah 707 untukdigunakan sebagai jaminan dalam proses pinjaman TERGUGAT 1kepada Bank.

Karena PENGGUGAT berencana untukmenggabungkan dan membuat jadi satu sertifikat hak milik(Tanah 707 dan Tanah 150).

luas total 707 M?)

Karena PENGGUGAT berencana untuk menggabungkan danmembuat jadi satu sertifikat hak milik (Tanah 707 dan Tanah 150). Danternyata SHM No.593 atas Tanah 707 bukanlah atas namaPENGGUGAT tetapi atas nama TERGUGAT 1 yang dibuat tanpasepengetahuan PENGGUGAT. PENGGUGAT sangat keberatan denganhal tersebut di atas. Selanjutnya TERGUGAT 1 memperdayai lagiPENGGUGAT agar AJB atas Tanah 150 dibuat atas nama TERGUGAT1 agar proses penggabungan sertifikat (atas Tanah 707 dan Tanah 150)nantinya akan lebih mudah.

M E N E T A P K A N

• Menyatakan perkara Gugatan No : 707/Pdt.G/2018/PN.Mdn.GUGUR
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk melakukan Pencoretan

perkara No : 707/Pdt.G/2018/PN.Mdn tersebut dari Register Perkara-perkara Perdata Gugatan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan ;

707/Pdt.G/2018/PN Mdn

PENETAPANNomor : 707/Pdt.G/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Medan yang memeriksaPerkara Perdata No. 707/Pdt.G/2018/PN.Mdn. antara :CV. TUNAS ASLI MULIA dalam hal ini diwakili oleh H. ZAINAL ABIDIN SIREGARselaku Direktur, dahulu berkantor di Jalan perkutut No. 40Medan sekarang berkantor di JI. Sei Deli No. 143 Kel. Silalas,Kec. Medan Barat Kota Medan dalam hal ini diwakili olehKuasanya H.

ZUKARNAEN, Pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Bambu V No. 06Kelurahan Durian, Kecamatan Medan, Kota Medan, selanjutnya(Ol So 0) 0) ee Tergugat IIITelah membaca :Penetapan No.707/Pdt.G/2018/PN.Mdn, Halaman 11. Surat Gugatan tertanggal 22 Oktober 2018, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 Oktober 2018dibawah register No : 707 /Pdt.G/2018 /PN.Mdn;2.

Penetapan Hakim No ; 707/Pdt.G/2018/PN.M, tanggal 24 Oktober 2018tentanghari Sidang;4. Berita Acara Persidangan :Tanggal 26 Nopember 2018 , Kuasa Penggugat hadir, Tergugat!

PenggantiJarihat Simarmata, S.H., M.H.Sri Afni, S.HPenetapan No.707/Pdt.G/2018/PN.Mdn, Halaman 4Perincian Biaya perkara ;1.Biaya Pendaftaran ..............

,UIA sence: sascemenmsusee ssmomemeccaeme ssctaee Rp. 2.577.500,( Dua juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupoahPenetapan No.707/Pdt.G/2018/PN.Mdn, Halaman 5