Menyatakan perkara Nomor 573/Pdt.G/2012 /PA.Wsp dicabut.

573/Pdt.G/2012/P.A Wsp

PENETAPANNomor : 573/Pdt.G/2012/P.A WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,

pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dalam register perkara Nomor 573/Pdt.G/2012/PA.Wsp tanggal 4 Desember 2012 dengan mengemukakan alasanalasan padapokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 573/Pdt.G/2012 /PA.Wsp dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakim pada hariKamis tanggal 10 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1434 H. olehkami Dra.Hj.ST.Masdanah, sebagai ketua majelis, Dra.Hj.Andi Bungawali,M.H, danDrs.

573/Pdt.G/2013/PA.Bjr

PUTUS ANNomor :573/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan para saksi serta memperhatikan alatbukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 2September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan Nomor register: 573/Pdt.G/2013/PA.Bjr tanggal 9 September 2013,Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan mengemukakan

YEYEN HERYANI 573/Padt.G/2013/PA.BjrRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 210.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah )

573/Pdt.G/2015/PA.Wsp

No.573/Pdt.G/2016/PA. Wsp.

No.573/Pdt.G/2016/PA.

573/Pid.Sus/2016/PN.Plg

P UTUSANNomor 573/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanMuhammad Rasyid Bin Adnan A.Karim;Palembang;30 tahun / 12 Oktober 1985;LakiLaki;Indonesia;Islam;Jl. KH. Azhari Lr.

Penahanan RUTAN oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal14 April 2016 Nomor : 573/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejak tanggal 14 April2016 sampai dengan tanggal 13 Mei 2016 ;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas A KhususPalembang tanggal 27 April 2016 Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejaktanggal 14 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Ainal Yakin, S.Sy., M.H &Rekan yang tergabung dalam POSBAKUMADIN yang beralamat di PengadilanNegeri Palembang untuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebutdengan Penetapan Penunjukan Nomor 573/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 25April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

:1) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 573/Pid.Sus/201 6/PN.Plg, tanggal 14 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2) Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 573/Pi.Sus/2016/PN.Plg, tentangpenetapan Hari Sidang;3) Berita acara Sidang Perkara Pidana Nomor : 573/Pi.Sus/2016/PN.Plg atasnama terdakwa Muhammad Rasyid Bin Adnan A Karim;4) Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B2023/N.6.10/Ep.2/04/2016 tanggal 12 April 2016 dan

573/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 573/Padt.G/201 4/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

573/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Se aaly iN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai cugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu Utara

, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 573/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut.1.

No. 573 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.10.11.Bahwa berkisar kurang lebih 10 tahun umur pernikahan tersebut antarapenggugat dan tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalamrumah tangga, sehingga sering terjadi percekcokan bahkan pertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi disebabkan karena:e Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas.e Tergugat sering mengeluarkan kata kasar yang menyakiti hatipenggugatBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25Agustus 2013

No. 573 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.1. Menyatakan tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatanpenggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bainshughra tergugat, Tergugatterhadap penggugat Penggugat.4.

No. 573 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

573/Pid.B/2013/PN.Smg

PUTUSANNo.573/Pid.B/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BAGUS SUSIYANTO Bin SURIPAN (Alm);Tempat lahir : Demak;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/15 Juli 1957;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalirejo Rt.0S5 Rw.02 Kec.Semarang Timur Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 05 September 2013, Nomor:30/IX/Pen.H/2013Jo No.573/Pid.B/2013/PN.Smg, sejak tanggal 05 September 2013 sampai dengan tanggal04 Oktober 2013;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 04 Oktober 2013,Nomor:30/X/Pen.K/2013 Jo No.573/Pid.B/2013/PN.Smg, sejak tanggal 05 Oktober 2013sampai dengan tanggal 03 Desember 2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Halaman 1 dari 13Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan pula tuntutan dari Penuntut Umum yang pada

PENETAPANNomor 573/ Pdt.P/ 2012/ PN.Bi aR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : INDARTI NINGSIH; umur 24 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun / Dukuh Banjarjo Kulon, Rt.22, Rw.06,Desa / Kelurahan Ringinlarik, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali ; nono no none nn

sebagai monnnnn Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDErS@NQKUTAN ss=Hsqsessse eee eeeeeene ee eneesecite ee eeeeene een eneeoeE RePage 1 of 17woneeee Setelah mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan Pengakuan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:noneeee Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 30072012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 30072012 dengan Nomor Register Perkara Nomor :573

573 I Pdt.GI20121PA Prg.

PUTUSANNomor 573 IJ Pdt.G120121PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN K.ETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung KuliKuli ,Desa Kaliang, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut penggugat.me a wan.Xxx

Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setetah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang , bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 12 September2012 di bawah Register perkara Nomor 573 Pdt.

573/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNOMOR : 573/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tita Anggrita.Tempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 29 Tahun/ 19 Januari 1986Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

2015 oleh TONGANI, SH sebagaiHakim Ketua, ADI ISMET, SH dan MARPER PANDIANGAN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebutdibantu oleh HERRY HP, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri JAKSONMARPAUNG, SH Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaADI ISMET, SH TONGANI, SHMARPER PANDIANGAN,Panitera PenggantiHERRY HP, SHBerita acara sidangNo 573

itu maka Hakim Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 jam 09.00 wibdengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dan dihadapkankembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Tongani, SHBerita acara sidangNo 573

maka Hakim Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 2015 jam 09.00wib dengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dan dihadapkankembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Tongani, SH27Berita acara sidangNo 573

itu maka Hakim Ketua menunda persidangan denganmenetapkan sidang berikutnya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 jam 09.00 wibdengan memerintahkan Penuntut Umum agar Terdakwa tetap ditahan dan dihadapkankembali kepersidangan pada waktu yang telah ditetapkan tersebut. diatas.Setelah itu Hakim ketua menyatakan sidang ditutup.Demikianlah dibuat Berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Herry , HP, SH Tongani, SHBerita acara sidangNo 573

573/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYA2 Bahwa setelah berlangsungnya akadMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyanikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatertanggal 08 Oktober 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggalNomor: 573/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan

No.573 /Pdt.G / 2013 /PA.Prg

PUTUSANNomor: 573/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pimang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal ALAMAT, Kabupaten Pimang , selanjutnyadisebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan Wiraswasta (JualCampuran) , tempat tinggal ALAMAT, Kota Makassar , selanjutnya disebutsebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat .Serta memeriksa alat buktiTENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang , bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pimang tanggal 01 Nopember 2011 di bawah Register Perkara Nornor: 573/PdtG/2011/PA.Prg. dengan rnengernukakan dialildalil

573/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

573/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPinrang, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir

,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Tetelah mendengar dalildalil penggugat, serta memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 573/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Duampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 20 Maret2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang tertanggal 11 April 2003.Hal. dari 11 Put.No. 573/Pdt.G/2014/PA.Prg..

satu bain sughra tergugat TERGUGAT, terhadappenggugat PENGGUGAT Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor 573

SehatiPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 415.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put.No. 573/Pdt.G/2014/PA.Prg.

573/Pid.Sus/2012/PN.KAG

573/Pid.B/2014/PN.BWI

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 September2014 sampai dengan tanggal 04 November 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 09 Oktober 2014;Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 20Oktober 2014 sampai dengan tanggal 18 November 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejaktanggal 19 November 2014 sampai dengan tanggal 17Januari 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 573

/Pid.B/2014/PN.BWISetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 573/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 20 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 573/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 20Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Burung tersebut ditaruh diteras rumah sedangkan rumah terdapat pagar tetapipintunya tidak ada sehingga orang lain bisa melihat dari luar. saksi korban mengatahuibahwa telah terjadi pencurian di teras rumahnya setelah dibangunkan oleh kakak saksiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 573/Pid.B/2014/PN.BWIkorban yang menjabat sebagai ketua RT setempat yaitu sdr.

Karena terdakwa bukanlah orang yang berhakHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 573/Pid.B/2014/PN.BWImengambil atau memiliki burung tersebut. Dengan demikian unsur ini telahterbukti;Ad.5.

S UB A 1, SH..MH.Panitera Pengganti tsb,SOEPRIJADI, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 573/Pid.B/2014/PN.BWI