Menyatakan Terdakwa FARQHY MUKHOFFAF ALAYDRUS Bin AMRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Farqhy Mukhoffaf Alaydrus Bin Amrin

Nama lengkap : FARQHY MUKHOFFAF ALAYDRUS Bin AMRIN ;2. Tempat lahir : Ujung Pandang;3. Umur/tanggal lahir :20 Tahun /7 April 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bolaromang Desa Sangiesseri, Kecamatan SinjaiSelatan, Kabupaten sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2017 sampai dengan tanggal 23 Februari2017;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARQHY MUKHOFFAF ALAYDRUSBIN AMRIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) ho merek Samsung J1 warna putih(Dikembalikan kepada saksi korban NIHRAWATI Binti BEDDU R) 1 (satu) hp merek Huawei warna putih(Dikembalikan kepada saksi korban ANDI NUR AZMI Binti ANDI AMBO)4.

R. sekitar Rp.1.330.000, (satu juta tigaratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa saksi korban mengetahui bahwa Terdakwa FARQHY MUKHOFFAFALAYDRUS BIN AMRIN yang melakukan pencurian dikamar kos milik saksikorban nanti pada saat Terdakwa ditangkap oleh polisi Polres Sinjai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya2.

Sinjai, TerdakwaFARQHY MUKHOFFAF ALAYDRUS BIN AMRIN telah mengambil 2 (dua) buahHp yaitu 1 (satu) buah Hp Merek Samsung J1 warna putih milik saksi NihrawatiBinti Beddu. R.dan 1 (satu) buah Hp merek Huawei warna putih milik saksi korbanAndi Nur Azmi Binti Andi Ambo;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor19/Pid.B/2017/PN.SnjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.

Sinjai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada saat TerdakwaFARQHY MUKHOFFAF ALAYDRUS BIN AMRIN mengambil 2 (dua) buah Hpmilik saksi korban Nihrawati Binti Beddu. R. dan saksi koroban Andi Nur Azmi BintiAndi Ambo yaitu dilakukan tanpa persetujuan dari pemilik barang sehinggaperbuatan tersebut termasuk melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ketiga ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa Cakra Andika als Cakra als Cu bin Amrin Saimi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Cakra Andika Als Cakra Als Cu Bin Amrin Saimi

PUTUSANNomor 766/Pid.B/2015/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Cakra Andika Als Cakra Als Cu Bin Amrin SaimiTempat lahir : Belo Laut (Muntok)Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 20 Juli 1995Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Il Desa Belo Laut Kec. Mutok Kab.

Menyatakan Terdakwa Cakra Andika als Cakra als Cu bin Amrin Saimi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cakra Andika als Cakra als Cubin Amrin Saimi, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

maupunkorporasi, yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yangbenarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahantentang subyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslahsesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Cakra Andika Als Cakra Bin Amrin

oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 766/Pid.B/2015/PN Sql.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone BlackBerry jenis Gemini Curve warna putih tipe 8520, yang telah disita dari TerdakwaCakra Andika als Cakra als Cu bin Amrin

Menyatakan Terdakwa Cakra Andika als Cakra als Cu bin Amrin Saimitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LEWENUSSA AMRIN, SH., III. AJWAN LEWENUSSA;

LEWENUSSA AMRIN, S.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Nipah Nomor 9 RT 008, RW 001,Kelurahan Petotongan, Jakarta Selatan, pekerjaan KaryawanSwasta;Halaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 52 K/TUN/20202. AJWAN LEWENUSSA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Rutah RT O005/RW 002, Desa Rutah, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku,pekerjaan Petani;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Firel E. Sahetapy, S.H., M.H.

AMRIN TAMBUNAN Alias AMRIN

PUTUSANNomor : 553/Pid.Sus/2010/PN.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMRIN TAMBUNAN Alias AMRIN;Tempat lahir : Sisoma Jae;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/30 September 1964;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Melati Kel. Ujung Padang. Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMRIN TAMBUNAN Alias AMRINbersamasama dengan saksi Drs.

TAMBUNAN Alias AMRIN tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 Jo.

Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran No. 18/SPPR/2005tanggal 27 Juli 2005 yang ditanda tangani oleh AMRIN Nip. 010244909(Pemegang Kas Sekretariat Kab. Tapsel).2. Surat Permintaan Pembayaran No. 18/SPPR/2005 tanggal 27 Juli 2005yang ditanda tangani oleh Ir. LEONARDY PANE, M.M Nip. 010089304(Atasan Langsung Pemegang Kas) dan AMRIN Nip. 010244909(Pemegang Kas Sekretariat Kab. Tapsel).3.

Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran No. 33/SPPR/2005tanggal 19 Agustus 2005 yang ditanda tangani oleh AMRIN Nip.010244909 (Pemegang Kas Sekretariat Kab. Tapsel).2. Surat Permintaan Pembayaran No. 33/SPPR/2005 tanggal 19 Agustus2005 yang ditanda tangani oleh Ir. LEONARDY PANE, M.M Nip.010089304 (Atasan Langsung Pemegang Kas) dan AMRIN Nip.010244909 (Pemegang Kas Sekretariat Kab. Tapsel).3.

AMRIN TAMBUNAN ALS AMRIN

Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMRIN TAMBUNAN Alias AMRINbersamasama dengan saksi Drs.

R2922/PW.02/5/2006 tanggal 22 Agustus 2006 tentangLaporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negara atas penyalurandana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) Tahun18Anggaran 2005 atau setidaktidaknya sekitar nilai itu, sehingga terhadapterdakwa dapat dikenakan pidana tambahan berupa Uang Pengganti.Perbuatan terdakwa AMRIN TAMBUNAN Alias AMRIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

R2922/PW.02/5/2006 tanggal 22Agustus 2006 ............Agustus 2006 tentang Laporan Hasil Perhitungan Kerugian Keuangan Negaraatas penyaluran dana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintah Desa(TPAPD) Tahun Anggaran 2005 atau setidaktidaknya sekitar nilai itu.Perbuatan terdakwa AMRIN TAMBUNAN Alias AMRIN tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 Jo.

Tambunan alias Amrin terbukti Secara Sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan korupsimelanggar pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang no. 31 tahun 1999tentang Pemberantasan tindak pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang no. 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, sesuai dengan dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 49 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amrin Tambunan alias Amrin denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (

Tambunan alias Amrin adalah terlalu berat dan sangatmerugikan Terdakwa, oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim Tinggiagar memutuskan hukuman berdasarkan rasa keadilan ; Menyatakan terdakwa Amrin Tambunan alias Amrin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidna korupsi melanggar pasal 3UndangUndang no. 20 tahun 2001 tentang tindak pidana korupsi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima

Menyatakan bahwa di Belinyu Kabupaten Bangka pada tanggal 25 Juli 1998 telah dilahirkan seorang anak Jenis Kelamin Laki-laki yang diberi nama : RAMA ADI PUTRA adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama : AMRIN dan SUHARNI; 3.

AMRIN

AirJungkung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;PENGADILAN NEGERI SUNGAILIAT ;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah mendengar keterengan pemohon dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Maret 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada Tanggal 21 Maret 2012 dibawah Register No. 96/Pdt/P/2012/PN.SGTtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa pemohon bernama AMRIN

memeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggilPemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnyasetelah memeriksa buktibukti yang Pemohon ajukan berkenan pula memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Belinyu Kabupaten Bangka pada tanggal 25 Juli 1998telah dilahirkan seorang anak Jenis Kelamin Lakilaki yang diberi nama : RAMA ADIPUTRA adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama : AMRIN

Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka pada tanggal 21 Juni 1986;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir beberapa orang anak yangbernama RAMA ADI PUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Belinyu KabupatenBangka pada tanggal 25 Juli 1998;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RAMA ADI PUTRA tersebutbelum di catatkan di Kantor Catatan sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat dansampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa Pemohon yang bernama AMRIN mengajukan

dan SUHARNI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka pada tanggal 21 Juni 1086,Bukti P6 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No : 190102250508064538 atas namaKepala Keluarga AMRIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kecamatan Belinyu Kabnupaten Bangka pada tanggal 21 Juni 2008;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon bernama AMRIN dan SUHARNI telahmelangsungkan perkawinan secara sah sesuai

Menyatakan bahwa di Belinyu Kabupaten Bangka pada tanggal 25 Juli 1998telah dilahirkan seorang anak Jenis Kelamin Lakilaki yang diberi nama : RAMAADI PUTRA adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama : AMRIN danSUHARNI;2.

AMRIN

PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Muaradua telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami AMRIN

bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiEet Setia Martisan :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Gunung Aji pada tanggal 20 Februari 1993 ;~ Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Amrin

pemohon lahir di Gunung Aji pada tanggal 20 Februari 1993; Bahwa saksi tahu anak pemchon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji, pada tanggal 20 Februari 1993 dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Amrin

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/isteri AMRIN dan ARINAH anak lakilaki yang bernamaANDRIAWAN, Lahir di Gunung Aji, pada tanggal 20 Februari 1993 ;3.

Amrin

Ario Apriando, Lahir diOku Selatan pada tanggal 05 November 2000 sebagai anak Perempuan dan anak Lakilaki dari perkawinan Pemohon dan isteri Pemohon Amrin dan Asmara Dewi ; Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiranBahwa anak anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluansekolah dan kelengkapan Administrasi kependudukan dan sekolah ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku Selatan telahdilahirkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan suami/isteri Pemohon Amrin danAsmara Dewi masingmasing anak bernama 1.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MURBAHRI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- PADANG KERTE , pada tanggal 04 MEI 1989, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : AMRIN dan RUMENEP ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

AMRIN

bernama :MURBAHRI pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernamaMURBAHBRI, yang lahir pada tanggal 04 Mei 1989 di Praya, anak ke 1, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama AMRIN

2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MURBAHRI, jenis kelaminLakilaki, lahir di PADANG KERTE, pada tanggal 04 MEI 1989, anak ke1, yanglahir dari pasangan suami istri yang bernama: AMRIN

AMRIN

Menyatakan AMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perikanan yaitu berlayar tidakmemiliki Surat izin berlayar kapal perikanan yang dikeluarkan olehsyahbandar melanggar Pasal 98 juncto Pasal 42 ayat (3) UndangHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 635 K/PID.SUS/2018Undang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AMRIN selama 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dengan perintah Terdakwasegera ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor316/Pid.Sus/2017/PN.Mtr, tanggal 22 Juni 2017, yang amarselengkapnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 635 K/PID.SUS/2018Menyatakan Terdakwa AMRIN tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menakhodalkapal perikanan tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Menyatakan Terdakwa I AMRIN dan Terdakwa II AL JUNAIDIN JHONY alias JHONI KONSENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

AMRIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: 1.Nama : AMRIN ;Tempat Lahir . Bape;Umur / tanggal lahir 95 tahun / 31 Desember 1979;Jenis Kelamin . Hakilaki;Kebangsaan . pdonesia;Tempat tinggal .

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIN dan Terdakwa IlAL JUNAIDIN JHONY alias JHONI KONSENG dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraterdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah supayapara terdakwa segera ditahan pada Rumah Tahanan Negara;.

Perkara: PDM19/Ep.2/10/2015 tertanggal 23 Nopember 2015 yaitu sebagai berikut:KESATU:sccscence= Bahwa mereka terdakwa AMRIN dan terdakwaiIlALJUNAIDIN JHONY Allas JHONI KONSENG bersamasama dengansaudara ABDULLAH H.

SALEMAN dan saudara HajiSUKARDI TAMPING mengumpulkan uang sebagai taruhannyamasingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sehingga jumlahnya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan dipegangoleh terdakwa AMRIN yang bertugas sebagai wasit.Bahwa setelah uang taruhan dipegang oleh terdakwa AMRIN,kemudian saudara ABDULLAH H. SALEMAN dan Haji SUKARDITAMPING menyerahkan ayam mereka kepada para joki yaitu ayammilik ABDULLAH H.

SALEMAN dan saudara HajiSUKARDI TAMPING mengumpulkan uang sebagai taruhannyamasingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupaiah)sehingga jumlahnya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan dipegangoleh terdakwa AMRIN yang bertugas sebagai Wasit.Bahwa setelah uang taruhan dipegang oleh terdakwa AMRIN,kemudian saudara ABDULLAH H. SALEMAN dan Haji SUKARDITAMPING menyerahkan ayam mereka kepada para jold yaitu ayammilik ABDULLAH H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( AMRIN BIN MADARIYANI) terhadap Penggugat ( JUHARA BINTI RUSLI) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

JUHARA ; AMRIN

AMRIN JAFAR

FAKIH HUSNAN, S.T., M.T. selakuKetua panitia pengadaan yang hanya menerima daftar harga dariTerdakwa AMRIN JAFAR tanpa melibatkan anggota panitia yang lain;Bahwa panitia penerima/pemeriksa barang dalam memeriksa barangtidak menggunakan kontrak sebagai acuan dalam menerima/memeriksabarang melainkan hanya menggunakan lampiran daftar barang yangdiberikan oleh Ir.

Jumlah KerugianKeuangan Negara(12) Rp 2.650.092.629,00 Bahwa perbuatan Terdakwa AMRIN DJAFAR telah memperkaya dirisendiri atau orang atau suatu korporasi yang mengakibatkan KerugianKeuangan Negara atau Daerah sebesar Rp2.650.092.629,00 (dua miliarenam ratus lima puluh juta Sembilan puluh dua ribu enam ratus duapuluh sembilan rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan Terdakwa AMRIN DJAFAR tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa AMRIN DJAFAR selaku Koordinator pelaksanaan pekerjaanpengadaan peralatan laboratorium Universitas Negeri Gorontalo TA 2010 berdasarkanSurat Kuasa Direktur PT Anugrah Mitra Sena No. 050/ AMS.PT/X/2010, bersamasamadengan Ir.

Jumlah Kerugian Keuangan Negara (12) Rp 2.650.092.629,00 e Bahwa perbuatan Terdakwa AMRIN DJAFAR telah menguntungkan diri sendiriatau orang atau suatu korporasi yang mengakibatkan Kerugian Keuangan Negaraatau Daerah sebesar Rp2.650.092.629,00 (dua miliar enam ratus lima puluh jutaSembilan puluh dua ribu enam ratus dua puluh sembilan rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa AMRIN DJAFAR tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 jo.

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa AMRIN DJAFAR dari Dakwaan Primair di atas;Menyatakan Terdakwa AMRIN DJAFAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Menyatakan Terdakwa AMRIN SARIF Alias AMRIN Bin LA JUMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika golongan I;-----------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AMRIN SARIF Alias AMRIN Bin LA JUMA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah), dan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;--- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------4.

- AMRIN SARIF Alias AMRIN Bin JUMA

Berkas perkara atas nama Terdakwa AMRIN SARIF Alias AMRIN Bin LAJUMA, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa; Terdakwa di dampingi oleh Penasihathukum La Ode Seha, SH, La Ode Zulfikar Nur, SH. La Ode Asmawan, SHdan Nardin, SH, Lembaga Bantuan hukum dan Mediasi berdasarkan suratPenunjukan Ketua Majelis Hakim tertanggal 29 September 2015, denganNomor perkara 222/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan terdakwa AMRIN SARIF alias AMRIN bin LA JUMAsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I yangdilakukan oleh dua orang atau lebih yang bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan suatu tindak pidana, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika Juncto Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRIN SARIF alias AMRIN binLA JUMA dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.. Menghukum terdakwa AMRIN SARIF alias AMRIN bin LA JUMAmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara..

Perbuatan terdakwa AMRIN SARIF alias AMRIN bin LA JUMAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika Juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa AMRIN SARIF alias AMRIN bin LA JUMAbersamasama dengan AFRILANI alias LANI bin LA ANE (PenuntutanTerpisah), pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar jam 22.30 WITAatau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa AMRIN SARIF Alias AMRIN Bin LA JUMA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana37Tanpa hak menjual Narkotika golongan. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AMRIN SARIF Alias AMRIN Bin LAJUMA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dan denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu) milyar rupiah), dandengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

AMRIN HUSIN.R

AMRIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

AMRIN

HARI ISMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa kejadian telah di ambil oleh terdakwa Moch Amrin tersebut adalah 1(satu) buah Sepeda motor merk Yamaha Vixion No. Pol W 3538V warna hitamBahwa pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015, sekitar pukul 06.00 WIB. Didalam rumah Ds.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subyek hukumatau setiap orang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri serta dihubungkan dengan identitas diri Terdakwa dalam Berita AcaraPenyidikan dan Surat Dakwaan Penuntut Umum ternyata benar Terdakwa adalahorang yang bernama Moch Amrin sebagaimana telah dibenarkan oleh saksisaksidipersidangan

Unsur Mengambil barang sesuatu yang sebagaian atau seluruhnyakepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti dipersidangan, ternyata Terdakwa Moch Amrin pada hari kamis tanggal 5 Pebruari2015 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN...dalam tahun 2015 bertempat bertempat di rumah saksi koroban Hari IsmantoBerdasarkan

AMRIN tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Tahun 2012 warnahitam Nopol W3538 V dikembalikan kepada saksi Hari Ismanto ;4.

Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : AMRIN HASUGIAN tersebut ;

AMRIN HASUGIAN

PUTUSANNo. 1154 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : AMRIN HASUGIAN ;tempat lahir : Napahorsik ;umur / tanggal lahir : 48 Tahun /08 Oktober 1963 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal: Sosor Gadong Desa Pakkat Kecamatan PakkatKabupaten Humbang Hasundutan ;agama : Islam ;pekerjaan : Wartawan ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang

diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa :Bahwa Terdakwa AMRIN HASUGIAN pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Julidalam tahun 2012, yang bertempat di ladang milik Basaria Br.

HASUGIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 406 ayat (1) KUHPidana dalam SuratDakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRIN HASUGIAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan penjara.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pohon tanaman coklat;e 1 (satu) batang tanaman petai;Dikembalikan kepada saksi korban Basaria Br.

Simbolon. 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang kayu.Dikembalikan kepada Amrin Hasugian.4.

Menetapkan agar terdakwa AMRIN HASUGIAN dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 200/Pid.B/2012/ PN.Trttanggal 18 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AMRIN HASUGIAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan;3 Menetapkan hukuman tersebut tidak akan dijalankan

Menyatakan Terdakwa AMRIN SUWONDO alias AMRIN bin SADIKARTA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN pada Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa :- selembar kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 12 september yang ditandatangani oleh Amrin S dan Sarijan,Dikembalikan kepada saksi Sarijan.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Amrin Suwondo Alias Amrin Bin Sadikarta

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2014/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Pak wDNama lengkap :AMRIN SUWONDO alias AMRIN bin SADIKARTA.Tempat lahir : Cilacap.Umur/tgl lahir :13 April 1971.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Merenek RT. 02 RW. 014 Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa AMRIN SUWONDO alias AMRN bin SADIKARTA teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penipuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang hukumPidana tersebut dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRIN SUWONDO alias AMRIN binSADKARTA tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa berupa selembar kwitansi bermaterai 6000tertanggal 12 september yang ditandatangani oleh Amrin S dan Sarijan, dirampasuntuk dimusnahkan.4.

SUWONDO alias AMRIN bin SADKARTA (selanjuinya dalamdakwaan kasus ini disebut dengan sebutan terdakwa) berkenalan dengan seorang bemamaRudi yang mengaku sebagai penjual onderdil sepeda motor.

Menyatakan Terdakwa AMRIN SUWONDO alias AMRIN bin SADIKARTAtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN pada Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan.3.

AMRIN THALIB

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2019/PN Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : Amrin Thalib;Tempat/ Tgl.