- ALOYSIUS MBEKO, Cs. vs - VITUS GOA

THADEUS BHEO,VITUS GOA,Aesesa, Kabupaten Nagekeo, sebagaiPembanding semula Penggugatill ; lahir Ngera, 31 Oktober 1957, umur 56tahun, = jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, Agama Kaiolik,pekerjaan petani, beralamat di RT.05/RW.03, desa Ngera, Kecamatan KeoTengah, Kabupaten Nagekeo, sebagaiPembanding semula Penggugat IV ; Dalam perkara tingkat bandingPembanding telah member kuasakepadaBERTHOLOMEUS BHOKOWEA, SH Advokat / Pengacara,berkantor di Desa Maukeli, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo

- LAURENSIA TOLO, Cs. vs - SAKARIAS GOA, Cs.

Yang turut mendampingi kakek Goa Tolo (alm). Sedangkan paratergugat ketika kakek Goa Tolo masih hidup tidak tinggal bersama dengan kakek GoaTolo (alm) melainkan tinggal di rumah kakek UA WEA (kakek dari Petrus Taghi),bukan di rumahnya kakek Goa Tolo (alm) mereka datang serdiri ke Goa Tolo tanpadiadopsi ketika Goa Tolo sudah meninggal dunia; H.

Lebih darn itu tanoapenjelasan apa hubungan tobo Goa Tolo dan tanah yang disengketakan saat ini;Bahwa tidak benar pada saat Goa Tolo meninggal dikatakan ada pengukuhansebagai BAE BE, ELU TOPO, atau sebagai ahli waris Goa Tolo, karena hal itu tidakpernah terjadi.

ke Goa Tolotanoa diadopsi ketka Goa Tolo sudah meninggal.

No.106/Pdt/2016/PT.Kpgsendiri ke Goa Tolo tanoa adopsi ketika Goa Tolo sudah meringgal, apa yang maudidatangi padahal orangnya yaitu Goa Tolo sudah meninggal dunia; Bahwa para penggugat keliru dalam pemyataannya, seolaholah yang dikuasai olehpara tergugat adalah warisan Goa Tolo yang telah dirampas oleh Sakarias Goa padatahun 1985, pada kenyataannya tanah sengketa adalah warisan kakek Seme loyang diturunkan penguasaan kepada anaknya Legho Owa dan Lau Owa.

adalah hasil perampasan oleh tergugatSakarias Goa adalah tidak benar.

Menyatakan bahwa para Pembanding dan para Turut Terbanding semula para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi adalah ahli waris yang sah dari almarhum Daniel Nuga dan Daniel Nuga yang mendapat warisan berupa 4 bidang tanah tersebut diatas (posita point 3) dari almarhum Goa Tolo adalah sah;3. Menetapkan dan menyatakan tanah-tanah obyek sengketa yang terdiri dari:a.

SAKARIAS GOA, dkk

Bahwa ketika kakek GOA TOLO meninggal dunia, maka DANIEL NUGA yangbertanggung jawab Tobo Koo GOA TOLO kepada EBU MAME yaitu bapakMARKUS MERE BENGU dan anaknya YOSEPH FOSU, yang untuk itu ParaPenggugat bersedia mengangkat Sumpah;5.

tetap menempati rumah peninggalan Goa Tolo;2.

Apakah Daniel Nuga adalah anak angkat dari Goa Tolo yang semasahidupnya tidak memiliki anak?3. Apakah tanah sengketa asal mulanya milik Goa Tolo yang diwariskankepada Daniel Nuga sebagai anak angkatnya?

Tolo karena diberitahukan oleh Isteri Ketiga dari Goa Toloyang bernama Regina Gotu dan sejak diangkat sebagai anak angkat oleh Goa Tolomaka Daniel Nuga tinggal di rumah Goa Tolo sampai sekarang;Menimbang, bahwa saksi Kristoforus Betu dipersidangan pada pokoknyamenerangkan: Bahwa menurut orang tua saksi (Kristoforus Betu) bahwa Daniel Nugadiangkat sebagai anak angkat oleh Goa Tolo sekitar tahun 1935 karena saatitu (tahun 1935) saksi masih berumur + 2 tahun; Bahwa pada saat Goa Tolo meninggal dunia

Goa Tolo dirumah milik Goa Tolosampai dengan sekarang; Goa Tolo yang mengawinkan Daniel Nuga dengan Philomena Degu; Saat Goa Tolo meninggal dunia, Daniel Nuga yang berdiri sebagaipenaggungjawab secara adat; Walaupun tidak menyaksikan secara langsung pengangkatan anak oleh GoaTolo terhadap Daniel Nuga yang terjadi tahun 1934/1935 namun masyarakatsekitar bahkan Kepala Desa dan aparat lainnya mengenal Daniel Nugasebagai anak angkat dari Goa Tolo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

- EFRAIM GOA Als. RAHIM- MAXIMUS SALU Als. MUS- STEFANUS PALU Als. FANUS

Dhawe,: EFRAIM GOA Als. RAHIM ;: 51 Tahun / 07 September 1989 ;Dhawe, Kec. Aesesa, Kab.Nagekeo ;: Katholik ;: MAXIMUS SALU Als. MUS ;: Dolupare j: 55 Tahun / Tahun 1957 ; : Indonesia ; :Kamp. Boabe, Kel. Dhawe, Kec. Aesesa, Kab.Nagekeo ;= 922 nnaTani, >..: STEFANUS PALU Als. FANUS ;TDN ee pen:45 Tahun / 16 Agustus 1966 ;Kec. Aesesa, Kab. Nagekeo ;Pekerjaan.... Pekerjaan Tani : Tani ; won nnn nan nnn n= === === == === === === Para Terdakwa ditahan dengan perintah penahanan dari: 1.

Perbuatan mereka terdakwa I EFRAIM GOA Als RAHIM, terdakwa IIMAKSIMUS SALU Als MUS, terdakwa II STEFANUS PALU Als FANUSsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 70 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA : Bahwa mereka terdakwa I EFRAIM GOA Als RAHIM, terdakwa IIMAKSIMUS SALU Als MUS, terdakwa II STEFANUS PALU Als FANUS,pada hari Senin tanggal 07 November 2011 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011,bertempat di lokasi kebun di Link.

Perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada.....Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa I EFRAIM GOA AlsRAHIM, terdakwa IIT MAKSIMUS SALU Als MUS, terdakwa IIT STEFANUSPALU Als FANUS mendatangi kebun yang berlokasi di Link. Watukesu, Kel.Danga, Kec. Aesesa, Kab.

Perbuatan mereka terdakwa I EFRAIM GOA Als RAHIM, terdakwa IIMAKSIMUS SALU Als MUS, terdakwa II STEFANUS PALU Als FANUSsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 406 ayat (1) KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Penuntut Umumtertanggal 11 September 2012 Nomor Reg. PerkaraPDM68/BJAWA/2011 telahmenuntut Para Terdakwa sebagai berikut : 1.

Menyatakan terdakwa I EFRAIM GOA Als RAHIM, terdakwa IIMAKSIMUS SALU Als MUS, terdakwa III STEFANUS PALU Als FANUSbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama merusakbarang milik orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 ayat (1) KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EFRAIM GOA Als RAHIM,terdakwa IIT MAKSIMUS SALU Als MUS, terdakwa II STEFANUS PALUAls.

Nama Lengkap : ALOYSIUS BERTOLOMEUS AKU GOA AlsBerto ;Tempat lahir : Danga ;Umur/tanggal : 26 Tahun / 09 Maretlahir 1987 ;Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: Kampung, Watukesu, Kelurahan Danga,Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo ; Agama : Katholik ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : wa enc en enna nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn ne nn nnn nnn eene3. Nama 3.

- ALOYSIUS GOA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalamperkara antara :ALOYSIUS GOA, LakiLaki, umur 84 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan Polri, bertempattinggal di Nagenai KelurahanNatanage Kecamatan Boawae Kabupaten Nagekeo, dalam halini diwakili oleh Advokat Ruben Resi, S.H., berdasarkan surat kuasakhusus nomor : 03 / SK.

Bahwa, yang disepakati Aloysius Goa alias Alo Goa (Penggugat) dan MarselusDapa (Tergugat!) sebagaimana dimaksud dalam butir 1 (satu) di atas dengantotal harga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) ;3.

Bahwa, realisasi dari kKesepakatan jualbeli tanah oleh Aloysius Goa alias AloGoa (Penggugat) dan Marselus Dapa (Tergugatl) sebagaimana dimaksud dalambutir 1 (satu) di atas pada tanggal 09 Juli 1976 dibuktikan dengan SuratKeterangan Penyerahan Sebidang Tanah sebagai pihak (pertama) MarselusDapa (Tergugatl) dan sebagai pihakIl (kedua) adalah Aloysius Goa alias AloGoa (Penggugat) ;4.

Bahwa sekitar tahun 1970an dalam waktu yang tidak diingat dengan pasti,Penggugat (Aloysius Goa) bersama bapak Andreas Aha, mendatangi orangtua TergugatI bernama Bernadus Babo untuk meminta tempat / lokasi untukmembangun rumah darurat untuk dijadikan tempattinggal sementara, karenaPenggugat baru datang dari Kupang dan berpindah tempat tugas padaPolsek Boawae, maka ditunjukan tempat / tanah yang sekarang menjaditanah sengketa untuk membangun rumah darurat ;2.

Fotocopy Berita Acara Penanganan Masalah Tanah antara Bapak Aloysius Goa danKanisius Dhoy oleh Pemerintah Kelurahan Nageoga, tertanggal 25 November 2011,selanjutnya diberi tanda :P6 ;7. Fotocopy Surat Pemerintah Kabupaten Nagekeo Kecamatan Boawae KelurahanNageoga nomor : 424/Pem/17/10/519/12/2011, perihal Penunjukan Tanah,tertanggal 20 Desember 2011, selanjutnya diberi tanda : P7;8.

Menetapkan nama Pemohon yang semula tercantum dalam surat pernyataan ganti nama tanggal 14 Juli 1967 Nomor: 23/dgl/1967 dari Bupati Kepala Daerah Kabupaten Donggala di Palu menjadi TANHARDJO GOA, diganti menjadi GOAN TANHARDJO dan untuk selanjutnya Pemohon menggunakan nama GOAN TANHARDJO, baik untuk Akta Kelahiran/ surat pergantian nama maupun surat-surat lainnya; 3.

Pemohon TANHARDJO GOA

PENETAPANNo: 1/Pdt.P/2017/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama Pemohon:Nama Lengkap : TANHARDJO GOA;Tempat Lahir : Labuan;Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun / 14 Desember 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Lantigau, Desa Labuan, Kec. Labuan,Kab.

Bahwa Pemohon lahir di Labuan pada tanggal 14 Desember 1961dariHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor: 1/Pdt.P/2017/PN Dglseorang ayah yang bernama Tanhardjo Rusdy dan Inu bernama IndotjatjaSia yang mana Pemohon berdasarkan surat pernyataan ganti naamatanggal 14 Juli 1967 nomor: 23/dgl/1967 dari Bupati Kepala DaerahKabupaten Donggala di Palu menjadi TANHARDJO GOA;2.

Bahwa maksud Pemohon untuk mengganti namanya karena Pemohon inginmenyesuaikan nama Pemohon dengan Akta kelahiran/surat pergantiannama dan juga untuk melengkapi berkasberkas yang menjadi persyaratandalam pembuatan paspor sehingga Pemohon memohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Donggala agar berkenan untukmenetapkan dan mengganti nama Pemohon yang sebelumnyamenggunakan nama TANHARDJO GOA menjadi GOAN TANHARDJO;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka Pemohon memohonkepada yang terhormat

Menetapkan nama Pemohon yang semula tercantum dalam suratpernyataan ganti nama tanggal 14 Juli 1967 Nomor: 23/dgl/1967 dari BupatiKepala Daerah Kabupaten Donggala di Palu menjadi TANHARDJO GOA,diganti menjadi GOAN TANHARDJO dan untuk selanjutnya Pemohonmenggunakan nama GOAN TANHARDJO, baik untuk Akta Kelahiran/ suratHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor: 1/Pdt.P/2017/PN Dglpergantian nama maupun suratsurat lainnya;3.

Menetapkan nama Pemohon yang semula tercantum dalam suratpernyataan ganti nama tanggal 14 Juli 1967 Nomor: 23/dgl/1967 dari BupatiKepala Daerah Kabupaten Donggala di Palu menjadi TANHARDJO GOA,diganti menjadi GOAN TANHARDJO dan untuk selanjutnya Pemohonmenggunakan nama GOAN TANHARDJO, baik untuk Akta Kelahiran/ suratpergantian nama maupun suratsurat lainnya;3.

Menetapkan bahwa pemohon yaitu :- RINI, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 03 Mei 1980, adalah anak perempuan yang ke-3 diluar nikah dari nyonya GOA ENG;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam daftar Tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia untuk tahun 1980 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon;4.

PERDATA- GOA ENG

Menetapkan Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 125/1973, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Mamasa pada tanggal 20 Maret 1972, yang tertulis DWI SARASWATI BATARAGOA dirubah menjadi DWI SARASWATI BATARA GOA sesuai dengan nama yang tertera dalam Ijasan Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;

DWI SARASWATI BATARA GOA

PENETAPANNomor: 854/Pdt.P/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :DWI SARASWATI BATARA GOA, Umur 41 tahun, Perempuan, pekerjaan PNS, Agama Kristen, beralamat di Jl.Ketindan I Rt. 004 Rw. 005 Desa KetindanKecamatan Lawang Kabupaten Malang,Selanjutnya disebut sebagai = PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

SARASWATIBATARAGOA lahir di Mamasa pada tanggal 20 Maret 1972 anak perempuandari pasangan suami istri LUTHER ALEXANDER BATARAGOA danTABEETA WORO SETIJANINGSIH ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon didalamkutipan Akta Kelahiran Nomor 125/1973 tersebut yang semula tertulis namaDWI SARASWATI BATARAGOA lahir di Mamasa pada tanggal 20 Maret1972 anak perempuan dari pasangan suami istri LUTHER ALEXANDERBATARAGOA dan TABEETA WORO SETIJANINGSIH dibetulkanmenjadi DWI SARASWATI BATARA GOA

kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonanpemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pembetulan nama Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 125/1973 tersebut yang semulatertulis DWI SARASWATI BATARAGOA lahir di Mamasa padatanggal 20 Maret 1972 anak perempuan dari pasangan suami istriLUTHER ALEXANDER BATARAGOA dan TABEETA WOROSETIJANINGSIH dibetulkan menjadi DWI SARASWATIBATARA GOA

sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 1 Agustus 2013 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakanbahwa permohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yaitu berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507256003720002 atas namaDWI SARASWATI BATARA GOA

, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 125/1973 atas nama DWISARASWATI BATARAGOA, tertanggal 30 Oktober 1973, yang dibuatKepala Kecamatan / Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Mamasa, diberi tandaP2 ;3 Foto copy Akta Perkawinan No. 47/1969 tertanggal 8 Nopember 1969 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Blora, diberi tanda P3 ;4 Foto copy IJAZAH S1 No. 900/II/96 atas nama DWI SARASWATIBATARA GOA, yang dikeluarkan Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya(UNTAG SURABAYA), diberi tanda P

Menyatakan Terdakwa CITRA GOA Alias CIT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa CITRA GOA Alias CIT oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut ; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

CITRA GOA Alias CIT

: Hallo Bunda;Gita (Bunda) : Ya hallo bagaimana Cit ;Citra Goa : Bunda sekarang sudah dimana ;Gita (Bunda) : saya sekarang di Makassar Cit, kemarin setelah sampai di Ambon sayalangsung terbang ke Makassar ;Citra Goa : Kapan Bunda balik ke Namlea ;Gita (Bunda) : Mungkin satu atau dua hari lagi karena ada urusan ;Citra Goa : Bunda bagaimana dengan barang titipannya, kapan dia datang ambil ;Gita (Bunda) : Tunggu ya Cit, nanti Bunda hubungi kembali, kemudian pembicaraanterputus dan setelah dihubungi

: Hallo Bunda;Gita (Bunda) : Yahallo bagaimana Cit ;Citra Goa : Bunda sekarang sudah dimana ;Gita (Bunda) : saya sekarang di Makassar Cit, kemarin setelah sampai di Ambon sayalangsung terbang ke Makassar ;Citra Goa : Kapan Bunda balik ke Namlea ;Gita (Bunda) : Mungkin satu atau dua hari lagi karena ada urusan ;Citra Goa : Bunda bagaimana dengan barang titipannya, kapan dia datang ambil ;Gita (Bunda) : Tunggu ya Cit, nanti Bunda hubungi kembali, kemudian pembicaraanterputus dan setelah dihubungi

: Hallo Bunda;Gita (Bunda) : Ya hallo bagaimana Cit ;Citra Goa : Bunda sekarang sudah dimana ;Gita (Bunda) : saya sekarang di Makassar Cit, kemarin setelah sampai di Ambon sayalangsung terbang ke Makassar ;Citra Goa : Kapan Bunda balik ke Namlea ;Gita (Bunda) : Mungkin satu atau dua hari lagi karena ada urusan ;Citra Goa : Bunda bagaimana dengan barang titipannya, kapan dia datang ambil ;13Gita (Bunda) : Tunggu ya Cit, nanti Bunda hubungi kembali, kemudian pembicaraanterputus dan setelah dihubungi

Menyatakan Terdakwa CITRA GOA Alias CIT tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa CITRA GOA Alias CIT oleh karena itu dari semua dakwaantersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa HYRONIMUS GOA alias IRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

HYRONIMUS GOA alias IRON

RONIAS GOA Pgl RONIAS dan terdaka 2.

RONIAS GOA Pgl RONIAS CS

Khatib Sulaiman No.80 Padang hari Kamis tanggal 15Maret 2012, telah mengambil putusan dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : RONIAS GOA Pgl RONIASTempat lahir : Taikako DalamUmur/Tgllahir :32 tahun/1 Maret 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Taikako Dalam Desa Taikako Kec.: Sikakap Kab.Kep MentawaiAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap tanggal 31 Januari 2012Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.

RONIAS GOA Pgl RONIAS dan terdaka 2.DIRMAN JHON Pel DIR. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana" PENCURIAN DENGA PEMBERATAN " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4.

YOSEP KOBA VS VITUS GOA

., Advokat berkantor di Desa Maukeli, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 April 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanVITUS GOA, bertempat tinggal di Desa Ngera, Kecamatan KeoTengah, Kabupaten Nagekeo;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon

LA GOA VS. H. HASYIM

- ALOYSIUS GOA VS- MARSELUS DAPA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalamperkara antara :1.2.3.ALOYSIUS GOA, LakiLaki, umur 84 tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan Polri, bertempattinggal di Nagenai KelurahanNatanage Kecamatan Boawae Kabupaten Nagekeo, dalam halini diwakili oleh Advokat Ruben Resi, S.H., berdasarkan surat kuasakhusus nomor : 03 / SK.

Bahwa, yang disepakati Aloysius Goa alias Alo Goa (Penggugat) dan MarselusDapa (Tergugatl) sebagaimana dimaksud dalam butir 1 (satu) di atas dengantotal harga Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) ;Bahwa, realisasi dari kKesepakatan jualbeli tanah oleh Aloysius Goa alias AloGoa (Penggugat) dan Marselus Dapa (Tergugatl) sebagaimana dimaksud dalambutir 1 (satu) di atas pada tanggal 09 Juli 1976 dibuktikan dengan SuratKeterangan Penyerahan Sebidang Tanah sebagai pihak (pertama) MarselusDapa (Tergugatl

) dan sebagai pihakIl (kedua) adalah Aloysius Goa alias AloGoa (Penggugat) ;4.

Bahwa sekitar tahun 1970an dalam waktu yang tidak diingat dengan pasti,Penggugat (Aloysius Goa) bersama bapak Andreas Aha, mendatangi orangtua TergugatIl bernama Bernadus Babo untuk meminta tempat / lokasi untukmembangun rumah darurat untuk dijadikan tempattinggal sementara, karenaPenggugat baru datang dari Kupang dan berpindah tempat tugas padaPolsek Boawae, maka ditunjukan tempat / tanah yang sekarang menjaditanah sengketa untuk membangun rumah darurat ;2.

Tibakisa, 16 April 1984, selanjutnya diberi tanda :P3 ;Fotocopy Surat tertanggal 11 Maret 1986 yang ditujukan kepada Kepala PertanahanKabupaten Ngada tentang permohonan dibatalkan Sertifikat Marselus Dapa dkk,selanjutnya diberi tanda : P4 ;Fotocopy Surat Pemerintah Kabupaten Nagekeo Kecamatan Boawae KelurahanNageoga nomor : 424/Pem/17/10/470/11/2011 perinal masalah kapling, tertanggal21 November 2011, selanjutnya diberi tanda :P5 ;Fotocopy Berita Acara Penanganan Masalah Tanah antara Bapak Aloysius Goa

ALOYSIUS MBEKO DKK VS VITUS GOA

., Advokat, berkantor diDesa Maukeli, Kecamatan Mauponggo, KabupatenNagekeo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5November 2014:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;LawanVITUS GOA, bertempat tinggal di Desa Ngera,Kecamatan Keo Tengah, Kabupaten Nagekeo;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat

Bahwa sepeninggalan Bonefasius Mite pada tahun 1998 Tergugat VitusGoa yang ada saudara Ipar dari Bonefasius Mite yang bukan dari suku,baik suku Ine Rea maupun suku Gore Tolo, menguasai tanah sengketatersebut secara melawan hak dan perbuatan melawan hukum;Bahwa Para Penggugat sebagai pemilik asal di atas tanah sengketatersebut, berpendapat bahwa pemberian tanah sengketa tersebut kepadaNeke Tai yang ikut suaminya dari suku Gore Tolo sebagai Uma Suratelah dilecehkan dan digelapkan oleh Tergugat Vitus Goa

Bahwa Thomas Moda adalah ayah dari Tergugat (Vitus Goa) tidak termasukanggota suku Ine Rea dan pada tahun 1965 dimana tanah sengketa masihhutan;Dan dalam jawaban gugatan, Tergugat tidak menjelaskan silsilah keturunandari Tergugat sendiri di dalam suku apa di kampung Ngera, Desa Ngera,Kecamatan Keo Tengah, Kabupaten Nagekeo, karena tanah tersebut adalahtanah suku yaitu tanah suku Ine Rea;b.

tanah sengketa adalah milik dari Tergugatadalah tidak benar; Bahwa keterangan dari Kornelis Usu saksi Para Penggugatdimana saksi sebagai ketua LPA Desa Ngera dan sebagai ketuasuku Peka Pedha di bawah sumpah menerangkan bahwapenyelesaian tanah sengketa di LPA Desa Ngera hanyamenyangkut usaha dan tanaman bukan mengenai tanah sengketa;2.3 Bahwa keterangan saksi Sakarias Wai sebagai ketua suku Eko Ea,saksi dari Para Pemohon dahulu Penggugat dan Pembanding dibawah sumpah menerangkan bahwa Tergugat Vitus Goa

Nomor 710 K/Pdt/20162.42.52.62./2.8Eko Ea melainkan tanah suku Ine Rea, dimana keterangan saksitersebut tidak dibantah oleh Tergugat Vitus Goa, disidang PengadilanNegeri Bajawa hari Rabu tanggal 22 Januari 2014:Bahwa keterangan Hendrikus Dando saksi Para Penggugat di bawahsumpah menerangkan bahwa pada tahun 2001 saksi menanamcengkeh di tanah sengketa dan tidak ada pencegahan dari Tergugat;Dan pada tahun 2007 adalah masalah dengan Vitus Goa, Tergugatsesuai pembuktian Tergugat T2 yang menyatakan Hendrikus

- ALOYSIUS MBEKO, DKK MELAWAN- VITUS GOA

Dimana telah dibuat Berita Acara Perdamaian di DesaNgera yang isinya menyatakan bahwa tanah sengketa tetap menjadimilik Vitus Goa tergugat saat ini.Bahwa dalam berita acara tersebut telah di tanda tangani olehLembaga Peradilan Desa Ngera, juga disaksikan oleh para ketua sukudan juga Aloysius Mbeko penggugat sebagai ketua suku Inerea,yang sekaligus menandatangi berita acara tersebut sebagai saksibahwa tanah sengketa tetap dimiliki oleh Vitus Goa tergugat saat ini.Bahwa Aloysius Mbeko penggugat , pada

ada bangunan rumah milikVitus Goa yang dibangun sekitar tahun 2000an ;Bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa milik Vitus Goadasarnya sepengetahuan saksi dikerjakan oleh Vitus Goadasarnya sepengetahuan saksi dikerjakan oleeh Vitus Goa ;Bahwa Vitus Goa mengerjakan tanah tersebut sejak tahun1965, pada tahun 1967 diserahkan kepada Bonifasius Mitekemudian pada tahun 1972 Bonifasius Mite kembalimengerjakan tanah obyek sengketa ;Bahwa saksi tidak mengetahui Bonifasius Mite orang manasedangkan Vitus

Goa adalah orang dari suku Gore Tolo ;Bahwa saksi sendiri adalah orang dari suku Pilu Pola dankepala sukunya adalah Gaspar Djogo ;Bahwa saksi mengenal Hendrikus Dando yaitu orang dari sukuGore Tolo ;Bahwa tanah obyek sengketa merupakan tanah suku Goretolo,saksi mengetahi haal tersebut karena Vitus Goa orang sukuGore Tolo dan menempati tanah obyek sengketa ;Bahwa saksi pada saat itu masik sekolah kelas 2 SD padatahun 1965 dan melihat Vitus Goa bekerja di situ ;Bahwa saksi pada saat sekolah pada tahun

lalu olehVitus Goa ;Bahwa kelapa, cengkeeh ditanam sekitar tahun 2000an ;Bahwa Vitus Goa adalah orang suku Gore Tolo ;Bahwa Bonifasius Mite merupakan ipar dari Vitus Goa ;Saksi.

akantetapi ikut menandatangani surat tersebut sebagai orang yang membuatpernyataan oleh karenanya bukti surat T.3 telah meyakinkan Majelis bahwatanah obyek sengketa adalah milik Tergugat Vitus Goa, selanjutnya pulasetelah Majelis memperhatikan bukti surat lain dari Tergugat yaitu T.4terhadap bukti surat tersebut jelas mempertegas bahwa tanah obyeksengketa yang telah dikelola oleh Vitus Goa sejak tahun 1965 adalah benartanah a quo milik Vitus Goa selaku Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwaYARLIS GOA Pgl LIS Bin BUYUNG GOAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itudenganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Yang diterima oleh YARLIS GOA dan AWALUDIN, pada tanggal 7 juli 2018.