Ditemukan 13042 data
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOER SOKENG vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; H.B. HARSIANA
NOER SOKENG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta,beralamat di Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo No. 300,Makassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nitma, SH.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Dr.
Harsiana dan oleh karena di sini Penggugat (NoerSokeng) tidak ada atau tidak terlibat, lalu dikatakan Noer Sokeng tersebut tidakpunya kepentingan untuk mengajukan gugatan ;Padahal balik nama dari Meyke Tiku Pasang dkk ke atas nama H.B.Harsiana hanya merupakan peristiwa terakhir dari rangkaian peristiwa yangberawal dari ditemukannya oleh Noer Sokeng bahwa tanah miliknya yangtercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 177/Desa Sudiang itu telah dijualolehnya (padahal tidak pernah dijual) kepada Ny.
Maka yang dituntut oleh Noer Sokeng (Penggugat/Terbandingsekarang Pemohon Kasasi) ialah supaya dinyatakan batal atau tidak sahperalihan hak/balik nama dalam Sertifikat Hak Milik No. 177/Desa Sudiangtersebut dari nama Noer Sokeng ke atas nama Ny. Veronika Dante BungaLele dan seterusnya sampai kepada H.B. Harsiana ;Dari fakta ini jelas Noer Sokeng (Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi)mempunyai kepentingan untuk mengajukan gugatan.
Alasan KeduaTergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding dalammemori bandingnya telah melampirkan apa yang disebut Akta Jualbeli No. 241/VI/1983 tanggal 8 Juni 1983 dan ternyata telah dipertimbangkan oleh MejelisHakim Banding sebagai bukti bahwa tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 177/Desa Sudiang itu telah dijual oleh Noer Sokeng kepada Ny.
Noer Sokengmenjual tanahnya tersebut kepada Ny.
53 — 15
MOHAMMAD NASIR NOER Alias NASIR Bin NOER
MOHAMMAD NASIR NOER alias NASIR Bin NOER; Hal. (12) dari 61 Hal / Putusan No:357/Pid.Sus/2012/PN.Bks;Bahwa saksi sebagai Manager HTI/Kuasa Direksi PT.
MOHAMMAD NASIR NOER alias NASIR Bin NOER;Bahwa yang dilakukan oleh para terdakwa karena para terdakwa didugamenger jakan, menduduki, menggunakan dan atau merambah kawasan hutan yangtermasuk dalam Kawasan Konsensi HPHTI PT. Arara Abadi di Distrik II Sebanga Duri KM 54 Kec.
MOHAMMAD NASIR NOER alias NASIR Bin NOER dengan mendirikan pondok/camp danmelakukan penanaman pohon sawit dan melakukan pembersihan tanaman/hutanIndustri diatas lahan atau areal yang merupakan hak konsensi hutan PT. ARARAABADI maka Terdakwa I.
MOHAMMAD NASIR NOER alias NASIR BinNOER bersamasama dengan sdr. SYAHBANDAR (DPO), dimana Terdakwa I.
MOHAMMAD NASIR NOER alias NASIR Bin NOER yang menyatakan bahwa : Hal. (55) dari 61 Hal / Putusan No:357/Pid.Sus/2012/PN.Bks;A. Bahwa para Terdakwa telah memiliki surat ataupun legalitas atas tanahjauh sebelum PT. Arara Abadi memiliki hak konsensi Hutan Tanaman Industri;B.
56 — 31
MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE MELAWAN DRS. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PT. BEDDANG, DKK
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2017/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MOEHAMMAD NOER Bin ANDI RALLE, Umur 78 tahun, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan Pensiunan Bank BNI 1946Makassar, Agama Islam, suku Bugis,Kewarganegaraan/Kebangsaan Indonesia,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA),bertempat tinggal di Dusun Cangkano, Desa BuluTana
Moehammad Noer bin Andi Ralle (Penggugat);. Siti Haniju binti Andi Ralle;. Drs. H. Syamsul Akbar bin Andi Ralle;. Drs. Burhanuddin bin Andi Ralle;. Muhammad Basir bin Andi Ralle;oOo ao fF W PP. Tajuddin bin Andi Ralle (almarhum) dengan meninggalkan anak yaitu :1. Nurhayati binti Tajuddin;2. Nuraeni binti Tajuddin;7. Hasmah binti Andi Ralle (almarhumah) dengan meninggalkan anakyaitu:1. Ir.Hj. Andi Kartini binti H. Andi Ottong;2. Drs. H. Andi Ishak bin H. Andi Ottong;8.
Bahwa setelah meninggalnya ayah penggugat yang bernama Andi Ralle binAndi Tetteng pada tahun 1964, sedangkan ibu kandung penggugat yangbernama Andi Bunga Rosi pindah tempat tinggaldan menetap di DesaAska, Kecamatan Sinjai Selatan dengan tujuan untuk tinggal berdekatandengan saudara kandungnya yang bernama Andi Madeng dan Andi Dalmin,sedangkan penggugat ( Moehammad Noer bin Andi Ralle ) bersama semuasaudara kandungnya pindah ke Makassar dengan tujuan untuk melanjutkansekolahnya, sehingga tanah sengketa
Bukan namapenggugat Muhammad Noer Bin Ralle.b. Penggugat menyatakan bahwa Petta ralle meninggalkan anak dancucu sebagai ahli waris 1 s/d 8, tetapi tidak dinyatakan sebagaipenggugat hanya ahli waris no sebagai penggugat. Serta selaindari ke 8 anaknya petta Ralle masih banyak anaknya yang tidakdimasukkan sebagai ahli waris dari Petta Ralle.Begitu pula ada ahli waris yang dimasukkan namanya yaitu No 5siapa orangnya dan bukan anak dari Petta Ralle.
14 — 2
NOER HIDAYAT
PENETAPANNo: 115 / Pdt.P / 2010 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama : NOER HIDAYAT;lakilaki, umur 38 tahun, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Bandar Lor Gang I No.19 A RT.014 RW.O0O1,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri kediri sudilah kiranya memerintahkan untuk memanggilPemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari Jumat Kliwon tanggal 5 Oktober2007 telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama : IBNU ZARRUQ,yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama : MILLAHMUSTIKOWATI istri dari NOER
HIDAYAT;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengansuatu akte yang menyatakan bahwa dari seorang ibu yang bernama :MILLAH MUSTIKOWAT I istri dari NOER HIDAYAT telah dilahirkanseorang anak lakilaki lahir di Malang, pada hari Jumat Kliwon tanggal 5Oktober 2007 dan diberi
HIDAYAT yang dikeluarkan oleh KecamatanMojoroto, Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571014305860005 tanggal 28072008atas nama MILLAH MUSTIKOWATI yang dikeluarkan oleh Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3571012507080007 tanggal 11102010 atasnama Kepala Keluarga NOER HIDAYAT yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P3 ;Foto copy Kutipan
Akta Nikah Nomor : 343/48/V1I/2004 tanggal 14062004 atasnama NOER HIDAYAT dengan MILLAH MUSTIKOWATI yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Mojo, Kab.
19 — 2
NOER HIDAYAT
PENETAPANNo: 116/ Pdt.P/ 2010 /PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama : NOER HIDAYAT;lakilaki, umur 38 tahun, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Bandar Lor Gang II No.19 A RT.014 RW.O0O01,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri kediri sudilah kiranya memerintahkan untuk memanggilPemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu Wage tanggal 25 Juli 2009telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama: ALI AKBAR, yaituanak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama : MILLAHMUSTIKOWATI istri dari NOER
HIDAYAT;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengansuatu akte yang menyatakan bahwa dari seorang ibu yang bernama :MILLAH MUSTIKOWAT I istri dari NOER HIDAYAT telah dilahirkanseorang anak lakilaki lahir di Kediri, pada hari Sabtu Wage tanggal 25 Juli2009 dan diberi nama
HIDAYAT yang dikeluarkan oleh KecamatanMojoroto, Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571014305860005 tanggal 28072008atas nama MILLAH MUSTIKOWATI yang dikeluarkan oleh Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3571012507080007 tanggal 11102010 atasnama Kepala Keluarga NOER HIDAYAT yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri, diberi tanda bukti surat P3 ;Foto copy Kutipan
Akta Nikah Nomor : 343/48/VI/2004 tanggal 14062004 atasnama NOER HIDAYAT dengan MILLAH MUSTIKOWATI yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Mojo, Kab.
29 — 6
NOER INDRATIE
Eric Aryasetiawan dan Noer Indratiedikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Kynan Nurindra Arya Setiawan (lahir pada 31 Maret 1986) Nicholas Nindra Aryasetiawan (lahir pada 22 Januari 1989) Tiffany Nuratie Aryasetiawan (lahir pada 4 Januari 1993), yangdibuktikan dengan :(1) Akte Kelahiran No.
Eric Arya Setiawan dengan Noer Indratie yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo , buktisesuai dengan aslinya diberi tanda ..............cccceceeeneeees P2; Foto copy Akta Kematian No. 1457/P/2008, tertanggal 01 Desember2008, An.
Eric Aryasetiawan dan Noer Indratie,Dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surakarta , bukti sesuai aslinyaCiberi tanda ....... 0. eee eee e cece tenet eee eee een ea eeeeaes P5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Sidoarjo tertanggal 2708 2009 NIK. 3515186203610001 atas nama NOER INDRATIEbukti sesuai aslinya diberi tanda .............cccccceeeceeeeeeeeeneeeneees P6;Fotocopy Kartu Keluarga tertanggal 30 O9 2009, No.3616182601091107 atas nama Kepala Keluarga Noer Indratie, UnimasGarden B16 RT.4/ 9 Desa
Penggugat NOER INDRATIE dan tergugatERIC ARYO SETIAWAN, bukti foto copy sesuai dengan foto copyCIDGH TANGA js swnccmecvessscanemea irs saemtesm #045 ecomenm aces aemmemie vea a os P11; Foto copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo, perkaraPerdata Nomor: 149/Pdt.G/2000 dalam perkara NOER INDRATIEmelawan ERIC ARYO SETIAWAN, bukti foto copy sesuai dengan fotoCOPY CiDeri tanda ..........cccecececeeee esse cesses ee eeeeeeeeeeeeeneeenenenenss P12;Suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai
Eric Aryasetiawandan Noer Indratie melaksanakan perkawinan secara sah menuruthukum di Kantor Catatan Sipil Surakarta berdasarkan Akta Kawin No.T.37/1985.Bahwa selama perkawinan, Drs. Eric Aryasetiawan dan Noer Indratiedikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Kynan Nurindra Arya Setiawan (lahir pada 31 Maret 1986) Nicholas Nindra Aryasetiawan (lahir pada 22 Januari 1989) Tiffany Nuratie Aryasetiawan (lahir pada 4 Januari 1993),Bahwa perkawinan antara Drs.
23 — 4
NOER LAILIYAH
216/PDT.P/2013/PN.PSR tertanggal 30 April 2013 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara im ;Setelah membaca surat penunjukan togas Panitera Pengganti Panitera PengadilanNegeri Pasuruan Nomor: 216/Pdt.P/2013/PN.Pst tanggal 30 April 2013Setelah melihat buktbukti Surat yang diajukan Pemohon ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 29 April 2013 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaHENDRIK M NOER
lakilaki, lahir di Pasuruan padahari Kamis tanggal 26 Januari 2006 jam 05.40 WIB, yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran Nomor : 107/2006 tertanggal 13 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catalan Sipil Kota Pasuruan ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah nama orang tua yang tertulis di KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yaitu FAKHRI ARKAN, anak kesatu, lakilaki, lahirdi Pasuruan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2006 jam 05.40 WIB dari pasangansuami isteri bernama HENDRIK M NOER
dan NUR LAILIYAH, supaya diubahsehingga tertulis dan dibaca menjadi FAKHRI ARKAN, anak kesatu, lakilaki, lahirdi Pasurussn pada hari Kamis tanggal 26 januari 2006 jam 05.40 WIB dari pasangansuami istti bernarna HENDRIK M NOER dan NOER LAILIY AH ;Bahxva perubahan nama orang tua di Akte Kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan agar namanya sama dengan nama yang tertulis di Kutipan Akta NikahPemohonBahwa untuk perubahan tshun yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran, makaPemohon haruslah terlebith
dan NOER LAILIYAH ;3.
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 107/2006. diberi tanda P IFoto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No : 0138/29/V/2005, dibert tanda P 2Foto kopi KTP atas nama Noer Lailtyah, dibert tanda P 3Foto kopi KTP atas nama Hendrik M Noer, diberi tanda P 47 oF YNFoto kopi Kartu Keluarga, dibert tanda P 5 5Yang mana masingmasing foto kopi tersebut diatas dipersidangan telah diperiksadengan aslinya, Berta diberi materai yang cukup sesuai ketentuan undangundangsehingga dapat diterima sebagai alai bukt: yang
97 — 24
NOER ASIYAH
19 — 5
Menyatakan terdakwa MOECH NOER tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
MOECH NOER
PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2012/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : MOECH NOER ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur : 65 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wringin Pasar Desa WringinRt.01/02 Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso
tanggal 18 September 2012 ;Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso, tanggal 21 Juli 2012nomor ; 138/Pid.B/2012/PN.Bdw., tentang penunjukkan Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Majelis tanggal 21 Juni 2012, Nomor ; 138/Pen.Pid/2012/PN.Bdw, tentang penetapan hari sidang pertama ;Telah mendengar ;Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa MOECH NOER
untuk berobat ;Bahwa dari terdakwa tidak ada minta maaf kepada saksi ;Bahwa bila sekarang terdakwa minta maaf kepada saksi, saksi tidak mau sudahterlambat ;Bahwa saksi berobat di Puskesmas habis kirakira Rp.500.000, ;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah apa dengan terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Saksi: 3.SAMSURI alias P.VIRA di bawah sumpah di persidangan menerangkan; Bahwa dalam perkara ini ada masalah penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa MOECH NOER
Menyatakan terdakwa MOECH NOER bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOECH NOER, dengan pidana penjaraselama 7( tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 potongan bambu ( reng) warna coklatpanjang 65 cm lebar 4 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Menyatakan terdakwa MOECH NOER tersebut diatas terbukti = secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan :. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
22 — 6
Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon pada Tanda Bukti Setoran Awal BPIH dari Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Pamekasan Nomor porsi 1300346739, tanggal 08 September 2009, yang semula tertulis FEDI HASAN dirubah menjadi NOER HASAN tangal, bulan, dan tahun kelahiran yang semula tertulis 1-07-1986 dirubah menjadi 31-12-1985 ;---3.
NOER HASAN
Menyatakan nama pemohon pada Tanda Bukti Setoran Awal BPIH dari BankSyariah Mandiri Kantor Cabang Pamekasan Nomor porsi 1300346739,tanggal 08 September 2009, yang semula tertulis FEDI HASAN secarahukum sah dirubah menjadi NOER HASAN tangal, bulan, dan tahunkelahiran yang semula tertulis 1071986 dirubah menjadi 31121985 ;3.
HASAN, diberi tanda bukti P1 ;e Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3172020703121017tanggal 11062014 atas nama NOER HASAN, diberitanda bukti P2 ; e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/23/V/2006, atas nama NOER HASAN, diberi tanda buktie Foto copy Surat Keterangan Beda Nama, Nomor :09/432.508.01/V1/2015, tanggal 12 Juni 2015, atasnama NOER HASAN diberi tanda bukti P4 ;e Foto copy Setoran Awal BPIH Nomor Porsi1300346739, tanggal 8 September 2009 atas namaFEDI HASAN, diberi tanda bukti P5 ;Suratsurat
HASAN, tanggal bulandan tahun kelahiran31121985. nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene nnn nnnnnnennnnnnnnsensnansse Bahwa nama pemohon yang benar adalah NOER HASAN, tanggalbulan dan tahun kelahiranBI 21 95) 5 a nnn nnn nnne Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Tanda Bukti SetoranAwal BPIH dari Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang PamekasanNomor porsi 1300346739, tanggal 08 September 2009, yangsemula tertulis FEDI HASAN dirubah menjadi NOER HASANtangal, bulan, dan tahun kelahiran yang semula tertulis 1071986dirubah
HASAN, tanggal bulandan tahun kelahiran31121985 5 2220222 nnn mene nnn nnn n nnn ncnnneee Bahwa nama pemohon yang benar adalah NOER HASAN, tanggalbulan dan tahun kelahiran31121985. nn nnn nnn nnn nn nner nen nnnnnsennnnnee Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Tanda Bukti SetoranAwal BPIH dari Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang PamekasanNomor porsi 1300346739, tanggal 08 September 2009, yangsemula tertulis FEDI HASAN dirubah menjadi NOER HASANtangal, bulan, dan tahun kelahiran yang semula tertulis
HASAN, tanggal bulandan tahun kelahiranO11 241 95, Sesser ereBahwa nama pemohon yang benar adalah NOER HASAN, tanggalbulan dan tahun kelahiranB11 241 GBS.
18 — 2
Menetapkan Pemohon yang bernama : NOER UMIATUROSIDAH adalah Wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama SADOON ZULFIKARRIDHO BERLIANSYAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Mei 1999;3. Mengijinkan Pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai wali dan anaknya yang masih dibawah umur tersebut, khusus untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No. 962, Kelurahan Bulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo seluas 73 M2 tersebut pada PT.
NOER UMIATUROSIDAH
PENETAPANNomor: 186/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang merneriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut;NOER UMIATUROSIDAH: Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Lahir diSidoarjo, tanggal 02 Pebruari 1972, bertempat tinggal dijalan Bulusidokare No. 7 RT. 002 RW. 001, KelurahanBulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON:Pengadilan
Menetapkan Pemohon yang bernama NOER TJIMIATUROSIDAH adalah Walidan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : SADOONZULFIKARRIDHO BERLIANSYAH, lahir di Sidoarjo. tanggal 24 Mei 1999;3. Mengijinkan Pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai wali darianaknya yang masih dibawah umur tersebut, khusus untuk menjaminkanSertifikat Hak Milik NO. 962, Kelurahan Bulusidokare, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo seluas 73 M2 tersebut pada PT.
BambangSudarmaji dan Noer Umiaturosidah tertanggal 10 April 1994 (bukti P.4) ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3515082601092583, nama kepala keluarga M.BAMBANG SUDARMAgJI, tertanggal 31 Agustus 2010 (bukti P.5);6. Foto copy Sertipikat Hak Milik No.962 Kel.
Menetapkan Pemohon yang bernama : NOER UMIATUROSIDAH adalah Walidari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama SADOONZULFIKARRIDHO BERLIANSYAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Mei 1999;Mengijinkan Pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai wali dananaknya yang masih dibawah umur tersebut, khusus untuk menjaminkanSertifikat Hak Milik No. 962, Kelurahan Bulusidokare, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo seluas 73 M2 tersebut pada PT.
16 — 1
Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD NOER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berulang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCHAMMAD NOER dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
MOCHAMMAD NOER
PUTUSANNomor: 378/Pid/B/2014/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 72222972 non nnn nnn nn nnn nnn nnnNama : MOCHAMMAD NOER;tempat lahir : Kediri ; Umur/tgl.
Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD NOER bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan ; sebagaimana didakwakan dalam pasal362 jo pasal 65ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHMAD NOER dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan ketentuan terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) unit TVMerk Sharp 21 inc warna hitamkombinasi merah, (satu) unit TVMerk Sharp 32 inc warna hitam kombinasi putih.
Ketika saksi kembali ke Gudang Mochammad Noer keluar dengan mengendaraimobil box warna putih dengan alasan menjemput saudaranya di alunalun Sidoarjo,selang 30 menit Mochammad Noer kembali ke tempat jaga di pergudangan tersebut,sekitar pukul 06.00 wib Mochammad Noer pamit pulang mendahului saksi denganalasan mau mengantar saudaranya ke Surabaya.3.
Pada bulan Januari 2013 saksimengetahui Terdakwa Mochammad Noer mengambil TV milik PT. Nittsu LemoSharp Ware House, saksi sudah mengingatkan Terdakwa agar jangan mengambil lagi,pada bulan Desember 2013 ketika saksi bertugas jaga sama Terdakwa ada temanTerdakwa yang bermain ketempat penjagaan PT.
Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD NOER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secaraberulang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCHAMMAD NOER dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
17 — 1
Menetapkan nama NOER ROCHMAWATI dan NOER ROHMAWATI adalah 1 (Satu) orang dengan 2 (Dua) nama yang sama yaitu nama Pemohon ; ----3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari Permohonan ini sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------------------
NOER ROCHMAWATI
Bahwa di Jombang pada tanggal 29 Juni 1980 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : NOER ROCHMAWATI anak ke Tiga daripasangan suami istri MAT SAID dengan PONIMAH sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 112/K/2000 tertanggal 11 Mei 2000; 2.Bahwa Nama Pemohon yang tercantum dalam identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), ljazah, bernama : NOER ROCHMAWATI ; 3.
Bahwa akan tetapi berdasarkan identitas dokumen yang lain nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Anak, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikahbernama : NOER ROHMAWATI ; "4.
Menetapkan nama NOER ROCHMAWATI dan NOER ROHMAWATI adalah1 (Satu) orang dengan 2 (Dua) nama yang sama yaitu nama Pemohon ; 3.
ROHMAWATI ; Bahwa nama NOER ROCHMAWATI dan NOER ROHMAWATI adalahnama satu orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa nama ayah Pemohon adalah MAT SAID, sedangkan nama ibuPemohon adalah PONIMAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan agar tidak menimbulkan kesalahfahamandalam identitas pribadi Pemohon tersebut, diperlukan Penetapan namadari Pengadilan Negeri setempat yang dalam hal ini Pengadilan NegeriJOMDANG ; 2 n= nne nnn nn nnn nan nn nn ne nnn ce nn en ree nee en nec nnn nee3 Bahwa untuk mendapatkan kepastian
Menetapkan nama NOER ROCHMAWATI dan NOER ROHMAWATI adalah1 (Satu) orang dengan 2 (Dua) nama yang sama yaitu nama Pemohon ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldari Permohonan ini sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribuDemikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 6September 2016 oleh WAHYU KUSUMANINGRUM,S.H.,M.Hum. sebagaiHakim Pengadilan Negeri Jombang.
20 — 5
NOER LAILIYAH
Kota Pasuruan;Bahwa dari pernikahan orangtua Pemohon tersebut dilahirkanscorang anak bernama NOER LAILIYAH ( Pemohon ), anak ke dua,jenis kelamin perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 17 Mei 1984jam 17.30 Wib.
LAILIYAH, anakkedua, jenis kelamin perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal17 Mei 1984, jam 17.30 Wib. dari pasangan swami istri bernamaSOENOTO dan MUTMAINAH;Mcmerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan, segera setelah diperlihatkanpenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untukmencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedangberjalan dan selanjutnya diterbitkan satu akte atas namaPemohon bernama NOER LAILIYAH;Membebankan biaya permohonan kepada
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NOERLAILIYAH, yang dikeluarkan oleh Bidan Bersalin " MardiWaluyo "P 3;Foto Copy Kartu Tanda. penduduk Nomor : 3575035705840001atas nama NOER LAILIYAH, diberi tandaP 4;(Perwari ) Pasuruan, pada. tanggal 21 Mei 1984, diberi tanda. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 357503 25030800015, atasnama. Kepala Keluarga HENDIRIK M.
NOER, diberitandaP 5;Menimbang, bahwa, suratsurat bukti P1 s/d P5 telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, sehinggasecara yuridis formal dapat diterima sebagai alai bukti yang sahmenurut hukum dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa.
Menyatakan Pemohon bernama: NOER LAILIYAH, anak kedua,jenis kelamin perempuan, lahir di Pasuruan pada tanggal 17 Mei1984, jam 17.30 Wib, anak ke dui dari pasangan swami istribernama SOENOTO dan MUTMAINAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalamregister kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atasnames : NOER LAILIYAH;4.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOER SADAT ; NY. NOER SADAT ; SUGIYANTO
28 — 30
Menetapkan Pemohon MUHAMMAD NOER KHOLIS sebagai Paman yang menjalankan kekuasaan orang tua/wali dari anak-anak keponakan Pemohon yang masih dibawah umur bernama 1. Dewi Nur Azizah Ayudia Budiman ; Lahir pada tanggal 13 September 2000, 2. Ahmad Wildan Ayubi Budiman lahir tanggal 4 September 2004, 3. Habibah Ayunadia Budiman lahir pada tanggal 17 Juni 2006, dan 4. Ahmad Abizar Habibi Budiman lahir pada tanggal 15 Desember 2014 ;3.
MUHAMMAD NOER KHOLIS, 3. DEWI YULIATI, 4. DIDIK HERIANTO, 5. YUYUN RETNOWATI dan 6. NUR INDAH SEPTIANINGRUM , ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
MUHAMMAD NOER KHOLIS
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOER ILHAM SATRIA POETRA bin NOER SYAM
17 — 0
Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMMAD NOER ISHAK, anak ke-1 Laki-Laki, lahir di MALANG, pada hari SENIN tanggal 02 PEBRUARI 1981 jam 02.00 WIB, yang lahir dari orang tua bernama ISHAKA H. JASIN SOGI dan NANIK ;
MUHAMMAD NOER ISHAK
PENETAPANNo.465/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MUHAMMAD NOER ISHAK, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Tlogo Indah No.6Tlogomas, Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri
tersebut, oleh karena sudah di luar tenggangwaktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslah terlebih dahulumemperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malangsudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMMAD NOER
SipilKota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573050202810023 tanggal 08April 2009, atas nama MUHAMMAD NOER
YASIN SOEGI, tertandaP.2 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama MUHAMMAD NOER ISHAK,yang menyatakan bahwa belum pernah mengajukan permohonanpenerbitan akte kelahiran, tertanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.500/41/1978 tanggal 29 September1978, atas nama ISHAKA H.
JASIN SOGI dan NANIK, tertanda P.4 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nama NANIK, yang menyatakan bahwapersalinan ditolong oleh bidan, tertanda P.5 ;Fotocopy Surat Kelahiran tanggal 02 Pebruari 1981, atas namaMUHAMMAD NOER ISHAK, yang ditandatangani oleh SOETIKNO,Lurah Tlogomas, tertanda P.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.471.1/505/35.73.316/2013 tertanggal 14Maret 2013, atas nama ISHAKA H. YASIN SOEGI, yangditandatangani oleh dra.
29 — 5
K NOER SOEMIJATI
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574035308400001, tertanggal 22032013,atas nama K NOER SOEMIJATI yang dikeluarkan oleh Camat Mayangan KotaProbolinggo, diberi tanda P 1, Pemohon menunjukan surat aslinya dan ternyatafotocopy surat tersebut sesuai dengan aslinya;.
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3574032710100004, tertanggal 03 Desember 2010,atas nama Kepala Keluarga K NOER SOEMIJATI yang dikeluarkan oleh CamatMayangan Kota Probolinggo, diberi tanda P 3 Pemohon menunjukan surat aslinyadan ternyata fotocopy surat tersebut sesuai dengan aslinya;.
Apakah dalam perkawinan antaraSOEJOEDI dan K NOER SOEMIJATIdikaruniai anak ?Pemohon dan DANIEL SUSANTOtinggal dimana ?Dalam permohonannya Pemohonmenerangkan anak pemohonyang bernama DANIEL SUSANTOmengalami sakit gangguan detarasimental dan tidak bisa merawatsendiri, hal itu saudaratahu ?Sekarang DANIEL SUSANTO ikutsiapa ?Apakah adahalhal yang ingin saudaraKemukakan ?
Sepengetahuan saya,Pemohon mempunyaisuami yang bernama Soejoedi, tetapisudah Meninggal ;Apakah dalam perkawinan antaraSOEJOEDI dan K NOER SOEMIJATIdikaruniai anak ? Dalam perkawinan antara SOEJOEDI dan KNOER SOEMIJATI dikaruniai 3 (tiga) oranganak;16Pemohon dan DANIEL SUSANTOtinggal dimana ?
Suami pemohon meninggal karena anginduduk pada tanggal 12 januari 1995 ;Apakah dalam perkawinan antaraSOEJOEDI dan K NOER SOEMIWJATIdikaruniai anak ? Dalam perkawinan antara SOEJOEDI dan KNOER SOEMIJATI dikaruniai 3 (tiga) oranganak;19Pemohon dan DANIEL SUSANTOtinggal dimana ?
20 — 3
NOER CHOLIQ, terdakwa II. ABDUL KHOLIQ, terdakwa III. MOHAMAD ROFIK, terdakwa IV. B A S U K I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NOER CHOLIQ, terdakwa II. ABDUL KHOLIQ, terdakwa III. MOHAMAD ROFIK, terdakwa IV.
NOER CHOLIQ, Dkk
NOER CHOLIQ, terdakwa II. ABDUL KHOLIQ, terdakwa III.MOHAMAD ROFIK, terdakwa IV. B A S U KI bersalah telah melakukan tindak pidana"perjudian tanpa ijin dari pihak yang berwenang" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidair dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NOER CHOLIQ, terdakwa Il. ABDULKHOLIQ, terdakwa HI. MOHAMAD ROFIK, terdakwa IV.
NOER CHOLIQ, terdakwa I. ABDUL KHOLIQ, terdakwa III.MOHAMAD ROFIK, terdakwa IV. B A S U KI pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011sekira pukul 10.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopember 2011bertempat di Kandang ayam milik Achmad Qosim di Dsn. Juwet, Ds. Dukuhdimoro, Kec.Mojoagung, kab.
NOER CHOLIQ, terdakwa II. ABDUL KHOLIQ, terdakwa HI.MOHAMAD ROFIK, terdakwa IV. B A S U K I setelah Majelis mengamati selamapersidangan ternyata para terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya, sehinggamenurut hukum para terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya ;wan Menimbang, bahwa terdakwa I. NOER CHOLIQ, terdakwa Il. ABDUL KHOLIQ,terdakwa II. MOHAMAD ROFIK, terdakwa IV.
NOER CHOLIQ, terdakwa II. ABDUL KHOLIQ, terdakwa III.MOHAMAD ROFIK, terdakwa IV.
NOER CHOLIQ, terdakwa Il. ABDUL KHOLIQ, terdakwa III.MOHAMAD ROFIK, terdakwa IV. B A S U K TI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "'Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NOER CHOLIQ, terdakwa II. ABDULKHOLIQ, terdakwa I. MOHAMAD ROFIK, terdakwa IV.