Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 147.700,00 (seratus empat puluh tujuh ributujuh ratus rupiah);

seluruhnya ;

Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/2019Terbilang: (tujunh puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus dua puluh satu rupiah);14.

Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/2019Terbilang: (tujunh puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus dua puluh satu rupiah);82.

Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/2019Terbilang: (tujunh puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus dua puluh satu rupiah);114.

SusPHI/2019Rp76.778.721:Terbilang: (tujunh puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus dua puluh satu rupiah);129.KALSUM D.

SusPHI/2019Rp76.778.721:Terbilang: (tujunh puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus dua puluh satu rupiah);161.

ributujuh ratus lima puluh rupiah).22)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal 28Desember 2007 Atas Nama JUARSI,CS sebesar Rp.7.908.750, (tujuh juta sembilan ratus delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah).23) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal 28Desember 2007 Atas Nama SUDJI,CS sebesar Rp.7.908.750, (tujuh juta sembilan ratus delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah).)

(tujuh juta sembilan ratus delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah).1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal28 Desember 2007 Atas Nama SYARONI.Cs sebesar Rp.7.908.750, (tujuh juta sembilan ratus delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah).(satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal 28Desember 2007 Atas Nama ABDUL HADI, Cs sebesar Rp.7.908.750. (tujuh juta sembilan ratus delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah).

(tujuh juta sembilan ratus delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah).1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal28 Desember 2007 Atas Nama SITI SURANTI sebesar Rp.7.908.750. (tujuh juta sembilan ratus delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah).37) (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) Tanggal 28Desember 2007 Atas Nama Hj.SHOFIYAH sebesar Rp.7.908.750. (tujuh juta sembilan ratus delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah).)

, (tujuh juta sembilan ratus delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah).

MijnHal. 3 dari 13Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2019.Tahap 5 (kelima) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuhratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2019.Tahap 6 (keenam) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuhratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2019.Tahap 7 (ketujuh) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuhratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan November tahun 2019.Tahap 8 (kedelapan) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh

ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2019.Tahap 9 (Sembilan) Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuh ratusrupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2020.Tahap 10 (sepuluh) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuhratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2020.Tahap 11 (sebelas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ribu tujuhratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Maret tahun 2020.Tahap 12 (dua belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh

ratus rupiah);Akta Perdamaian No. 9/Pdt.GS/2019/PN MijnHal. 4 dari 13Pada tanggal 25 bulan April tahun 2020.Tahap 13 (tiga belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2020.Tahap 14 (empat belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juni tahun 2020.Tahap 25 (lima belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Juli tahun 2020.Tahap 16 (enam

belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Agustus tahun 2020.Tahap 17 (tujuh belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan September tahun 2020.Tahap 18 (delapan belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Oktober tahun 2020.Tahap 19 (Sembilan belas) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasribu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan November

tahun 2020.Tahap 20 (dua puluh) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelas ributujuh ratus rupiah);Akta Perdamaian No. 9/Pdt.GS/2019/PN MijnHal. 5 dari 13Pada tanggal 25 bulan Desember tahun 2020.Tahap 21 (dua puluh satu) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Januari tahun 2021.Tahap 22 (dua puluh dua) adalah Rp.911.700, (Sembilan ratus sebelasridu tujuh ratus rupiah);Pada tanggal 25 bulan Februari tahun 2021.Tahap 23 (dua puluh tiga) adalah Rp.911.700

Legiman (masa kerja tahun 2011 s.d 2018/7 tahun);Uang pesangon 2 x 8 x Rp2.075.000,00 =Rp33.200.000,00Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp2.075.000,00 =Rp 6.225.000,00Uang penggantian hak perumahan, pengobatan dan perawatan:15% x Rp39.425.000,00 =Rp5.913.750,00SUMAN... eee eee cece ee ecee eee eeeeeceeeeeeesseeetteeeetneeees =Rp45.338.750,00Terbilang (empat puluh lima juta tiga ratus tiga puluh delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah);4.

Cartak (masa kerja 2011 s.d 2018 / 7 tahun);Uang pesangon 2 x 8 x Rp2.075.000,00 =Rp33.200.000,00Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp2.075.000,00 =Rp 6.225.000,00Uang penggantian hak perumahan, pengobatan dan perawatan:15% x Rp39.425.000,00 =Rp5.913.750,00SUMAN... cece cece e cee eeeeeeceeeeeeeeeesesaeeeetteeesseeeees =Rp45.338.750,00Terbilang (empat puluh lima juta tiga ratus tiga puluh delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah);5.

Hamidah ( masa kerja 2011 s.d 2018 / 7 tahun)Uang pesangon 2 x 8 x Rp2.075.000,00 =Rp33.200.000,00Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp2.075.000,00 =Rp 6.225.000,00Uang penggantian hak perumahan, pengobatan dan perawatan:15% x Rp39.425.000,00 =Rp5.913.750,00SUMAN... eee cece ecee cee eeeeeeeeceeeeeesaeeeeteeeeseeeees =Rp45.338.750,00Terbilang (empat puluh lima juta tiga ratus tiga puluh delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah);Halaman 4 dari 11 hal. Put. Nomor 522 K/Pdt.

SusPHI/202010.Siri Johan ( masa kerja 2011 s.d Januari 2018 / 7 tahun):11Uang pesangon 2 x 8 x Rp2.075.000,00 =Rp33.200.000,00Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp2.075.000,00 =Rp 6.225.000,00Uang penggantian hak perumahan, pengobatan dan perawatan:15% x Rp39.425.000,00 =Rp5.913.750,00JUIMIAN. 00. eee cece ec ee eee eeeeeeeeseseeeeeeaeeeeteeeeeteeeees =Rp45.338.750,00Terbilang (empat puluh lima juta tiga ratus tiga puluh delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah);.Ngadiman/Sukinem (masa kerja 2011 s.d

SusPHI/202014.Ramli Abas (masa kerja 2011 s.d Januari 2018 / 7 tahun)Uang pesangon 2 x 8 x Rp2.075.000,00 =Rp33.200.000,00Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp2.075.000,00 =Rp 6.225.000,00Uang penggantian hak perumahan, pengobatan dan perawatan:15% x Rp39.425.000,00 =Rp5.913.750,00JUIMIAN. 00. eee cece ec ee eee eeeeeeeeseseeeeeeaeeeeteeeeeteeeees =Rp45.338.750,00Terbilang (empat puluh lima juta tiga ratus tiga puluh delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah);15.

Bahwa setelah Pemohon membaca Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut ternyata terdapat kesalahan penulisan, khususnya dalam penulisantanggal lahir yang semestinya tertulis Dua puluh satu Februari tahun dua ributujuh tertulis Sembilan Agustus tahun dua ribu lima, padahal data yang benaradalah Dua puluh satu Februari tahun dua ribu tujuh sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Surat Kelahiran dari Desa ;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PN.Wsb5.Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut

Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data tanggal lahir dalam Kutipan AktaKelahiran No : AL 6800195053 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor30699/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 19 Oktober 2010 atas namaanak Pemohon yang bernama SRI HARTATI, dari semula tertulis SembilanAgustus tahun dua ribu lima menjadi Dua puluh satu Februari tahun dua ributujuh

Permohonan Pemohon ;Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data tanggal lahir dalam KutipanAkta Kelahiran No : AL 6800195053 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor30699/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 19 Oktober 2010 atas namaanak Pemohon yang bernama SRI HARTATI, dari semula tertulis SembilanAgustus tahun dua ribu lima menjadi Dua puluh satu Februari tahun dua ributujuh

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data tanggal lahir dalam KutipanAkta Kelahiran No : AL 6800195053 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor30699/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 19 Oktober 2010 atas namaanak Pemohon yang bernama SRI HARTATI, dari semula tertulis SembilanAgustus tahun dua ribu lima menjadi Dua puluh satu Februari tahun dua ributujuh dan perubahan

BNK/2014/091 tertanggal 22 Juli 2014 sebesar Rp.17.618.750, (Tujuh belas juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah)Kwitansi BNK/2014/203 tertanggal 27 Agustus 2014 sebesar Rp.22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah).Kwitansi BNK.2014/355 tertanggal 30 September 2014 sebesarRp. 22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belasribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Kwitansi BNK/2014/455 tertanggal 22 Oktober 2014 sebesar Rp

.22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah).Kwitansi BNK/2014/637 tertanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp.22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah).Kwitansi BNK/2015/906 tertanggal 2 Januari 2015 sebesar Rp.22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah).Hal. 18 Putusan Perk.No.71/Pdt.Sus/PKPU/2019/PN Niaga Jkt PstP12.P13.P14.P15.P16.P17.P18.P19.P20.P21.P22.

P23.Kwitansi BNK/2015/1230 tertanggal 3 Februari 2015 sebesar Rp.22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah).Kwitansi BNK/2015/1427 tertanggal 9 Maret 2015 sebesar Rp.22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah).Kwitansi BNK/2015/1604 tertanggal 2 April 2015 sebesar Rp.22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah).Kwitansi BNK/2015/1877 tertanggal 28 April 2015

sebesar Rp.22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah).Kwitansi BNK/2015/2080 tertanggal 1 Juni 2015 sebesar Rp.22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah).Setoran Tunai BANK DKI tertanggal 29 Juni 2015 sebesar Rp.22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah) ke rekening PT.

).Kwitansi nomor 040973 tertanggal 4 Januari 2016 sebesar Rp.45.237.500, (empat puluh lima juta dua ratus tiga puluh tujuhribu lima ratus rupiah).Kwitansi nomor 008541 tertanggal 26 Januari 2017 sebesar Rp.22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah).Kwitansi nomor 008700 tertanggal 24 Februari 2017 sebesar Rp.22.618.750, (dua puluh dua juta enam ratus delapan belas ributujuh ratus lima puluh rupiah).Hal. 19 Putusan Perk.

muda dan 1 (satu) potong scraf merk ANNISAwarna toscha dimasukkan ke tas milik terdakwa tanoa membayar terlebihdahulu dikasir Matahari Departement Store Madiun ;e Bahwa sebelum diambil barangbarang tersebut ada di Counter Nevada,Counter Details dan Counter Annisa Matahari Departement StoreMadiun;e Bahwa Terdakwa tidak ijin pada saat mengambil barangbarang tersebut;e Bahwa akibat kejadian tersebut Matahari Departement Store Madiunmengalami kerugian sekitar Rp. 319.700, (tiga ratus sembilan belas ributujuh

ratus rupiah);e Bahwa keluarga Terdakwa sudah mengganti kerugian MatahariDepartement Store Madiun Rp. 319.700, (tiga ratus sembilan belas ributujuh ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan oleh saksitersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi II.

ratus rupiah);Bahwa keluarga Terdakwa sudah mengganti kerugian MatahariDepartement Store Madiun Rp. 319.700, (tiga ratus sembilan belas ributujuh ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan olehsaksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) baginya walaupun kesempatan untuk itu telahdiberikan kepadanya oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa di persidangan

Manguharjo KotaMadiun;e Bahwa yang menjadi korban adalah Matahari Departement Store Madiun;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sendirian saja;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang tersebut untukpakai sendiri;e Bahwa sebelum mengambil Terdakwa tidak ijin terlebih dahulu kepadapemiliknya;e Bahwa akibat kejadian tersebut Matahari Departement Store Madiunmengalami kerugian sekitar Rp. 319.700, (tiga ratus sembilan belas ributujuh ratus rupiah);e Bahwa keluarga Terdakwa sudah

mengganti kerugian MatahariDepartement Store Madiun Rp. 319.700, (tiga ratus sembilan belas ributujuh ratus rupiah);e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,mengenai kejadian dalam persidangan sepanjang yang belum diuraikan dalampertimbangan putusan ini, menunjuk Berita Acara Persidangan dan dianggaptelah terurai serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan

Rekonpensi/Pembanding, Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding telah pergi meninggalkan Termohon /PenggugatRekonpensi/Pembanding selama 3 bulan; Bahwa besarnya nafkah madhiyah yang harus ditanggung oleh Pemohon/ TergugatRekonpensi/Terbanding adalah sesuai dengan penghasilan Pemohon/TergugatRekonpensi/Terbanding sebagaimana ketentuan Pasal 80 ayat (4) KompilasiHukum Islam;e Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding memiliki penghasilansebesar Rp. 5.791.700, ( lima juta tujuh ratus sembilan puluh satu ributujuh

nafkah kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding selama dalam masa iddah, sesuaidengan ketentuan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Bahwa besarnya nafkah iddah yang harus ditanggung oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding adalah sesuai dengan penghasilanPemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding sebagaimana ketentuan Pasal80 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding memiliki penghasilansebesar Rp. 5.791.700, ( lima juta tujuh ratus sembilan puluh satu ributujuh

memberi kiswah kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding selama dalam masa iddah sesuaidengan ketentuan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Bahwa besarnya kiswah yang harus ditanggung oleh Pemohon/TergugatRekonpensi/Terbanding adalah sesuai dengan penghasilan Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding sebagaimana ketentuan Pasal 80 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding memiliki penghasilansebesar Rp. 5.791.700, ( lima juta tujuh ratus sembilan puluh satu ributujuh

TergugatRekonpensi/Terbanding wajib memberi mutah kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi/Terbanding sesuai dengan ketentuan pasal 158huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;e Bahwa mutah yang harus ditanggung oleh Pemohon/TergugatRekonpensi/ Terbanding adalah sesuai dengan kepatutan dan kemampuanPemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding sebagaimana ketentuan Pasal160 Kompilasi Hukum Islam;e Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding memiliki penghasilansebesar Rp. 5.791.700, (lima juta tujuh ratus sembilan puluh satu ributujuh

Terbanding wajib memberi biaya hadhanah anak sampaidengan anak tersebut berusia 21 tahun, sesuai dengan ketentuan Pasal 149huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;e Bahwa biaya hadhanah yang harus ditanggung oleh Pemohon/TergugatRekonpensi/Terbanding adalah sesuai dengan kemampuan Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding sebagaimana ketentuan Pasal 80 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam;e Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding memiliki penghasilansebesar Rp. 5.791.700, ( lima juta tujuh ratus sembilan puluh satu ributujuh

Halaman 25 dari 136 Putusan PHI Nomor 101/Pdt.susPHI/2016/PN.PbrJumlah Total = Rp. 45.453.750,Terbilang : Empat Puluh lima Juta Empat Ratus Lima puluh tiga ribuTujuh ratus lima puluh Rupiah.24. PENGGUGAT 24, masa kerja tanggal 21091998 (18 Thn 3 bln) :a. Uang Pesangon : Rp.2.325.000, x 9 x 2 = Rp.41.850.000,b. Uang Penghargaan: Rp.2.325.000, x 7 = Rp.16.275.000.= Rp.58.125.000.c.

Uang Perumahan & Pengobatan :15% x Rp.48.825.000, = Rp. 7.323,750.Jumlah Total = Rp. 56.148.750,Terbilang : Lima Puluh Enam Juta Seratus Empat Puluh Delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah.26.PENGGUGAT 26, masa kerja tanggal 28111989 (27 thn 1 bln) :a. Uang Pesangon : Rp.2.325.000, x 9 x 2 = Rp.41.850.000,b. Uang Penghargaan: Rp.2.325.000, x10 = Rp.23.250.000.= Rp.65.100.000,c.

Uang Perumahan & Pengobatan :15% x Rp.39.525.000, = Rp. 5.928.750,Jumlah Total = Rp. 45.453.750,Terbilang : Empat Puluh lima Juta Empat Ratus Lima puluh tiga ribuTujuh ratus lima puluh Rupiah.63. PENGGUGAT63, masa kerja tanggal 01042009 (7 thn 8 bln) :a. Uang Pesangon: Rp.2.325.000, x 8 x 2= Rp.37.200.000,b. Uang Penghargaan: Rp.2.325.000, x = Rp.7.050.000,= Rp.44.250.000.c.

Uang Perumahan & Pengobatan :15% x Rp.48.825.000, = Rp. 7.323,750.Jumlah Total = Rp. 56.148.750,Terbilang : Lima Puluh Enam Juta Seratus Empat Puluh Delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah.100. PENGGUGAT 100, masa kerja tanggal 10081996 (20 thn 4 bl) :a. Uang Pesangon: Rp.2.325.000, x 9 x2 =Rp.41.850.000.b. Uang Penghargaan: Rp.2.325.000, x 7Rp.16.275.000,= Rp.58.125.000,c.

PbrJumlah Total = Rp. 66.843.750,Terbilang : Enam puluh enam juta delapan ratus empat puluh tiga ributujuh ratus lima puluh rupiah.70. PENGGUGAT70, masa kerja tanggal 21 091998 (18 Thn 3 bin) :a. Uang Pesangon : Rp.2.325.000, x 9 x 2 = Rp.41.850.000,b. Uang Penghargaan: Rp.2.325.000, x = Rp.16.275.000.= Rp.58.125.000.c.

Agus Irawati sebesar Rp. 259.725, (dua ratus lima puluh sembilan ributujuh ratus dua puluh lima rupiah).5. Awam Prihadi sebesar Rp. 600.253, (enam ratus ribu dua ratus lima puluhtiga rupiah).6. Bambang Windarto, ST. sebesar Rp. 678.331, (enam ratus tujuh puluhdelapan ribu tiga ratus tiga puluh satu rupiah).7. Darsono sebesar Rp. 55.213, (ima puluh lima ribu dua ratus tiga belasrupiah).8.

Dita sebesar Rp. 9.697, (sembilan ribu enam ratus sembilan puluh tujuhrupiah).10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.ZlDnDjasiman sebesar Rp. 1.140.401, (satu juta seratus empat puluh ribu empatratus satu rupiah).Eka Brahmanto sebesar Rp. 359.746, (tiga ratus lima puluh sembilan ributujuh ratus empat puluh enam rupiah).Litk Haryanto sebesar Rp. 227.096, (dua ratus dua puluh tujuh ribusembilan puluh enam rupiah).Lintang sebesar Rp. 560.388, (lima ratus enam puluh ribu tiga ratusdelapan puluh delapan rupiah

).Mindarto sebesar Rp. 316.491, (tiga ratus enam belas ribu empat ratussembilan puluh satu rupiah).Ningtati sebesar Rp. 118.931.092, (seratus delapan belas juta sembilanratus tiga puluh satu ribu sembilan puluh dua rupiah).Nuryati sebesar Rp. 525.173, (lima ratus dua puluh lima ribu seratus tujuhpuluh tiga rupiah).Retnoningsih sebesar Rp. 7.310.715, (tujuh juta tiga ratus sepuluh ributujuh ratus lima belas rupiah).Rivaldi Indra Kurniawan sebesar Rp. 26.901, (dua puluh enam ribusembilan ratus satu

Agus Irawati sebesar Rp. 259.725, (dua ratus lima puluh sembilan ributujuh ratus dua puluh lima rupiah).10.11.12.13.14.15.16.7.18.11Awam Prihadi sebesar Rp. 600.253, (enam ratus ribu dua ratus lima puluhtiga rupiah).Bambang Windarto, ST. sebesar Rp. 678.331, (enam ratus tujuh puluhdelapan ribu tiga ratus tiga puluh satu rupiah).Darsono sebesar Rp. 55.213, (ima puluh lima ribu dua ratus tiga belasrupiah).Dita sebesar Rp. 9.697, (sembilan ribu enam ratus sembilan puluh tujuhrupiah).Djasiman sebesar

Agus Irawati sebesar Rp. 259.725, (dua ratus lima puluh sembilan ributujuh ratus dua puluh lima rupiah).5. Awam Prihadi sebesar Rp. 600.253, (enam ratus ribu dua ratus lima puluhtiga rupiah).6.

prosespenyelesaian pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat sejak bulanJanuari 2018 sampai dengan bulan Juni 2018 (proses bipartit dantripartit) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 61 ayat (1) huruf cjJuncto Pasal 151 ayat (2) dan ayat (3) juncto Pasal 155 Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan secara sekaligus dantunai, yaitu sebesar:Upah bulan Januari 2018Juni 20186 (enam) bulan x Rp10.549.463,00 = Rp63.296.778,00:(Terbilang: enam puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh enam ributujuh

hubungan kerja kepada Penggugat sesuai danberdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat (2) juncto Putusan MahkamahKonstitusi Nomor 37/PUUIX/2011, tanggal 19 September 2011 tentangUpah Proses yaitu selama 6 (enam) bulan upah pokok berjalan terhitungsejak bulan Juli 2018 (proses gugatan perselisihan pemutusan hubungankerja di Pengadilan Hubungan Industrial) secara sekaligus dan tunai,yaitu sebesar:6 (enam) bulan x Rp10.549.463,00 = Rp63.296.778,00:(Terbilang: enam puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh enam ributujuh

prosespenyelesaian pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat sejak bulanJanuari 2018 sampai dengan bulan Juni 2018 (proses bipartit dantripartit) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 61 ayat (1) huruf cjJuncto Pasal 151 ayat (2) dan ayat (3) juncto Pasal 155 Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan secara sekaligus dantunai, yaitu sebesar:Upah Bulan Januari 2018Juni 20186 (enam) bulan x Rp10.549.463,00 = Rp63.296.778,00:(Terbilang: enam puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh enam ributujuh

hubungan kerja kepada Penggugat sesuai danberdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat (2) juncto Putusan MahkamahKonstitusi Nomor 37/PUUIX/2011, tanggal 19 September 2011 tentangupah proses yaitu selama 6 (enam) bulan upah pokok berjalan terhitungsejak bulan Juli 2018 (Proses Gugatan Perselisihan PemutusanHubungan Kerja di Pengadilan Hubungan Industrial) secara sekaligusdan tunai, yaitu sebesar:6 (enam) bulan x Rp10.549.463,00 = Rp63.296.778,00:(Terbilang: enam puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh enam ributujuh

dari Pengadilan Negeri Balikpapan ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon uraikan diatas, bersama iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan kiranya berkenan mengabulkan permohonan Pemohon denganmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal, bulandan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama CALLISTA NOVIAPUTRI dari yang tertulis tanggal Lima Bulan September Tahun Dua RibuTujuh

Bidan NILAWATI No. : 316 / XI / 2006 tertanggal442014 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama CALLISTA NOVIAPUTRI tersebut, telah terdaftar dan tercatat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 03588/2007 tertanggal 22 Oktober2007;Bahwa mengenai tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohontersebut yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahirannya terjadi kekeliruanpenulisan yaitu tertulis tanggal Lima Bulan September Tahun Dua RibuTujuh

kelahiran yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 03588/2007 tertanggal 22 Oktober 2007atas nama CALLISTA NIVIA PUTRI adalah keliru, dan kekeliruan tersebutdisebabkan karena kesalahan Pemohon dalam memasukan data kelahirananak tersebut;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah akanmemperbaiki kekeliruan penulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran anakPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, yaitu dari tanggal Lima Bulan September Tahun Dua RibuTujuh

KotaBalikpapan, dengan mengirimkan salinan penetapan ini; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan peraturan perundang undangan yang berkaitan denganini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon =;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan, bulan, tanggaldan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama CALLISTA NOVIAPUTRI dari yang tertulis tanggal Lima Bulan September Tahun Dua RibuTujuh

(dua ributujuh puluh lima meter persegi), dengan batas sebagaimana BeritaAcara Pengukuran Pengembalian Batas/Penetapan Batas Nomor17/2016, pada tanggal 17 Oktober 2016;b. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 56/Desa Bhinor, Surat Ukur Nomor9/Bbhinor/1999, tanggal 3 Mei 1999, seluas 12.650 m? (dua belas ribuenam ratus lima puluh meter persegi), dengan batas sebagaimanaHalaman 3 dari 18 hal. Put.

(dua ributujuh puluh lima meter persegi);b. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 56/Desa Bhinor, Surat Ukur Nomor9/Bhinor/1999, tanggal 3 Mei 1999, seluas 12.650 m? (dua belas ribuenam ratus lima puluh meter persegi);c. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 57/Desa Bhinor, Surat Ukur NomorHalaman 7 dari 18 hal. Put. Nomor 118 K/Pdt/201910/Bhinor/1999, tanggal 3 Mei 1999, seluas 4.665 m? (empat ribuenam ratus enam puluh lima meter persegi);d.

(dua ributujuh puluh lima meter persegi);b. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 56/Desa Bhinor, Surat Ukur Nomor9/Bhinor/1999 tanggal 3 Mei 1999, seluas 12.650 m? (dua belas ribuenam ratus lima puluh meter persegi);c. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 57/Desa Bhinor, Surat Ukur Nomor10/Bhinor/1999 tanggal 3 Mei 1999, seluas 4.665 m? (empat ribuenam ratus enam puluh lima meter persegi);d.

(dua ributujuh puluh lima meter persegi);b. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 56/Desa Bhinor, Surat Ukur Nomor9/Bhinor/1999 tanggal 3 Mei 1999, seluas 12.650 m? (dua belas ribuenam ratus lima puluh meter persegi);c. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 57/Desa Bhinor, Surat Ukur Nomor10/Bhinor/1999 tanggal 3 Mei 1999, seluas 4.665 m? (empat ribuenam ratus enam puluh lima meter persegi);d.

Surat Jalan Kredit/Faktur Nomor PFI : PK2740909KRW20,kepada Toko MEKARTJ sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Dengan jumlah keseluruhan Rp 58.007.750, (lima puluh delapan juta tujuh ributujuh ratus lima puluh rupiah), dan uang sejumlah tersebut telah diterima olehterdakwa.> Bahwa setelah menerima uang tagihan dari para tokotoko tersebut,terdakwa tidak langsung menyetorkannya kepada PT.

Surat Jalan Kredit/Faktur Nomor PFI : PK2740909KRW20,kepada Toko MEKARTJ sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Dengan jumlah keseluruhan Rp 58.007.750, (lima puluh delapan juta tujuh ributujuh ratus lima puluh rupiah).> Bahwa setelah menerima uang tagihan dari para tokotoko tersebut,terdakwa tidak langsung menyetorkannya kepada PT. Subur Ritelindo Sejahtera,melainkan dipergunakan untuk kebutuhan hidup seharihari, yang mana akibatperbuatan terdakwa PT.

Toko MEKAR TJ sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)Dengan jumlah keseluruhan Rp.58.007.750,00 (lima puluh delapan juta tujuh ributujuh ratus lima puluh rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, pada pokoknya dibenarkan oleh Terdakwa;3.

Toko MEKAR TJ sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)Dengan jumlah keseluruhan Rp.58.007.750,00 (lima puluh delapan juta tujuh ributujuh ratus lima puluh rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, pada pokoknya dibenarkan oleh TerdakwaHalaman 6 Putusan Nomor: 255/Pid.B/2021/PN.Bks.4.

Toko MEKAR TJ sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)Dengan jumlah keseluruhan Rp.58.007.750,00 (lima puluh delapan juta tujuh ributujuh ratus lima puluh rupiah);Halaman 10 Putusan Nomor: 255/Pid.B/2021/PN.Bks.

Anak 2 Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan di Pengadilan karena suaminya(Tergugat) berselingkuh;Bahwa Saksi pernah tahu kalau selingkuhannya Tergugat pernah dibawakerumah orangtuanya Penggugat sekitar antara tahun 2017 (dua ributujuh belas) 2018 (dua ribu delapan belas);Bahwa tujuannya Tergugat membawa selingkuhannya kerumahorantuanya Penggugat karena hendak dikenalkan ke Penggugat;Bahwa nama selingkuhannya Tergugat yaitu Teman Tergugat danrumahnya ada di Solo;Bahwa reaksi

Penggugat setelah melihat Tergugat membawaselingkuhannya ke rumah orangtuanya Penggugat, Penggugat marahbesar dan bertengkar lalu kemudian Saksi pulang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar terus, setelahkelahiran anak ke 2 (dua);Bahwa Penggugat pernah memukul Penggugat tahun 2017 (dua ributujuh belas) dirumah orangtua Penggugat;Bahwa semenjak Tergugat selingkuh, Tergugat tidak pernah pulangkerumah;Bahwa rumah orang tua Tergugat ada di Ngawi;Bahwa Tergugat sudah tidak pernah pulang kerumah

Penggugat setelah melihat Tergugat membawaselingkuhannya ke rumah orangtuanya Penggugat, Penggugat marahbesar dan bertengkar lalu kKemudian Saksi pulang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar terus, setelahkelahiran anak ke 2 (dua);Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN MadBahwa Penggugat pernah memukul Penggugat tahun 2017 (dua ributujuh belas) dirumahnya orangtua Penggugat;Bahwa semenjak Tergugat selingkuh, Tergugat tidak pernah pulangkerumah;Bahwa rumah orang

Penggugat setelah melihat Tergugat membawaselingkuhannya ke rumah orangtuanya Penggugat, Penggugat marah besardan bertengkar lalu Kemudian Saksi pulang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar terus, setelahkelahiran anak ke 2 (dua);Halaman 9 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN MadBahwa Penggugat pernah memukul Penggugat tahun 2017 (dua ributujuh belas) dirumahnya orangtua Penggugat;Bahwa semenjak Tergugat selingkuh, Tergugat tidak pernah pulangkerumah;Bahwa rumah orang

Diponogoro Denpasarmengalami kerugian sekitar Rp. 879.700, (delapan ratus tujuh puluh sembilan ributujuh ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 363 ayat (1) ke4dan KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) potong celana panjang merk Jofa warna abuabu ; 2 (dua) potong celana pendek merk Emba warna abuabu ; (satu) buah tas kain warna hitam merk Adidas ; (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol

dan5setelah itu mereka pergi meninggalkan pasar swalayan Ramayana DiponogoroDenpasar ;Bahwa benar barangbarang milik pasar swalayan yang berhasil dibawaoleh paraterdakwa berupa: 2 (dua) buah potong celana pendek merk Emba warna abuabuyang dibawa oleh Terdakwa Amir sedangkan (satu) potong celana panjang merkJofa yang dibawa oleh terdakwa Nyoto tersebut ;Bahwa pihak pasar swalayan Ramayana Diponogoro mengalami kerugian yangditaksir kirakira sebasar Rp. 879.700, (delapan ratus tujuh puluh sembilan ributujuh

dansetelah itu mereka pergi meninggalkan pasar swalayan Ramayana DiponogoroDenpasar ;Bahwa benar barangbarang milik pasar swalayan yang berhasil dibawaoleh paraterdakwa berupa: 2 (dua) buah potong celana pendek merk Emba warna abuabuyang dibawa oleh Terdakwa Amir sedangkan (satu) potong celana panjang merkJofa yang dibawa oleh terdakwa Nyoto tersebut ;Bahwa pihak pasar swalayan Ramayana Diponogoro mengalami kerugian yangditaksir kirakira sebasar Rp. 879.700, (delapan ratus tujuh puluh sembilan ributujuh

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmembayar ganti kerugian kepada Penggugat, secara tanggung renteng,tunai dan sekaligus dengan rincian:Kerugian material sebesar USD19.340,00 (sembilan belas ribu tigaratus empat puluh Dollar Amerika Serikat) atau setara denganRp261.302.740,00 (dua ratus enam puluh satu juta tiga ratus dua ributujuh

ratus empat puluh rupiah)+Rp100.000.000,00=Rp361.302.740,00 (tiga ratus enam puluh satu juta tiga ratus dua ributujuh ratus empat puluh rupiah);Keuntungan yang seharusnya didapatkan oleh Penggugat yaitusebesar Rp24.170.503.45 (dua puluh empat juta seratus tujuh puluhribu lima ratus tiga rupiah empat puluh lima sen);Halaman 2 dari 9 hal.

Kerugian material sebesar USD19.340,00 (sembilan belas ribu tigaratus empat puluh Dollar Amerika Serikat) atau setara denganRp261.302.740,00 (dua ratus enam puluh satu juta tiga ratus dua ributujuh ratus empat puluh rupiah) + Rp100.000.000,00 =Rp361.302.740,00 (tiga ratus enam puluh satu juta tiga ratus dua ributujuh ratus empat puluh rupiah);b.