Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara iniM E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang hutan dalam kawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu ) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,- ( lima

SUGI

Menyatakan terdakwa SUGI terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 12 huruf b,c UURI No.18 tahun2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutandalam surat dakwaan tunggal.2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kerena terdakwa merasamenyesal dan bersalah terhadap perbuatan tersebutSetelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutanyaMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGI pada hari

caraantara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGI pada waktu dan tempat tersebut di atasberawal ketika berangkat dari rumah dengan membawa sebuahgergaji tangan dan sebuah kapak dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor sanex tanpa plat nomor warna hitam menuju lokasiKawasan Hutan Jati milik Perum Perhutani dan setelah sampai dilokasi Petak 21 H Blok Lambau Dsn. Krajan Ds. Bades Kec. PasirianKab.

/mjadalah terdakwa SUGI yang lengkap dengan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan yang dibacakan di awal persidangandan terdakwa telah membenarkanya.

UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUGI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang hutandalam kawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang Halaman 12 Dari 13 halaman Putusan nomor 103/pid.Sus/PN.

Menyatakan Terdakwa SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

SUGI

24 September 1980.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Bahung Lorong III, Nagori Bahung Kahean, KecamatanDolok Batu Nanggar, Kabupaten SimalungunAgama : IslamPekerjaan : Tidak menetapPendidikan :Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTMembaca, )Mendengar, ) dan sebagainya ;Menimbang, )Mengingat Pasal 364 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUGI

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa SUGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun dengan denda sebesar 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

SUGI

Menyatakan Terdakwa SUGI telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA,MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, MELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN,ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBTARKAN DILAKUKANPERBUATAN CABUL sebagaimana didakwakan melanggar pasal 82UU Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU Nomor : 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak (Dakwaan Pertama).2.

Menjatuhkan pidana terhadap SUGI berupa pidana penjara selama7 (Tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp 100.000 (seratus juta rupiah) subsider6 (enam) bulan kurungan.3.

tersebut Terdakwaada mengajukan permohonan secara tertulis tertanggal 2 November20161.menerima nota pembelaan/pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa SUGIsecara keseluruhan.2.Menghukum Terdakwa sesuai dengan fakta fakta di persidangan.Menimbang, bahwa atas pembelaan diri Terdakwa secara lisantersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikutDAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa Sugi

terdakwa dan saksi SanjuAswad mengancing celananya masingmasing, dan pada saatterdakwa dan saksi Sanju Aswad masingmasing hendak pulang,ketika berada didepan pintu masuk terminal terdakwa dan saksi4Sanju Aswad diberhentikan saksi Ganda Parluhutan Sinaga yangsebelumnya sudah melihat perbuatan terdakwa dan saksi SanjuAswad.sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 82 UUNo. 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Atau keduaBahwa terdakwa Sugi

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGI oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (Lima) tahun dengan denda sebesar100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

SUGI SUSANTO

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SUGI SAPUTRO Alias SUGI Bin SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti

SUGI SAPUTRO Alias SUGI Bin SUHARTO

CRP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SUGI SAPUTRO Alias SUGI Bin SUHARTOTempat Lahir : Talang Gambir (Curup)Umur/Tanggal Lahir: 18 Tahun/08 April 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sukarami Talang Gambir Kecamatan Bermani UluKabupaten Rejang LebongAgama : IslamPekerjaan

SAPUTRO Alias SUGI Bin SUHARTO1 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dalam dakwaan Primairkami pasal 338 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGI SAPUTRO Alias SUGI BinSUHARTO dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah topi warna putih krem ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna orange ;e 1 (satu)

NURHIDAYATI NIP. 19801130200642026pada tanggal 05 September 2012.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanpasal 338 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUGI SAPUTRO Alias SUGI Bin SUHARTO, pada hariSelasa tanggal 14 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Agustus dalam tahun 2012, di Jalan Umum Desa Tebat PulauKecamatan Bermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah

Bin SUHARTO sebagai manusia yang bebas yang dapatmengarahkan dirinya sendiri, dewasa dan sempurna akalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SUGI SAPUTRO Alias SUGI BinSUHARTO telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan PenuntutUmum, dimana dalam perkara ini adalah terdakwa SUGI SAPUTRO Alias SUGI BinSUHARTO yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian barang siapa yangdimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa SUGI

SAPUTRO Alias SUGI Bin SUHARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN?

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 16 Juli 2008, telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD SAMSUL HUDA anak kedua dari pasangan suami isteri SUGI HARIYANTO dan SUTARTI; 3.

SUGI HARIYANTO

PENETAPANNomor:1358/Pdt.P/2012/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan dari : SUGI HARIYANT O., nnn nnn nnn nn rrr nnn rrr rrr rrr rrrtempat/tinggal Jlahir Lumajang/02061974, jeniskelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun KrajanTengah RT/RW.009/002, Desa Sumberjati, KecamatanTempeh, Kabupaten Lumajang, agama Islam,pekerjaan

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD SAMSUL HUDA telah lahir di Lumajangpada tanggal 16 bulan Juli tahun 2008 anak kandung ke2 (dua) dari pasangan suami isteri SUGI HARIYANTOdan SUTARTI, 3.

dan tatacara pencatatan kelahiran sebagaimana dimaksud padaayat 1 dan 2 diatur dalam Peraturan Presiden;Menimbang, bahwa pada dasarnya identitas setiap anakharus diberikan sejak kelahirannya dan identitas tersebut secarahukum harus dituangkan dalam suatu akta kelahiran; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4, berupa SURATKELAHIRAN dan yang diperkuat dengan bukti P1 berupa SURATKETERANGAN dari DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKabupaten Lumajang, menerangkan bahwa benar pasangan suamiisteri SUGI

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal16 Juli 2008, telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD SAMSUL HUDA anak kedua dari pasangansuami isteri SUGI HARIYANTO dan SUTARTI; 3.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGI ARMANTO Als. ANTO PRITIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun

- SUGI ARMANTO

Menyatakan terdakwa SUGI ARMANTO ALS ANTO PRITIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembajakan dipantaisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal Kesatu Primair 439 JoPasal55 ayat1 Jo Pasal 56 ayat 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGI ARMANTO ALS ANTO PRITIL denganpidana penjara selama6 (enam) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

HERMANSYAH .:, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar ia terdakwa Sugi Amanto als Anto Pritil bersamsama dengan 6(enam) orang rekanrekannya (DPO) pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014sekira pukul 22.00 wib bertempat di perairan Kwala Percut Kabupaten Deliserdang pada saat saksi korban Hermansyah dan saksi Zulkipli melakukanpnangkapan ikan dengan menggunakan sarana kapal ikan KM.CUMI bermesindompeng 2 PK dengan Alat tangkap jenis pukat layang.Halaman

Zulkipli , dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar ia terdakwa Sugi Ammanto als Anto Pritil bersamsama dengan 6(enam) orang rekanrekannya (DPO) pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014sekira pukul 22.00 wib bertempat di perairan Kwala Percut Kabupaten Deliserdang pada saat saksi korban Hermansyah dan saksi Zulkipli melakukanpnangkapan ikan dengan menggunakan sarana kapal ikan KM.CUMI bermesindompeng 2 PK dengan Alat tangkap jenis pukat layang.Bahwa benar

Bahwa benar ia terdakwa Sugi Amanto als Anto Pritil bersamsama dengan 6(enam) orang rekanrekannya (DPO) pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014sekira pukul 22.00 wib bertempat di perairan Kwala Percut Kabupaten Deliserdang pada saat saksi korban Hermansyah dan saksi Zulkipli melakukanpnangkapan ikan dengan menggunakan sarana kapal ikan KM.CUMI bermesindompeng 2 PK dengan Alat tangkap jenis pukat layang.

Menyatakan Terdakwa SUGI ARMANTO Als. ANTO PRITIL Telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pembajakandipantai secara berlanjut bersamasama. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGI ARMANTO Als. ANTO PRITIL olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADEEVA PUTRI MYESA, Nomor 1872-LT-12112015-0001 adalah anak dari ayah yang bernama ALIZAR dan ibu bernama SUGI ASTUTI adalah batal ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil yang dibatalkan ;4.

SUGI ASTUTI

PENETAPANNomor : 50/Pdt.P/2017/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan:Nama SUGI ASTUTI, Lahir di Sumberrejo, Tanggal 5 Januari 1971, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Palapa Ill Gang JupiterIl Iring Mulyo, Metro Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Astuti ;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suami Pemohon yang bernamaAlizar pada tahun 2016 selanjutnya Akta Kelahiran ADEEVA PUTRIMYESA anak Ayah Alizar dan ibu Sugi Astuti tersebut ingin dibatalkan dandibuat baru menjadi ADEEVA PUTRI MYESA anak ibu Sugi Astuti ;Bahwa mantan suami Pemohon Alizar keberatan namanya masih dijadikan ayah kandung dalam Akta Kelahiran ADEEVA PUTRI MYESA ;3.

ADEEVAPUTRI MYESA anak Ayah Alizar dan ibu Sugi Astuti dan memohonPenetapan Pengadilan untuk Akta Kelahiran yang baru menjadi ADEEVAPUTRI MYESA anak Ibu Sugi Astuti ; Bahwa tahun 2016 Pemohon dan suami bercerai setelah bercerai mantansuami Pemohon tidak mau namanya dijadikan Ayah Kandung di Akta anaktersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhalyang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

Astuti ; Bahwa pada tahun 2016 Pemohon bercerai dengan Alizar, sehingga Alizarpun tidak menginginkan namanya tercantum dalam Akta Kelahiran ADEEVAPUTRI MYESA sebagai ayahnya ; Bahwa oleh karena Pemohon sangat menyayangi ADEEVA PUTRI MYESAlayaknya anak sendiri sehingga menginginkan agar Akta Kelahiran atasnama ADEEVA PUTRI MYESA Nomor 1872LT121120150001 anak ayahAlizar dan ibu Sugi Astuti dibatalkan, kemudian diterbitkan Akta Kelahiranyang baru bernama ADEEVA PUTRI MYESA anak ibu Sugi Astuti ;Menimbang

ASTUTIpadahal faktanya ALIZAR dan Pemohon SUGI ASTUTI bukanlah orang tuabiologis dari ADEEVA PUTRI MYESA sehingga sudah tepat jika Akta Kelahirantersebut haruslah dibatalkan ;Menimbang, bahwa dalam hal menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atasnama ADEEVA PUTRI MYESA anak dari ibu Sugi Astuti menurut Hakim tidaklahtepat dikarenakan Pemohon Sugi Astuti bukanlah ibu kandung dari ADEEVAPUTRI MYESA sedangkan yang seharusnya tercantum dalam Akta Kelahiranharuslah nama orang tua kandung walaupun dalam

Menyatakan sah penggantian nama Pemohon yang semula tercatat bernama SUGI CAHYANI tercantum didalam Akta Kelahiran Nomor. 4174/DIS/1997 tertanggal 30 Juni 1997 Diganti menjadi SUGI CAHYANI ETTINGER ;------------3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama yang tersebut di atas; ----------------------------------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk mengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUGI CAHYANI ETTINGER; ---------------5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

-SUGI CAHYANI

- SUGIHARTO Als SUGI

dan NANO SUMARNO ALS NONO (penuntutan dilakukan terpisah) adamemiliki dan atau menguasai narkotika, selanjutnya saksisaksi menuju rumah terdakwaSugiarto als Sugi di Jl.

Mabar dimana ketika itu terdakwaSugiarto als Sugi dan Nano Sumarno Als Nono sedang menggunakan Narkotika jenis sabusabu,dimana terdakwa Sugiarto als Sugi dan Nano Sumarno Als Nono menggunakannarkotika sabusabu dengan cara memasukan sabusabu kedalam pipa kaca yang sambungdengan pipa bong kemudian dibakar dengan mancis serta asapnya dihisap melalui pipabong.

Bahwa terdakwa Nano Sumarno dan Sugiarto als Sugi mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut dengan membeli seharga Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah) sebanyakgram dari dan di beli dari sesorangan yang bernama Edi Pranoto ( DPO) , dimana untukmembeli sabusabu tersebut terdakwa dan Sugiharto als Sugi membeli secara patunganmasingmasing sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).

Mabar dimana ketika itu terdakwa Sugiarto als Sugi danNano Sumarno Als Nono sedang menggunakan Narkotika jenis sabusabu,dimana terdakwaSugiarto als Sugi dan Nano Sumarno Als Nono menggunakan narkotika sabusabu dengancara memasukan sabusabu kedalam pipa kaca yang sambung dengan pipa bong kemudiandibakar dengan mancis serta asapnya dihisap melalui pipa bong.

Bahwa terdakwa NanoSumarno dan Sugiarto als Sugi mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut denganmembeli seharga Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah) sebanyak % gram dari dan di beli darisesorangan yang bernama Edi Pranoto (DPO), dimana untuk membeli sabusabu tersebutterdakwa dan Sugiharto als Sugi membeli secara patungan masingmasing sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa MEI SUGI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

MEI SUGI SANTOSO

SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MEI SUGI SANTOSOTempat lahir : MojokertoUmur/ tgl.lahir :46 tahun/ 28 Mei 1991Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Ds. Ngimbangan Rt 24 Rw 07,Kec.MojosariKab.

MojokertoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa MEI SUGI SANTOSO berada dalam Tahanan Rutan berdasarkansurat Perintah Penahanan1. Penyidik Sejak tanggal 12 Pebruari 2015 s/d tanggal 03 Maret 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Maret 2015 s/dtanggal 23 Maret 20153. Perpanjangan Penuntut Umum ke Il sejak tanggal 24 Maret 2015 s/dtanggal 12 April 20154. Penuntut Umum Sejak tanggal 13 April 2015 s/d 02 Mei 2015;5.

dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4dan ke 5 K.U.H.Pidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEI SUGI SANTOSO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah adalah terdakwa tetap ditahan.

Pol. : W9485XB tahun 1987warna kuning milik saksi, yang dipakai mengangkut kardus bekas olehterdakwa Kusnan hasil pencurian yang di lakukan saksi Mei Sugi Santosodan Dkk.Bahwa benar Truck Mitsubishi No.

Menyatakan Terdakwa MEI SUGI SANTOSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sugiharto alias Sugi

SawahBesar, Jakarta Pusat.Agama > Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Sugiharto alias Sugi, ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 April 2018 sampaidengan tanggal 20 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 21 Mei2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat,sejak tanggal 20 Juni 2018 sampai dengan

Reg.PDM877/JKTBRT/07/2018 tertanggal 19 Juli 2018, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SUGIHARTO alias SUGI bertindak secara bersamasama maupun bertindak sendiri dengan terdakwa Il DONNY bin HASAN(alm), pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar jam 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2018 bertempat di JI.

Sugiharto alias Sugi danTerdakwa Il. Donny bin Hasan (alm) dengan Pidana Penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3. Membayar denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara;4. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,18 (nol komadelapan belas gram), dirampas untuk dimusnahkan;5.

Sugiharto alias Sugi dan Terdakwa Il.Donny bin Hasan (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanHal 7 Put .Nomor: 09/PID.Sus/2019/PT. DKIbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimer;2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa dan Terdakwa Iltersebut dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa I.

Sugiharto alias Sugi dan Terdakwa Il.Donny bin Hasan (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindakPidana Narkotika dan prekusor Narkotika, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;4. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. Sugihartoalias Sugi dan Terdakwa Il.

Pemohon:
Sugi

Pemohon:
SUGI

Menyatakan Terdakwa SUGI EFENDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

Pidana- SUGI EFENDI

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2126425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (209 KUHAP)Nomor 176/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada hari Jumat, tanggal 26 Mei 2017 Pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa :SUGI EFENDISusunan Persidangan :DHARMA

Atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan namanya sebagai berikut :Nama Lengkap : SUGI EFENDI.Tempat lahir : Aek Loba.Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 09 April 1989.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kala Pane Kelurahan Kota Pinang KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksaperkaranya pada hari ini;Terdakwa dalam menghadapi

Menyatakan Terdakwa SUGI EFENDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon sugi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa ayah Pemohon yang bernama Mangun Suwito telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 12 Agustus 1980;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perististiwa kematian ayah Pemohon yang bernama Mangun Suwito tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 30 (tiga) puluh hari sejak penetapan

Pemohon:
SUGI

Pemohon:
SUGI

Menyatakan terdakwa : SUGIONO alias SUGI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa izin pejabat yang berwenang ; -----------2.

SUGIONO alias SUGI

Menyatakan terdakwa : SUGIONO alias SUGI, bersalah melakukan tindak pidanamenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal : 78 ayat (5) UU. No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 50 ayat(3) huruf e UU. No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO alias SUGI berupa pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ditambah denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan ; 3.

Sulama dalam menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki iin dari pihak yang berwenang Perbuatan terdakwa Sugiono alias Sugi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 78 ayat (5) UU. No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 50ayat (3) huruf e UU.

Dalam hal ini telah diajukan ke persidangan seorang terdakwa yang menurutpengakuannya bernama : SUGIONO alias SUGI yang identitasnya seperti tercantumpada bagian awal putusan ini, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum ; oeAd.2.

Menyatakan terdakwa : SUGIONO alias SUGI, telah terbukti secara sahdansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa izin pejabat yang berwenang ; 2.

Menyatakan Terdakwa SUGI ENDANG PUTRA Als SUGI Bin UMAR ABAS (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu;- Seperangkat alat hisap / bong;- 1 (satu) lembar kertas alumunium foil;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau BN 8324 KB;Dikembalikan kepada Terdakwa Sugi Endang Putra alias Sugi bin (Alm) Umar Abas;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

SUGI ENDANG PUTRA Als SUGI Bin UMAR ABAS (Alm);

Nama lengkap : SUGIENDANG PUTRAAls SUGI Bin UMARABAS (Alm);Tempat lahir : Bacang (Pangkalpinang);Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun /25 Desember1980;Jenis kelamin ; Lakila kyKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kulur Kec LubukBesar Kab BangkaTengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2014 sampai dengantanggal 27 September 2014;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUGIMAN alias SUGI tersebut;

SUGIMAN alias SUGI;

badan Terdakwa SUGIMAN alias SUGI alias TITTtidak ditemukan barang bukti, namun dari hasil penggeledahan rumah di salahsatu kamar tidur Terdakwa SUGIMAN alias SUGI alias TITI di temukan bahanbahan pembuatan/produksi ecstasy berupa; No NAMA KODE IBERAT KET01 Serbuk warna merah Al grammuda02 Serbuk warna merah A2 grammuda03 Serbuk warna merah A3 grammuda04 Serbuk warna merah A4 grammuda05 Serbuk warna putih gram06 Serbuk warna putih gram07 Serbuk warna merah grammuda08 Serbuk warna merah grammuda09

Coklat isibubuk w. putih 23 1(satu) buah HP merk Nokia 6210 Clasik Simcard No.081281297029 Bahwa semua barang bukti yang didapatkan dari kamar Terdakwa SUGIMANalias SUGI alias TITI adalah untuk memproduksi ecstacy tersebut, TerdakwaSUGIMAN alias SUGI alias TITI mendapatkan bahanbahannya dari seorangyang bernama ATEK (DPO);Bahwa awalnya Terdakwa berbisnis narkotika berkenalan dengan KO A WEalias KRISTIAN SALIM, (DPO) yang menawarkan kerjaan sebagai perantarapenjualan narkotika jenis ecstacy kepada

No. 2003 K/PID.SUS/2011BUDI, hasil penggeledahan badan Terdakwa SUGIMAN alias SUGI alias TITTtidak ditemukan barang bukti, namun dari hasil penggeledahan rumah di salahsatu kamar tidur Terdakwa SUGIMAN alias SUGI alias TITI di temukan bahanbahan pembuatan/produksi ecstasy berupa ; No NAMA KODE BERAT KET1 Serbuk warna Al grammerah muda2 Serbuk warna A2 grammerah muda3 Serbuk warna A3 grammerah muda4 Serbuk warna A4 grammerah muda5 Serbuk warna putih gram6 Serbuk warna putih gram7 Serbuk warna grammerah

Coklatisi bubuk w. putih 231 (satu) buah HP merk Nokia 6210Clasik Sim cardINo.081281297029 Bahwa semua barang bukti yang didapatkan dari kamar Terdakwa SUGIMANalias SUGI alias TITI adalah untuk memproduksi ecstacy tersebut, TerdakwaSUGIMAN alias SUGI alias TITI mendapatkan bahanbahannya dari seorangyang bernama ATEK (DPO) ;Bahwa awalnya Terdakwa berbisnis narkotika berkenalan dengan KO A WEalias KRISTIAN SALIM, (DPO) yang menawarkan kerjaan sebagai perantarapenjualan narkotika jenis ecstacy kepada

badan Terdakwa SUGIMAN alias SUGI alias TITItidak ditemukan barang bukti, namun dari hasil penggeledahan rumah di salah12satu kamar tidur Terdakwa SUGIMAN alias SUGI alias TITI di temukan bahanbahan pembuatan/produksi ecstasy berupa ; dongkrak No NAMA KODE BERAT KET1 Serbuk warna Al 360 grammerah muda2 Serbuk warna A2 180 grammerah muda3 Serbuk warna A3 180 grammerah muda4 Serbuk warna A4 90 grammerah muda5 Serbuk warna 1021 gramputih6 Serbuk warna 780 gramputih7 Serbuk warna 180 grammerah muda8