ARIES MUSTANSIR, SE., Bin H.ACHMAD MUSTAGHFIRIN

berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kendal karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa ARIES MUSTANSIR, SE., Bin H.

Adira Dinamika MultiFinance Cabang Kendal menderita kerugian sebesar Rp. 10.048.997,(sepuluh juta empat puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh tujuhrupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal372 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ARIES MUSTANSIR, SE., Bin H.

Menyatakan ARIES MUSTANSIR, SE., Bin H. ACHMAD MUSTAGHFIRINterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah Telah mengalihkan,menggadaikan kepada pihak lain benda yang menjadi Obyek JaminanFidusia, seperti dalam dakwaan kedua, yaitu melanggar Pasal 23 ayat (2)Jo Pasal 36 UndangUndang No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan selanjutnya;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIES MUSTANSIR, SE., Bin H.ACHMAD MUSTAGHFIRIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan perintah agar terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.,:(lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4. Menetapkan barangbarang bukti berupa: 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol. H 2218FM;1 (satu) bundel Sertifikat Jaminan Fidusia No.

Menyatakan ARIES MUSTANSIR, SE., Bin H. ACHMADMUSTAGHFIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Telah mengalihkan, menggadaikan kepadapihak lain benda yang menjadi Obyek Jaminan Fidusia;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 8 (delapan)bulan;3.

SARANA STEEL ENGINEERING VS ARIES FIRMAN

Aries Firman sebagai berikut:a Uang Pesangon: 2 x 9x Rp5.250.000,00 = Rp94.500.000,00;b Uang Penghargaan Masa Kerja:1x5 x Rp5.250.000,00 = Rp26.250.000,00;+= Rp120.750.000,00;c Uang Pengganti Perumahan, Perawatan sertaPengobatan 15 % x Rp120.750.000,00 = Rp18.112.500,00;d Upah Proses (Nopember 2012 sampai denganMaret 2013) 5 x Rp5.250.000,00 = Rp26.52 += Rp165.112.500,00(seratus enam puluh lima juta seratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Il Agar pihak pengusaha ................ dst;I Apabila pihakpihak

Menyatakan terdakwa ARIES ANGGADA BIN PUJO HADI PURWANTO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.

ARIES ANGGADA BIN PUJO HADI PURWANTO (Alm)

PUTUSANNomor : 20 / PID.B / 2013 / PN.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIES ANGGADA BIN PUJO HADI PURWANTO (Alm)Tempat Lahir : KlatenUmur / Tanggal Lahir : 47 tahun/ 12 Mei 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Jetak Kidul RT.03/RW.07 Kel.

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Selasa, tanggal 19 Februari 2013, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :13Menyatakan terdakwa ARIES

ANGGADA BIN PUJO HADI PURWANTO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Yang tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Tunggal tersebut diatas ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIES ANGGADA BIN PUJOHADI PURWANTO (Alm) dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan

AD2115GQ,Dikembalikan kepada terdakwa ;4 (empat) bonggol kupon Singapura,3 (tiga) bonggol belum digunakan,1 (satu) bonggol sudah digunakan,3 (tiga) lembar karbon,1 (satu) buah ballpoint,1 (satu) HP merk Samsung dan kartu As,Dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa ARIES ANGGADA BIN PUJO HADIPURWANTO (Alm) dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa

bahwa tetap pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM13/ KLATEN/Ep.2/1/2013, yang dibacakandan diserahkan pada persidangan hari Selasa, tanggal 19 Februari 2013 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ARIES

Menyatakan Terdakwa ARIES PRIYONO SYAFEI alias ARIS bin SUDARNO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARIES PRIYONO SYAFEI alias ARIS bin SUDARNO selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), yang apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan;

ARIES PRIYONO SYAFEI alias ARIS bin SUDARNO

Perbuatan terdakwa ARIES PRIYONO SYAFEI alias ARIS bin SUDARNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang R.

ARNI, Amd, NOVIA HERYANI, S.Si, diketahui oleh SETJANIDWIASTUTI, SKM, M.Kes selaku Kabid Narkobafor, bahwa barang buktiyang diterima dari Kapolres Cirebon atas nama ARIES PRIYONO4.SYAFE!

Terdakwa ARIES PRIYONO SYAFEI bin SUDARNO menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri tidak ada ijin dari yangberwenang. Perbuatan terdakwa ARIES PRIYONO SYAFEI bin SUDARNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang RI.

ARIES PRIYONO SYAFEI alias ARIS bin SUDARNO(berkas disidangkang secara terpisah) melalui HP bermaksudmenayakan ganja kering, dan terdakwa mengatakan ada kemudianjanjian dengan sdr. ARIES PRIYONO SYAFEI alias ARIS untukketemuan di Gunungsari, kemudian sekira pukul 16.00 Wibterdakwa bertemu dengan sdr.

ARIES PRIYONO SYAFEI alias ARIS ditempat yang disepakati yaitu di jembatan Bedeng termasukGunungsari Bedeng Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi KotaCirebon, kemudian terdakwa menerima uang dari ARIES PRIYONOSYAFEI!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Aries Steven Lino Pgl. Aries Bin Saljan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aries Steven Lino Pgl.

Aries Bin Saljan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menyatakan Terdakwa Richardo Als Edo Bin Romeo Ali Aries telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan beberapa kali sebagaimana Dakwaan ke Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Richardo Als Edo Bin Romeo Ali Aries

Nama Lengkap : Richardo Als Edo Bin Romeo Ali Aries;2. Tempat lahir : Muntok;3. Umur/Tanggal Lahir =: 31 Tahun/ 24 Agustus 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raya Tanjung Kalian Desa KeranganAtas Kel. Tanjung Kec. Muntok Kab.Bangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan BUMN;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan tanggal 10 Juni 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Richardo Als Edo Bin Romeo Ali Aries bersalahmelakukan tindak pidana memberi bantuan dan kesempatan dalamTindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan seperti yang diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 374 jo 65 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) kantong plastik kecilyang diduga berisi pasir timah berat kurang lebin 4 (empat) Kg yang telahdisita dari Terdakwa Richardo Als Edo Bin Romeo Ali Aries

Menyatakan Terdakwa Richardo Als Edo Bin Romeo Ali Aries telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja yang dilakukan beberapa kali? sebagaimana Dakwaan kePertama Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIES

.: HARIYANTO Alias ARIES.: Padang.: 27 tahun /07 April 1989.: Lakilaki: Indonesia.: Desa Batu Bata, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADIE REYNALDI dan Terdakwa IlHARIYANTO Alias ARIES dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dikurangi selama masa tahanan sementara ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) karung isi baju muslim sebanyak 68 (enam puluh delapan) potong,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sakai LIRA HARYANI; 4.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari : ARIES SETYADINATA, tersebut

ARIES SETYADINATA VS Tn. MULJADI THANDRA, dkk

SAHNAN BARUS, dkk VS ARIES RASKITA TARIGAN

Nomor 3597 K/Pdt/20152014 tanpa berhenti membayar Pajak dan dikuatkan lagi Surat KeteranganPenyesuaian Luas Tanah Nomor 642/TK/2011 tanggal 14 Oktober 2011Kepala Desa Talun Kenas Kepada Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumidan Bangunan di Lubuk Pakam menerangkan Aries Raskita Tarigan(Tergugat) benar penduduk menetap di Desa Talun Kenas Kecamatan STMHilir dan menguasai/mengusahai sebidang tanah seluas 10.000 M7?

(seribumeter persegi) yang Nomor SPTnya 12.10.080.026.002.0131 termasuk kelasA.38 dan letak objek Pajak Jalan Talun Kenas Tanjung Morawa;10.Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya bertolak belakang dengankenyataan di lapangan dimana yang pasti tanah perladangan yangdipermasalahkan adalah tanah perladangan milik Tergugat (Aries RaskitaTarigan) yang terletak di Dusun IV Desa Talun Kenas tidak ada di Dusun IIDesa Talun Kenas Kecamatan STM Hilir;Dalam Rekonvensi:Bahwa, Tergugat d.k/Penggugat d.r dengan

Tanah milik Penggugat d.r/Tergugat d.k (Aries Raskita Tarigan) yangmemiliki Surat Keterangan Nomor 84/KD/TLK/80 tanggal 12 Maret 1980tanah seluas 1 Ha dengan ukuran 100 x 100 Meter di Dusun IV DesaTalun Kenas Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, dan SuratPenyerahan Pembagian Harta Benda tanggal 27 Maret 1977 dariMindou Tarigan (Ayah Kandung Aries Raskita Tarigan) yang di atasnyaberdiri rumah permanen dan tanaman keras seperti Rambutan, Coklat,Kelapa, Batang Sauh, Batang Sangon, Batang Bunga

Deli Serdang, danSurat Penyerahan Pembagian Harta Benda tanggal 27 Maret 1977 dariMindou Tarigan (Ayah Kandung Aries Raskita Tarigan) yang di atasnyaberdiri rumah permanen dan tanaman keras seperti Rambutan, Coklat,Kelapa, Batang Sauh, Batang Sangon, Batang Bunga, dll.

Morawa adalah sah milik Penggugatd.r/Tergugat d.k (Aries Raskita Tarigan);4.

PT SARANA STEEL ENGINEERING VS ARIES FIRMAN

Aries Firman sebagai berikut:a. Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp5.250.000,00 =Rp 94.500.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja:1 x 5 x Rp5.250.000,00 =Rp 26.250.000,00 +=Rp120.750.000,00c. Uang Pengganti Perumahan, Perawatanserta Pengobatan 15% x Rp120.750.000,00 =Rp 18.112.500,00d. Upah Proses (November 2012 sampaidengan Maret 2013) 5 x Rp5.250.000,00 =Rp 26.520.000,00 +=Rp165.112.500,00(seratus enam puluh lima juta seratus dua belas ribu lima ratusrupiah);Il. Agar pihak pengusaha .......... dst;Ill.

Menyatakan terdakwa ARIES FERDIAN alias ARDIANSYAH Bin AGUS SUNARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

ARIES FERDIAN Nomor 3271032102820003; - 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 32711032102830003; - 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. ARDIANSYAH Nomor 3271032808830001; - 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. DESI AYU SARI Nomor 3271035502880002; - 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 32710302030725303 ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;

- ARIES FERDIAN alias ARDIANSYAH Bin AGUS SUNARYA

B/ 2016/PN.BGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Nama lengkap : ARIES FERDIAN alias ARDIANSYAH Bin AGUS SUNARYA;Tempat/tgl.lahir : Bogor/ 21 Februari 1983 ;Umur : 33 Tahun ;Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Anyar Gg.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa ARIES FERDIAN alias ARDIANSYAH Bin AGUSHal dari 24 Perkr. Pid.No. 98/Pid.B/2016/PN.BgrSUNARYA, Nomor B31/0.2.12/Epp.2/04/2016, dari Kepala KejaksaanNegeri Bogor pada 31 Maret 2016 ;b. Penetapan PLH. Ketua Pengadilan Negeri Bogor tanggal 7 April 2016,Nomor 98/Pid.B/2016/PN.Bogor, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;c.

ARIES FERDIANT Nomor3271032102820003 ; 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 32711032102830003 ;1 (satu) lembar fotocopy KTP an. ARDIANSYAH Nomor 3271032808830001 ; 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. DESI AYU SARI Nomor 3271035502880002;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3271030203072530 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

MFI Cabang Tajur Bogor.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ARIES FERDIAN alias ARDIANSYAH Bin AGUS SUNARYA padahari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Kantor PT. Mandiri Finance Indonesia (MFI)Cabang Tajur Bogor di JI.

Saksi ANDRIANA :Bahwa saksi lah yang melaporkan tidak pidana penipuan yang dilakukan olehTerdakwa Aries Ferdian alias Ardiansyah Bin Agus Sunarya terhadap PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa bernama ARIES NANDA SAPUTRA Alias ARIES Bin DESWARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman<

,MH
Terdakwa:
ARIES NANDA SAPUTRA Als ARIES Bin DESWARDI

PUTUSANNomor 701/Pid.Sus/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:>Nama : ARIES NANDA SAPUTRA Als ARIES BinDESWARDI;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa ARIES NANDA SAPUTRA Als ARIES BinDESWARDI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2019/PN Pbr Bahwa benar narkotika jenis shabushabu yang dijual dan dimiliki olehterdakwa ARIES NANDA SAPUTRA Alias ARIES, ketika itu terletak didalam kotak rokok malboro yang dipegangnya, kemudian terdakwaARIES NANDA SAPUTRA hendak menyerahkan kepada saksi danketika itu saksi langsung menangkap terdakwa ARIES NANDASAPUTRA tersebut.Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat dan lidik yang saksilakukan selama beberapa minggu sebelumnya tentang dugaanadanya

ARIES NANDA SAPUTRAAlias ARIES Bin DESWARDI;Bahwa benar bahwa narkotika jenis shabushabu yang dijual dandimiliki oleh ARIES NANDA SAPUTRA Alias ARIES tersebut sebanyak1 (Satu) paket plastik klip warna bening di duga narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar berawal dari informasi masyarakat dan lidik yang saksidan rekan lakukan selama beberapa minggu sebelumnya tentangdugaan adanya seorang lakilaki yang menjadi target operasi PolsekTampan yang menjadi pengedar narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar

IHSAN (DPO) tersebut berhasil melarikan diri denganmenggunakan sepeda motornya pada saat penangkapan tersebut;Bahwa benar adapun tujuan terdakwa ARIES NANDA SAPUTRAAlias ARIES menjual dan memiliki narkotika jenis shabushabutersebut untuk di jualnya kembali dan dari menjual narkotika tersebutterdakwa ARIES NANDA SAPUTRA akan mendapatkan keuntungan;Bahwa benar ketika saksi bersama anggota opsnal polsek tampanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIES NANDASAPUTRA tidak ada memiliki izin dari lembaga