• Merauke, Irian Jaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 630/29/XI/1999 tanggal 18 Nopember 1999) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Mess Perusahaan di Irian Jaya selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun, kemudian bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon selama 2 tahun, 6 bulan kemudian Pemohon bekerjake Malaysia selama 5 tahun , Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana

  Merauke, Irian Jaya pada 14 Nopember 1999 danselama pernikahan telah dikaruniai 1 anak;Hal. 3 dari 9 hal Put.

  /Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .c.bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridi Mess Perusahaan di Irian Jaya selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun, kemudian bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun, 6 bulan kemudian kemudian Pemohonbekerja ke Malaysia selama 5 tahun , dan saat Pemohon di Malaysia Termohonpulang kerumah orang tuanya sendiri di Blitar,d. bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon

  Merauke, Irian Jaya pada 14 Nopember 1999 danselama pernikahan telah dikaruniai 1 anak;c.bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteridi Mess Perusahaan di Irian Jaya selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun, kemudian bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun, 6 bulan kemudian kemudian Pemohonbekerja ke Malaysia selama 5 tahun , dan saat Pemohon di Malaysia Termohonpulang kerumah orang tuanya sendiri

  upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai denganketentuan pasal 82 ayat (2) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam di Merauke, Kab.Merauke, Irian

• sekarang;4 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : UF binti SI, lahir 09 Juni 2011;5 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 14tahun 8 bulan atau sejak Desember tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat meminta uang kepada Penggugat untuk biaya transpotke Irian

  karena Tergugat ingin bekerja di Irian karena sebelumya Tergugattidak bekerja.

  namun gagal karena sakit dantidak bisa bekerja, Tergugat pulang dari Irian Pebruari 2012 dan sekarangbekerja sebagai peternak lebah ; Bahwa saksi selaku orang tua Tergugat belum pernah merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena itu mohon waktu untuk berupaya merukunkan ; 2.

  karena Tergugat ingin bekerja di Irian karenasebelumya Tergugat tidak bekerja.

  Tergugat membenarkan adanya pertengkaran masalahTergugat tidak jadi bekerja di Irian dan setelah Tergugat pulang dari Irian sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat saling diam, sekalipun masih serumah ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan gugatannya Penggugatmenghadirkan 4 orang saksi bernama S binti S, S bin K, MK bin S dan K bin M yangkeempatnya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyabahwa Penggugat dan Tergugat masih serumah , akan tetapi rumah tangganya sudahtidak

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 7 bulan, kemudian Pemohon kerja di irian selama 4bulan, kemudian Pemohon pulang dan tinggal bersama dengan Termohon di rumahorang tua Termohon selama tahun, kemudian Pemohon ke irian selama 7 bulan,kemudian Pemohon pulang dan tinggal bersama di rumah orang tua Temohon selama 4bulan, kemudian Pemohon ke irian lagi selama 9 bulan, kemudian terakhir Pemohonpulang dan tinggal di rumah orang tua

  bernama : 1 SAKSI I PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahTetangga Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Gemarang pada 19 Juli 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orangtua Termohon selama 7 bulan, kemudian Pemohon kerja di irian

  selama 4bulan, kemudian Pemohon pulang dan tinggal bersama dengan Termohon di rumahorang tua Termohon selama tahun, kemudian Pemohon ke irian selama 7 bulan,kemudian Pemohon pulang dan tinggal bersama di rumah orang tua Temohon selama 4bulan, kemudian Pemohon ke irian lagi selama 9 bulan, kemudian terakhir Pemohonpulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1,5bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak lebih

  tidak berhasil;SAKSI IT PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalah PamanPemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Gemarang pada 19 Juli 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orangtua Termohon selama 7 bulan, kemudian Pemohon kerja di irian

  selama 4bulan, kemudian Pemohon pulang dan tinggal bersama dengan Termohon di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian Pemohon ke irian selama 7 bulan,kemudian Pemohon pulang dan tinggal bersama di rumah orang tua Temohon selama 4bulan, kemudian Pemohon ke irian lagi selama 9 bulan, kemudian terakhir Pemohonpulang dan tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1,5bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak lebih

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarman bin Sulaiman) dengan Termohon (Yenti Elfina binti Nazaruddin) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 19 Maret 1990 di rumah orang tua Termohon di Jorong Lombok Irian, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.

  PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2014/PA TALUNSN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah antara:Sarman bin Sulaiman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Lombok Irian, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Senin tanggal 19Maret 1990 di rumah orang tua Termohon di Jorong Lombok Irian, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi1wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama Nazaruddin dan disaksikanoleh Abdul Hakim dan Yasri dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan menurutsyariat Islam;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarman bin Sulaiman) denganTermohon (Yenti Elfina binti Nazaruddin) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 19 Maret 1990 di rumah orang tua Pemohon Jorong Lombok Irian, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Senin tanggal 19Maret 1990 di rumah orang tua Termohon di Jorong Lombok Irian, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;b. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernamaNazaruddin, disaksikan oleh dua orang saksi Abdul Hakim dan Yasri;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupauang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;d.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarman binSulaiman) dengan Termohon (Yenti Elfina binti Nazaruddin) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 19 Maret 1990 di rumahorang tua Termohon di Jorong Lombok Irian, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KantorUrusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;4.

• RUSLAN RAMLI, beralamat di Jalan Irian Seringgu RT 003/RW.001,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, semulasebagai Tergugat IV sekarang sebagai Turut Terbanding;. ELNA JUMA, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Irian SeringguRT.003/RW.001, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, semua sebagai Tergugat V sekarang sebagai TurutTerbanding;.

  SAMSUDIN, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Irian SeringguRT.003/RW.001,Kelurahan Bambu Pemali, Dustrik Merauke, KabupatenMerauke, semula sebagai Tergugat VII sekarang sebagai TurutTerbanding;.

  Bahwa Para Penggugat dan para ahli waris adalah pemilik sah sebidangN OO Of B W DN Ftanah yang terletak di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran panjang 59 meter xlebar 29,5 meter atau luas 1740,5 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Irian Seringgu; Sebelah selatan : Tanah milik UMAR LUMALUTUR, sebelumnyatanah milik LA HARI; Sebelah timur : Tanah milik MOI LA PUREDE; Sebelah barat : Jalan Gang Mumu;3.

  Atiyah Lamusa (Penggugat 1),adalah ahli waris dari Lamusa;Bahwa sudah sepantasnya menyatakan Para Penggugat dan para ahli warisadalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di Jalan Irian Seringgu,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, PapuaPUTUSAN NOMOR 19/PD1/2018/PT JAP Halaman 6 dari 22 Halaman23.24.25.26.27.28.dengan ukuran pajang 59 meter x lebar 29,5 meter atau luas 1740,5 m2dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Irian Seringgu; Sebelah Selatan : Tanah

  Menyatakan Para Penggugat dan para ahli waris adalah pemilik sah sebidangtanah, yang terletak di Jalan Irian Seringgu, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, Papua dengan ukuran pajang 59 meter x lebar29,5 meter atau luas 1740,5 m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara > Jalan Irian Seringgu; Sebelah selatan > Tanah milk UMAR LUMALUTUR, sebelumnyatanah milik LA HARI; Sebelah timur : Tanah milik MOI LA PUREDE; Sebelah barat : Jalan Gang Mumu;.

• Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak ke satu pemohon ANDREAN ELSEN FERNANDO No akta Kelahiran 1492/Um/2000 tanggal 14 Juli 2002 dan anak Kedua pemohon FEBRIAN DWI ANGGRAINI No Akta Kelahiran 967/Um/2003 tanggal 27 Maret 2003 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu sudah tercantum semula Nama pemohon adalah IRIAN JAYA menjadi IRIANI JAYANTI.

  register Nomor:35/Pdt.P/2020/PN Bgl yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah bercerai dari bapak JULIANTO sesuai akta CeraiNo.424/AC/2019/PA.Bn tanggal 23 Juli 2019 yang dikeluarkan PengadilanAgama Bengkulu; Bahwa Pemohon dikaruniai 3 orang anak Bahwa anak ke 1 (satu) dan ke 2 (dua) telah memiliki Akta Kelahirane ANDREAN ELSEN FERNANDO No akta Kelahiran 1492/Um/2000tanggal 14 Juli 2002 FEBRIAN DWI ANGGRAINI No Akta Kelahiran 967/Um/2003tanggal 27 Maret 2003Tertulis nama Pemohon IRIAN

  Menyatakan sah perbaikannama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak kesatu pemohon ANDREAN ELSEN FERNANDO No akta Kelahiran1492/Um/2000 tanggal 14 Juli 2002 dan anak Kedua pemohon FEBRIANDWI ANGGRAINI No Akta Kelahiran 967/Um/2003 tanggal 27 Maret 2003yang dikeluarkan Dinak Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulusudah tercantum semula Nama pemohon adalah IRIAN JAYA menjadiIRIANI JAYANTI;3.

  Fotokopi AKTA CERAI NOMOR : 424/AC/2019/PA.Bn atas nama JuliantoBin Tukarjo dengan Irian J alias Irian Jayanti, telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup diberi tanda P2.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : W7A1/ 584/HK.05/2/2020 dariPengadilan Agama Bengkulu kelas IA, telah dicocokkan dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda P3.4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1771010412080014 atas nama KKJulianto, telah di cocokan dengan aslinya bermaterai cukup diberi tanda P4.5.

  Pemohon telah bercerai dari bapak JULIANTOBin Tukarjo sesuai akta Cerai No.424/AC/2019/PA.Bn tanggal 23 Juli2019 yang dikeluarkan Pengadilan Agama Bengkulu dan Pemohondikaruniai 3 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, anak ke 1 (Satu) dan ke 2 (dua) telahmemiliki Akta Kelahiran atas nama ANDREAN ELSEN FERNANDO Noakta Kelahiran 1492/Um/2000 tanggal 14 Juli 2002 dan atas namaFEBRIAN DWI ANGGRAINI No Akta Kelahiran 967/Um/2003 tanggal 27Maret 2003 dimana dalam akte Kelahiran tersebut Tertulis namaPemohon IRIAN

  Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahirananak ke satu pemohon ANDREAN ELSEN FERNANDO No aktaKelahiran 1492/Um/2000 tanggal 14 Juli 2002 dan anak Keduapemohon FEBRIAN DWI ANGGRAINI No Akta Kelahiran967/Um/2003 tanggal 27 Maret 2003 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu sudah tercantumsemula Nama pemohon adalah IRIAN JAYA menjadi IRIANIJAYANTI.3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Jasim) dengan Pemohon II (Ainimar binti Alim) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 1979 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

  PENETAPANNomor: 0069/Pdt.P/2014/PA TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsir bin Jasim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, alamat di Jorong Irian, Nagari Ujung Gading, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera

  Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 05Mei 1979 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi walinikah kakak kandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Zulkifli (ImamKhatib Jorong Irian) karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia sewaktuPemohon I dan Pemohon II menikah dan disaksikan oleh Toha dan Sulaimandengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Jasim) denganPemohon II (Ainimar binti Alim) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05Mei 1979, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat.3.

  Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 05Mei 1979 di di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari UjungGading,, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;b. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangdiwakilkan kepada Zulkifli Imam Khatib Jorong Irian) karena ayah Pemohon IItelah meninggal dunia sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah dandisaksikan oleh dua orang yaitu Toha dan Sulaiman;c.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Jasim) denganPemohon II (Ainimar binti Alim) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal05 Mei 1979 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Irian, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang kompensasi sebesar Rp 5.000.000.000,- ( lima miliar rupiah ) untuk biaya perawatan bangunan dan lingkungan Cagar Budaya atas persil kolam renang Brantas terletak di jalan Irian Barat No 37 39, Kelurahan Gubeng, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;5.

  Irian Barat No. 3739 Surabaya, sehingga tidak punyahubungan keperdataan dengan tanah dan bangunan kolam renang BRANTAS,maka penerbitan semua suratsurat Keputusan Penggugat yang terkait dengantanah dan bangunan kolam renang Brantas di Jl.

  Irian Barat No. 3739 Surabaya dan suratkeputusan No.181.5292/402.5.09/1990, tanggal 16Januari 1990 tentang Ijin Mendirikan Bangunan diatas persil Jalan Irian Barat No.3739 Surabaya ;( vide THI 34)Putusan Nomor: 590/Pdt.G/2014/PN.Sby.

  Irian Barat No.3739 Surabaya kepada yangberhak Sdr TEDJO BAWONO dengan alamat JI.

  Irian Barat No.3739 Surabaya setempatdikenal sebagai kolam Renang Brantas, bukti T.III 35 ;Fotocopy Surat pengantar No.181.1/16/014/95 dengan lampiran surat 9Nopember 1994 No.181.1/18045/014/94, Perihal : Masalah Kolam RenangBrantas Jl. Irian Barat No.3739 Surabaya., bukti T.II 36 ;Fotocopy Surat Gubernur Jawa Timur No.181.1/4393/014/96, Perihal : KolamRenang Brantas Jl.

  Irian Barat No.3739 Surabaya., bukti T III 37 ;Fotocopy Surat pengantar dengan lampiran Surat Gubernur Jawa Timur tanggal24 Pebruari 1997 No. 181.1/2241/014/1997, Perihal : Kolam Renang BrantasJl. Irian Barat No.3739 Surabaya., bukti T.III 38 ;Putusan Nomor: 590/Pdt.G/2014/PN.Sby. Halaman 4950504243444546474849505152Fotocopy Surat Ketua DPRD Kota Surabaya No.028/715/436.3/2003, Perihal :Penanganan Masalah Kolam Renang Brantas., bukti T.

• Bori Irian Emilo Pgl Bori Bin Jeni Efendi, Terdakwa II. Sugianto Pgl Ujang Bin Anwar, Terdakwa III Doni Siboro Pgl Boro dan Terdakwa IV. Dina Mardiana Pgl Diana Binti Bakri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan primair;

  2. Membebaskan Terdakwa I. Bori Irian Emilo Pgl Bori Bin Jeni Efendi, Terdakwa II. Sugianto Pgl Ujang Bin Anwar, Terdakwa III Doni Siboro Pgl Boro dan Terdakwa IV.

  Bori Irian Emilo Pgl Bori Bin Jeni Efendi, Terdakwa II. Sugianto Pgl Ujang Bin Anwar, Terdakwa III Doni Siboro Pgl Boro dan Terdakwa IV. Dina Mardiana Pgl Diana Binti Bakri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Bersama-sama menggunakan kesempatan main judi ditempat umum tanpa adanya ijin yang berwenang untuk itu , sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

  Bori Irian Emilo Pgl Bori Bin Jeni Efendi, Terdakwa II. Sugianto Pgl Ujang Bin Anwar, Terdakwa III Doni Siboro Pgl Boro dan Terdakwa IV.

  Penuntut Umum:
  ELNIDA, SH
  Terdakwa:
  1.Bori Irian Emilo Pgl Bori Bin Jeni Efendi
  2.Sugianto Pgl Ujang Bin Anwar
  3.Doni Siboro Pgl Boro
  4.Dina Mardiana Pgl Diana Binti Bakri

• ., Msi, yang beralamat Jalan Pembangunan No.10 KelurahanGurebesi, Kota Jayapura, Pekerjaan Pih Direktur Umum SDMPD Irian Bhakti yang dalam hal ini di wakili oleh kuasahukumnya yang bernama Drs. PEPALEM KEMBAREN, SH danB.WAHYU HERMAN WIBOWO ,SH, serta SHARON W.FAKDAWER,SH Adalah Advicad/penasihat hukum Drs.

  OLIVA REGINA CLARA ,Pekerjaan Swasta alamat Jalan Irian Nomor 29 KotaJayapura, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatdan konsultan hukum yang bernama HERMAN BONGGASALU,SH, JIMMY BUWANA,SH, TITUS TABUNI,S.H, yangberalamat di Jalan Jayanti Perumahan Griya Pasifik Base GKota Jayapura berdasarkan sura kuasa tertanggal 5 Oktober2015, Nomor: W30 457/HK.02.04/X/2015, tanggal 7 Oktober2015, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, sekarangsebagai TERBANDING ;2.

  Irian Bhakti yang merupakan perusahaan daerahmilik Pemerintah Provinsi Papua yang pada awalnya dibentuk berdasarkanPeraturan Daerah Provinsi Daerah Tingkat Irian Jaya Nomor: 8 Tahun 1976 TentangPerusahaan Daerah Irian Bhakti dan diperbaharui dengan Peraturan Daerah PropinsiDaerah Tingkat Irian Jaya Nomor: 5 tahun 1986 tentang Perusahaan Daerah PD.Irian BhaktiBahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan sertipikat Hak Guna Bangunannomor: 00783 yang terletak di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Gurabesi

  Irian Bhakti tanggal 29 Juni 2007.2) Surat Kontrak Nomor 006/SK/O00/VI/2008 tentang Kontrak SewaBangunan/Gedung Milik PD. Irian Bhakti tanggal 16 Juni 2008.3) Surat Kontrak Nomor 004/SK/000/VI/2009 tentang Kontrak SewaBangunan/Gedung milik PD. Irian Bhakti tanggal 11 Pebruari Tahun 20094) Surat Kontrak Nomor 001/Kontrak/O00/I/2010 tentang Kontrak SewaBangunan/Gedung milik PD.

  Irian Bhakti tanggal 22 Januari 2010.5) Surat Kontrak Nomor 003/Kontrak/000/I/2011 tentang Kontrak SewaBangunan/Gedung milik PD. Irian Bhakti tanggal 6 Januari 2011.6) Surat Kontrak Nomor 012/Kontrak/O00/I/2012 tentang Kontrak SewaBangunan/Gedung milik PD. Irian Bhakti tanggal 9 Januari 2012.4. Bahwa berdasarkan Surat Kontrak Nomor 012/Kontrak/OOO/I/2012 TentangKontrak Sewa Bangunan/Gedung milik PD.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama DJUMONO dan SUPINAH, alamat di Jalan Irian RT. 003 RW.002 Desa Siwalan, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo terhadap anak laki-laki bernama ANGGI MAULANA MARWAN, lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Juli 1999 anak kandung ke-1 dari suami isteri yang bernama MOH. THOYIB dan SRI UTAMI

  PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapan perkara permohonan sebagaiberikut yang diajukan oleh :DJUMONO, Lakilaki,Umur 71 tahaun, agama Islam, Pekerjaan Petani, dengan isteriyang bernama SUPINAH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,keduanya bertempat tinggal di Jalan Irian RT.003.

  dikemudian hari serta untuk mempertegasstatus hukumnya, maka adanya pengangkatan tersebut perlu mendapat pengesahan dariPengadilan Negeri ;Sehubungan dengan segala hal yang telah tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmohon kepada Pengadilan Negeri Ponorogo sudilah memeriksa permohonan ini danselanjutnya menjatuhkan Putusan / Penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Sah Pengangkatan Anak yang telah dilakukan oleh Pemohon DJUMONOdan SUPINAH, beralamat di Jalan Irian

  telah pula dijelaskan tentang konsekuensi hukum sertaadanya akibatakibat hukum yang berkaitan erat dengan adanya pengangkatan anak ini,yang atas hal tersebut Pemohon telah memahami dan menyadarinya serta terdapat adanyakesanggupan untuk melaksanakan dan memenuhinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Hakimberpendapat, bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum dan karenanyapatut untuk dikabulkan dengan suatu Penetapan ;Menimbang, Pemohon beralamat di Jalan Irian

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaDJUMONO dan SUPINAH, alamat di Jalan Irian RT. 003 RW.002 Desa Siwalan,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo terhadap anak lakilaki bernama ANGGIMAULANA MARWAN, lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Juli 1999 anak kandungke1 dari suami isteri yang bernama MOH. THOYIB dan SRI UTAMI ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171. 000.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRIAN bin DURASUL) dengan Pemohon II (HJ. JAINAB binti BURHAN) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1983 di Desa Sungai Kali Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;
  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;

  SANTI binti IRIAN, lahir 10 Januari 1984;2. RAHMAT bin IRIAN, lahir 19 Februari 1986;3. MISRAN bin IRIAN, lahir 10 Mei 1994;6. Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor 6304142403070073tanggal 28 Juli 2012 dari Kepala Dinas DUK dan CAPIL Kabupaten BaritoKuala;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;8.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (IRIAN bin DURASUL) danPemohon Il (HJ.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6304142403070073 tanggal 28Juli 2012,atas nama IRIAN bin DURASUL dari Kepala Dinas DUK danCAPIL Kabupaten Barito Kuala, bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 096/TAMB/2007 tanggal05 Januari 2007, atas nama MISRAN bin IRIAN, yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala, bertanda P.2;Penetapan No. 0016/Pdt.P/2016/PA.Mrb. Hm. 3 dari 103.Fotokopi Kartu.

  Tanda Penduduk Nomor 630419028600001tanggal 4 Februari 2013 atas nama MISRAN bin IRIAN dari PemeritahKabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan, bertanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon danPemohonIl juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingmengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu :1. M.

  orang saksi yang telahmemenuhi syaratsyarat formil sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yangternyata saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka secara materiil dapat dijadikan sebagai bukti dalampertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon (IRIAN

• mengajukan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat (janda mati) dan Tergugat (duda cerai) telah menikah sah sebagaisuami isteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 3899/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada tanggal 12 September 2011, denganKutipan Akta Nikah Nomot: ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahpeninggalan suami Penggugat dahulu selama + 1 minggu, kemudian Tergugat pergibekerja ke Irian

  Jaya, telah berhubungan suamiisteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagia, akantetapi semenjak Tergugat pergi bekerja ke Irian Jaya rumah tangganya mulai goyahdan sering timbul pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karena selama Tergugat pergi bekerja di Irian JayaTergugat tidak pernah memberi kabar maupun mengirimkan uang untuk Penggugatdan disetiap Penggugat berusaha menelpon atau sms Tergugat tidak pernah dijawaboleh Tergugat;Bahwa

  Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gugat;~+ 522 22225 = =e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah Penggugat, dan belumdikaruniai anak; 222222222 22 nn nnn n enn n neee Bahwa akan tetapi sejak bulan September tahun 2011 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarPutusan Nomor: 3899/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamankarena Tergugat memaksa ingin pergi ke Irian

  padapokoknya: 272222 nn onan nnn nnn nnn nn nn nnn nnn anneBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah Penggugat, dan belumdikaruniai anak; 222022222 22222 nnn nnn e eeBahwa akan tetapi sejak bulan September tahun 2011 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat memaksa diri ingin pergi ke Irian

  Jaya dan Penggugat tidak setuju, pada puncaknya sejak bulanSeptember tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Irian Jaya, namunhingga sekarang sudah tahun bulan lamanya Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat serta tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas maka dapatdijadikan petunjuk bahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan

• Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (SARIPUDDIN Bin TASLIM) dengan Pemohon II (MAHWARNI Binti UMAR), yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1985 di Jalan Irian Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan Saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 30 September 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor: 126/Pdt.P/2016/Penetapan Nomor: 82/Pdt.P/2007/PA.MdnPA.Mdn tanggal 03 Oktober 2016 yang isinya mengemukakan posita dan petitumsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara sah dengan secarasyariat Islam di Jalan Irian

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon Idan Pemohon II yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkret tersebut dan menemukan faktafakta/ peristiwa hukum sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara syariat Islampada tanggal 14 September 1985 di Jalan Irian Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Umar dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu

  1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada para Pemohon untuk membayarnya;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (SARIPUDDIN BinTASLIM) dengan Pemohon Il (MAHWARNI Binti UMAR), yangdilaksanakan pada tanggal 14 September 1985 di Jalan Irian

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Jayapura, Propinsi Irian Jaya dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap,5.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 16 Nopember 1995,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 352/16/XV1995, yangHal.1 dari 15 Hal.Put.No.91/Pdt.G/2014/PA Ek.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenJayapura, Propinsi Irian Jaya tanggal 16 Nopember 1995;.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah kakak Penggugat di Irian Jaya selama 2 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Kabere selama 3 tahun lebihdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikanuniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (almarhum),2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 18 tahun,3. ANAK IIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun,4.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekanguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, KabupatenEnrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Jayapura, Pripinsi Irian Jaya dalamjangka waktu paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.3.

  SAKSI I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4dari 15Hal.Put.No.91/Pdt.G/2014/PA Ek Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT, karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi, sedangkan Tergugatbernama TERGUGAT, Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1995 di Jayapura, Irian Jaya, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkakak Penggugat di Irian Jaya selama 2 tahun kemudian pindah kerumah

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Jayapura, Propinsi Irian Jaya dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap,Hal. 13dari 15Hal.Put.No.91/Pdt.G/2014/PAEk5.

• Irian JayaBarat Nomor : 821.2 05 tanggal 19 September 2003tentang pengangkatan Drs.

  Kepala Bidang Pendidikan dan PengajaranPada Dinas Pendidikan, Kebudayaan dan PariwisataProvinsi Irian Jaya Barat.Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor : SK. 821.207 tanggal 30 Mei 2005.Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor : SK. 821.218 tanggal 23 November 2005.Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor : SK.880 01tanggal 3 Januari 2006.Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor : SK.821.203 tanggal 19 September 2003.Nota Kredit Bank Mandiri Cabang Manokwari rekeningNomor : 15400 04834226 kepada

  No. 436K/Pid.Sus/201149).50).51).52).53).54).55).56).57).58).59).60).Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor : SK.821.2 07 tanggal 30 Mei 2005.Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor : SK.821.2 18 tanggal 23 November 2005.Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat NomorSK.880 01 tanggal 3 Januari 2006.Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat NomorSK.821.2 03 tanggal 19 September 2003.Nota Kredit Bank Mandiri Cabang Manokwarirekening Nomor : 15400 04834226 kepada Sdr.

  Hendrik Morin tanggal27122005.Surat Edaran Menteri Pendidikan NasionalNomor : 66/MPN/DS/2004 tanggal 14 Mei 2004 tentangProgram Pembangunan Dikdasmen melalui Dana Bantuan(Grant).Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor46.a Tahun 2005 tanggal 30 Mei 2005 tentangperbaikan lampiran Keputusan Gubernur Irian JayaBarat Nomor : 46 Tahun 2005 tentang PengesahanPengelolaan Dana Dekonsentrasi Daftar IsianPelaksanaan Anggaran Provinsi Irian Jaya Barat.61).

  Kepala Bidang Pendidikan dan PengajaranPada Dinas Pendidikan, Kebudayaan dan PariwisataProvinsi Irian Jaya Barat.Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor : SK.821.2 07 tanggal 30 Mei 2005.Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor : SK.821.2 18 tanggal 23 November 2005.Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor : SK.88001 tanggal 3 Januari 2006.Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat NomorSK.821.2 03 tanggal 19 September 2003.Nota Kredit Bank Mandiri Cabang Manokwari rekeningNomor : 15400 04834226 kepada

• strong> M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Puddin bin Nonke dengan Almarhumah, Musawarah binti Lapabbo yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2005 di Irian

  Bahwa Penggugat telah menikah menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Musawarah binti Lapabbo pada tanggal 20 Mei 2005di Irian Jaya dengan wali nikah adalah ayah kandung Musawarah bintiLapabbo bernama Lapabbo, yang kemudian dinikahkan oleh ImamKampung Irian Jaya, bernama Rahman, dengan maskawin berupa sebuahcincin emas seberat 2 gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Latif dan Nure;Hal. 1 dari 12 Hal.

  Majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menetapkan sebagai berikut :Primer:A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Puddin bin Nonke denganAlmarhumah, Musawarah binti Lapabbo yang dilaksanakan pada tanggal20 Mei 2005 di Irian Jaya;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.301/Pdt.G/2021/PA.Br3.

  Sipil dan saat ini Sudah pensiun; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Penggugatdengan Musawarah binti Lapabbo yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 2005 di Irian Jaya pernikahan Penggugat yang dilakukan sesuaidengan tata cara Syariat Islam; Bahwa saksi mengetahui ijab kabul dilaksanakan antara walinikah dengan Penggugat; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Lapabbo, sebagaiayah kandung ayah kandung Musawarah binti Lapabbo, dihadiri olehHal. 4 dari 12 Hal.

  Jaya dengan wali nikah adalah ayah kandung Musawarahbinti Lapabbo bernama Lapabbo, yang kemudian dinikahkan oleh ImamKampung Irian Jaya, bernama Rahman, dengan maskawin berupa sebuahcincin emas seberat 2 gram, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abd.

  Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Puddin bin Nonkedengan Almarhumah, Musawarah binti Lapabbo yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2005 di Irian Jaya;3. Memerintahkan Penggugat untuk mencatatkan perkawinan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;4.

• Irian Barat Simpang Pajak Kel. Brandan Barat Kab.

  Irian Barat Simpang Pajak Kel.Brandan Barat Kab. Langkat sering dijadikan tempat transaksi narkotika jenissabu, kemudian saksi M. Reza Ginting bersama anggota kepolisian lainnyasegera menuju TKP dan sesampainya dilokasi tersebut lalu saksi M. RezaGinting bersama anggota kepolisian lainnya melakukan pengintaian sebelummelakukan penangkapan, saksi M. Reza Ginting sempat melihat terdakwaAuldry Ardiansyah duduk di warung tersebut, selanjutnya saksi M.

  Irian Barat Simpang Pajak Kel. Brandan Barat Kab. Langkatsering dijadikan tempat transaksi narkotika jenis Sabu;Bahwa kemudian saksi M. Reza Ginting bersama anggota kepolisianlainnya segera menuju TKP dan sesampainya dilokasi tersebut lalu saksi M.Reza Ginting bersama anggota kepolisian lainnya melakukan pengintaiansebelum melakukan penangkapan, saksi M. Reza Ginting sempat melihatTerdakwa duduk di warung tersebut, selanjutnya saksi M.

• Mesin : JFP1E-1475221;

• 1 (satu) buah kaos berwarna Putih dalam keadaan koyak (sobek);
• 1 (satu) buah celana jeans pendek berwarna biru merk Weller;
• 1 (satu) keping CD yang berisikan rekaman CCTV di Parkiran Irian Supermarket Kota Tebing Tinggi; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 231/Pid.B/2020/PN Tbt atas nama terdakwa Julkarnain Alias Neneng;

6.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JULKARNAIN alias NENENG bersamasama dengansaksi PAHRI alias BANES (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) padahari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April 2019, bertempat di Jalan ThamrinNo.46 Kelurahan Pasar Gambir Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya di Parkiran Atas Irian

Kemudian sesampainya diJalan Thamrin Kelurahan Pasar Gambir Kecamatan Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi PAHRI alias BANES membelokkan arah sepedamotornya dan masuk keareal parkir atas Irian Supermarket danmemarkirkan sepeda motornya tepat disamping 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X 125 warna Hitam Abuabu No.Pol.BK6954NAG miliksaksi korban RIDHO SETIAWAN.

ke Irian Supermarket dan naik ke parkiran atas, laluTerdakwa memberhentikan sepeda motornya di samping 1 (satu) unitsepeda motor Supra X 125 warna Hitam Abuabu, lalu Terdakwa masukke dalam perbelanjaan Irian Supermarket untuk melihat situasisedangkan Saksi menunggu diatas sepeda motor, tidak berapa lamaTerdakwa datang dan langsung duduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna abuabu yang sebelumnya terparkir disamping sepeda motor yang kami kendarai, kemudian Terdakwamengeluarkan

Kota Tebing Tinggi dan Terdakwa membelokkan sepeda motornyake Irian Supermarket dan naik ke parkiran atas, lalu Terdakwamemberhentikan sepeda motornya di samping 1 (Satu) unit sepeda motorSupra X 125 warna Hitam Abuabu, kemudian Terdakwa masuk ke dalamperbelanjaan Irian Supermarket untuk melihat situasi sedangkan saksiJulkarnain Alias Neneng menunggu di atas sepeda motor, setelan merasaaman lalu Terdakwa kembali menjumpai saksi Julkarnain Alias Neneng danlangsung duduk di atas 1 (Satu) unit sepeda

menemaninya ke Kuala Tanjung untuk mengambil uanggajil, namun karena tidak bertemu dengan mandornya kemudian Terdakwamengajak saksi Julkarnain Alias Neneng kelilingkeliling Kota Tebing Tinggi danTerdakwa membelokkan sepeda motornya ke Irian Supermarket dan naik keparkiran atas, lalu Terdakwa memberhentikan sepeda motornya di samping 1(satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna Hitam Abuabu, kemudianTerdakwa masuk ke dalam perbelanjaan Irian Supermarket untuk melihatsituasi sedangkan saksi Julkarnain

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan PEMOHON untuk merubah, memperbaiki nama dan tanggal, bulan, tahun lahir PEMOHON pada Sertipikat Hak Milik Nomor : 3471, Kelurahan Koya Barat, Surat Ukur Nomor : 45/1999, Tanggal 23 September 1999, Luas 19.995 M2, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jayapura tanggal 30-03-2000, yang terletak di Kelurahan Koya Barat, Kecamatan Muara Tami, Kota Jayapura, Provinsi Irian Jaya semula

  nama RUGAYA, Tanggal lahir 1981 seharusnya tertulis ROGHAYA BINTI MOHAMMAD YUDIN Tgl Lahir 20-11-1988;

• Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura untuk mencatat tentang perubahan pada Sertipikat Hak Milik Nomor : 3471, Kelurahan Koya Barat, Surat Ukur Nomor : 45/1999, Tanggal 23 September 1999, Luas 19.995 M2, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Jayapura tanggal 30-03-2000, yang terletak di Kelurahan Koya Barat, Kecamatan Muara Tami, Kota Jayapura, Provinsi Irian