414/Pid.B/2018/PN Clp

Perpanjangan KPN Cilacap dalam tahanan rumah sejak tanggal 26Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskupun untukkeperluan itu Majelis telah menawarkan kepada mereka;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 414/Pid.B/2018/PN.Clptanggal26 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2018/PN.Clptanggal 26Nopember 2018 tentang penetapan hari

BAGUS YULIANTO bin MISNO, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pidana tanpa mendapatjin, turut serta menggunakan kesempatakn main judi, melanggar pasal303Bis ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Clp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUYONO bin MARJONO, II.SISWOYO SUDIRMAN bin KARTA DIKRAM, III. SUDARSONO bin DULAHKUSMAN dan IV.

BAGUS YULIANTO, padawaktu dan tempat sebagiamana dalam dakwaan Pertama diatas, menggunakankesempatan untuk bermain judi, perbuatan mereka terdakwa dilakukan denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN ClpSebelum kejadian sekira pukul 21.30 wib, para terdakwa diatasbersama dengan sdr.

BAGUS YULIANTO binMISNO telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari polsek Maos karenabermain judi jenis Remi dengan taruhan sejumlah uang;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Clip Bahwa telah diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu Remi, uangtaruhan sebesar Rp. 230,000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu)buah meja dan 4 (empat) buah kursi.

., M.H.Panitera Pengganti,Ari Priyambodo, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Clip

414/Pdt.G/2019/PA.Slk

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.

414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib) berdasarkanSurat Keterangan Nomor: 021/128/DsSg/IX/2019, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 414

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 566.000,00, ( lima ratus eman puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Drs. Rahmat, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. AKhmadi, M.Sy dan Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

414/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.PrgKEW a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 02 November 1982,agama Islam, pekerjaan xxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di xxxxxxXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX, Sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Prg3: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama Rosma bintiTanra dengan seorang lakilaki bernama Paisal binPacinnong;4.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Prg2. Menetapkan memberi dispense bagi anak Pemohon yangbernama ROSMA binti TANRA untuk menikah dengan PAISAL binPACINNONGI;3.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.PrgPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Rosma bintiTanra untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Paisal binPacinnong;3.

Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 80.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.414/Pat.P/2020/PA.Prg

414/Pdt.G/2019/PA.Smn

No 414/Pdt.G/2019/PA.SmnSubsidair :Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.H.S.Bakir,S.H.

No 414/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan pada persidangan tanggal 08 April 2019 yang pada pokonyasebagai berikut :bahwa Termohon sudah rela bercerai dengan Pemohon dan menerimanafkah iddah dan nafkah anak sesuai kesanggupan Pemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupaA.1.WOSurat :Fotokopi Kartu.

No 414/Pdt.G/2019/PA.Smnpuncaknya pada bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon pisah ranjangdan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri, menurutpendapat Majelis Hakim dalildalil Pemohon tersebut merupakan alasanperceraian yang termasuk kwalifikasi alasan perceraian yang diisyaratkan olehPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

No 414/Pdt.G/2019/PA.SmnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Sleman;3.

No 414/Pdt.G/2019/PA.SmnHj. Juharni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.1. Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.PaniteraPengganti,Dra. Lilik Mahsun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 120.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 216.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 414/Pdt.G/2019/PA.Smn

414/Pdt.G/2021/PA.Llk

SALINAN PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempatkediaman di Xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir xxxx, agama Islam, pekerjaan Penambang,

Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, tempatkediaman di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 November2021 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLolak pada tanggal 8 November 2021 dengan nomor 414/Pdt.G/2021/PA.LIk,telah mengajukan gugatan perceraian, dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Xxxx sampai denganterjadinya perpisahan;Halaman 1 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.LIkBahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama;a) Xxxx dalam usia 29 tahun dan menikah;b) Xxxx dalam usia 26 tahun dan sudah menikah;Cc) Xxxx dalam usia

MajelisHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan pernikahan Penggugat (Penggugat ) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 414/Padt.G/2021/PA.LIkSUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah

Binti Nur Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMaskuri, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.LIkDo ae OS pePendaftaran Rp30.000,00ATK Rp75.000,00Panggilan Rp345.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Meterai Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp490.000,00(Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Salinan Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.LIk

414/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malintang, 01 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Guntung Ujung

, 04 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Banjarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mtp, tanggal 10

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Banjar, pada tanggal 13 Januari2005 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Banjar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 004/04/I/2005 tanggal 04 Januari 2005;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Bahwa, akibat dari permasalahan tersebut diatas pada pertengahantahun 2007 Penggugat pergi meninggalkan Terggugat dan pulang kerumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas, dengansepengetahun dan izin dari Tergugat, semenjak itu antara PenggugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA.Mtpdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikanlagi, yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 12 tahun;9.

Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mtp

414/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobosekarang bekerja di Hongkong dengan alamat G/F 6DORSET CRESCENT KOWLOON TONG KOWLOONHONGKONG, dalam hal

No. 414/Pdt.G/2018/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal27 Februari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Wsbd. Bahwa selama kepergian Tergugat tidak meninggalkan hartabenda sebagai pengganti nafkah lahir maka pada tahun 2014Penggugat putuskan untuk bekerja di Hongkong dan ketika Penggugatcuti pulang pada tahun 2016 tidak bertemu dengan Tergugat hinggasekarang;5.Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada temanteman Tergugat, bahkan menanyakan kepadakeluarga Tergugat tetapi tidak ada satu orangpun yang mengetahuikeberadaan Tergugat;6.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Wsbtanggal 25 Syawwal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ROFI'l, M.H. serta Drs.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Wsb

414/PDT/2019/PT MKS

PUTUSANNomor : 414/ PDT / 2019 / PT. MKSDEMI KEADILAN BERDAASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraHj. ANDI SYAMSIAR A.

Hal 10 dari Hal 41 Put.No.414/PDT/2019/PT.MKS.3. Lebih lanjut, dalam Petitum gugatan PENGGUGAT angka 5 yangmana PENGGUGAT meminta adanya suatu pembatalan lelang yangmengacu pada Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang dilakukanTERGUGAT I.

Hal 19 dari Hal 41 Put.No.414/PDT/2019/PT.MKS.2.5.

Hal 34 dari Hal 41 Put.No.414/PDT/2019/PT.MKS.Berdasarkan pada halhal tersebut diatas, Turut Tergugat Il dalam Konvensi /Penggugat Rekonvensi mohon kiranya diberikan putusan yang adil sebagaiberikut :I.

Panitera Pengganti, ttd Hal 40 dari Hal 41 Put.No.414/PDT/2019/PT.MKS.ST. SOHRA HANNAN, SH.Perincian Biaya Perkara : Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, BiayaProses Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Hal 41 dari Hal 41 Put.No.414/PDT/2019/PT.MKS. Hal 42 dari Hal 41 Put.No.414/PDT/2019/PT.MKS.

414/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara :PEMOHON SUBAKIR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat

05 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 05 Februari 2016 dengan register perkara Nomor :414/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 Mei 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 11: Putusannomor: 414/Pdt.G/2016/PABjnKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 114/12/V/2001

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 414/Pdt.G/2016/PA.BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro, nomor : 114/12/V/2001, tanggal 06 Mei 2001, ( BuktiHalaman 3 dari 11: Putusan nomor: 414/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Subakir(Pemohon), nomor : , tanggal 06 Mei 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, ( Bukti P.2 ) ; 3.

MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 414/Pdt.G/2016/PA.Bjn

414/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, bertempat kediaman di Wonocatur RT. 012 Dk Wonocatur,Desa Kelurahan , Kecamapatan , Kabupaten Bantul.

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;Hal. 1 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor:414/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal O06 April 2016, dalam gugatan tersebutPenggugat telah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut

Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis, dan bahagia, namun sejak Bulan Desembertahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakHal. 2 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btlharmonis lagi, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran, hal tersebutterjadi karena :a. Tergugat kecemburuannya sangat berlebihan;b.

Putusan ini pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yangdihadiri para hakim anggota dan Aspiyah, S.H, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHal. 11 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.BtlHakim Anggota ,Drs.M. Anwar HamidiRincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Anggota,Yuniati Faizah,S.Ag.,S.H.

,M.S.1,YPanitera Pengganti, JumlahAspiyah, S.HRp. 30.000,Rp. 60.000.Rp. 565.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 666.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.414/Pdt.G/2016/PA.Btl

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara;
• Menyatakan Perkara Nomor : 414/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt., dicabut;
• Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp.916.000.- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

414/Pdt.G/2017/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 414/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 03 Mei 2017 dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal12 Juli 2017 dengan Nomor : 414/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt., dalam perkaraantara :RONY DJUNANTO ATMOJO, lahir di Jakarta, 11 Januari 1980, umur 37Tahun, agama Katholik, WNI, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di JI.

Setia Jaya Rt.012, Rw.008, No. 27, Kelurahan JelambarBaru, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 13 Juli 2017 Nomor : 414/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt., tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa sesuai Laporan Hakim Mediator tertanggal O06September 2017, kedua belah pihak sepakat untuk berdamai dengan alasansudah kembali hidup rukun sebagai

suami istri, sebagaimana Surat Pernyataanpencabutan perkara tertanggal 06 September 2017;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Penggugat danTergugat telah sepakat berdamai, maka permohonan pencabutan perkaraNomor : 414/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt., oleh Penggugat tersebut dapat dikabulkandengan demikian perkara tersebut harus dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa karena Penggugat yang mohon pencabutan perkara,maka segala biaya perkara yang timbul Sewajarnya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasalpasal

No.414/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara; Menyatakan Perkara Nomor : 414/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt., dicabut; Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yanghingga kini dirancang sebesar Rp.916.000. (Sembilan ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal : 11 Oktober 2017.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis Tsb.1. MOHAMMAD NOOR, S.H., M.H. STEERY M. RANTUNG, S.H., M.H.2. ACH.

No.414/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt.

414 /Pdt.G/2015/PA.Pal

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Pal.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Pal. Hal 2 Dari 11 Halaman.3.

Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Pal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangansaksisaksi Pemohon, maka harus. dinyatakan terbukti bahwa PemohonPutusan Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Pal.

Adnan AbbasPutusan Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Pal. Hal 10 Dari 11 Halaman.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. Kunti Nuraini, S.AgPanitera PenggantiIsmail MalasaPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 675.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya redaksi : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 766. 000.(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Pal. Hal 11 Dari 11 Halaman.

414/Pdt.P/2019/PN Jbg

PENETAPANNomor 414/ PDT.P / 2019 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUKARLIKTempat/Tgl Lahir : Jombang, 01071970Jenis Kelamin : PerempuanUmur : 41 TahunAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan :WNITempat tinggal : Dusun Bangunrejo RT 003

/Pdt.P/2019/PN Jbg.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2019 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 24 September 2019 di bawah Register Perkara Nomor : 414 /PDT.P /2019 / PN.Jbg telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan hal halsebagai berikut :1.

Kepala Desa Japanantertanggal 24092019 atas nama pemohon menerangkan nama SUKARLIK danTATIK SUKARLIK merupakan satu orang yang sama yaitu milik Pemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan nomor 414/Pdt.P/2019/PN Jbg.8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 637/IST/2002 tanggal 30 Januari 2002atas nama EVA HARIYANTI, anak ke 1 (kesatu) dari suamiisteri HARIHalaman 3 dari 11 Penetapan nomor 414/Pdt.P/2019/PN Jbg.HARTONO dan TATIK SUKARLIK yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, diberi tanda P4 ;5.

Redaksi Penetapan Rp. 10.000,00Jumlah Rp 281. 000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 Penetapan nomor 414/Pdt.P/2019/PN Jbg.

414/Pdt.P/2017/PA.Clg

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2017/PA.Clg eeNayne2iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telan menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Satibi bin Saman, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Link.

Pagebangan, Rt. 001, Rw. 003,Kelurahan Kubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, sebagaiPemohon Il:Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 November 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon Nomor 414/Pdt.P/2017/PA.Clg,

No. 414/Pdt.P/2017/PA.Clgdan Mad Saluri, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhridbu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;4.

No. 414/Pdt.P/2017/PA.Clg2017 di papan pengumuman Pengadilan Agama Cilegon selama 14 hari sejakhari sidang ditetapkan, bagi pihakpihak yang berkepentingan dapatmengajukan keberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Cilegon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa, di persidangan Majelis Hakim sesuai kewenangannya telahmemberikan penjelasan dan nasihat kepada

No. 414/Pdt.P/2017/PA.ClgPemohon dan Pemohon II:Hakim Anggota,1. HIDAYAH. SHIKetua Majelis,DIAN SITI KUSUMAWARDANI. S. Ag. SH2. H. SHOFAU QOLBI DJABIR. Le. MAPerincian biaya:Panitera PenggantiYULINAH TUSRIATI. SH. 1. Pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Administrasi > Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 200.000, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi >Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 291.000, Hal. 10 dari 10. Pen. No. 414/Pdt.P/2017/PA.Clg

414/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 414/P dt.G/2019/PA.ClgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pipit Nawati Binti Warsit, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Februari1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Link Sukamaju Rt. 001 Rw. 006Kelurahan Mekarsari, Kecamatan

Kali Baru Rt. 004 Rw. 002 Kelurahan Gerem,Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, , Provinsi Bantensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan P enggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 J uli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Clg, tanggal 16J uli 2019, dengan

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.ClgAdapun dalildalil gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari kamis tanggal 05 Agustus 2016 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor. 208/06/ 1/2016 tertanggal 05 Agustus2016;Bahwa,

;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.ClgMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakimsependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid Sabiq yang tercantum dalamKitab Fiqih Sunnah J uz IT halaman 249 :THOT es, Taha bolo BaR Es ecb bOtC SG ie IESG loliAt?

Husnul Muhyidin, S.Ag.Hakim Anggota,Alvi S yafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Ida Zahrotul Hidayah,S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 414/P dt.G/2019/PA.ClgPerincian biaya :1. Pendaftaran R p60.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan R p300.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,006 PNBP panggilan Rp. 20.000,00J umlah Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 414/P dt.G/2019/PA.Clg

414/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat tanggal lahir Karangayer 31 Agustus 1987, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di xxxxx, sebagai Pemohon;melawanXXxxx, tempat tanggal lahir Maelang 26 Agustus 1995 agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar,

Bahwa setelah akad nikah Pemohon danHal 1 dari hal 12 Putusan No: 414/Pdt.G/2020/PA.MdoTermohon tinggal bersama sebagai suami isteri di kediaman orang tuaTermohon di Desa Maelang, Dusun IV RT. 7, Kecamatan Sangtombolang,sekitar 6 (enam) tahun dan sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama xxxxx, umur 9 (Sembilan)bulan anak tersebut diasuh oleh Tergugat;4.

Saksi sering melinat Pemohon dan Termohon bertengkar.Penyebabnya karena Termohon keras kepala susah diatur karenaHal 4 dari hal 12 Putusan No: 414/Pdt.G/2020/PA.MdoTermohon tidak mau ikut tinggal bersama Pemohon di Desa Kauditandan lebih memilih tinggal bersama orang tuanya.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi bertepatanHal 10 dari hal 12 Putusan No: 414/Pdt.G/2020/PA.Mdodengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Dewi Angraeni Kasim, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Andi Fahrurrazi Karaeng Liwang, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.536.000,00Hal 11 dari hal 12 Putusan No: 414/Pdt.G/2020/PA.MdoHal 12 dari hal 12 Putusan No: 414/Pdt.G/2020/PA.Mdo

1. Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Ktl, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).

414/Pdt.P/2021/PA.Ktl

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.KtlZN ze I 2Sey 3 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Jarno bin Andoyo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT. 003, Desa Teluk Ketapang, Senyerang,Kab.

Tanjung Jabung Barat, Jambi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal18 Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Ktl tanggal tersebut;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan, Jurusita PengadilanAgama Kuala Tungkal, telah mengumumkan permohonan Pemohon dan PemohonI melalui papan pengumuman

Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam tenggangwaktu 14 hari Sampai persidangan dilaksanakan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Penetapan 414/Pdt.P/2021/PA.kKtl Hal. 1 dari 3 halBahwa, untuk mempersingkat uraian

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II dengan registerperkara Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Ktl, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp100.000 (seratus ribu);Penetapan 414/Pdt.P/2021/PA.kKtl Hal. 2 dari 3 halDemikian ditetapkan dan dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehi, oleh Zakaria Ansori, S.H.I, M.H.sebagai hakim tunggal, dibantu oleh Erwan, S.

Biaya Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 120.000(seratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan 414/Pdt.P/2021/PA.kKtl Hal. 3 dari 3 hal

414/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:YOHANES EDDY PRABOWO SUKOWATI, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir:Magetan, 22 April 1973, agama Katholik, pekerjaankaryawan BUMN, beralamat di Jl. Raya Padang LuwihNo.152, Br.

EKAPUTRI RAHAYU bertempat di TUKA, DALUNG pada tanggal 27 Juni 2003sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No.hal Idari 9 halaman penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.000016/B2/CS/TP/2004 tanggal 27 April 2004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;.

EKAPUTRI RAHAYU, SARJANA SAINS: sebagaimana diuraikan dalamhal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.sertifikat tertanggal 28 Mei 2009 dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Badung, dan selanjutnya untuk biayasekolah bagi ketiga putra putrinya ;Berdasarkan atas alasanalasan Pemohon mohon agar Pengadilan NegeriDenpasar berkenan memutuskan, Menetapkan :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Eka Putri Rahayupada tanggal 27 Juni 2003;hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.Bahwa nama istri dari pemohon yaitu bernama P.EKA PUTRIRAHAYU ;Bahwa saksi lupa dengan pernikahan pemohon ;Bahwa pemohon punya 3 (tiga) orang anak yang bernama yaitu1. VERONIKA DELIA PUTRI PRABOWO , 2. ROSALIANANDHITA PUTRI PRABOWO ,3.

Rp. 19.000,hal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.hal 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/PN Dps.

414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR

Akan tetapi,Hal 2 dari 26 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.sampai gugatan ini diajukan, PENGGUGAT tidak mengetahui secara pastiberapa penghasilan TERGUGAT.

MUSA A AINI, SH.M.Hum., berdasarkan PenetapanNo. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR., tertanggal 22 Agustus 2013 ; Hal 5 dari 26 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.mocnsonscnsnn Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Hakim Mediator tertanggal28 Agustus 2013, telah ternyata upaya perdamaian melalui mediasi tidak berhasildan selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat ; nocennnnnnnn a Menimbang, bahwa setelah selesai Penggugat membacakangugatannya, kemudian

Apakah seimbang antara yang dikorbankan (suami, anakanak yang dilahirkandan keluarga besar yang ditinggalkan dengan rumah tangga yang hancur leburHal 9 dari 26 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.10.11.dan berantakan termasuk mengganggu persiapan masa depan anakanak)dengan yang akan diperolehnya ?

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Hal 13 dari 26 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul karena perkara ini ;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Megeri Jakarta Barat Cq.

PANITERA PENGGANTI,Tid.WIDIA FITRIANTI, SH.Hal 25 dari 26 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.Biaya Biaya :* PNBP wae ae Rp. 30.000,e Proses perkara... Rp. 75.000,e Panggilan..... Rp. 500.000,e Redaksi...... Rp. 5.000,e Meterai...... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal 26 dari 26 Halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.