M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternative PERTAMA Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
AMOS DINO HASAHATAN MARBUN

PUTUSANNomor : 850/Pid.B/2020/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMOS DINO HASAHATAN MARBUN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/22 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Salamun, Nomor: 8, RT. 006, RW. 03,Kelurahan Pondok Ranggon,

Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMOS DINO HASAHATANMARBUN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar rekening Koran pembayaran sewa mobil senilai Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah).

secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamawocceeeeo Bahwa Terdakwa AMOS DINO

kepadaAsep als Gagak didepan pintu masuk Citra Green Cibubur seharga Rp16.000.000 (enam belas juta rupiah) tanpa seizin dari pemiliknya.Atas kejadian tersebut korban menderita kerugian untuk mobil HondaMobilio 1.5 MT, warna hitam mutiara, Tahun 2016, NOPOL: B 2096 TKTsebesar Rp 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah).won nnn nena n= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP,0nn nn nnn n nnn ne nnn nce ne nna nen nnnancnn naceAtauKeduasocceeeen Bahwa Terdakwa AMOS DINO

Menyatakan Terdakwa AMOS DINO HASAHATAN MARBUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN sebagaimana dakwaan alternative PERTAMA PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMOS DINO HASAHATANMARBUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JAIDIL bin DINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAIDIL bin DINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Penuntut Umum:
   AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
   Terdakwa:
   JAIDIL bin DINO

1. Menyatakan terdakwa DINO Bin INDARA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair.
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DINO Bin INDARA tersebut diats terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Subsidiair.

Terdakwa:
DINO Bin INDARA

1. Menyatakan Terdakwa DINO Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINO Bin MUJIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
DINO Bin MUJIONO

Nama lengkap : Dino Bin Mujiono. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /4 Februari 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : WNI. Tempat tinggal : Dsn. Bayem RT. 005, RW. 002, Ds. Bayem Kec.Kasembon Kab. MalangAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjardakwa Dino Bin Mujiono ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018 ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINO Bin MUJIONO berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;3.

BinMUJIONO ; Bahwa beberapa saat kemudian, saksi DINO Bin MUJIONOmenelpon saksi untuk janjian bertemu transaksi menyerahkanshabushabu tersebut ditempat seperti biasanya yaitu di tepi JalanRaya Kasembon Kec.

Malang, saksi bertemu denganterdakwa DINO Bin MUJIONO, kemudian terdakwa DINO BinMUJIONO langsung menyerahkan 1 (satu) poket shabushabukepada saksi, kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada terdakwa DINO BinMUJIONO, dan uang kekurangannya sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) akan saksi bayar jika sudah punya uang,Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Mligsetelah itu saksi pulang sambil membawa 1 (satu) poket shabushabu tersebut

Menyatakan Terdakwa DINO Bin MUJIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan BukanTanaman,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINO Bin MUJIONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDino Saputra Bin Piryaditelah terbukti

Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Dino Saputra Bin Piryadi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dino Saputra Bin Piryadi;Tempat lahir : Pangkalan Balai;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/12 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Dusun Baru Rt.03 Rw.06 Kel.

Pid.Sus/2019/PN Pkb tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 416/Pid.Sus/2019/PN Pkb tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dino

Saputra Bin Piryadi terbukti tanpa hakatau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dino Saputra BinPiryadi selama 7 (tujuh) tahun, Denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan

;Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) paket Narkotika jenis shabu dengan berat Nettokeseluruhan 0,399 gram 1(satu) lembar kertas timah rokokDirampas untuk dimusnahkan.Membebankan terhadap Terdakwa Dino Saputra Bin Piryadi denganmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesalisegala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 19 Putusan

Menyatakan Terdakwa Dino Saputra Bin Piryadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama;2.

- SUDARNO Alias DINO Bin RUSLAN- TAMRIN MAHMUD alias LA TOLE bin MAHMUD;

Nama lengkapMAHMUD;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanParaterdakwa ditahan: SUDARNO Alias DINO Bin RUSLAN;: Baubau;: 20 tahun / 10 Oktober 1995;> Lakilaki;: Indonesia;> Keliwuliwu, Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau;: Islam;: Tukang Ojek;: TAMRIN MAHMUD alias LA TOLE bin: Lombe;: 22 tahun / 15 Juli 1993;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Tolandona Matanaeo, Kecamatan SangiaWambulu, Kabupaten Buton;: Islam;: Swasta;berdasarkan surat perintah/

SUDARNO Alias DINO Bin RUSLAN bersamasamaatau dengan bersekutu dengan Terdakwa 2. TAMRIN MAHMUD Alias LATOLE Bin MAHMUD, LIk. ENJO (DPO), LIk. RIDWAN Alias INAL (DPO), Lik.SAERUN (DPO), Lik. SAID NUR Alias AIS padahariRabutanggal 04November 2015 sekitarpukul 19.30 Witawaktu antara matahari terbenamhingga terbit matahari atausetidaktidaknyapadabulan November 2015,atausetidaktidaknyadalamtahun 2015 bertempat di atasKapal Theodorayang bersandar di PelabuhanMurhumBaubau, Kel. Wale, Kec.

yang sama sekalia atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 24/Pid/2016/PT.KDIperbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara dan uraianperbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika Terdakwa 1.SUDARNO Alias DINO

SUDARNO Alias DINO Bin RUSLAN,Terdakwa 2. TAMRIN Alias TOLE Bin MAHMUD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUDARNO Alias DINO BinRUSLAN, Terdakwa 2.

SUDARNO Alias DINO BinRUSLAN terdakwa II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIFUL LAPUNGGE bin GIU LAPUNGGE) dengan Pemohon II (FATMA DAU binti DINO P. DAU) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1995 di Desa Ketapang, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

SAIFUL LAPUNGGE bin GIU LAPUNGGE dan FATMA DAU binti DINO P. DAU

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2014/PA.Lbt.aot LSa i TL he aion afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :SAIFUL LAPUNGGE bin GIU LAPUNGGE, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, bertempat tinggal di Dusun Nyiur II, DesaKetapang, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon I.danFATMA DAU binti DINO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIFUL LAPUNGGE bin GIULAPUNGGE) dengan Pemohon IT (FATMA DAU binti DINO P. DAU) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1995 di Desa Ketapang, Kecamatan GentumaRaya, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Dino);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Dino- Nur Zaman Bin Abd. Hamid

Dino) ;3.

Dino);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitol untuk mengirimkan salinanPutusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaolan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitolisetelah putusan int berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI :

1.Menyatakan Terdakwa DINO BIN ARSUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
DINO BIN ARSUN

Nama lengkap : Dino Bin Arsun2. Tempat lahir : Tanjung Aur3. Umur/Tanggal lahir : 26/13 Maret 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sepatu Rt. 03 Rw. 05 Kelurahan Karang RajaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Dino Bin Arsun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 20192.

Menyatakan terdakwa DINO BIN ARSUN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINO BIN ARSUN dengan pidanaselama 6 ( enam ) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; dan Memerintahkan terdakwa untuk membayar denda sebesarRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Prabumulih Timur Kota Prabumulin dan yangmelakukan penangkapan adalah anggota Kepolisian Polres Prabumulih.Bahwa, Saksi menjelaskan yang ditangkap karena tanpa hak ataumelawan hukum melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan atau memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabu tanpa izin terdakwa DINO Bin ARSUNserta yang di sita dari terdakwa DINO Bin ARSUN adalah 9 (Sembilan)paket narkotika

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan DINO BIN ARSUNsebagai terdakwa dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan melaluiketerangan para saksi dan keterangan terdakwa yang membenarkan bahwayang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah DINO BINARSUN dan Terdakwa di persidangan telah mengakui sehat jasmani dan rohaniserta

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dino Hariatmotersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan

Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
DINO HARIATMO

Nama lengkap : Dino Hariatmo. Tempat lahir : Firdaus. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 2 Juni 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun XI Desa Firdaus, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dino Hariatmo ditangkap sejak tanggal 2 Februari 2021sampai dengan tanggal 8 Februari 2021;Terdakwa Dino Hariatmo ditahan dalam tahanan rumah tahanan negaraoleh:1.

Menyatakan terdakwa DINO HARIATMO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DINO HARIATMOselama 5 (Lima) tahun dan 6 (Enam) bulan dan Denda Rp.800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (Enam) bulan penjara dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2021/PN SrhSetelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mengakui dan menyesali perbuatannya serta memohonagar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa DINO

Dan terhadap 25 (Dua puluh lima) ml urine milik paratersangka diperoleh hasil Positif Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa DINO HARIATMO pada hari Selasa tanggal 2 Februari2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari dalam tahun 2021 di Dusun XI Desa Firdaus, Kec. SeiRampah, Kab.

Ahli waris Almarhum Abdullah Daud:lawanHAJI ALI SUWELEHdanDINO SULAEMAN

untuk digarap, dengan maksudagar hasilnya tetap diserahkan kepada Penggugat sebagaimana biasanya;10.Bahwa dengan demikian dapat dirinci historis tanah gadai sejumlah 45,66(empat puluh lima koma enam puluh enam) pantango sebagai berikut: Dijual kepada Penggugat 21 (dua puluh satu) pantango; Dijual kepada Liu Mety Dan Dino Moto 18,66 (delapan belas koma enampuluh enam) pantango; Dikembalikan kepada ahli waris (Tergugat !) 6 (enam) pantango;11.

Ali Suweleh tanggal 27 Agustus 2015 kekurangan pihakTergugat (Para pihak) karena selain Para ahli waris dari almarhum Abdulah Daud,yang disebut sebagai Tergugat dan Dino Suleman sebagai Tergugat II ada Parapihak lain yang sudah menguasai obyek yang disengketakan tersebut sampaisekarang, namun oleh Penggugat H.

Pembanding/Jaksa Penuntut : DINO KRIEMIARDI SH
Terbanding/Terdakwa : SUJALI Bin SUTRO

Akta permintaan banding yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Gresik, menerangkan bahwa pada tanggal 13 Maret 2014, Penuntut UmumKejaksaan Negeri Gresik (DINO KRIESMIARDI, S.H.) telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor : 21/Pid.B/2014/PN.GS., tanggal 11 Maret 2014 ;2.

Risalah risalah pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Gresik, menyebutkan bahwa pada tanggal 19 Maret2014 kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Gresik (DINO KRIESMIARDI,S.H.) dan pada tanggal 20 Maret 2014 kepada Terdakwa SUJALI bin SUTRO,masingmasing telah diberi kesempatan untuk mempelajari / atau memeriksa berkasperkara tersebut ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa REVAL DINO FARDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yunan Burhani
Terdakwa:
Reval Dino Pradana

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor:3027/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : REVAL DINO FARDANA;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 16122002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : LINK BENCE

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa REVAL DINO FARDANA;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa REVAL DINO FARDANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dino Ardiansyah Bin Ibnu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
BIMA BRAMASTA, SH
Terdakwa:
DINO ARDIANSYAH Bin IBNU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dino Alias Yustinus Dino Anak dari (alm) Busin dan Terdakwa II Yoga Aditya Alias Yoga Bin Andi Ismail tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.DINO Alias YUSTINUS DINO Anak Dari (Alm) BUSIN
2.YOGA ADITYA Alias YOGA Bin ANDI ISMAIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dino Santoso Alias Dino Anak Dari Kwan Su Bun tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan ke2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
DINO SANTOSO Alias DINO Anak Dari KWAN SU BUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dino Karno alias Dino bin Alm.

Terdakwa:
DINO KARNO Als DINO Bin (Alm) BUSTAN