SADIYAH kemudian mereka berdua salingberdiri sehingga saksi WEMPY ANDRIYANTO dan saksi ROHADI jugaikut berdiri untuk melerai mereka dan pada saat bersamaan terdakwalangsung berdiri dan langsung memukul wajah saksi ARIFIN denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak satu kali dan mengenalbagian hidung saksi ARIFIN hingga mengeluarkan darah, kemudian saksiWEMPY ANDRIYANTO dan saksi ROHADI langsung mengamankanterdakwa guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKecamatan

Made Laya selaku dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasKecamatan Alas yang pada Kesimpulannya Dari hasil pemeriksaan ditemukanluka lecet dan perdarahan di hidung di duga akibat benturan benda tumpul,dimana Visum tersebut telag terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekitar jam 11.30 WITAbertempat di Ruang Shabara Kantor Polsek utan, Desa Motong,Halaman 10 dari 15 Putusan

SADIYAH; Bahwa kemudian mereka berdua saling berdiri sehingga saksi WEMPYANDRIYANTO dan saksi ROHADI juga ikut berdiri untuk melerai merekadan pada saat bersamaan terdakwa langsung berdiri dan langsungmemukul wajah saksi ARIFIN dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak satu kali dan mengenai bagian hidung saksi ARIFINhingga mengeluarkan darah, kemudian saksi WEMPY ANDRIYANTOdan saksi ROHADI langsung mengamankan terdakwa guna proses lebihlanjut; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari UPT

Made Laya selaku dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasKecamatan Alas ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur initelah terpenuhi ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN SbwMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan

Andry Winarni, dokter pada UPT Puskesmas Gedangsari II.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban juga mengalami kepala pusingdan tidak dapat melakukan aktifitas pekerjaannya selama 2 (dua) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP 3 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nencnnesMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1 FYTYAN

AndryWinarni, dokter pada UPT Puskesmas Gedangsari 11 dengan hasil pemeriksaan pada FiyanArdiyana terdapat pipi kin bengkak dengan luas dua centimeter kali dua centimeter.Kesimpulan : terdapat luka ringan akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYANTO Bin PARMINCIPTO MULYONO, saksi ade charge : AGUNG KRISTANTO saksi ade charge : DIASTRI NUGROHO serta keterangan terdakwa sendiri menyatakan bahwa tidak ada perbuatanterdakwa yang memukul dan menampar korban FIYAN, namun

Andry Winarni, dokter pada UPT Puskesmas Gedangsari II;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban juga mengalami kepala pusingdan tidak dapat melakukan aktifitas pekerjaannya selama 2 (dua) hari ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut

Andry Winarni, dokterpada UPT Puskesmas Gedangsari 11 dengan hasil pemeriksaan pada Fiyan Ardiyanaterdapat pipi kiri bengkak dengan luas dua centimeter kali dua centimeter. Kesimpulan :terdapat luka ringan akibat benda tumpul.

saksi YANI OKTAFIA dipukuli warga, lalu pada saat digeledah olehwarga dikantong celan depan sebelah kiri ditemukan bungkusan daun ganjasebanyak 1 ( saru ) bungkus kecil dan oleh karena terdakwa menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan tersebut tanpa izin dari yangberwenang, sehingga terdakwa berikut barang buktinya kemudian dibawa kePolresta Sukarame untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji NarkobaBandar Lampung Narkotika Nasional No. 239.k/XI/2011/UPT

terdakwadan saksi YANI OKTAFIA dipukuli warga, lalu pada saat digeledah olehwarga dikantong celan depan sebelah kiri ditemukan bungkusan daun ganjasebanyak 1 ( saru ) bungkus kecil dan oleh karena terdakwa dalammenggunakan Narkotika Golongan tersebut tanpa izin dari yangberwenang, sehingga terdakwa berikut barang buktinya kemudian dibawa kePolresta Sukarame untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji NarkobaBandar Lampung Narkotika Nasional No. 239.k/XI/2011/UPT

Umum,Terdakwa telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 05 April 2012yang diterima di Kepaniateraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 09April 2012 dan salinannya telah diserahkan/diberitahukan kepada JaksaPenuntut umum pada tanggal 16 April 2012 dengan sah dan seksama ; Menimbang, bahwa dalam kontra memori bandingnya Terdakwamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa terdakwa menggunakan ganja berdasarkan tes urine olehLaborataris Uji Narkoba Bandar Lampung Nasional No. 239 k/X1/2011/UPT

RAHMAT Alias BAJING ; Halaman 11 dari25, Putusan No.168 /Pid.B/2011/PN Pwk12Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.e Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi SUPARYANTO, dkk membawa terdakwabeserta barang bukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ; eBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemilikiganjaganjaPOI S@ DIU i rensnsessensreescennee rer resent Her He eeeBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

Selanjutnyaterdakwa diamankan ke Polres Metro Jakarta Tirnur gunapengusuran lebih lanjut..Bahwa setelah dilakukan penyitaan atas barangbarang tersebutdan dilakukan pemeriksaan Laboratoris. maka sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboraroris No. 230 K/XII20 13/ UPT LAB UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional tertanggal 15November 2013 atas barang bukti berupa : 22 (dua puluh dua)bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 64,3324 gram didalam bungkus plastik

23 bungkus koran kecil yang akan diujual seharga Rp50.000, / bungkusnya ;e Bahwa sebelumnya terdakwa telah ada menjual 1 bungkuskepada pembeli ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti berupa :e 22 (dua puluh dua) bungkus kertas koran berisi daun denganberat netto seluruhnya 64,3324 gram dan setelah dilakukanpemeriksaan sisa lab keseluruhan 63,7754 gram ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita acara PemeriksaanLaboratoris No.230 K/XI/2013/UPT

Nataseharga Rp 200.000, kemudian terdakwa pecah pecahkanmenjadi 23 bungkus koran kecil yang akan diujual seharga Rp50.000, / bungkusnya ;Menimbang, bahwa benar menurut Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.230 K/XI/2013/UPT Lab Uji Narkoba BNN tertanggal, 15Nipember 2013, yang ditandatangani oleh DWI HANDAYANI,S Si,MSisebagai Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN , atas kekuatan SumpahJabatan, dengan kesimpulan : Barang bukti berupa Bahan/ daun tersebutdiatas adalah benar GANJA mengandung THC

SinembahKabupaten Rokan Hilir dikarenakan terdakwa mencurigai saksi Liana AswindaSari telah mengambil tanpa izin uang milik terdakwa sebesar Rp 14.000.000,(empat belas juta rupiah), Sesampainya disana kemudian terdakwa langsungmenganiaya saksi Liana Aswinda Sari dengan cara terdakwa memukul bagiankepala, muka dan mulut saksi Liana Aswinda Sari secara berulangulangmenggunakan tangan terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum nomor 370/UMPK/1942/202 tanggal 03 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh UPT

Nova Uli Agustinadokter pada UPT Puskesmas Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembahdengan hasil pemeriksaan dijumpai bengkak pada bibir atas dan bawahsebelah kiri dan dijumpai bengkak kebiruan di daerah pelipis sebelah kanandengan kesimpulan luka pada korban diakibatkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaterhadap segala hal yang terjadi selama persidangan terutama tentangketerangan Saksisaksi

Nova Uli Agustina dokter pada UPT Puskesmas Bagan BatuKecamatan Bagan Sinembah dengan hasil pemeriksaan dijumpai bengkakpada bibir atas dan bawah sebelah kiri dan dijumpai bengkak kebiruan didaerah pelipis sebelah kanan dengan kesimpulan luka pada korbandiakibatkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Nova Uli Agustina dokter pada UPT Puskesmas BaganBatu Kecamatan Bagan Sinembah dengan hasil pemeriksaan dijumpai bengkakpada bibir atas dan bawah sebelah kiri dan dijumpai bengkak kebiruan di daerahpelipis sebelah kanan dengan kesimpulan luka pada korban diakibatkan traumabenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai perbuatan Terdakwa yang diawali dengan Terdakwa mendatangi saksikorban dan kemudian memukuli saksi korban sebanyak 8 (delapan) kali dibagian

tersebut, YOHANIS BANDASOmengalami lukaluka di bagian mulut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena urgensi pembacaan keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi maksud dari ketentuan di dalam Pasal 162KUHAP, maka keterangan saksisaksi tersebut akan turut dipertimbangkandalam pembuktian perbuatan yang didakwakan atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat, yaituVisum et Repertum dari UPT

Puskesmas Kondoran Kecamatan SangallaNomor : 470/ PKMKDRN/ VeR/ IX/ 2021 tanggal 14 September 2021 atasnama YOHANIS BANDASO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MARDARIA PATIORAN, dokter umum pada UPT Puskesmas Kondoran,Halaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2021/PNMakdengan hasil pemeriksaan luar ditemukan luka robek di ujung bibir bawah kiridengan ukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter danterdapat darah yang sudah mengering serta luka lebam pada sisi mulut bawahkiri

13 Putusan Pidana Nomor 163/Pid.B/2021/PNMakSelatan, terdakwa ROBERT PATURU telah melakukan pemukulanterhadap saksi YOHANIS BANDASO ;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi YOHANIS BANDASO di bagianmulut sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangansebelah kanan ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi YOHANISBANDASO mengalami lukaluka, sehingga saksi YOHANIS BANDASOharus menjalani pengobatan medis di Puskesmas Kondoran ;e Bahwa benar sesuai dengan Visum et Repertum dari UPT

MARDARIA PATIORAN, dokter umumpada UPT Puskesmas Kondoran, dengan hasil pemeriksaan luarditemukan luka robek di ujung bibir bawah kiri dengan ukuran nol komalima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter dan terdapat darah yangsudah mengering serta luka lebam pada sisi mulut bawah kiri bagiandalam dengan ukuran nol koma lima kali nol koma lima sentimeterdisertal dengan pembengkakan minimal pada ujung bibir bawah kiri ;KESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan korban lakilaki berusia empat puluh empat tahunint

No. 66 K/Pid.Sus/2014terhadap Terdakwa oleh saksi Heru Rustandi dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) buah paket/bungkus kecil kertas warna coklat berisikandaun ganja kering yang oleh Terdakwa disimpan di dalam saku celanabagian belakang sebelah kiri; Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis daun ganja kering tersebutoleh petugas kepolisian dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia dengan hasilpemeriksaan sesuai Berita Acara

Pemeriksaan Laboratoris No.344E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 22 Mei 2013, telah menerimabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil kertas warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,7177 gram milik Terdakwa, yangselanjutnya dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris, disimpulkan barang buktibahan/daun tersebut adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut

Indra berhasil melarikan diri, yang kemudianterhadap Terdakwa oleh saksi Heru Rustandi dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) buah paket/bungkus kecil kertas warna coklat berisikandaun ganja kering yang oleh Terdakwa disimpan di dalam saku celanabagian belakang sebelah kiri;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis daun ganja kering tersebutoleh petugas kepolisian dilakukan pemeriksaan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia dengan hasilpemeriksaan

sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.344E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 22 Mei 2013, telah menerimabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kecil kertas warna coklat berisikanbahan/daun dengan berat netio 0,7177 gram milik Terdakwa, yangselanjutnya dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Kesimpulan:Hal. 4 dari 12 hal.

NOVI ZARTINA di UPT Puskesmas Bintuhan yanghasil pemeriksaannya yaitu: terdapat luka lecet pada kaki kanan pada jarimanis dengan luka lecet 0,5 x 0,5 cm dan terdapat benjolan pada kepaladengan bengkak selebar 5 x 5 cm.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

NOVI ZARTINA di UPT Puskesmas Bintuhanyang hasil pemeriksaannya yaitu: terdapat luka lecet pada kaki kanan pada jarimanis dengan luka lecet 0,5 x 0,5 cm dan terdapat benjolan pada kepaladengan bengkak selebar 5 x 5 cm;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan alat bukti yang sah berupa keterangan 3 (tiga) orang Saksi yangmasingmasing diberikan di bawah sumpah di persidangan dan barang bukti;Menimbang bahwa keterangan SaksiSaksi tersebut pada prinsipnyasaling bersesuaian satu

NOVI ZARTINA di UPT Puskesmas Bintuhanyang hasil pemeriksaannya yaitu: terdapat luka lecet pada kaki kananpada jari manis dengan luka lecet 0,5 x 0,5 cm dan terdapat benjolanpada kepala dengan bengkak selebar 5 x 5 cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal Pasal

NOVI ZARTINA di UPT Puskesmas Bintuhan yang hasilpemeriksaannya yaitu: terdapat luka lecet pada kaki kanan pada jari manisdengan luka lecet 0,5 x 0,5 cm dan terdapat benjolan pada kepala denganbengkak selebar 5 x 5 cm;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan Penganiayaantelah terpenuhi secara hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana

shabushabu di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild berikut 2(dua) buah cangklong terbuat dari kaca alat penghisap shabushabu ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2011 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwamenyerahkan diri ke Kodim 0506/Tgr dengan menghadap Kasdim 0506/Tgr,kemudian Terdakwa diinterogasi dan dites urine di Rumah Sakit Sari AsihTangerang dengan hasil positif menggunakan Methamphetamina ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional Nomor : 248.G/VII/2011/UPT

Tanti, $.T., NIP 198308252008022001serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, berkesimpulan bahwa pipa kaca No. 1.a dan plastik bening bekas pakaiNo. 1.b tersebut di atas adalah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika danurine an.

Tanti, $.T., NIP 198308252008022001serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, berkesimpulan bahwa pipa kaca No. 1.a dan plastik bening bekas pakaiNo. 1.b tersebut di atas adalah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika danurine An.

Lab : 248.G/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Juli2012 atas nama Koptu Muhammad Baltia Pauru; tetap dilekatkan dalam berkasperkara ;Barangbarang :10 (sepuluh) buah plastik kecil bening bekas pakai dan 2 (dua) buah pipa terbuatdari kaca yang sudah disegel dari Lab. BNN ;1 (satu) pot urine Terdakwa yang sudah disegel dari Lab.

Lab :248.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19Juli 2012, baik urine Terdakwa maupun barang buktiberupa 2 (dua) buah pipa kaca (cangklong) dan 10(sepuluh) bungkus plastik bening bekas pakai, positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa selain tindak pidana dalam perkara a quo, Terdakwa pernah dijatuhihukuman disiplin oleh Ankum karena melakukan penganiayaan, dan pernah dijatuhipidana berupa pidana

berisikan 1 (satu) linting daun ganja keringdiakui oleh Terdakwa telah ditemukan di pinggir setu Sawangan yang rencanannyaakan dimiliki oleh Terdakwa untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa, oleh krenaTerdakwa didalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yaitu berupa 2 (dua) linting daun ganja keringtersebut langsung dibawa ke Polsek Sawangan untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan labolatoris Nomor 444.J/X/2012/UPT

UJI NARKOBA tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST, selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT labolatorium uji Narkoba, barang bukti berupa2 (dua) linting daun ganja kering dengan berat netto 0,5442 (nol koma lima ribuempat ratus empat puluh dua) gram milik Terdakwa ADE SEPTIAN Alias BAGOLBin SURYA adalah benar mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang

lalulintingan daun ganja tersebut dibakarnya dengan menggunakan korek api, setealhdibakar selanjutnya Terdakwa menghisapnya berkali kali seperti orang merokokhingga lintingan ganja kering tersebut habis, selanjutnya oleh karena Terdakwadalam menyalahgunakan Nakrotika golongan jenis daun ganja tersebut tnapa adaizin dari pihak yang berwenang, maka Terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolsek Sawangan untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan labolatoris Nomor 444.J/X/2012/UPT

UJI NARKOBA tanggal 29 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST, selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT labolatorium uji Narkoba, barang bukti berupa 2 (dua) linting daunganja kering dengan berat netto 0,5442 (nol koma lima riobu empat ratus empat puluh dua)gram milik Terdakwa ADE SEPTIAN Alias BAGOL Bin SURYA adalah benar mengandungTHC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran

kering,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polsek Sawangan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dalam persidangan yangmenerangkan bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut pada saatTerdakwa bermain di setu Sawangan dan Terdakwa menemukan ganja tersebut di pinggirsetu Sawangan dengan rencananya ganja tersebut akan Terdakwa konsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan labolatoris Nomor444.J/X/2012/UPT

saksi Kadarismansambil diseret dibawa kerumahnya ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor:120/Pid.B/2014/PN.Smpe Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut maka saksi koroban Kadarismanmengalami luka memar di atas alis sebelah kanan dengan ukuran diametersatu sentimeter, luka gores di pipi sebelah kiri dengan ukuran dua mili meter,memar di dagu dengan ukuran diamater satu sentimeter, sebagaimanaVisum Et Repertum nomor : 134/435.102.105/IIV2013, tanggal 27 Maret2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter UPT

denganmenggunakan tangan kirinya terdakwa mengunci leher saksi Kadarismansambil diseret dibawa kerumahnya ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban Kadarismanmengalami luka memar di atas alis sebelah kanan dengan ukuran diametersatu sentimeter, luka gores di pipi sebelah kiri dengan ukuran dua mili meter,memar di dagu dengan ukuran diamater satu sentimeter, sebagaimanaVisum Et Repertum nomor : 134/435.102.105/IIV2013, tanggal 27 Maret2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter UPT

ARYYANIS RASDYAHATI (ahli);Bahwa benar saksi membuat Visum Et Repertum Nomor134/435.102.105/II/2013, tanggal 27 Maret 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter UPT Puskesmas Talango KecamatanTalango Sumenep yaitu dr. ARYANIS RASDYAHATI pada pukul 10.00WI;Bahwa Terdakwa datang dengan lukaluka dan mengaku karena dipukul;7.

Visum Et Repertum Nomor : 134/435.102.105/IIV2013, tanggal 27 Maret2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter UPT Puskesmas TalangoKecamatan Talango Sumenep yaitu dr. ARYANIS RASDYAHATI.2. Selembar surat tugas berserta lampirannya nomor : 005.STg/155/TUSBUNG/ RYNSMN/2013 dari Manajer PT PLN (Persero) DistribusiJawa Timur area Pamekasan Rayon Sumenep : DASIH LISTYANTOkepada yang menerima tugas KADARISMAN, No. Induk : 6186004,Jabatan : A.O.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korbanKadarisman mengalami luka memar di atas alis sebelah kanan denganukuran diameter satu sentimeter, luka gores di pipi sebelah kiri denganukuran dua mili meter, memar di dagu dengan ukuran diamater satusentimeter, sebagaimana Visum Et Repertum nomor134/435.102.105/II/2013, tanggal 27 Maret 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter UPT Puskesmas Talango KecamatanTalango Sumenep yaitu dr.

Tanggamus namun Sadr.ENJEN (DPO) tidak berada dirumah;e Kemudian terdakwa dan saksi BELI (dilakukan penuntutanterpisah) beserta barang bukti dibawa ke Polres Tanggamusguna pemeriksaan lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium badannarkotika Nasional No. 144 F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,yang dilakukan pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 12 bulanJuni tahun 2013, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu :1. MAIMUNAH, S.Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si,dan 3.

Tanggamus namun Sadr.ENJEN (DPO) tidak berada dirumah;Kemudian terdakwa dan saksi BELI (dilakukan penuntutanterpisah) beserta barang bukti dibawa ke Polres Tanggamusguna pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium badannarkotika Nasional No. 144 F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,yang dilakukan pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 12 bulanJuni tahun 2013, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu :1. MAIMUNAH, S.Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si,dan 3.

tersebut telah disita secarasah menurut hukum berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Kota Agung Nomor : 39/Pen.Pid/2013/PN.KTA, tertanggal 26 Juli2013, kemudian barang bukti tersebut di depan persidangan telahdikenali serta dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa sehinggadapat dipertimbangkan statusnya sebagai barang bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 144.F/VI/2013/UPT

CAROLINA TONGGO M.1,S.Si,serta mengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANI, S.Si. setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasilsebagai berikut:Kesimpulan : Setelah dilakukan pengujian secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti yang berbentukdaun tersebut Positif (+) Ganja, mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;14Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi

danterdakwa menghisap sebanyak 3 (tiga) kali, setelah itu ganja tersebutterdakwa buang karena terdakwa merasa ada yang sedang mengintaiatau mencurigakan;Menimbang, bahwa benar cara terdakwa menggunakan ganjatersebut dengan cara dicampur dengan tembakau rokok ijo setelah itudilinting dengan kertas papir seperti rokok lalu dihisap oleh terdakwaseperti rokok;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 144.F/VI/2013/UPT

FADLI FIKRI FAWZI selaku Dokter pada UPT. Rumah Sakit UmumDaerah Mokoyurli Kabupaten Buol, yang kedua Visum tersebut dilakukanoleh dr. FADLI FIKRI FAWZI selaku Dokter pada UPT. Rumah Sakit UmumDaerah Mokoyurli Kabupaten Buol.Perbuatan terdakwa ADRIANSA A.

Visum et Repertum dari UPT RSUD Mokoyurli Kabupaten Buol No:350/88.26/RSUD/2020 tanggal 2 Desember 2020 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Fadli Fikri Fawzi, dengan jabatan dokter umumpada UPT RSUD Mokoyurli Kabupaten Buol atas hasil pemeriksaannyauntuk seseorang yang bernama Irwan Idris;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bul2.

Visum et Repertum dari UPT RSUD Mokoyurli Kabupaten Buol No:350/87.26/RSUD/2020 tanggal 2 Desember 2020 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Fadli Fikri Fawzi, dengan jabatan dokter umumpada UPT RSUD Mokoyurli Kabupaten Buol atas hasil pemeriksaannyauntuk seseorang yang bernama Ilham;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh polisi dari Satuan RESKRIMPOLRES Buol pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 karena telahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan;Bahwa ada 2 (dua) orang sekaligus yang menjadi korban dan telah iaaniaya, masingmasing

Bahwa, pada tanggal 05 Oktober 2018 diperoleh Hasil PlotingKoordinat Geografis dalam Kegiatan Pemetaan PartisipatifKelompok Tani Hutan Pulu Dagang Terhadap Areal Kerja HKmBerdasarkan SK.5322/MENLHKPSKL/PKPS/PSL.0/8/2018 yangdiketahui/ditanda tangani oleh Tim Pemetaan Kelompok TaniHutan Pulu Dagang Desa Tanjung Gunung Tanggal 05 Oktober2018 yaitu : Nama : Harianto Sinaga ; Jabatan : Staf UPT KPH Wilayah Stabat ; Nama : Sinyor Marko ; Jabatan : Staf UPT KPH Wilayah Stabat ; Nama : Heriadi SST ; Jabatan

: Staf UPT KPH Wilayah Stabat ; Nama : Yandri Petra PA, S.Hut ; Hal 8 Putusan PerkaraNo.141/G/2018/PTUNMDNJabatan : Staf UPT KPH Wilayah Stabat ; Nama : Elvaro Sinaga ; Jabatan : Staf UPT KPH Wilayah Stabat ; Nama : Pantas Aldy Brilian ; Jabatan : Staf UPT KPH Wilayah Stabat ; Nama :M.

Adiwinarko dokter pada Dinas KesehatanKabupaten Bima UPT Puskesamas Madapangga yang basil kesimpulannya KorbanWINDA KURNIATI : meninggal di duga trauma dada akibat kekerasan benda tumpul,ILHAM : meninggal dunia taruma kepala akibat kekerasan benda tumpul, SITIAISYAH : meninggal karena patah tulang leher akibat kekerasan benda tumpul ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ; Bahwa ia Terdakwa ASNAN

ADIWINARKO, dokter pada UPT Puskesmas Madapangga Kabupaten Bimadengan hasil pemeriksaan : e Pada kepala tidak ada kelainan titik ; e Pada tulang iga no satu sampai dua belas patah titik ; e Pada tulang selangka kiri patah titik ; e Pada perut tidak ada kelainan titik ; e Pada lengan kiri atas terdapat patah tulang titik ; e Pada punggung tangan kiri terdapat luka lecet dengan ukuran lima senti meterkali sepuluh senti meter titik ; e Korban meninggal diduga trauma dada akibat kekerasan benda tumpul

H.ADIWINARKO, dokter pada UPT Puskesmas Madapangga Kabupaten Bimadengan hasil pemeriksaan : e Pada kepala terdapat luka dengan tulang kepala terbuka mulai dari depansampai belakang titik ; e Isi tulang kepala dalam kurung otak tidak ada titik ; e Pada leher tidak ada kelainan titik ; e Pada dada tidak ada kelainan titik ; e Pada perut tidak ada kelainan titik ; e Pada anggota gerak tidak terdapat kelainan titik ; e Korban meninggal diduga trauma kepala akibat kekerasan benda tumpul titik ;4.

H.ADIWINARKO, dokter pada UPT Puskesmas Madapangga Kabupaten Bimadengan hasil pemeriksaan : e Pada kepala tidak ada kelainan titik ; Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN.Rbie Pada leher terdapat patah tulang leher dengan lebam pada kiri belakang ukuranlima senti meter kali enam senti meter titik ; e Pada dada depan kiri terdapat luka memar dengan ukuran lima senti meter kalisepuluh senti meter titik ; e Pada selangka kiri terdapat patah tulang titik ; e Pada perut tidak ada kelainan

ADIWINARKO,dokter pada UPT Puskesmas Madapangga Kabupaten Bima dengan hasilpemeriksaan : e Pada kepala tidak ada kelainan titik ; e Pada tulang iga no satu sampai dua belas patah titik ; e Pada tulang selangka kiri patah titik ; e Pada perut tidak ada kelainan titik ; e Pada lengan kiri atas terdapat patah tulang titik ; e Pada punggung tangan kiri terdapat luka lecet dengan ukuran lima senti meterkali sepuluh senti meter titik ; e Korban meninggal diduga trauma dada akibat kekerasan benda tumpul

Selanjutnya terdakwa AYIISMAIL AZIZ Bin ENDA KOSWARA, saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, saksiMOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL, saksi SAIDI SOLEHBin M SALIM dan saksi AFRIZAL Bin ABOE ZED ALI dibawa dan diserahkan keKantor Kepolisian Resor Purwakarta, berikut barang bukti sesuai BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 337L/XII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 Desember 2013, yang dibuat oleh pemeriksa 1.MAIMUNAH,S.Si,Msi, 2. RIESKA DWI WIDAYATLS.Si,M.Si, 2.

PUTERIHERYANLS,S.Si,Apt, pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang pada pokoknyamenerangkan :Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil 1./Urine atas nama Ayi Koromotografi Lapis Positif, Delta 9 Ismail Aziz Bin Enda Tipis (KLT )TetrahydrocannabinolKoswara Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulanBahwa barang bukti Urine A.n.

Selanjutnya terdakwa AYI ISMAIL AZIZ BinENDA KOSWARA, saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, saksi MOHAMMADYUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL, saksi SAIDI SOLEH Bin M SALIMdan saksi AFRIZAL Bin ABOE ZED ALI dibawa dan diserahkan ke Kantor KepolisianResor Purwakarta, berikut barang bukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 337L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23Desember 2013, yang dibuat oleh pemeriksa 1. MAIMUNAH,S.Si,Msi, 2. RIESKADWI WIDAYATLIS.Si,M.Si, 2.

AYI ISMAIL AZIZ Bin ENDA KOSWARA, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a Undang Undang R.I.Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukumnya menyatakan mengerti atas isi Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris oleh Badan Narkotika Republik Indonesia Nomor : 337L/XII/2013/UPT

Lab : 337L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Desember 2013 dengan hasilkesimpulan : bahwa barang bukti Urine Atas nama Ayi Ismail Aziz Bin Enda Koswaratersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9 Tetrahydocannabinol dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 10 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 UndangUndang ini disebutkan dalamjumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu

Sesuai dengan berita acarapemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.167 D/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 April 2013 yang ditanda tangani oleh KuswardaniS Si,M.Farm.Apt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti adalah benar ganja mengandun THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang No.35 Th 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Sesuai dengan berita acarapemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.167 D/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 April 2013 yang ditanda tangani oleh KuswardaniS Si,M.Farm.Apt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menyatakan : bahwa barang bukti adalah benar ganja mengandun THC(tetra hydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang No.35 Th 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

positifmenggunakan Narkotika jenis daun ganja kering.Bahwa lalu terdakwa memberitahukan dan menunjukkan kepada saksi INDRAKURNIA, saksi NANANG NURSETIA PERMANA, dan saksi ANDHYSOMANTRY, bahwa terdakwa menyimpan (satu) paket kecil Narkotikajenis daun ganja kering yang dibungkus menggunakan kertas koran didalambak mandi.Bahwa kemudian terdakwa langsung ditangkap dan dibawa ke Polres Ciamisuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang bahwa berdasarkan surat hasil pengujian laboratorium dari BNN RINomor : 167D/IV/2013/UPT

penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Dusun Bojongsari Rt.004Rw.001 Desa Babakan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis.Bahwa, saksi INDRA KURNIA, NURSETIA PERMANA dan saksi ANDHYSOMANTRY, SH melakukan tes urine terhadap terdakwa dengan hasil positif sertamenemukan barang bukti berupa (satu) paket kecil Narkotika jenis daun ganja keringyang dibungkus kertas koran di dalam bak mandi rumah terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan surat hasil pengujian laboratorium dari BNN RINomor : 167D/IV/2013/UPT

Bahwa berdasarkan Uji Saring Narkoba Dinas Kesehatan UPT LaboratoriumKesehatan Daerah Kabupaten Jember Nomor Lab :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN Jmr> 409 Reg. 9274 atas nama Widad Darma yang ditandatangani oleh dr.Akhmad Multazam selaku Penanggung Jawab Laboratorium Klinik tanggal6 Maret 2020 menunjukan hasil Positive (+) Methamphetamine.

Bahwa berdasarkan Uji Saring Narkoba Dinas Kesehatan UPT LaboratoriumKesehatan Daerah Kabupaten Jember Nomor Lab :> 409 Reg. 9274 atas nama Widad Darma yang ditandatangani oleh dr.Akhmad Multazam selaku Penanggung Jawab Laboratorium Klinik tanggal6 Maret 2020 menunjukan hasil Positive (+) Methamphetamine. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 0318 / NNF/ 2020 tanggal 09 April 2020 yang ditanda tangani olehImam Mukti, S.Si., Apt., M.Si., Dra.

Forensik Polda Jawa Timur yangmenerangkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti yang diterima, yaitudengan kesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa Widad Dirma Prayogibin Aguk Darmadi (Alm) Nomor 6353/2020/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan berdasarkanbukti Surat Uji Saring Narkoba Dinas Kesehatan UPT

Forensik Polda Jawa Timur, menerangkan hasilpemeriksaan terhadap barang bukti yang diterima, yaitu dengan kesimpulanbahwa barang bukti milik Terdakwa Widad Dirma Prayogi bin Aguk Darmadi(Alm) Nomor 6353/2020/NNF berupa : 1 (Satu) kantong plastik berisikanKristal warna putin adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan berdasarkanbukti Surat Uji Saring Narkoba Dinas Kesehatan UPT

Forensik Polda Jawa Timur, menerangkan hasil pemeriksaanterhadap barang bukti yang diterima, yaitu dengan kesimpulan bahwa barangbukti milik Terdakwa Widad Dirma Prayogi bin Aguk Darmadi (Alm) Nomor6353/2020/NNF berupa : 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putihadalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sedangkan berdasarkan bukti Surat Uji Saring NarkobaDinas Kesehatan UPT

Bambang Mulyono, dokterpada UPT Puskesmas Pule Kabupaten Trenggalek, dalamkesimpulannya menyebutkan berdasarkan hasil pemeriksaan luarterhadap korban perempuan, ditemukan adanya luka memar warnamerah kehitaman pada pipi kiri Sampai dengan sudut mulut kiridengan ukuran tiga kali dua setengah sentimeter dimungkinkanakibat benturan dengan benda tumpul dengan kekuatan ringansampai sedang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 44 ayat (1) UURI No.23 Tahun 2004 tentangPenghapusan

Bambang Mulyono, dokterpada UPT Puskesmas Pule Kabupaten Trenggalek, dalamkesimpulannya menyebutkan berdasarkan hasil pemeriksaan luarterhadap korban perempuan, ditemukan adanya luka memar warnamerah kehitaman pada pipi kiri Sampai dengan sudut mulut kiridengan ukuran tiga kali dua setengah sentimeter dimungkinkanakibat benturan dengan benda tumpul dengan kekuatan ringansampai sedang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKEEMPAT :Halaman

Bambang Mulyono, dokterpada UPT Puskesmas Pule Kabupaten Trenggalek, dalamkesimpulannya menyebutkan berdasarkan hasil pemeriksaan luarterhadap korban perempuan, ditemukan adanya luka memar warnamerah kehitaman pada pipi kiri Sampai dengan sudut mulut kiridengan ukuran tiga kali dua setengah sentimeter dimungkinkanakibat benturan dengan benda tumpul dengan kekuatan ringansampai sedang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa

Bambang Mulyono, dokterpada UPT Puskesmas Pule Kabupaten Trenggalek, dalamkesimpulannya menyebutkan berdasarkan hasil pemeriksaan luarterhadap korban perempuan, ditemukan adanya Iuka memar warnamerah kehitaman pada pipi kiri Sampai dengan sudut mulut kiridengan ukuran tiga kali dua setengah sentimeter dimungkinkanakibat benturan dengan benda tumpul dengan kekuatan ringansampail sedang.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga MajelisHakim

Bambang Mulyono, dokter pada UPT Puskesmas PuleKabupaten Trenggalek, dalam kesimpulannya menyebutkanberdasarkan hasil pemeriksaan luar terhadap korban perempuan,ditemukan adanya luka memar warna merah kehitaman pada pipi kirisampai dengan sudut mulut kiri dengan ukuran tiga kali dua setengahsentimeter dimungkinkan akibat benturan dengan benda tumpul dengankekuatan ringan sampai sedang, dengan demikian unsur kedua telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis