Andry Winarni, dokter pada UPT Puskesmas Gedangsari II.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban juga mengalami kepala pusingdan tidak dapat melakukan aktifitas pekerjaannya selama 2 (dua) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP 3 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nencnnesMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1 FYTYAN

AndryWinarni, dokter pada UPT Puskesmas Gedangsari 11 dengan hasil pemeriksaan pada FiyanArdiyana terdapat pipi kin bengkak dengan luas dua centimeter kali dua centimeter.Kesimpulan : terdapat luka ringan akibat benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYANTO Bin PARMINCIPTO MULYONO, saksi ade charge : AGUNG KRISTANTO saksi ade charge : DIASTRI NUGROHO serta keterangan terdakwa sendiri menyatakan bahwa tidak ada perbuatanterdakwa yang memukul dan menampar korban FIYAN, namun

Andry Winarni, dokter pada UPT Puskesmas Gedangsari II;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban juga mengalami kepala pusingdan tidak dapat melakukan aktifitas pekerjaannya selama 2 (dua) hari ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut

Andry Winarni, dokterpada UPT Puskesmas Gedangsari 11 dengan hasil pemeriksaan pada Fiyan Ardiyanaterdapat pipi kiri bengkak dengan luas dua centimeter kali dua centimeter. Kesimpulan :terdapat luka ringan akibat benda tumpul.

saksi YANI OKTAFIA dipukuli warga, lalu pada saat digeledah olehwarga dikantong celan depan sebelah kiri ditemukan bungkusan daun ganjasebanyak 1 ( saru ) bungkus kecil dan oleh karena terdakwa menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan tersebut tanpa izin dari yangberwenang, sehingga terdakwa berikut barang buktinya kemudian dibawa kePolresta Sukarame untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji NarkobaBandar Lampung Narkotika Nasional No. 239.k/XI/2011/UPT

terdakwadan saksi YANI OKTAFIA dipukuli warga, lalu pada saat digeledah olehwarga dikantong celan depan sebelah kiri ditemukan bungkusan daun ganjasebanyak 1 ( saru ) bungkus kecil dan oleh karena terdakwa dalammenggunakan Narkotika Golongan tersebut tanpa izin dari yangberwenang, sehingga terdakwa berikut barang buktinya kemudian dibawa kePolresta Sukarame untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji NarkobaBandar Lampung Narkotika Nasional No. 239.k/XI/2011/UPT

Umum,Terdakwa telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 05 April 2012yang diterima di Kepaniateraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 09April 2012 dan salinannya telah diserahkan/diberitahukan kepada JaksaPenuntut umum pada tanggal 16 April 2012 dengan sah dan seksama ; Menimbang, bahwa dalam kontra memori bandingnya Terdakwamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa terdakwa menggunakan ganja berdasarkan tes urine olehLaborataris Uji Narkoba Bandar Lampung Nasional No. 239 k/X1/2011/UPT

SUHENDAR alias EENGkemudian sekira jam 16.00 Wib datang saksi IWAN SETIAWAN dansaksi RIKI GANJAR SOPANDI diketemukan 1 (satu) paket ganjayang dibungkus kertas koran di saku celana jeans warna birubagaian depan selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa keKantor Polres Cianjur.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 447A//2015/UPT Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional tanggal 29 Januari2015 yang diperiksa Rieska Dwi Widayanti,

SUHENDAR alias EENGkemudian sekira jam 16.00 Wib datang saksi IWAN SETIAWAN dansaksi RIKI GANJAR SOPANDI diketemukan 1 (satu) paket ganjayang dibungkus kertas koran di saku celana jeans warna birubagaian depan selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa keKantor Polres Cianjur.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 447A//2015/UPT Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional tanggal 29 Januari2015 yang diperiksa Rieska Dwi Widayanti, S.Si

dengan terdakwa.e Kemudian terdakwa mengeluarkan pisau lipat stenlis (mata pisausepanjang +7 cm) dan menusuk dada dan perut Muhammad Syamsuddin(korban) sehingga korbang langsung rebah ke tanah.e Selanjutnya Muhammad Syamsuddin (korban) di bawa ke Klinik Lina,karena kondisi korban terluka parah Klinik Lina tidak menyanggupiseterusnya di rujuk ke Puskesmas Desa Anak Setatah, tak lama kemudianterdakwa meninggal dunia di Puskesmas berdasarkan Visum et RepertumNo. 440/UPTPusk/TU/I/2015 yang di terbitkan UPT

terdakwa mengeluarkan pisau lipat stenlis (mata pisausepanjang +7 cm) dan menusuk dada dan perut Muhammad Syamsuddin(korban) sehingga korbang langsung rebah ke tanah dengan kondisiberlumuran darah.Selanjutnya Muhammad Syamsuddin (korban) di bawa ke Klinik Lina,karena kondisi korban terluka parah Klinik Lina tidak menyanggupiseterusnya di rujuk ke Puskesmas Desa Anak Setatah, tak lama kemudianterdakwa meninggal dunia di Puskesmas berdasarkan Visum et RepertumNo. 440/UPTPusk/TU/I/2015 yang di terbitkan UPT

mengeluarkan pisau lipat stenlis (mata pisausepanjang +7 cm) dan menusuk dada dan perut Muhammad Syamsuddin(korban) sehingga korbang langsung rebah ke tanah dengan kondisiberlumuran darah.e Selanjutnya Muhammad Syamsuddin (korban) di bawa ke Klinik Lina,karena kondisi korban terluka parah Klinik Lina tidak menyanggupiseterusnya di rujuk ke Puskesmas Desa Anak Setatah, tak lama kemudianterdakwa meninggal dunia di Puskesmas berdasarkan Visum et RepertumNo. 440/UPTPusk/TU/I/2015 yang di terbitkan UPT

terdakwa.e Kemudian terdakwa mengeluarkan pisau lipat stenlis dan menusuk dadadan perut Muhammad Syamsuddin (korban) sehingga korbang langsungrebah ke tanah dengan kondisi berlumuran darah.e Selanjutnya Muhammad Syamsuddin (korban) di bawa ke Klinik Lina,karena kondisi korban terluka parah Klinik Lina tidak menyanggupiseterusnya di rujuk ke Puskesmas Desa Anak Setatah, tak lama kemudianterdakwa meninggal dunia di Puskesmas berdasarkan Visum et RepertumNo. 440/UPTPusk/TU/I/2015 yang di terbitkan UPT

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e (satu) Helai baju Kemeja merk Super draye (satu) Helai celana panjang merk Livie (satu) buah topi warna hitam merk pirelie (satu) unit Sepeda Motor Suzuki merk Satria FU BM 2981 JD warna Hitame 1 (satu) Helai Baju Kaus warna hitam bertiliskan Brazill (satu) Helai Celanapanjang warna kuninge (satu) buah Sepatu warna hitamMenimbang,bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No. 440/UPTPusk/TU/I/2015 yang di terbitkan UPT Puskesmas

diselipkan di dalam kotak rokok Suryauang disimpan dalam tas kecil warna coklat milik Terdakwa, selanjutnya terdakwadan barang bukti di bawa dan dramarican oleh para saksi menujuh Mapolda untukdiproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmembeli, menerima, atau menjadi perantara dalam jual bell Narkotika tersebut, dimanakemudian berdasarkan hasil Berita acara Petheriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No.LAB : 217EN/2013/UPT

diselipkan di dalam kotak rokok Surya yang disimpan dalam tas kecilwama cokiat milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa dan diamankanoleh para saksi menujuh Mapolda untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk membeli,menerima, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika tersebut, dimana kemudianberdasarkan hasil Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.LAB : 217EN/2013/UPT

DPO)untuk kemudian mendapatkan l(satu) paketan shabudalam plastik strip ;Bahwa very Vernando ada mengambil sebagian kecil paket shabushabutersebut untuk digunakan sendiri dan selanjutnya meminta terdakwa Anton bin10Madi untuk datang ke Jl toni wen mengambil narkotika jenis Shabushabutersebut ;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan upah dari SE KIM SENG (DPO) ;Bahwa terdakwa baru 1(satu)kali membeli shabushabu kepadat Very Vernando ;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris No 217 E /V/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATLS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, dengankesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLaboratorium BNN berupa 1(satu)bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,3084 gram dan 1(satu)botol plastic beningberisikan urine lebih kurang 200

Lab Uji Narkoba pada tanggal 15 Bulan Mei 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa MAIMUNAH,S.Si,M.Si, RIESKA DWIWIDAYATLS.Si,M.Si, dan PUTRI HERYANI, S.Si,Apt masingmasing selakupemeriksa atas perintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, dengan kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Laboratorium BNNberupa Kristal warna putih dengan berat netto 0,3084 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI

Mustian Fajri untuk dibetulkan menjadi nama ayah Muhammad Mustian Fajri;

pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiranHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 146/Padt.P/2018/PN Met.setelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

nama ayah Muhammad MustianFajri;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahberkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanatempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

sertamencabut akta pencatatan sipil lama dari pemohon dan Pejabat pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

untukdibetulkan menjadi Mujari Marga Saka;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahberkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanatempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

ganja seberat 1.155,800 gram di dalam tas warna hitammerek Arfan yang disandang Deri Alamsah alias Kunyot bin Abdul Latif; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:356E/V/UPT

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis Ganja tidak dapat terlaksana; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:356E/V/UPT

Kubil, "budak yang nganter a la kek sampaiKace, ni a nomor HP a 08199565878 ";Bahwa 2 (dua) hari sebelumnya yaitu pada hari hari Selasa tanggal 14 Mei2013 sekira jam 16.00 WIB, terdakwa bersama Kubil menggunakannarkotika jenis ganja dengan melinting ganja menggunakan papir yangsudah disediakan oleh Kubil, kemudian lintingan ganja tersebut terdakwabakar layaknya seperti orang menggunakan rokok dihisap dan dibuangkembali asapnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:361E/V/UPT

LAB UJI NARKOBA yangdibuat pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si, PUTERI HERYANI, S.Si., Apt masingmasing selaku laboran pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa urine An.

Unsur Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriHalaman 18 dari 21Putusan Nomor 911/Pid.B/2013/PN Sgt.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, sebagaimana faktafakta hukum diatas, Terdakwa seringmenggunakan ganja yang didapatkan dari Kubil;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 361 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang dibuat pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 oleh

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban YUDI MINDRIA RAHMANmengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No :013.1/1.1/UPT BLUD PKMM/1/2021 yang ditandatangani oleh dr. ICA JUSTITIAPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (2) ke1 KUHPidana.Subsidair.Bahwa terdakwa .

terdakwa langsung memukul saksikorban sebanyak 1 (satu) kali, setelan memukul tersebut kami langsung melarikandiri meninggalkan saksi korban ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan telah berdamai dengan saksi korban diPolsek ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN MtrMenimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum Et Repertum No :013.1/1.1/UPT

Ndak MiluMiluan (Sundel janganikutikutan), setelah itu Syarifudin (tersangka perkara lain) memukul muka saksiYudi Mindria di bagian mulut hingga mengalami patah gigi dan sempat dipegangoleh beberapa orang, namun saksi Yudi Mindria bisa melepasnya ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Yudi Mindria mengalami sakit kepalabagian kiri dan kanan, luka gores di bagian tangan sebelah kanan, luka memar dibagian dagu, luka lecet di bagian siku sebelah kiri ; Bahwa hasil Visum Et Repertum No : 013.1/1.1/UPT

oleh seseorang danmengakibatkan saksi Yudi Mindria terjatuh setelah itu terdakwa Ahmad Syarifudindan terdakwa Bohari mendatangi saks YUdi Mindria lagi Kemudian terdakwa AhmadSyarifudin langsung bergumul/berguling sambil saling pukul dan pada saat saksi YudiMindria bangun, saksi Yudi Mindria langsung di pukul oleh terdakwa Bohari, lalumereka kabur dan akibat kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwamengakibatkan saksi Yudi Mindria mengalami luka sebagaimanahasil Visum EtRepertum No : 013.1/1.1/UPT

terdakwa, selanjutnya terdakwamenyetubuhi korban dengan cara memasukkan kemaluankorban yang sudah dalam keadaan tegang ke dalamkemaluan korban sambil dikocok kocok sampaimengeluarkan air mani dan dibuang diluar vaginakorban, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwaberulang ulang kurang lebih sebanyak 4 (empat) kalidengan cara yang sama dan ditempat yang sama pula.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa , selaput darakorban tidak ada disebabkan trouma benda tumpulsebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

terdakwa , selanjutnya terdakwamenyetubuhi korban dengan cara memasukkan kemaluankorban yang sudah dalam keadaan tegang ke dalamkemaluan korban sambil dikocok kocok sampaimengeluarkan air mani dan dibuang ' diluar vaginakorban, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwaberulang ulang kurang lebih sebanyak 4 (empat) kalidengan cara yang sama dan ditempat yang sama pula.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa , selaput darakorban tidak ada disebabkan trouma benda tumpulsebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

saat ini terdakwa belumpernah mengutarakan niatnya tersebutkepada orang tua korban.Bahwa korban pernah tidur atau menginapdi rumah terdakwa sebanyak 3 kali tanpaseijin atau. sepengaetahuan orang tuakorban.Bahwa benar sewaktu melakukanpersetubuhan dan pencabulan dengankorban, korban menggunakan pakaianseragam sekolah SMA warna putih abu abu.Bahwa terdakwa mengaku sangat menyesaldan sedih atas perbuatanya.bahwa Penuntut Umum pada berkasnya12melampirkan alat bukti surat yaitu) Visum Et Repertumdari UPT

terdakwa, selanjutnya terdakwa menyetubuhikorban dengan cara memasukkan kemaluan terdakwayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam kemaluankorban sambil dikocok kocok sampai mengeluarkan airmani dan dibuang diluar vagina korban, bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa berulang ulang kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali dengancara yang sama dan ditempat yang sama pula; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, selaput darakorban tidak ada disebabkan trouma benda tumpulsebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

Terdakwa yang menerima pemberian shabushabu dari TRISRAHARJO als JO kemudian memasukkan shabushabu tersebut kedalamsaku celananya namun ketika terdakwa mengetahui dan panic ketika adapetugas kepolisian yang datang, terdakwa kemudian melempar 1 (satu)bungkus plastic kecil berisi shabushabu tersebut ke belakang tempatterdakwa duduk.e Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 335 K/XI/ 2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 02 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani

yang dipesan olehTRIS RAHARJO als JO dirumah TRIS RAHARJO als JO.e Terdakwa yang menerima pemberian shabushabu dari TRIS RAHARJOals JO kemudian memasukkan shabushabu tersebut kedalam sakucelananya namun ketika terdakwa mengetahui dan panic ketika ada petugaskepolisian yang datang, terdakwa kemudian melempar 1 (satu) bungkusplastic kecil berisi shabushabu tersebut ke belakang tempat terdakwaduduk.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 335 K/XI/ 2013/UPT

oleh TRIS RAHARJO alsJO dirumah TRIS RAHARJO als JO.e Bahwa benar, terdakwa yang menerima pemberian shabushabu dari TRISRAHARJO als JO kemudian memasukkan shabushabu tersebut kedalamsaku celananya namun ketika terdakwa mengetahui dan panic ketika adapetugas kepolisian yang datang, terdakwa kemudian melempar 1 (satu)bungkus plastic kecil berisi shabushabu tersebut ke belakang tempatterdakwa duduk.e Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (Badan NarkotikaNasional) Nomor : 335 K/XI/ 2013/UPT

pesanan saksiTRIS RAHARUJO als JO tersebut.Bahwa benar, selain menerima upah Rp. 50.000 s/d Rp. 100.000 dariTRIS RAHARJO als JO setiap pembelian shabushabu, terdakwa jugamendapatkan narkotika dan pada pembelian kali ini saksi TRISRAHARJO als JO memberikan terdakwa 1 (satu) bungkus plastic kecilshabu shabu setelah menyerahkan paket shabu yang dipesan olehTRIS RAHARJO als JO dirumah TRIS RAHARJO als JO.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 335 K/XI/ 2013/UPT

kepalan tangan kanan kearah wajah anak korban SUJARTA INDRA KUSUMA dan terdakwa jugamembenturkan kepalanya pada wajah anak korban SUJARTA INDRAKUSUMA selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan anak korbanSUJARTA INDRA KUSUMA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban SUJARTA INDRA KUSUMAmengalami luka memar pada hidung dengan ukuran diameter satusentimeter dan luka lecet pada bibir atas sebelah kanan dengan ukurandiameter tiga sentimeter, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertumdari UPT

kepalan tangan kanan kearah wajah anak korban SUJARTA INDRA KUSUMA dan terdakwa jugamembenturkan kepalanya pada wajah anak korban SUJARTA INDRAKUSUMA selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan anak korbanSUJARTA INDRA KUSUMA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban SUJARTA INDRA KUSUMAmengalami luka memar pada hidung dengan ukuran diameter satusentimeter dan luka lecet pada bibir atas sebelah kanan dengan ukurandiameter tiga sentimeter, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertumdari UPT

dengan cara memukul hidungdan mulut saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangansebelah kanan dalam keadaan terkepal kemudian membenturkan kepalanyake wajah saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar pada hidungdengan ukuran diameter satu sentimeter dan luka lecet pada bibir atassebelah kanan dengan ukuran diameter tiga sentimeter, sebagaimana VisumEt Repertum dari UPT

tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramemukul hidung dan mulut saksi sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan sebelah kanan dalam keadaan terkepal kemudian membenturkankepalanya ke wajah saksi sebanyak 1 (Satu) kali;Meimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NANANG SUDRAJATmengalami luka memar pada hidung dengan ukuran diameter satu sentimeterdan luka lecet pada bibir atas sebelah kanan dengan ukuran diameter tigasentimeter, sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

lintingan kemudian ujungnya Terdakwa bakar dan hisap seperti menghisaprokok, dan setelah mengkomsumsi ganja tersebut Terdakwa merasakan lapar dan matamenjadi ngantuk;e Bahwa Terdakwa sudah mengkomsumsi Narkotika jenis ganja sejak 3 (tiga) bulan laludan sudah tidak mengingat lagi telah menggunakan berapa kali;e Bahwa Terdakwa dalam mengkomsumsi Narkotika jenis ganja tersebut tidak dapatmenunjukan ijin dari pihak yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 144B/II/2014/UPT

dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti1 (satu) bungkus kertas yang diduga berisi Narkotika jenis ganja dengan berat brutto + 4,23(empat koma dua puluh tiga) gram, yang telah disita berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kelas I A Khusus Bekasi tanggal 11 Februari 2014 No.165/Pen.Pid/2014/PN.BKS., ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT

Arik Rifani Bin Djoni Amranadalah benar mengandung (positif) Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 10 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Februari2014 yang ditandatangani pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si.

Bekasi sedangkan sisanya 2 (dua) bungkusdisimpan oleh Terdakwa, (satu) bungkus disimpan oleh Hendar Als Keling Bin Nadi,dan (satu) disimpan oleh Reno Ramadhan Bin Agus Santoso ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa benar Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis ganja tersebut tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Februari 2014 yang ditandatangani

Terdakwa gunakan bersama sama dengan Reno Ramadhan Bin Agus Santoso danHendar Als Keling Bin Nadi, dirumah kontrakan Terdakwa, sedangkan sisanya 2 (dua) bungkusdisimpan oleh Terdakwa, (satu) bungkus disimpan oleh Hendar Als Keling Bin Nadi, dan 1(satu) disimpan oleh Reno Ramadhan Bin Agus SantosoMenimbang, bahwa Narkotika jenis ganja yang Terdakwa konsumsi bersama denganReno Ramadhan Bin Agus Santoso dan Hendar Als Keling Bin Nadi, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor : 144B/II/2014/UPT

dan 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan ganja,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan dan dibawa ke KantorDirektorat Reserse Narkoba Polda Lampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 507 AC/III/2017/Balai Lab Narkoba tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani,S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT

Nomor 104/PID/2017/PT TJK Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 106 AC/II/2017/Balai Lab Narkoba tanggal03 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani,S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN bahwa barangbukti yang diterima berupa :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti didalamnya terdapat :1 (

Nomor 104/PID/2017/PT TJKS .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNN bahwa barangbukti yang diterima berupa : (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto seluruhnya 1, 5010 gram 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 4 (empat) butir tablet warnamerah dengan berat netto seluruhnya 1, 4460 gramBarang bukti tersebut disita dari tersangka ROMEIN VAN CHRISTOPELPURBA

Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BalaiLaboratorium Narkoba BNN No. 106 AC/II/2017/Balai Lab Narkoba tanggal03 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dan RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Kuswardani,S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT

Hasil pemeriksaan Uji Saring Narkoba di UPT. LaboratoriumKesehatan Daerah Dinas Kesehatan Kabupaten Jember Nomor: 113Reg. 112 tanggal 18 Juni 2019 terhadap sample urine milik Terdakwayang dilakukan oleh dr. Akhmad Multazam selaku penanggung jawabHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2019/PN JmrLaboratorium Klinik diperoleh kesimpulan bahwa urine Terdakwa Positifmengandung kandungan Methamphetamine;2.

Hasil pemeriksaan Uji Saring Narkoba di UPT. LaboratoriumKesehatan Daerah Dinas Kesehatan Kabupaten Jember Nomor : 113Reg. 112 tanggal 18 Juni 2019 terhadap sample urine milik Terdakwayang dilakukan oleh dr. Akhmad Multazam selaku penanggung jawabLaboratorium Klinik diperoleh kesimpulan bahwa urine Terdakwa Positifmengandung kandungan Methamphetamine;2.

Koesnadi, M.si selaku Kepalalabfor Cabang Surabaya; Hasil pemeriksaan Uji Saring Narkoba di UPT.

ratus ribu rupiah) per klip, kKemudiankeesokan harinya yaitu hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 Terdakwamembawa sabu tersebut ke kost Baby di Perum Kebonsari Village Jemberuntuk mengkonsumsi sabu bersama dengan Baby; Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut sehari sebelum ditangkap didalam kamar kost Baby di PerumKebonsari Village Jember dan hasil uji laboratorium terhadap sample urineTerdakwa hasilnya positif mengandung metamfetamina sebagaimana UjiSaring Narkoba di UPT

200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per klip,kemudian keesokan harinya yaitu hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 Terdakwamembawa sabu tersebut ke kost Baby di Perum Kebonsari Village Jemberuntuk mengkonsumsi sabu bersama dengan Baby, Terdakwa terakhir kalimengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sehari sebelum ditangkap didalamkamar kost Baby di Perum Kebonsari Village Jember dan hasil uji laboratoriumterhadap sample urine Terdakwa hasilnya positif mengandung metamfetaminasebagaimana Uji Saring Narkoba di UPT

di kantorPolres Kota Depok terhadap barang bukti tersebutdiperoleh beret brutto 0,25 (nol koma dua lima)gram;e Bahwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau) menyerahkan Narkotikatersebut Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan serta bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.54C/III/2011 UPT

untukpengusutan lebih lanjut ;e Bahwa setelah dilakukan penimbangan di kantorPolres Kota Depok terhadap barang bukti tersebutdiperoleh beret brutto 0,25 (nol koma dua lima)gram;e Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika tersebut Terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangdan bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan serta bukan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.54C/III/2011 UPT

dilakukan penimbangan di kantorPolres Kota Depok terhadap barang bukti tersebutdiperoleh beret brutto 0,25 (nol koma dua lima)gram;Bahwa dalam melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tersebutTerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan serta bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi ;Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.54C/III/2011 UPT

setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris sehingga terdapat sisabarang bukti dengan berat netto 0,0075 (nol koma nol nol tujuh puluhlima) gram, barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwadan demikian juga saksi saksi telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.54C/IIl/2011 UPT

kepolisianmelakukan penangkapan terhadap' Terdakwasehingga Terdakwa kaget dan langsungmembuang barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusshabu yang dibungkus dengan plastik beningtersebut ;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika tersebutTerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan serta bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.54C/III/2011 UPT

Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa Kristal warna putih No.1 tersebut diatas adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Tablet warna merah muda logo C no.2 dan urine An.

KembanganKotamadya Jakarta Barat dan terdakwa telah menggunakan narkoba berupa sabusabu dan pil jenis inex sebanyak 4 (empat) kali.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 391.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengan ditandatangani olehMaimunah, S.Si , Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T selaku pemeriksadan diketahui oleh Kuswardani, S. Si.

Dan terdakwamerasakan kepalanya juga pusing setelah mengkonsumsi sabusabu.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka menurutpendapat Majelis maka unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad. 2 NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRIMenimbang, sesuai dengan faktafakta di persidangan telah ternyata bahwanarkotika yang digunakan terdakwa jenis sabusabu yang menurut Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 391.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29Maret 2011 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium

Bahwa penyerahan dan penerimaan anak tersebut dilaksanakan diKantor Kepala UPT. PPSA Balita Sidoarjo di Jalan Walter Monginsidi No. 25Kabupaten Sidoarjo, Ssesuai dengan Keputusan Kepala Dinas SosialProvinsi Jawa Timur Nomor : 472.31/302/KPTS/107.6.01/2018 ;5. Bahwa selanjutnya anak tersebut diasuh dan dirawat oleh para Pemohondan hingga kini pula tidak seorangpun dari pihak lain mempermasalahkankeberadaan anak tersebut ;6. Bahwa para Pemohon sebagai Karyawan PT.

dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKakak para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah sah pada tahun 2005, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa, saksi tahu, anak tersebut bernama XXX, usianyasekitar 1 tahun, anak dari seorang ibu bernama XXX, dari Sidoarjo ; Bahwa, anak tersebut Penyerahan anak tersebut dilakukanpada tanggal 27 Juli 2017, di Kantor Kepala UPT

sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTeman para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah sah pada tahun 2005, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa, saksi tahu, anak tersebut bernama XXX, usianyasekitar 1 tahun, anak dari seorang ibu bernama XXX, dari Sidoarjo ; Bahwa, anak tersebut Penyerahan anak tersebut dilakukanpada tanggal 27 Juli 2017, di Kantor Kepala UPT

akta autentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, maka nilai kKekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, sehinggadengan alatalat bukti tertulis tersebut terbukti: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah berdomisili dalam wilayahKabupaten Mojokerto (bukti P.1, P.2 dan P.4); bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah terikat dalam hubunganhukum pernikahan sebagai suami istri sah (bukti P.3); bahwa DINAS Sosial yang dalam hal ini Kepala UPT

terdakwa memperlihatkan shabushabu yang dibungkus denganplastic bening kepada saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto yang telah menunggudirumah terdakwa, setelah melihat dan meyakini bahwa yang ditunjukkan oleh terdakwaadalah benar Narkotika, lalu saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto menangkapterdakwa dan mengamankan seluruh barang bukti yang ada dirumah terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta Nomor :1 B/l 1/2012/UPT

kemudian terdakwa memperlihatkan shabushabu yang dibungkus denganplastic bening kepada saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto yang telah menunggudirumah terdakwa, setelah melihat dan meyakini bahwa yang ditunjukkan oleh terdakwaadalah benar Narkotika, lalu saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto menangkapterdakwa dan mengamankan seluruh barang bukti yang ada dirumah terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta Nomor: 1B/H/2012/UPT

kepadae Narkotika bukan tanaman jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip beningberisikan Narkotika bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus kertas bekasbungkus rokok, 4 (empat) buah alat hisap berupa bong, 2 (dua) kaca pirek sebagaialat hisap dan (satu) buah korek api warna hijau.dengan berat netto akhir shabu0,0344 gram (sisa hasilAkan dipertimbangkan dalam amar putusan; Menimbang, bahwaberdasarkan dari hasil pengujian laboratorium, sesuai LaporanHasil pemeriksaan Laboratorium No; 1B/I/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal01Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh KEPALA UPT LAB.NARKOBA LAKHAR BNNSDR.

No. 1219 K/Pid.Sus/2012e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN No. 119 B/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11Pebruari 2011 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,1526 gram tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

dengan maksud untuk dikonsumsi secara bersamasama;e Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak 1 (satu) bulan yanglalu sebelum tertangkap, dan Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabudengan cara narkotika jenis shabu dimasukkan ke dalam cangklong dan di bagianbawahnya dibakar, setelah menguap disedot menggunakan bong yang sudah diisidengan air, setelah Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu, Terdakwamerasa tidak mengantuk;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba BNN No. 119 B/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11Pebruari 2011 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,1526 gram tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.