Mustian Fajri untuk dibetulkan menjadi nama ayah Muhammad Mustian Fajri;

pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiranHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 146/Padt.P/2018/PN Met.setelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

nama ayah Muhammad MustianFajri;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahberkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanatempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

sertamencabut akta pencatatan sipil lama dari pemohon dan Pejabat pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

untukdibetulkan menjadi Mujari Marga Saka;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahberkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanatempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

pelayanankesehatan, tidak ada izin dari Menteri atau Rekomendasi dari Kepala BadanPOM, bukan pedagang besar farmasi, Apotik, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupun sebagaiPasien serta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknolog ;Barang bukti yang diperoleh dari Terdakwa OSSENY TCHITOU dilakukanpemeriksaan Laboratorium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 183B/Il/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan daun di dalam bungkus kertas warna coklat dan daun di dalamlintingan kertas warna putih, benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Narkotika Golongan NomorUrut 8 dan 9 Lampiran UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danUrine atas nama Terdakwa OSSENY TCHITOU mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol terdaftar Narkotika Golongan Nomor Urut 10lampiran

pelayanankesehatan, tidak ada izin dari Menteri atau Rekomendasi dari Kepala BadanPOM, bukan pedagang besar farmasi, Apotik, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupun sebagaiPasien serta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknolog ; Barang bukti yang diperoleh dari Terdakwa OSSENY TCHITOU dilakukanpemeriksaan Laboratorium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 183 B/II/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2012 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan daundi dalam bungkus kertas warna coklat dan daun di dalam lintingan kertaswarna putih, benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yangterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.1No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama TerdakwaOSSENY TCHITOU mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftarNarkotika Golongan Nomor Urut 10 lampiran

LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2012 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan daundi dalam bungkus kertas warna coklat dan daun di dalam lintingan kertawarna putih, benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yangterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.1No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama TerdakwaOSSENY TCHITOU mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftarHal. 5 dari 17 hal.

DIDUK Bin YOYOK melakukanpemufakatan jahat, secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 813.H/VIII/2013/UPT, Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia tanggal 27 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa :Maimunah, S.Si.

M.Si, Reiska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari,S.Si, dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.

Gugun Bin Cek Wan dan Terdakwa Hendri Als.Diduk Bin Yoyok dan mengamankan barang bukti 1 (Satu) buah plastikbening kecil bekas bungkus shabu, 1 (satu) perangkat alat hisap shabu(bong), 3 (tiga) pipa kaca (pirek), 2 (dua) cotton buds yang sudah terpakai,2 (dua) buah potongan pipet, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buahjarum, 1 (Satu) bungkus otton buds;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 813.H/VIII/2013/UPT, Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia tanggal

M.Si, Reiska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si, dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si.

Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Labolatorium Badan Narkotika NasionalNO.6D/IV/2015/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April 2015 yang ditanda tanganioleh Penguji Maimunah S, Si NIP.198104062003122002, Rieska Dwi Widayatim, S.Si,M.Si NIP.19801108200512001 dan Tanti, S.T NIP.198308252008022001 dengan diketahuiKepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANT, S.Si.Apt NRP.700440687bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Labolatories disimpulkan bahwa barang buktibahan/daun NO.1 tersebut diatas

yang artinya (+) positifmengandung ganja sedangkan 4 (empat) orang temannya negative ().Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman tidak memiliki ijin dari intansi manapundan tidak sedang dalam perawatan dokter dan terdakwa setelah mengkomsumsi ganjatersebut terasa enak melebihi rokok badan terdakwa terasa lemas, ngantuk dan terasalapar.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Labolatorium Badan Narkotika NasionalNO.6D/IV/2015/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April 2015 yang ditanda tanganioleh Penguji Maimunah S, Si NIP.198104062003122002, Rieska Dwi Widayatim, S.Si,M.Si NIP.19801108200512001 dan Tanti, S.T NIP.198308252008022001 dengandiketahui Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si.AptNRP.700440687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Labolatories disimpulkanbahwa barang bukti bahan/daun NO.1 tersebut diatas adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor

Rita YuliandariDokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Wonogiri , dengan hasilkesimpulan tampak robekan selaput dara arah jam 3 dan arah jam 9kesan luka lama akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 81 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan AnakATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SAKIMIN Als PAK MIN Bin Alm SARIYOREJOpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember 2016 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu

Rita YuliandariDokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Wonogiri , dengan hasilhalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor :30/Pid.Sus/20 17/PN Wngkesimpulan tampak robekan selaput dara arah jam 3 dan arah jam 9kesan luka lama akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 82 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan AnakATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa SAKIMIN Als PAK MIN Bin Alm SARIYOREJOpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember

Rita Yuliandarihalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor :30/Pid.Sus/20 17/PN WngDokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Wonogiri , dengan hasilkesimpulan tampak robekan selaput dara arah jam 3 dan arah jam 9kesan luka lama akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 81 Ayat (3) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan AnakMenimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan menyatakan telahmengerti atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas dakwaan tersebutterdakwa

RITA YULIANDARI dokter umum di UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 24 Desember 2016telah memeriksa seorang wanita bernama SRI DEWI KINASIH dengan Hasilpemeriksaan dengan Kesimpulan : tampak robekan selaput dara arah jam 3dan arah jam 9 karena luka lama kemungkinan karena benda tumpul;Menimbang, bahwa di dalam berkas BAP terlampir Foto Copy KutipanAkta Kelahiran Nomor 3539/2006 atas nama SRI DEWI KINASIH lahir diWonogiri pada Tergugat 5 APRIL 2006 dari pasangan

Rita Yulian dariDokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Wonogiri , dengan hasilkesimpulan tampak robekan selaput dara arah jam 3 dan arah jam 9karena luka lama kemungkinan akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena terdakwa didakwa telah melakukan perbuatan melanggarKesatu melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU No. 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak Atau Pasal 82 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak Atau Ketiga Pasal 82 Ayat (2) UU No.

yang didalamnya terdapat (satu) paket shabushabu sisa pakai, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 103 milik saksi Fitriansyahalias Fit, 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih type 9300 milikterdakwa dan (satu) unit handphone merk Blacberry type 9220 milik saksi MindaTuari alias Ayi bin Sofyan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 48 L/XII/2013/UPT

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1)UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU.KEDUA :Bahwa terdakwa LUCKY TAMARA ALIAS LUCKY BIN TINDARTObersamasama dengan saksi Minda Tuari alias Ayi

yang didalamnya terdapat (satu) paket shabushabu sisa pakai, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 103 milik saksi Fitriansyahalias Fit, 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih type 9300 milikterdakwa dan (satu) unit handphone merk Blacberry type 9220 milik saksi MindaTuari alias Ayi bin Sofyan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 48 L/XII/2013/UPT

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah

Lab : 45L /XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 04 Desember 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si., Reiska Dwi Widayati, S.Si M.Si, PutriHeryani.S.SSi Apt dan Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KuswardaniS.Si M Farm Apt, didapat kesimpulan berdasarkan barang bukti urine yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa urine atas nama Lucky Tamara AlsLucky bin Tindarto mengandung Metamfetamina dan

Apt, selaku Kepala UPT Laboratorium BadanNarkoba BNN dan selaku pemeriksa yakni Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, S.T, yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti sebelum dilakukan pemeriksaan berupa berupa 1 (satu) bungkus besarberlakoan warna coklat berisikan daun ganja dengan berat netto 879,3000gram, 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikan daun ganja denganberat netto 145,4000 gram dan 4 (empat) bungkus kecil kertas koran yangberisikan ganja dengan berat netto 36,5944

) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat:1. 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklatberisikan Ganja dengan berat netto 878,6000 gram;2. 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikanGanja dengan berat netto seluruhnya 144,4000gram;3. 4 (empat) bungkus kecil kertas koran berisikan Ganjadengan berat netto seluruhnya 35,9799 gram;Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram;(yang merupakan sisa barang bukti setelah diperiksa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris NO.90.2/XII/2011/UPT

satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan Ganjadengan berat netto 878,6000 gram;e 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikan Ganjadengan berat netto seluruhnya 144,4000 gram;4 (empat) bungkus kecil kertas koran berisikan Ganja denganberat netto seluruhnya 35,9799 gram;Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram;(yang merupakan sisa barang bukti setelah diperiksa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 90.2/XII/2011/UPT

orang berpakaian preman yang mengaku dari satuannarkoba yaitu saksi TONI FIRMANSYAH dan saksi ERWIN SYAMSUL A danmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwadan ditemukan 3 butir Alprazolam 1 mg dan setelah ditanya terdakwa tidak ada ijindari DepKes RI, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaTasikmalaya untuk diproses secara hukum.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika tersebut tanpaseijin dari yang berwenang.Berdasarkan hasil UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL RI, BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS No. 208 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Juli 2013.

satuannarkoba yaitu saksi TONI FIRMANSYAH dan saksi ERWIN SYAMSUL A danmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwadan ditemukan 3 butir Alprazolam 1 mg dan setelah ditanya terdakwa tidak adaijin dari DepKes RI, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaTasikmalaya untuk diproses secara hokum.Bahwa terdakwa menerima penyerahan psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal14 ayat (3), pasal 14 ayat (4), tersebut tanpa seijin dari yang berwenang.Berdasarkan hasil UPT

tujuh) tahun pidana tersebut dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan pidana penjara ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 13 (tiga belas) bungkus ukuran sedang dan 10 (sepuluh) bungkus yang berisikanNarkotika jenis Ganja dengan berat brutto seluruhnya 67,2336 gram, setelah dilakukantindakan pemeriksaan secara Laboratoris Nomor : 420f/VI/2013/UPT

I jenis ganjatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa kemudian terhadap barang bukti berupa 13 (tiga belas) bungkus ukuransedang dan 10 (sepuluh) bungkus ukuran yang berisikan Narkotika jenis ganja tersebutdilakukan penimbangan dengan hasil berat brutto seluruhnya 126,24 gram atau berat nettoseluruhnya 67,2336 gram yang kemudian dilakukan tindakan pemeriksaan secaraLaboratoris, dengan hasil sebagaimana dijelaskan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 420f/VI/2013/UPT LAB UJI

kecil seharga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan paket sedang seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam memilikiNarkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan diajukan barang bukti berupa 13 (tiga belas)bungkus ukuran sedang dan 10 (sepuluh) bungkus yang berisikan Narkotika jenis Ganjadengan berat brutto seluruhnya 67,2336 gram, setelah dilakukan tindakan pemeriksaansecara Laboratoris Nomor : 420f/VI/2013/UPT

3,0226 gram yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa yang didapat dengancara membeli dari seseorang bernarna GARENG (DPO) pada hari Sabtu tanggal 21 Juli2012 sekira pukul 15.00 wib di daerah Tanjung Priuk Kodya Jakarta Utara sehargaRp.25.000,, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa dilengkapi ijin dari pihak yangberwenang kemudian barang bukti dan Terdakwa diserahkan ke Poiresta Tangerang untukmenjalani proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab : 374.G/VH/2012/UPT

KEPALA UPT LABORATORIUM BADAN NARKOTIKANASIONAL, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warna coklat berlak Segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalam nya terdapat I (satu) bungkus kertas warm coklat beririkan bahan /dawn dengan berat netto 3,0226 gram barang bukti tersebut setelah diperilzsa sisanyaberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan Ganja dengan berat netto 2,8508gram, barang bukti tersebut adalah mikk tersangka

ANINDIAH M.K Nip.198205202009122001, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan tanpa dilengkapi din dart pihak yang berwenang kemudian barang buktidan Terdakwa diserahkan ke Polresta Tangerang untuk menjalani proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab : 374.G/VH/2012/UPT LABUJI NARKOBA yang diterbitkan oleh BADAN NARKOTIKA NASIONAL di Jakarta,tanggal 30 Juli 2012 yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt Nrp.70040687 selaku An.

KEPALA UPT LABORATORIUM BADAN NARKOTIKANASIONAL, dengan kesimpulan hasil pemerilcsaan bahwa barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didakim nya terdapat I (satu) bungkus kertas warna coklat berisikanbahan / daun dengan berat netto3,0226 gram barang bukti tersebut setelah diperiksasisanya berupa I (sans) bungkus kertas warna coklat berisikan Ganja dengan berat netto2,8508 gram, barang bukti tersebut adalah milik tersangka

Bahwa selanjutnya atas perbuatan penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa ARIF, mengakibatkan saksi LENI mengalami luka dan saksi LENImelaporkan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa ARIF ke pihakkepolisian, selanjutnya terhadap Saksi LENI dilakukan pemeriksaan Visumet Repertum dengan hasil pemeriksaan Visum Et repertum UPT PuskesmasMaos Nomor 07/VER/I/2021 tanggal 04 Januari 2021 kesimpulan : Terdapatlebam di pipi kiri , dagu kiri, Kedua tangan dan paha bagian kanan.wonnne Perbuatan Terdakwa ARIF

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penuntut unum mengajukan buktisurat berupa Visum Et repertum UPT Puskesmas Maos Nomor 07/VER/I/2021tanggal 04 Januari 2021 kesimpulan : Terdapat lebam di pipi kiri , dagu kiri,kedua tangan dan paha bagian kanan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuatdalam

disebabkan pada saat Terdakwa mengambil HP milik LENIKRISTANTI yang berada di atas kasur kKemudian Terdakwa cek isi WA terdapatfoto anak dari LENI KRISTANTI dan tetangga belakang rumah seorang lakilakiyang tidak saya sukai, melihat foto tersebut saya merasa cemburu sehinggasaya melakukan penganiayaan/pemukulan terhadap LENI KRISTANTI; Bahwabenar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban LENI mengakibatkan saksi koroban LENI KRISTANTI mengalami lukasebagaimana Visum Et repertum UPT

LENIKRISTANTI yang berada di atas kasur kemudian Terdakwa cek isi WA terdapatHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Clpfoto anak dari LENI KRISTANTI dan tetangga belakang rumah seorang lakilakiyang tidak saya sukai, melihat foto tersebut saya merasa cemburu sehinggasaya melakukan penganiayaan/pemukulan terhadap LENI KRISTANTI; Bahwabenar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksikorban LENI mengakibatkan saksi koroban LENI KRISTANTI mengalami lukasebagaimana Visum Et repertum UPT

Bewok (dalam pencarian) ;e Bahwa Terdakwa dalam menjual, membeli, menjadi perantara jual beli narkotikajenis shabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening yang berisinarkotika jenis shabu dalam bungkus plastik bening dengan berat brutto 3,5 (tigakoma lima) gram dibawa ke Polres Tangerang Kota guna diproses lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoroiumUji Narkoba BNN RI

Dengan sisa Barang Bukti hasilLab : Nomor Barang Bukti 368L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengannetto akhir 2,3528 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa WAHYU HIDAYAT Bin IDRIS pada hari Jumat tanggal 21Maret 2014 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Maret 2014 atau setidaktidaknya m asih dalam kurun waktu tahun 2014, bertempatdi pinggir

Bewok (dalam pencarian) ;Bahwa Terdakwa dalam menjual, membeli, menjadi perantara jual beli narkotikajenis shabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening yang berisinarkotika jenis shabu dalam bungkus plastik bening dengan berat brutto 3,5 (tigakoma lima) gram dibawa ke Polres Tangerang Kota guna diproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoroiumUji Narkoba BNN RI No.

Dengan sisa Barang Bukti hasilLab : Nomor Barang Bukti 368L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengannetto akhir 2,3528 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi,yang telah didengar keterangannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnya;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Namisee Christine Saputri Gulo) dengan Tergugat (Agus Liston Tobing) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Desember 2015 dan dicatatkan pada Kantor UPT

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau tanggal 18 Desember 2015 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Perkawinan Nomor 1403-KW-18122015-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

strong>;

., tanggal 2 Desember 2015 yang dikeluarkanoleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau diKabupaten Bengkalis tanggal 18 Desember 2015, diputus karena perceraian, sebabantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan masalah ekonomi, yang mana Tergugat telah meninggalkankediaman dengan Penggugat sejak tahun 2016 dan tidak diketahui lagikeberadaannya dan permohonan Penggugat untuk hak asuh atas kedua anaknyayang bernama .........

dibawah umur sebaiknyapemeliharaannya diserahkan kepada orang terdekat dan akrab dengan si anakyaitu Ibu;Menimbang, bahwa bukti surat P5 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran nomor ........... yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung, menerangkan bahwa ........ , lahirpada tanggal 22 Februari 2017, dan bukti P6 berupa Fotokopi Kutipan AktaHalaman 17 dari 22, Putusan Perdata Gugatan Nomor ..............Kelahiran nomor ............. yang dikeluarkan oleh UPT

peristiwa perkawinan dilangsungkan dan tempat terjadinyaperceraian, sehingga dalam dalam perkara a quo oleh karena perkawinanHalaman 19 dari 22, Putusan Perdata Gugatan Nomor ..............antara Penggugat dan Tergugat dilakukan di Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis sedangkan gugatan perceraian diajukan di Kota Bandar Lampung,maka Majelis perlu untuk memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriTanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada UPT

20 dari 22, Putusan Perdata Gugatan Nomor ..............Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;reMENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (..............05 ) dengan Tergugat(... ee eceeeeeeee ee ees ) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Desember 2015 dandicatatkan pada Kantor UPT

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau tanggal 18 Desember2015 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Perkawinan Nomor .......... , putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan hak asuh anak bernama .........+ lahir di Pangkalan Kerincitanggal 2 Februari 2014 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor ...........yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis tertanggal 28 Juni 2016

Selanjutnya terdakwa DEDI CAHYADI Alias MPING Bin YAYA dansaksi ARIF RAHMAN HAKIM Alias OHENG Bin RUKMANA berhasil diamankanserta diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta, berikut barangbukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 402L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Desember 2013, yang dibuatoleh pemeriksa 1. MAIMUNAH,S.Si,M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si,3.

PUTERI HERYANI,S,S.Si,Apt, pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang padakesimpulannya menerangkan :Barang Bukti Pemeriksaan Hasil Kristal Uji Marquise Positifwarna e Uji Mandeline e Positifputih oc:e Uji Simon e Positife Kromatografi Lapis Tipis KLT e Positif Metamfetamina Urine an Kromatografi Lapis Tipis KLT Positif Delta 9Arif ,Rahman TetrachydrocannabinolHakim MetamfetaminaAliasOheng BinBHi@are = Kromatografi Lapis Tipis KLT Positif MetamfetaminaDedi

Selanjutnya terdakwa DEDI CAHYADIAlias MPING Bin YAYA dan saksi ARIF RAHMAN HAKIM Alias OHENG BinRUKMANA berhasil diamankan serta diserahkan ke Kantor Kepolisian ResorPurwakarta, berikut barang bukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 402L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30Desember 2013, yang dibuat oleh pemeriksa 1. MAIMUNAH;,S.Si,M.Si, 2.RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, 3.

PUTERI HERYANI,S,S.Si,Apt, pada UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK, dengan barang buktiyang diterima An.

Menimbang bahwa berdasarkan sesuai Hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO. 402L/ XII/ 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 30Desember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh yang dibuat olehpemeriksa 1. MAIMUNAH, S.Si,M.Si, 2.

dengan 1 (satu)buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotanplastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalam bungkus rokok merkdunhill;Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ);Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari potongan sedotan plastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalambungkus rokok merk dunhill;Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ);Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

(satu)buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotanplastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalam bungkus rokok merkdunhill; Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ); Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari sedotan plastik kKemudian dibakardengan menggunakan api kecil dan selanjutnya dihisap sampai denganmengeluarkan asap putih seperti orang merokok secara bergiliran danmasingmasing terdakwa menhisapnya sebanyak 2 (dua) kali.Halaman 12 dari halaman 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Sbr.Bahwa setelah para terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Cirebon makapara terdakwa tersebut dilakukan tes urin sebagimana hasil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan UPT

laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N 060/XII/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015,atas nama pasien ARSIKA Alias OTONG Bin KURDI (Alm), dengan hasilAmphetamine Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif,Amphetamine termasuk narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor

SAHMAN SIREGARmenitipkan shabu tersebut pada hari selasa tanggal 11 pebruari 2014 sekitar jam 13.00Wib bertemu didaerah jalan Raya Bogor Jakarta sebelum Fly Over Cijantung daerahJakarta timur yang rencananya shabu tersebut hendak dijual ;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratories No. 476/B/II/2014/UPT LAB.UJINARKOBA tanggal 26 Februari 2014 menyimpulkan : 1(satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat nento 0.2644 gram, dan 1(satu) bungkussedang plastic bening berisikan

Sahnan Siregar (DPO) pada hari selasa tanggal 11 pebruai 20014 sekitar jam 13.00 Wibdipinggir jalan Raya Bogor sebelum fly over Cijantung Jakarta Timur , bahwa berdasarkanlaboratories No. 476 B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA 1 (satu ) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,2644 gram , berat netto se;uruhnya 79,0282 gram mengandung metamfenamina dan terdaftar golongan I Nomorurut 61 lampiranUU RI No.laboratories No. 476 B/I/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA 1 (satu ) bungkusplastic

terletak di belakang bengkeluntuk mencari Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN dengangolok yang masih dipegang oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidak dapatmenemukan Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN, selanjunyaTerdakwa didatangi oleh Saudara AMRIN dan mengajak Terdakwa ke rumahKapala Desa Tarahan dan mengamankan golok milik Terdakwa, kemudianTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polsek Tanjungan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT

oleh Saudara AMRIN dan mengajak Terdakwa ke rumahKapala Desa Tarahan dan mengamankan golok milik Terdakwa, kemudianTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polsek Tanjungan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT PuskesmasRawat Inap Katibung Lampung Selatan Nomor 800/867/42/V1I/2015 tanggal17 Desember 2015 yang diperiksa oleh dr.Paul L.

Bahwa benar Terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum dari Dokter UPT Puskesmas Rawat Inap Katibung Lampung SelatanNomor 800/867/42/VII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yang diperiksa olehdr.Paul L.

HASANUDIN didapatkan hasil pemeriksaanyaitu pada bagian tangan kiri jari Kedua luka lebar terobuka sepanjang +2 cm,luka lecet dip aha kanan atas sepanjang +5 cm, luka robek terbuka di lututkanan dalam +5 cm, luka lecet di leher sebelah kiri atas dan bawah telingasepanjang +10 cm, dan luka lecet di tangan kanan jari kedua dan lima.Kesimpulan pada pasien terdapat luka disebabkan benda tajam;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatanatas dibacakan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT

kemudian dijawab oleh Terdakwa kamuHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Klaga usah purapura ga tahu sambil golok tersebut Terdakwa arahkan ke arahkaki dan badan Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN kemudianditangkis lagi menggunakan tangannya sambil berdiri Saksi BAHARUDIN AliasBARON Bin HASANUDIN mendorong Terdakwa dan Terdakwa terjatuh;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula hasil Visum etRepertum dari Dokter UPT Puskesmas Rawat Inap Katibung Lampung SelatanNomor

sudah pernah di hukum dalam perkara sejenispada bulan Oktober 2007 selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh)bulan di Pengadilan Negeri Depok;Bahwa Terdakwa menukar, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan, atau menyalahgunakan Narkotika Gol.I bukantanaman jenis heroin tanpa ada ijin dari yang berwenang yaituMenteri di bidang Kesehatan serta bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.365.I/TX/2012/UPT

sudah pernah di hukum dalam perkara sejenispada bulan Oktober 2007 selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh)bulan di Pengadilan Negeri Depok;e Bahwa Terdakwa menukar, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan, atau menyalahgunakan Narkotika Gol.I bukantanaman jenis heroin tanpa ada ijin dari yang berwenang yaituMenteri di bidang Kesehatan serta bukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuandan tehnologi;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.365.1/IX/2012/UPT

yang di dalamnya terdapat serbuk putih kecolatan, sebuahplastik klip kecil, 1 (satu) buah timbangan elektrik warna hitamdigital scale, dan terhadap barang bukti tersebut diatas telahdisita berdasarkan Surat Penetapan Penyitaan dari Pengadilan NegeriDepok, sehingga menurut Majelis Hakim dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah di perlihatkanpula hasil pemeriksaaan laboratorium dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.365.1/1X/2012/UPT

No.99/PID/2014/PT.DKIlaboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan padahari Selasa tanggal 23 Juli2013 dari pihak UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN)yang dilakukan oleh 1. RIESKA DWI WIDAYANTI,S.Si, M.Si,2. CAROLINA TONGGO M.T. S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Farm,dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:333.G/VII/2013/UPT LAB UJl NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti ;Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 4 No.1,Kristal warna putin dialam bungkus plastik bening berkode 5 No.2.Kristal warna putin didalam bungkus platik being berkode 6 No.3.Kristal warna putih didalam bungkus plastik being berkode 7 No.4 danKristal warna putin didalam bungkus plastik bening bening

Uji Narkotika dan pada ban Selasa tanggal 23 Juli 2013dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan NarkotikaNasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. RJESKA DWIWIDAYANTI,S.Si,M.Si, 2. CAROLINA TONGGO M.T., S.Si, dan 3. ERIARFIYANI, S.

Fann. dengan membuat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 332.G/VIL2013/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwabarang DUkti: + nn nn nnn nnn nn nn ne nnn ne nnn nen ne ncnneKristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 No.1Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 2 No.2,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 3 No.3,tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam

Farm,dengan membuat Benta Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 333.G/V1II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan. bahwa barang bukti :Kristal vvarna putih didalam bungkus plastik bening berkode 4 No. 1,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 5 No.2,Kristal warna putin didalam bungkus plastik bening berkode 6 No.3,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 7 No.4, danKristal warna putih didalam bungkus plastik