569/Pdt.G/2018/MS.Lsk

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2018/MSLsk.wzy at :a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Mns.

/Pdt.G/2018/MS.LskDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah = SyarityahLhoksukon dengan register Nomor 569/Pdt.G/2018/MSLsk. tertanggal 05November 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut :1.

Menetapkan 1 (Satu) orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur 9tahun, jenis kelamin lakilaki, berada dalam hadhanah Penggugat sampaianak dewasa dan mandiri;Hal 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/MS.Lsk4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimana maksudangka 3 (tiga) petitum kepada Penggugat;5.

Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiparaf oleh Ketua Majelis;Hal 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/MS.Lsk2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG Nomor :AL 5080307056 tanggal 05 Desember 2007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehUtara, yang telah dinazagelen dan diberi tanda (P.2).

,Jumlah : Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 569/Pdt.G/2018/MS.Lsk

569/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PU TUS ANNomor 569/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD FAJAR UMBARA al FAJAR.Tempat Lahir : Jember.Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 06 Januari 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Jambuan, Desa Plalangan, KecamatanKalisat, Kabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 569/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 5 Juli 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN Jmr2. Penetapan Majelis Hakim No: 569/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 5 Juli 2017Tentang Penetapan hari sidang;3.

(Dua puluh ribuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN Jmrrupiah) sehingga dari mengedarkan obat jenis Trex tersebut terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 20.000. (Dua puluh ribu rupiah).

MenurutFarmakope Indonesia untuk jenis obat Trihexyphenidil sebenarnyaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN Jmrdiperuntukkan bagi orang yang mempunyai penyakit Parkinson ataugemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teraturyang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia.

Menurut Farmakope Indonesia untuk jenisobat Trihexyphenidil sebenarnya diperuntukkan bagi orang yang mempunyaiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2017/PN Jmrpenyakit Parkinson atau gemetar untuk menstabilkan kejang otot atau gerakanyang tidak teratur yang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otakmanusia.

569/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Januari 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor:20/20/I/2007 tertanggal O7 Juli 2007, dan pada saat pernikahanberlangsung Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal2.

SURAT :1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 20/20/I/2007, tanggal 07 Juli2007, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxxxxXxxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXPutusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 HalXXXxxX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Drs. MUHSIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.LAILA NURHAYATI, MH. dan Drs.

MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

569/PDT/2017/PT.DKI

No.569/ Pdt/2017/PT.DKI14.Utara Peta Bidang 347 seluas +/ 518 M2 (lima ratus delapanbelas meter persegi) :c. Penggugat Ill selaku pemilik dari sebidang tanah Hak Milik Adat,Nomor C 2283, atas nama H.

No.569/ Pdt/2017/PT.DKI11.12.13.Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Para Penggugat.

No.569/ Pdt/2017/PT.DKIPara Penggugat dalam dalil gugatannya menyatakan telah terjaditransaksi jual beli beberapa bidang tanah dari H.

No.569/ Pdt/2017/PT.DKIdasar antara paa pihak menggugat di Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor : 521/Pdt. G/2012/PN.Jkt.Sel. ;7.

No.569/ Pdt/2017/PT.DKI30.

P U T U S A N Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : Januari Taryudi Als Yudi Bin Basri.Tempat Lahir : Sanga-sanga.Umur / Tgl.Lahir : 24 Tahun / 28 Januari 1995.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Dr.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2020 sampai dengan tanggal 17 Maret 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari LEMBAGA BANTUAN HUKUM AL-MA THUR , yang beralamat di Jalan Danau Aji RT. 029 Kelurahan Melayu Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur., berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 8 Januari 2020; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara

dan surat-surat lain yang bersangkutan;- Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 19 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;- Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg tanggal 19 Desember 2019 tentang penetapan hari sidang;- Berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi-saksi, Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan

569/Pid.Sus/2019/PN Trg

PUTUSANNomor 569/Pid.Sus/2019/PN TrgDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanJanuari Taryudi Als Yudi Bin Basri.Sangasanga.24 Tahun / 28 Januari 1995.Lakilaki.Indonesia.Jalan Dr.

Kukar, kemudiankami menunggu dilokasi tersebut dan tidak lama kemudian sekitar pukul 15.00wita terdakwa dating ke lokasi tersebut menunggu pembeli, lalu kamimendekati dan menangkap terdakwa namun saat proses penangkapanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trgtersebut saksi melihat terdakwa melempar bungkusan dibawah motor, setelahdiambil oleh terdakwa lalu dibua ternyata bungkusan tersebut berupa 1 (satu)poket shabu.

Sangasanga Kab.Kutai Kartanegara namun saat menunggu orang tersebut terdakwa terdakwaditangkap petugas kepolisian.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN TrgBahwa terdakwa menerima 1 (satu) poket shabu tersebut dari tanteterdakwa Sdr. SUPRAPTI Als PRAPTI binti SARMANTO yaitu pada harikamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar jam 14.30 wita di rumah tanteterdakwa di JI. Dr. Wahidin RT.06 Rw.02 Kel Sangasanga dalam Kec.Sangasanga kab.

Percobaan atau permufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN TrgMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan, maka Terdakwa harus memenuhiselurun unsur dari pasal yang didakwakan tersebut dan akan diuraikan sebagaiberikut;Ad. 1.

Panitera PenggantiMuchtolip, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Trg

569/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Budiyono Se, bertempat tinggal di RT 008 RW 002, Desa Kumain,Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu, KumainDesa 4, Tandun, Kab.

Sekarang tidak diketahul lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 21 September 2020 dalam RegisterNomor 569/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Bahwa pada tahun 1989 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KePulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa dengan adanya Program tersebut dari PemerintahTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 6033/Sei Tapung.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 6033/Desa Sei Tapung Atas nama Parta Diwirya menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang Sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 569 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Pdt.G/2020/PN Prp7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 569/Padt.G/2020/PN Prp

569/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 01 September 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh sebagaimana ternyata dariHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 569.

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan inidijatuhkan;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 569.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantahHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 569./Pat.G/2019/PA.Tng.sehingga memiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR).

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 569.

UkiHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 569./Padt.G/2019/PA.Tng.Perincian Biaya Perkara :oOPWNP PRHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Yenitati, S.H. H. Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera PenggantiKumalasari, S.H. JumlahRp 30.000Rp 50.000Rp 345.000Rp. 0Rp 5.000Rp 6.000Rp 436.000(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 569./Padt.G/2019/PA.Tng.

569/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No.569/Pdt.G/2021/PA.MtpC. Tergugat suka mabukmabukan dan mengonsumsi obatobatan terlarang, hal tersebut diketahui Penggugat ketika Penggugatmelihat Tergugat mengonsumsinya dirumah;8.

No.569/Pdt.G/2021/PA.Mtp5. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 8 adalah benar,6. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 9 dan 10 Tergugat tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat;7. Bahwa, Penggugat tidak keberatan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK , lahir tanggal 16 April 2016 diasuh olehPenggugat;8.

No.569/Pdt.G/2021/PA.Mtp1.

No.569/Pdt.G/2021/PA.MtpArtinya : Mencegah kerusakan/ kemadlorotanharus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkandoktrin hukum Islam sebagai berikut di bawah ini dalam Kitab Figih AshShawi jilid IV Halaman 204:5 lao)!

No.569/Pdt.G/2021/PA.Mtp(lima ratus dua puluhribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. No.569/Pdt.G/2021/PA.Mtp

569/Pdt.G/2013/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 569/Pdt.G/2013/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUTPropinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian.halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 569/Pat.G/2013/PA.Pih4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Menetapkan membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.Subsider: Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela Nomor 569/Pdt.G/2013/PA.Plh tanggal 16 Desember 2013 sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang perkara ini tertanggal 16 Desember 2013 yang amar putusan selatersebut sebagai berikut:Mengadili:e Memberi izin kepada penggugat untuk berperkara secara prodeo.

/Pat.G/2013/PA.PihPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, berdasarkan putusan sela Nomor 569/Pdt.G/2013/PA.Plh tanggal16 Desember 2013, penggugat dibebaskan dari membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Memperhatikan segala ketentuan perUndangundangan dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Materai : Rp 6.000.00 ,Jumlah Rp 6.000,00halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 569/Pat.G/2013/PA.Pih

569/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.SelZINA :See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Timuk Jero,RT,O2/RW,00, Desa Dasan Lekong Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunTimuk Jero, RT,O3/RW,00, Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama: Muhammad AttegarWahyudi, lakilaki, umur 3 tahun (ikut Penggugat);3.

Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplik secaralisan yang isinya Tergugat tetap sebagaimana jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Jull2015 mulai tidak tenteram dan teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang menyakiti hatiPenggugat bahkan Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat;b.

Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.SelApit Farid, SHIPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP RelaasRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 325.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.569/Pdt.G/2019/PA.Sel

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 569/Pdt.G/2018/PA.Jmb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk Mencatat Pencabutan perkara Tersebut dalam register Perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;

569/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2018/PA.JmbNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :Zarkasi bin Syofyan, tempat/tanggal lahir Padang, 21 Januari1969, berumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota Polri/Nazir, bertempat tinggal di Jalan Jend. A.

berumur 61 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diLorong Cemara A2, No. 04, Kelurahan Selamat, KecamatanDanau Sipin, Kota Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12b Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi dalam register Nomor 569

Bahwa Penggugat sebagai Nazir di atas tanah yang terletak di RT 29,Kelurahan Simpang Empat Sipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambidengan luas 1512 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Penetapan No.569/Pdt.G/2018/PA.Jmb.Sebelah Utara : berbatas dengan tanah dan rumah milik Drs. Jamal S,MM;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah dan rumah milik Drs. Jamal S,MM;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah dan rumah milik Drs.

Menetapkan tanah yang terletak di RT 29, Kelurahan Simpang EmpatSipin, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi dengan luas 1512 M2 denganbatasbatas sebagai berikut:Hal 2 dari 6 hal Penetapan No.569/Pdt.G/2018/PA.Jmb.Sebelah Utara : berbatas dengan tanah dan rumah milik Drs. Jamal S,MM;Sebelah Timur : berbatas dengan tanah dan rumah milik Drs. Jamal S,MM;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah dan rumah milik Drs.

Biaya redaksi Rp. 5.000,Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.569/Pdt.G/2018/PA.Jmb.5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.569/Pdt.G/2018/PA.Jmb.

569/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir , 02 September 2000 (umur 20 tahun),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa , RT.008, Kecamatan , Kabupaten, Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun I, RT.003/RW.001, Desa , Kecamatan ,Kabupaten , Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2020 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Balai dengan Nomor 569

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 September 2018, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan aktanikah Nomor : 121/08/IX/2018 tanggal 17 September 2018;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Pkb2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan selama berpisah sudah tidakHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Pkbada lagi komunikasi serta tidak saling menjalankan kewajiban layaknyasebagai suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkanbukti P., serta keterangan saksi 1 dan saksi 2, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Pkbok BROWBiaya PanggilanRp. 700.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Pkb

569/Pdt.G/2018/PA.Plh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 8 bulan, dari awal menikah kemudian pisah;Hal. 1 dari 8 hal Pts No 569/Pdt.G/2018/PA.Plh3. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 8 bulan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;Hal. 2 dari 8 hal Pts No 569/Pdt.G/2018/PA.Plh4.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danHal. 3 dari 8 hal Pts No 569/Pdt.G/2018/PA.PlhTergugat karena Saksi adalah ayah kandung Penggugat.

Musthofa AsSibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100 yang menyatakan :Hal. 6 dari 8 hal Pts No 569/Pdt.G/2018/PA.PlhSd ye ar 9 jl added ngiti Ul bead! Yo Us gsligh US Lubescz glDan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang(suamiister!)

Gazali, S.H.Hal. 8 dari 8 hal Pts No 569/Pdt.G/2018/PA.Plh

569/Pdt.G/2016/PA.Bta

Putusan No.569/Pdt.G/2016/PA. BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.569/Pdt.G/2016/PA.BtaBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.569/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.569/Pdt.G/2016/PA.BtaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1438 Hijriah oleh Dra.Raudanur, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Romzul Faiyad, S.H danDrs.

Putusan No.569/Pdt.G/2016/PA. BtaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.569/Pdt.G/2016/PA. Bta

569/Pdt.G/2021/PA.Blk

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2021/PA.BIkZz NENi 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 7302016709790002, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanOlleng bin Saing, umur 46 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba registerperkara Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.BIk pada tanggal 22 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Blktahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Kasmira, perempuan,23 tahun,3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 1995 mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;4.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.Blk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Olleng bin Saing) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dr.

Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.BlkaBiaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.569/Pdt.G/2021/PA.BIk

569/Pdt.P/2020/MS.Sgi

No.569/Pdt.P/2020/MS.SgiIslam bertempat di gampong Raya Paya yang dinikahkan oleh ;M Saleh ;.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahbernama Bakhtiar bin M.

No.569/Pdt.P/2020/MS.Sgidan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustaudinbin M.

No.569/Pdt.P/2020/MS.Sgiasuog Ylarplirg Wyo To j9 479) Auo> TIS sl ailSyIArtinya: Rukun Nikah 5 (lima) macam yaitu: adanya calon isteri,calon suami, wali, dua orang saksi dan sighat (ljab danQabul).2.

No.569/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 ( Mitaudin bin MThahir) dengan Pemohon (Maulidar binti M Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di Gampong Raya Paya,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie;4.

No.569/Pdt.P/2020/MS.Sgi

569/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2019/PA.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.TPI1. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 2(dua) bulan, dan selanjutnya berpisah tempat tinggal hingga saat ini;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikarunialanak;3.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.TPI2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat (Alm)) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1. Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan xxx, Kecamatan Tanjungpinang Kota, KotaTanjungpinang.

No. 569/Pdt.G/2019/PA.TPIPerincian biaya : BiayaPendaftaranBiaya Proses/ATKPanggilanRedaksiMeteralJumlahMuhammad Yunus, SH.> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 310.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 569/Pdt.G/2019/PA.TPI

569/Pdt.G/2021/PA.Pkc

PUTUSANNomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkc(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA, KECAMATANPANGKALAN KERINCI, KABUPATEN PELALAWAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPangkalan Kerinci , sebagaimana tercatat dalam Buku Akta Nikah No :0323/011/X/2018, pada tanggal 10 oktober 2018;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkc2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkc2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mmengurus aktacerai terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pangkalan Kerinci;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 1 tahun yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkctidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 569/Pdt.G/2021/PA.Pkce

No. 569/Pdt.P/2016/PA.Mjdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Alimuddindan Mahamunding;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.

No. 569/Pdt.P/2016/PA.Mj Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 10Nopember 2016 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelumperkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak adapihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majenesehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari

No. 569/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanakta

No. 569/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal O02 Maret 2010 di Dusun Kolehalang, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rapaali yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Kolehalang bernama Abd.Jabbar,dengan maskawin berupa satu hamparan kebun coklat dibayar tunai,dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Alimuddindan Mahamunding; Bahwa sebelum menikah Pemohon

No. 569/Pdt.P/2016/PA.Mjdidampingi oleh Drs. H. M. Taufik sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim anggota,Ketua majelis,Hairil Anwar, S.Ag. Munawar, S.H., M.H.Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Panitera pengganti,Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp:RpDrs. H. M. Taufik30.000,50.000,130.000,5.000,6.000,221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 569/Pdt.P/2016/PA.Mj

569/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 569/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 569/Pdt.G/2019/PA.Ba1.

No 569/Pdt.G/2019/PA.Baketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatseringterjadi perselisinandan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi dan Tergugat orangnyapemarah dan kalaudiingatkan tidak mau berubah;2.

No 569/Pdt.G/2019/PA.Bahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat Suratno)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 569/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,355.000,00,10.000,00,6.000,00,451.000,00,Hal 10dari 10hal Put. No 569/Pdt.G/2019/PA.Ba