• Merpati (JembatanRusunawa) Kel. Aek Manis Kec.

  yaitu bertempat di Jalan Merpati (JembatanRusunawa), dimana Narkotika yang dipesan adalah sehargaRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

  bertempat di Jalan Merpati(Jembatan Rusunawa), dimana Narkotika yang dipesan adalah seharga Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

  Merpati Kelurahan Aek Manis, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga,karena terkait dengan Narkotika jenis Shabu.

• Dikembalikan kepada Sukradi bin Astro Bawon;

• 1 (satu) buah keranjang tembakau kering berat 45 kg;
• 1 (satu) buah keranjang tembakau kering berat 46 kg ;
• 1 (satu) buah terpal warna biru :
• 8 (delapan) ekor burung merpati ;
• 1 (satu) buah tanaman bonsai :

Dikembalikan kepada Agus Pramono Bin Darmono;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

   Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Roda 4 merk Daihatsu Hijet s 89 Zebra NopolAB 9340 KB warna presiden Blue tahun 1995 No rangka$89142032 No Mesin 9154402.Dikembalikan kepada SUKRADI 1(satu) buah keranjang tembakau kering berat 45 kg; 1(sSatu) buah keranjang tembakau kering berat 46 kg ; 1(Satu) buah terpal warna biru : 8 (delapan) ekor burung merpati ; 1(satu) buah tanaman bonsai :Dikembalikan kepada AGUS PRAMONO4.

   Saat itu terdakwayang mengantar ke gudang sedangkan TEGUH turun di pinggir jalan denganmembawa bonsai dan 8 burung merpati.

   Kemudianterdakwa dan TEGUH mengambil 8 (delapan) ekor burung merpati serta 1tanaman bonsai lalu memasukkan ke dalam mobil. Setelah itu terdakwa danTEGUH meninggalkan Dusun Sangkon menuju ke Pasar Parakan tepatnya didepan Indomaret. Di depan Indomaret kemudian terdakwa tidur dan paginyasekitar pukul 06.00 Wib terdakwa dan TEGUH membeli 2 buah keranjangseharga Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).

   Dikembalikan kepada Sukradi bin Astro Bawon;Halaman 19 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155Pid.B/2018/PN Tmg 1 (Satu) buah keranjang tembakau kering berat 45 kg; 1 (Satu) buah keranjang tembakau kering berat 46 kg ; 1 (Satu) buah terpal warna biru : 8 (delapan) ekor burung merpati ; 1 (Satu) buah tanaman bonsai :Dikembalikan kepada Agus Pramono Bin Darmono;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 55 ( lima puluh lima ) sak beras cap ikan goreng isi 23 Kg;- 49 ( empat puluh sembilan ) sak beras cap lele sangkuriang isi 5 Kg;- 20 (dua puluh) sak beras cap lele sakuriang isi 10 Kg;- 6 (enam) sak beras cap harum manis isi 25 Kg;- 2 (dua) sak beras cap glatik isi 15 Kg;- 1 (satu) sak beras cap tiga dara isi 10 Kg;- 12 (dua belas) sak beras cap jeruk isi 20 Kg;- 1 (satu) sak beras cap merpati isi 25 Kg;- 1 (satu) buah mesin

  SANI(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, di kurangi masa tahananyang telah di jalani terdakwa.Menyatakan barang bukti berupa : 55 (lima puluh lima ) sak beras cap ikan goreng isi 23 Kg.empat puluh sembilan ) sak beras cap lele sangkuriang isi 5 Kg dua puluh) sak beras cap lele sakuriang isi 10 Kg6 (enam) sak beras cap harum manis isi 25 Kg 2 (dua) sak beras cap glatik isi 15 Kg1 (satu) sak beras cap tiga dara isi 10 Kg1 (satu) sak beras cap merpati isi 25 Kg1 (satu) buah mesin jahit

  , beras merek glatik, beras merek harummanis yang sudah dibuka kemasannya dan beras didalam bak warna biru, lalusaksi memberhentikan kegiatan tersebut dan saksi tanya apa yang dilakukan,dan dijawab oleh karyawan tersebut yaitu saksi AHMAD ISYA mencampurberas, dengan menunjuk beras jeruk, beras harum manis, beras merpati yangsudah dibuka segelnya tersebut lalu beras tersebut dimasukan kedalam bakkemudian dimasukkan kedalam kemasan beras lele sangkuriang, sebelumnyaberas tersebut di bersihkan dengan

  menggunakan corong yang sudah disiapkandengan menggunakan kipas angin, dalam memproduksi beras merek ikangoreng terdakwa melakukan atau memproduksi dengan cara yang samamenggantikan beras merek merpati yang isi 25 Kg di kurangi 2 Kg dimasukkankedalam kemasan merek ikan goreng isi 23 Kg, di dalam kemasan beras merekikan goreng dan beras merk lele sangkuriang tersebut terdakwa tidakmencantumkan berat bersih atau netto, karena isi 25 Kg dengan isi 23 Kg sulitdibedakan, serta didalam kemasan tersebut

  kedalam karung beras merk Lele sangkuriangdan merk Ikan Goreng tersebut ;Bahwa kwalitas beras cap jeruk dan cap merpati samasama baik hanyaberas tersebut dipindahkan kekarung cap Lele Sangkuriang dan Cap Ikangoreng itu saja;Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga beras tersebut dan dijual denganharga berapa juga tidak tahu ;Bahwa isi beras cap jeruk 20 Kg tersebut dipindahkan kekarung beras caplele sangkuriang isi 5 Kg dan 10 Kg sedangkan untuk beras cap merpati isiHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 230

  merek ikan goreng isi 23 kg ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh karyawan atas perintah dariterdakwa dengan cara sebelum beras merek jeruk, beras merek merpati,beras merek glatik, beras merek harum manis dimasukkan ke kemasanberas lele sangkuriang dan merek merpati terlebin dahulu berasberastersebut di bersinkan dengan menggunakan corong yang sudah disiapkandengan menggunakan kipas angin setelah itu berasberas tersebutdimasukkan kedalam kemasan merek sangkuriang dan merek merpati lalukemasan

• ABDUL SAID Als ATUR Bin MUHAMMAD YUSUF pada hari Selasatanggal 30 September 2014 sekira jam 13.00atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat Jalan Pasar Baru tepatnya di toko Merpati Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin setidaktidaknya disuatu tampat yang yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

  Saksi GERWYN Bin GE TJIN THAUW, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi adalah pemilik Toko Merpati, Toko Merpati adalah toko menjualbahan bangunan dan para terdakwa adalah karyawan toko Merpati. Bahwa saksi tahu bahwa para terdakwa telah mengambil barang di toko Merpatipada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar jam 13.00 wita.

  Bahwa awalnya saksi tahu, saksi ditelepon oleh Tri Dharma anggota BuserPolsekta Banjarmasin Tengah, dimana Polisi telah menangkap para terdakwabeserta barang yang diduga diambil dari toko Merpati milik saksi. Bahwa barang yang diambil para terdakwa adalah sebagaimana barang bukti.

  ATUR Bin MUHAMMAD YUSUF : Bahwa terdakwa adalah karyawan toko Merpati. Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar jam 13.00 wita,terdakwa telah mengambil 13 (tiga belas) kotak mata Grinda milik toko Merpati,terdakwa mengambilnya bersama dengan terdakwa Abdul Said. Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut bersama dengan mengantar barangpesanan orang.

  atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa diperoleh pula fakta, bahwa 13 kotak mata Grinda yang diambil olehpara terdakwa adalah diambil dari toko Merpati milik saksi Gerwyn dan paraterdakwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, tidak sedikitpun mempunyaihak atasnya.Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil para terdakwatersebut adalah diambil dari took Merpati milik saksi Gerwyn dan para terdakwatidak sedikitpun mempunyai

• Merpati Nusantara Airlines;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusa tkarena didakwa :KESATU :Bahwa la Terdakwa Ir. H. RUDY SETYOPURNOMO pada hari yangsudah tidak dapat diingat lagi pada tanggal 18 April 2012 sekira Pukul 14.23.54WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2012 di kantorPT. Merpati Nusantara Airlines JI.

  Merpati Nusantara Airlines dengan alamat emailjnonysardjono@yahooo.com dengan isi tulisan :Yth.

  Merpati Nusantara Airlines yang berisi bahwa saksi Mussanyotoselaku Manager Revenue Controller PT. Merpati Nusantara Airlinestelah melakukan penyimpanganpenyimpangan dalam melakukantugasnya yaitu sehubungan dengan ditemukannya kebocoran yangdilakukan secara sadar dan sengaja bermainmain agent, calo ataucukong tiket dengan mengatur dealdeal harga dengan Unproseduredengan imingiming pembagian komisi atau insentif;Hal. 15 dari 30 hal. Put.

  Merpati Nusantara Airlines saja dan hal itu dilakukanTerdakwa dalam rangka pengawasan Terdakwa sebagaiKomisaris Utama dalam PT.

  Sungguh saya berharap bapak dapatmengambil langkah tegas dan bijaksana agar tidak terjadi pembiaran, sayayakin masih banyak SDMSDM unggul di Merpati yang saat ini posisi merekaterpinggirkan (sudah bukan rahasia lagi... kerja di Merpati sangat kuatnepotisme dan kolusi)... tapi mereka memiliki Kualitas yang dapat di andalkanuntuk membantu bapak;Hal. 23 dari 30 hal. Put.

• Siantar Barat Kota Pematangkemudian pada pukul 21.30 wib, saksi Hotman Aritonang, Riki Hanjaya,Horas Butarbutar, Alek A Sidabutar mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang sering menggunakan narkotika di dalamrumah yang beralamat di Jalan Merpati No, 46 Kel.

  Siantar Barat KotaPematang Siantar ; Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Merpati No. 46 Kel.Sipinggolpinggol Kec. Siantar Barat Kota Pematang Siantar, berawalsaksi Hotman Aritonang, Riki Hanjaya, Horas Butarbutar, Alek ASidabutar mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki yang sering menggunakan narkotika di dalam rumah yangberalamat di Jalan Merpati No, 46 Kel. Sipinggolpinggol Kec.

  Siantar Barat KotaPematang Siantar ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Merpati No. 46 Kel.Sipinggolpinggol Kec. Siantar Barat Kota Pematang Siantar, berawalsaksi Hotman Aritonang, Riki Hanjaya, Horas Butarbutar, Alek ASidabutar mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki yang sering menggunakan narkotika di dalam rumah yangberalamat di Jalan Merpati No, 46 Kel. Sipinggolpinggol Kec.

  Siantar Barat KotaPematang Siantar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Jalan Merpati No. 46 Kel. Sipinggolpinggol Kec. SiantarBarat Kota Pematang Siantar berawal berawal pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa membeli narkotikajenis sabu dari Kentung (DPO) di Jalan Merpati Kel. SipinggolpinggolKec.

  Siantar Barat Kota Pematang Siantar tepatnya di pinggir jalan;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul14.30 terdakwa menggunakan narkotika tersebut di dalam rumahterdakwa tepatnya di Jalan Merpati No. 46 Kel.

• Bahwa waktu itu saksi ditelepon oleh teman yang bernama Disam bahwa dirumahDartun ada orang mau mencuri burung merpati, selanjutnya saksi menuju rumahDartun namun pelakunya sudah melarikan diri dan hanya ada (satu) buah sepedamotor yang diduga milik pelaku ; Bahwa kemudian saksi mencoba untuk membuka jok sepeda motornya dan ternyataada KTP atas nama terdakwa, tidak lama setelah itu datang saksi Iwan Supriantoyang mengaku sebagai pemilik sepeda motor dan akan mengambilnya sehingga Iwandiamankan dan

  ditanya siapa temannya yang pada awalnya hanya diam saja; Bahwa setelah ada warga yang emosi dan memukulnya baru saksi Iwan mengakuibersama terdakwa dan menunjukan keberadaan terdakwa yang selanjutnya dilakukanpenangkapan di pasar Patikraja ; Bahwa kandang burung dara milik saksi Dartun ada disebelah rumah dan didalamnyaterdapat 5 (lima) ekor burung merpati ; Bahwa waktu itu terdakwa berusaha untuk membuka kandang burung yang dikuncidengan dililit menggunakan rantai; Bahwa setelah berhasil membuka

  Banyumas ; Bahwa waktu itu saksi ditelepon oleh teman yang bernama Disam bahwa dirumahsaksi Dartun ada orang mau mencuri burung merpati ; Bahwa kemudian saksi menuju rumah saksi Dartun namun pelakunya sudahmelarikan diri dan hanya ada (satu) buah sepeda motor yang diduga milik pelaku ; Bahwa kemudian saksi Hadi Sucipto mencoba untuk membuka jok sepeda motortersebut dan ternyata ada KTP atas nama terdakwa ; Bahwa tidak lama setelah itu dating saksi Iwan Suprianto yang mengaku sebagaipemilik sepeda

  Bahwa terdakwa akan mencuri burung merpati dirumah saksi turut Desa PapringanRt.0S5 Rw.01 Kec. Banyumas Kab.

  Banyumas, yang akan terdakwa dan saksiIwan ambil adalah burung merpati, kandangnya ada di samping rumah saksi Dartun.Pada waktu itu yang mengendarai sepeda motor saksi Iwan dan ketika diperjalananterdakwa melihat ada kandang burung merpati, lalu terdakwa mengatakan supayaberhenti, saksi Iwan terdakwa suruh untuk memeriksa ke kandang burung tetapi saksiIwan tidak mau, akhirnya terdakwa dan saksi Iwan memeriksa kandang burungbersamasama, ketika terdakwa memeriksa kandang burungnya bersama saksi Iwan

• IKA ANE GUSTIKAWATI

• 1 (satu) buah sangkar burung merpati
• 7 (tujuh) ekor merpati

Dikembalikan kepada Saksi IKA ANE GUSTIKAWATI

1. Menetapkan supaya Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

• di kampung tempat tinggal para Terdakwa, kemudianTerdakwa Ill JAN RAMANTAKA alias MBAH JAN minta Terdakwa IV GILANG AulPRAKOSO alias ONDONG untuk menjemput Saudara IPING, setelah TerdakwaIV GILANG AJl PRAKOSO alias ONDONG berhasil membawa Saudara IPINGdan sesampainya di rumah Saksi MOHAMAD SIDIK, Saudara IPING ditanya olehTerdakwa Ill JAN RAMANTAKA alias MBAH JAN Kamu mengambil merpati samasiapa saja?

  dijawab Saudara IPING "Saya mengambil merpati tersebut bersamaSUGENG RIYADI alias KIPLI. Terdakwa Il DWI SUPRAPTO mendapat kabar dariSaksi NUR ARIFIN yang menyebutkan ada pencuri yang tertangkap, tidakbeberapa kemudian datang ke rumah Saksi MOHAMAD SIDIK yang sudahbanyak orang.

  Setelah pandang mata Anak SUGENG RIYADI alias KIPLI sudahnormal, selanjutnya Anak SUGENG RIYADI alias KIPLI dengan Saudara IPINGsaling menyalahkan hingga Terdakwa Ill JAN RAMANTAKA alias MBAH JANmeminta Anak SUGENG RIYADI alias KIPLI berkelahi satu lawan satu denganSaudara IPING, setelah sekira 15 (lima belas) menit berkelahi, Saudara IPINGmengakui selama mencuri burung merpati tidak bersamasama dengan AnakSUGENG RIYADI alias KIPLI, melainkan dilakukan sendiri.

  dijawab Saudara IPING "Saya mengambil merpati tersebut bersamaSUGENG RIYADI alias KIPL?. Terdakwa Il DWI SUPRAPTO mendapat kabar dariSaksi NUR ARIFIN yang menyebutkan ada pencuri yang tertangkap, tidakbeberapa kemudian datang ke rumah Saksi MOHAMAD SIDIK yang sudahbanyak orang.

• Merpati Kel Kranggan Kec KotaSampang, Kab. Sampang ;Agama : Islam ;PekerjaanWiraswasta ; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 September 2017 s/d tanggal 19 Oktober 2017 ;2. Perpanjangan PU, sejak tanggal 20 Oktober 2017 s/d tanggal 28Nopember 2017 ;3. Penuntut Umum, ,sejak tanggal 28 Nopember 2017 s/d tanggal 17Desember 2017 ;4. Hakim PN.BkI sejak tanggal 07 Desember 2017 s/d tanggal 06 Januari2018 ; 5.

  Menyatakan barang buki berupa : 1 (Satu) surat perhiasan kalung mas dari toko perhiasan Merpati Mas IIdengan berat 26.500 gram dengan harg a Rp.7.000.000.Dikembalikan kepada saksi ABDUL FAWAID ; Uang tunai sebesar Rp. 1.250.000. ; Sebuah Cincin emas dengan berat 0,5 gram ; Sebuah jam tangan merk Merrage ; Sebuah cincin warna hitam ; Sebuah kerudung warna abuabu ; Sebuah tas warna coklat kombinasi krem ; Sebuah kaos lengan panjang warna hijau tosca bermotif bintang warna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya

  Petrah Kec.Tanah Merah, setelah itu terdakwa mendatangi sebuah toko mas milik saksiAhmad Fawaid yang bernama toko perhiasan merpati mas II, Kemudian saatberada dalam toko itu lalu datang saksi Ahmad fawaid melayani terdakwasambil menanyakan keperluannya dan terdakwa kemudian menanyakankepada saksi Anmad Fawaid sambil berkata saya mau beli kalung emasdengan harga 3 jutaan , mendengar permintaan terdakwa lalu saksi AnmadFawaid mengeluarkan beberapa macam perhiasan kalung emas dari dalametalasenya dan

  ;Bahwa setelah berhasil mengambilnya kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Ahmad fawaid jika tidak jadi membeli kalungemasnya dengan alasan tidak cocok, setelah itu terdakwa pergi meninggalkanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN BkItoko perhiasan merpati mas II milik saksi Anmad Fawaid.

  AHMAD FAWAID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian sebelum dipersidangan ini ; Bahwa saksi telah memberikan keterangan yang Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 04 Agustus2017, sekira jam 07.30 wib, di toko perhiasan Merpati Mas II yangberada di Pasar Tanah Merah, Kec. Tanah Merah, Kab.

• Merpati, Kel. Sipinggol Pinggol Kec.

  Merpati Kel. Sipingol pinggol Kec.

  Merpati Kel.

• Merpati BlokE Nomor 2 Kel Besusu Timur, Kec Mantikulore KotaPalu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan ScereTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2018 sampai dengan tanggal 07 April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2019 sampai dengantanggal 17 Mei 2019;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 18 Mei 2019 sampaidengan tanggal 15 Juni 2019;4.

  Kota Palu, untukpenyerahan uang dan 1 (satu) paket Narkotika yang dibeli;Bahwa penyamaran yang dilakukan saksi tidak berhasil menangkapterdakwa karena disaat itu Terdakwa datang ke jalan Merpati dan hanyameletakan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dibawah pohon dijalan Merpati dan langsung pergi;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019 kembali saksibersama WAWAN SETYAWAN dan rekanrekan saksi lainnya menyamarsebagai pembeli shabu dan menyuruh ALIMUDIN BIN MOHD AJAY AliasZAINUDDIN

  Kota Palu, untukpenyerahan uang dan 1 (satu) paket Narkotika yang dibeli;Bahwa penyamaran yang dilakukan saksi tidak berhasil menangkapterdakwa karena disaat itu Terdakwa datang ke jalan Merpati dan hanyameletakan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebut dibawah pohon dijalan Merpati dan langsung pergi;Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019 kembali saksibersama ABD.

  RAHMAN bersama rekanrekan yang saat itu telah menunggu kedatangan Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa di jalan merpati Kota Palu oleh dan saksi ABD.

  Kota Palu, untukpenyerahan uang dan 1 (satu) paket Narkotika yang dibeli, dimana padapenyamaran tersebut tidak berhasil menangkap Terdakwa karena disaat ituTerdakwa datang ke jalan Merpati dan hanya meletakan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu tersebut dibawah pohon di jalan Merpati dan langsung pergI;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 13 Maret 2019kembali saksi Abdul Rahman dan saksi Wawan Setiawan menyamar sebagaipembeli shabu dan menyuruh ALIMUDIN BIN MOHD AJAY Alias ZAINUDDIN

• ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit KM Merpati

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM Merpati tanoa dokumen, dikembalikan kepada terdakwa.e 14.500 BBM jenis minyak tanah, dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi M. HUSAINI HAMIDI.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa mohon keringanan hukuman ;2.

  Merpati yang dikemudikan oleh terdakwa dihentikan oleh saksiSungkono dan saksi Erwan Sunarko yang sedang melakukanpatrolidiwilayah Perairan Skandis yang mana selanjutnya saksi Erwan Sunarkodan saksi Sungkono melakukan pemeriksaan didalam kapal KM.

  Merpati milik terdakwatetapi tentang dokumen pengangkutan BBM jenis minyak tanah tersebutsaksi tidak mengetahuinya ;e Bahwa benar saksi mengenali 1 (satu) unit KM Merpati tanpa dokumen,14.550 BBM jenis minyak tanah yang ditunjukkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terhadap ahli ASREZA, S.

  Merpati yang dikemudikan oleh terdakwa dihentikanoleh saksi Sungkono dan saksi Erwan Sunarko yang sedang melakukan patrolidiwilayah Perairan Skandis yang mana selanjutnya saksi Erwan Sunarko dan saksiSungkono melakukan pemeriksaan didalam kapal KM.

• B2. 19.130.006.008.0045.0 atas nama Andi Selle, berikut 2 (dua) buah permanen di atasnya dan toko yang dikenal di Arso II dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah utara : Jalan Raya Merpati;- Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Sukardi;- Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Gatot;- Sebelah Timur : Jalan Protokol;1.1.2.

  Sebidang tanah seluas ukuran 2.500 M2 sesuai surat pajak bumi dan bangunan tahun 2011 NOP:B2.19.130.006.008.0021.0 atas nama Kardiyono, tertanggal 3 Januari 2011, terletak di Jalan Merpati, Arso II dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : Tanah milik Bapak Hamzah;- Sebelah Selatan : Jalan Raya Merpati;- Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Yohannes Nanggoar;- Sebelah Timur : Tanah Milik Pelipus Koso;1.1.3.

  Sebidang tanah seluas ukuran 7.500 M2 sesuai surat pajak bumi dan bangunan tahun 2011 NOP:B2.19.130.006.008.0021.0 atas nama Kardiyono, terletak di Jalan Raya Merpati, Arso II dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : Tanah milik Dariyanto;- Sebelah Selatan : Tanah milik Yatimah;- Sebelah Barat : Tanah Milik Nong Reo;- Sebelah Timur : Tanah Milik Pelipus Koso;1.1.4.

  Barang-barang dan atau isi yang ada dalam Kios yang terletak di Jalan Protokol dan Jalan Merpati dibagi 2 (dua) berupa: (1). 2 (dua) buah Televis, merk Sharp ukuran 29 Inc. (2). Lemari pendingin Merk Polytron; (3). Prizeer sedang 1 (satu) dan (4). Prizeer Besar 2 (dua) pintu;1.2.

  B2.19.130.006.008.0045.0 atas nama Andi Selle, berikut 2 (dua) buah bangunan permanendi atasnya dan toko yang dikenal di Arso II dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah utara =: Jalan Raya Merpati;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Sukardi;e Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Gatot;e Sebelah Timur : Jalan Protokol;Dengan ketentuan Tanah dan bangunan baik yang menghadap ke Jalan Protokolmaupun yang menghadap ke Pasar Penunjang Arso II dibagi dua, MasingmasingPIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA mendapat

  , Arso II dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Tanah milik Bapak Hamzah;e Sebelah Selatan : Jalan Raya Merpati;e Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Yohannes Nanggoar;e Sebelah Timur : Tanah Milik Pelipus Koso;Dengan kesepakatan bahwa tanah tersebut dibagi 2 (dua), % (seperdua) untukPIHAK PERTAMA yaitu 1250 M2 (12.5 M2 X 100 M2) dan PIHAK KEDUAmendapatkan 1% (seperdua) yaitu 1250 M2 (12.5 M2 X 100 M2), sebelah kananbagian PIHAK PERTAMA dan bahagian kiri adalah bagian para PHAK KEDUA;

  Sebidang tanah seluas ukuran 500 M2 dan bangunan 240 M2 sesuai suratpemberitahuan pajak terhutang, pajak bumi dan bangunan Tahun 2012, NOP.B2. 19.130.006.008.0045.0 atas nama Andi Selle, berikut 2 (dua) buahpermanen di atasnya dan toko yang dikenal di Arso II dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah utara =: Jalan Raya Merpati;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Sukardi;e Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Gatot;e Sebelah Timur : Jalan Protokol;1.1.

  Sebidang tanah seluas ukuran 2.500 M2 sesuai surat pajak bumi danbangunan tahun 2011 NOP:B2.19.130.006.008.0021.0 atas nama Kardiyono,tertanggal 3 Januari 2011, terletak di Jalan Merpati, Arso II dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : Tanah milik Bapak Hamzah;e Sebelah Selatan : Jalan Raya Merpati;e Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Yohannes Nanggoar;Lid.LoL:1.1.1.2.1.3.e Sebelah Timur : Tanah Milik Pelipus Koso;Sebidang tanah seluas ukuran 7.500 M2 sesuai surat pajak bumi danbangunan

  Yatiman;Sebelah Timur : Jalan Kebun;Satu unit mobil Mitsubishi, berwarna merah metalik, Nomor Polisi DS 1509AH Tahun perolehan 1995;Satu unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter berwarna Hitam, Nomor PolisiDS 2513 QA Tahun perolehan 2012;Barangbarang dan atau isi yang ada dalam Kios yang terletak di JalanProtokol dan Jalan Merpati dibagi 2 (dua) berupa: (1). 2 (dua) buah Televis,merk Sharp ukuran 29 Inc. (2). Lemari pendingin Merk Polytron; (3). Prizeersedang (satu) dan (4).

• Karena saksi pernah meminta tolong terdakwa untukmenjualkan burung merpati/dara milik saksi.Bahwa saksi menerangkan burung merpati/dara milik saksi yang dicuri sudahdijual oleh terdakwa ke pada orang yang tidak dikenal.Bahwa saksi mengaku sebelumnya pernah terjadi pencurian burung di rumahsaksi, namun saksi tidak pernah melaporkannya ke Kepolisian.Bahwa saksi menerangkan membenarkan barang bukti yang ditujukkandipersidangan adalah yang digunakan terdakwa dalam tindak pidanapencurian yang dilakukan

  Karena saksi pernah meminta tolong terdakwa untukmenjualkan burung merpati/dara milik saksi.Bahwa menerangkan burung merpati/dara milik saksi yang dicuri sudah dijualoleh terdakwa ke pada orang yang tidak dikenal.Bahwa saksi mengaku sebelumnya pernah terjadi pencurian burung di rumahsaksi, namun saksi tidak pernah melaporkannya ke Kepolisian.Bahwa saksi menerangkan membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan adalah yang digunakan terdakwa dalam tindak pidanapencurian yang dilakukan terdakwa.Atas

  HENDIPURWOKO setelah saksi di periksa di kantor polisi.Bahwa saksi menerangkan saksi tdak mengetahui sebelumnya pernah terjadipencurian burung di rumah saksi DEDEN SUTRISNA.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya burung dara /merpati milik saksiDEDEN berada di di dalam kandang di sebelah rumah saksi, kandang burungmerpati/dara tersebut terdapat pembatas/pagar yang terbuat dari bambu.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah mendengar kejadianpencurian burung merpati tersebut, hanya saksi sebelum kejadian

  Banyumas.Bahwa barang yang diambil bersama sama dengan anak IWAN SAPUTRAdan terdakwa HENDI PURWOKO berupa 5 (lima) pasang burung merpati/dara dari berbagai jenis,Halaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN.

  gunakan untuk membeli susu anaksaksi, rokok dan bensin.Bahwa anak IWAN SAPUTRA mengaku yang menjual merpati/dara saksimenjual 5 (lima) pasang burung merpati/dara tersebut adalah terdakwa HENDIPURWOKO di Pasar burung sokaraja pada hari sabtu tanggal 27 Agustus2016 ke pembeli burung dara yang saksi tidak kenal, 1 (satu) pasang burungdara saksi jual seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehingga totalsaksi mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 20 halaman

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gembok yang telah rusak berwarna kuning;- 1 (satu) buah engsel pintu yang telah rusak berwarna kuning;- 6 (enam) helai burung merpati;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gembok yang telah rusak berwarnakuning;e 1 (satu) engsel pintu yang telah rusak berwarnasilver;e 6 (enam) helai burung merpati;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);d.

  sebanyak 14 (empat belas) pasang atau 28 (dua puluhdelapan) ekor merpati milik saksi Reza Pahlefi hilang diambil orang dangembok beserta engsel pintu kandang tersebut telah dirusak;Bahwa kemudian saksi baru tahu yang mengambil burung merpati miliksaksi Reza Pahlefi yaitu Terdakwa setelah saksi Reza Pahlefi dan saksiAsep Kurniawan pulang dari pasar burung di Pringsewu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Reza Pahlefi mengalamikerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan

  ERIK (DPO) kemudian burung merpati tersebut dipindahkanke kardus;Bahwa besok paginya ERIK (DPO) bersama Terdakwa menjual burungmerpati tersebut ke penjual burung di pasar burung Pringsewu denganharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapat jatah dari hasil penjualan burung tersebutdari ERIK (DPO) sebanyak Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi Reza Pahlefi baru tahu kalau burung merpati milik saksiReza Pahlefi hilang pada pukul 06.00 Wib;Bahwa kemudian saksi

  Reza Pahlefi bersama saksi Asep Kurniawan pergike pasar burung di Pringsewu untuk mencari burung merpati milik saksiReza Pahlefi;Bahwa burung merpati milik saksi Reza Pahlefi ternyata ada di pasarburng tersebut karena saksi Reza Pahlefi tahu warna burung milik RezaPahlefi;Bahwa kemudian saksi Reza Pahlefi menanyakan kepada pedagangburung tersebut dari mana asal burung tersebut lalu dijawab pedagangburung tersebut baru dia beli dari sdr.

  Berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidanganterungkap fakta bahwa perbuatan Terdakwa dan ERIK (DPO) mengambil 14(empat belas) pasang atau 28 (dua puluh delapan) ekor burung merpati yangadalah milik saksi REZA PAHLEFI tersebut adalah dilakukan secara bersamasama. Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai unsur ke empat telah terpenuhi;6.

• Merpati Palu yakni rumah No.

  Merpati Palu yaknirumah No.

• Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) sak garam grasak/garam non yodium;1 (satu) bendel plastik kemasan garam beryodium cap 2 Merpati:1 (satu) buah botol:1 (satu) toples berisi yodium bubuk;1 (satu) pack isi steples;100 (seratus) pack garam beryodium cap 2 Merpati;1 (satu) buku rekap/totalan;4 (empat) buah cetakan garam;1 (satu) buah steples;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) sak garam grasak/garam non yodium;1 (satu) bendel plastik kemasan garam beryodium cap 2 Merpati:1 (satu) buah botol:1 (satu) toples berisi yodium bubuk;1 (satu) pack isi steples;100 (seratus) pack garam beryodium cap 2 Merpati;1 (satu) buku rekap/totalan;4 (empat) buah cetakan garam;1 (satu) buah steples;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 57 K/Pid.Sus/2021Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) sak garam grasak/garam non yodium; 1 (satu) bendel plastik kemasan garam beryodium cap 2 Merpati; 1 (satu) buah botol: 1 (satu) toples berisi yodium bubuk;1 (satu) pack isi steples;100 (seratus) pack garam beryodium cap 2 Merpati;1 (satu) buku rekap/totalan;4 (empat) buah cetakan garam;1 (satu) buah steples;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 57 K/Pid.Sus/20215.

  /Pid.Sus/2021dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasaneceran, tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakan menurutketentuan undangundang; Bahwa putusan Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta yangterungkap di persidangan berdasarkan alat bukti yang sah, yaitu Terdakwapemilik UD AlIkhlas memproduksi dan mengedarkan garam beryodiumcap 2 Merpati

• - 1 (satu) buah kandang burung merpati gendong, - 1 (satu) buah kurungan bunder (bulat), dikembalikan kepada saksi Sadiman Bin Sanarjo (alm). 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) ekor burung dara, 3 (tiga) ekor berbulu klawu dan 3 (tiga) ekorberbulu megan, dikembalikan kepada saksi Paino Bin Suradikrama. 1 (satu) ekor burung sirdung beserta sangkarnya (kurungan),dikembalikan kepada saksi Teguh Widodo Bin Samikarso. 1 (satu) buah kandang burung merpati gendong, 1 (satu) buah kurungan bunder (bulat), masingmasing dikembalikankepada saksi Sadiman Bin Sanarjo (alm). 4.

  ) di depanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Kbmrumah saksi Paino Bin Suradikrama Desa Kuwaru Rt. 03 Rw. 01 KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen, di kandang burung dara (merpati) di rumahsaksi Widodo Bin Hadi Sumarto (alm) Desa Kuwaru Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, didepan rumahpinggirkandang kayu rumah saksi Sadiman Bin Sanarjo (alm) Desa Kuwaru Rt. 03Rw. 01 Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen dan di kandang burungSirdung di garasi rumah saksi Teguh Widodo Bin

  Samikarso (Alm) DesaKuwaru Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barangsesuatu, berupa 6 (enam) ekor burung dara (merpati) yang terdiri dari 1 (satu)ekor jantan berbulu putin dan diwarna merah, kaki merah, 1 (Satu) ekor jantanberbulu klawu kaki merah, 2 (dua) ekor betina berbulu megan, dan agak cito,kaki merah dan salah satunya ada yang dikasih gelang aluminium

  Setelah berhasil mengambil burung dara (merpati) dari rumah saksi Painoterdakwa berjalan menuju kearah timur dan mengambil burung darasebanyak 7 (tujuh) ekor yang berada dibelakang rumah (emperan dapur)rumah saksi Widodo yang kandangnya juga tidak dipagar dengan caraburung dara yang 1 (satu) ekor terdakwa masukkan ke dalam kurungangendong dan yang 6 (enam) ekor dimasukkan ke dalam tumbu yang manadisitu terdapat tumbu yang tidak dipakal.

  SaksiPaino Bin Suradikrama, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan burung dara (merpati) sebanyak 5 (lima)pasang dan 3 (tiga) ekor burung dara betina sehingga jumlahnya 13(tiga belas) ekor burung dara pada hari Rabu, tanggal 1 Juni 2016yang diketahui hilangnya sekitar pukul 06.00 wib di depan rumah saksidi Desa Kuwaru Rt. 03 Rw. 01 Kec. Kuwarasan Kab. Kebumen.

• Merpati, JI. Srigunting dan JI.

  Merpati Kel.Randugunting Kec.