Ditemukan 7035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengangkutan pengangkata pengangkatn
Register : 09-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 161/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 24 Nopember 2011 — SUMADEN Bin LA PADI
14432
  • MERI ANDANI Isebagai saran pengangkut yang mengangkut barangberupa kayu teki/ bakau sebanyak 5.652 (lima ribuenam ratus lima puluh dua) batang yang berasal daruPerairan Takong Kodya Batam merupakan daerah pabeanIndonesia akan berangkat menuju keluar daerah pabeanIndonesia yakni menuju Jurong Port Singapura wajibmenyerahkan pemberitahuan pabean atas barang yangdiangkutnya dan wajib mencantumkan barang yangdiangkutnya dalam manifest sebagaimana dimaksud padaPasal 9A ayat (1) huruf a dan Pasal 9A ayat
    yang saranapengangkutnya akan berangkat menuju Jluar daerahpabean wajib menyerahkan pemberitahuan pabean atasbarang yang diangkutnya sebelum keberangkatanSarana pengangkut dan dalam ayat (2) ditentukanbahwa pengangkut yang sarana pengangkutnya menuju keluar daerah pabean wajib mencantumkan barangsebagaimana dimaksud pada pasal 9 A ayat (1) dalamMa MAUS So Bahwa secara umum ekspor kayu Teki/Bakau dilarangkarena dapat merusaklingkungan; ~~~~~~~~~7~7e Bahwa muatan kapal wajib dilengkapi manifes.
    Hal itumerupakan suatu kewajiban terhadap suatu muatanyang dibawa sSarana pengangkut termasuk barang yangakan diCK SPOL 7 FoAHLI Il. JUSRIADI. Bahwa kordinat posisi 01 0600 U/1034430"T tempat penegahan Kapal KM. MERI ARDANII olehTeam Patroli Kapal Bea dan Cukai Kanwil DJBCProp.Kepri berada di perairan Takong Kodya BatamKep.
    Mengangkut Barang EksporMenimbang, bahwa Pasal 1 ayat (14) Undang UndangNo. 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UU No. 10 Tahun1995 Tentang Kepabeanan memberikan pengertian eksporsebagai kegiatan mengeluarkan barang dari daerah pabean; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pasal 2 ayat (2)UU No.17 Tahun 2006 menyatakan barang yang telah dimuatdi sarana pengangkut untuk dikeluarkan dari daerah pabeandianggap telah diekspor dan diperlakukan sebagai barangekspor; yanga mana pengecualiannya dinyatakan
    pemberitahuan pabean atasbarang yang diangkutnya sebelum keberangkatan saranapengangkut j Menimbang, bahwa terkait dengan pemberitahuan pabeansebagaimana dimaksud dalam Pasal 9A ayat (1) UU No.17Tahun 2006 Tersebut, maka pengangkut yang mengangkutbarang ekspor harus memiliki dokumen terkait denganpemberitahuan pabean yang telah dilakukannya sebelumkeberangkatan sarana pengangkut, yang mana perihalpemberitahuan pabean tersebut mendapatkan pengaturanlebih lanjut dalam Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 160/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 5 September 2019 — TUMPOUAN BERKAT DACHI TERDAKWA BENI HARYADI BIN AZHAR
12852
  • Ismail Hadi selaku penyewa kapal;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli Sarana Pengangkut KM. RINA I tanggal 22 Maret 2014 antara Sdr. Rudianto selaku penjual dan Sdr. Hui Sung selaku Pembeli;- 1 (satu) set Grosse Akta Pendaftaran KM. RINA I No. 4094 tanggal 26 Januari 2010 atas nama Bak Hua;- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sarana pengangkut KM. RINA I antara Hui Sung selaku penjual dan Sdr.
    Dan pada Ayat (2)Sarana pengangkut yang sematamata digunakan untuk melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102 dan Pasal 102A,dirampas untuk negara. Dengan penjelasan adalah : Yang dimaksuddengan sematamata digunakan untuk melakukan tindak pidana yaitusarana pengangkut yang pada saat tertangkap benarbenar ditujukanuntuk melakukan tindak pidana penyelundupan.
    Dan pada Ayat (2) Sarana pengangkut yangsematamata digunakan untuk melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 102 dan Pasal 102A, dirampas untuk negara.Dengan penjelasan adalah : Yang dimaksud dengan sematamatadigunakan untuk melakukan tindak pidana yaitu sarana pengangkut yangpada saat tertangkap benarbenar ditujukan untuk melakukan tindak pidanapenyelundupan.
    Dan pada Ayat (2) Sarana pengangkut yang sematamata digunakanuntuk melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 102 danPasal 102A, dirampas untuk negara. Dengan penjelasan adalah : Yangdimaksud dengan sematamata digunakan untuk melakukan tindak pidanayaitu sarana pengangkut yang pada saat tertangkap benarbenar ditujukanuntuk melakukan tindak pidana penyelundupan.
    Amir selaku pemilik kapal dengan sdr.Ismail Hadi selaku penyewa kapal; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli Sarana Pengangkut KM. RINA tanggal 22 Maret 2014 antara Sdr. Rudianto selaku penjual dan Sdr. HuiSung selaku Pembeli; 1 (satu) set Grosse Akta Pendaftaran KM. RINA No. 4094 tanggal 26Januari 2010 atas nama Bak Hua; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sarana pengangkut KM. RINA antaraHui Sung selaku penjual dan Sdr.
    Ismail Hadi selaku penyewa kapal;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli Sarana Pengangkut KM.RINA tanggal 22 Maret 2014 antara Sdr. Rudianto selaku penjual danSdr. Hui Sung selaku Pembeli;1 (satu) set Grosse Akta Pendaftaran KM. RINA No. 4094 tanggal 26Januari 2010 atas nama Bak Hua;1 (satu) lembar kwitansi pembelian sarana pengangkut KM. RINA antara Hui Sung selaku penjual dan Sdr.
Register : 20-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 9 April 2020 — Arie Prasetyo.,SH Turut Prasetyo Bin Alm Tean
229125
  • Menetapkan Barang Bukti berupa: - 1 (satu) unit sarana pengangkut KM. ZIKRI JAYA dengan 1 (satu) unit Mesin merek Mitsubishi 6D16 No.588846 (90 PK);- 1 (satu) unit Kompas berwarna dominan emas dan putih; - 1 (satu) unit GPS merek GARMIN 158; - 1 (satu) unit Radio merek KENWOOD;- 1 (satu) unit AIS merek HAIYANG; Dirampas Untuk Negara- Muatan KM.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sarana pengangkut KM. ZIKRI JAYA dengan 1 (satu) unit Mesinmerek Mitsubishi 6D16 No.588846 (90 Pk); 1 (satu) unitKompas berwarna dominan emas dan putih;satu) unit GPS merek GARMIN 158;satu) unit Radio merek KENWOOD;1 (satu) unit AIS merek HAIYANG;1 (1 (Dirampas Untuk Negara Muatan KM.
    yangsarana pengangkutnya memasuki daerah pabean wajib mencantumkan barangyang diangkutnya dalam manifest, jadi pengangkut yang berasal dari luardaerahpabean yang memasuki daerah pabean wajib membawa dokumen manifest atasbarang yang diangkutnya; Bahwa yang dimaksud dengan Pengangkut adalah orang yang mengangkutbarang dari luar negeri, dalam hal ini adalah Nakhoda kapal yang membawamuatan barang tersebut; Bahwa berdasarkan pasal 7A ayat (2) UU No. 17 tahun 2006 tentang perubahanatas UU No. 10 tahun
    Tbkekonomi ekslusif dan landas kontinen yang didalamnya berlaku UU No. 17 tahun2006 tentang perubahan atas UU No. 10 tahun 1995 tentang kepabeanan;Bahwa berdasarkan pasal 7A ayat (2) UU No. 17 tahun 2006 pengangkut yangsarana pengangkutnya memasuki daerah pabean wajib mencantumkan barangyang diangkutnya dalam manifest, dan yang dimaksud dengan manifest adalahdaftar barang niaga yang dimuat dalam sarana pengangkut jadi pengangkut yangberasal dari luardaerah pabean yang memasuki daerah pabean wajib
    Bahwa berdasarkan pasal 7A ayat (2) UU No. 17 tahun2006 pengangkut yang sarana pengangkutnya memasuki daerah pabean wajibmencantumkan barang yang diangkutnya dalam manifest, dan yang dimaksud denganmanifest adalah daftar barang niaga yang dimuat dalam sarana pengangkut jadipengangkut yang berasal dari luar daerah pabean yang memasuki daerah pabean wajibmembawa dokumen manifest atas barang yang diangkutnya. Bahwa dalam perkara iniPakaian bekas (ballpres) yang dibawa oleh KM.
    Tbk1 (satu) unit sarana pengangkut KM.
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
JULIANI MUNTHE alias JULI
235
  • ADI ERMANSYAHberjalan beriringan bersama dengan HERMAWAN dan DIAH Alias LIDYANATALIA TANJUNG yang Juga yang mengendarai Septor Lain (Honda Vario),kemudian saat sepeda motor yang dikendarai terdakwa melintasi DaerahPargadungan /Panakalan melewati RUmah makan Milik SIBAGARIANG septoryang terdakwa kemudikan mengikui Mobil Dum TRuk Warna Kuning BB 9090MA pengangkut Pasir yang dikemudikan saksi Raja Adat Manalu, saat di PosisiItu saksi HERMAWAN dan DIAH Alias LIDYA NATALIA TANJUNG telahHalaman 2 dari
    ADI ERMANSYAHberjalan beriringan bersama dengan HERMAWAN dan DIAH Alias LIDYANATALIA TANJUNG yang Juga yang mengendarai Septor Lain (Honda Vario),kemudian saat sepeda motor yang dikendarai terdakwa melintasi DaerahPargadungan /Panakalan melewati RUmah makan Milik SIBAGARIANG septoryang terdakwa kemudikan mengikui Mobil Dum TRuk Warna Kuning BB 9090MA pengangkut Pasir yang dikemudikan saksi Raja Adat Manalu, saat di PosisiItu saksi HERMAWAN dan DIAH Alias LIDYA NATALIA TANJUNG telahmendahului Kendaraan
    pasir saat itu danSaksi melihat dump truk pengangkut pasir tersebut berjalan pelan danSaksi tidak melihat Terdakwa karena Saksi berada didepan (mendahului)Terdakwa;= Bahwa seingat Saksi saat itu motor yang dikendarai Terdakwa hondabeat milik Saksi dan Terdakwa membonceng mendiang/Korban (ibu dananak itu) Bahwa saat pulang kami beriringan dan saat itu kami mengendaralsepeda motor dengan kecepatan 20 km/jam sampai 30 km/jam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya
    Lintas) sehingga Saksimenduga ada keterlibatan Mobil Dum Truk Kuning Pengangkut PasirTersebut;" Bahwa benar setelah mendapat Informasi Keterlibatan Mobil Dum Truktersebut kemudian Saksi mengejar Mobil Dum Truk Kuning PengangkutPasir Tersebut menuju arah Sibolga dan Kemudian didaerah Dekat MessTNI AL Panakalan Saksi melihat ada Mobil Dum Truk Kuning PengangkutPasir seperti yang diterangkan Pengamudi Septor Honda Beats tersebutHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Sbgdan selain Mobil
    Kemudian saat sepeda motor yang dikendarai Terdakwamelintasi Daerah Pargadungan /Panakalan melewati rumah makan MilikSibagariang septor yang Terdakwa kemudikan mengikuti Mobil Dum TRukWarna Kuning BB 9090 MA pengangkut Pasir yang dikemudikan Saksi RajaAdat Manalu.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 April 2011 — SULAIMAN Bin SOYONG
1416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertentu) dalam bulan Nopembertahun 2010 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2010,bertempat di Perairan sungai Nyamuk / Laut Sulawesi padaposisi titik koordinat 04 09' 56" U dan 117 55' 02" T danmerupakan laut territorial Indonesia yang termasuk wilayahKabupaten Nunukan Propinsi Kalimantan Timur yang termasukdalam wilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan, memiliki dan / ataumengoperasikan kapal pengangkut
    No. 715K/Pid.Sus/2011penangkapan ikan Nomor : 52.3.3/ D1 / SIPI PK / 25 / FD /2009 ; 1 (satu) lembar TandaPencatatan Kegiatan PerikananNomor : 52.3.3 / D1 / TPKPPK/ 06TG.R / 2009 ; 1 (satu) lembar Surat IjinKapal Pengangkut ikan Nomor523.3 / D.1 / SIKPI KP / 9PC /2009 ; 4 (satu) lembar SuratKeterangan Asal Ikan Nomor52.3.3 / D1 / 21PD/ 2010 ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Memiliki dan mengoperasikan Kapal Pengangkut Ikandi Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesiayang melakukan Pengangkutan ikan yang tidakmemiliki SIKPI;3.
    RIZKI;e 2 (dua) unit mesin Merk Dong Feng 24 FK;Dirampas untuk Negara guna diserahkan kepada KelompokUsaha Bersama dan atau Koperasi Perikanan melaluiDinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Nunukan;e 1 (satu) lembar surat izin Penangkapan Ikan Nomor :52.3.3/D 1/SIPI/PK/25/FD/2009;e 1 (satu) lembar Tanda Pencatatan Kegiatan PerikananNomor : 52.3.3/D 1/TPKPPK/06 TG.R/2009 ;e 1 (satu) lembar Surat Ijin Kapal Pengangkut IkanNomor : 523.3/D 1/SIKPI KP/9 PC/2009;e 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan Asal Ikan
    Memiliki dan mengoperasikan Kapal Pengangkut Ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia yangmelakukan Pengangkutan ikan yang tidak memilikiSIKPI;3.
Putus : 21-07-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 192/Pid.Sus/2012/PN.DUM
Tanggal 21 Juli 2012 — Yan Rahmanto Bin Nico Laos Romano
325
  • barang impor dari luar negeri ke Indonesiatidak ada memberitahukan Rencana Kedatangan Sarana Pengangkut (RKSP) keKantor Pabean sebelum kedatangan sarana pengangkut tersebut;13 Bahwa terhadap barangbarang bekas yang diangkut atau dibawa Terdakwa dariMalaysia seharusnya tidak boleh di bawa masuk ke Indonesia, karena menurutPeraturan Menteri Perdagangan barang yang diimpor harus dalam keadaan baru;14 Bahwa Terdakwa dalam mengangkut barangbarang bekas tersebut berusahamenghindari petugas agar tidak
    yang sarana pengangkutnya memasuki daerah pabean wajibmencantumkan barang dalam manifesnya.4 Pengangkut yang sarana pengangkutnya akan datang dari:a. luar daerah pabean; ataub. dalam daerah pabean yang mengangkut barang impor, barang ekspor, dan/atau barang asal daerah pabean yang diangkut ke tempat lain dalam daerahpabean melalui luar daerah pabean,wajib memberitahukan rencana kedatangan sarana pengangkut ke kantorpabean tujuan sebelum kedatangan sarana pengangkut, kecuali saranapengangkut darat.Ad
    barangimpor dari luar negeri ke Indonesia tidak ada memberitahukan Rencana Kedatangan SaranaPengangkut (RKSP) ke Kantor Pabean sebelum kedatangan sarana pengangkut tersebut;Menimbang, bahwa barangbarang bekas yang diangkut atau dibawa Terdakwa dariMalaysia seharusnya tidak boleh di bawa masuk ke Indonesia, karena menurut PeraturanMenteri Perdagangan barang yang diimpor harus dalam keadaan baru;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengangkut barangbarang bekas tersebutberusaha menghindari petugas agar
    Unsur Pengangkut yang sarana pengangkutnya akan datang dari:a. luar daerah pabean; ataub. dalam daerah pabean yang mengangkut barang impor, barang ekspor, dan/atau barang asal daerah pabean yang diangkut ke tempat lain dalam daerahpabean melalui luar daerah pabean,wajibmemberitahukan rencana kedatangan saranapengangkut ke kantorpabean tujuan sebelumkedatangan saranapengangkut, kecualisaranapengangkut darat;Menimbang bahwa, unsur ini adalah bersifat alternatif/ pilihan dengan adanya kataatau dalam
    akan dikonversi menjadiinward manifes yang diterbitkan oleh Agen Pelayaran di Indonesia untuk didaftarkan diKantor Bea Cukai setempat dan Terdakwa sebagai pengangkut barang impor dari luarnegeri ke Indonesia tidak ada memberitahukan Rencana Kedatangan Sarana Pengangkut(RKSP) ke Kantor Pabean sebelum kedatangan kapalnya di Dumai (Indonesia);Menimbang, bahwa Terdakwa dalammengangkut barangbarang bekas tersebut berusaha menghindari petugas agar tidakketahuan dan tidak ada memberitahukan kedatangannya
Putus : 16-01-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 429 /Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 16 Januari 2013 — - PRIDONTA GINTING
4210
  • Sesuai faktapersidangan berdasarkan keterangan Tuah Pandia dan Robert Peranginangin, apabilaada truk pengangkut dolomite yang mengangkut dolomite tanpa dokumen yang sahmaka diselesaikan dengan mekanisme yang ada yakni dihimbau kepada supir untukmengembalikan ke tempat semula namun batu dolomite yang diangkut oleh EdenTarigan, dkk secara nyata didukung dokumen yang sah;.
    JOSUA PERANGINANGIN;:e Bahwa mobil milik saksi tidak diperbolehkan melewati pos pemeriksaankendaraan pengangkut batu dolomite di Jalan Besar Desa Payung KecamatanPayung Kabupaten Karo oleh terdakwa PRIDONTA GINTING yang merupakananggota Sat Pol PP pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekira pukul23.00 wibe Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari supirsupir mobil tersebut yangmemberitahukan kepada saksi melalui handphone dengan mengatakan mobiltidak diperbolehkan untuk lewat karena surat yang
    dikeluarkan oleh DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Karo yang diberikan supir kepada terdakwayang berada di pos pemeriksaan kendaraan pengangkut batu dolomitemengatakan surat tersebut tidak berlaku;e Bahwa salah satu supir yang bernama Eden Tarigan memberitahukan kepadasaksi melalui handphone dengan mengatakan : Kami tidak diberi lewat, kalaukami lewat main kita katanya, makanya tidak berani kami lewat;e Bahwa sebabnya terdakwa tidak memberikan mobilmobil milik saksi tersebutlewat karena DO
    Kabupaten Karo;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa mobil pengangkut batu dolomite yangtujuannya PT Galatta Pancur Batu tidak diperbolehkan untuk melewati pospemeriksaan, akan tetapi saksi mengetahui bahwa sekira akhir bulan Juli 2012saksi pernah ditelepon oleh Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kab.
    ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekirapukul 23.00 wib ketika terdakwa sedang bertugas bersama dengan 2 (dua) orangrekannya yang bernama Ernala Karokaro dan Arianta Pandia pada pos pemeriksaanretribusi di Desa Payung Kecamatan Payung Kabupaten Karo, terdakwa adamemberhentikan truktruk pengangkut batu dolomite yang dibawa oleh saksi EdenTarigan, saksi Raju Peranginangin, saksi Join Surbakti dan saksi Dedi Sembiring Milalakarena truktruk pengangkut batu dolomite
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3083/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JULIANA TARIHORAN SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI UMAR Alias ALI
4243
  • dilakukan penggeledahan di rumah Zulkifli telahditemukan 7 (tujuh) botol warna coklat yang berisikan Aceton berisikan cairanAseton yang dititipkan Jafar di rumah Zulkifli lebin kurang setahun yang manaJafar mengatakan kepada terdakwa bahwa isi dalam botol tersebut adalah airradiator dan oleh terdakwa simpan didalam lemari dan pada saat Zulkifliditangkap telah disita barang bukti berupa 2 (dua) bungkus teh cina warnahijau diduga narkotika jenis shabu seberat 2.000 gram netto, 1 (Satu) unitbecak pengangkut
    membukakan BOX didepanbecak motor pengangkut barang tersebut dan di dalam Box ditemukan 2(dua) bungkusan plastic yang di dalam bungkusan plastik tersebutterdapat narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi Zulkifli mengakui membawa narkotika jenis shabushabutersebut disuruh oleh terdakwa MUHAMMAD ALI UMAR Als ALI tanpaizin yang berwenang melalui JAFAR (DPO) untuk mengantarkanNarkotika tersebut dari perumahan BTN Suka Maju Indah Kec.
    Sunggal Kab DeliSerdang Provinsi Sumut, kepada SUSIANTO Als BOYEK danMUHAMMAD RIJAL Als IJAL; Bahwa selanjutnya para saksi (Petugas BNNP) berhasil menyita barangbukti dari ZULKIFLI berupa : 2 (dua) bungkus teh cina warna hijau berisinarkotika jenis sabu, 1 (Satu) unit becak pengangkut barang jenisYamaha Jupiter Z warna biru tanpa plat, 1 (satu) unit handphoneSamsung SMB310E warna putin dengan no hp 081396707881, No IMEI351805092353728, 1 (satu) unit handphone Samsung SMB310E warnaungu dengan no Hp
    petugas menyuruh Zulkifli untuk membukakan BOX didepan becak motor pengangkut barang dan ditemukan 2 (dua) bungkusanplastik yang di dalam bungkusan plastik berupa narkotika jenis shabushabu;Bahwa selanjutnya para Petugas BNN menyita barang bukti dari ZULKIFLIberupa : 2 (dua) bungkus teh cina warna hijau diduga narkotika jenis sabu, 1(satu) unit becak pengangkut barang jenis Yamaha Jupiter Z warna biru tanpaplat, 1 (Satu) unit handphone Samsung SMB310E warna putih dengan no hp081396707881, No IMEI
    lalukemudian petugas BNN Polda Sumut menyuruhnya untuk membukakan BOXdidepan becak motor pengangkut barang tersebut dan ditemukan 2 (dua)bungkusan plastik yang di dalam bungkusan plastik terdapat narkotika jenissabusabu;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 3083/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya para Petugas BNN menyita barangbukti dari ZULKIFLI berupa : 2 (dua) bungkus teh cina warna hijau berisinarkotika jenis sabu seberat 2(dua) kg, 1 (Satu) unit becak pengangkut barangjenis Yamaha Jupiter
Register : 08-09-2011 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44135/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11431
  • Setelah NPE ditandatangani oleh Terbanding dalam hal ini Pejabat Kepala Seksi Pabean NPEdisampaikan kepada Pemohon Banding dan pada saat akan dilakukan pemuatan Petugas Beadan Cukai, Pemohon Banding, dan Surveyor membuka kran dan mulai dilakukan pemuatanke Sarana Pengangkut.
    samasesuai dengan Pasal 7 Peraturan Menteri Keuangan a quo walaupun Kawasan Pabean tidakmemiliki faslitas tangki atau bak penimbunan;Tanggal Perkiraan Ekspor dan Pelayanan Eksporbahwa Tanggal Perkiraan Ekspor pada kolom 17 harus diisi dalam pembuatan PEB yangdisampaikan ke Kantor Pabean Pemuatan, karena jika Tanggal Perkiraan Ekspor (kolom 17)tidak diisi, maka PEB yang disampaikan akan ditolak (reeject).bahwa Menurut Majelis tanggal perkiraan ekspor adalah tanggal perkiraan keberangkatansarana pengangkut
    (Pasal 1 angka 14 Peraturan Menteri Keuangan Nomor 214/PMK.04/2008)masih merupakan tanggal dugaan atau praduga yang belum pasti akan terlaksana semuanyatergantung kepada kedatangan dan waktu sandarnya sarana pengangkut di dermaga pelabuhanserta cepatlambatnya proses pemuatan atau pemompaan CPO ke dalam sarana pengangkut danberapa banyak partai barang (PEBPEB) yang dimuat ke dalam sarana pengangkut,kepastiannya dapat berupa terjadi sebelum tanggal perkiraan ekspor, sesudah tanggal perkiraanekspor
    Menjaga stabilitas harga komoditi tertentu dalam negeri.ayat (3) : Ketentuan mengenai pengenaan Bea Keluar terhadap Barang Eksporsebagai mana dimaksud pada ayat (1) diatur lebih lanjut dengan PeraturanPemerintah.Pasal 11A ayat (1): Barang yang akan diekspor wajib diberitahukan dengan pemberitahuanpabean.ayat (2) : Pemberitahuan pabean sebagai mana dimaksud pada ayat (1) tidakdiperlukan terhadap barang pribadi penumpang, awak sarana pengangkut,pelintas batas, dan barang kiriman sampai batas nilai
    Eksportir membawa barang ekspor untuk dimuat ke sarana pengangkut dan menyerahkanPermohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telah diberikan catatan persetujuanmuat kepada Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan.5.2.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 484/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 30 September 2015 — Zainul Aripin Sinurat Alias Inul
143
  • Agilmemegang stang sepeda motor mio dan saksi Zul Ilham Als Bazol berdiridiatas batangan sepeda moior lalu menarik terpal warna biru yangmenutup bak truk hingga robek kemudian saksi Zul Ilham Als Bazolmengambil 1 (satu) goni berisi gula putih merk MSI, dan setelah berhasilmengambil 1 (satu) goni berisi gula putin merk MSI lalu 1 (satu) goniberisi gula putin merk MSI tersebut disimpan didepan tempel ban Bunut,lalu saksi Zul Ilham Als Bazol kembali membonceng Agil dan membuntutimobil truk tronton pengangkut
    mengambil lagi1 (satu) goni berisi gula putih merk MSI, dan pada saat itu saksi Zul IlhamHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 484/Pid.B/2015/PN KisAls Bazol melihat terdakwa melintas di jalan perkebunan Sei Dadapdengan mengendarai sepeda motor Blade sehingga saksi Zul Ilham AlsBazol memanggil terdakwa ZAINUL ARIPIN SINURAT ALS INUL danmenyuruh terdakwa membawa 1 (satu) goni berisi gula putin merk MSItersebut, selanjutnya saksi Zul Ilham Als Bazol bersama dengan Agilkembali membuntuti mobil truk tronton pengangkut
    gula denganmaksud hendak mengambil lagi gula yang ada di mobil truk tersebutsedangkan Terdakwa mengikuti dari belakang;e Bahwa tibatiba mobil truk tronton pengangkut gula tersebut berhentihingga Terdakwa dan saksi Zul Ilham Alias Bazol memutar arah sepedamotor yang dikendarai Terdakwa dan saksi Zul Ilham Alias Bazol menujukerumah Terdakwa sedangkan 1 (satu) goni berisi gula putin merk MSIdisimpan dirumah Terdakwa;e Bahwa saksi Zul Ilham Alias Bazol dan Agil (DPO) menuju ke Bunutuntuk mengambil 1
    gula denganmaksud hendak mengambil lagi gula yang ada di mobil truk tersebutsedangkan Terdakwa mengikuti dari belakang;e Bahwa tibatiba mobil truk tronton pengangkut gula tersebut berhentihingga Terdakwa dan saksi Zul Ilham Alias Bazol memutar arah sepedamotor yang dikendarainya menuju kerumah Terdakwa sedangkan 1(satu) goni berisi gula putih merk MSI disimpan dirumah Terdakwa;e Bahwa saksi Zul Ilham Alias Bazol dan Agil (DPO) menuju ke Bunutuntuk mengambil 1 (satu) goni berisi gula putih merk MSI
Register : 09-11-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48435/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
1619
  • kesalahan, eksportir dapat melakukan pembetulan data pemberitahuanpabean ekspor yang telah didaftarkan, setelah mendapat persetujuan dari kepala kantorpabean atau pejabat yang ditunjuk.2) Pembetulan data pemberitahuan pabean ekspor sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yangmenyangkut jenis, jumlah, nomor kontainer, jenis valuta, dan/atau nilai FOB barang, dapatdilayani sebelum barang masuk ke kawasan pabean, kecuali dalam hal:a. short shipment, paling lama 3 (tiga) hari sejak keberangkatan sarana pengangkut
    ekspor barang dengan karakteristik tertentu, paling lama 60 (enam puluh) hari sejakkeberangkatan sarana pengangkut.bahwa Pemberitahuan Ekspor diatur dalam Pasal 11A UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 17 Tahun 2006, menyatakan sebagai berikut :Barang yang akan diekspor wajib diberitahukan dengan pemberitahuan pabean.Pemberitahuan pabean sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak diperlukan terhadap barangpribadi penumpang, awak sarana pengangkut
    Berdasarkan Pasal 2 Undangundang nomor 17 tahun 2006 tentang Kepabeanan,"parang yang telah dimuat disarana pengangkut untuk dikeluarkan dari daerah pabeandianggap telah diekspor dan diperlakukan sebagai barang ekspor(penjelasan dimuatyaitu dimasukannya barang ekspor ke dalam sarana pengangkut dan telah diajukanpemberitahuan pabean termasuk dipenuhinya pembayaran bea keluar),.
    Bahwa untuk mengalokasikan jumlah selisih tersebut Pejabat Bea dan Cukai KPPBCTipe A3 Tembilahan menggunakan perhitungan dengan metode perhitungan alokasiberdasarkan azas proporsional, sebagai berikut:JUMLAH BARANG EKSPORTIR PER PEB X SELISIH LEBIH JUMLAHMUATANJUMLAH TOTAL BARANG EKSPOR KESELURUHAN5. bahwa dikarenakan pada sarana pengangkut tersebut terdapat 2 (dua) PEB/Eksportirberbeda, maka atas kelebihan tersebut pada PEB nomor 000453 (Bukti T1) diperolehjumlah barang ekspor menjadi 1.008,765
    Dari dokumen Bill of Lading, sebagai dokumen yang diakui secara internasional baik dalamdunia perdagangan maupun pelayaran untuk tingkat akurasinya dalam menyatakanJenis, jumlah, berat, dan kondisi barang yang diangkut sarana pengangkut,disebutkan secara nyata dan jelas bahwa barang yang dimuat, dikapalkan, dan akandibongkar muat adalah Crude Palm Oil in Bulk sejumlah 1.000 MT,3.
Register : 18-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 178/Pid Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 2 Nopember 2017 — KASBANDI PUTRA BIN ETON ;
5944
  • LUTHFI dari KantorWilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau di Tanjung Balai Karimun, Pangkat: Penata (lll.c) NIP. 19791107 200112 1 001, bahwa berdasarkan pasal 7Aayat (2) UU Nomor : 17 Tahun 2006 yang menyatakan pengangkut yangsarana pengangkutnya memasuki daerah pabean wajib mencantumkanbarang yang diangkutnya dalam manifes.
    Dalam Penjelasan pasal 7A ayat(2) UU Nomor 17 tahun 2006 tentang perubahan atas UU Nomor 10 tahun1995 tentang Kepabeanan yang dimaksud dengan Manifes adalah daftarbarang niaga yang dimuat dalam sarana pengangkut.
    SARTIKAberupa bawang merah dirampas untuk negara, sedangkan menurutPasal 109 ayat 2 dan ayat 2a Undangundang Nomor 17 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan maka sarana pengangkut KM.
    ,sesuai penjelasan Pasal 7A ayat (2) UU No.17 Tahun 2006 TentangKepabeanan yaitu pengangkut yang sarana pengangkutannya akan datangHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Tbkdari luar daerah pabean mengangkut barang impor wajib memberitahukanrencana kedatangan sarana pengangkut ke kantor pabean tujuan sebelumkedatangan sarana pengangkut, Pasal 7A ayat (2) UU No.17 Tahun 2006yaitu pengangkut yang sarana pengangkutannya memasuki daerah pabeanwajib mencantumkan barang yang diangkut dalam
    Dalam ayat ini memberikan penegasan imporsecara nyata ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7A ayat (2) UU No.17 Tahun2006 ditegaskan bahwa pengangkut yang sarana pengangkutnya akanberangkat menuju: ke luar daerah pabean atau ke dalam daerah pabean yangmengangkutbarang impor, barang ekspor, dan/atau barang asal daerah pabeanyang diangkut ke tempat lain di dalam daerah pabean melalui luar daerahpabean, wajib menyerahkan pemberitahuan pabean atas barang yangdiangkutnya sebelum keberangkatan sarana pengangkut
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 184/Pid.B /2013/PN.Rkb
Tanggal 23 Januari 2014 — MADLANI Bin ATNA
472
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat jalan PT Aplus Pacific berwarna biru dengan nomor: 228/V/RKS/2013 tanggal 29 Mei 2013 dengan kendaraan pengangkut No.Pol: B-9972-CDA dengan tujuan Gd. Pasar Kemis.- 1 (satu) lembar surat mutasi antar gudang berwarna biru dengan nomor MTG-1305.00562 tanggal 27 Mei 2013 dengan kendaraan pengangkut No.Pol:B-9972 CDA dengan tujuan Gd.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2006
533334
  • Tentang : Perubahan Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan
  • , untuk saranapengangkut yang melalui laut;b. paling lambat 8 (delapan) jam sejak kedatangansarana pengangkut, untuk sarana pengangkutyang melalui udara; atauc. pada saat kedatangan sarana pengangkut, untuksarana pengangkut yang melalui darat.Kewajiban sebagaimana dimaksud pada ayat (3) danayat (4) dikecualikan bagi pengangkut yang berlabuhpaling lama 24 (dua puluh empat) jam dan tidakmelakukan pembongkaran barang.Dalam hal sarana pengangkut dalam keadaandarurat, pengangkut dapat membongkar barangimpor
    terlebih dahulu dan wajib:a. melaporkan keadaan darurat tersebut ke kantorpabean terdekat pada kesempatan pertama; danb. menyerahkan pemberitahuan pabean palinglambat 72 (tujuh puluh dua) jam sesudahpembongkaran.Pengangkut yang tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dikenai sanksiadministrasi berupa denda paling sedikitRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan paling banyakRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Pengangkut yang tidak memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat
    lainnya di laut danbarang tersebut wajib dibawa ke kantor pabeanmelalui jalur yang ditetapkan.(3) Pengangkut yang telah omemenuhi ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1), tetapi jumlahbarang impor yang dibongkar kurang dari yangdiberitahukan dalam pemberitahuan pabean dan tidakdapat membuktikan bahwa kesalahan tersebut terjadidi luar kemampuannya, wajib membayar bea masukatas barang impor yang kurang dibongkar dan dikenaisanksi administrasi berupa denda paling sedikitRp25.000.000,00 (dua puluh
    lima juta rupiah) danpaling banyak Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah).(4) Pengangkut yang telah memenuhi ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (1), tetapi jumlahbarang impor yang dibongkar lebih banyak dari yangdiberitahukan dalam pemberitahuan pabean dan tidakdapat membuktikan bahwa kesalahan tersebut terjadidi luar kemampuannya, dikenai sanksi administrasiberupa denda paling sedikit Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dan paling banyakRp500.000.000,00 (lima ratus juta
    Di antara Pasal 11 dan BAB I disisipkan 1 (satu) pasal,28.yaitu Pasal 11A yang berbunyi sebagai berikut:Pasal 11A(1) Barang yang akan diekspor wajib diberitahukandengan pemberitahuan pabean.(2) Pemberitahuan pabean sebagaimana dimaksud padaayat (1) tidak diperlukan terhadap barang pribadipenumpang, awak sarana pengangkut, pelintas batas,dan barang kiriman sampai dengan batas nilai pabeandan/atau jumlah tertentu.(3) Pemuatan barang ekspor dilakukan di kawasanpabean atau dalam hal tertentu dapat dimuat
Register : 12-06-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45777/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9727
  • menyatakan bahwa berdasarkan hasil penelitian ulang diketahui tanggal realisasi ekspormelampaui tanggal perkiraan ekspor yang diberitahukan dalam pemberitahuan pabean ekspornamun terhadap pemberitahuan pabean ekspor dimaksud tidak diajukan pembatalan;Menurut bahwa alasan pengajuan banding adalah Pemasukan barang ke dalam kawasan pabean diPemohon pelabuhan muat telah disetujui oleh Terbanding, Barang ekspor di dalam kawasan pabean diBanding pelabuhan muat pemuatanya ke dalam kapal adalah tanggung jawab pengangkut
    (Pasal 1 angka 14 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 214/PMK.04/2008) masih merupakan tanggal dugaan atau praduga yang belum pasti akanterlaksana semuanya tergantung kepada kedatangan dan waktu sandarnya sarana pengangkutdi dermaga pelabuhan serta cepat lambatnya proses pemuatan atau pemompaan CPO kedalam sarana pengangkut dan berapa banyak partai barang (PEBPEB) yang dimuat ke dalamsarana pengangkut, kepastiannya dapat berupa terjadi sebelum tanggal perkiraan ekspor,sesudah tanggal perkiraan ekspor
    Seharusnya jadwal kapal sudah dapatdiketahui oleh Terbanding dari Rencana Kedatangan Sarana Pengangkut sesuai denganPasal 7A ayat (1) Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 yang antara lain menyebutkanpengangkut yang sarana pengangkutnya akan datang dari luar daerah pabean, wajibmemberitahukan Rencana Kedatangan Sarana Pengangkut ke kantor pabean tujuan sebelum kedatangan sarana pengangkut dan kesiapan barang ekspor juga
    Oleh karenanya jika Terbandingbelum menerima rencana kedatangan sarana pengangkut dan pemberitahuan kesiapanbarang ekspor atau permohonan pemberitahuan ekspor barang curah, seharusnyaTerbanding dapat tidak melayani PEB yang disengketakan;bahwa Majelis berpendapat bahwa PEB ekspor barang curah CPO yang dilaksanakan olehPemohon Banding dan dilayani oleh Terbanding telah memenuhi prosedur ekspor yang benarsesuai dengan ketentuan yang diberlakukan oleh Terbanding.Perubahan dan Pembatalan PEBbahwa peraturan
    Eksportir membawa barang ekspor untuk dimuat ke sarana pengangkut danmenyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telah diberikancatatan persetujuan muat kepada Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan.5.2.
Register : 22-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DODI GAZALI, SH
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.FAHMI ARI YOGA,SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HENDRA Bin LIMIN
17073
  • tetap maka harta benda dan/atau pendapatan Terdakwa dapat disita oleh Jaksa untuk mengganti sejumlah denda yang harus dibayarkan dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sarana pengangkut
      Riau, Indonesia pada koordinat 002454 U / 1034436 T.Bahwa Standar Operasional Prosedur (SOP) dalammelaksanakan penghentian sarana pengangkut pada saat patroli lautBerdasarkan Lampiran XXI Peraturan Direktur Jenderal Bea dan CukaiHalaman 15 dari 64 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Tbknomor : P53/BC/2010 tentang Tatalaksana Pengawasan, tata carapenghentian sarana pengangkut dalam patroli laut yaitu sebagai berikut :> Untuk menghentikan sarana pengangkut, KomandanPatroli memerintahkan Satuan Tugas
      (SOP) dalammelaksanakan pemeriksaan sarana pengangkut pada saat patroli lautBerdasarkan Lampiran XXI Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukainomor : P53/BC/2010 tentang Tatalaksana Pengawasan, tatacarapenghentian sarana pengangkut dalam patroli laut yaitu sebagai berikut :> Untuk menghentikan sarana pengangkut, KomandanPatroli memerintahkan Satuan Tugas Patroli memberikan tandayang dapat dilihat atau didengar, antara lain dengan cara:memberikan tanda berupa isyarat tangan;mengibarkan bendera semboyan
      Bahwa sarana pengangkut / kapal, muatan dan awak kapal tersebutsetelah sampai di Kantor Bea dan Cukai kemudian diserahkan kepadaPPNS Ditjen Bea dan Cukai untuk dilakukan penyelidikan/penelitian lebihlanjut.
      Bahwa Ahli menjelaskan bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (7) PeraturanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 179/PMK.04/2016 TentangRegistrasi Kepabeanan, pengangkut adalah orang perseorangan ataubadan hukum, kuasanya atau pihak yang bertanggung jawab ataspengoperasian sarana pengangkut, yang mengangkut barang dan/atauorang yang mempunyai kewajiban menyampaikan pemberitahuanpabean atas barang dan/atau orang yang diangkutnya.
      Yang dimaksud dengan barangbarang lain adalah barangbarang yang berkaitan langsung dengan Barang Kena Cukai,seperti Sarana pengangkut yang digunakan untuk mengangkutbarang kena cukali, peralatan atau mesin yang digunakan untukmembuat barang kena cukai.
Register : 07-06-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43040/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11023
  • 17 harus diisi dalam pembuatan PEB yangdisampaikan ke Kantor Pabean Pemuatan, karena jika Tanggal Perkiraan Ekspor (kolom 17)tidak diisi, maka PEB yang disampaikan akan ditolak (reeject).bahwa menurut Majelis tanggal perkiraan ekspor adalah tanggal perkiraan keberangkatan saranapengangkut (Pasal 1 angka 14 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 214/PMK.04/2008) masihmerupakan tanggal dugaan atau praduga yang belum pasti akan terlaksana semuanya tergantungkepada kedatangan dan waktu sandarnya sarana pengangkut
    di dermaga pelabuhan serta cepatlambatnya proses pemuatan atau pemompaan CPO ke dalam sarana pengangkut dan berapabanyak partai barang (PEBPEB) yang dimuat ke dalam sarana pengangkut, kepastiannya dapatberupa terjadi sebelum tanggal perkiraan ekspor, sesudah tanggal perkiraan ekspor, atau tepatpada tanggal perkiraan ekspor.
    Seharusnya jadwal kapal sudah dapat diketahui olehTerbanding dari Rencana Kedatangan Sarana Pengangkut sesuai dengan Pasal 7A ayat (1)Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2006 yang antara lain menyebutkan pengangkut yang saranapengangkutnya akan datang dari luar daerah pabean, wajib memberitahukan RencanaKedatangan Sarana Pengangkut ke kantor pabean tujuan sebelum kedatangan saranapengangkut dan kesiapan barang ekspor juga
    Oleh karenanya jika Terbanding belum menerima rencanakedatangan sarana pengangkut dan pemberitahuan kesiapan barang ekspor atau permohonanpemberitahuan ekspor barang curah, seharusnya Terbanding dapat tidak melayani PEB yangdisengketakan;bahwa Majelis berpendapat bahwa PEB ekspor barang curah CPO yang dilaksanakan olehPemohon Banding dan dilayani oleh Terbanding telah memenuhi prosedur ekspor yang benarsesuai dengan ketentuan yang diberlakukan oleh Terbanding.Perubahan dan Pembatalan PEBbahwa peraturan
    Eksportir membawa barang ekspor untuk dimuat ke sarana pengangkut danmenyerahkan Permohonan Pemuatan Barang Ekspor Curah yang telah diberikancatatan persetujuan muat kepada Petugas Dinas Luar yang mengawasi pemuatan.5.2.
Register : 26-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
NODI KUSMANTO Anak dari ENGKOI
6712
  • AKUT (DPO) yang membawa mobiltruck pengangkut Merk Mitsubishi Center PS 125 warna kuningbeserta 5 (lima) orang tenanga pengangkut, kemudian Terdakwamenjual TBS tersebut kepada Sdr. AKUT (DPO) berdasarkankesepakatan yang dibuat melalui SMS sebelumnya dengan harga Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus rupiah), seteleh menerima uangpembelian dari Sdr. AKUT (DPO) tersebut, lalu Sdr.
    AKUT (DPO)mengarahkan mobil truck pengangkut Merk Mitsubishi Center PS125 warna kuning yang dikendarinya dan menyuruh Terdakwa untukmerapatkan Dumb Truck DT 14 KT 8556 LW berisi TBS milik PT.CAK yang dikendarai oleh Terdakwa untuk memindahkan TBStersebut ke mobil truck pengangkut Merk Mitsubishi Center PS 125warna kuning yang dikendarai oleh Sdr. AKUT (DPO), kemudian 5(lima) orang tenaga pengankut dari Sdr. AKUT (DPO) memindahkanTBS milik PT.
    CAK tersebut dari Dumb Truck DT 14 KT 8556 LW kemobil truck pengangkut Merk Mitsubishi Center PS 125 warna kuning Bahwa setelah TBS tersebut beralin ke mobil truck pengangkut MerkMitsubishi Center PS 125 warna kuning yang dikendarai oleh Sadr.AKUT (DPO), Terdakwa kembali ke Kebun PT. CAK dan Sdr.
    CAK tersebut dari Dumb Truck DT 14 KT 8556 LW kemobil truck pengangkut Merk Mitsubishi Center PS 125 warnakuning. Bahwa setelah TBS tersebut beralin ke mobil truck pengangkut MerkMitsubishi Center PS 125 warna kuning yang dikendarai oleh Sadr.AKUT (DPO), Terdakwa kembali ke Kebun PT. CAK dan Sdr. AKUT(DPO) menuju ke arah Bentian Besar sedangkan surat perintahtugas, SPBS dan Surat Timbang dibuang oleh Terdakwa. Bahwa uang hasil penjualan TBS milik PT.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 14/Pid.Sus/2017/PN Slr
Tanggal 12 April 2017 — - Syahrun Bin Kidek
9532
  • Selayar telah menemukan kapal pengangkut ikan(pembeli ikan), kemudian saksi Ichwan bersama saksi La Ode Muh.
    Selayar dan ditemukan kapal pengangkut ikan(pembeli ikan)yang merupakan undercover saksi berteman;Bahwa setelah itu saksi bersama lelaki La Ode naik di kapal pengangkut ikansedangkan lelaki Rahmat bersama lelaki Supardi menjauh dari kapal denganmenggunakan kapal balapan yang digunakan bersama saksi sebelumnyadengan berpurapura memancing ikan, dan sekitar jam 15.30 wita datangkapal jarangka berwarna hijau muda untuk menjual ikan kepada pembeli ikanyakni kapal lelaki H.
    Selayar dan ditemukan kapal pengangkut ikan(pembeli ikan)yang merupakan undercover saksi;Bahwa setelah itu lelaki Ichwan bersama saksi naik di kapal pengangkut ikansedangkan lelaki Rahmat bersama lelaki Supardi menjauh dari kapal denganmenggunakan kapal balapan yang digunakan bersama saksi sebelumnyadengan berpurapura memancing ikan, dan sekitar jam 15.30 wita datangkapal jarangka berwarna hijau muda untuk menjual ikan kepada pembeli ikanyakni kapal lelaki H.
Register : 10-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 22 Agustus 2016 — - ANDI USMAN Bin ANDI SESSE
5919
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux Pengangkut Jenazah No. Pol. DP 9012 H dan kunci, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hilux Pengangkut Jenazah No. Pol. DP 9012 H, 1 (satu) lembar SIM A biasa atas nama ANDI USMAN dikembalikan kepada Terdakwa ANDI USMAN Bin ANDI SESSE;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No. Pol DD 3007 FL, dikembalikan kepada ERNA ASYIR;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
    kerusakan Kendaraan dan/ataubarang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal310 ayat (2) dan Kedua Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDI USMAN BinANDI SESSE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux pengangkut
    Pol DP9012 H; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hilux pengangkut jenazah No.Pol DP 9012 H; 1 (satu) lembar SIM A biasa atas nama ANDI USMAN;Masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.
    ,tanggal 23 Juli 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil Toyota Hilux Pengangkut Jenazah No. Pol. DP 9012H dan kunci;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hilux Pengangkut Jenazah No. Pol.DP 9012 H;1 (satu) lembar SIM A biasa atas nama ANDI USMAN;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.
    Pol DD 3007 FL;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah, serta saksisaksi dan terdakwa mengetahui jugamembenarkan adanya barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah Terdakwa ANDI USMANBin ANDI SESSE yang mengendarai mobil pengangkut jenazahmenabrak pengendara Sepeda Motor Yamaha Fino;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux Pengangkut Jenazah No. Pol. DP 9012H dan kunci, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hilux PengangkutJenazah No. Pol. DP 9012 H, 1 (satu) lembar SIM A biasa atas namaANDI USMAN dikembalikan kepada Terdakwa ANDI USMAN Bin ANDISESSE; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No. Pol DD 3007 FL,dikembalikan kepada ERNA ASYIR;6.