Ditemukan 9507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani sardi
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA PARE PARE Nomor 200/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 22 Juni 2011 — S Bin La Sadi
35 — 11
  • S Bin La Sadi
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Bkls
Tanggal 1 Agustus 2013 — DENI SARTIKA binti SADI S VS EDY SUSANTO bin ANTO
33 — 3
  • DENI SARTIKA binti SADI S VS EDY SUSANTO bin ANTO
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 388/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Nopember 2018 —
Terdakwa:
SARDIA Bin SADI
19 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SARDIA Bin SADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memberikan Kesempatan Kepada K<
    /strong>halayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dakwaan alternativ kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDIA Bin SADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7

    Terdakwa:
    SARDIA Bin SADI
    Menyatakan terdakwa SARDIA Bin SADI (Alm) bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDIA Bin SADI (Alm) denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi ANDRI HENDRIYANA, SH.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acarapemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa SARDIA Bin SADI (Alm), pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 /01 Desa Astapada Kec.Tengahtani Kab.
    Saksi RAHMAT SUJARWO BIN CIPTO RAHARJO Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acarapemeriksaan Penyidik; Bahwa terdakwa SARDIA Bin SADI (Alm), pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 /01 Desa Astapada Kec.Tengahtani Kab.
    Saksi SANUSI HIDAYAT, SE.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acarapemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa SARDIA Bin SADI (Alm), pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di Blok Nambo Rt.02 /01 Desa Astapada Kec.Tengahtani Kab.
    Menyatakan Terdakwa SARDIA Bin SADI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa HakMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi, sebagaimana dakwaan alternativ kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDIA Bin SADI (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 442/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
JUMINI binti GIMIN
Tergugat:
SALIHAN bin SADI
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SALIHAN bin SADI) kepada Penggugat (JUMINI binti GIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu);
    Penggugat:
    JUMINI binti GIMIN
    Tergugat:
    SALIHAN bin SADI
    Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:JUMINI binti GIMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun SlumbungRT.003 RW.001 Desa Mlancu) Kecamatan KandanganKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanSALIHAN bin SADI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Kerja, dahulu bertempat tinggal di DusunSlumbung RT.003 RW. 001 Desa Mlancu KecamatanKandangan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SALIHAN bin SADI)terhadap Penggugat (JUMINI binti GIMIN);HIm. 12 dari 13 hlm.Put. No: 0442/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3470 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — SUKANI bin SADI vs HJ. MUNIROH binti H. AHMAD ZAENI, dkk
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKANI bin SADI vs HJ. MUNIROH binti H. AHMAD ZAENI, dkk
    PUTUSANNomor 3470 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUKANI bin SADI, bertempat tinggal di Blok Winong Lor, RT02 RW 01, Desa Winong, Kecamatan Gempol, KabupatenCirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ramadi, S.H.dan kawankawan, Para Advokat dan Magang pada KantorLBH. Fatahillah, DPC.
    Muniroh binti H.Ahmad Zaeni dan kawankawan adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sumber dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SUKANI bin SADI tersebut harus ditolak;Halaman 10 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 85/PID/2017/PT MKS
Tanggal 2 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa : SADDIA ALS SADI BINTI ROE Diwakili Oleh : SADDIA ALS SADI BINTI ROE
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAKHRY, SH.
102 — 59
  • Pembanding/Terdakwa : SADDIA ALS SADI BINTI ROE Diwakili Oleh : SADDIA ALS SADI BINTI ROE
    Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAKHRY, SH.
    Menyatakan Terdakwa SADDIA ALIAS SADI BINTI ROE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memaksa masuk ke dalampekarangan tertutup dengan melawan hukum atas permintaanyang berhak / suruhannya tidak pergi dengan segera;;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADDIA ALIAS SADI BINTIROE dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan.4.
    MAKKULLE ( Fatmawati dkk. ) mengklaim tanah tersebutsebagai miliknya, maka secara hukum para ahli waris PABI DG.MAKKULLE tersebut, harus mengajukan gugatan perdata terhadapTerdakwa SADDIA ALIAS SADI BINTI ROE. Adapun perkara perdata yangsebelumnya diajukan oleh PABI DG.
    MAKKULLE dengan TerdakwaSADDIA ALIAS SADI BINTI ROE merupakan perkara perdata, sehinggasecara hukum putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros yangHal. 13 dari 26 Hal Put.
    Menyatakan Terdakwa SADDIA ALIAS SADI BINTI ROE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pasal 167 ayat(1) KUHPidana, sebagaimana tersebut dalam dakwaan dan tuntutanJaksa Penuntut Umum;2.
    Membebaskan Terdakwa SADDIA ALIAS SADI BINTI ROE dari segaladakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtelah lewat waktu ( Daluwarsa ), sehingga Terdakwa dinyatakandilepaskan dari segala tuntutan hukum ( Onslaag VanRechtsvervolging );2. Menyatakan memulihkan nama baik, harkat, dan martabat TerdakwaSADDIA ALIAS SADI BINTI ROE dalam keadaan semula;Hal. 14 dari 26 Hal Put. No 85/PID/2017/PT.MKS3.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 76/Pid.C/2018/PN Jbg
Tanggal 17 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
yasin
Terdakwa:
Sadi
12 — 2
    1. Menyatakan terdakwa SADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman beralkhohol tanpa izin di tempat umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SADI dengan pidana dendasebesar Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    yasin
    Terdakwa:
    Sadi
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 26-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 173/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 3 Januari 2013 — Penggugat : - NANIK SUGIARTI,S.Pd.S.Ag; Tergugat : - MISTIYO EKO PRIBADI ; - IKAH ; - SADI ;
34 — 3
  • Penggugat :- NANIK SUGIARTI,S.Pd.S.Ag;Tergugat :- MISTIYO EKO PRIBADI ;- IKAH ;- SADI ;
    SADI : Alamat : Dsn. Krajan RT.04 RW 03 Ds. KandanganKecamatan PesanggaranKabupaten Banyuwangi,sebagai TERGUGAT III.
    Sadi/ B. Samintene Sebelah Timur : Tanah/ kebun sengon putra P. Nawawi.Disebut sebagai Obyek sengketa III.Tentang Duduk PerkaranyaBahwa penggugat dan tergugat I, dahulu adalah suami istri yang menikah pada 30 Juli 1993,dimana kemudian bercerai pada 16 Pebruari 2012.Bahwa selama menikah antara penggugat dan tergugat I mempunyai anak1. Frizcorian Bodhi Pratama ( lakilaki) lahir 21 Januari 1994.2.
    Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, tergugat II mengajukanalat bukti surat, yaitu berupa : 1 (satu) lembar foto kopi surat peryataan tertanggal15082011, tentang pernyataan jual beli tanah antara FRIZCORIAN BODHI PRATAMA/pihak kesatu sebagai penjual dengan SADI/ pihak keduasebagai Pembeli, dimana pihakkesatu menyatakan telah menjual sebidang tanah kepada pihak kedua, tanah seluas 750 M2(30X25M2) terletak di dusun Krajan RT 04/RW 03, pecahan dari dari tanah Hak nomorSertifikat 760
    (tiga puluh lima juta rupiah), surat pernyataanditanda tangani pihak kesatu FRIZCO, pihak kedua SADI, saksi I: MISTTYO, saksi II :SURIPTO dan saksi I: TUKIJAN, Bukti T.II1;Bahwa surat bukti berupa foto copy tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya dipersidangan.
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut terungkapbahwa tanah objek sengketa III telah beralih penguasaan kedalam penguasaan tergugat IIIdan beralihnya tersebut berdasarkan atas peristiwa jual beli yang dilakukan antara FrizcorianBodhi Pratama sebagai penjual kepada Sadi/ tergugat III sebagai pembeli.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 03-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Psb
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon:
1.TORO TODO WARUWU
2.SADI MANI ZAI
32 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan Para Pemohon yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 sesuai dengan Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia Nomor: 02/GpdI E/AP/10 atas nama TORO TODO WARUWU dan SADI MANI ZAI, tertanggal 12 Juni 2010;
    3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp160.000,00 (Seratus
    Pemohon:
    1.TORO TODO WARUWU
    2.SADI MANI ZAI
    Pdt.P/2022/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata, telah menjatuhkan penetapan yang dilaksanakan di KantorKecamatan Sungai Aur, sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:TORO TODO WARUWU, Tempat/Tanggal Lahir: Simanosor/ 18 Agustus1987, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Agama:Kristen, Alamat: Jorong Air Haji Nagari Sungai Aur Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat, dan;SADI
    BoruWarasi.3) Bahwa para pemohon Toro Todo Waruwu dan Sadi Mani Zaitelah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agamaKristen pada tanggal 12 Juni 2010 Di Gereja Pantekosta di IndonesiaPdt. R A. Nababan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh GPDI AekPamingke.4) Bahwa para pemohon belum mencatatakan perkawinannya keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil manapun karenakelalaian pemohon5) Bahwa dari Perkawinan pemohon telah dikarunia 4 ( tempat )orang anak yaitu1.
    Menyatakan sah Toro Todo Waruwu dan Sadi Mani Zai telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada tanggal 12 Juni 2010 di Gereja GNKP Indonesia yangdikeluarkan oleh GPDI Aek Pamingke.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil,Kabupaten Pasaman Barat, Sumatera Barat, tentang pencatatanperkawinan sekaligus untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama TORO TODO WARUWUdan Kartu Tanda Penduduk atas nama SADI MANI ZAI, diberi tanda buktiP.1;Hal. 3 dari 8 Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PN.Psb2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1312093010120009 tertanggal 11042019 atas nama TORO TODO WARUWU selaku Kepala Keluarga, diberitanda bukti P.2;3.
    Menyatakan sah secara hukum perkawinan Para Pemohon yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 sesuai dengan Surat PernikahanGereja Pantekosta di Indonesia Nomor: 02/Gpdl E/AP/10 atas namaTORO TODO WARUWU dan SADI MANI ZAI, tertanggal 12 Juni 2010;Hal. 7 dari 8 Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PN.Psb3.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 187/Pid.C/2021/PN SNG
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bp Lubis
Terdakwa:
Sadi
28 — 17
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Bp Lubis
    Terdakwa:
    Sadi
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 22-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 435/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 19 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
SARNO Bin SADI
36 — 5
    1. Menyatakan terdakwa SARNO bin SADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI?
    Jaksa Penuntut:
    SUNARTI, SH
    Terdakwa:
    SARNO Bin SADI
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 198/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
wahyudi
Terdakwa:
KUSNADI Bin SADI
23 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kusnadi Bin Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Kusnadi Bin Sadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
      5. <
    Penuntut Umum:
    wahyudi
    Terdakwa:
    KUSNADI Bin SADI
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1250/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 13 Nopember 2012 — Marno bin Sastro Diwiryo Sadi Neneng Kusmawati binti H. Mursan
18 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Marno bin Sastro Diwiryo Sadi) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Neneng Kusmawati binti H. Mursan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1.
    Marno bin Sastro Diwiryo SadiNeneng Kusmawati binti H. Mursan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2477/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
SADI
12 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOCHAMMAD ARIFI
    Terdakwa:
    SADI
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2408/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
KASTIRI BINTI JUNAH
Tergugat:
CARSUDIN BIN SADI
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARSUDIN BIN SADI) terhadap Penggugat (KASTIRI BINTI JUNAH);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    KASTIRI BINTI JUNAH
    Tergugat:
    CARSUDIN BIN SADI
    PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :KASTIRI BINT JUNAH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok kendali RT.026 RW. 007Desa Bulak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,melawanCARSUDIN BIN SADI
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARSUDIN BIN SADI)terhadap Penggugat (KASTIRI BINTI JUNAH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang danKantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-05-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 185/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 27 Mei 2013 — BASUKI bin KAMAT, dkk melawan ASRIAH binti (alm) SADI, dkk
21 — 9
  • BASUKI bin KAMAT, dkk melawan ASRIAH binti (alm) SADI, dkk
    ASRIAH binti (alm) SADI, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.005, Rw.001,Kelurahan Genuksari, Kecamatan Genuk, KotaSemarang;Dalam hal ini Tergugat di wakili oleh Kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Agustus 2012, yaitu :Sutrisno,S.Ag., SH.MH.; Slamet Widodo, SH., dan EkoJustisianto, SH., Advokat pada Lembaga bantuan Hukum SunanKalijogo, beralamat di Jalan Stasiun No. 17 Demak; .
    SADI, sedangkan Penggugat IIadalah anak keturunan alm. BIAH binti DJUWAHIR dariperkawinan dengan KASIAN SANUS ;Hal 3 dari9 hal. putusan. No. 185/Pdt/2013/PT.Smg.Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat , PenggugatIl dan alm. ASMONAH alias ASIMPEN alias SARMONAH bintiSADI adalah sebagai ahli waris / anak dari alm. BIAH bintiDJUWAHIR yang paling berhak atas seluruh HartaPeninggalan tanah OBYEK SENGKETA ;Menyatakan sebagai hukum bahwa seluruh tanah OBYEKSENGKETA adalah harta peninggalan dari alm.
    ASMONAH alias ASIMPEN alias SARMONAHbinti SADI yang berkedudukan sebagai ahli waris penggantiibunya yang berhak menerima bagian warisan dari pembagiantanah OBYEK SENGKETA 5Menyatakan sebagai hukum bahwa perubahan pencatatandalam buku C Desa Karangroto yang dilakukan oleh TurutTergugat tanpa seijin dan sepengetahuan PenggugatPenggugat atas nama OBYEK SENGKETA adalah tidak sahdan cacat hukum 5Menyatakan bahwa Perbuatan Para Tergugat denganmensertifikatkan dan menguasai tanah OBYEK SENGKETAserta mendirikan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 808/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 8 Januari 2015 — HJ.MARO AINI BINTI SADI; H. YAVIZAM,BE BIN ABDUL MULUK
20 — 1
  • HJ.MARO AINI BINTI SADI;H. YAVIZAM,BE BIN ABDUL MULUK
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0135/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Suharno bin Sadi
Termohon:
Warsini binti Juniarto
12 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Suharno bin Sadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warsini binti Juniarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu );

    Pemohon:
    Suharno bin Sadi
    Termohon:
    Warsini binti Juniarto
    PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Suharno bin Sadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Srabutan, bertempat tinggal di RT.003 RW. 004Desa Majasem Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanWarsini binti
    Memberi ijin kepada Pemohon (Suharno bin Sadi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Warsini binti Juniarto) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Suharno bin Sadi) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Warsini binti Juniarto) didepan sidangPengadilan Agama Magetan ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 47/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Eviyawati, S.H
Terdakwa:
SUTAHAN Bin SADI
49 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutahan bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Eviyawati, S.H
    Terdakwa:
    SUTAHAN Bin SADI
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0488/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
NILAWATI Binti PETAL
Tergugat:
LULUT AFRIANTO Bin SADI
9 — 0
  • Penggugat:
    NILAWATI Binti PETAL
    Tergugat:
    LULUT AFRIANTO Bin SADI