Ditemukan 7198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 331/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
SUPADMIYATI ALS BU SRI BINTI HADI RAHARJO ALM
4812
  • , dan saksi Silviana Anggraini PuspitaSari als Ana Binti Helmi Subagio berkata kepada saksi wahyuni : Mbok angsal toBu Sum, wong ngge bantu Masjid, dan belum sempat saksi wahyuni menjawab,lalu datang saksi Suminem als Bu Sum, dan saksi Wahyuni berkata : Namungngenyang Rp.9.200 bu, dan lalu saksi Suminem als Bu Sum berkata : "Nek tukulak okeh to?, Mbok yo dinehke, wong njut entuk duit* dan lalu terdakwa berkata :Nek mbayar ning omah nggeh mbak?
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 732/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - MUHAMMAD FIRMANSYAH ALS. A’AN
196
  • Saksi Hartono Alias Alwi dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pada Hari Kamis 16 Juli 2015 sekitar pukul09.00 Wib dan saksi Suparman Alias Kim Sum memberitahu saksi Johanmelalui ponsel bahwa telah terjadi pencurian dikebun sawit milik saksiSuparman Alias Kim Sum, selanjutnya saksi Johan memeriksa Kebunsawit tersebut dan setibanya didaerah bukit anjing bahwa saksi Johanmelihat terdapat bekas buah sawit yang baru diambil yang terdapatbeberapa pohon terdapat
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut mengambil buah kelapasawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum tersebut bernama Sutrisno(dalam berkas terpisah) dan Suriono (dalam berkas terpisah) yangmasing masing karyawan saksi Suparman Alias Kim Sum;Bahwa Terdakwa bersama kedua temannya mulanya mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah dengan pergi ke areal perkebunan kelapasawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum yang cukup dekat dengantempat Terdakwa dan kedua temannya tinggal;Bahwa
    danselanjutnya petugas polisi membawa Terdakwa bersama Sutrisno(dalam berkas terpisah) dan Suriono (dalam berkas terpisah) ke polsekTorgamba guna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa bersama kedua temannya tidak ada mendapat ijin darisaksi Suparman Alias Kim Sum untuk mengambil buah kelapa sawitsebanyak 63 (enam puluh tiga) tandan buah kelapa sawit dengan beratsekitar 3150 (tiga ribu seratus lima puluh) Kg; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kedua temannya, saksiSuparman Alias Kim Sum mengalami
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa benar, adapun teman Terdakwa yang turut mengambil buahkelapa sawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum tersebut bernamaSutrisno (dalam berkas terpisah) dan Suriono (dalam berkas terpisah)yang masing masing karyawan saksi Suparman Alias Kim Sum;Bahwa benar, Terdakwa bersama kedua temannya mulanya mengambilbuah kelapa sawit tersebut adalah dengan pergi ke areal perkebunankelapa sawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum yang cukup dekatdengan tempat Terdakwa dan kedua temannya
    pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekirapukul 06.00 Wib,Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saksiSuparman Alias Kim Sum di daerah bukit anjing Dusun Aek Batu DesaAsam Jawa Kec.
Register : 26-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 518/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 2 September 2013 — I. ADITIYA RAHARJA Als ADIT Als DIDI Als PETET Bin PENTA JULI ANGGONO, II. IMAM SUBRATA Als BRATA Bin SAMIRI
1911
  • (Dikembalikan Kepada Saksi SUMIATI Als SUM Binti KASYIM)6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah).
    (Dikembalikan Kepada Saksi SUMIATI Als SUM BintiKASYIM)Menyatakan agar Terdakwa .
    SUMIATI Als SUM Bin KASYIM2. SUPOMO Als POMO Bin SAPARMIN3.
    yangditumpangi saksi Sumiati Als Sum Bin Kasyim akanberbelok ke arah kanan, Terdakwa Aditiya Raharja AlsAdit Als Didi Als Petet Bin Penta Juli Anggono memepetdan mendekati motor tersebut, lalu Terdakwa ImamSubrata Als Brata Bin Samiri mengambil dengan paksadompet yang dipegang saksi Sumiati Als Sum Bin Kasyimtersebut;Bahwa isi dompet milik saksi Sumiati Als Sum Bin Kasyimyang diambil paksa oleh Para Terdakwa adalah Uangsebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),1 (satu) Handphone
    Sgte Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin kepadasaksi Sumiati Als Sum Bin Kasyim untuk mengambilbarangbarang tersebut;e Bahwa Para Terdakwa sudah menikmati hasil dariperbuatan tersebut;e Bahwa Aditiya Raharja Als Adit Als Didi Als Petet BinPenta Juli Anggono ada perdamaian dengan saksiSumiati Als Sum Bin Kasyim dimana orang tua AditiyaRaharja Als Adit Als Didi Als Petet Bin Penta Juli Anggonomengganti dengan uang Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Imam Subrata
    (Dikembalikan Kepada Saksi SUMIATI Als SUM BintiKASYIM)6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 2.000.
Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 239/Pid.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 3 Juli 2013 — - SABARMIN GINTING Als.ANTO, dkk
265
  • main judi, yang dilakukan padapokoknya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwaterdakwa sepakat bermain judi jenis peakyaitu jenis permainan yang mendasarkan kesempatan untuk menang tergantung kepadauntunguntungan saja, yang dimainkan dengan cara terlebih mereka membeli satu set kartujoker lalu memilih sebanyak 28 lembar kartu terdiri dari kartu 8,9,80,J,Q,K dan AS masingmasing terdiri dari 4 corak lalu kartu dokocok secara merata kemudian para pemainmeletakkan sum
    kemudian Sugiar selaku pembagi kartu/Marka membagikansatu lembar kartu kepada masingmasing pemain dalam keadaan terbuka dan pemain yangmendapat mata kartu tertinggi dengan patokan mata kartu tertinggi adalah AS mengangkatuang taruhan namun jika taruhan tidak diangkat, pemain tersebut mengatakan mati dan tidakberhak mengikuti permaianan kemudian dilanjutkan oleh pemain disebelah kanannya dansetiap pemain yang mengangkat uang taruhan maka pemain tersebut meletakkan ataumenggabungkannya dengn uang sum
    angka atau gambarnya sama sebanyak 4 (empat) jenis misalnya K,K,K,K atau9,9,9,9 dan yang lainnya yang sama atau sering disebut dengan poker urutan ketiga apabilapemain mendapat kartu fullhouse misal KK dan Q,Q,Q atau pemain yang mendapat kartuyang berurutan dengan warna dan jenis yang berbeda atau pemain yang mendapatkan kartupeak dua misalnya KK dan QQ atau pemain yang mendapat satu kartu peak misalnya KK tupemain dengan jumlah mata kartu tertinggi dinyatakan sebagai pemenang dan berhak atasuang sum
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa sesuai adat istiadat di Kabupaten Banyumas, maka setelahPemohon menikah dengan D Binti....tersebut, kKemudian Pemohon olehorang tua isteri Pemohon, diberi nama tua, yaitu SUM Bin M;4. Bahwa setelah Pemohon diberi nama tua SUM Bin M, maka namaPemohon dalam identitas lain seperti: KTP, KK, dll, semuanyamenggunakan nama SUM Bin M;5.
    Bahwa Pemohon bermaksud, memasukkan isteri Pemohon (SUN),kedalam daftar keluarga penerima pensiun (tunjangan isteri), namun namaPemohon dalam Buku Nikah tersebut tertulis dengan nama SUM Bin M,akan tetapi dalam Kartu Identitas Pensiun (KARIP), nama Pemohon tertulisR Bin M;8.
    Menetapkan nama SUM bin M (alm) yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx, tanggal 13 April 2016, adalah namasatu orang dengan R bin M (alm);3.
    bin M ; Bahwa saksi mengetahui di desa Bantarwuni Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas nama R bin M dan nama SUM bin M adalah namasatu orang ;2.
    Menetapkan nama Pemohon SUM bin M sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx, tanggal 13 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasdengan nama R bin M adalah nama satu orang;3.
Register : 10-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 386/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 24 September 2014 — - CIWENG ALIAS CIWENG BIN PONIJAN - ASNAN ALIAS ANAN BIN ABDUL MUTOLIP - HERMAN ALIAS PUNGUT - SUPRIADI SINAGA ALIAS SINAGA - RUDI HARTONO ALIAS RUDI BIN AHMAD SYUKRI
158
  • (uang tengah), selanjutnya bagi salah satu terdakwa mendapatkan kartuAS keling yang dikeluarkan pada saat setiap putaran permaianan maka terdakwa tersebutmendapatkan uang sebesar Rp. 3.000., (tiga ribu) Rupiah dari masingmasing terdakwa lainya,dan apabila uang SUM tersebut habis atau diambil bagi terdakwa yang dinyatakan menang(song) maka uang SUM tersebut kembali ditaruh oleh masingmasing terdakwa sebesar Rp.5.000., (lima ribu) Rupiah, dan begitulah seterusnya.
    (uang tengah), selanjutnya bagi salah satu terdakwa mendapatkan kartuAS keling yang dikeluarkan pada saat setiap putaran permaianan maka terdakwa tersebutmendapatkan uang sebesar Rp. 3.000., (tiga ribu) Rupiah dari masingmasing terdakwa lainya,dan apabila uang SUM tersebut habis atau diambil bagi terdakwa yang dinyatakan menang(song) maka uang SUM tersebut kembali ditaruh oleh masingmasing terdakwa sebesar Rp.5.000., (ima ribu) Rupiah, dan begitulah seterusnya.
    (uang tengah), selanjutnya bagi salah satuterdakwa mendapatkan kartu AS keling yang dikeluarkan pada saat setiap putaranpermaianan maka terdakwa tersebut mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000., (tiga ribu)Rupiah dari masingmasing terdakwa lainya, dan apabila uang SUM tersebut habis ataudiambil bagi terdakwa yang dinyatakan menang (song) maka uang SUM tersebut kembaliditaruh oleh masingmasing terdakwa sebesar Rp. 5.000., (lima ribu) Rupiah, danbegitulah seterusnya.Bahwa selanjutnya saksi RH.
    (uang tengah), selanjutnya bagi salah satuterdakwa mendapatkan kartu AS keling yang dikeluarkan pada saat setiap putaranpermaianan maka terdakwa tersebut mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000., (tiga ribu)Rupiah dari masingmasing terdakwa lainya, dan apabila uang SUM tersebut habis ataudiambil bagi terdakwa yang dinyatakan menang (song) maka uang SUM tersebut kembaliditaruh oleh masingmasing terdakwa sebesar Rp. 5.000., (lima ribu) Rupiah, danbegitulah seterusnya.e Bahwa selanjutnya saksi RH.
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 394/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
1.ADI SYAHPUTRA Alias ADI Bin RIJAL EFENDI SIREGAR
2.ANDREAS PANDAPOTAN Bin Alm A.K.NIKHOLAUS PANGGABEAN
3.RIO ANDIKA Alias RIO Bin PARIADI
4.WIRA SAPTO Alias WIRA Bin RAMLI SIHOTANG
5.SATRIA SAPUTRA Alias PUTRA Bin Alm BUDI SETIAWAN
6.SARBAINI Alias SISAR Bin SAHRANI
4716
  • tengah sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) setelah itu Bandar membagikan kartu yang ketiga dan siapasaja yang melanjutkan permainan dengan kartu 4 (empat) pemain wajibmembeli seharga Rp 2000, (dua ribu rupiah) dan menaruhnya ditengahtempat sum awal, kemudian setelah dibagikan kartu 4 (empat) setelah itumasingmasing pemain jika ingin membuka kartu 4 untuk mengakhiripermainan set pertama dan memenangkan sum tengah maka parapemain mengemob dengan penawaran lebih tinggi sekitar Rp 5000,(lima ribu
    rupiah) hingga Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), bagi pemainyang mau ikut dengan penawaran tersebut maka pemain tersebutmenarok uang ketempat sum tengah dan kartu dibuka dan pemain yangmempunyai angka tertinggi maka pemain tersebutlahn yang memenangisum tengah.eAdapun taruhan yang dilakukan para terdakwa pada saat melakukanperjudian kartu domino jenis QiuQiu tersebut adalah dasar/lantainyaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 394/Pid.B/2020/PN Rhlatau sum sebesar Rp. 4000, (empat ribu rupiah) perorangan
    rupiah) hingga Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), bagi pemainyang mau ikut dengan penawaran tersebut maka pemain tersebutmenarok uang ketempat sum tengah dan kartu dibuka dan pemain yangmempunyai angka tertinggi maka pemain tersebutlan yang memenangisum tengah.eAdapun taruhan yang dilakukan para terdakwa pada saat melakukanperjudian kartu domino jenis QiuQiu tersebut adalah dasar/lantainyaatau sum sebesar Rp. 4000, (empat ribu rupiah) perorangan denganjumlah pemain 5 (lima) orang jadi uang terkumpul
    Bahwa bagi pemain yang mau ikut dengan penawaran tersebutmaka pemain tersebut menarok uang ketempat sum tengah dan kartudibuka dan pemain yang mempunyai angka tertinggi maka pemaintersebutlah yang memenangi sum tengah.
Register : 29-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA GARUT Nomor 5842/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 15 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5256
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP YULIANTO BIN GUN GUN GUNAWAN) terhadap Penggugat (SUM SUM SUMIYATI BINTI HIKMAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 839/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 18 Januari 2017 — Mimpin Tarigan
186
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar tikar gulung bermotif gedung yang pada bahagian yang tidak bermotif dibuat tulisan angka dari 1 (satu) sampai dengan angka 6 (enam) serta tulisan besar dan kecil;- 1 (satu) buah mata dadu putar;- 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa;- 1 (satu) buah piring batu bermotif bunga yang telah pecah;- 1 (satu) buah buku tulis merk SLORIS yang didalamnya berisi catatan uang sum;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp
    bedabeda dan besaran sum tersebut dicatat dalamsebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itu patungan/sum untukmodal sebagai Bandar dalam melakukan permainan judi daduputar/perong tersebut terkumpul seluruhnya sebesar Rp. 515.000, (limaratus lima belas ribu rupiah), setelah itu terdakwa dan temantemanterdakwa menyiapkan peralatan untuk membukan permainan judi daduputar/perong tersebut berupa 1 (satu) lembar tikar gulung bermotif
    Langkat, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa permainan judi dadu putar/perong tersebut dilakukan dengan caraawalnya terdakwa dan temanteman terdakwa yang sedang berada dikedai kopi milik Sera Sembiring (DPO), sepakat dan patunganmengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi dadu putar/perongyang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebut dicatat dalamsebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itu patungan/
    Langkat;Bahwa selanjutnya terdakwa dan temanteman terdakwa sepakat danpatungan mengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi daduputar/perong yang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebutdicatat dalam sebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itupatungan/sum untuk modal sebagai Bandar dalam melakukan permainanjudi dadu putar/perong tersebut terkumpul seluruhnya sebesar Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah),
    Langkatdan terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa sepakat danpatungan mengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi daduputar/perong yang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebutdicatat dalam sebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesarRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itupatungan/sum untuk modal sebagai Bandar dalam melakukan permainanjudi dadu putar/perong tersebut terkumpul seluruhnya sebesarRp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Bahwa
    Langkat;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa diperoleh fakta caraterdakwa melakukan permainan judi dadu putar/perong tersebut adalah denganpatungan mengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi daduputar/perong yang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebut dicatatdalam sebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itu patungan/sum untuk modalsebagai Bandar dalam melakukan permainan judi dadu putar/perong tersebutterkumpul
Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 88/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 6 Maret 2013 — M IDMAL HARAHAP
198
  • AYU ditemukan 3 (tiga ) set kartudomino yang digunakan bermain judi jenis qiuqiu tersebut ; Bahwa cara permainan jenis qiuqiu tersebut adalah dengan cara pemain yaitu parapemain duduk diatas tempat tidur kamar hotel dengan posisi berhadap hadapan kemudianpemain menaruh sum (taruhan) ditengah dan seterusnya salah satu pemain mengambil kartudomino sebanyak 1 (satu) set lalu dikocok dan kartu tersebut dibagikan sebanyak 2 (dua) kartuuntuk per orang pemain untuk memperebutkan sum samping dan apabila
    jumlah mata kartu tertinggi atau qiudinyatakan menang dan pemain tersebutlah yang berhasil mengambil taruhan(sum) yangberada ditengah ;nn= Bahwa terdakwa M.
    AYU ditemukan 3 (tiga ) set kartudomino yang digunakan bermain judi jenis qiuqiu tersebut ; Bahwa cara permainan jenis qiuqiu tersebut adalah dengan cara pemain yaitu parapemain duduk diatas tempat tidur kamar hotel dengan posisi berhadap hadapan kemudianpemain menaruh sum (taruhan) ditengah dan seterusnya salah satu pemain mengambil kartudomino sebanyak (satu) set lalu dikocok dan kartu tersebut dibagikan sebanyak 2 (dua) kartuuntuk per orang pemain untuk memperebutkan sum samping dan apabila salah
    mata kartu tertinggi atau qiudinyatakan menang dan pemain tersebutlah yang berhasil mengambil taruhan(sum) yangberada ditengah ;won == Bahwa terdakwa M.
    masih ikut dan memberikan tambahan sum (taruhan ) dan bagiyang tidak ikut langsung mematikan kartunya sendiri seterusnya dan setelahitu. diibagikan kembali kartu sebanyak satu buah untuk mencari qiusehinggga kartu yang di mainkan sebanyak empat buah dan kemudiantersebut menghitung jumlah mata kartu dan kemudian bagi pemain yangmemiliki jumlah mata kartu tertinggi atau giu dinyatakan menang danpemain tersebutlah yang berhasil mengambil taruhan(sum) yang beradaditengah ;Bahwa taruhan (sum) yang saksi
Register : 29-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 199/Pdt.P/2016/PN Krg
Tanggal 25 Agustus 2016 — MA’SUM NUR SIDIQ ABDUR ROHMAN, Tanggal Lahir 11 Juni 1992, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Titang Rt 2/3 Pandeyan, Tasikmadu, Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
192
  • Memberikan ijin kepada Pemohon Masum Nur Sidiq Abdur Rohman untuk membetulkan nama dalam kutipan akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis lahir Maksum Nursidik Abdul Rahman dibetulkan menjadi Masum Nur Sidiq Abdur Rohman ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, untuk mencatat pembetulan nama Pemohon tersebut ke dalam buku register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.
    MASUM NUR SIDIQ ABDUR ROHMAN, Tanggal Lahir 11 Juni 1992, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Titang Rt 2/3 Pandeyan, Tasikmadu, Karanganyar ;Selanjutnya disebut PEMOHON ;
    Setyo TriRaharjo Bin Siswo Suharto menerangkan pada pokoknya bahwa Pemohon sejak lahir diberinama Masum Nur Sidiq Abdur Rohman, namun kemudian karena kelalaian orang tuanya,Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 199/Pdt.P/2016/PN Krgsehingga dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KK tertulis nama Pemohon MaksumKursidik Abdul Rahman, sedangkan nama dalam Ijazah Sekolah Kejuruan 3 Tahun danAkta Nikah tertulis nama Pemohon Ma;sum Nur Sidiq Abdur Rohman ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan
Register : 17-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 461/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Maksum alias Masum BA. telah meninggal dunia di Depok pada tanggal 23 Juni 2022;
    b. Ayah kandung almarhum Mohammad Hamim Thohari alias M. Hamim Thohari, ST yang bernama H. Moch. Maksum alias Masum BA., meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 1997 di Kota Kediri;
    c. Ibu kandung almarhum Mohammad Hamim Thohari alias M. Hamim Thohari, ST bin H. Moch.
    Maksum alias Masum BA. yang bernama Patonah binti Abdurrahman, meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 1993 di Kota Kediri;
    3.Menetapkan:
    a. Sulistyaningsih binti Kuslan Winoto, SH., (istri)
    b. Rubby Rasy Restu Gusti binti Mohammad Hamim Thohari alias M. Hamim Thohari, ST., (anak kandung perempuan);
    c. Dimas Tama Galih Alamsyah bin Mohammad Hamim Thohari alias M. Hamim Thohari, ST., (anak kandung laki-laki);
    d.
    Maksum alias Masum BA.;
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 923/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 22 Nopember 2018 — Hormat Sibarani, Hokkop Sihombing dan Lamtongam Sihombing
335
  • 3 (tiga) kartu, lalu parapemain harus menggabungkan nilai kartu. tersebut agar bisaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 923/Pid.B/2018/PN SDAmendapatkan nilai kyu kyu (99), jika pemain ingin meneruskanpermainan maka setiap pemain harus membayar uang sum lagi sebesarRp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), dan setelah itu pemain yangmeneruskan akan mendapatkan kartu lagi sebanyak 1 (satu) lembar, danpemain yang tidak ikut meneruskan permainan dianggap kartu mati dantidak perlu membayar uang lagi.
    semuapemain mendapatkan 3 (tiga) kartu, selanjutnya para pemain harusmenggabungkan nilai kartu tersebut agar bisa mendapatkan nilai kyu kyu(99), jika pemain ingin meneruskan permainan maka setiap pemainharus membayar uang sum lagi sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah), dan setelah itu pemain yang meneruskan akan mendapatkankartu lagi sebanyak 1 (satu) lembar, dan pemain yang tidak ikutmeneruskan permainan dianggap kartu mati dan tidak perlu membayaruang lagi.
    Lamtongam Sihombing bermain judi jenis kartudomino dengan cara sebelum kartu dibagi para pemain membayar uang sum(uang tengah) sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), lalu kartu tersebutdikocok oleh salah satu pemain dan kemudian dibagi secara berurutan sampaisemua pemain mendapatkan 3 (tiga) kartu, selanjutnya para pemain harusmenggabungkan nilai kartu tersebut agar bisa mendapatkan nilai kyu kyu (99),jika pemain ingin meneruskan permainan maka setiap pemain harus membayaruang sum lagi sebesar Rp
Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 148/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 14 Mei 2014 — SUWARDI Alias WAK SUHAR
144
  • penangkapan namunpetugas Kepolisian berhasil menangkap terdakwa bersama JUMARNO AliasNANO dan JEHAN Alias SIE JI dan barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp.380.000,(tiga ratus delapan puluh Rupiah),3(tiga) set kartu domino jumlah28 lembar per set dan 1(satu) buah tikar warna hijau diamankan dan dibawa kesatreskrim Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai hukum,adapunpermainan judi kiukiu tersebut dilakukan terdakwa dengan cara duduk salingberhadapan satu sama lain dan masingmasing meletakkan sum
    Rupiah) sambil meletakkan uangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.TTDtaruhan dan diikuti oleh pemain lainnya dan apabila ada pemain lainnya tidakikut maka dinyatakan kalah(mati),apabila ada pemain ikut meletakkan uangtaruhan maka masingmasing mendapat 1(satu)buah kartu sehingga setiappemain mendapat 4(empat)buah kartu dan pemain mencocokkan marka pada 2(dua) buah kartunya untuk memperoleh nilai sembilan yang dinamakan kiusehingga lebih tinggi menjadi pemenang dan berhak mengambil sum
    .1.000,(seribuRupiah) sampai dengan Rp.2.000,(dua ribu Rupiah) sambil meletakkan uangtaruhan dan diikuti oleh pemain lainnya dan apabila ada pemain lainnya tidakikut maka dinyatakan kalah(mati),apabila ada pemain ikut meletakkan uangtaruhan maka masingmasing mendapat 1(satu)buah kartu sehingga setiappemain mendapat 4(empat)buah kartu dan pemain mencocokkan marka pada 2(dua) buah kartunya untuk memperoleh nilai sembilan yang dinamakan kiusehingga lebih tinggi menjadi pemenang dan berhak mengambil sum
    Rp.1.000,(seribu Rupiah) sampai dengan Rp.2.000,(duaribu Rupiah) sambil meletakkan uang taruhan dan diikuti oleh pemainlainnya dan apabila ada pemain lainnya tidak ikut maka dinyatakankalah(mati),apabila ada pemain ikut meletakkan uang taruhan makamasingmasing mendapat 1(satu)buah kartu sehingga setiap pemainmendapat 4(empat)buah kartu dan pemain mencocokkan marka pada2(dua) buah kartunya untuk memperoleh nilai sembilan yangdinamakan kiu sehingga lebih tinggi menjadi pemenang dan berhakmengambil sum
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2520 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — PT. MENARA PERDANA VS PT. TUNAS JAYA SANUR
11484 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KontrakLump Sum Contract Conditions tidak dijadikan bukti oleh Tergugatmaupun oleh Penggugat di Pengadilan Negeri Denpasar karena LumpSum Contract Conditions belum disepakati dan belum ditandatanganioleh para pihak, sehingga apabila Judex Facti Pengadilan Tinggimembuat pertimbangan tentang Lump Sum Contract Conditions, makaPertimbangan Hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi Denpasar tersebutadalah keliru dan tidak benar;.
    Bahwa sesuai bukti P 1.1 dan bukti T 1 yang dijadikan Kontrak olehpara Pihak adalah: Letter of Acceptance sedangkan Lump Sum ContractConditions tidak diajukan sebagai bukti di Pengadilan Negeri Denpasarkarena Lump Sum Contract Conditions di pandang sebagai perjanjianyang terpisah dan mandiri dan kalau para pihak menganggapkesepakatan itu cukup ditandatangani dalam Letter of Acceptance makatidak perlu ada dokumen Lump Sum Contract Agreement.
    Lump Sum Contract Conditionsyang tidak mengikat Penggugat tidak relevan untuk dipertimbangkanoleh Judex Facti Pengadilan Tinggi Denpasar.
    Bahwa Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Denpasar yang menilaiPerjanjian Lump Sum Contract Conditions pada halaman 7 (tujuh) jelasjelas bertentangan dengan Pasal 1320 KUHPerdata.
    Apabila Lump Sum ContractConditions dijadikan acuan/dasar pertimbangan oleh Judex Facti makaHal. 22 dari 27 Hal. Putusan Nomor 2520 K/Pdt/2013Lump Sum Contract Conditions seharusnya dikutip dalam Putusan buktiTergugat yang dikuatkan tersebut.
Register : 22-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3544/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (David B Setiawan bin Didi Setiawan ) Terhadap Penggugat (Henny Hanifah binti H Mochtar Sum alias H Mochtar Sum Nissan );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870 000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 24-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kiki Sukiman bin Ma`sum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Winagsih binti Endang Supriatna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    3. Menghukum Pemohon (Kiki Sukiman bin Ma`sum) untuk membayar kepada Termohon (Wiwin Winagsih binti Endang Supriatna) :
    a. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
    b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. ....
    4..
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 41/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 4 Maret 2013 — HENDRI CANDRA
303
  • sebanyak 2(dua) kartu untuk per orang pemain untuk memperebutkan sum samping dan apabila salahsatu dari pemain memiliki mata kartu jumlah tertinggi maka pemain tersebutlah yangmenddapat sum samping kemudian kartu ditambah satu untuk per orang apabila pemaintersebut masih ikut dan memberikan tambahan sum(taruhan ) dan bagi yang tidak ikutlangsung mematikan kartunya sendiri seterusnya dan setelah itu diibakin kembali kartusebanyak satu buah untuk mencari giu sehinggga kartu yang di mainkan sebanyak
    dikocok dan kartu tersebut dibagikan sebanyak 2 (dua) kartu untukper orang pemain untuk mempeributkan sum samping dan apabila salah satu daripemain memiliki mata kartu jumlah tertinggi maka pemain tersebutlah yangmendapat sum samping kemudian kartu ditambah satu untuk per orang apabilapemain tersebut masih ikut dan memberikan tambahan sum (taruhan ) dan bagiyang tidak ikut langsung mematikan kartunya sendiri seterusnya dan setelah itudiibagikan kembali kartu sebanyak satu buah untuk mencari qiu
    taruhan (sum) yangberada di tengah, dimana pada saat melakukan permainan tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang sehingga terdakwa HENDRI CANDRA Als.
    IDMAL HARAHAP Als PAKIKMAL (dalam berkas perkara terpisah) dan DOAN (DPO) duduk diatas tempat tidurkamar hotel dengan posisi berhadapan kemudian pemain menaruh sum (taruhan) ditengahdan seterusnya salah satu pemain mengambil kartu domino sebanyak (satu) set laludikocok lalu kartu tersebut dibagikan sebanyak 2 (dua) kartu untuk per orang pemain untukmemperebutkan sum samping dan apabila salah satu dari pemain memiliki mata kartujumlah tertinggi maka pemain tersebutlah yang mendapat sum samping kemudian
Putus : 26-01-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 4/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 26 Januari 2016 — LIAN HAUW
141
  • Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 17 Juni 1992 telah meninggaldunia Bapak Pemohon yang bernama SUM UN KIM ;3. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematian BapakPemohon SUM UN KIM dalam daftar kematian yaitu : Bahwa telah meninggal dunia SUM UN KIM pada tanggal 17 Juni 1992 diRumah ;4.
    dan dipertimbangkan dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P11 dan 3 (tiga) orang saksi yang bernama TEK HOO,UNKAT dan SIM TIONG KUN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperkuat dengansurat bukti P1, P10 dan P10 ternyata bahwa Pemohon tersebut adalah anakdari SUM
    UN KIM dan hingga saat ini bertempat tinggal di Kota Tangerang ;Hal. 4 dari 6 hal.Pen.No.4/Pdt.P/2016/PN.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diperkuat dengansurat bukti maka terbuktilah bahwa orang tua Pemohon yang bernama SUM UNKIM sekarang telah meninggal dunia di Tangerang pada tangga 14 Juni 1972dikerankan sakit, namun ternyata bahwa kematian orang tua Pemohon tersebutbelum pernah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil yang berwenang, oleh karenakelalaian Pemohon hingga saat
    Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 17 Juni 1992 telah meninggaldunia Bapak Pemohon yang bernama SUM UN KIM ;3. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematian BapakPemohon SUM UN KIM dalam daftar kematian yaitu : Bahwa telah meninggal dunia SUM UN KIM pada tanggal 17 Juni 1992 diRumah *;4.
    Menyatakan bahwa di Tangerang pada tanggal 17 Juni 1992 telah meninggaldunia Bapak Pemohon yang bernama SUM UN KIM ;7. Memberi ijin / memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang untuk mendaftarkan Akta Kematian BapakPemohon SUM UN KIM dalam daftar kematian yaitu : Bahwa telah meninggal dunia SUM UN KIM pada tanggal 17 Juni 1992 diRumah ;8.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 304/Pid.B/2012/PN.Blg
Tanggal 18 Februari 2014 — -HARLEN GUNUNG SITORUS, DKK
2517
  • RIKI SIREGAR.Kemudian salah satu pemain mengocok atau mengaduk kartudengan kedua tangan dalam posisi tertutus, dimana sebelum kartudikocok atau diaduk setup pemain wajib membuat uang ditengahsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) atau disebut dengan sum tengah,setelah sum tengah dibuat ditengah kartu dikocok selanjutnyapemain yang mengocok kartu membagi satusatu lembar kartukepada masingmasing pemain yang diawali dari samping kananyang mengocok kartu tersebut sampai tiga kali putaran sehinggasatu orang
    RIKI SIREGAR.Kemudian salah satu pemain mengocok atau mengaduk kartudengan kedua tangan dalam posisi tertutup, dimana sebelum kartudikocok atau diaduk setup pemain wajib membuat uang ditengahsebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) atau disebut dengan sum tengah,setelah sum tengah dibuat ditengah kartu dikocok selanjutnyapemain yang mengocok kartu membagi satusatu lembar kartukepada masingmasing pemain yang diawali dari samping kananyang mengocok kartu tersebut sampai tiga kali putaran sehinggasatu orang
    Kemudian salah satupemain mengocok atau mengaduk kartu dengan kedua tangandalam posisi tertutup, dimana sebelum kartu dikocok atau diaduksetup pemain wajib membuat uang ditengah sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) atau disebut dengan sum tengah,setelah sum tengah dibuat ditengah kartu dikocok selanjutnyapemain yang mengocok kartu membagi satusatu lembar kartukepada masingmasing pemain yang diawali dari sampingkanan yang mengocok kartu tersebut sampai tiga kali putaransehingga satu orang pemain memegang
    Kemudian salah satu pemain mengocok ataumengaduk kartu dengan kedua tangan dalam posisi tertutup,dimana sebelum kartu dikocok atau diaduk setup pemain wajibmembuat uang ditengah sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)atau disebut dengan sum tengah, setelah sum tengah dibuat11ditengah kartu dikocok selanjutnya pemain yang mengocokkartu membagi satusatu lembar kartu kepada masingmasingpemain yang diawali dari samping kanan yang mengocok kartutersebut sampai tiga kali putaran sehingga satu orang pemainmemegang
    Kemudian salah satu pemain mengocok ataumengaduk kartu dengan kedua tangan dalam posisi tertutup,dimana sebelum kartu dikocok atau diaduk setup pemain wajibmembuat uang ditengah sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)atau disebut dengan sum tengah, setelah sum tengah dibuatditengah kartu dikocok selanjutnya pemain yang mengocokkartu membagi satusatu lembar kartu kepada masingmasingpemain yang diawali dari samping kanan yang mengocok kartutersebut sampai tiga kali putaran sehingga satu orang pemainmemegang