Ditemukan 7162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiiii xiii
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 74-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 27 April 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Dominikus Yurik
4312
  • PENGADILAN MILITER IlIl19JAYAPURA PUTUSANNOMOR: 74K/PM.III19/AD/IV/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Manokwari dalammemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Dominikus YurikPangkat/Nrp : Pratu/31130693000492Jabatan Ta RindamKesatuan : Rindam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Fakfak 10 April 1992Jenis kelamin :
    LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KhatolikTempat tinggal : Asrama Rindam XVIII/Kasuari, Jalan TrikoraMomi Waren Kab.
    Manokwari Selatan PapuaBaratTerdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas:MembacaMemperhatikan :Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor: BP87/A63/XII/2020 tanggal 10 Desember 2020.1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrindam XvVill/Kasuari Selaku Papera Nomor:Kep/18/III/2021 tanggal 30 Maret 2021.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/18/IV/2021 tanggal 1 April 2021.3.
    melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari", sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa dalam tingkat Penyidikan tidak pernahdiperiksa karena sejak tanggal 7 September 2020Terdakwa meninggalkan satuan tanpa jjin dan pada saatpenyidikan Terdakwa belum tertangkap/menyerahkan diri,namun dipersidangan pertama ini Oditur Militer dapatmenghadirkan Terdakwa karena Terdakwa telahmenyerahkan diri ke Rindam XVIII
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 10 Januari 2019 — SUSANTO CHANDRA (penggugat) lawan PT. PELNAS CAKRAWALA LINTAS PERSADA (tergugat)
466255
  • Bahwa tidak benar periode bulan Mei 2015 sid Desember 2015Penggugat tidak dapat menggunakan Kapal TB Bluewhale XVIII/KingTiger 2702 yang disewa dari Tergugat.b.
    Bahwaterhadap sewa Kapal TB Bluewhale XVIII/ King Tiger 2702, uangyang disetor oleh Penggugat sebesar Rp 130.000.000, adalah untukperjanjian sewa No.
    Blue Whale XVIII dan BG.
    Bukti P1 dan P2 tentang Surat Persetujuan Berlayar KT 2702 (Jambi keCirebon) nomor : F32.017774 tanggal 20 Maret 2014 dan BW XVIII (Jambike Cirebon)nomor : F32.017773 tanggal 20 Maret 2014, yang menerangkantentang izin berlayar atas Kapal BW XVIII;Halaman 44 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52Pdt.G/2018/PN Jmb2. Bukti T3, T4, T5, T8,T9,T10 tentang Kegiatan Kapal BW XVIII KT2702 di Cirebon (PT.
    Cahaya Ujung Pulau Laut BW XVIII KT 2702 (Tanjung Priok ke Merak)4344/CUPL/INV/II/15 tanggal 25 Februari 2015, Surat Persetujuan BerlayarBW XVIII (Tanjung Priok ke Merak) JI/SYB.U/167/03/2015 tanggal 04 Maret2015, Surat Persetujuan Berlayar KT 2702 (Tanjung Priok Ke Merak)JI/SYB.U/168/03/2015 tanggal 04 Maret 2015, Surat Persetujuan BerlayarBW XVIII (Bojonegara ke Sukamara) K54/KM.62/238/III/2015 tanggal 09Maret 2015, Surat Persetujuan Berlayar KT 2702 (Bojonegara ke Sukamara)K54/KM.62/243/III/2015
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 2 Maret 2015 — PARA PEMOHON (PENETAPAN AHLI WARIS)
10434
  • Menetapkan: 1) PEMOHON I;2) PEMOHON II;3) PEMOHON III;4) PEMOHON IV; 5) PEMOHON V;6) PEMOHN VI;7) PEMOHON VII;8) PEMOHON VIII;9) PEMOHON IX; 10) PEMOHON X;11) PEMOHON XI; 12) PEMOHON XII;13) PEMOHON XIII;14) PEMOHON XIV;15) PEMOHON XV;16) PEMOHON XVI; 17) PEMOHON VII;18) PEMOHON XVIII;19) PEMOHON XIX; adalah ahli waris PEWARIS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 201 .000. (dua ratus satu ribu rupiah).
    PEMOHON XVI, umur 54 tahun, agama Islam, alamat KecamatanJagakarsa, Kodya Jakarta Selatan, Pemohon XVI;17.PEMOHON XVII, umur 52 tahun, agama Islam, alamat KecamatanPasar Minggu, Kodya Jakarta Selatan, Pemohon XVII;18.PEMOHON XVIII, umur 50 tahun, agama Islam, alamat Kav.Kebagusan Raya No. 9 RT. 011, RW. 005, Kelurahan Jagakarsa,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, Pemohon XVIII;19.
    PEMOHON XVIII (Pemohon XVIII);2.7. PEMOHON XIX (Pemohon XIX);2.3. ANAK III DARI ISTRI Il PEWARIS meninggal dunia pada tanggal26 Maret 2006 dan tidak mempunyai keturunan anak3.
    yaitu :1) PEMOHON (Pemohon );2) PEMOHON II (Pemohon II);3) PEMOHON III (Pemohon III);4) PEMOHON IV (Pemohon IV);5) PEMOHON V (Pemohon V);6) PEMOHON VI (Pemohon VI);7) PEMOHON VII (Pemohon VII);8) PEMOHON VIII (Pemohon VIII);9) PEMOHON IX (Pemohon IX);10) PEMOHON X (Pemohon X);11) PEMOHON XI (Pemohon XI);12) PEMOHON XII (Pemohon XiIl);13) PEMOHON XIII (Pemohon XIII);14) PEMOHON XIV (Pemohon XIV);15) PEMOHON XV (Pemohon XV);16) PEMOHON XVI (Pemohon XVI);17) PEMOHON XVII (Pemohon XVII);18) PEMOHON XVIII
    (Pemohon XVIII);19) PEMOHON XIX (Pemohon XIX);4.
    Menetapkan:1) PEMOHON 1;2) PEMOHON II;3) PEMOHON III;4) PEMOHON IV;5) PEMOHON V;6) PEMOHN VI;7) PEMOHON VII;8) PEMOHON VIII;9) PEMOHON Ix;10) PEMOHON x;11) PEMOHON XI;12) PEMOHON XIl;13) PEMOHON XIII;14) PEMOHON XIV;15) PEMOHON XV;16) PEMOHON XVI;17) PEMOHON VII;18) PEMOHON XVIII;19) PEMOHON XIX;adalah ahli waris PEWARIS;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 201 .000.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Januari1997, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Koperapoka, KecamatanMimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua,sebagai Pemohon XVIPEMOHON XVII, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 03 Januari2003, agama Islam, pekerjaan Siswa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Koperapoka, Kecamatan Mimika Baru,Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, sebagaiPemohon XVIIPEMOHON XVIII
    PEMOHON XVIII (Pemohon XVIII) ;b. PEMOHON XIX (Pemohon XIX) ;ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember1988, dan semasa hidupnya telah menikah satu (1) kali denganlelaki, Idrus bin Rahmad yang juga telah meninggal dunia padatanggal 19 Oktober 2017 dengan meninggalkan keturunannya yaitu :> PEMOHON XI (Pemohon XI);Abd. Rasyid bin Jahman telah meninggal dunia pada tanggal 25Juli 2013 dan semasa hiidupnya telah menikah satu (1) kali denganperempuan Isya Dg. Kebo binti Dg.
    Yanti) binti Abdul Rasyid (Cucuperempuan/Pemohon XII);PEMOHON XIII (cucu perempuan/Pemohon XIII );PEMOHON XIV (cucu perempuan/Pemohon XIV);PEMOHON XV (cucu Lakilaki/Pemohon XV);PEMOHON XVI (cici perempuan/Pemohon XVI);17.PEMOHON XVII (cici Lakilaki / Pemohon XVII);18.19.PEMOHON XVIII (cici perempuan/Pemohon XVIII);PEMOHON XIX (cici Lakilaki/Pemohon XIX).6).Bahwa, para Pemohon kesemuanya adalah beragama Islam dan tidakterhalang sebagai ahli waris/ahli waris Pengganti karena hukum untukmenjadi ahli
    PEMOHON XVIII (cici perempuan/Pemohon XVIII);19. PEMOHON XIX (cici lakilaki/Pemohon XIX).4. Menetapkan biaya menurut hukum.5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 17/B/2019/PTTUN MKS
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
1.NADOM TABUNI
2.YAUTAN WONDA
3.LEMAS TELENGGEN
4.MILELE WONDA
5.TELMIN TABUNI
6.BOGELE TABUNI
7.TAMINA ENUMBI
8.ABENA ENUMBI
9.PEMILES MURIB
10.LIWOTUGWI WONDA
11.JIGULIWOT TABUNI
12.PILEYOS TELENGGEN
13.YOKILES ENUMBI
14.AGALIR WONDA
15.OPARANGGEN ENUMBI
16.WETINUS GIRE
17.TENDINUS WONDA
18.DEPINUS ENUMBI
19.WENAS TABUNI
20.LEGUNDANG ENUMBI
21.DIANGGEN GIRE
22.KWATIMANGGEN WONDA
23.EITER ENUMBI
24.TANGGAP WONDA
25.YAMORELAK ENUMBI
26.BARIUS MORIB
27.TINGGEN GIRE
28.SEPI TABUNI
29.ALESINA MORIB
30.DEPAUS WANIMBO
31.ATIUS WANIMBO
32.SEMBUNI WONDA
33.INIKI KOGOYA
34.ENDINUS GIRE
35.MERIUS KOGOYA
36.BEOK TABUNI
37.GIRIUS WONDA
38.WAI WONDA
39.LINGGEWAGARAK WONDA
40.WAMI GELEY
41.ENGGELEK MORIB
42.MAS WANIMBO
43.TIBENIUS WAKER
44.MILISON KOGOYA
45.YANER BINILUK
46.TELIUS WONDA
47.JANUAR
Tergugat:
BUPATI PUNCAK JAYA
11355
  • Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Anggutare atas nama TENITEWONDA, jabatan Kepala Kampung;halaman 16 dari 37 halaman. Putusan Nomor 17/B/2019/PTTUN Mks.2.52. Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Yalibate atas nama DOSUAKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.53. Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Wurunikime atas namaKARAN KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.54. Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Tenolok atas nama DETIUSWALIA, jabatan Kepala Kampung;2.55.
    Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Mondogeneri atas namaLAMBARI WANIMBO, jabatan Kepala Kampung;2.56. Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Andiron atas namaKENDENGA WONDA, jabatan Kepala Kampung;2.57. Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Aulakme atas namaGERENIS GIRE, jabatan Kepala Kampung;2.58. Lampiran XX, Distrik Nioga, Kampung Wanduri atas nama KIBENWONDA, jabatan Kepala Kampung;2.59.
    Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Anggutare atas nama TENITEWONDA, jabatan Kepala Kampung;halaman 20 dari 37 halaman. Putusan Nomor 17/B/2019/PTTUN Mks.2.52. Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Yalibate atas nama DOSUAKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.53. Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Wurunikime atas namaKARAN KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.54. Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Tenolok atas nama DETIUSWALIA, jabatan Kepala Kampung;2.55.
    Putusan Nomor 17/B/2019/PTTUN Mks.3.54.3.55.3.56.3.57.Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Tenolok atas nama DETIUSWALIA, jabatan Kepala Kampung;Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Mondogeneri atas namaLAMBARI WANIMBO, jabatan Kepala Kampung;Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Andiron atas nama KENDENGAWONDA, jabatan Kepala Kampung;Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Aulakme atas nama GERENISGIRE, jabatan Kepala Kampung;3.58.Lampiran XX, Distrik Nioga, Kampung Wanduri atas nama KIBEN WONDA
    , Distrik Waegi, Kampung Anggutare atas nama TENITEWONDA, jabatan Kepala Kampung;2.52.Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Yalibate atas nama DOSUAKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.53.Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Wurunikime atas nama KARANKOGOYA, jabatan Kepala Kampung;2.54.Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Tenolok atas nama DETIUSWALIA, jabatan Kepala Kampung;2.55.Lampiran XVIII, Distrik Waegi, Kampung Mondogeneri atas namaLAMBARI WANIMBO, jabatan Kepala Kampung;2.56.Lampiran XVIII
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 44-P/PM.III-19/AD/VIII/2021
Tanggal 13 Agustus 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Ofei Yori Rumbarar
3616
  • PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 44P/PM.III19/AD/VIII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 13 Agustus2021 atas nama Terdakwa :Nama lengkapOfei Yori Rumbarar.Pangkat/NRP Serda/21200273170498Jabatan Baurjam Denhubdam.Kesatuan : Hubdam XVIII/Kasuari.Tempat tanggal lahir : Biak, 14 April 1998Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
    Manokwari.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanMenimbangBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP35/CO5/V1/2021 tanggal 14 Juni 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1. Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer NomorDaktut/25/P/AD/IV21/VII/2021 tanggal 09 Juli 2021.2. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:TAP/44P/PM.III19/AD/VIII/2021 tanggal O09 Agustus 2021tentang Penunjukan Hakim.3.
    Dan Tuntutan Pelanggaran LalinOditur Militer Nomor : Daktut/25/P/AD/IV21/VII/2021 tanggal 09Juli 2021 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Surat Dakwaan Dan Tuntutan Pelanggaran Lalin Oditur Militeryang diajukan kepada Hakim.Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2021 sekirapukul 11.35 WIT di Jalan Trikora Sowi Manokwari mengemudikankendaraan bermotor jenis Honda Beat warna Hitam Nopol PB2463 MU, namun pada saat diperiksa oleh Petugas Polisi Militerdari Danpomdam XVIII
Register : 26-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 69-P/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 26 Nopember 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Tajudin
4819
  • PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 69P/PM.III19/AD/X1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Midan mengadili perkar.2021 atas nama Terdliter IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksaa pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 26 Novemberakwa :Nama lengkap Tajudin.Pangkat/NRP Serda/31060416471285.Jabatan Ba RindamKesatuan : Rindam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Mauroke, 14 Desember 1985Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan
    : IndonesiaTempat tinggalAsrama Rindam XVIII/Kasuari Kab.
    Manokwari.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanMenimbangBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP74/C28/VII/2021 tanggal 30 Agustus 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1. Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer NomorDaktut/50/P/AD/IV21/X/2021 tanggal 26 Oktober 2021.2. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:TAP/69P/PM.III19/AD/XI/2021 tanggal 23 November 2021tentang Penunjukan Hakim.3.
    Manokwarimengemudikan kendaraan bermotor jenis Kawasaki KLX WarnaMerah tanpa Nomor Registrasi yang ditetapbkan namun pada saatdiperiksa oleh Petugas Polisi Militer dari Pomdam XVIII/KasuariTerdakwa mengemudikan kendaraan tidak dilengkapi SIM danSTNK.Mengingat : 281 dan 288 ~UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Tajudin Serda NRP 31060416471285, terbukti bersalahmelakukan pelanggaran lalu lintas yaitu:Mengemudikan kendaraan roda dua dijalan raya tidak dilengkapi
Register : 26-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 66-P/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 26 Nopember 2021 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Yosias Sayori
4728
  • PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 66P/PM.III19/AD/X1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 26 November2021 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Yosias Sayori.Pangkat/NRP : Prada/31201191480198.Jabatan Ta HubdamKesatuan : Hubdam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Warkapi, 1 Januari 1998Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
    : IndonesiaTempat tinggal : Asrama Kodam XVIII/Kasuari Kab.
    Manokwari.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanMenimbangBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP70/C24/VIIN/2021 tanggal 31 Agustus 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1. Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer NomorDaktut/47/P/AD/IV21/X/2021 tanggal 26 Oktober 2021.2. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:TAP/66P/PM.III19/AD/XI/2021 tanggal 23 November 2021tentang Penunjukan Hakim.3.
    Manokwarimengemudikan kendaraan bermotor jenis Honda Beat WarnaHitam Nomor Registrasi PB 3954 SO namun pada saat diperiksaoleh Petugas Polisi Militer dari Pomdam XVIII/Kasuari Terdakwamengemudikan kendaraan tidak dilengkapi SIM.Mengingat : 281 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Yosias Sayori Prada NRP 31201191480198, terbuktibersalah melakukan pelanggaran lalu lintas yaitu:Mengemudikan kendaraan roda dua dijalan raya tidak dilengkapi SIM.2.
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 96/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
1.MATAIR
2.PUJI HARI
3.PENIWARTI
4.SUMAR AH
5.SUWONGGO
6.JIYAT PRAYITNO alias SUPRAYITNO
7.MATAIR. dkk.
Tergugat:
1.SUPARTIKA
2.DEDI SUPRIONO
3.CHRISTIAN INDRAWATI
4.SIANA
5.SUYATEMI
6.SUPRANDI
7.RUSMIATI
8.SULASIH
9.SULASE
10.MARUBIN
11.MARKILAH
12.SUPARTI
13.RUMIATI
14.RUSNAN
15.ACHMAD SU UD
16.ABBAS
17.HARIADI
18.BUKHORI
19.SAMSIR
20.Drs. SUGENG BUDIONO
Turut Tergugat:
1.EKA ANDRIANA
2.ERIN
3.TATIK
4.SUSILO
5.INDAH WATI
6.NINIS
9813
  • tersebut,tanpa sepengetahuan dari para ahli waris BODIN dan SAMI sebagai pemilik sahtanah tersebut, oleh Tergugat , II, Ill, LAMIRO, Tergugat XI, XII, XIII, XIV, XV,XVI, XVII, XVIII, dan XIX telah dijual kepada Tergugat XX ;21.
    Sami, terletakdi Desa Laban, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik tersebut : Utara :tanah milik Tair / Taat, Sampiani ; Timur :tanah lapangan ; Selatan : jalan desa ; Barat : jalan desa;Antara Tergugat I, Il, Ill, LAMIRO (Almarhum), Tergugat X, XI, XII, XIII, XIV, XV,XVI, XVII, XVIII, XIX dengan Tergugat XX ;7.
    Lamiro,Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat XIII, KristinIndrawati, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII,Tergugat XVIII, dan Tergugat XIX telah mengikatkan diri dengan manaTergugat IX, Alm.
    Gsk.Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas pihakTergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, DX, X, XI, X11, XIII, XIV, XV, XVI, XVI dan XVIII telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
    Gsk.Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Penggugat, KuasaTergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII dan XVIII sertaKuasa Tergugat XX menyatakan akan dituangkan dalam Kesimpulan;2.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 593/ Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 24 Oktober 2012 — RUSMAN ALS GOMAN
4817
  • PDM413.1/STBAT.1/Ep/08/2012 tertanggal13 Agustus 2012 melakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa RUSMAN ALS GOMAN, bersama samadengan Galih, Doyok dan Belis (DPO) pada hari Selasa tanggal 29 Mei2012 sekira pukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2012 bertempat di dsn Pak XVIII Desa Mekar SawitKec. Sawit Seberang Kab.
    Pak XVIII Desa Mekar SawitKec. Sawit Seberang Kab.
    Pak XVIII Desa Mekar sawit Kec. Sawit Seberang Kab.
    Pak XVIII Desa Mekar sawit Kec.
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 35/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 29 April 2019 — - H. TAHAR bin UMAR, Dkk sebagai Para Pembanding MELAWAN - H. TAHAR bin UMAR sebagai Terbanding dan - HAJI ARIFIN HAJI YASIN, Dkk sebagai Turut Terbanding
6953
  • - Menerima permohonan banding dari PARA PEMBANDING I semula TERGUGAT II,III,IV,V,VI,VIII,IX,XI,XII,XIII,XIV maupun permohonan banding dari PARA PEMBANDING II semula TERGUGAT XV,XVI,XVII,XVIII.
    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 3 Oktober 2018 Nomor : 9/Pdt.G/2018/PN.RBI. yang dimohonkan banding tersebut- Menghukum PARA PEMBANDING I semula TERGUGAT II,III,IV,V,VI,VIII,IX,XI,XII,XIII,XIV maupun permohonan banding dari PARA PEMBANDING II semula TERGUGAT XV,XVI,XVII,XVIII. untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    Raba, Kota Bima, sebagai Tergugat XVIII;Dalam tingkat banding kesemuanya memberikan kuasakepada AGUS HARTAWAN F, SH Advokat pada AGUS &R yang beralamat di JI. Bidara No. 7 BIN TAMBANAJatiwangi, AsakotaKota Bima berdasarkan Surat Kuasatanggal 4 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Raba Bima pada tanggal 11 Oktober2018 reg.no.20/PDT/SK/2018/PN.RBI, sedlanjutnyadisebut sebagai : PARA PEMBANDING II semulaTERGUGAT XV,XVI,XVII,XVIII.MelawanHalaman 2 dari 36 halaman Put.
    Darwis (ayah dari Tergugat XVs/d Tergugat XVII dan suami dari Tergugat XVIII) kepada MuhamadSubhan (Tergugat XV) adalah tidak sah/batal demi hukum dan tidakmemiliki kekuatan hukum yang mengikat dengan tanah Objek sengketa.6.
    Darwis (ayah dari Tergugat XV s/dTergugat XVII dan suami dari Tergugat XVIII) kepada Muhamad Subhan(Tergugat XV) adalah tidak sah/batal demi hukum dan tidak memiliki kekuatanhukum yang mengikat dengan tanah Objek sengketa.4.
    berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bima Raba tanggal 3 Oktober 2018 Nomor : 9/Pdt.G/2018/PN.RBI,dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama Memori banding dariPARA PEMBANDING semula TERGUGAT.ILIII,IV,V,VI,VIII,IX,X1,XI,XI1,XIVmaupun Memori banding dari PARA PEMBANDING II semula TERGUGATXV,XVI,XII,XVIII serta Kontra memori banding dari TERBANDING semulaPENGGUGAT sebagaimana diuraikan diatas, yang ternyata tidak ada halhal baruyang perlu dipertimbangkan, maka
    pasal 199 RBg sampai dengan pasal 205 RGB jo Titel VII Rv danundangundang yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding dari PARA PEMBANDING semulaTERGUGAT IL,IILIV,V,VI,VUI,IX,XI1,XI,XI,XIV maupun permohonan banding dariPARA PEMBANDING II semula TERGUGAT XV,XVI,XVIIL XVIII.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — GEDA FALUGAN, dk. VS EMAIN, dkk. ;
8528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan perbuatan Para Tergugat (Tergugat sampai denganTergugat XVIII) adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad)dengan segala akibat hukum daripadanya;4. Menyatakan seluruh buktibukti yang diajukan oleh Para Tergugatterhadap objek sengketa adalah tidak sah dan tidak bernilai hukum;5.
    gugatan MRekonvensi dari Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat XVIII untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 13 hal.
    Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Para Penggugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap dan membawakerugian kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat XVIII.3. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Para Tergugat untukmembayar ganti rugi sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah)kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat XVIII secara tunai dansekaligus;4.
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — INDRA KUSNADI, S.T., M.M
138223
  • Tahun 2018menandatangani Keputusan Panitia Nasional Penyelenggara INASGOC Nomor 004a /PANNAS INASGOC / XI / 2015 Tanggal 19 Nopember 2015 Tentang PenyempurnaanKedua Atas Surat Keputusan Nomor 002 / PANNAS INASGOC / VIII / 2015 TentangPenyempurnaan Panitia Pelaksana Asian Games XVIII Tahun 2018, antara lain menunjukDody Iswandi sebagai Sekretaris dan Anjas Rivai sebagai Bendahara Panitia PelaksanaAsian Games XVIII Tahun 2018;Bahwa Erick Thohir selaku Ketua Panitia Nasional Penyelenggaraan Asian Games
    XVIIITahun 2018, juga menandatangani Surat Keputusan Panitia Nasional PenyelenggaraINASGOC Nomor 006 / PANNAS INASGOC / XII / 2015 Tanggal 8 Desember 2015Tentang Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Barang / Jasa untukPenyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018, yang menunjuk Dody Iswandi sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPk);Bahwa anggaran pelaksanaan Asian Games XVIII Tahun 2018 bersumber dari APBNKementerian Pemuda dan Olahraga yang diberikan melalui mekanisme BantuanHal5 Puts.
    DIPA 09201.1.664319 / 2015, Kode Kegiatan 017Persiapan Penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018 sebesar Rp.381.946.000.000, (tiga ratus delapan puluh satu milyar sembilan ratus empat puluh enamjuta rupiah).
    M.Si selaku PPK Kemenpora RI (Pihak Pertama) Tahun 2015 denganPanitia Penyelenggara Asian Games XVIII Tahun 2018 yang diwakili Muddai Madangselaku Wakil Ketua Umum Komite Olimpiade Indonesia (Pihak Kedua) mengenaipemberian fasilitas bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun2018 dari Kementerian Pemuda dan Olahraga RI kepada Komite Olimpiade Indonesia /INASGOC sebagaimana tercantum dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 257 / PPK /D.IV / XII / 2015 dan Nomor 001 / MOU / INASGOC
    No. 3/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIDalam Akun Belanja Non Operasional Lainya Untuk Persiapan Penyelenggaraan AsianGames XVIII Tahun 2018;Bahwa bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII 2018 yangditerima oleh INASGOC yaitu sebesar Rp. 61.343.459.550, (enam puluh satu milyar tigaratus empat puluh tiga juta empat ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus lima puluhrupiah) diantaranya digunakan untuk Penyelenggaraan Carnaval Road To Asian GamesXVIII 2018 di 6 (enam) kota di Indonesia dengan
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 22/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SUSANTO CHANDRA
Terbanding/Tergugat : PT. Pelnas Cakrawala Lintas Persada
11344
  • Bahwa tidak benar Kapal milik Tergugat yang disewa Penggugat tidakada di Pelabuhan Merak, sebab sejak Tanggal 1 April 2014 s/d Tanggal28 Juni 2014 Kapal TB Bluewhale XVIII/King Tiger 2702 sudah posisi dipelabuhan Merak, dan tidak pemah disewakan ke pihak lain.b. Bahwa fakta yang sebenarnya sesuai dengan jawaban pada butir 3.ddan butir 7.e posisi kapal TB Bluewhale XVIII/King Tiger 2702 sudahHalaman. 14 dari 43 .
    Bahwa tidak benar Dokurnen Kapal TB Blue Whale XVIII besertaTongkang Barge King Tiger 2702 sudah mati, mengingat pada saat itukapal dioperasionalkan oleh penyewa/Penggugat.b.
    O1/ICA.CLP01/I/2015 tanggal 29 Januari 2015 Kapal TBBluewhale XVIII/ King Tiger 2702 sebagai pembaharuan perjanjianAngkutan Laut No. 76/CLPICA/V/2014 tgl 19 Mei 2014 Kapal TBBluewhale XVIII/ King Tiger 2702 sehingga tidak ada kaitannya denganperjanjian sewa No. 02/ICA.CLP01/II/2015.Berdasarkan jawaban tersebut diatas Gugatan Penggugat pada butir 16harus ditolay19.Bahwa terhadap posita Gugatan Penggugat butir 18 Tergugat membantahseluruhnya, dengan alasan sebagai berikut :a.
    Blue Whale XVIII dan BG.
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 75-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 27 April 2021 — Oditur:
Sumantri, S.H., M.H.
Terdakwa:
Tajudin
5715
  • PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNOMOR: 75K/PM.III19/AD/IV/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Manokwari dalammemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap > TajudinPangkat, Nrp Serda/31060426471285Jabatan Ba Hub DodiklatpurKesatuan > Rindam XVIII/KasuariTempat, tanggal lahir : Flores, 30 Desember 1985Jenis kelamin
    : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Rindam XVIII/Kasuari Distrik MomWaren Kab.
    Manokwari Selatan.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas:MembacaMemperhatikan :Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor: BP04/AO4/III/2021 tanggal 7 Februari 2021.1. Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariDanrindam XvVill/Kasuari Selaku Papera Nomor:Kep/15/III/2021 tanggal 23 Maret 2021.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/15/IV/2021 tanggal 1 April 2021.3.
    melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari", sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa dalam tingkat Penyidikan tidak pernahdiperiksa karena sejak tanggal 22 November 2020Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dan pada saatpenyidikan Terdakwa belum tertangkap/menyerahkan diri,namun dipersidangan pertama ini Oditur Militer dapatmenghadirkan Terdakwa karena Terdakwa telahmenyerahkan diri ke Rindam XVIII
Register : 11-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 19 Februari 2013 — Dewi Ambiarty Suntariman;Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
5746
  • No.183/G/2012/PTUNJKT.Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 3389/XVIII, Kelurahan KaretKuningan, Tanggal 22 April 2004, gambar denah Tanggal 8 Januari 2004Nomor Ukur : 2421/2004, luas 90,01. M? yang sebelumnya atas nama DewiAmbiarty Suntariman. yang dirubah menjadi atas nama Benardi., terletak diRusun Hunian & Non Hunian ITC Kuningan Jl. Prof. Dr.
    Satrio Rt. 008 Rw. 03 Lantai 20 No. 20/8 JakartaSelatan.3 Mewajibkan Tergugat untuk mencoret Pencatatan Balik Nama Tanggal 13Agustus 2010, atas Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor :3389/XVIII, Kelurahan Karet Kuningan, Tanggal 22 April 2004, GambarDenah Tanggal 8 Januari 2004, Nomor Ukur : 2421/2004, luas 90,01 M* yangsebelumnya atas nama Dewi Ambiarty Suntariman. yang dirubah menjadiatas nama Benardi. terletak di Rusun Hunian & Non Hunian ITC Kuningan Jl.Prof. Dr.
    Satrio RT. 008 RW. 03 Lantai 20 No. 20/8 JakartaSelatan, yang menurut Penggugat telah merugikannya karenaPenggugat tidak pernah menandatangani Akta Jual BeliTanggal 9 Agustus 2010 No. 159/2010 dihadapan EnnyNurillah Nitikusumo, SH., KN. ;4 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatanPenggugat tersebut, karena pencatatan peralihan hak/baliknama Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.3389/XVIII tersebut sudah tepat dan benar berdasarkanHal 17 dari 45 hal Put.
    Perwita Margasakti (bukti surate Bahwa berdasarkan Sertipikat dan Buku Tanah Hak Milik Atas SatuanRumah Susun Nomor : 3389/XVIII, Karet Kuningan, terletak di RusunHunian & Non Hunian ITC Kuningan, Jl. Prof. Dr. Satrio RT. 008RW.03 Lantai 20 No. 20/8, Kelurahan Karet Kuningan, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan, luas 90.01 M2, Gambar Denah Tanggal 8Januari 2004, Nomor Ukur : 2421/2004, tercatat atas nama Benardi. yangHal 33 dari 45 hal Put.
    Satrio RT. 008 RW. 03 Lantai 20 NO.20/8, JakartaSelatan;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencatat kembali nama Penggugatsebagai Pemegang Hak pada Sertipikat Hak Milik Atas Satuan RumahSusun Nomor : 3389/XVIII, Kelurahan Karet Kuningan, Tanggal 22April 2004, Gambar Denah Tanggal 8 Januari 2004, Nomor Ukur :2421/2004, luas 90,01 M2, terletak di Rusun Hunian & Non Hunian ITCKuningan Jl. Prof. Dr.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2388 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Agustus 2013 —
8576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama:Tergugat XVIII PT.
    dan Tergugat I dan Tergugat XVIII seluas = 44.650 M?
    No. 2386 K/Pdt/201232oaTergugat XVIII adalah terhadap "pesona" yang berbeda dan Petitum yang satusama lain; selaku demikian itu itu pula tunduk pada acara yang berbeda pula;.
    Obyek perkara tidak jelas (error in objekto);32Bahwa perkara obyek perkara yang dipersoalkan oleh Para Penggugat dalamgugatanya terhadap Tergugat XVIII adalah tanah Kohir Kiktir Leter C. No. 432Persil No. 158 Kelas D.
    Sebagai akibat dari kesalahan Persil, maka Tergugat XVIII harus menyerahkan/mengembalikan tanah yang berasal dari Persil 158 D.IV luas: 44.650 M? kepadaAhli waris H.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 16 Maret 2016 — 1. RIAN SEPTIAN JAYA , DKK VS PT IMC TEKNO INDONESIA
9478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat s.d Tergugat XVIII selalu datang di halaman depanPenggugat sehingga mengakibatkan ketidak nyamanan dalam kegiatanPenggugat untuk melakukan usaha;5.
    Bahwa Penggugat melihat kondisi mantan Pekerja (Tergugat s.d TergugatXVIII) berkerumun di halaman depan Penggugat, Penggugat beritikad baikpada tanggal 25 November 2014 mencabut surat pemutusan hubungankerja Tergugat s.d Tergugat XVIII, oleh karenanya sejak tanggal 25November 2014 status hubungan kerja Tergugat s.d Tergugat XVIIIdengan Penggugat belum terputus maka Penggugat meminta agar Tergugat s.d Tergugat XVIII untuk melakukan kewajibannya bekerja di PerusahaanPenggugat seperti semula;6.
    sebagaiberikut:a.Pada tanggal 2 Desember 2014, untuk melakukan bipartit ke1pada tanggal 10 Desember 2014 akan tetapi Tergugat XVIII tidakmau melaksanakan bipartit (tidak hadir);Pada tanggal 6 Desember 2014, untuk melakukan bipartit ke 2pada tanggal 12 Desember 2014, akan tetapi Tergugat XVIII tidakmau melaksanakan bipartit (tidak hadir);Bahwa karena Tergugat 1 s.d Tergugat XVIII dipanggil melalui surat tidakHalaman 18 dari 51 hal.
    kerja antara Penggugat dan Tergugat s.dTergugat XVIII sebagai berikut:Rian Septian Jaya, warga negara Indonesia, mantan Pekerja PT IMCTekno Indonesia yang beralamat di Gg.
    Edwin muhammad yusuf (Tergugat XVIII);2.
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 43-P/PM.III-19/AD/VIII/2021
Tanggal 13 Agustus 2021 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Amos Marani
3110
  • PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 43P/PM.III19/AD/VIII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 13 Agustus2021 atas nama Terdakwa :Nama lengkap Amos Marani.Pangkat/NRP Serda/21200271940499Jabatan Ba Bengrah.Kesatuan : Paldam XVIII/Kasuari.Tempat tanggal lahir : Wasior, 3 April 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
    : Indonesia.Tempat tinggalAsrama Kodam XVIII/Kasuari Arfai Kab.Manokwari Papua Barat.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanMenimbangBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP36/CO6/V1I/2021 tanggal 14 Juni 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1.
    Dakwaan Dan Tuntutan Pelanggaran LalinOditur Militer Nomor : Daktut/24/P/AD/IV21/VII/2021 tanggal 09Juli 2021 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Surat Dakwaan Dan Tuntutan Pelanggaran Lalin Oditur Militeryang diajukan kepada Hakim.Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2021 sekirapukul 14.30 WIT di Jalan Marampa Manokwari mengemudikankendaraan bermotor jenis Suzuki Nex warna Putin Nopol PB 4670MD, namun pada saat diperiksa oleh Petugas Polisi Militer dariDanpomdam XVIII
Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 575/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 15 Desember 2015 — Rubiah
439
  • Simpang Km. 113114 Dusun XVIII DesaHalaban Jati Kec. Besitang Kab.
    Simpang Km. 113114 Dusun XVIII DesaHalaban Jati Kec. Besitang Kab. Langkat, telah terjadi kecelakaanlalulintas dimana sepeda motor Honda Tiger No.Pol. BL 4677 DUyang dikendarai saksi Iknwansyah Munthe menabrak bagian depansebuah mobil Mitsubishi Truck Colt Diesel No.Pol. BK 8153 PI yangdikemudikan oleh Terdakwa Rubiah;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 575/Pid.
    Simpang Km.113114 Dusun XVIII Desa Halaban Jati Kec. Besitang Kab. Langkat,Terdakwa ketika sedang mengemudikan mobil Mitsubishi Truck ColtDiesel No.Pol.