567/Pdt.G/2021/PA.Mpr

Putusan No.567/Pat.G/2021/PA.Mprsebagaimana tercatat dari kutipan Akta Nikah nomor xxxxxx tertanggal 18 Mei2017 yang dikeluarkan olen Kantor Urusan Agama kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Oku Timur;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah sendiri di Desa Liman Sari, selama kurang lebih 2 tahun, kemudianTermohon meninggalkan rumah sejak tahun 2019 sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.567/Pat.G/2021/PA.Mpr8. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeaadan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.

Putusan No.567/Pat.G/2021/PA.Mpr Bahwa setahu Saksi sejak Termohon meninggalkan Pemohon,Termohon tidak pernah kembali kepada Pemohon dan tidak pernah hidupbersama lagi.

Putusan No.567/Pat.G/2021/PA.Mpr3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontelah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai seorang anak;4.

Putusan No.567/Pdt.G/2021/PA.MprPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MartapurattdMuhamad Sanusi, S.Ag.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.567/Pdt.G/2021/PA.Mpr

567/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 567/Pat.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Travel, pendidikanMAN, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Oktober 1993, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1044/86/X/1993 tanggal 18Oktober 1993;Putusan Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2016, yang Putusan Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2akibatnya Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi sampaisekarang;8.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2016,yang akibatnya Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama Putusan Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Smd. Jdan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi sampai sekarang;g.

Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Putusan Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Drs. Ahmad ZiadiH. Ali Akbar, SH., MH.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Dra. Nurhikmah 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Z

567/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Srh3.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Srhmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;2.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.SrhIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Srh2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, olehkami Istiqomah Sinaga, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid,S.H.I.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.SrhBy nnn nnn nnn nnn nn Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya perkara Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Srh

567/Pdt.P/2017/PN.Pwd

PENETAPANNomor 567/Padt.P/2017/PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam perkarapermohonan :SARINEM, Tempat lahir di Grobogan, 14071971, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam,bertempat tinggal Dusun Clepat Rt.004 Rw.005 Desa Tunggak,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca Penetapan Plt.Ketua Pengadilan Negeri PurwodadiNomor: 567/Pdt.P/2017/PN.Pwd tanggal 05 Desember 2017 tentangpenunjukkan Hakim yang akan memeriksa perkara Perdata Permohonandengan register Nomor : 567/Pdt.P/2017/PN.Pwd. atas nama Pemohontersebut diatas ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara Permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat dan keterangansaksisaksi dipersidangan

;Setelah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Desember 2017 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Register Nomor: 567/Pdt.P/2017/PN.Pwd, tanggal 05 Desember 2017telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SARINEM AL MURINI yanglahir di Grobogan pada tanggal 14 Juli 1971; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk milikPemohon

Menyatakan bahwa nama SARINEM yang lahir di Grobogan, 14 Juli1971 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Pendudukdengan nama SARINEM AL MURINI yang lahir di Grobogan, 14 Juli1971 yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang samaHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 567/Pdt.P/2017/PN Pwddan yang benar adalah SARINEM AL MURINI yang lahir di Grobogan,14 Juli 1971;.

ALAYUBI, S.H.M.H.Rincian Biaya Perkara : AMwrw nrJUMLAHHalaman 7 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 567/Pdt.P/2017/PN PwdBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 40.000,00PNBP Panggilan Rp. 5.000,00Biaya Panggilan Rp. 90.000,00Materai Penetapan Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

567/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2019/PA.Mr.ZN zaNe S zeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kKediaman di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten

disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 04Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.Mr., tanggal 04 Desember 2019 dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah padatanggal 28 September 1993 dan tercatat pada Kantor

Penetapan No. 567/Pdt.P/2019/PA.Mr.Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama XXX, lahir tanggal 27 Juni 2002 (umur 17 tahun, 5 bulan) dengan seoranglakilaki yang bernama XXX lahir tanggal 03 Maret 1998 (umur 21 tahun, 9bulan) pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Manduro RT.007 RW. 002Desa Manduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, akan tetapiditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai

Penetapan No. 567/Pdt.P/2019/PA.Mr.Apabila Pengadilan Agama cq Majelis Hakim pemeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon, anak yangdimohonkan dispensasi kawin, calon suami, dan orang tua calon suami datangmenghadap sidang, kemudian Majelis Hakim menasihati para Pemohon dan pihakyang hadir tersebut agar memahami risiko perkawinan antara lain : masalahpemahaman agama calon mengenai halhal berkaitan dengan perkawinan

Penetapan No. 567/Pdt.P/2019/PA.Mr.

567 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 567 K/Pdt.SusBPSK/20179.

Nomor 567 K/Pdt.SusBPSK/20175. Peraturan Presiden;6. Peraturan Daerah Provinsi;7.

Nomor 567 K/Pdt.SusBPSK/2017h).

Nomor 567 K/Pdt.SusBPSK/2017b.

Nomor 567 K/Pdt.SusBPSKk/2017

567 PK/PDT/2014

No. 567 PK/Pdt/201411.

No. 567 PK/Pdt/2014keperdataan pihak lain, dimana pelanggaran itu merupakan tindakanyang melanggar peraturan hukum yang berlaku;b.

No. 567 PK/Pdt/20148.

No. 567 PK/Pdt/20142. Menurut pendapat M.

No. 567 PK/Pdt/2014Hal. 41 dari 40 hal. Put. No. 567 PK/Pdt/2014

567/Pdt.G/2020/PA.CN

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXKXXKKXXX, tempat kediaman di KampungXXXXKXXKXKXKXKKXX, XXXKXKXKXKXKXKXXXX, RT.O7 RW.O1 KelurahanXXXXXXXXKXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KotaCirebon, sebagai

di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memerika bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dibawah Nomor567/Pdt.G/2020/PA.CN tanggal 23 Juli 2020, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 567

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak 13 Februari 2020 Termohon pergi meninggalkanrumah Pemohon tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas kepada Pemohon,dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.CNkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia ;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.CNDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cirebon pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.CN6. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.CN

567/Pid.B/2018/PN Byw

PUTUSANNomor 567/Pid.B/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : KHOIRUL ANAS alias IRUL;. Tempat lahir : Banyuwangi;. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/7 Mei 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dsn.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 September 2018sampai dengan tanggal 18 November 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 567/Pid.B/2018/PNByw tanggal 21 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 567/Pid.B/2018/PN Byw tanggal 23 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.B

Bagus Indara Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saya dihadirkan sebagai saksi akan menerangkan sehubungan sayamenjadi korban pengeroyokan atau pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dankawankawannya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN BywBahwa kejadian pengeroyokan tersebut pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018sekira pukul 18.00 Wib, didepan rumah saya pinggir jalan Dusun Petahunan DesaJajag Kec. Gambiran Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN Byw6.

Mohammad Rizal E, SH., MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN Byw

567/Pdt.P/2019/PA.Plh

SalinanPENETAP ANNomor 567/Pdt.P/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:M. Raihan bin M.

O01Desa Bumi Jaya Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Pemohon II telah mengajukan surat permohonan ItsbatNikah tertanggal 02 Desember 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.Plh tanggal 02Desember 2019 telah mengajukan halhal yang pada

pokoknya adalah sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 hlm Penetapan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.PlhBahwa pada tanggal 10 Oktober 1993, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Bumi JayaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak KandungPemohon Il bernama Ngalimin yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Fahrul Rasyid yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Hatta dan

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor: 964/Kua.17.111/PW.01/11/2019 tanggal 25 Nopember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut.Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganHalaman 4 dari 13 hlm Penetapan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Plhaslinya oleh Ketua Majelis, kemudian diberi tanda P.4 serta dibubuhidengan paraf;.

S.Pd., M.H.Halaman 12 dari 13 hlm Penetapan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.PIhPanitera Pengganti,ttd,H. Haryitno, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 160.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai >: Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 276.000,00,Pelaihari, 19 Desember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 13 dari 13 hlm Penetapan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.PIh

567/Pdt.G/2019/PA.Plh

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2019/PA.PIhne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kediri, 26 Februari 1981, agamaIslam, pekerjaan Penata rambut, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUTsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:324/14/X1/2013 tanggal 07 Nopember 2013);Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA. Plh.2.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, telah ternyataTergugat melanggar perbuatan hukum.Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA. Plh.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Pasal 154 R.Bg dan PERMA No. 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telahberusaha keras menasehati Penggugat agar hidup rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Hal. 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Pelaihari, 25 Nopember 2019Salinan sesuai aslinya,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA. Plh.Panitera,H. Gazali, S.H.Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA. Plh.

567/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2020/PA.SmdSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhammad Fauzan Bin Hasanuddin, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 23 Juli 1998, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan H.

SamarindaSeberang Kota Samarinda sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 November2020 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor567/Pdt.P/2020/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 567

majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 567

JuraidahHakim Anggota,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )1.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II2.Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD ZAYN MALIK , lahir diSAMARINDA tanggal 11 JULI 2016, adalah anak Pemohon I( MUHAMMADFAUZAN bin HASANUDDIN) dengan Pemohon II (SELA DESTITARAHMADHANA binti SOLIHIN)Ae Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Smd

567/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2018/PA Dgl.

Donggala,sebagai Pemohon ;Aziza binti Amrin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTosale, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas permohonan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan RegisterNomor 567

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PA Dgl.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2010 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdar bin Hasami)dengan Pemohon II (Aziza binti Amrin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Halaman 9 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PA Dgl.Juli 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala.3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp91.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Halaman 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PA Dgl.Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Halaman 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 567/Pdt.P/2018/PA Dgl.

Putusan No.567 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 7 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai anak;.

Putusan No.567 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.567 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0564/123/VII/2014 tanggal 22Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.567 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.567 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Ttd. Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS,S.H. Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 13 dari 13 him. Putusan No.567 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

567/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2016/PA. Pal.as ol) Cpa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara kewarisan yangdiajaukan oleh:Hj. Asriah binti Saudin, umur 56 tahun, Agama islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, berlamat di JI. Abd.

Bahwa segala dalildalil Tergugat rekonvensi/Penggugat konvensi dalamgugatan dan replik pada bagian eksepsi serta replik pada bagian pokokperkara di atas mohon dianggap menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan bagian jawaban rekonvensi ini;Hal 20 dari 60 hal Put.567/Pdt.G/2016/PA.Pal.3.

Musa sebagaimanasaudaranya yang lain (orang tua para Tergugat) juga sudah menerimawarisannya pula, dengan demikian tidak ada lagi alasan untuk mengatakanHal 22 dari 60 hal Put.567/Pdt.G/2016/PA.Pal.bahwa objek sengketa adalah merupakan harta milik Almarhum H. Musakarena sudah terbagi kepada semua anakanaknya;12.

Musa dibagibagikepada keempat orang anaknya secara damai, dan setelah dibagi makamereka masingmasing menguasai bagiannya sampai mereka meninggaldunia;Hal 29 dari 60 hal Put.567/Pdt.G/2016/PA.Pal. Bahwa saksi tahu karena diberitahu oleh AlMarhum H. Ahmad bin H.Musa; Bahwa saksi dengan H. Ahmad bin H.

Biayapendaftaran Rp 30.000.00Hal 54 dari 60 hal Put.567/Pdt.G/2016/PA.Pal. 2. Biaya proses Rp 50.000.003. Biaya Sita Jaminan Rp1.275.000.004. Biaya PS. Rp1.910.000.005. Biaya panggilan Rp2.325.000.006. Biaya redaksi Rp 5.000.007. Biaya meterai Rp 6.000.00JumlahHal 55 dari 60 hal Put.567/Pdt.G/2016/PA.Pal.Rp5.601.000.00 (lima juta enam ratus satu ribu rupiah).

Menyatakan perkara Nomor 567/Pdt.G/2019./PA.AGM dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

567/Pdt.G/2019/PA.AGM

P ENETAPANNomor 567/Pdt.G/2019/PA.AGMSuu sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Penyangkak, 08 September 1984, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Penyangkak, KecamatanAir Besi, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Oktober 2005, dihadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman idari 6 halaman Penetapan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.AGM017/06/III/2011, tertanggal 16 Maret 2011, pada saat menikahPenggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Menyatakan perkara Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.AGM. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 7 Januari2020 Masehi bertepatan dengan 11 Jumadil Awal 1441 Hijriyah oleh kamiDra. Nurmalis M sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

Hamid dan RisnatulAini, S.H.1I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Narusni, BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 567/Pat.G/2019/PA.AGMDrs. Abd. Hamid Dra. Nurmalis MHakim Anggota,dtoRisnatul Aini, S.H.I, M.H.

Rp 421.000.00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 567/Pat.G/2019/PA.AGM

567/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2015/PA.Sby2a Att =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

No. 567/Pdt.G/2015/PA.Sby Tergugat sering marahmarah pada anak dan Penggugat tanpa alasanyang jelas; Tergugat setelah meninggalkan Pengguat sudah tidak memberikannafkah lahir bathin sejak bulan Maret 2014.5.

No. 567/Pdt.G/2015/PA.Sby. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 631/66/XI/2000; tanggal 24Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;.

No. 567/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1436 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H.,M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. dan H.

No. 567/Pdt.G/2015/PA.Sby5. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 276.000,00 Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 567/Pdt.G/2015/PA.Sby

567/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.BknMaka janganilah kamu melanggarnya. Barangsiapa yang melanggarhukumhukum Allah mereka Itulah orangorang yang zalim.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan pula pendapatulama figh yang yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Bknbertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.BknPaniteraPengadilan Agama Bangkinang,FAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Bkn

567/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 567/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Nur Alang binti Nahi, tempat tanggal lahir Jangkali, 15 Juli 1976, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jangkali, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Sengkang tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal11 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang Nomor 567/Pdt.P/2019/PA.Skg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Desrianti binti TabaTanggal lahir : 20 Agustus 2004 (umur 15 tahun 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan > penjual pakaianTempat kediaman : Jangkali, Desa Sanreseng Ade, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Asri bin KamaruddinHal.1 dari 8 hal.Pen.No.567/Pdt.P/2019/PA.SkgUmur : 21 tahunAgama > IslamPekerjaan > penjual pakaianTempat kediaman : Kampung Baru, Desa Padaccenga, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone4.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal.2 dari 8 hal.Pen.No.567/Pdt.P/2019/PA.Skg2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonbernamaDesrianti binti Taba untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAsri bin Kamaruddin;3.

Fitriani, S.AgHal.8 dari 8 hal.Pen.No.567/Pdt.P/2019/PA.SkgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.002. Biaya Proses :Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 160.000.004. Redaksi :Rp 10.000.005. Materal :Rp 6.000.000Jumlah : Rp 256.000.00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.567/Pdt.P/2019/PA.Skg