Ditemukan 3516 data
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
RONALD ALIAS ONAL BIN LA RONGGA
57 — 17
Dariono untuk transportasi ke sekolah yang telah diambil olehterdakwa tanpa sepengetahuan Saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar sekitar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah),karena sepeda motor tersebut dibeli secara cicil/kredit;Atas keterangan Saksi, pada pokoknya terdakwamembenarkannya;2. Saksi Muhadi Bin Geger:Halaman 4 dari 11 Bahwa terdakwadihadirkan ke persidangan karena telahmelakukanpencurian sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX miliksdr.
sambungan kunci kontaknya lalu terdakwa membunyikansepeda motor tersebut dengan menggunakan stater kaki selanjutnyaterdakwa mengendarainya menuju Desa Bangun Sari;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebutuntuk dipakai selamanya tanpa sepengetahuan dan seijin daripemiliknya yakni saksi Darhan Bin La Wute, dan akibat perbuatanterdakwa, saksi Darhan Bin La Wute mengalami kerugian sebesar sekitarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), karena sepeda motortersebut dibeli secara cicil
75 — 18
Tergugat Il mengakui atas pinjaman tersebut, Pihak Tergugat danTergugat Il telah menunggak pembayaran setoran selama 1 tahun berjalan;Pihak Penggugat dan Tergugat dan Tergugat l sepakat bahwa total tunggakan di tambahadministrasi lainnya yang harus dibayar lunas oleh Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugatadalah sebesar Rp. 69.838.434 (Enam puluh sembilan juta, delapan ratus tiga puluh delapanribu, empat ratus tiga puluh empat rupiah);Pihak Tergugat dan Tergugat Il BERJANJI akan membayar secara cicil
PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT XIII
Tergugat:
1.Teti Gerice
2.Mhd Hairunas Tarigan
62 — 15
(Duapuluh dua juta delapan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)dengan cara di cicil sebanyak 3 (Tiga) kali cicilan dalam kurun waktuHalaman 1 dari 4 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2016/PN Stb3 (Tiga) bulan yaitu terhitung sejak tanggal 25 Juni 2016 dan 25Agustus 2016. Dengan cicilan (Pertama) pada tanggal 25 juni 2016sebesar Rp. 5.000.000. (Lima Juta Rupiah), Cicilan 2 (dua) padatanggal 25 juli 2016 sebesar Rp. 8.949.500.
PT.BPR PESISIR AKBAR KAB.BIMA MELALUI KANTOR CABANG KOTA BIMA
Tergugat:
1.SRI HARTATI
2.M.ALI LUDIN
25 — 21
Pihak dan Pihak II telah bersepakat bahwa Pihak II akan membayarselurunh tunggakan pinjaman/kreditnya sampai lunas sebesar Rp.107.080.723, (seratus tujuh juta delapan puluh ribu tujuh ratus duapuluh tiga rupiah) dengan cara membayar cicil mulai tanggal 17 Juni2019 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) s/d Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya per tanggal 17 sampai dengan lunas;3.
Muhammad Alwi Arifin
Tergugat:
Muhammad Nuzul
142 — 56
Pihak Pertama akan memberikan ganti Rugi kepada Pihak Kedua berupauang sebesar Rp. 300.000.000 ( tiga ratus juta rupiah ) terkait dalam perkaraPerdata No. 62/ Pdt.G/2020/Pn.Bkn, dengan Rincian sebagai berikut : Pihak Pertama akan membayar kepada Pihak kedua pada hari selasaTanggal 17 Nopember 2020 sebesar Rp. 30.000.000 ( tiga puluh jutarupiah ) Dan sisa sebesar Rp. 270.000.000 ( dua ratus tujuh puluh juta rupiah )akan dibayar secara di cicil selama 4 Bulan ke depan yakni mulai BulanDesember tahun
1.La Ode Abdul Sofian,SH.MH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE HAERUDDIN, S.Pd alias HAERUDDIN bin LA ODE KUSA
70 — 20
Saksi korban Husni Binti La Duku, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 diDesa Lombu Jaya Kecamatana Sawerigadi Kabupaten Muna Barat; Bahwa saksi menerangkan bahwa 1 ( satu ) Unit Mobil Daihatsu Xenia DT1810 BD adalah benar Mobil Milik Saksi yang di cicil dari Pihakpembiayaan ADIRA dengan Cicilan Rp.4.400.000, ( Empat Juta EmpatRatus Ribu ) Rupiah Perbulannya sejak Bulan September 2017 denganUang Muka
Perhari selama 1 ( Satu ) Hari;Bahwa saksi menerangkan Bahwa Sejak Bulan Juli 2018 Terdakwamengambil Mobil untuk di rental selama 1 ( satu ) hari Namun sampaidengan Bulan September 2018 Terdakwa tidak pernah mengembalikanMobil Daihatsu Xenia DT 1810 BD milik korban dan uang pembayaranRental selama 1 ( satu ) hari tidak pernah di bayarkan kepada korban;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui bahwa 1 ( Satu ) UnitMobil Daihatsu Xenia warna Silver DT 1810 BD adalah benarbenar milikkorban yang di cicil
5 — 3
Dalam satu bulan Tergugat hanya memberikanuang sebesar juta rupiah bahkan sebelumnya Tergugat juga pernah memberikanuang hanya sebesar 700.000 perbulan dan tentu saja dengan jumlah uang tersebuttidak mencukupi untuk membiayai kebutuhan seharihari Penggugat dan anakanak.Sementara itu jumlah penghasilan Tergugat, Penggugat tidak pernah tahu pastiberapa jumlahnya karena Tergugat juga berhutang di bank untuk keperluanmembayar uang muka rumah yang Tergugat cicil sehingga gaji Tergugat langsungdipotong
KOPDIT CU KASIH SEJAHTERA
Tergugat:
Theodosia Mera, SE
32 — 21
AtbBahwa Pihak Kedua mengakui telah melakukan pinjaman dari CUKasih Sejahtera sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima jutaRupiah);Pasal 2Bahwa oleh karena pihak kedua telah lalai dalam menjalankankewajibannya mengangsur maka pihak pertama telah dirugikansebesar Rp. 24.257.900, (Dua puluh empat juta dua ratus limapuluh tujuh ribu sembilan ratus Rupiah);Pasal 3Bahwa pihak kedua berjanji akan melunasi utangnya terhadappihak pertama dengan melakukan pembayaran tungakkantersebut secara cicil dengan angsuran
33 — 3
Bahwa terdakwa telah membayar uang Beny Reza denganmenyerahkan akte jual beli sementara pada saat tanggal 9 Mei 2014seharga Rp.240.000.000, dan sisanya akan dibayar cicil sebesarRp.160.000.000.
Bahwa benar Terdakwa terdakwa telah membayar uang Beny Rezadengan menyerahkan akte jual beli sementara pada saat tanggal 9 Mei2014 seharga Rp.240.000.000, dan sisanya akan dibayar cicil sebesarRp.i60.000.000Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang dilakukan Terdakwa memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Alternatif yaitu :Kesatu : diancam pidana dalam Pasal
28 — 25
YAKUP als YAKUP tanpa ada ijin dari pejabatyang berwenang;Bahwa terdakwa SULAIMAN als LEMAN sudah pernah mendapatkankeuntungan dalam perantara jual beli narkotika jenis ecstasy dan shabusebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang diterima dari M.YAKUP als YAKUP yang dibayarkan secara bertahap/cicil dan terdakwaSULAIMAN als LEMAN sebagai perantara dalam jual beli narkotika sejakBulan Agustus 2016; Halaman 4 dari 18 halaman PUTUSAN NOMOR : 278/PID.SUS/2017/PT.MDN.QBahwa berdasarkan Berita Acara
YAKUP als YAKUP n ngambil narkotika jenisg menyerahkan narkotikajenis ecstasy tersebut selalu melalui terdakwa SULAIMAN als LEMAN;Bahwa terdakwa SULAIMAN al sudah pernah mendapatkankeuntungan dalam perantara ju arkotika jenis ecstasy dan shabusebesar Rp.10.000.000, (sepuluh/ juta rupiah) yang diterima dari M.YAKUP als YAKUP yang di kan secara bertahap/cicil dan terdakwaSULAIMAN als LEMAN MD i perantara dalam jual beli narkotika sejakBulan Agustus 2016; AQBahwa narkotika jmis ecstasy sebanyak 3.000
75 — 37
Bahwa Terdakwa saat ini telah mengembalikan uangSaksi yang pertama sebanyak Rp 7.000.000,(tujuh jutarupiah) dan yang kedua diluar persidangan telah terjadikesepakatan antara Terdakwa dan Saksi yaitu Terdakwamembayar uang Saksi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan sisanya yang Rp. 19.000.000, (sembilanbelas juta rupiah) akan di cicil tiap bulan.13Menimbang :Menimbang :Menimbang :lengkapNopember 1990.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa Saksi4
Bahwa Terdakwa saat ini telah mengembalikan uangSaksi yang pertama sebanyak Rp 7.000.000,(tujuh jutarupiah) dan yang kedua diluar persidangan telah terjadikesepakatan antara Terdakwa dan Saksi yaitu Terdakwamembayar uang Saksi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan sisanya yang Rp. 19.000.000, (Sembilanbelas juta rupiah) akan di cicil tiap bulan.19. Bahwa sebelum perkara tersebut diatas terjadi padatahun 2011 Terdakwa telah dua klai melakukan tindakpidana yaitu :a.
Bahwa Terdakwa saat ini telah mengembalikan uangSaksi yang pertama sebanyak Rp 7.000.000,(tujuh jutarupiah) dan yang kedua diluar persidangan telah terjadikesepakatan antara Terdakwa dan Saksi yaitu Terdakwamembayar uang Saksi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dan sisanya yang Rp. 19.000.000, (sembilanbelas juta rupiah) akan di cicil tiap bulan.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapat
Bahwa Terdakwa saat ini telah mengembalikan uangSaksi yang pertama sebanyak Rp 7.000.000,(tujuh jutarupiah) dan yang kedua diluar persidangan telah terjadikesepakatan antara Terdakwa dan Saksi yaitu Terdakwamembayar uang Saksi sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan sisanya yang Rp. 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) akan di cicil tiap bulan olehkarenanya korban memaafkan kesalahan Terdakwa.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan
Terdakwa telah mengembalikan uang korban sebesarRp. 27.000.000 (dua puluh tujuh juta rupiah) dan sisanyaakan di cicil tiap bulan.3. Terdakwa telah meminta maaf kepada korban dankorban telah memaafkan kesalahan Terdakwa.Halhal yang memberatkan :1. Terdakwa melanggar Sapta Marga, Sumpah Prajuritdan Delapan Wajib TNI.2. Terdakwa pernah di hukum dalam perkara KDRT dankawin ganda.3. Terdakwa mencemarkan nama baik kesatuannya.4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Widyo Brayoto Ardi, SH.
26 — 11
Selanjutnya Terdakwa transfer uang pembelian sabu kepadaGONDAT sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) kekurangannya akan Terdakwa cicil sebelum 4 hari.Halaman 2, Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PT SMGBahwa pada hari senin tanggal O7 Juni 2021 sekira pukul 11.30 WibTerdakwa bangun tidur kemudian Terdakwa akan mencari makan dansebelum berangkat sisa sabu yang Terdakwa simpan di dalam bungkusrokok Mallboro Filter Black di dalam jok sepeda motor Terdakwa ambil dandipindahkan di dalam saku
Selanjutnya Terdakwa transfer uang pembelian sabu kepadaGONDAT sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) kekurangannya akan Terdakwa cicil sebelum 4 hari.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. KANTOR CABANG TANJUNG SELOR
Tergugat:
1.SUGIANTO
2.SUNLELA
29 — 28
- Mengabulkangugatan Penggugat secara sebagian;
- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar sisa pinjaman sebagai hutang sebesar Rp. 50.452.323,- (lima puluh juta empat ratus lima puluh dua ribu tiga ratus dua puluh tiga rupiah), kepada Penggugat secara Tunai , kontan, dan sekaligus tanpa di cicil;
- Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak membayar
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.AHMAD SUNARTO
2.MULYATI
30 — 7
ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus lima puluh tiga rupiah);Pasal 2Para Tergugat akan membayar semua pinjaman yang ada di bank BRI sebesar Rp.51.473.353 (Lima puluh satu juta empat ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus limaputuh tiga rupiah) dengan cara mengangsur sebesar Rp. 25.000.000,00 (Dua puluhlima juta rupiah) paling lambat tanggal 08 Oktober 2020 dan untuk sisanya sebesarRp. 26.473.353 (Dua puluh enam juta empat ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus limapuluh tiga rupiah ) akan di cicil
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Aryanto Gailea
52 — 17
Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi1 danberkata "bagaimana dengan hutangmu kemudian Saksi1menjawab, "Lae, kamu kan sudah tahu kemarin kita sudahmendapat kesepakatan di Polres kalau saya cicil, semua keluargatahu. Sehubungan dengan informasi kalau Saksi1 akanmeninggalkan Manokwari sehingga Terdakwa meminta ijasahSaksi1 sebagai jaminan.Hal 5 dari 32 hal Putusan Nomor : 123K/PM.III19/AD/V/2020g.
Pada pukul 21.45 WIT Saksi1 tiba di lapanganBumi Marina dan menemui Terdakwa bersama 2 (dua) oranglainnya yang tidak Saksi1 kenal yang sudah menunggu Saksi1.fi Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi1 danberkata "bagaimana dengan hutangmu kemudian Saksi1menjawab, "Lae, kamu kan sudah tahu kemarin kita sudahmendapat kesepakatan di Polres kalau saya cicil, semua keluargatahu.
Sitanggangmemberitahukan bahwa Saksi dicari Terdakwa mengenaihutang, sehingga Saksi menelpon Terdakwa dan berjanjiakan bertemu di lapangan Bumi Marina Asri pukul 21.00 WIT.Pada pukul 21.45 WIT Saksi tiba di lapangan Bumi Marinadan menemui Terdakwa bersama 2 (dua) orang lainnya yangtidak Saksi kenal yang sudah menunggu Saksi.Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi dan berkata"bagaimana dengan hutangmu kemudian Saksi menjawab,"lae, Kamu kan sudah tahu kemarin kita sudah mendapatkesepakatan di Polres kalau saya cicil
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi1dan berkata "bagaimana dengan hutangmu kemudianSaksi1 menjawab, "Lae, kamu kan sudah tahu kemarin kitasudah mendapat kesepakatan di Polres kalau saya cicil,semua keluarga tahu. Sehubungan dengan informasi kalauSaksi1 akan meninggalkan Manokwari sehingga Terdakwameminta ijasah Saksi1 sebagai jaminan.10.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi1dan berkata "bagaimana dengan hutangmu kemudianSaksi1 menjawab, "Lae, kamu kan sudah tahu kemarin kitasudah mendapat kesepakatan di Polres kalau saya cicil,semua keluarga tahu. Sehubungan dengan informasi kalauSaksi1 akan meninggalkan Manokwari sehingga Terdakwameminta ijasah Saksi1 sebagai jaminan.6.
67 — 37
DOA BERSAMA,pemuatan barang dilakukan dengan cara di cicil sedikit demi sedikit dan pemuatanbarang tersebut selesai pada hari Jumat 25 April 2014 sekira pukul 14.00 waktuMalaysia;e Selanjutnya setelah pemuatan barang dan pengurusan dokumen telah selesaidilakukan kemudian pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 12.00waktu Malaysia KM.
DOA BERSAMA,pemuatan barang dilakukan dengan cara di cicil sedikit demi sedikit dan pemuatanbarang tersebut selesai pada hari Jumat 25 April 2014 sekira pukul 14.00 waktuMalaysia;Selanjutnya setelah pemuatan barang dan pengurusan dokumen telah selesaidilakukan kemudian pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 12.00waktu Malaysia KM.
Doa Bersama di pelabuhan Asa Niaga PortKlang Malaysia hari Senin tanggal 21 April 2014 secara cicil sampai hari Jumattanggal 25 April 2014, pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 12.0021waktu Malaysia setelah selesai pemuatan dan pengurusan dokumen bertolak dariPelabuhan Asa Niaga Port Klang Malaysia menuju Tanjung Balai Asahan;Bahwa KM.
Doa Bersama dengan cara cicil (sedikit demi sedikit) dan hariJumat tanggal 25 April 2014 pemuatan selesai, pada hari Senin tanggal 28 April2014 sekira pukul 12.00 waktu Malaysia setelah pengurusan dokumen selesai, KM.Doa Bersama bertolak dari Pelabuhan Asa Niaga Port Klang Malaysia menujuTanjung Balai Asahan Provinsi Sumatera Utara;23Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 03.25 Wib KM.
Doa Bersama, pemuatan dilakukandengan cara cicil sedikit demi sedikit sehingga pemuatan selesai pada hari Jumat tanggal25 April 2014 sekira pukul 14.00 waktu Malaysia;Menimbang, bahwa setelah pemuatan pakaian bekas dalam kemasan ballpress danpengurusan dokumen selesai, maka pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul12.00 waktu Malaysia, KM.
78 — 34
Pbr12.13.14.15.belum layak huni (belum ada plafon, dinding belum diplester, dapur tidakada, kamar mandi di luar dan rumah sangat kecil), sehingga Penggugat danTergugat masih menumpang di rumah kontrakan milik keluarga Penggugat.dan terhadap hutang dengan dewi tersebut, sudah di bayarkan olehPenggugat dengan cara cicil dari Pendapatan kantin.Bahwa pada tahun 2006 Penggugat meminta izin kepada Tergugat untukmembuka sebuah kantin di xxxxxxxx Pekanbaru, namun karena pada saatitu Tergugat tidak ada modal
Yang manahutang tersebut juga belum di lunasi ataupun di cicil sama sekali olehPenggugat dan Tergugat hingga sekarang.Bahwa masih untuk keperluan pembangunan rumah tersebut, pada tanggal25 Juni 2012, di Pekanbaru, Penggugat meminjam tambahan dana,sebesar Rp. 35.000.000 (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) kepada saudariXXXXXXxXxXXyang kedua kalinya, dengan mengagunkan sebuah rumah petakdi jalan XxXXXXxXxxxxx, yang merupakan harta warisan dari orang tuaPenggugat sebagaimana Perjanjian tanggal 25 Juni 2012
renovasi pembangunan rumah yangterletak di di Jalan xxxxxxxxxxx Kabupaten/Kota Pekanbaru yang diajukan kepada Bank RIAU KEPRI dengan Plavon sebesar Rp. 50.000.000;(Lima Puluh Juta Rupiah) dengan Agunan yang di serahkan :e Agunan Pokok : Penghasilan Calon Debitur* agunan Tambahan : SK No. 383/SMKMM/VII/2013 1 Unit Kendaraan Roda Dua dengan BPKB G No. 3842254 D merkHONDA dengan Nopol BM 5996 JS milik dari Saudari xxxxxxxx STTB No.090A ob 1261636 tanggal 10 Juni a/n Penggugatyang mana pembayaran di cicil
Bahwa dalam gugatan semula pada Halaman 4 Poin 11 yangTertulis :se eeaaeeeeneeeeteeeeeees sehingga Penggugat dan Tergugat masih menumpang dirumah kontrakan milik keluarga Penggugat. dan terhadap hutang dengandewi tersebut, sudah di bayarkan oleh Penggugat dengan cara cicil dariPendapatan kantin.Perbaikan / Perubahan :A a aeeeeeeeteeeeeeeeees sehingga Penggugat dan Tergugat masihmenumpang di rumah kontrakan milik keluarga Penggugat. danterhadap hutang dengan dewi tersebut, sudah di bayarkan olehPenggugat
dengan cara cicil dari Pendapatan kantin dansebagaian gaji Penggugat.2.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH
115 — 72
KemudianSaksi TRI YANTO membayar hasil penjualan semen tersebut dengan caramengangsur/cicil hingga sisa angsuran/cicilan tersebut kurang lebih sebesarRp467.981.825,(empat ratus enam puluh tujuh juta sembilan ratus delapanpuluh satu ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah) ;Selanjutnya sekira bulan Oktober tahun 2019 kantor hukum ERGALAWYERS mendapatkan kuasa dengan Surat Kuasa nomor013/SK/LGL/SBINA/VII/2019 dari PT.
Kemudian Saksi membayar hasil penjualan sementersebut dengan cara mengangsur/cicil hingga sisa angsuran/cicilan tersebutkurang lebih sebesar Rp467.981.825,(empat ratus enam puluh tujuh jutasembilan ratus delapan puluh satu riobu delapan ratus dua puluh lima rupiah) ;Bahwa selanjutnya sekira bulan Oktober tahun 2019 kantor hukum ERGALAWYERS mendapatkan kuasa dengan Surat Kuasa nomor013/SK/LGL/SBINA/VII/2019 dari PT.
menerima cekcekHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 406/Pid.B/2020/PN Btm10.tersebut, ternyata beberapa cekcek tersebut ada yang kosong dan PT.Semen Bosowa Indonesia menagih atas hasil penjualan semen tersebutkepada Saksi TRI YANTO dan Saksi TRI YANTO pun bertanggung jawabuntuk membayar hasil dari penjualan semen tersebut dengan total sebesarkurang lebih Rp.1.200.000.000.00, (Satu Koma dua milyar rupiah) ;Bahwa ternyata, Saksi TRI YANTO membayar hasil penjualan sementersebut dengan cara mengangsur/cicil
Semen Bosowa Indonesia menerima cekcektersebut, ternyata beberapa cekcek tersebut ada yang kosong dan PT.Semen Bosowa Indonesia menagih atas hasil penjualan semen tersebutkepada Saksi TRI YANTO dan Saksi TRI YANTO pun bertanggung jawabuntuk membayar hasil dari penjualan semen tersebut dengan total sebesarkurang lebih Rp.1.200.000.000.00, (Satu Koma dua milyar rupiah) ;Bahwa ternyata, Saksi TRI YANTO membayar hasil penjualan sementersebut dengan cara mengangsur/cicil hingga sisa angsuran/cicilantersebut
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
kredit modal kerja konstruksi (KMK) sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) pada Bank BRI Kantor CabangPembantu Unaaha pada tahun 2009;e Selanjutnya para Terdakwa telah membangun 8 unit perumahan di lokasi dimaksud,kemudian memasarkan unit perumahan kepada konsumen termasuk diantaranya adalahsaksi korban RIFALDI JALIL yang telah membeli satu unit rumah type 70 sehargaRp157.000.000,00 (seratus lima puluh tujuh juta Rupiah) pada bulan Januari tahun 2010yang dibayar oleh saksi korban secara cicil
kredit modal kerja konstruksi (KMK) sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) pada Bank BRI Kantor Cabang PembantuUnaaha pada tahun 2009;Selanjutnya para Terdakwa telah membangun 8 unit perumahan di lokasi dimaksud,kemudian memasarkan unit perumahan kepada konsumen termasuk diantaranya adalahsaksi korban RIFALDI JALIL yang telah membeli satu unit rumah type 70 sehargaRp157.000.000,00 (seratus lima puluh tujuh juta Rupiah) pada bulan Januari tahun 2010yang dibayar oleh saksi korban secara cicil
41 — 5
Candramenitipkan begitu saja ;Bahwa Terdakwa memakai shabushabu tersebut hanya untukkesenangan saja dan efek yang Terdakwa rasakan setelahmenggunakan = shabushabu tidak + ==mengantuk dan ketikamendengarkan musik jadi terasa happy ;Bahwa pembayarannya di cicil tiga kali, pembayarannya dengan caratransfer ke rekening milik Sdr. Candra dengan melalui jasa warteldaerah Cisarua Bogor ;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari Sdr. Candra sudah duakali:Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.
Candra menyerahkan dua bungkus shabushabu tersebut pada saya berikut dengan menitipkan satu buahtimbangan elektrik pada saya dan untuk pembayaran shabushabunya tersangka cicil sebanyak tiga kali ;Bahwa sekitar awal bulan Februari 2018 sekitar pukul 15.00 WIBketika saya sedang berada di Villa Mira Messa Blok H No. 2 CipanasCianjur ada SMS pada saya dari Sdr. Candra menawarkan shabushabu yang kata Sdr.
Candra menitipkan begitu saja ;Bahwa maksud Terdakwa memakai shabushabu tersebut hanyauntuk kesenangan saja dan efek yang Terdakwa rasakan setelahmenggunakan = shabushabu tidak += mengantuk dan ketikamendengarkan musik jadi terasa happy ;Bahwa pembayarannya di cicil tiga kali, pembayarannya dengan caratransfer ke rekening milik Sdr. Candra dengan melalui jasa warteldaerah Cisarua Bogor ;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari Sdr. Candra sudah duakali:Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.
Candra menyerahkan duabungkus shabushabu tersebut pada Terdakwa berikut denganmenitipkan satu buah timbangan elektrik pada Terdakwa dan untukpembayaran shabushabunya Terdakwa cicil sebanyak tiga kali ;Bahwa alat bong di tes dulu di periksa di Laboratoris Kriminalistik positifmengandung Metamfetamina;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabushabu tersebut ia dapatkan dengan cara membeli dariSdr.Candra, yang mengaku beralamat di daerah Cililitan Jakarta ;Bahwa Narkotika
Candra menyerahkan dua bungkus shabushabu tersebutpada Terdakwa berikut dengan menitipbkan satu buah timbangan elektrik padaTerdakwa dan untuk pembayaran shabushabunya Terdakwa cicil sebanyaktiga kali dan Narkotika jenis shabushabu tersebut milik Terdakwa dan yangmenyimpannya dibawah kasur dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hari Haprabu, S.H.