544/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.Crpese sl yom oI all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani

, bertempat tinggal di Kabupaten Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Oktober2016, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 544/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 3 Oktober2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka, dan sesaat setelah menikah TergugatHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor:544/Pdt.G/2016/PA.Crp.mengucapkan sighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;3.

kKemudian Tergugatmenjawab bahwa Tergugat sudah mendapatkan tempat tinggal yangbaru jika Penggugat ingin pindah, setelah itu Penggugat menanyakandimana alamat tempat tinggal yang telah Tergugat dapatkan tersebut,mendengar pertanyaan Penggugat lalu Tergugat langsung marah danPenggugat mengatakan terserah Tergugat dengan masalah tempattinggal tersebut, karena kesal dengan jawaban Tergugat lalu Penggugatmengatakan bahwa Penggugat dan Tergugat harus berunding terlebihHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor:544

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 416. 000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor:544/Pdt.G/2016/PA.Crp.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor:544/Pdt.G/2016/PA.Crp.

544/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, , Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, , Kabupaten Wajo, Selanjutnya disebut sebagai

No. 544/Pdt.G/2017/PA Skg.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 21 tahun 7 bulan, tinggal di rumahkediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak,4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan bahagia namun kebahagiaan tersebut sirna pada bulan Juli 2014,Tergugat pergi dengan perempuan lain (silariang) dan tidak diketahui kemanaTergugat pergi;5.

No. 544/Pdt.G/2017/PA Skg.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilantidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir.

No. 544/Pdt.G/2017/PA Skg.ditetapbkan untuk menggunakan haknya dan membela kepentingannya didepanpersidangan namun Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahsebagai berikut:1. Apakah benar Tergugat minggat (silariang) dengan perempuan lain?2. Apakah benar Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali dan tanpa jaminan nafkah?3.

No. 544/Pdt.G/2017/PA Skg.H.Ridwan Hasan,S.HPerincian biaya perkara 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 544/Pdt.G/2017/PA Skg.Hal. 13 dari 12 Put. No. 544/Pdt.G/2017/PA Skg.

544/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.

544/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Tergugat selama 8 ( delapan ) bulan, terakhir Penggugat pindah kerumah orang tua Penggugat sampai berpisah tempat tinggal;= Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 1 ( satu orang anak yang bernama ANAK P DAN T,perempuan, lahir di Pontianak tanggal 3 Januari 2015;4.

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan I!bu kandungdan Tetangga sebagai saksi.

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Rahmah, sebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah sulit diwujudkan, olehkarena itu.

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.Artinya, Islam telah memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.

No. 544/Pdt.G /2018/PA.Ptk.

544/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.TgrKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Susanti Sopian Bin H Supian, tempat dan tanggal lahir Jembayan, 31Januari 1991, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Margasari (rumah Bapak H.

PujiHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Bahagia , umur umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JL SamarindaTenggarong RT 5 Desa Jembayan Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara sebagai, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudahsulit untuk dipertahankan lagi.Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.

Ahmad Fanani, M.H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. TgrHakim Anggota,Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Mahyani,S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan/PNBP Rp400.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA. Tgr

544/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINANPENETAPANNomor 544/Pdt.P/2019/PA.Kbma SN Nai geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Subagiyo bin Madkasan, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Kepuh BabonRt. 004, Rw. 001, Desa Sangubanyu, Kecamatan

Bahwa nama Pemohon II yang benar adalah Maryuti binti Marwan dantempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen, 03111956;Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 9 halaman4. Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan perubahan namatersebut dalam rangka untuk pendaftaran haji Para Pemohon, karenadibutuhkan satu data Para Pemohon yang tepat dan benar;5.

= 4 oh A e /Artinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan nama dantempat tanggal lahir Para Pemohon tersebut telah dikabulkan, maka untukmemenuhi pasal 34 Peraturan Menteri Agama RI.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 1Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 2 Saffar 1441 H olehPenetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDrs. H. Maswadi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MHdan Drs. H.

Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 544/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

544/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Putusan 544/Pdt.G/2020/PA.Ppgsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/11/V/2017tanggal 09 Mei 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Rambah Hilir selama 1 minggu,terakhir pindah di rumah orangtua Tergugat di Desa Rambah Hilir Tengah;3.

Putusan 544/Pdt.G/2020/PA.Ppgmemanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadilidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan 544/Pdt.G/2020/PA.PpgBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi Idan Saksi Il, masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi .

Putusan 544/Pdt.G/2020/PA.PpgMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OS lyles eli low Ghul YS logos Yrathio yy Eloizl WinoaU Usd uuzro il udm pu dure ase! git UL! vo ols kslis!gaily dinilolal! arora, atha SIIS pir Lagio a2lo IS essesArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.

Putusan 544/Pdt.G/2020/PA.Ppg

544/Pdt.G/2021/PA.Tlb

TULANG BAWANG, LAMPUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Tlb,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Tlbtanggal 22 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada

Orang Tua Tergugat sering ikut campur masalah rumah tangga antaraPenggugat dan TergugatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA. Tbf. Hingga akhirnya pada bulan Desember 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran dan setelah itu sepakat berpisah dan tidaktinggal bersama.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urasan Agama GedungMeneng XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX ProvinSi XXxXxXXxxxx, NomorHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA. TbB.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 08 Juli 2013 di Kecamatan Kantor Urasan AgamaGedung Meneng xxxxxxxXXxX XXXXXX XXXXXX ProvinSi XXXXXXX Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Tlb3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Januari2016 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;4.

M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.TlbHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA. Tlb

544/Pid.Sus/2018/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 September 2018 sampai dengan tanggal 5 November2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor544/Pid.Sus/2018/PN Bpp tanggal 7 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.

Irwansyah (DPO) dengan harga sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dengan cara dibayarsecara diangsur / cicil setelah laku terjual yang rencananya akan dijualHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.

Hamid Bin Abdul Hamid dan SetoAji Pratama, SH Bin Danang (keduanya petugas Kepolisian PoldaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid. Sus/2018/PN BppKalimantan Timur ) bersama rekanrekan Ditresnarkoba Polda Kaltimpada hari Selasa tanggal 01 Mei 2018 sekitar pukul 17.30 witasewaktu berada didekat rumah di JI.

Puji binti MuhammadYunus , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana: Secara tanpa hak atau melawan hukum memilikiHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN BppNarkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Verra Lynda Lihawa, S.H..Mh.Darwis, S.H.Panitera Pengganti,Ilham Toyong, SH.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN BppHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Bpp

544/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Aji Ardiansyah Munandar alias Aji Bin Aris MunandarTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/12 Maret 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kali Baru Barat Rt 005/005 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal 18 Januari2020Terdakwa didampingi Penasehat Hukum, yaitu PBH PERADI Cikarang, PenasihatHukum, berkantor di Jalan Boulevard Ruko Fresno Blok C 17 Kota Deltamas, DesaHegarmukti, Cikarang Pusat, Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Penetapantanggal 7 November 2019, Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Ckr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang

Nomor 544/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 21 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 21Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa AJI ARDIANSYAH MUNANDAR Als AJI Bin ARISMUNANDAR pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 20.30 wibdan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2019 atauHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 544

M, S.H., M.HHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN CkrPanitera Pengganti,Adang Sujana, S.HHalaman 16 dari 15, Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Ckr

544/PDT/2019/PT DKI

ROHILAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaanDokter, alamat Jalan Sarang Bango, RT. 006 / RW. 005,Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, selanjutnya disebut PEMBANDING V semulaTERGUGAT V;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKI6. DRS. H.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 544/PDT/2019/PT DKI, tanggal 10 September 2019 tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksadan mengadili perkara ini;3.

Tuntutan tersebut didasarkan dalih bahwa ParaHalaman 9 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKIPenggugat adalah pemilik obyek sengketa berdasarkan Girik DKI No. 1196 Persil11 S.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKI2. Menyatakan Para Tergugat sampai dengan Tergugat VI telahmelakukan perbuatan melawan hukum;3.

Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan NOMOR 544/PDT/2019/PT.DKI

544/Pdt.P/2017/PA.Dgl

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2017/PA Dgl.ee Wp FSM WeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Fajrin bin Ahsan, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi,RT/RW 003/002, Kelurahan Kabonga Kecil, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

/Pdt.P/2017/PA Dgl. tanggal 4 September 2017 telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut: Hal. 1 dari15 halamanPenetapan No. 544/Pdt.P/2017/PA Dgl.1.

Bahwa Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan kartu keluarga dan kelengkapanberkas kepentingan hukum lainnya; Hal.2 dari 18 halamanPenetapan No.544/Pdt.P/2017/PA Dgl.8. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 21 Februari 2011;9.

Zainab binti Rote, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Maleni, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala, saksi adalah tante Pemohon Il, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikahsecara Islam pada tanggal 21 Februari 2011 di rumah orang tua Pemohon I; Hal.6 dari 18 halamanPenetapan No.544/Pdt.P/2017/PA Dgl.

,M.H.Hakim Anggota II Hal.17 dari 18 halamanPenetapan No.544/Pdt.P/2017/PA Dgl.Ruhana Earied,S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti, Imayanti,S.H.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal.18 dari 18 halamanPenetapan No.544/Pdt.P/2017/PA Dgl.

544/Pdt.G/2021/PA.Sak

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA Sak. Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2019 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak, Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor 187/30/VIII/2019 tertanggal 26 Agustus 2019;.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA Saktelah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai ini dikabulkan;9.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA Sakbersama Termohon tidak mau dan Termohon menyatakan sibuk diPekanbaru jualan lontong sayur, Termohon telah pergi meninggalkan rumahkediaman bersama sejak bulan Juli 2021 yang lalu, sehingga sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;4.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA Sak1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Siak Sri Indrapura.4.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA Sak

544 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 544 K/Pdt.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan para Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr atas pencabutan tersebut;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp127.000,- (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

544/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, pada pengadilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari paraPemohon :1. Sioe Phin, bertempat tinggal di Jl. Jembatan II Sinar Budi, RT 001 RW004, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

ini diwakili oleh Agung Prabowo WS., S.H Advokat/Pengacara dariKantor Law Office PRABOWO & PARTNER, berkedudukan di Jakarta, GriyaKemayoran Kav R58, JI Industry Raya No. 911, Sawah Besar, Jakarta Pusat,bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkankuasa khusus, Nomor : 11/SrtSK/VIII/2020 tertanggal 8 Agustus 2020,selanjutnya disebut sebagai para PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini;Telah mebaca penetapan Nomor : 544

/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr tanggal 12Oktober 2020 tentang Penunjukan Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya,tanggal 9 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencatat dalam register perkara perdata Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utratas pencabutan tersebut;3.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan dihadirioleh Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt. UtrDOLY SIREGAR, S.H. MASKUR, S.H. Perincian Biaya :PNBP Rp 30.000,Panggilan sidang Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,5. Materai Rp 12.000,Jumlah ...... Rp 127.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr

544/Pid.Sus/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Jenny Tri Ramdhani Binti Mujiono;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/13 Januari 1997;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Argopuro Gg.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN JmrTerdakwa Vivia Wulandari Binti Edi Surito ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020Terdakwa Vivia Wulandari Binti Edi Surito ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 544/Pid.Sus/2020/PNJmr tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kaleng obat warna putih berlogo Y yang berisikan 1000 (seribu)butir; 1(sSatu) buah handphone merek OPPO warna hitam berikut sim card; 1 (Satu) buah Handphone merek XIOMI warna hitam berikut sim card;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Jmr6.

Ahmad Zulpikar, S.H.Suwarjo, S.H.Panitera Pengganti,Ryan Afrilyansyah, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Jmr

544/Pdt.G/2020/PA.PBun

Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 1 Desember 2019, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor0916/005/XII/2019 tanggal 2 Desember 2019;2.

Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.PBun6. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.16 tahun 2019perubahan dari UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo. PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal116;7.

Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.PBunwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor: 544/Pdt.G/2020/PA.PBun tanggal14 September 2020, dan tanggal #0120#, yang dibacakan di mukapersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat

Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.PBun2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga dirumah orang tua Penggugat kemudian pindahkerumah Tergugat/orang tua Tergugat sampai terjadi pisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satuorang anak;4. Bahwa sejak Juli tahun 2020 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.PBun PNBP :Rp 70.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 HIm. Putusan Nomor : 544/Pdt.G/2020/PA.PBun

544/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusunWonokasihan DesaSojokerto, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor , tanggal 2Desember 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 24 Juli 2015, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahekonomi kurang; Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.Saksi ke 2,, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Andongsili, Desa Andngsili, Kecamatan Mojotengah,KabupatenWonosobo.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 544/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2018/PA.Wsb

544/Pdt.G/2016/MS.Lsk

Putusan No.544/Pdt.G/2016/MS.LskBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Pemohon) denganTergugat (Termohon);3.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/MS.LskSaksi 1, Nurbaiti binti M. Ali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun GampongU, Gampong U, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :#80444Saksi 2, Mahmuddin bin M.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/MS.LskQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:4) o> U ag ue 449 wow a cy aN ie 34 PX 2 a> 1 SS ="= ~ ae Ne ~Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kKemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/MS.LskSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyataunsur alasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf (f), PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.544/Pdt.G/2016/MS.LskDra. Nurismi IshakHakim AnggotaSayyed Sofyan, S.HIPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim AnggotaMunawar Khalil, S.HIPanitera Pengganti,Drs. Syarwandi> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 450.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2016/MS.Lsk

544/Pdt.G/2019/PN Bdg

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:RD. ERICK BUDIANA NATAWISASTRA, Beralamat di Jalan RayaSoreang No. 4 Rt 001 Rw. 004, Desa Pamekaran,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

Goro Batara Sakti : Sebagai Tergugat dalam Konpensi/Penggugatdalam Rekonpensi.yang amar putusannya, antara lain berbuny/i:Halaman 12 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pat.G/2019/PN Bdg Menghukum Bulog mengganti kerugian sebesar 5 Milyar Rupiahkepada PT.

Fotokopi sesuai dengan Salinan, Putusan Pengadilan Negeri Bandung KelasIA Khusus Nomor 561/Pdt.G/2013/PN.Bdg. tunggal 24 Juni 2014 antaraRATMA Bin ENTJE KARTAMA Melawan OWNER ATAU KOMISARISHalaman 17 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pat.G/2019/PN BdgUTAMA A'T'AIJ DIREKTUR UTAMA PERSEROAN TERBATAS ISTANAWISATA, diberi tanda T2;3.

,M.H, masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bandung Nomor 544/Pdt.G/2019/PN Bdg dan putusan tersebut diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 05November 2020 oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yance Rahadyan, SE, S.H.

(dua juta delapan ratusenam puluh enam ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 544/Pat.G/2019/PN Bdg