Menyatakan terdakwa AINUR ROFIK Bin AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AINUR ROFIK Bin AJI

Richy Cahya Putra,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada awalnya terdakwa Ainur Rofik Bin Aji memang sudah kenaldengan saksi korban Moch. Richy Cahya Putra karena pada saat masihduduk dibangku kelas III SMP dan hanya pertemanan saja.e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saat itusekira pukul 11.00 WIB terdakwa main ke rumah saksi korban Moch.

Richy Cahya Putra, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa Ainur Rofik Bin Aji memang sudah kenaldengan saksi korban Moch. Richy Cahya Putra karena pada saat masihduduk dibangku kelas III SMP dan hanya pertemanan saja.e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saat itusekira pukul 11.00 WIB terdakwa main ke rumah saksi korban Moch.

terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pulatermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa Ainur Rofik Bin Aji

PUTRIANA binti AJI MUCHTAR

Aji Bekram Askar bin H. Aji Bambang Askar dan almarhumah Saibah binti Abdullah adalah:
a. Aji Dali Astuti binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);
b. Aji Mirman bin H. Aji Bekram Askar (anak lelaki);
c. Aji Rennie binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);
d. Aji Ardiansyah bin H. Aji Bekram Askar (anak lelaki);
e. Aji Nia Parlina binti H. Aji Bekram Askar (anak perempuan);
f. Mentari binti Aji Syahrin (cucu perempuan);
g.

Aji Andi Fahriza bin Aji Syahrin (cucu lelaki);
h. Aji Syahri Ramadhan bin Aji Syahrin (cucu lelaki);
i. Maria Susanti binti Salponi (istri almarhum Aji Syahrin);


5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 1.517.000,00 (satu juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

Pemohon:
AJI DALI ASTUTI binti H. AJI BEKRAM ASKAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Prasetyo als Aji Bin Agus Kuswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
Aji Prasetyo Als Aji Bin Agus Kuswanto

AJI SUGIARTO bin WALUYO

PUTUSANNomor2398K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AJI SUGIARTO bin WALUYO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/ Tanggal lahir : 36 tahun/21Maret 1970 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Tabrani AchmadNomor9, RT.03/RW. 26, Pontianak Barat danJalan KH. Dahlan Gang MargosariNomor 4, RT.

Elji Discoverytidak dapat dipenuhi.Bahwa sampai dengan saat pencairan fasilitas pembiayaan tahap dantahap Il Terdakwa AJI SUGIARTO bin WALUYO tidak pernah menunjukkanSPK/kontrak asli dari bowheer.Bahwa Terdakwa tidak pernah melaporkan penggunaan dana/fasilitaspembiayaan yang dicairkan pada tahap kepada PT.

Elji Discovery Aji Sugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina(fotocopy legalisir) ;Hal. 15 dari 28 hal. Put. No. 2398 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) lembar tandaterima uang nasabah Bank MuamalatindonesiaPontianak No.9 tanggal 8 Juni 2005 senilai Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) penerima atas nama PT.Elji Discovery AjiSugiarto, S.Kom, Dra.

Elji Discovery Aji Sugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina(fotocopy legalisir) ; 1 (satu) lembar tandaterima uang nasabah Bank MuamalatindonesiaPontianak No.9 tanggal 8 Juni 2005 senilai Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) penerima atas nama PT.Elji Discovery AjiSugiarto, S.Kom, Dra.

Elji Discovery Aji Sugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina(fotocopy legalisir) ;1 (satu) lembar tandaterima uang nasabah Bank Muamalat IndonesiaPontianak No.9 tanggal 8 Juni 2005 senilai Rp. 1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah) penerima atas nama PT.Elji Discovery AjiSugiarto, S.Kom, Dra. Ellya Agustina (fotocopy legalisir) ;Dilampirkan dalam berkas perkara;Hal. 27 dari 28 hal. Put.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROSIHAN NAZLI alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

ROSIHAN NAZLI Alias AJI

Pendidikan : STM (tamat)Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 19September 2018 sampai dengan tanggal 22 September 2018;Terdakwa Rosihan Nazli alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2018 sampai dengan tanggal 11Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober2018 sampai dengan tanggal 21 November 20183.

Nainggolan dan Rio Septiawan Dwi Cahyo;Bahwa Pelaku yang mereka tangkap/amankan ada 2 orang yaituTerdakwa Rosihan Nazli Alias Aji dengan Yudha Kusuma;Bahwa yang mereka lakukan~ adalah tindak = pidanamembawa/memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa Barang bukti tersebut ditemukan dalam penguasaanTerdakwa;Bahwa Pada waktu mereka diamankan dimana Yudha Kusuma yangmengenderai sepeda motor sedangkan Terdakwa dudukdiboncengan, lalu ketika mereka melintas di Jalan umum HutaKucingan menuju jalan umum Sei Mangkei

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tercantum MOHAMAD KRESNO AJI RAHARJO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1463/TP/99 tertanggal 13 Juli 1999 menjadi MOH. KRESNO AJIRAHARJO;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal agar dicatat perubahan nama tersebut pada register dan akte kelahiran yang bersangkutan;4.

MOHAMAD KRESNO AJI RAHARJO

PENETAPAN Nomor : 3/Pdt.P/2016/PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh;MOHAMAD KRESNO AJI RAHARJO, tempat dan tanggal lahir Tegal, 4 Mei1986, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.

KRESNO AJI RAHARJO, NIK:33.7604.040586.0001, yang telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materaisecukupnya selanjutnya diberi tanda P3;4 Photo copy Ijazah Madrasah Aliyah Salafiyah Syafiiyah Kabupaten Jombang, atasnama MOH.

1 Saksi HARYANTO;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dikarenakan saksi adalah bertetanggadengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan permohonan penetapanperubahan nama di Akte Kelahiran yang semula bernama MOHAMADKRESNO AJI RAHARJO dirubah menjadi MOH.

KRESNO AJIRAHARJO, dan untukmerubah nama di dalam ijasah dan STTB akan rumit dan lama;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 3/Pdt P/2016/PN Tele Bahwa Pemohon lahir di Tegal tanggal 4 Mei 1986 dari pernikahan suam1 istriyang bernama Usman Riyadi dan Faridah;e Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama Pehon MOHAMADKRESNO AJI RAHARJO, sedangkan di dalam STTB dan ijasah Pemohondari Sekolah Dasar sampai dengan Madrasah Aliyah nama Pemohon tercantumMOH.

RAHARJO, dansesuai dengan keterangan para saksi bahwa maksud dari Pemohon untuk merubah namaPemohon dari MOHAMAD KRESNO AJI RAHARJO menjadi MOH.

Menyatakan Terdakwa Aji Bin Sanwikarta (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Aji Bin Sanwikarta (Alm)

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2017/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Aji Bin Sanwikarta (Alm)Tempat lahir : BanyumasUmur/Tanggal lahir : 31 tahun / 26 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suro RT.003/RW.004, Desa SuroKecamatan Kalibagor Kabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa AJI Bin SANWIKARTA (Alm) bersamasama denganSaksi SARIMUN Bin SANMURTI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal

/PN.WatBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 10.00 WIB,Terdakwa bersama dengan Aji, masuk ke dalam rumah Saksi di DusunJurang RT.96 RW.44, Desa Banjarhario Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulonprogo;Bahwa Terdakwa bersama dengan Sarimun berusaha untuk mengambilHp merk Nokia warna putih milik Saksi, tetapi tidak sempat karenaketahuan warga;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang menjemput anak dari sekolah,ketika kembali ke rumah, Saksi melihat sudah banyak orang di rumahSaksi.

permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematmata disebabkan karenakehendaknya sendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapasaja sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggung jawabannya atassuatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan serta setelahMajelis Hakim memeriksa identitas Terdakwa, ternyata Terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa Aji Bin Sanwikarta (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017./PN.Watkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;

SUPARNO Bin PAIMAN AJI

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI denganhukuman penjara selama (satu) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 12 Agustus 2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan julitahun dua ribu sebelas bertempat di

kepada terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12Tahun 1951 yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur Barang Siapa :Sesuai keterangan saksi dan terdakwa bahwa pelaku yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dalam tindak pidana yang kamidakwakan dalam surat dakwaan ini adalah benar terdakwa SUPARNO BinPAIMAN AJI

HAL YANG MEMBERATKAN :e Bahwa perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Mengingat pasal 2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dan pasalpasal laindalam KUHP maupun KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIllMenyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah daneemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh ) bulan ;Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada KTP, KK serta Akta Kelahiran Pemohon yang semula AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B sesuai Ijasah Program Pascasarjana Universitas Muslim Indonesia / Surat Keterangan Pembetulan Nomor : 051/A.47/BAAK-UMI/VIII/2015 yang dimiliki oleh Pemohon serta memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada

Pemohon:
AJI SUMARNO

Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan7301031002800001 atas nama AJI SUMARNO S.STP, MM yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Selayar (bukti P1); Penetapan Nomor : 58/Pdt.P/2019/PN.SIr halaman 3 dari 11 halaman2.Fotokopi Kartu Keluarga No.7301012311100001 atas nama AJI SUMARNO, S.STP,MM yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Kepulauan Selayar tertanggal 27062019 (bukti P2); 3.Fotokopi Akta Kelahiran No

Saksi ANDI ISKANDAR : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan adanya permohonan perbaikan nama Pemohon sebagaimana tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar, yang mana dalam tertulis AJI SUMARNO yang mana akandiperbaiki menjadi AJI SUMARNO B sesuai

MUHAMMAD ASKIN : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudara dari Pemohon ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan adanya permohonan perbaikan nama Pemohon sebagaimana tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar, yang mana dalam tertulis AJI SUMARNO yang mana akandiperbaiki menjadi AJI SUMARNO B sesuai

; wonnnnn Menimbang, bahwa berkaitan dengan adanya perbaikan nama Pemohon dariAJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B sebagaimana diuraikan oleh Pemohondalam posita permohonannya akan Hakim pertimbangkan sebagaimana uraian berikut ini ;wonnnnn= Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama Pemohon berdasarkan buktitertulis (suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu bukti P1sampaidengan bukti P3, dapat diketahui bahwa nama yang tertulis pada bukti surat tersebutadalah AJI SUMARNO, akan tetapi

MUHAMMAD ASKIN, yang mana keduaorang saksisaksi tersebut pada pokoknya menerangkan telah mengenal Pemohon dansepengetahuan saksisaksi Pemohon berkehendak untuk melakukan perbaikan namaPemohon dari AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B; wonnnnn= Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (suratsurat) maupun saksisaksi, Hakimmemperoleh suatu fakta yuridis jika Pemohon secara nyata telah melakukan perubahannama dari nama AJI SUMARNO menjadi AJI SUMARNO B namun demikian dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama Serma Bambang Setyo Aji NRP. 526206, tidak dapat diterima/NO

Serma Bambang Setyo Aji

Menyatakan Terdakwa AJI PAMUNGKAS Als SALEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------4.

AJI PAMUNGKAS Als. SALEM

1+1/&1+ 2+4+/1 *+1%10: AJI PAMUNGKAS Als SALEM ;I"#SS #() *& +! Ll, #loe +. #17roar roo4r x rk)0 ;0 %J /!1 *4+0 +2 %$ 1%)3% /!1%. V1/4 /'1= 4 /11 *+!1///$8% + 35 +1%/1 /'1 1 & /'11/& /11 *+ +! S/S/544+!$8SS /!1/'1 "& Aid16& /!1 *4+1% ,% /'11%1& /1 & /'1" = 1 &+,%1%! + 1 & fil/'12/6 fixk *2! : AJI PAMUNGKAS Als SALEM telah melakukanPenganiayaan s 4171810(sepuluh)bulan1+ Z . +448xk *xk O*xk *xk *91/& /1z AJI PAMUNGKAS Als SALEM +!/!

1 . 0 :.+0 <+ ( * ' 29 < AJI PAMUNGKAS Als SALEM+! /!1 I+ A),/'1 & + < ) 0 ' k41 'telah melakuka** *9 * * ** 9* , 9*xss 9 93 5 * K+/"S3.%) 3% /41 fil0 +0 < * +( * r 999 ,9 < <*24! 78 2 99 *94! 1 2Adanya kesengajaan atau dengan sengaja ;Adanya Perbuatan atau tindakan ;Perbuatan dilakukan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batasyang diizinkan ;Andanya Unsur akibat perbuatan, yaitu :% 7 8 7 8< AJIPAMUNGKAS Als SALEMxx ox *k= ** 9 2Ad.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa AJI PRASTOWO Bin MARSIKIN diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja meminum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

AJI PRASTOWO Bin MARSIKIN

Pemohon:
Aji Widowati

Menyatakan Terdakwa BAYU AJI PRASETYO PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka-luka ;2.

L-1126-HM beserta STNK dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;- 1 lembar SIM A atas nama Bayu Aji Prasetyo Putro dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Jupiter Nopol. S-6613-WW beserta STNK dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama Sudarmo dikembalikan kepada ahli waris sah Sudarmo ;- 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Vario Nopol. W-6912-GG beserta STNK dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama Iswanto dikembalikan kepada Iswanto ;6.

BAYU AJI PRASETYO PUTRO

1PUTUS ANNomor : 81/ Pid.Sus / 2014/ PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama BAYU AJI PRASETYO PUTROTempat lahir / umur : Yogyakarta, 38 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Villa Mutiara Gading Il Blok C3 No.IIDs.Karangsari Rt.7 Rw.4 ,Kec.

L1126HM beserta STNK , 1lembar SIM A atas nama Bayu Aji Prasetyo Putro, 1 (satu) unit kendaraanSepeda Motor Jupiter Nopol. S6613WW beserta STNK dan 1 (satu)lembar SIM C atas nama Sudarmo,1 (satu) unit kendaraan Sepeda MotorVario Nopol.

Menyatakan terdakwa BAYU AJI PRASETYO PUTRO bin SULISTYO ADIterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKarena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan jugalukaluka" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) dan Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYI) AJI PRASETYO PUTRObin SULISTYO ADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp..0O00.000,(satu juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Toyota Kijang No Pol.

L1126HMbeserta STNK dikembalikan kepada pemiliknya melaluiterdakwa;e 1 lembar SIM A atas nama Bayu Aji Prasetyo Putrodikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Jupiter Nopol. S6613WW beserta STNK dan 1 (satu) lembar SIM C atas namaSudarmo dikembalikan kepada ahli waris sah Sudarmo ;e 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Vario Nopol. W6912GG beserta STNK dan 1 (satu) lembar SIM C atas namaIswanto dikembalikan kepada Iswanto ;6.

Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3404-LT-27122018-0018,Tertanggal 27Desember2018, dari yang semula bernama AJI ADRIYANTO menjadi AJI ADRIANTO.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;

4.

Pemohon:
AJI ADRIANTO

Bahwa dalam Akita Kelahiran Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untukmerubah/mengganti Nama Pemohon dari AJI ADRIYANTO menjadi AdJlADRIANTO dengan alasan Menyamakan KK + IJAZAH.4.

Menetapkan sah ganti/perubahan nama pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3404LT271220180018 Tertanggal 27 DESEMBER 2018 dariyang semula bernama AJI ADRIYANTO menjadi AJI ADRIANTO.2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Sleman paling lambat 30 (Tiga Puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan ini4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LT271220180018, atas namaAji Adriyanto, diberi tanda P 6;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama AJI ADRIANTO,Tertanggal 10 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh SMP Muhammadiyah 3 Mlati,Kab.

tua Pemohon adalah Yanto Sugiarto dan Siti Kholimah,Pemohon lahir di Magelang, tanggal 23 Juli 2000, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 3404LT271220180018, Tertanggal 27 Desember 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran, dimana tertulis Aji Adriyanto seharusnya dan diganti menjadi yangbenar Aji Adrianto;Bahwa alasan merubah nama Pemohon karena kesalahan penulisan hurufdalam

UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahannya dan peraturan lain yang bersangkutandengan permohonan iniHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 258/Padt.P/2019/PN Smn.aMENETAPKANMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon' dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3404LT271220180018, Tertanggal 27 Desember 2018, dariyang semula bernama AJI ADRIYANTO menjadi AJI ADRIANTO.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
AJI SUSANTO

- Menyatakan Terdakwa TRISIAMI AJI Bin PARWOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

- TRISIAMI AJI Bin PARWOTO

Menyatakan terdakwa AJI CAHYA BIN SUHANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian dengan kekerasan?. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

AJI CAHYA BIN SUHANA

Menyatakan terdakwa AJI CAHYA BIN SUHANA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian dengan kekerasan?.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
AJI PRABOWO