557/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 557/Pdt.G/2021/PA.

557/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.Kbmoa Sg Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh:SITI KHOMSINGATUN Binti M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohontinggal di rumah bersama dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anakbernama :1) CUCU SANDI PURNOMO lahir pada tanggal 28081985;Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 1 dari 10 halaman2) TRI PRABOWO ASANDI lahir pada tanggal 06111989;3) NADIA ULFA HARTARI lahir pada tanggal 02051996;3. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2005, Pemohon (SITI KHOMSINGATUNBinti M. MAISO, umur 41 Tahun) dengan Mantan Suami Pemohon (R.M.ARKOM Bin H.

KHOSINGATUN Binti MANISO, tempat Tanggal Lahir : Kebumen,12061965);Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 2 dari 10 halaman3. Menetapkan Biodata Pemohon (SITI KHOMSINGATUN Binti M.MAISO, umur 41 Tahun) yang tercatat dalam bukti berupa AKTA CERAINomor 126/AC/2005/PA.Kobm tertanggal 14 Februari 2005 yangdikeluarkan Pengadilan Agama Kebumen dirubah menjadi Pemohon(TIT! KHOSINGATUN Binti MANISO, tempat Tanggal Lahir : Kebumen,12061965);4.

Titi Khosingatun No.Rek.1042273526 (bukti P.5);Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 3 dari 10 halamanf. Fotokopi NPWP : 86.940.366.7.523.000 an. Titi Knosingatun (bukti P.6);g. Surat Keterangan Beda Nama yang Nomor 473/1422/2019, tanggal : 10September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, telah bermeterai cukup dandinazegelen.

Redaksi Rp. 10.000,Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 9 dari 10 halaman5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:::06KEDUMEN oe... cee eeeeeceecceceeececeeeeeeeeeaeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPenetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 10 dari 10 halaman

557 K/PID.SUS/2018

No. 557 K/PID.SUS/20184. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabat;5. Menyatakan agar barang bukti berupa : Foto copy legalisir sales kontrak dikembalikan kepada MISTUN MASTIFANTI; 11 (sebelas) lembar foto copy bukti transfer Bank Danamon, 7 (tujuh)lembar foto copy sales kontrak, 4 (empat) lembar foto copy suratsomasi dan 1 (satu) lembar foto copy jawaban somasi dari Terdakwadikembalikan ROSONO ALI HARDI;6.

No. 557 K/PID.SUS/2018dengan sdri. Paola Lina Luis dalam hubungan jual beli. Terdakwabelum menyerahkan sebagian biji plastik kepada korban Paolamerupakan perbuatan wanprestasi dan terhadap hal ini sdri. Paola LinaLuis dapat mengajukan gugatan perdata;. Bahwa pendapat Judex Facti tersebut tidak benar dan sangat prematur,bahwa tidak semua hubungan perjanjian jual beli apabila terjadiwanprestasi penyelesaiannya masuk dalam ranah perdata;.

No. 557 K/PID.SUS/2018>,~~?,~?,~~Bahwa selanjutnya Terdakwa menawarkan lagi biji plastik denganmengatakan bahan biji plastik di luar harganya sedang turunsehingga kalau tidak cepatcepat transaksi maka nanti harganyaakan naik, akibat kicauan tersebut korban sdri.

No. 557 K/PID.SUS/2018masingmasing USD 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu dollarAmerika Serikat) atau setara dengan Rp15.000.000.000,00 (lima belasmiliar rupiah) sehingga pembayaran dari PT Cahaya Mas Makmur ditransfer kembali ke PT Semestaraya Abadijaya selaku penjual bijiplastik;h.

No. 557 K/PID.SUS/2018

557/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yangdiajukan oleh:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Si,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanXXXXX, Kota Medan, Hp. 08126565183, sebagaiPenggugat.MelawanXXXXX, umur 40 tahun

Kemudian terjadilah pertengkaran antara Penggugat danHalaman 2 dari 15 hlm.Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MdnTergugat. Selanjutnya Penggugat pergi meninggalkan rumah.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) atas diriPenggugat (XXXXX);3, Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernamaXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 29 Juli 2012 M jatuh kepada Penggugat;Halaman 3 dari 15 hlm.Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Mdn4.

Lahardo Arguito, lakilaki, lahir tanggal 29 Jull2012 M, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat adalah seorangHalaman 12 dari 15 hlm.Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Mdnmuslimah yang sehat fisik dan mentalnya, dan sepanjang pemeriksaan, tidakterlihat adanya halhal yang dapat menggugurkan haknya sebagai pemeganghak hadhanah atas anak tersebut , disamping itu anak tersebut usianya belummencapai usia mumayyiz.

BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 hlm.Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.MdnDra. Hj. Misnah, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlahDrs. Lisman, SH., MHPanitera PenggantiHj. Gusneti, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 496.000,( empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hlm.Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Mdn

557/Pdt.G/2019/PA.Blcn

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnPrimer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBatulicin;3.

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnIl.

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut Sesuai jugapendapatpendapat hukum dalam kitab Mada Hurriyatu azZaujaini Fi athThalaq Juz , yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim, yang berbunyi:gai oe alg cure tl ol> Gyles Gl> BMI! pli pw!

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh kami, Drs.H.

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnPanitera,Ratna Wardhani, S.Ag.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Bicn

557/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN nN 4SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Nusa Indah,Rt.001, Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blcn. tanggal 02 Oktobermengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 07 September 2020, Tergugat telan menyerahkanPenggugat sepenuhnya kepada orangtua Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Blcn8. Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq.

Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang No.50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.BlcnMENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syafiul Anam, Lc.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.BlcnPanitera Pengganti,M. Kharis Ridhani,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Blcn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)

557/Pdt.P/2019/PA.Krw

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Muhammad Arfan Saputra bin Asep Muhidin, tempat tanggal lahir: Jakarta,16 Maret 1991 (umur 28 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kp.

Torojog, RT. 003 RW. 010, DesaDawuan Tengah, KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan dari Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 02Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdengan Nomor Register 557/Pdt.P/2019/PA.Krw tertanggal 02 Oktober 2019yang mengemukakan halhal dalam petitumnya sebagai berikut :Berdasarkan

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Krwpada 24 Desember 2018 di wilayah Kecamatan Cikampek, KabupatenKarawang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Demikian dan atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon dan Pemohon IImenyampaikan terima kasih.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang

Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon;Hm. 3 dari 4hlm. 557/Pdt.P/2019/PA.KrwKETUA MAJELIS,Drs. Hasan Basri, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDra. Elfina Fitriani Drs. H. Abid, M.H.Panitera PenggantiWahyu, S.Sy.PERINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,2: Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hm. 4 dari 4hlm. 557/Pdt.P/2019/PA.Krw

557/Pdt.G/2017/PA.Smn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Smneit .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat diXXXXXXXX, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 16 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dalam registerSurat Kuasa

Keluarga TERMOHON ( Orang tua TERMOHON ) selalu ikut campurdalam rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON.Hal.2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 30 Mei 201710.11.b. TERMOHON tidak taat dan patuh kepada PEMOHON selaku kepalarumah tangga.c. TERMOHON dan keluarga TERMOHON sering membandingkanPEMOHON dengan Orang lain dalam berkarir dan bersikap.d. TERMOHON sering meminta kepada PEMOHON untuk berpisah.e.

Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam , makaPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh PEMOHON ini adalah sangatHal.3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 30 Mei 2017beralasan;Berdasarkan aiasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ambari, SHI.Hal.14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 30 Mei 2017Panitera Pengganti,Heni Astuti, S.AgRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya APP : Rp. 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. (+)Jumlah : Rp. 311.000,SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Hal.15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 30 Mei 2017Drs.

ARWAN ACHMADHal.16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 30 Mei 2017

PPAT WilayahKabupaten Tangerang ;Bahwa, rentetan catatan peralinan hak dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 557/Pondok Benda a quo, dari atas nama SOENARTO, pasca peletakan Hak Tanggungan BankAngkasa tanggal 18 Oktober 1996, tidak diketahui dan tidak melibatkan pemilikagunan atas nama SOENARTO dan atau Ahli Warisnya yakni, Para Penggugatsehingga peralihanperalihan hak dari atas nama SOENARTO pada Sertipikat HakMilik Nomor : 557/Pondok Benda a quo adalah batal atau tidak sah ; Bahwa, tentang batalnya

Jakarta CabangPasar Minggu pada Sertipikat Hak Milik Nomor : 557/Pondok Benda a quo, adalahbatal atau tidak sah karena merupakan produk hukum sebagai akibat dari terbitnyaKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan Tergugat atas peralinan haksebelumnya, secara melawan hukum ; Bahwa, tindakan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerangmelakukan Pendaftaran Peralihan Hak dari SOENARTO hingga menjadi ke atas namaNyonya (Janda) ASNIZAL dan seterusnya pada Sertipikat Hak Milik Nomor :557/Pondok

/Pondok Benda, tercatat atas nama SOENARTO.Padahal, dalam Gambar Situasi Nomor : 1000/1981, Sertipikat Hak Milik Nomor :557/Pondok Benda, yang menjadi objek lelang disebutkan : Keadaan tanah:Sebidang tanah darat kosong.

Bahwa, dalam Posita gugatan Para Penggugat halaman 6 point 8, ParaPenggugat mendalilkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 557/Pondok Benda, tanggal21 Agustus 2009, Gambar Situasi Nomor : 1000 tanggal 24 Maret 1981, seluas1.405 M2 atas nama Nyonya (Janda) ASNIZAL, sangat merugikan kepentinganPara Penggugat adalah tidak berdasarkan hukum, karena Tergugat dalammenerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 557/Pondok Benda, tanggal 21 Agustus2009, Gambar Situasi Nomor : 1000 tanggal 24 Maret 1981, seluas 1.405

mendapatkan fakta hukum bahwa, atas Sertipikat Hak Milik No. 557/PondokBenda, atas nama Soenarto, telah dibebankan Hak Tanggungan No. 8022/96 danterdaftar di Kantor Pertanahan tanggal 18 Oktober 1996 atas nama PT.

557 K/Ag/2019

PUTUSANNomor 557 K/Ag/2019ais ll Can ll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1. DEANA YOGA;2. HERLINA APRIANINGSIH, nomor 1 dan nomor 2bertempat tinggal di RT. 002 RW. 003 Desa BojanegaraKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Harry Pradito, S.H.

Nomor 557 K/Ag/2019Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) atasbarang tetap milik Tergugat yang diletakkan oleh Pengadilan AgamaPurwokerto yaitu berupa:a.

Nomor 557 K/Ag/2019Nomor 682/MSA/II/2014 tertanggal 28 Februari 2014 yang sangatmerugikan Penggugat, yaitu berupa kerugian materiil sejumlahRp1.465.902.000,00 (satu miliar empat ratus enam puluh lima jutasembilan ratus dua ribu rupiah);5. Menghukum para Tergugat untuk membayar kerugian materiil sejumlahRp1.465.902.000,00 (satu miliar empat ratus enam puluh lima jutasembilan ratus dua ribu rupiah) kepada Penggugat langsung seketikasetelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;6.

Nomor 557 K/Ag/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal4 Februari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,para Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2.

Nomor 557 K/Ag/2019Biayabiaya kasasi:Ts BAL SL SP Ure cere ee we Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah..................008. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAn. PaniteraPanitera Muda Peradilan AgamaDr. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 557 K/Ag/2019

557/Pdt.G/2020/PN Mnd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:HELDA MERNA WOWILING, Tempat / Tanggal Lahir Manado 18 Mei 1989, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Status Kawin, PekerjaanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal GG PortiJalan Kelurahan Rawajati RT/RW 008/001, Pancoran JakartaSelatan memberi

membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Penggugat yangSetelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat diTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal16 November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado pada tanggal 30 November 2020 dalam Register Nomor557/Pdt.G/2020/PN.Mnd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 557

menuangkankeputusan tersebut dalam Surat Pernyataan yang dibuat bersama dantelah pula diketahui oleh keluarga besar Pihak PENGGUGAT maupunTERGUGAT;Bahwa sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974, tentangPokokpokok Perkawinan, dinyatakan sebagai berikut bahwa;Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria denganwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 557

Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berdasarkan Akta Pernikahan Nomor: 7171CPK201501684Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Mnd.tertanggal 6 Juni 2015 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Manadoadalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan hak asuh Anak atas nama ETHAN JARED COLIN TENGKOberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 3174LU100520160016 jatuh ke tanganPenggugat;4.

Massora, SH.MH.Panitera penggantiHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Mnd.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahCleopatra Ishak, SH.: Rp. 30.000.: Rp. 150.000.: Rp 310.000.: Rp. 10.000.: Rp. 6.000.: Rp. 506.000. (Lima ratus enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Mnd.

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431. 000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu )

557/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman

No.557/Pdt.G/2020/PA.BIkB.364/KUA.21.04.09/PW.O1/VIII/2020 tanggal 20 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXAXXXX2.

No.557/Pdt.G/2020/PA.BIkPrimer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No.557/Pdt.G/2020/PA.Bik2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000 ( empat ratus dua puluh satu ribu )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami St.

No.557/Pdt.G/2020/PA.BIk Redaksi > Rp 30.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, SH., MH.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.557/Pdt.G/2020/PA.BIk

557/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Padang, 02 Juni 1989, Agama Islam, PendidikanDill, Pekerjaan Usaha Bengkel Motor, bertempat tinggal di RT 02Desa Samban Jaya, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten BengkuluUtara sebagai Pemohon;melawanTermohon

Sutan Sahrin, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur,Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.AGM, tanggal 5 Oktober 2020, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Termohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Desember 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 357/18/XII/2014tanggal 15 Desember 2014, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Hal 1 dari 12 hal Put No 557/Padt.G/2020/PA.AGM2.

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitu keluargasakinah mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknyayang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dan batin bagiPemohon;Hal 2 dari 12 hal Put No 557/Pdt.G/2020/PA.AGM8. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, dan Pemohonmemutuskan lebih baik bercerai saja;9.

Biaya Proses = Rp. 75.000,PNBP Panggilan = Rp 20.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 280.000,Biaya Redaksi = Rp. 10.000,Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah RP 421.000,Hal 12 dari 12 hal Put No 557/Pdt.G/2020/PA.AGM

557/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanMawar Perum BMP Blok RT.003 RW. 009 No. 46 Kelurahan SialangSakti

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Juni 2011;.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada17 Desember 2018 yang lalu, setelah terjadi pertengkaran Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sebab Penggugat sudah tidaktahan lagi atas sikap dan tingkah laku Tergugat yang demikian dan semenjaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya pasangan suami ister;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.6.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 11 April 2019Panitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

557/Pdt.G/2017/PA.Tng

Put Dading.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Tng.4.2. Membayar Hutang yang menggadaikan/menjaminkan Akta Jual BeliTananh Nomor 196/2009 yang di atasnya berdiri sebuah senilai Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta Rupiah) tehadap turut Tergugat (AsepNuryasin bin Murhadi);5.

Put Dading.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Tng.Banten, untuk alamat lengkapnya yakni: di JI.

Put Dading.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bahwa selama Perkawinan antara Kedua Belah Pihak, telahmemperoleh Harta Benda sebagai Harta Bersama (Gono Gini)sebagaimana diuraikan berikut ini :I.

Put Dading.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Tng.berupa Mobil Merk SUZUKI, model APV Jenis ARENA Tahun2012, Warna Abuabu Metalice, dengan Nomor Polisi: B 1449 CYD atas nama H.

Put Dading.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Tng.

557/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.NphZAIN AT Y 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Perwalian yang diajukan oleh:X X X X X, tempat tanggal lahir Garut, 23 Juli 1982, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal10 September 2021 dengan register perkara Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak bernama:X X X X X, tanggal lahir: Bandung, 26 September 2013 (Umur 8 Tahun), tempatkediaman di X X X X XKabupaten Bandung Barat (di rumah Pemohon);Adapun

Adapun Pemohon dengan X X X X X telah menikah secara sah padatanggal 12 Desember 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Malangbong Kabupaten Garut No. 1534/35/XII/2012 tertanggal 12Desember 2012;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 557/Padt.P/2021/PA.Nph2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan X X X X X telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: X X X X X, tanggal lahir 26 September2013;3.

Hal ini dikarenakan padadasarnya hukum acara yang berlaku di dalam perkara contentious dan perkaravoluntair merupakan hal yang sama, hanya berbeda dalam perkara voluntair tidakHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 557/Padt.P/2021/PA.Nphditemukan sengketa. Dengan demikian, Majelis Hakim mengambil alin pendapatM.

Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 557/Padt.P/2021/PA.Nph

557/Pdt.G/2019/PA.Bta

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btamengenai mata Penggugat.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bta1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btasesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi, sebagai berikut :1.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btab ahwa, selama penggugat dengan Tergugat berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;b ahwa, selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis Saksi dan keluarga lain sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan atetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BtaHakim AnggotattdDrs. H. M. Tawar Gr, S.H., M.H.ttdDrs. H. SirjoniPanitera Pengganti,ttdMuhammad Sanusi, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bta

557/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.Grt?

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Sukasirna, Rt.001 Rw.005, Desa Sukamulya, Kecamatan PangatikanKabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nyaseperti alamat diatas, Hingga sekarang ;.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, MajelisHakim perlu mengatahui apakah Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugattelah menyerahkan surat bukti sebagaimana diberi tanda P.1 yang dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.GrtKetua MajelisTtdDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Euis Nurkhaeroni Dra. Hj. Ai Jamilah MH,Panitera PenggantiTtdRina Rahmatwati, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 240.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331 .000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 8 dari 9 hal. Put.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.GrtHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA.Grt

557/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa SentralTimur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SentraTimur dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak.4.

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Lwk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H. A.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.LwkJumlah > Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Lwk

557/Pdt.G/2019/PA.Pare

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA. PareSyahruni Rustan, S.H, panitera pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Raodhawiah, S.H. Dra. Satrianih, M.H.Muh. Nasir.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA. Pare