(koq bisa bilang istri saya sundel(pelacur)) dan terdakwapun menjawab wanen cai?!! (berani kamu)kembali dijawab oleh saksi WAYAN SATRIQ Banil!!

(koq bisa bilang istrisaya sundel (pelacur)) dan terdakwapun menjawab wanen cai?!! (beranikamu) kembali dijawab oleh suami saksi Banil!!

/Kab.Buleleng, awalnya saksi sedang dudukduduk bersama terdakwa di teras rumah membeli sayur rambanan yanglewat didepan rumah ; Bahwa oleh karena sayur tersebut rasanya pedas lalu terdakwa meludah danpada saat itu saksi Komang Santiani baru saja lewat didepan rumah ; Bahwa saksi Komang Santiani langsung meludah dan mengatakan cicingpirate sundel muani (anjing pelacur lakilaki), yang menurut saksi ditujukankepada terdakwa ; Bahwa atas katakata saksi Komang Santiani tersebut, terdakwa membalasdengan

Bahwa tibatiba saksi Komang Santiani langsung meludah dan mengatakancicing pirate sundel muani (anjing pelacur lakilaki) kepada terdakwa ; Bahwa atas katakata saksi Komang Santiani tersebut, terdakwa membalasdengan mengatakan : cicing pirate sundel luh, lalu saksi Komang Santiani pergidan tidak lama kemudian Komang Santiani datang bersama suaminya yakniWayan Satria ; Bahwa saat itu Wayan Satria menantang berkelahi dan Komang Santiani terusberkata kotor sehingga terdakwa menampar pipinya, kemudian

/Kab.Buleleng, awalnya terdakwasedang duduk duduk bersama anggota keluarga di teras rumah membelisayur rambanan yang lewat didepan rumah ;Bahwa ketika itu saksi Komang Santiani lewat didepan rumah terdakwadan terdakwa sempat meludah sehingga saksi Komang Santiani ikutmeludah dan mengatakan cicing pirate sundel muani (anjing pelacur lakilaki) kepada terdakwa ;Bahwa atas katakata saksi Komang Santiani tersebut, terdakwamembalas dengan mengatakan : cicing pirate sundel luh, lalu saksiKomang Santiani

pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'dadukhul ) namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :Tergugat pecemburu yang berlebihan dan kalau marah Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar seperti Anjing, Bajingan Pelacur

dikaruniai anak; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejak bulanMaret 2011, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan pulang kerumahorang tua Tergugat, di Desa Minjul, dan tidak kembali lagi kepada Penggugat,sebelum berpisah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat yang mempunyai sifat pencemburu yangberlebihan, kala marahmarah Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti mengatakan Penggugat anjing, pelacur

Tahun 2008,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena antara Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Maret 2011, telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat Pencemburu yang berlebihan, Tergugat kalaau marah seringmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat seperti mengatakan kepada PenggugatAnjung, Bajingan, Pelacur

SAKSI II , saksisaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa, saksi pertama adalah ayah kandung Penggugat, saksi kedua tetanggaPenggugat, mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat ketika masih tinggal bersamadirumah orang tua Pengguagt telah sering terjadi Pertengakaran, menurut ayahPenggugat Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan, kalau bertengkar seringmengeluarkan katakata kasar seperti Anjing, pelacur, bajingan dan sebagainaya kepadaPenggugat

padatanggal 18 Oktober 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah/belum pernah hidup bersama satu rumah, telahpermah berhubungan kelamin namun belum dikaruniai anak; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai ; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Maret 201, telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan Tergugat pencemburu,Tergugat sering mencacimaki Penggugat dengan katakata kasar seperti katakataAnjing, pelacur

Tergugat pecemburu bahkan saudara Tergugat selalu menuduhPenggugat "pelacur" padahal Penggugat sama sekali tidakmelakukan halhal yang dituduhkan tersebutd. Tergugat seorang yang tempramental, egois dan tidak perhatiankepada Penggugat dan anak;e. Tergugat gampang termakan provokasi pihak ke3 sehingga kondisirumah tangga tambahh kacau;f. Tergugat tidak pernah bisa melindungi Penggugat sebagai istrinyamanakala Penggugat di musuhi oleh saudarasaudara Tergugat;.

Tergugat pecemburu bahkan saudara Tergugat selalu menuduhPenggugat "pelacur" padahal Penggugat sama sekali tidakmelakukan halhal yang dituduhkan tersebutd. Tergugat seorang yang tempramental, egois dan tidak perhatiankepada Penggugat dan anak;e. Tergugat gampang termakan provokasi pihak ke3 sehinggakondisi rumah tangga tambahh kacau;f.

Tergugat pecemburu bahkan saudara Tergugat selalu menuduhPenggugat "pelacur" padahal Penggugat sama sekali tidak melakukanhalhal yang dituduhkan tersebutd. Tergugat seorang yang tempramental, egois dan tidak perhatiankepada Penggugat dan anak;e. Tergugat gampang termakan provokasi pihak ke3 sehingga kondisirumah tangga tambahh kacau;f.

Tergugat tidak menjalankan dengan baik kewajibannya sebagaiseorang muslim dan iman yang baik, sebab Tergugat jarangmelaksanakan sholat dan ketika di tegur oleh Penggugat, Tergugatmalah marah kepada Penggugat serta berkata kasar kepada Penggugatdengan ucapan perempuan kotor, pelacur dan Anjing.Namun terhadap perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat masih biasa mengatasinya sehingga rumahtangga Penggugat dengan Tergugat masih dapat dipertahankan.6.

2020/PA.PareTergugat tinggal bersama di Koskosan di Jalan Bulu Nippong, xxxxXXXXXXXX Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsekarang Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat sering marahmarah dan berkata kepada Penggugat denganperkataan anjing dan perempuan pelacur

Put.No 369/Pdt.G/2020/PA.Pare Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah koskosanmereka; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat jarang melaksanakan sholat dan ketika ditegur oleh Penggugat,Tergugat malah marah dan berkata kasar kepada Penggugat dengan ucapanperempuan kotor, pelacur dan anjing; Bahwa Tergugat marah jika Penggugat memegang HP Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal 2 bulan lamanya

alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak akhir Agustus 2015 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi disebabkan karena Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain dan Tergugat jarang melaksanakan Sholat dan ketikaditegur oleh Penggugat, Tergugat malah marah dan berkata kasar kepadaPenggugat dengan ucapan perempuan kotor, pelacur

kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering marahmarah dan berkatakasar kepada Penggugat dengan ucapan Anjing dan Pelacur

Tergugat baik dan harmonis, namunsetelah usia perkawinan berjalan lebih kurang 8bulan mulai goyah dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan disebabkan Tergugat' seringmengungkit masa lalu Penggugat sebelum berumahtangga dengan Tergugat, padahal Penggugat tidakada hubungan apaapa lagi dengan apa yangdituduhkan Tergugat kepada Penggugat' lakilakiyang bernama LAKILAKI, serta Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan Penggugat pelacur

Maliku selama lebih kurang 1 (satu)minggu, kEmudian pindah selama lebih kurang 8 bulankemudian kembali lagi ke Maliku;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis saja, mnamun selanjutnya goyah disebabkanPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat sering mengungkit masa Lalu Penggugat denganLakilaki lain bernama LAKILAKI serta Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti pelacur

secararesmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh alasan yang sah, maka perkara ini harusdiputus dengan contradictoir; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan alasan pokok karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat menuduh Penggugat mempunyai hubungankhusus dengan lakilaki lain yang bernama LAKILAKI sertaTergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat sepertimengatakan Penggugat pelacur

pokoknya sebagai berikut; Bahwa para saksi adalah bapak kandung dan kakakkandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan selama dalam ikatanpernikahan telah mempunyai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun namun selanjutnya goyah karena Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat telah menuduh Penggugat mempunyaihubungan dengan lakilaki lain yang bernama LAKILAKI dan sering mengeluarkan katakata kasarseperti pelacur

telah menemukan faktamengenaiberikut;rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan dalam ikatan perkawinan~ telahmempunyai 1 (satu) orang anak;11 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun setelahperkawinan berjalan delapan bulan, sering terjadipertengkaran karena Tergugat telah = menuduhPenggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lainyang bernama LAKILAKI dan sering mengeLluarkankatakata kasar seperti pelacur

Bahwa kurang lebih sejak bulan September tahun 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti, Anjing, pelacur, celeng, dansetiap kali marah Tergugat mengucakan talak atau cerai.; 4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam yang mengisyaratkan adanya pertengkaran yang terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri yang sudah tidak ada harapan akan dapat hiduprukun dalam membina rumah tangga yang disebabkan Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti, Anjing, pelacur, celeng, dan setiap kali marah Tergugatmengucakan talak atau ceral ; Menimbang, bahwa terhadap gugatanPenggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya semua dalil

Bahwa sejak September 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti, Anjing, pelacur, celeng, dan setiap kali marahTergugat mengucakan talak atau cerai ;4. Bahwa yang menjadi penyebab Tergugat berkata kasar adalah karena Penggugatmenerima tamu laki laki yang bernama Eko di saat Tergugat sedang tidak ada di5.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetap tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak dapat dirukundamaikan kembali, yang disebabkan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatseperti, Anjing, pelacur, celeng, dan setiap kali marah Tergugat mengucakan

Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti:perempuan tidak benar, pelacur, sehingga membuat Penggugat merasasakit hati:c. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan terlalu cuekd.

mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi , menerangkan :Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat:Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar September 2017:Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti:"perempuan tidak benar", "pelacur

Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Saksi II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat:Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar September 2017;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, seperti:"perempuan tidak benar", "pelacur

lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak September2017 yang disebabkan oleh Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat sering berkatakatakasar kepada Penggugat, seperti: "perempuan tidak benar", "pelacur

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakatayang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat misalnya pelacur dansebagainya walaupun di hadapan banyak orang; Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulhingga memar bahkan sampai mengeluarkan darah;.

Saksi pertama: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena selalu. bertengkar disebabkan Tergugat seringkalimarah/emosi dan melontarkan perkataan yang tidak senonoh kepadaPenggugat pelacur dan bahkan sampai menganiaya dengan memukulPenggugat

Saksi kedua: SAKSI, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi ayah kandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena selalu bertengkar disebabkan Tergugat seringkali marah danemosi dan melontarkan perkataan yang tidak senonoh kepadaPenggugat, pelacur dan bahkan sampai menganiaya dengan memukulPenggugat

verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalilpada pokoknya bahwa tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan antara lain: Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yangtidak pantas didengarkan oleh Penggugat misalnya pelacur

pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai 2 anak yang bernama :xxx, lahir tgl.9 Desember 1989 ( sudah kerja );xxx, lahir 2 Juli 1994 ( Ikut Tergugat );Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga pada tahun 2001 Penggugatpergi bekerja di luar negeri di Negara Arab Saudi;Bahwa pada tahun 2010 Penggugat pulang, ketika pulang inilah rumah tanggamulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :Tergugat menuduh Penggugat menjadi pelacur

adik sepupu dari Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsudah sebagai suami istri yang menikah pada tahun 1987 yang lalu, dan setelahmenikah keduanya semula tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaXxx, keduanya sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dahulu baikbaik saja,namun kemudian sekitar tahun 2010 ketika Penggugat pulang dari luar negeri,keduanya bertengkar karena Tergugat mencemburui Penggugat, Penggugatdituduh menjadi pelacur

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang menikah pada tahun 1987 yang lalu, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaXxx, keduanya sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pertama sudahbekerja, sedangkan anak kedua ikut Tergugat;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselsihandan pertengkaran karena Tergugat mencemburi Penggugat, Tergugat jugamenuduh Penggugat menjadi pelacur

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor 391/09/1/87, Tanggal 5 Januari 1987, dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis terjadi pertengkaran, antara lain disebabkan Tergugatmenuduh Penggugat menjadi pelacur

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telah melaksanakan mediasi sesuaidengan Perma No. tahun 2008, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalil yangpada pokoknya sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran/percekcokan disebabkan :e Tergugat menuduh Penggugat menjadi pelacur di Negara Arab Saudi dengantuduhan tersebut Penggugat merasa sakit hati dan merasa terhina , namunPenggugat tetap bersabar demi keutuhan rumah tangga

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat denganmengucapkan kata Binatang, Anjing, Setan, Pelacur, Lonte, Anabule dsb;5.4. Tergugat sering mengkonsumsi minumminuman keras sampai mabuk;5.5. Tergugat sering mengancam ingin membunuh Penggugat dengan bendatajam (parang);5.6.

No. 710/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Bahwa sejak Tahun 2011 hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering minum minuman keras hingga mabuk, Tergugat sering memukulPenggugat, Tergugat sering mengucapkan katakata kasar seperti binatang,setan, pelacur, lonte dan tidak memberikan nafkah .Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar, seringmelihat Tergugat minum minuman keras hingga mabuk dan saksi pernahmelihat Tergugat

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat pernah rukun dalam membinarumah tangga dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Aline VameikyaHidayat Djamil, Aldri Rizqi Hidayat Djamil dan Aqila Dzaky Hidayat Djamil.Bahwa sejak Tahun 2011 hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering minum minuman keras hingga mabuk, Tergugat sering memukulPenggugat, Tergugat sering mengucapkan katakata kasar seperti binatang,setan, pelacur, lonte

Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini adalah tugas dan wewenang Pengadilan AgamaKendari.Menimbang, bahwa Penggugat bermaksud dan bertujuan untuk berceraidengan Tergugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya bahwa sejakTahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak harmonislagi dan sering bertengkar disebabkan karena Tergugat telah melakukan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) seperti memukul Penggugat, Tergugat suka berkatakata kasar seperti anjing, setan, binatang pelacur

faktafakta yaitu bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat pernahrukun dalam membina rumah tangga dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu AlineVameikya Hidayat Djamil, Aldri Rizqi Hidayat Djamil dan Aqila Dzaky HidayatDjamil, namun sejak Tahun 2011 hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk, Tergugat sering memukul Penggugat, Tergugat seringmengucapkan katakata kasar seperti binatang, setan, pelacur

orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan , baik terhadap orang itu maupun oranglainyakni saksi Wildiana dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut Berawal ketika saksi korban Wildiana mengantar teman nya bernamaDewi Sartika untuk pergi periksa kandungan di Bidan Rubiah, korbanbertemu dengan seorang perempuan bernama Wiwik Irawati (istriterdakwa) tiba tiba saja melontarkan ucapan Hai Pelacur

tersebut adalah pak parno, pakSupriyanto dimana kedua orang tersebut adalah anggota PolsekTenggarang yang sedang jaga pikete Bahwa atas perbuatan yang telah dilakukan terdakwa kepada diri saksi,terdakwa juga langsung dimarahi oleh pak parno dan pak supriyantoagar Supaya bertindak tidak arogan di kantor polisi;e Bahwa kejadian tersebut diatas bermula dari kejadian ketika saksidating ke rumah saudari Dewi Kartika, tibatiba istri terdakwa yangbernama wiwik irawati melontarkan katakata kepada saksi hai pelacur

Saksi Karyono Bahwa Saksi adalah suami dari saksi Wildiyani ;Bahwa kejadiannya pada Hari Kamis, Tanggal 05 Februari 2015 , sekitarPukul 07.00 WIB, di ruang penjagaan Polsek Tenggarang ;Bahwa kejadian tersebut diatas bermula dari kejadian ketika istri saksidatang ke rumah saudari Dewi Kartika, tibatiba istri terdakwa yangbernama wiwik irawati melontarkan katakata kepada saksi hai pelacur, Mau kemana kamu ? akan tetapi atas peristiwa tersebut tidakHal. 5 dari 10 hal.

berkatakalau sampai istri saya dihukum, saya lebih baik dihukumdulu, maka kamu dan suamimu akan saya bunuh ;e Bahwa benar yang melerai perkelahian terdakwa saat itu saksiSupriyanto yang sedang piket di Polsek Tenggarang dan terdakwadimarahi oleh saksi Supriyanto supaya tidak bertindak arogan diKantor Polisi ;e Bahwa kejadian tersebut diatas bermula dari kejadian ketika istri saksidatang ke rumah saudari Dewi Kartika, tibatiba istri terdakwa yangbernama wiwik irawati melontarkan katakata kepada saksi hai pelacur

perbuatan pencemaran nama baikyang telah dilakukan oleh istri terdakwa ke Polsek Tenggarang, dan akibatkejadian tersebut saksi Wildiyana telah tidak melakukan sesuatu yangbertentangan dengan kehendaknya sendiri, padahal maksud dankedatangan saksi Widiyana dan suaminya ke Polsek Tenggarang padaawalnya untuk melaporkan kejadian tindak pidana masalah pencemarannama baik terhadap dirinya yang telah dilakukan oleh istri terdakwa yangbernama Wiwik Irawati , dimana sebelumnya saksi Wildiyana telahdipanggil pelacur

sengajamerusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yangnyata akan tersiarnya tuduhan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ; Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa melihat Saksi ELOK SORAIYAH berjalan didepan rumahterdakwa sambil berkata SARAP (artinya : gila), tidak terima denganucapatan dari Saksi ELOK SORAIYAH tersebut, terdakwamembalasnya dengan kata kata LONTE (yang artinya : pelacur

Dan karena merasajengkel sehingga terdakwa membalasnya dengan kata LONTE (yangartinya : pelacur).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa melihat Saksi ELOK SORAIYAH berjalan didepan rumahterdakwa sambil berkata SARAP (artinya : gila), tidak terima denganucapatan dari Saksi ELOK SORAIYAH tersebut, terdakwamembalasnya dengan kata kata LONTE (yang artinya

: pelacur).

Unsur sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang denganjalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyataakan tersiarnya tuduhan ituHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN SdaBerdasarkan fakta fakta didalam proses persidangan, terdakwa yang melihat SaksELOK SORAIYAH berjalan didepan rumah terdakwa sambil berkata SARAP (artinya: gila), tidak terima dengan ucapatan dari Saksi ELOK SORAIYAH tersebut, terdakwamembalasnya dengan kata kata LONTE (yang artinya : pelacur

Dan karena merasajengkel sehingga terdakwa membalasnya dengan kata LONTE (yangartinya : pelacur).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tentang pembuktianunsur dakwaan yakni unsur dari Pasal 310 ayat (1) KUHP , maka TerdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 294/Pid.B/2020/PN Sdaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat(1) KUHP telah terpenuhi, dan dalam

Alias Ama Liri sedang membuat keributan dan marahmarah samaHerman Gulo, lalu saksi Korban Riani Daeli Alias Ina Fama mengatakan kepada terdakwaSelatieli Daeli Alias Ama Liri kenapa kamu marahmarah dan membuat keributan dirumahsaya (saksi Korban Riani Daeli Alias Ina Fama) lalu terdakwa Selatieli Daeli Alias Ama Lirimenjawab karena kamu sudah membawa lakilaki kerumahmu untuk memperkosa kaliansemua dan Herman Gulo sudah kamu jadikan sebagai Suami kau, kau Riani Daeli Alias InaFama seperti perempuan pelacur

dijawab olehTerdakwa karena kamu sudah membawa lakilaki kerumahmu untukmemperkosa kalian semua dan Herman Gulo sudah kamu jadikan sebagai Suamikamu, kau seperti perempuan pelacur, perempuan sundal;Bahwa kemudian saksi menjawab tunggu dulu biar saya jelaskan danmendengar jawaban saksi tersebut terdakwa emosi dan memukul meja sertahendak memukul saksi korban, tetapi tidak jadi karena dihalangi oleh orang yangada pada saat itu ;Bahwa ketika itu Terdakwa memukul meja di rumah saksi sebanyak 3 (tiga)

dijawab oleh Terdakwa karena kamu sudah membawa lakilaki kerumahmuuntuk memperkosa kalian semua dan Herman Gulo sudah kamu jadikan sebagaiSuami kamu, kau seperti perempuan pelacur, perempuansundal; Bahwa kemudian saksi Riani Daeli Alias Ina Fama menjawab Terdakwa tunggudulu biar saya jelaskan dan mendengar jawaban saksi Riani Daeli Alias Ina Famatersebut terdakwa emosi dan memukul meja serta hendak memukul saksi korbanRiani Daeli Alias Ina Fama, tetapi tidak jadi karena dihalangi oleh orang yang

dijawab oleh Terdakwa karena kamu sudah membawa lakilaki kerumahmuuntuk memperkosa kalian semua dan Herman Gulo sudah kamu jadikan sebagai11Suami kamu, kau seperti perempuan pelacur, perempuansundal; e Bahwa kemudian saksi Riani Daeli Alias Ina Fama menjawab Terdakwa tunggudulu biar saya jelaskan dan mendengar jawaban saksi Riani Daeli Alias Ina Famatersebut terdakwa emosi dan memukul meja serta hendak memukul saksi korbanRiani Daeli Alias Ina Fama, tetapi tidak jadi karena dihalangi oleh orang yang

dijawab olehTerdakwa karena kamu sudah membawa lakilaki kerumahmu untukmemperkosa kalian semua dan Herman Gulo sudah kamu jadikan sebagai Suamikamu, kau seperti perempuan pelacur, perempuan sundal;16e Bahwa benar kemudian saksi Riani Daeli Alias Ina Fama menjawab Terdakwa tunggu dulu biar saya jelaskan dan mendengar jawaban saksi Riani Daeli AliasIna Fama tersebut terdakwa emosi dan memukul meja serta hendak memukulsaksi korban Riani Daeli Alias Ina Fama, tetapi tidak jadi karena dihalangi olehe

terdakwa, saksi korbanberteriakteriak memanggil terdakwa sambil meminta kepada terdakwa untukmemulangkan cucunya yang bernama citra yang saat itu tinggal bersama terdakwa; Bahwa saat berada di depan rumah terdakwa, saksi korban selain meminta cucunyauntuk dipulangkan dengan cara berteriak, saksi korban juga berteriakteriak kepadaterdakwa dengan mengucapkan katakata kasar yangdimana menuduh terdakwaadalah seseorang pencuri dan anak perempuan terdakwa yang bernamaNURFADILLAH alias DILLA adalah seorang pelacur

dimana saksi korbandan terdakwa saling Tarikmenarik rambut kejadiannya begitu cepat, dimana saatsalng Tarikmenarik rambut tak lama kemudian saksi korban dan terdakwa samasama terjatuh ke tanah bahkan baju dan celana saksi robek;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa sakit pada seluruh badannamun tidak menghalangi saksi korban melakukan aktifitas keseharian sepertimemasak dan mencuct;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan terdakwa adalah seorang pencuri dan anakterdakwa adalah seorang pelacur

LuwuTimur;Bahwa perkelahian antara terdakwa dengan saksi Nurjaya Alias Mama Eccedipicu karena saksi korban yang berada di depan rumah terdakwa menunjuksembari mengeluarkan katakata penghinaan kepada terdakwa dengan mengatakanbahwa terdakwa adalah pencuri dan anak terdakwa yaitu saksi NURFADILLAHalais DILLA adalah seorang pelacur;Bahwa perbuatan saksi korban yang mendatangi terdakwa yang beradadirumahnya sambil berteriakteriak sudah sering dilakukan oleh saksi korban,kalau dihitung sudah 5 kali.Bahwa

ketika saksi korban mendatangi terdakwa yang berada di dalamrumahnya dengan berteriak meminta kepada terdakwa untuk memulangkancucunya yang tinggal bersama terdakwa; Bahwa saat saksi korban datang saksi berada di ruang tamu kemudian keluarsetelah mendengar saksi korban berteriakteriak; Bahwa saat berada di depan rumah terdakwa, saksi korban berteriakteriak kepadaterdakwa dengan mengucapkan katakata yang kasar dan kotor dimana menuduhterdakwa adalah seorang pencuri dan anak terdakwa adalah seorang pelacur

LuwuTimur; Bahwa saksi hanya mendengar saksi korban datang ke rumah terdakwa berteriakteriak di depan rumah terdakwa dengan mengeluarkan katakata pelacur danperampok; Bahwa, saksi tidak keluar dari dalam rumah pada saat itu karena saksi merasatakut.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa selain keterangan saksi, Penuntut Umum pun mengajukanAlat Bukti berupa Visum Et Repertum Nomor: 01/PKMWT/1/2016 tanggal 14 Januari2016 yang diajukan di persidangan oleh yang hasilnya

Bahwa Tergugat ketika dalam keadaan marah sering mengeluarkankatakata yang tidak pantas seperti mengatakan Penggugat Pelacur,Pelakor.4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada akhir tahun 2017 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah tempat tidur selama 4 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat;5.

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBangkala Maroangin hingga dikaruniai Seorang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas bekerja dan tidak mau membantu meringankan bebanpekerjaan Penggugat selain itu Tergugat juga sering melontarkan katakata tidak senonoh kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sering mengatakan bahwa Penggugat adalah Pelacur

bekerja danbekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat danrumah tangga bersama, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyaterpaksa Penggugat bekerja sendiri, pernanh melakukan kekerasan kepadaPenggugat seperti memukul Penggugat, dan Tergugat ketika dalam keadaanmarah sering mengeluarkan katakata yang tidak pantas seperti mengatakanPenggugat Pelacur

Paranrangi dan saksi Nurhidayanti bintiRodding mengetahui perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat malas bekerja dan tidakmau membantu meringankan beban pekerjaan Penggugat selain ituTergugat juga sering melontarkan katakata tidak senonoh seperti pelacur,lonte dan pelakor kepada Penggugat; Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui akibat dari perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang

pada saksi korban "ayokerengan bolo mu dotokke" (ayo berantem temanmukeluarkan), dijawab oleh saksi korban BENNYYULININGSIH "kalau saya tidak seperti itu, kamu lakilaki kalau) menang wajar kalau kalah memalukan, kalausaya mending lapor ", mendengar kata kata saksi korbantersebut, terdakwa emosi dengan posisi berhadapandengan saksi karban, terdakwa sambilMISMO, seca ees wensmenunjuk kearah saksi korban, terdakwa mengatakan padasaksi korban BENNY YULININGSIH "aku ora koyo kowe,lapor laporan, dasar pelacur

, lonthe ( aku tidakseperti kamu laporlaporan, dasar pelacur, lonthe ).Perkataan terdakwa terhadap saksi koroban BENNYYULININGSIH "aku ora koyo kowe, lapor laporan, dasarpelacur, Lonthe ( aku tidak seperti kamu, 1aporlaporan, dasar pelacur, lonthe ) tersebut didengaroleh seluruh orang yang berada dihalaman kantorPengadilan Negeri Sleman, sehingga atas perkataanterdakwa tersebut, saksi koroban BENNY YULININGSIHmerasa malu, kemudian saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa tersebut kepada pihak yang

Sekupang Kota Batam, tiba tiba terdakwa AMBROSIA datang Bersama 1 (Satu) orang laki laki temananaknya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor dan berhentitepatnya di depan toko bangunan tersebut lalu terdakwa langsung masukkedalam toko bangunan tersebut. tidak lama kemudian terdakwa keluardari dalam toko dan langsung mengatakan Hoi Pelacur, Lonte, perempuanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Btmsundal kau lalu saksi korban ORANCE FINA menjawab mamak, mulutkau itu seperti itu, pantasan

Bahwa tidak lama kemudian terdakwa keluar dari toko tanpa alasanyang jelas dan mengatakan saksi hoi pelacur, lonte, perempuan sundalkau, lalu saksi menjawab mamak, mulut kau itu seperti itu, pantasansuami kau kasih tinggalkan kau jadi janda.

Kemudian terdakwamengatakan hal yang sama yaitu pelacur, lonte, perempuan sundal,setelah itu saksi mengatakan mungkin mamak sudah biasa jadi pelacur,lonte, sundal, makanya gampang kali mamak katakan saksi seperti itu.Kemudian terdakwa makin mendekati saksi yang sedang duduk lalu tibatiba terdakwa langsung mengambil salah satu batu bata merah ditumpukan depan toko bangunan tersebut, tanpa basi basi terdakwalangsung memukul saksi dengan menggunakan batu bata merah tersebutke arah kepala, akan tetapi

Tidak lama kemudian saksi menyusul terdakwa ke tempatkerja Suami korban oleh karena saksi kwatir akan terjadi apaapaterhadap terdakwa.Bahwa setibanya saksi di samping toko bangunan tersebut yangjaraknya + 10 meter dan terhalang mobil yang sedang terpakir disamping, Tidak lama kemudian saksi terdengar teriakan dari terdakwahol pelacur, lonte, perempuan sundal kau terhadap korban secaraberulang kali lalu saksi melihat terdakwa dan korban saling menarikrambut kemudian terjadilah keributan tersebut.

Sekupang Kota Batam, tiba tiba terdakwa AMBROSIA datang Bersama 1 (satu) orang laki lakiteman anaknya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor danberhenti tepatnya di depan toko bangunan tersebut lalu terdakwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Btmlangsung masuk kedalam toko bangunan tersebut. tidak lama kemudianterdakwa keluar dari dalam toko dan langsung mengatakan Hoi Pelacur,Lonte, perempuan sundal kau lalu saksi korban ORANCE FINAmenjawab mamak, mulut kau itu seperti itu,

selama hidup bersama, penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun namun sejak pertengahan bulan Agustus 1997 telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganantara penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi.Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering marah walaupun hanya masalah sepele danbila marah Tergugat sering mengucapkan katakata kasar bahkanTergugat pernah mengatakan kalau kita pisah kamu jadi pelacur

Keadaan tersebut disebabkan Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sering berkatakata kasar dan menyebutPenggugat sebagai pelacur, sehingga Penggugat dengan Tergugat akhirnyapisah tempat tinggal sejak tanggal 1 Januari 2014 sampai sekarang.Menimbang, bahwa mengacu pada dasar faktual (feitelijke gronden)dan alasan hukum (rechtelijke gronden) yang tertuang dalam posita gugatanPenggugat, dapat disimpulkan bahwa secara yuridisnormatif kehendakPenggugat untuk bercerai didasarkan pada

wajib buktidengan memperhatikan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yaitu dengan mendengarkan keterangansaksisaksi keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugat lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai pokok gugatanPenggugat, yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahtelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan Tergugat sering berkatakata kasar dan menyebutPenggugat sebagai pelacur

dapatmempertimbangkan materi keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat memberikanketerangan yang bersesuaian satu sama lain, bersumber dari pengetahuanlangsungnya karena menyaksikan sendiri faktafakta yang diterangkannya.Segenap keterangan tersebut relevan dan menguatkan dalildalil gugatanPenggugat perihal keadaan rumah tangga Penggugat yang pada mulanyaberlangsung rukun, lalu kemudian terjadi pertengkaran perihal Tergugatsering marahmarah dan menyebut katakata pelacur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sering berselisin danbertengkar perihal Tergugat sering berkatakata kasar dan menyebutkatakata pelacur. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tanggal 1Januari 2014 sampai sekarang, atau 2 tahun 9 bulan lamanya. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi saling mendatangi, tidak ada komunikasi satu sama lain, danTergugat tidak lagi menafkahi Penggugat.

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sering mengucapkan katakata yang tidak pantas kepadaPenggugat, Tergugat mengatakan Penggugat seperti pelacur, bahkanTergugat menyuruh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, tepatnya sejakJuni 2015, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;;6.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat seringmengucapkan katakata yang tidak pantas kepada Penggugat, Tergugatmengatakan Penggugat seperti pelacur, bahkan Tergugat menyuruhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain dan Tergugat sendiri selingkuhdengan pembantu;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1995/Pdt.G/2015/PA.Pase.

Bahwa sejak sekitar bulan 7 tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering mengucapkan katakata yang tidak pantas kepadaPenggugat, Tergugat mengatakan Penggugat seperti pelacur, bahkanTergugat menyuruh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain,dan Tergugatsendiri juga selingkuh dengan pembantu;f.

, makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 07 April 1999;Hal. 6 dari 11 hal Put Nomor 1995/Pdt.G/2015/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan Juli 2005 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringmengucapkan katakata yang tidak pantas kepada Penggugat, Tergugatmengatakan Penggugat seperti pelacur

rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildaliinya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu Saksi 1 (ayah kandung Penggugat) danSaksi 2 (tetangga Penggugat) yang di bawah sumpahnya saksi saksimemberikan keterangan yang diketahui dan dilihat sendiri oleh saksi saksibahwa rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengucapkankatakata yang tidak pantas kepada Penggugat, Tergugat mengatakanPenggugat seperti pelacur

Bahwa sejak tanggal 15 Maret 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat Penggangguran berat sedangkan Penggugat telahmenggingatkan Tergugat supaya bekerja apa adanya akan tetapiTergugat langsung marahmarah bahkan ~ Tergugat memaksaPenggugat diantar ke Pantai Samas untuk menjadi Pelacur, Tergugatsering marahmarah terhadap Penggugat dan setiap kali Tergugat marahterhadap Penggugat selanjutnya Tergugat melampiaskan kemarahannyaberkatakata

Penggugat dan saksi sebagai ayah kandung Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013 dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat 3 tahun, namun tidak dikaruniaianak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian saksi pernah melihat 2 kali bertengkar lalu pada bulanFebruari 2016 Penggugat pulang ke rumah saksi, kemudian saksibertanya kepada Penggugat dan dijawab pulang karena dipaksamenjadi Pelacur

Purworejo, tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat dan saksi sebagai tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013 dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat 3 tahun, namun tidak dikaruniaianak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian saksi pernah melihat 2 kali bertengkar lalu pada bulanFebruari 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, karenadipaksa menjadi Pelacur

Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Atas Undangundang Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa sejak tanggal 15 Maret 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat Penggangguran berat sedangkan Penggugat telahmenggingatkan Tergugat supaya bekerja apa adanya akan tetapiTergugat langsung marahmarah bahkan Tergugat memaksaPenggugat diantar ke Pantai Samas untuk menjadi Pelacur

Bahwa benar sejak tanggal 15 Maret 2014 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat Penggangguran berat sedangkan Penggugattelah menggingatkan Tergugat supaya bekerja apa adanya akan tetapiTergugat langsung marahmarah bahkan Tergugat memaksaPenggugat diantar ke Pantai Samas untuk menjadi Pelacur, Tergugatsering marahmarah terhadap Penggugat dan setiap kali Tergugatmarah terhadap Penggugat selanjutnya Tergugat melampiaskankemarahannya berkatakata