Ditemukan 11602 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 168-K/PM.II-09/AD/X/2021 Tanggal 1 Desember 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Ferianto
144 — 51
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Ferianto
144 — 51
/AD/X/2021penyuluhan kepada masyarakat di bidang' BelaNegara/Hankam, pengawasan fasilitas dan prasaranaHankam di pedesaan dan memiliki Kemampuan tentorialmeliputi (kKemampuan temu cepat dan lapor cepat,kemampuan managemen tentorial, kemampuanpenguasaan wilayah, kemampuan pembinaan perlawananrakyat dan kemampuan komunikasi sosial).Bahwa pada bulan Maret 2021 saat awal Terdakwamenjabat Danramil 062109/Sukamakmur mengambil jamkomandan di depan para Babinsa dan saat itu Terdakwamemberi perintah dan penekanan
sebelumnya ada uang sumbangsih dari beberapatempat wisata tersebut yaitu Villa Kayangan sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dariCurug Ciherang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), Nirvana Valley sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) yang biasanya menerima Babinsa (Saksi) danselanjutnya diserahkan Batuud Koramil digunakan untukkeperluan Koramil, namun setelah Terdakwa menjabatDanramil uang tersebut diambil dan dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa.Bahwa penekanan
Villa Kayangan sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan dari Curug Ciheurangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) digunakanuntuk operasional Danramil apabila ada tamu dan tidakdipergunakan untuk kepentingan Terdakwa.Bahwa uang sejumlah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah)dari Nirvana Valley dipergunakan untuk wifi dan bukanuntuk kepentingan Terdakwa.Bahwa tidak ada ancaman dari Terdakwa untukmelaksanakan apel pagi apabila tidak bisa membujuk paraPengusaha.Bahwa tidak ada penekanan
Bahwa tidak ada penekanan atau ancaman kepadaSaksi6.Majelis Hakim berpendapat sangkalan Terdakwa tersebutmerupakan hak Terdakwa karena Terdakwa tidak disumpahsehingga memiliki hak ingkar dan dapat saja dilakukandalam rangka pembelaan dirinya, serta keteranganTerdakwa tersebut tidak didukung alat bukti lainnya,sedangkan Saksi6 disumpah sehingga Majelis Hakimberpendapat sangkalan Terdakwa tersebut tidak dapatditerima, oleh karenanya sangkalan Terdakwa tersebutharuslah dikesampingkan.Bahwa barang bukti
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1039/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 4 Mei 2017 — I WAYAN SUDARSANA Alias TAKO
112 — 77
112 — 77
Pada irisan paruparuberwarna ungu pucat, pada penekanan tidak keluar apaapa,berat dua ratus ;Jantung : Luka nomer tujuh diatas berturutturut menembus kulit,jaringan lemak, otot menembus sela iga keenam, kemudianmenembus permukaan depan baga bawah paru kiri dan berakhirpada bagian permukaan belakang baga bawah paru kiri, denganarah dari kiri bawah depan ke kanan atas belakang, denganmembentuk sudut enam puluh derajat.
Pada irisan paruparuberwarna ungu pucat, pada penekanan tidak keluar apaapa,berat dua ratus.Jantung : Luka nomer tujuh diatas berturutturut menembus kulit,jaringan lemak, otot menembus sela iga keenam, kemudianmenembus permukaan depan baga bawah paru kiri dan berakhirpada bagian permukaan belakang baga bawah paru kiri, denganarah dari kiri bawah depan ke kanan atas belakang, denganmembentuk sudut enam puluh derajat.
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa pernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK, lahir tanggal 05 September 2011 yang saat ini tinggalbersama orang tua Termohon;4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 30 Oktober 2018 — Pengugat dan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwapernikahan kami didasari atas suka sama suka, saling mencintaitanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.
Register : 14-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
24 — 18
Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Sdn3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orang Tua Penggugat;4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 441/Pid.B/2019/PN Plk Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LILIWATI, S.H
Terdakwa:
JONI ARIANTO Bin MISRAN
80 — 15
LILIWATI, S.H
Terdakwa:
JONI ARIANTO Bin MISRAN
80 — 15
Unsur Barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Barang siapa atau yangmempunyai arti yang Sama dengan Setiap Orang adalah orang atau manusiasebagai subyek hukum yang menjadi Terdakwa karena dituntut, diperiksa dandiadili di sidang pengadilan sebagaimana dituangkan dalam ketentuan pasal1 angka 15 KUHAP, jadi orang disini adalah pelaku tindak pidana yangdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang diuraikan dalamsurat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur ini adalah kehadiranTerdakwa
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan dikaruniai satu anak ANAK,umur 6 Tahun;5.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan MS SABANG Nomor 18/Pdt.P/2018/MS.Sab Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
30 — 9
dilakukan pada tanggal tanggal 08 Desember 1999, artinya perkawinanmereka dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Hal. 9 dari 11 Hal.Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/MS.SabMeskipun demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Majelis Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan MS SABANG Nomor 17/Pdt.P/2018/MS.Sab Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 2
35 — 2
dilakukan pada tanggal tanggal 16 Februari 2011, artinya perkawinanmereka dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Hal. 9 dari 11 Hal.Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/MS.SabMeskipun demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Majelis Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 873/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
UndangUndang perkawinan menganut prinsipbahwa calon suami istri harus telah masak jiwa raganya untuk dapatmelangsungkan perkawinan agar dapat mewujudkan tujuan perkawinansecara baik tanpa berpikir pada perceraian dan dapat mendapatkanketurunan yang baik dan sehat;Menimbang berdasarkan ketentuan perundangundangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun anak Pemohon masihberstatus anak (belum dewasa) yang hakhaknya masih harus dipenuhi olehorang tuanya sesuai kemampuannya, sehingga perlu penekanan
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Sdn Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka,saling mencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihakmanapun, Pemohon berstatus Perawan dan Termohon berstatusJejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon, Lalu Pindah Kerumah MilikPemohon Dan Termohon, hingga akhirnya berpisah.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagai layaknya suami istri, Dan telah dikarunial2 (dua) anak yang bernama:1.
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1259/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Penggugat hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 175/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
Isbat No. 175/Pdt.P/2019/Ms.Sgidimaksudkan dalam Pasal 6, 7, 8, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jis Pasal 15 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974, menurut Majelis Hakimbahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam adalahsebagai penekanan untuk kehatihatian, jangan sampai terjadipenetapan
Register : 05-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 724/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu anakyaitu Xxxxx, umur 8 Tahun.5.
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 707/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Prawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah rumah orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu anakyaitu NAMA ANAK, umur 7 Tahun;5.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 336/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
bagiperkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, dan telah nyata bahwa perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl dilakukan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi74Hukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 16-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 560 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bwi Tanggal 21 Agustus 2013 — Rofiqudin bin Wagito
30 — 13
30 — 13
Dengan demikian penekanan unsur setiap orang bertitik tolakdari kemampuan dan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanRofiqudin bin Wagito selaku Terdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindakpidana, dimana berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa sendiriternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwa memiliki kemampuan untuk
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 187/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
PemohonIl yang dilakukan pada tanggal 25 Maret 2002 di Gampong Punti KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, artinya perkawinan merekadilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi oerkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 174/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
PemohonIl yang dilakukan pada tanggal 22 Desember 1992 di Gampong Lhok JokKecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara, artinya perkawinan merekadilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 184/Pdt.P/2016/MS.Lsk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
Gampong Paya Uleue Kecamatan Banda Baro, Kabupaten AcehUtara, artinya perkawinan mereka dilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, yang berbunyi perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyal halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Hal.9 dari 12 hal Penetapan no 184/Pdt.P/2016/MSLskTahun 1974, menurut Hakim bahwa Pasal 7 ayat (3) huruf (d) KompilasiHukum Islam adalah sebagai penekanan