Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1319/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusep Hendra Rasa bin Enu Supriatna) terhadap Penggugat (Wida Widawati binti Suhandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 266/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
107 — 31
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsi bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Siti Rasa binti Sapna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1996 di Kampung Pasir Putih, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    2019/MS.Bk;jDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Samsi bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir, Pasir putin, 01 Juli 1970, agamaIslam, pendidikan SD Tidak Tamat, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Pasir Putih, Kecamatan PiningKabupaten Gayo Lues, disebut Pemohon I;Siti Rasa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsi bin Ibrahim) denganPemohon Il (Siti Rasa binti Sapna) yang dilangsungkan pada tanggal 10Juli 1996, di Kampung Pasir Putih, Kecamatan Pining, Kabupaten GayoLues;Hal 2 dari 9 Hal Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/MS.Bkj3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Rasa (Pemohon II), telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsi bin Ibrahim) denganPemohon II (Siti Rasa binti Sapna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli1996 di Kampung Pasir Putin, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues;Hal 7 dari 9 Hal Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2019/MS.Bkj3.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 12-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 138/PID/2023/PT PLK
Tanggal 25 Juli 2023 —
Terbanding/Terdakwa I : BRUNAI T ENGANEN ALS BRUNAI BIN TINUS T NGANEN
Terbanding/Terdakwa II : TOMMY GERSON Bin GERSON IJAM RASA
Terbanding/Terdakwa III : HATNI Bin HUSNI
Terbanding/Terdakwa IV : WARTOYO Bin Alm MADBAEDI
50 — 20
  • NGANEN, Terdakwa II TOMMY GERSON BIN GERSON IJAM RASA, Terdakwa III HATNI BIN HUSNI, DAN Terdakwa IV WARTOYO BIN MADBAEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternative pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BARUNAI T. ENGANEN ALIAS BARUNAI BIN TINUS T.
    NGANEN, Terdakwa II TOMMY GERSON BIN GERSON IJAM RASA, Terdakwa III HATNI BIN HUSNI, DAN Terdakwa IV WARTOYO BIN MADBAEDI, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 2 (dua) Buah Tojok
    Harapan Kita melalui Terdakwa II Tommy Gerson Bin Gerson Ijam Rasa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);


Terbanding/Terdakwa I : BRUNAI T ENGANEN ALS BRUNAI BIN TINUS T NGANEN
Terbanding/Terdakwa II : TOMMY GERSON Bin GERSON IJAM RASA
Terbanding/Terdakwa III : HATNI Bin HUSNI
Terbanding/Terdakwa IV : WARTOYO Bin Alm MADBAEDI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 65/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BONIFASIUS SLAMET
Terdakwa:
PARYONO
26 — 16
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PARYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tidak memiliki ijin;
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 5 (lima ) hari kurungan;
    3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa 43 botol ukuran 600 ml berisi lapen rasa
    susujamu, 31 botol ukuran 600 ml lapen rasa moka, 10 botol ukuran 600 ml berisi Lapen rasa susu, 1 jerigen berisi sekitar 20 liter alkohol, 1 jerigen berisi sekitar 8 liter air gula dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasa Rusnanto bin Rasna) terhadap Penggugat (Rani Nurhalimah binti Komar Madlani);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

    Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasasalingmencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin,dimana rasa cinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuanlahir batin adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istridalam hidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi HukumIslam);Halaman 8 dari 11. Ptsn.No.1733/Pat.G/2019/PA.Sbg2.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus KDRT
Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 13 Juni 2017 — MATENEN Bin SUPENO
45 — 10
  • Menyatakan Terdakwa MATENEN Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari
    Menyatakan terdakwa MATENEN Bin SUPENO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumahtangga yang mengakibatkan rasa sakit sebagaimana yang didakwadalam Pasal 44 ayat (1) UU. R.L Nomor: 23 tahun 2004 TentangPenghapusan kekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
    Sidoarjo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo,A telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a Undangundang R.l.Nomor: 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, terhadap istrinya yaitu. saksi korban ELVIA UMAMA yangmengakibatkan rasa sakit, jatun sakit atau luka berat, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :nennne Bahwa awalnya pada
    Yang menyebabkan rasa sakitMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam pasaltersebut adalah untuk menunjukkan subyek hukum dalam Undang Undang No.U.U.R.. Nomor: 23 Tahun 2004, yaitu. Orang atau Korporasi, yangberkemampuan bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum.
    Yang menyebabkan rasa sakitMenimbang, bahwa fakta yang terungkap dalam persidangan bahwadari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa Terdakwaadalah merupakan suami syah dari korban Elviaa Umma dan akibat perbuatanyang dilakukan terdakwa terhadap istrinya yaitu korban ELVIA UMAMA telahmenyebabkan korban luka lecet pada hidung dan memar kemerahan di mataHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2017/PN SDAkanan dan akibat dari cedera tersebut mengakibatkan terhambatnya dalammenjalankan
    Menyatakan Terdakwa MATENEN Bin SUPENO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamrumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus KDRT
Putus : 06-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1235/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 6 Februari 2018 — ACH. SUHARI
81 — 21
  • SUHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang menyebabkan rasa sakit;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACH. SUHARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 190/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
1.FAREL NAYAKA PUTRA bin APIN DJUNAEDI
2.STEVEN ADI KURNIAWAN Bin ARI DWI RIYANTO
32 — 0
  • strong>Steven Adi Kurniawan Bin Ari Dwi Riyantodengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) buah punting bekas rokok tembakau Gorila;
    • 1 (satu) plastic klip bening yang berisi tembakau rasa
      dengan berat kurang lebih 3 (tiga) gram;
    • 1 (satu) plastic klip bening yang berisi tembakau yang dibungkus tissu dengan berat kurang lebih 5 (lima) gram;
    • 1 (satu) plastik tembakau rasa coklat;
    • 1 (satu) plastic tembakau rasa capucino;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah HP merk iphone 12 warna silver nomer telepon 087772575068;
    • 1 (satu) buah HP merk Iphone 11 warna putih nomer telepon 085877277469
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Nur Afni binti Rika) untuk melaksanakan pernikahan dengan Laki-laki bernama Amran bin Rasa;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.036.000,00 (satu ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Nur Afni binti Rika, tempat tanggal lahir: BarraBarra, 29 Mei 2004 (umur 16 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,dengan seorang lakilaki bernama Amran bin Rasa, tempat tanggal lahirBarraBarra, O08 Oktober 1987 (umur 33 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG..3.
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon II (NurAfni binti Rika) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Amran bin Rasa).3.
    sudah datang melamar danlamarannya sudah diterima pihak keluarga Nur Afni binti Rika;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Nur Afni binti Rikaselain Amran bin Rasa;Bahwa rencana Para Pemohon untuk menikahkan anaknya denganAmran bin Rasa menunggu penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;
    Penetapan No.400/Pdt.P/2020/PA.Prg Bahwa tidak, anak Para Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa; Bahwa anak Para Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan iburumah tangga seperti memasak, mencuci dan pekerjaan rumah tanggalainnya; Bahwa keluarga Amran bin Rasa sudah datang melamar danlamarannya sudah diterima pihak keluarga Nur Afni binti Rika; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang datang melamar Nur Afni binti Rikaselain Amran bin Rasa; Bahwa rencana Para Pemohon untuk menikahkan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il(Nur Afni binti Rika) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilakibernama Amran bin Rasa;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 1.036.000,00 (satu juta tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3680/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasa Budi Iriyanto bin Supardi) terhadap Penggugat (Masropah binti Mat Nasir);
    4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasa bin Tasdik) terhadap Penggugat (Sarwiti binti Raskim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (SURATNO BIN RASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI NAWATI BINTI MUNAIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARLIM RILO SUPRIYATNA BIN RASA (alm)) terhadap Penggugat (MURYANI SARI BINTI CARILAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1799/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hotib bin Muhin) terhadap Penggugat (Ratna binti Rasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 977/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DULHARA BIN PUAD) terhadap Penggugat (SUNIMA BINTI RASA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 574/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (RUYANTO BIN KADMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SAKEM BINTI RASA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 948/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MEGI SOFYAN RIYANTO Bin YAN CAHYA RASA) terhadap Penggugat (LISNAWATI Binti MUSTAREJA);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6004/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswanto bin Rasa Wikarta) terhadap Penggugat (Waliyem binti Mad Muslim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 484/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 14 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KASNO bin RASA) terhadap Penggugat (YENI LESTARI binti NGADIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus limaribu rupiah);
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 23-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 279/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYATI,SH
Terdakwa:
SHEILA NABILA binti Alm CECEP SOPIAN
109 — 9
  • Cahya Tirta Rasa An. Sheila Nabila.
  • 1 (satu) lembar foto copy surat keputusan pengangkatan karyawan tetap dengan dengan nomor : 0072/CTR/L/XII/2018 dari PT. Cahya Tirta Rasa An. Fahmi Ageng Hidayat.
  • 1 (satu) lembar surat tim audit pusat dengan nomor : 0297/HO/HRD/ST/IX/2019 PT. Cahaya Tirta Rasa
  • 15 (lima belas) lembar laporan setoran koordinator (MD) dari tanggal 01-05 Oktober 2019
  • 3 (tiga) lembar laporan kerugian hasil tim audit internal PT.
    Cahya Tirta Rasa

Tetap terlampir dalam berkas perkara

  • 1 (satu) buah HP Iphone XS Max warna hitam senilai Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah)
  • 1 (satu) buah HP Vivo warna hitam
  • 1 (satu) buah kalung anak italy santa 3,110 gram senilai Rp.1.650.000,- (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah liontin tupai 1,180 gram Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) buah cincin emas
    Cahaya Tirta Rasa melalui saksi FAHMI AGENG HIDAYAT

    6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,-(dua ribu rupiah)