Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
ASTIAN panggilan ADEK
4615
  • enam puluh lima) butir berisi Ekstasi warna orangedan 1 (satu) pack plastik klip bening ukuran sedang didalam dompet warnahitam yang terletak diatas bofet didalam kamar, selanjutnya anggota satresnarkoba Polres Pariaman juga menemukan 1 (Satu) paket plastik klip bening ukuran kecil yang berisi shabu ditemukan oleh dalam kotak merk CDR ditemukan didalam 1 (Satu) buah tas warna hitam didalam kamar, dan 1 (satu) paket plastik klip bening ukuran sedang yang berisi shabu ditemukan diatas lemari diruang tam
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0608/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : Triyanto bin Kemis Sugiyanto
Terbanding/Penggugat : Sumarsih binti Mulyadi
9741
  • Karenanya mobil mitsubishi Xpander, yang disengketakan kedua belahpihak belum menjadi milik Tergugat sepenuhnya ( milku tam ) sampai perjanjianberakhir dengan pelunasan uang atau dilunasi angsurannya sesuai denganperjanjian yang dibuat oleh Tergugat, sebagai lesse dengan penyelenggara leasing (lessor ).
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 288/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 1 Agustus 2017 — ADE SAPUTRA Als ADE Bin SALIYAR
4224
  • FAHRUL ROZI Als ALUNG Bin GEGER TAM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan telah dilakukan penangkapan terhadapsaksi pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 15.00WIB bertempat di JI. Lukman Desa Salo Timur Kec.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/Pdt/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — H. ANDI TAJUDDIN, M.H., ; OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM, dkk
8343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKoa 7532 70 P87 101 "sci ind Rady is :18 Dewenbex 199ly yang bertanda tangan.wan ini Nama + FS O cee# : Umur 6: 48% Tam. eee Pekerjaan i: Basu leSelanjutnya disebut sebagai PIRAK PELEPAS HAK ATAS TANAHDengan ind menerangkan/ menyatakan dengan sesunggubnya dan tanpa adenya suatnu tekanan dartPibak menapun juga,serta dengan Pikiran Waras, bahwa saya telah.melepaskan Hak Atas Tanahbesexta Tanaman/ Bangunan/ Kuburan yang bereda diatasnya dan saya serahkan kepada NEGARAuntuk kepentingan OTORITA PENGEMBANGAN
Register : 09-04-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5875
  • Soreang) tidak dapat dikualifikasi sebagai hartabersama, sebab masih terikat dengan pihak PT Bank BRI Syariah (KantorCabang Syariah Soreang) tersebut, apabila kredit atau hutang tidakdilunasi maka obyek sengketa menjadi hak pihak PT Bank BRI Syariahuntuk melelangnya apabila satu saat terjadi wanprestasi oleh Tergugatdan pada akhirnya berakibat menjadi siasia atau hampa (il/lusoir);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas bahwaobyek sengketa tersebut belum dapat dikatakan hak mutlak (mil/kut tam
    SyariahSoreang) tidak dapat dikualifikasi sebagai harta bersama, sebab masihterikat dengan pihak PT Bank BRI Syariah (Kantor Cabang SyariahSoreang) tersebut, apabila kredit atau hutang tidak dilunasi maka obyeksengketa menjadi hak pihak PT Bank BRI Syariah untuk melelangnyaapabila satu saat terjadi wanprestasi oleh Tergugat dan pada akhirnyaberakibat menjadi siasia atau hampa (il/usoir);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas bahwaobyek sengketa tersebut belum dapat dikatakan hak mutlak (mil/kut tam
Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 536/Pid.Sus/2017/ PN.Btm
Tanggal 7 September 2017 — Ahmadi Alias Madi Bin Ismail
1916
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa merasa bersalah dan mohon diberikankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 273/Euh.2/BA TAM/06/2017, sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :nann Bahwa terdakwa AHMADI Alias MADI Bin ISMAIL, pada hari Jum/attanggal 14 April 2017 sekira pukul
Register : 27-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 44/Pid.B/2017/PN Rhl
Tanggal 21 Maret 2017 — Terdakwa I. MARIO Als WAK IYOK Bin SAMIJAYA. Terdakwa II. HENDRI KURNIAWAN Alias TUPAL Bin SUGITO. Terdakwa III. AHMAD MAULANA SIREGAR Alias LANA.
3216
  • Lahan Tam Sakti (LTS) tersebut sambil,diikutioleh, kKemudian Terdakwa MARIO Als WAK IYOK dan sdr UDIN (DPO),sesampainya di Simpang Kampret Kepenghuluan Saayang para Terdakwalangsung dilakukan penangkapan dan pengamanan oien sar.
Upload : 21-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2805 K/PDT/2009
DJASMAN P. NAINGGOLAN; PEM. RI. BUPATI TAPANULI UTARA
2120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemenyantersebut dialokasikan dana sebesar Rp. 173 juta, yang rincian proyek dankegiatannya sebagai berikut : No Kegiatan Proyek Dana (Rp) InstansiPengelola1 Pembentukan Kelompok Tani Kemenyan 25.000.000, Kantor Koperasi &di Kecamatankecamatan, dan Asosiasi UKMPetani Kemenyan Tgkt Kabupaten ;2 Pendataan Petani Kemenyan dan Survey 50.000.000, Dinas PertanianPasar di Jawa untuk mengetahui sasaranPemasaran Kemenvan : 3 Persiapan Terbentuknya Badan Usaha, 98.000.000, Dinasdan Pembuatan Merek Dagang ; Perindag Tam
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1396/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Agus Pradnyana, SH.
Terdakwa:
I Putu Eka Setiawan, S.E.
7358
  • Telepon = (312) 3/2 9 644 Agena : C1 tam ET HingeNo, HP Us S24 (3) Kristen Ce.Alarmiat Email ii a aes sce Pekerjaan + 2 PetajartMahasiswa 70 Pengusara JasaKoran (Surat menyurat : (2) thu Rumah Tangga = 11 DolterOl AO ge. Gy Karyawen Swasta (42) Pengacarn a , wher Ponghas! 4 Pegawai Negeri (43) AkuntanTNE Pot 74 Wariawan.Pib.
Register : 28-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 6 September 2012 — MUNIB SUGENG RYANTO BIN ISMUJI
373
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuaraikan dibawah ini, dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUNIB SUGENG RYANTO BIN ISMUJI ;Tam pat lahir : Nganjuk ;Umur / Tgl. Lahir : 39 Tahun/4 Maret 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
Register : 29-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
HERMAN BUDIONO SITUMEANG
377
  • Sukaraja Rt 06 Rw03 Desa Purwamekar Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta;Bahwa Toko UD Tam Jaya bergerak dalam penjualan bahanbahansembako;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales pemasaran di Toko UD TamaJaya;Bahwa tugas Terdakwa sebagai sales pemasaran adalah menjual danmenagih tagihan barang hasil penjualan toko UD.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN PERTANIAN PROPINSI JAWA BARAT cq. DEPARTEMEN PERTANIAN KABUPATEN BEKASI cq. BALAI PENELITIAN BENIH KABUPATEN BEKASI, ; LANIH binti MANAN, dkk
9257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah dilakukanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Bekasi atas tanah objek sengketa danharta kekayaan Tergugat;Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanah sawahobjek sengketa kikitir (C) Nomor 1540, S.II, Persil Nomor 134, seluas +3.025 ha (30.250 m2) terletak di Desa Karangsari, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi (dahulu Desa Karangsambung, KecamatanCakung Kabupaten Bekasi) dengan batasbatas:e Sebelah Utara tanah sawah A tam
Putus : 10-08-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 906/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Agustus 2011 — ADI YAMIN
164114
  • CARA PESAN : CALL/SMS 082110975999Format: (Nama)#(AJamat)#(No.telepon)# (type/warma) diantaranya Handphone(HP) merek BlackBerry Torch 9800 Garansi resmi TAM 2 Tahun harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), selain itu pada tampilan iklantersebut juga tercatat: Cara pemesanan : kirim via sms or call ke0)82110975999 Format: (nama) (alamat) (No.
Register : 16-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2524/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Astra Credit Companies yang baru selesai padatahun2022 (buktiterlampirpadasaatpembuktian);1 unit motor Honda Beat Street tahun 2017 berwarnahi tam, no. polisiB 4636 FZD sudah berada pada PEMOHON dan menjadi operasionalPEMOHON mencari nafkah dan;1 unit motor Honda Vario tahun 2014 berwarna merah, no. polisi B3184 FTU berada pada TERMOHON.Berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh PEMOHON diatas mengenaiharta bersama maka patut dan wajar apabila Yang Mulia Majelis Hakimmenolak atau setidaknya menganggap
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 461/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
ABDUL ZANI Alias ZANI Bin SANOES
10021
  • menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 16.00 Wibsaksi Hulman Dame Napitupulu Alias Napit Anak Dari Alfared Napitupulu, saksi RustamAlias Tam
Putus : 03-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 K/Pdt/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — ENTIS SUTISNA vs BERIAMAN JFP
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dansepengetahuan Penggugat bahwa unit kendaraan dari perusahsian yang lainkenyataannya masih menggunakan nomor kendaraan plat h tam denganbebas. Karena keadaan tersebut berkembang sedemikian rupa Penggugatbersikap agar penahanan kendaraan yang dilakukan oleh Polisi nantinyadiselesaikan saja melalui sidang tilang. Penggugat ingin agar masalah inidiselesaikan saja melalui jalur hukum sehingga pada saat itu bersikapmenunggu wakiu persidangan.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 519/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 10 Desember 2014 — ROY FERNANDO SALIM
7411
  • uang paniar atas pembelian tanah tersebutselambatlambainya 2 (dua) minggu yaitu pada tanggal 1 Jul 2014, namun setelahsampai pada tanggal jatun tempo 1 Juli 2014 Terdakwa tidak ada mengembalikanuang panjar yang telah diberikan oleh Saksi RYANTO dan uang panjar pembeliantanah sebesar Rp1.680.000.000,00 (satu milyar enam ratus delapan puluh utarupiah) dipergunakan Terdakwa untuk membayar hvestasi berupa sahamsaham,Terdakwa pakai untuk acara mlek pada Bulan Februan 2014, untuk membantumengurus adik A TAM
    ,tanggal 28 April 2014 tentang penundaan transaksi pelunasan ataspermintaan ROY FERNANDO SALIM; Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 996/PTTSDBT/l/2014 tanggal 27 Januari2014; dan Surat Perjanjian dan pernyataan Nomor 1184/PTTSDBT/VI2014 tanggal 17Juni 2014;yang telah disita dari Saksi A TU alias A TIAM, maka dikembalikan kepada SaksiSaksi A TU alias A TAM;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan
Putus : 29-02-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 75/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 29 Februari 2012 — WANTON BATUBARA
272
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah); == == 2 nn nn enoneHalaman 21 dari 22 hal PUT NO:75/PID.B/2012/PN.DUMn= Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai, pada hari: SENIN, tanggal 12 MARET 2012 oleh kami: TAM T O, S.H., M.H.Ketua Pengadilan Negeri Dumai sebagai Hakim Ketua Majelis, SULISTIYANTO ROKHMADBUDIHARTO, S.H. dan ADE SUHERMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1221/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2123
  • Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajid dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikiHalaman 19 dari 30 halaman, Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2021/PA.Mkdsepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika sSuami tidak menafkahiisterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahiisterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suamikepada isterinya.