Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 517/pid.b/2013/pn.sky Zul kamastan als tam bin sopli 10 / pid.sus / 2016 / pt tte Tam lamburu alias am Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan i bukan tanaman jenis shabu Pn. tte
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/Pid/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — JANDRI ONASIS SIADARI SH., LLM
423 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak terdapat hubungan utang piutang antara PT NEW SURABAYA(Dalam PKPUS) dengan HERMAN JUDI WIDJAJA, mengingat PAULCHAN TAM HOI pada saat perjanjian utang piutang tersebut bukanmerupakan Direksi dari PT NEW SURABAYA sesuai Berita Acara RapatPT NEW SURABAYA No.14 tanggal 9 OKtober 1987 yang dibuat olehdan dihadapan LIEM SIEN HWA, SH, Notaris di Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan pengurus tentang penetapan terhadappiutang yang dibantah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3007 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 30 Maret 2016 — NORSSCA MAARSCHELL RAUNALD WUISANG alias ONAL
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elsadai Consultant),saksi TAMRIN MOKOGINTAalias TAM (selaku Pengelola Teknik Proyek/PTP berdasarkan SK Kepala KantorPelayanan PBB Amurang selaku KPA Nomor KEP1005/WPuJ. 16/KB.04/2008tanggal 17 Juni 2008), saksiJESSY SUZANNA KORAH yang diberikan kuasaoleh saksi ELFIERA FENNY PALANDENG (Direktur Utama PT. Sumber Utama)berdasarkan Akte Nomor 27 dari Notaris Brian Janny Waleleng, SH tanggal 29Juli 2008, saksi Ir.
    No. 3007 K/Pid.Sus/2015Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara TAMRIN MOKOGINTA alias TAM.7. Membebankan TerdakwaNORSSCA = MAARSCHELL RAUNALDWUISANG alias ONAL untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi ManadoNomor09/PID.SUS/2015/PT.MND tanggal 6Oktober2015yangamar lengkapnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 4-Pid.B-2013-PN.SS
Tanggal 23 April 2013 — - KADER SAMSUDIN - MUKSIN KADER Alias Canox - ROSNANI KADER Alias Nani
162 — 43
  • kemudian Terdakwa Illmengatakan bahwa Saksi Korban menelepon Terdakwa Illsebanyak 60 (enam puluh) kali lalu Terdakwa III menunjukkankepada Saksi panggilan tak terjawab sebanyak 60 (enampuluh) kali tersebut dimana nomor Handphone tersebutadalah nomor Saksi Korban dan tidak berapa lama kemudianSaksi Korban menelepon Terdakwa Ill lagi dan saksimengatakan tidak usah diangkat ; Bahwa Terdakwa III mengatakan kepada Saksi bahwa SaksiKorban menelepon dengan mengatakan ngana kamari diPenginapan, nanti Om Tam
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
DONDI YOGA VEBRIAN Als YOGA Bin RIZAL FAHRIZAL
40 — 27
  • Terdakwa jawab Oke kemudian Terdakwa langsungmenghubungi Pak Itam melalui pesan singkat Inbox Messenger Facebookyang isinya Tam ade ke bahan (shabu) lalu Pak Itam balas Ade tok eTerdakwa jawab Ade ke duit mu talangek aku Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kelak aku bayar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) aluPak Itam menjawab Ok mun gaye aku gadaikan HP ku bentar lalu Terdakwabalas Aku diwarung kopi terminal, kemudian sekira pukul 11.00 WIB datangPak lItam ke warung kopi Terminal dan
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 01-10-2009 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 313/Pid.B/2009/PN.SMP
Tanggal 19 Mei 2010 — MUHLIS.
111 — 27
  • INDRA HADI NIZA,S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan Terdakwa.38MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI SUMENEPHakim Anggota Hakim KetuaRUS TAM, S.H. ACH. FAUZL S.H. M.H. KARSENA, S.H.Panitera PenggantiRADEN BAGUS MUHAMMAD
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1940/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
MAHARDIKA DARU PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RONI SAPUTRA Alias KAJOK Bin ZAINUDIN
2.MU'ADZ Alias MU'AS Bin YASDI
39 — 26
  • >
  • 1 (satu) buah Handphone Merek Oppo warna pelangi dengan dengan Whatsapp Nomor : 085380854509;
  • 1 (satu) buah Handphone Merek Oppo warna silver dengan Nomor Simcard : 081364471283;
  • 1 (satu) buah Handphone Merek Oppo warna hitam dengan Nomor Simcard : 082229277401;
  • 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Biru dengan Plat Nomor : BM-1056-EF;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa EFFENDI Alias TAM

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2601/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 778 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps
Tanggal 18 Mei 2016 — I KETUT SARYA AR, dkk. MELAWAN I WAYAN RUSNA, dkk.
62 — 38
  • DALAM POKOK PERKARA:1 Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi mohon dianggap menjadibagian yang tak terpisahkan dengan apa yang diuraikan dalam pokokperkara;2 Bahwa Tergugat I menolak dengan tegas dalildalil gugatan Penggugat kecualiyang secara jelas dan tegas diakui kebenarannya;3 Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat posita 5 (lima) dan 6 (Tam) dapatdiberikan jawaban sebagaiberikut :Bahwa tidak benar Tergugat I menguasai tanah milik Penggugat, dan tidak benartanah milik Tergugat I yang telah
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 50
  • Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkantersebut menjadi hutang suami kepada isterinya.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 24
  • Nafkah dari suami kepada istriyang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi istri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak istri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahiistrinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahiistrinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suamikepada istrinya.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 28/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 27 Juni 2012 — NILAWATI Binti SABI vs SAMSUL BAHRI Bin HASAN
49 — 9
  • dan maksud kata dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut,karena tidak jelas arti dan maksudnya kata dalam tersebut, maka Majelis Hakimsangat pantas dan patut menolak dan dikesampingkan replik Penggugat setentangitu, sedangkan menyangkut dengan harta bersama antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut pada nomor 1 s/d nomor 7 replik Penggugat, Tergugat tidakmengakuinya karena harta tersebut bukan lagi harta bersama antara Penggugatdan Tergugat, melainkan harta itu adalah milik tam
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
31 — 23
  • TAM PANAMEDIA dibawah naungan Indosat yangberkedudukan di Kediri sebesarRp. 10.000.000, ( Sepuluh Juta Rupiah ) ;Bahwa, Terhadap investasi tersebut diatas, harusdibagi dua antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi masing masing pihak mendapatbagian Rp. 6.500.000, ( Enam Juta Lima Ratus RibuRupiah ) ;12.
    TAM PANAMEDIA dibawah naunganIndosat yang berkedudukan di Kediri sebesarRp. 10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) dibagiantara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi masing masing pihak mendapat % bagianyaitu. sebesar Rp. 6.500.000, ( Enam juta limaratus ribu rupiah ). Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkanbagian harta bersama kepada Penggugat Rekonpensitanpa syarat ; . Menyatakan sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Agama Kediri adalah sah menurut hukum ;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 44 /Pid.B/2017/PN.Dps
Tanggal 20 Februari 2017 — IDA BAGUS KOMANG ROLIES WIANDANA ALS.GUS ROLIES, dkk.
31 — 18
  • PAK YAN LAU mengaku kepada terdakwa bahwa telah melempar kacamobil yang dikendarai oleh korban pada bagian belakang dengan sebuahbatu, sedangkan IDA BAGUS KADE KERTIYASA Als GUS TAM TAMmengaku kepada terdakwa kalau telah menusuk leher bagian belakangdengan mempergunakan pisau lipat.Hal 13 dari 25 hal putusan No. 44/Pid.B/2017/PN Dps Bahwa terdakwa berikut kKedua teman terdakwa tidak saling kenal dengankorban.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0538/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 18
  • Nafkah dari suami kepada isteri yangbertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikisepenuhnya (kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidakmenafkahi isterinya apalagi hal itu disengaja dan suami secara factualsanggup menafkahi isterinya, maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebutmenjadi hutang suami kepada isterinya.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1068/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaisterinya.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
Drs.OSTEN SIMBOLON alias BAPAK SIMBOLON Bin JAUNTAN SIOMBOLON Alm
49 — 14
  • Ukui Kab Pelalawan, setelah itu saksi di hubungi olen wargamelalui via Handphone yang mengatakan Tam , datang kesini depanrumah Haji Barun , bapakmu kecelakaan lalu saksi jawab iyasetelah itu saksi pergi menuju TKP yang jJaraknya sekitar 800 meteryaitu menggunakan SEPEDA MOTOR dan setibanya di TKP Jalanlintas Timur Km 141 + 700 Kel. Ukui kec. ukui Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1055/Pdt.BTH/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Oktober 2016 — NOERKISYAH (Janda Alm Letnan ALRI Lukman Dt. Indosati) melawan INDRIATI, S.H
43 — 27
  • Achmad Jais No. 48 Surabaya semula adalah milik Burhanuddin ; Bahwa tanah dimana rumah tersengketa berdiri belum ada sertifikatnya ; Bahwa rumah tersengketa semula dihuni oleh Tam Thian Ti; Bahwa rumah tersengketa penggunaannya masih dibawah Pemerintah Daerah k. Urabaya ;Bahwa Penggugat mendapat kesukaran untuk mengusir penghuni rumah Jl.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
329 — 99
  • pihak Penggugat(T. 5);Menimbang, oleh karenanya Akad Pembiayaan Murabahah = yangdisepakati oleh Pengugat dan Tergugat, pada hakikatnya adalah jual beli (AlBai) atau persisnya adalah jual beli 3 (tiga) unit rumah oleh pihak Tergugatkepada Penggugat dengan harga yang diangsur.Menimbang, bahwa oleh karena pada hakikatnya Akad PembiayaanMurabahah pada hakikatnya adalah jual beli, maka 3 (tiga) unit rumah tersebutpada saat diserahkan kepada pihak Penggugat, haruslah merupakan Milik yangsempurna (Milk at Tam
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Nafkah dari suami kepada isteri yang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suami merupakanhak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimiliki sepenuhnya(kepemilikan sempurna). Implikasinya, jika Suami tidak menafkahi isterinyaapalagi hal itu disengaja dan suami secara factual sanggup menafkahi isterinya,maka nafkah yang tidak dibayarkan tersebut menjadi hutang suami kepadaHalaman 30 dari 35 halaman, Putusan Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Mkdisterinya.