M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

624/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 1 dari 6 halamanBahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 07 Mei 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, denganregister Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Bjm., tanggal 07 Mei 2019, mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakimmemberikan nasehat kepada kepada kedua belah pihak berperkara agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dan atas nasehat majelis hakim baikPutusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm.

Muhammad Zaid sebagai panitera pengganti dan dihadiri pulaoleh Penggugat yang didampingi oleh kuasanya serta Tergugat ;Putusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 5 dari 6 halamanWNPKetua Majelis,Hakim AnggotaDrs.H.Hasanuddin,M.H H.Muhammad Hatim,Lc.Hakim Anggota II,Drs.H. Zulkipli Panitera Pengganti,Drs.

Muhammad ZaidPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000;Biaya Proses Rp. 50.000;Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;Biaya Panggilan Rp. 600.000;Biaya Redaksi Rp. 10.000;Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 716.000;(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 6 dari 6 halamanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1589/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 7 dari 6 halamanPutusan nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Bjm. Hal. 8 dari 6 halaman

624/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 624/Pdt.P/2018/PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :MUH.

BtmHal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2018/PN. Btm.yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Batam tertanggal 24 Februari2016 ;8.

Fotocopy Surat Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 565, tanggal 15Februari 2003, diberi tanda P9 ;Hal. 4 dari 16 hal Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2018/PN. Btm.10. Fotocopy Surat Sertifikat Hak Milik, No. 04318, tanggal 26 Desember2012, diberi tanda P10 ;11.

Dermot Blok B No. 09 Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan KotaBatam, Kepulauan Riau, dengan Nomor Sertifikat Hak Guna BangunanHal. 7 dari 16 hal Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2018/PN.

Rp. 30.000,ACMiIniStrasl...........ccccceeceeeeeeeeee Rp. 70.000,Biaya JuruSita.............:0::eee Rp.100.000,RedakSl........0..ccccccecceseeceeeeeeeaees Rp. 5.000,Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2018/PN. Btm. Mette ral........cccccccecceeeeeseeeeeee eens Rp. 6.000, Jumlah. .... ee. Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 16 hal Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2018/PN. Btm.

624/Pid.B/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Pran Saputra Alias Memet Bin Irul;2. Tempat lahir : Pauh;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /15 Februari 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pekerjaan : Tunakarya;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor624/Pid.B/2020/PN Llg tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2020/PN Llg tanggal 20Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Menyatakan Terdakwa Pran Saputra Als Memet Bin Irul telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian , sebagaimana dalam Dakwaan pasal 362 KUHP.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Lig2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pran Saputra Als Memet BinIrul dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa akan pergi kepasar mambo Lubuklinggau denganberjalan kaki ketika melewati jalan Bukit Sulap Kelurahan Wira KaryaKecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau sekira Jam 10.00 WibHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Ligterdakwa melihat rumah dengan nomor Rumah 26 RI 006 yakni rumah milikkorban Dimas Apriyanto Bin Ridwan dengan keadaan pintu bagian depanterobuka dan terdakwa melihat ada 1 (Satu) Unit

Timur II Kota Lubuklinggau; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksisendiri dan pelakunya adalah Terdakwa bernama Pran Saputra Alias MemetBin Irul; Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)unit handphone merk Oppo A3s nomor imei 1 : 866531042525391, nomorimei 2 : 866531043535383; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi sedang pergi, sedangkanhandphone Oppo A3s tersebut dimainkan anak saksi kemudian diletakkan diHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 624

624/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juli 2021 sampai dengan tanggal 13 September 2021Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri dipersidangan, tidakdidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 16 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 16Juni 2021 tentang penetapan hari sidang

;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2020 sekitar Jam 03.00Wib, Terdakwa mendatangi rumah saksi korban BASRI di JI. Kakap Rt. 002/005 Kel. Penjaringan Kec.

Unsur sesuatu barang:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt.

Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H..,.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

624/Pdt.P/2020/PA.Sor

Penetapan No. 624/Padt.P/2020/PA.Sortanggal 13 November 2020, Pemohon dan Pemohon II mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama ANAK PARA PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Banumas, 20032004 (16 tahun), agama Islam, pekerjaan , beralamat dan bertempat tinggaldi Kp.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenBandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.1;2.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.SorNomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai.

Penetapan No. 624/Padt.P/2020/PA.Sorpara Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON umur 16 tahun dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON;2.

Penetapan No. 624/Pdt.P/2020/PA.Sor Jumlah : Rp. 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No. 624/Padt.P/2020/PA.Sor

624/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai kakap, 28 Agustus 1993, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanDusun Nirwana Gg.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Sry.Nopember 2019. telah mengajukan halhal sebagaimana dalam suratgugatannya sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Rayasebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor : 146/26/II/2013,tanggal 11 Februari 2013;2.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Sry.8. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatnamun tidak berhasil;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang di timbul kanakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama sungai raya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,berkenan menjatukan putusan sebagai berikut:1.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Sry.

624/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 624/PDT.P/2020/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh para Pemohon masingmasing:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 624/Padt.P/2020/PN. Jkt. Utr.2.

Fotocopy Surat Keterangan Pembetulan Kutipan Akte Nikah sehubungan namadari Tambirajah Satkunarajah yang sebenarnya tertulis ThambirajahSatkunarajah, diberi tanda P6;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 624/Padt.P/2020/PN. Jkt. Utr.7. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Norma Ningsih, diberitanda P7;8.

Menyatakan bahwa anak kesatu Para Pemohon bernama Siti PaulinaSatkunarajah, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 7 April 2007 sebagaimanaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 624/Padt.P/2020/PN. Jkt.

Perincianbiaya :PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 24.000, +Jumlah : Rp.139.000,Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 624/Padt.P/2020/PN. Jkt. Utr.

624/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 0826/045/X/2019tertanggal 11 Oktober 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Pbr.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Pbr.memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tatacara Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Pbr.akhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2020, berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah, merupakan orangyang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal171 dan Pasal 175 R.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kag, tanggal 14 Februari 2020, gugur;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

624/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulkifli bin Dul Hamid, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun I, Desa Muara Baru,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon I;Zainab binti Ujang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.KagMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIdengan register Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kag, tanggal 14 Februari 2020,gugur,4.

Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Kag

624/Pid.Sus/2017/PN Sda

ppPUTUSANNomor : 624/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : ARIS SETIAWAN. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/9 Pebruari 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN SdaTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh seorang Penasihat Hukumyang bernama HENRY AHWAN, S.H., Pos Bakum pada Pengadilan NegeriSidoarjo, beralamat di Jalan Jaksa Agung R Suprapto No. 10 Sidoarjoberdasarkan Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidoarjo perkara Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda tertanggal

21 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 624/Pid.Sus/2017/PNSda tanggal 13 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 21 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Setiap orangHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda2.

,M.H., para Hakim Anggota, dibantu oleh Suyati,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN SdaS.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehEKA PRASETYA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KABUL IRIANTO, S.H.,M.Hum. SIH YULIARTI, S.H.SOEGIARTI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SUYATI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Sda

624/Pid.Sus/2019/PN Ptk

PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1. Nama Lengkap : Altalarikh Pramurdya alias Arik bin BagusRiadi2. Tempat Lahir : Pontianak3. Umur atau Tanggal Lahir : 18 tahun/ 29 Maret 20004. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

/Pid.Sus/2019/PNPtk tanggal 14 Juni 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Ptk tanggal 17 Juni2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 hal Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN PtkSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Uji yang dilakukanParameter Hasil Cara PustakaIdentifikasi MDMA Positif Reaksi warna Recommended MethodsFor The Identificationand Analysis ofAmphetamine,Identifikasi MDMA Positif Kromatografi Methamphetamine andLapis Tipis Their Ring SubstitutedAnalogues in SeizedMaterials, 2006Identifikasi MDMA Positif Spektrofotometri Halaman 3 dari 15 hal Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Ptk KESIMPULAN : Contoh diatas mengandung MDMA (termasuk narkotika golongan menurut Undang Undang R.1.

FAUZI,selanjutnya terdakwa menelan Pil Extasy (Inex) tersebut dan meminum air putih,setelah itu terdakwa pergi menjaga Kiosnya di JIn Tanjung Raya KecamatanPontianak Timur;Pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 sekitar Pukul 00.30 wib saksiJAMALUDIN bersama rekan saksi bernama AIPDA JHON FRISER sedangmelakukan kring serse dan saat melintasi dijalan karet depan komplek alam jayaHalaman 4 dari 15 hal Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Ptkkec.

,M.H.Panitera Pengganti,Hery Zuhairi, S.H.Halaman 15 dari 15 hal Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Ptk

624/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :uur 24tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Dusun ll, Desa xME, sebagai Pemohon:melawanDen, Umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal( ieRen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26September 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu dalam register dengan Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Ktg. bertanggal27 September 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 624/Pdt G/2017/PA.

No. 624/Pdt G/2017/PA. Ktg.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2.3. Memberi izin kepada Pemohon (istuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termchon a) cidepan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;4.

No. 624/Pdt G/2017/PA. Ktg.ao fFwn PFIsmail, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiSabrun Djafar, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 525.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 624/Pdt G/2017/PA. Ktg.

624/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Nomor 624/Pdt.G/2018/PA. BirBahwa sejak empat tahun lalu antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal.

Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, seorang suami yang akan menjatuhkan talak terhadap isterinyamengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi tempattinggal isteri.

Nomor 624/Pdt.G/2018/PA..Bjr1.

Nomor 624/Pdt.G/2018/PA..Bjr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.

Nomor 624/Pdt.G/2018/PA..BjrRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. Nomor 624/Pdt.G/2018/PA..Bjr

624/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fachrudin als Udin Bin Norzali;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 29 Juni 1980;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KH. Ahmad Dahlan RT. 011, No.117 Kel.

Advokat pada LBH TAKA beralamat di Jalan SultanSulaiman Perumahan Citra Gading Residence Blok B5 No. 1718 RT.10 KelurahanSambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Smr1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 624/Pid.Sus/2019/PNSmr, tanggal 3 Juli 2019 tentang penunjukkan Majelis Hakim;2.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 4Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN SmrDemikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019, olehkami Edy Toto Purba, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, R.

,M.M.Panitera Pengganti,LIS SURYANI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2019/PN Smr

624/Pid.B/2021/PN Ckr

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Willy SimangunsongTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun/16 Januari 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Papan Mas Blok G 56 No. 23 RT 06 / 23 Kel.Mangun Kec. Tambun Selatan Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan PertamaOleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 November 2021 sampaidengan tanggal 24 Januari 2022Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Ckr> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 624/Pid.B/2021/PNCkr tanggal 27 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2021/PN Ckr tanggal 27Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;>

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa WILLY SIMANGUNSONG pada hari Senin tanggal 19 Juli2021, sekitar Pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2021 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2021 bertempat diHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 624

Raya PasarKecapi RT 009/016 Jatirahayu Bekasi> 1 (Satu) buah kunci kontakHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Ckr> 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio GT denganNopol: B 3435 KSX, Warna Merah Tahun 2014 No.Rangka:MH32BJ003EJ738417 Nosin: 2BJ738527 atas nama EDWAR ARIFalamat JI. Raya Pasar Kecapi RT 009/016 Jatirahayu BekasiDikembalikan kepada saksi Sukiman6.

M, S.H., M.H Handry Satrio, S.H., M.HRizki Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Hendi Firlandy, S.E., S.HHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 624/Pid.B/2021/PN Ckr

624/Pdt.G/2020/PA.YK

No. 624/Pdt.G/2020/PA.YKB. Saksi;1.

No. 624/Pdt.G/2020/PA.YKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahu. (Q.S.

No. 624/Pdt.G/2020/PA.YKrahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tidak dapat diwujudkan, sehinggaperkawinan tersebut tidak bermanfaat lagi. Apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.

No. 624/Pdt.G/2020/PA.YKsetiap bulannya minimal Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Penggugatsampai anak tersebut dewasa atau mandini;Menimbang, bahwa tolak ukur yuridis untuk menentukan suatukewajiban suami jika terjadi percerain adalah ketentuan Pasal 41 huruf (b)Undangundang Nomor 1 tahun 1974.

No. 624/Pdt.G/2020/PA.YKHakim Anggota, Ketua Majelis,XX XXHakim Anggota,XXPanitera Pengganti,XXPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 75.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00.PNBP Panggilan I P&T : Rp 20.000,00.Biaya Redaksi : Rp 75.000.00.Biaya Meterai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 624/Pdt.G/2020/PA.YK

624/Pid.Sus/2021/PN Lbp

UTUSANNomor 624/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : OTNIEL SIAGIAN;2. Tempat lahir : Mentawai;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /8 Februari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan dan Kajian Hukum WicaksanaIndonesia yang beralamat di Jalan Abdul Sani Muthalib Nomor 1 KelurahanTerjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, berdasarkan penghunjukanMajelis Hakim tertanggal 19 April 2021;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2021/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor624/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 1 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor

Unsur Setiap Orang;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa dalam Pasal ini terdapat unsur Setiap Orang,sedangkan unsur unsur Setiap Orang, tersebut telah dipertimbangkan dalampertimbangan Dakwaan Primair tersebut diatas dan telah dinyatakan terbuktidan terpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa, sehingga secara mutatismutandis pertimbangan unsur tersebut diambil alin dalam pertimbangan unsurDakwaan Subsidair ini;Ad.2.

,M.H., sebagai Hakim Ketua, Monalisa AnitaTheresia Siagian, S.H., M.H., dan Munawwar Hamidi, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umumHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2021/PN Lbppada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nahwan Zunaidi Nasution, S.H., M.H.

,M.H.Munawwar Hamidi, S.H.Panitera Pengganti,Nahwan Zunaidi Nasution, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2021/PN Lbp

624/Pdt.P/2020/PA.Ktl

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.Ktleal esl all palDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxxxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KAB.

Penetapan No.624/Padt.P/2020/PA.KtI1.

Penetapan No.624/Padt.P/2020/PA.KtI2.

Penetapan No.624/Padt.P/2020/PA.KtI2019 kecuali mengenai usia anak Para Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal 19 tahun. Selain itu, antara anak Para Pemohon dan calon istrinya jugatidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.624/Padt.P/2020/PA.KtIHakimPeno Rahma Dinata, S.H..Panitera PenggantiErwan, S. H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk! : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 0,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 6.000, Jumlah : Rp 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.624/Padt.P/2020/PA.KtI

624/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 624/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ardian Fajar alias Fajar;Tempat lahir : Tualang;Umur/tanggal lahir > 21 tahun/20 Januari 2000;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Ill, Kelurahan Tualang, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang

Negeri Sei Rampah sejak tanggal 2Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 31 Januari2021 sampai dengan tanggal 1 Maret 2021;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum AnwarEffendi, S.H., dkk dari Lembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Konsumen(LBHPK PERSADA), yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65 SimpangBedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, berdasarkan Penetapan Nomor 624

/Pid.Sus/2020/PN Srhtanggal 18 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN SrhSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor624/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 2 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 2November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Garis lurus adalah urutan derajat antara orangorang, di mana yang satu) merupakan keturunan yang lain, garisHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Srhmenyimpang (menyamping) ialah urutan derajat antara orangorang, dimana yang seorang bukan keturunan dari yang lain tetapi merekamempunyai bapak asal yang sama. Dalam garis lurus, dibedakan garis luruske bawah dan garis lurus ke atas.

Febriani, S.H.Ayu Melisa Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Romadona, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 624/Pid.Sus/2020/PN Srh

624/Pdt.G/2014/PA.Gs

Putusan No. 624 /Pdt.G/2014/PA.Gs9.

Putusan No. 624 /Pdt.G/2014/PA.GsUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan No. 624 /Pdt.G/2014/PA.Gsrumah tangga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 624 /Pdt.G/2014/PA.Gsdan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu,.

Putusan No. 624 /Pdt.G/2014/PA.Gssidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. ASROFI, S.H. M.HPanitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, SH. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 624 /Pdt.G/2014/PA.Gs