Ditemukan 6163 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Suaib alias gio bin ambo sakka
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Byw
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
SAIFUL ANWAR
24 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Ketiga dari Pemohon tersebut yang bermula bernama Farhan Naya Gio Al Farizi menjadi Farhan Gio Al Farizi;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan tanpa materai ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan Pegawai Pencatat mendaftarkan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1198/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Riyan Dimas Adi Saputra
52 — 14
  • (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000- (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    Satu kotak bekas rokok gio

    menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI.No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYAN DIMAS ADI SAPUTRAberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000 (Satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : Satu kotak bekas rokok gio
    Kuta Utara, KotaPutusan No. 1198/Pid.Sus/2021/PN Dps Hal. 3 dari 25Denpasar dengan disaksikan oleh orang umum dan ditemukan barangbarang yangdisita dari Terdakwa berupa satu kotak bekas rokok gio mild, 4 (empat) potonganpipet masingmasing di dalamnya berisi plastik klip masingmasing berisi kristalbening narkotika berat bersih 0,16 gram (kode A), berat bersih 0,16 gram (kode B),berat bersin 0,16 gram (kode C), berat bersih 0,16 gram (kode D), 3 (tiga) potongpipet bening, 1 (Satu) potong jaket warna
    Bahwa IRWAN (DPO) menyuruh menempel shabu danmemberikan Terdakwa enam paket shabu di dalam rokok gio mild. SelanjutnyaTerdakwa dibonceng oleh IRWAN (DPO) untuk menaruh shabu. Bahwa Terdakwadibonceng oleh IRWAN (DPO) menuju JI.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 0685/Pdt.P/2011/PA.Bdg
Tanggal 20 April 2011 — SITI HASANAH binti ATING SOBANDI
21 — 5
  • MUHAMMAD GIO SALMAN bin GUNARI, umur 5 tahun, agamaIslam;2.
    MUHAMVAD GIO SALMAN, umur 5 tahun.2.2. GISELLA SALMA JALILAH, umur 2 tahun;3. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2011 bapak GUNARImeninggal dunia dikarenakan sakit, surat kematianterlampir dengan meninggalkan ahli waris yaitu3.1. SITI HASANAH (isteri)3.2. MUHAMVAD GIO SALMAN, (anak kandung laki laki).3.3. GISELLA SALMA JALILAH, (anak kandung perempuan)4. Bahwa kedua orangtua kandung = almarhum bapakGUNARI telah meninggal dunia terlebih dahulu;5.
    Muhammad Gio Salman, umur 5 tahun (anakkandung laki laki )2.3. Gisella Salma Jalilah, umur 2 tahun = (anakkandung perempuan) ;3. Menetapkan biaya menurut hukum. Mohon putusan seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di persidangan danselanjutnya permohonan Pemohon dibacakan dan Pemohontetap pada permohonannya; Hal. 2 dari 11 hal. PentpnAT. N FOL INA.
    Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor11233/UMUM/2006 atas nama Muhammad Gio Salmanbin Gunari, bukti (P 8);. Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor18666/IST/2009 atas nama Gisela Salma Jalilahbinti Gunari, bukti (P 9);Bukti bukti tersebut telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya; Hal. 3 dari 11 hal. PentpnAT. N FOL INA. NIAN1I4 nB. BUKTI SAKSI1.
    Muhammad Gio Salman (anak kandung laki laki );3.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 24
  • Mankona, umur 21 tahun, lakilaki, lahir di Gio tanggal 13 November 1998;b. FADEL MOHAMMAD M.T. Mangkona Bin Mistam T.Mangkona, umur 18 tahun 8 bulan, lakilaki, lahir di ParigiMoutong tanggal 9 Maret 2020;C. FEBRIAN Bin Mistam T. Mangkona, umur 5 tahun, lakilaki, lahir di Gio tanggal 17 Pebruari 2015;d. RAFISQI M.T. MANGKONA Bin Mistam T. Mangkona,umur 2 tahun, lakilaki, lahir di Marisa tanggal 8 April 2018;4.
    Mangkona, tempat dan tanggal lahir Gio,13 November 1998, umur 21 tahun.2. Fadel Mohamad M.T Mangkona bin Mistam T. Mangkona, tempat dantanggal lahir Parigi Moutong, 9 Maret 2002, umur 18 tahun.3. Febrian bin Mistam T. Mangkona, tempat dan tanggal lahir Gio,17 Februari 2015, umur 5 tahun.4. Rafisqi M.T Mangkona bin Mistam T. Mangkona, tempat dan tanggallahir Marisa, 8 April 2018, umur 2 tahun Bahwa Pemohon.
    Mangkona, lahir di Gio, tanggal 17 Februari 2015, umur 5 tahundan Rafisgqi M.T Mangkona bin Mistam T.
    Mangkona,lahir di Gio, tanggal 17 Februari 2015, umur 5 tahun dan Rafisqi M.T Mangkonabin Mistam T. Mangkona, lahir di Marisa, tanggal 8 April 2018, umur 2 tahun,Hal. 12 dari 14 Hal.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 22-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 44/Pdt.P/2015/ PN Srp
Tanggal 22 Oktober 2015 — I WAYAN SUANDA
36 — 9
  • Menetapkan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama I Kadek Gio Redita Krisnanda sesuai dengan akta kelahiran nomor 202/LI/Capil/2011 menjadi I Kadek Gion Reditha Krisnandha;------------------------------------------------------------------ 3.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anakpemohon yang semula bernama KADEK GIO REDITA KRISNANDAsesuai dengan akta kelahiran nomor 202/LI/Capil/2011 menjadi KADEK GION REDITHA KRISNANDHA3. Memerintahkan kepada pemohon untuk kemudian mencatatkanperubahan nama anak pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 ( tigapuluh ) hari sejak pnetapan ini diterima oleh pemohon;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 202/LI/CAPIL/2011,tertanggal 26Januari2011 atas nama KADEK GIO REDITAKRISNANDA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, tertanda NYOMANSUDIARTHI,SH, bukti tersebut setelah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah pula dibubuhi bea meterai secukupnya lalu diberitanda PV5 270222 2n nnn nn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn nn nn nen nne5.
    yang sah dari perkawinan Pemohondengan isterinya yang bernama Ni Ketut Yastini, saksi tidak tahutanggal pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan isternya yangbernama Ni Ketut Yastini;2 20 anemone nnnBahwa saksi tahu Anak Pemohon yang Pemohon ajukanPermohonan Perubahan nama adalah bernama Khansa Kadek GioRedita Krisnanda, Lakilaki ,Saksi tidak tahu tanggal lahir anakPEITIQNGN ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nninmnmmrmnnnmmBahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalahkarena ketika bernama Kadek Gio
    SrpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,P3,P4, dan diperkuatdengan keterangan saksisaksi telah diperoleh fakta bahwa anakPemohon bernama Kadek Gio Redita Krisnanda,lakilaki, lahir diKlungkung, tanggal 19 Juli2009 (bukti PIII) adalah anak ke2 (kedua)dari Pasangan Wayan Suanda dengan NI Ketut Yastini (bukti P3),karena anak pemohon sering sakitsakitan dan, maka Pemohonmengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama Kadek GioRedita Krisnanda dari menjadi Kadek Gion Reditha Krisnandha;Menimbang,
    Menetapkan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon yang semula bernama Kadek Gio Redita Krisnanda sesuaidengan akta kelahiran nomor 202/LI/Capil/2011 menjadi Kadek GionReditha Krisnandha:"3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk kemudian mencatatkanperubahan nama anak Pemohon ke Kantor kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Pemohon;4.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 116/Pid.B/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — SUKUR AHMAD JUMEDI Bin NURHANA,Cs
25 — 6
  • GIO MULYONO BinSANSUWARDI dengan pidana penjara masing masing selama1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetapGitanan je see senses snes see she eee SS SS oe Se eee3).
    GIO MULYONO kemudian diserahkan kepada terdakwa 1.SUKUR AHMAD JUMEDI lalu) terdakwa 1. SUKUR AHMAD JUMEDImembwa barang tersebut ke dalam mobil dan berlanjutsampai 8 (delapan) baterai berhasil diambil dan kabelyang terlepas tersebut kemudian di isolasi.
    GIO MULYONO, 42 th, alamat Ds.Karangrau Rt. O02 Rw. II Kec. Sokaraja Kab. Banyumasdan Sdr.
    Terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah), terdakwa 2.GIO MULYONOmendapat bagian sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari penjualan pertama dan penjualan keduamasing masing terdakwa dan terdakwa 2.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN Sgr.
Tanggal 18 Agustus 2016 — TERDAKWA - NYOMAN ALIT PUTRA Als ALIT
47 — 22
  • informasi dari masyarakat bahwa terdakwa merupakan pemain Narkotikadi wilayah Hukum Polsek Tejakula, kKemudian team dari Polsek Tejakula yangdipimpin langsung Kanit Reskrim Polsek Tejakula IPTU MADE ARYA SUDENIA,S.SSos, saksi MADE DARMAYASA dan saksi DEWA GEDE HARY CAHYADI,SH, melakukan penyelidikan dan pemantauan serta mengikuti terdakwa,kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, disaat terdakwaberada dijalan Raya Desa Tejakula sedang mengendarai sepeda motor dan3menunggu saudara GIO
    (DPO) kemudian beberapa menit datang GIO (DPO) danlangsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepadaGIO (DPO) kemudian saudara GIO (DPO) pergi.Bahwa setelah saudara GIO (DPO) pergi meninggalkan terdakwa, kemudiansaksi MADE DARMAYASA dan saksi DEWA GEDE HARY CAHYADI, SH,melakukan pengejaran terhadap terdakwa, kemudian pada saat saksi MADEDARMAYASA dan saksi DEWA GEDE HARY CAHYADI, SH melakukanpengejaran
    informasi dari masyarakat bahwa terdakwa merupakan pemain Narkotikadi wilayah Hukum Polsek Tejakula, kemudian team dari Polsek Tejakula yangdipimpin langsung Kanit Reskrim Polsek Tejakula IPTU MADE ARYA SUDENIA,S.SSos, saksi MADE DARMAYASA dan saksi DEWA GEDE HARY CAHYADI,SH, melakukan penyelidikan dan pemantauan serta mengikuti terdakwa,kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, disaat terdakwaberada dijalan Raya Desa Tejakula sedang mengendarai sepeda motor danmenunggu saudara GIO
    (DPO) kemudian beberapa menit datang GIO (DPO) danlangsung menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepadaGIO (DPO) kemudian saudara GIO (DPO) pergi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — ROBIATUN ; NGIAP BOENG
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa kembali PEMOHON KASASI semula Penggugat/Pembandingtegaskan dalam perkara a quo, TJIU TO GIO bukanlah pihak yang digugatoleh Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat dan bukan pulaselaku pihak intervensi (intervenient), sebagaimana pertimbangan hukumnyaputusan No. 55/PDT.G/2008/PN.BTM. halaman 31 paragraf 1 menegaskan :wees 0leh karena TJIU TO GIO bukan pihak dalam perkara ini...............
    Jawaban dan duplik dibuat oleh Kuasa Hukum Tergugat/ Terbanding/Termohon Kasasi yang bertindak untuk dan atas nama serta kepentinganhukum TJIU TO GIO berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.040/SK/A&P/VIV2008 ;b.
    Fakta hukum Surat Kuasa Khusus No. 040/SK/A&P/V1V/2008 dibuat danditandatangani oleh NGIAP BOENG selaku PEMBERI KUASA danANDRIS, SH. selaku PENERIMA KUASA ;Bahwa dengan demikian jelas dan terang Jawaban dan Duplik yang dibuatuntuk dan atas nama serta kepentingan hukum TJIU TO GIO adalah cacathukum dan demi hukum haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima, karena TJUI TO GIO bukan sebagai pihakHal. 31 dari 39 hal. Put.
    ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidakdapat diterima, karena disampaikan oleh bukan pihak yang berperkara, danTJIU TO GIO bertindak bukan sebagai intervenien yang sama sekali tanpadasar surat kuasa khusus yang sah ;.
    Terbukti dan tidak terbantahkan bahwa TJIU TO GIO bukanlahsebagai pihak dalam perkara a quo, dan telah pula dikuatkan olehJudex Facti Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam yang memeriksadan mengadili perkara a quo sesuai pertimbangan hukumnya putusanNo. 55/PDT.G/2008/PN.BTM. halaman 31 paragraf 1 menegaskan :.......0leh karena TJIU TO GIO bukan pihak dalam perkara ini..........Sehingga jelas telah membuktikan tidak adanya hubungan hukumdengan TJIU TO GIO, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi PutusanMahkamah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 445/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
TITA MAWATI Alias TITA Binti BUYUNG SUAN Alm
29 — 4
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar jilbab berwarna hijau;

Dikembalikan kepadakorban Gio

Menyatakan Barang Bukti berupa :v 1 (satu) lembar jilbab berwarna hijau yang digunakan korban saat dipukuloleh tersangka ;Dikembalikan kepadakorban Gio Niska.v 1 (satu) buah batu sungai berbentuk ceper berwarna hitam terdapat bekassemen berukuran sekepalan anak berusia 2 (dua) tahun yang digunakantersangka untuk memukul dahi atas sebelah kanan korban sehingga korbanmengalami luka sobek 3 jahitan.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya korban GIO NISKA AliasNISKA Binti RUSLAN bersama dengan saksi RARA ELISA Alias RARA BintiRUSLAN, mendatangi Terdakwa TITA MAWATI Alias TITA Binti BUYUNGSUAN (Alm) yang sedang berada di warung kopi milik saksi AHMAD SAMSULKODRI Alias KODRI Bin ABDUL KARIM (Alm) untuk menanyakan mengapaTerdakwa mengatakan korban NISKA dengan saudarasaudara perempuannyaadalah LONTE, tidak lama kemudian terjadi
Lalu sdr.RARA segeramembawa korban NISKA ke Puskesmas Betungan;Halaman 3dari15 Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN.BgI Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban GIO NISKA Alias NISKA BintiRUSLAN mengalami luka robek didahi kanan berukuran dua kali satusentimeter yang sudah di jahit di Puskesmas Betungan dengan 3 (tiga) jahitan,sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 474.5/2508/INST.FORENSIKtanggal 05 Juli 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.EDDY SUSILO,selaku Kepala Instalasi Kedokteran Forensik
GIO NISKA Alias NISKA Binti RUSLAN, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerang kan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pemukulan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekitarpukul 15.30 Wib, bertempat di Terminal Betungan Kel.BetunganKec.Selebar Kota Bengkulu, tepatnya di warung milik saksi AHMADSAMSUL KODRI Alias KODRI Bin ABDUL KARIM (Alm), yang dilakukanoleh Terdakwa kepada Saksi Gio Niska;Halaman 5dari15 Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN.BgIBahwa awalnya korban GIO NISKA Alias NISKA Binti
Niska; Bahwa awalnya korban GIO NISKA Alias NISKA Binti RUSLAN bersamadengan saksi RARA ELISA Alias RARA Binti RUSLAN, mendatangiTerdakwa TITA MAWATI Alias TITA Binti BUYUNG SUAN (Alm) yangsedang berada di warung kopi milik saksi AHMAD SAMSUL KODRI AliasHalaman 11dari15 Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN.BglKODRI Bin ABDUL KARIM (Alm) untuk menanyakan mengapa Terdakwamengatakan korban NISKA dengan saudarasaudara perempuannya adalahLONTE; Bahwa selanjutnya antara saksi Rara dan Sdr.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN Parigi Nomor 78/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
1.FAISAL Alias RISAL
2.APRIYAL Alias IJAL
68 — 7
  • PUTUSANNomor 78/Pid.B/2018/PN PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: Faisal alias Risal: Lenturu: 19 Tahun / 22 Juni 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IIl Desa Gio Timur Kecamatan MoutongKab.
    Parigi MoutongAgama : IslamPekerjaan : PetaniNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: Apriyal alias Ijal: Gio: 18 Tahun/11 Juni 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IIl Desa Gio Timur Kecamatan MoutongKab. Parigi MoutongAgama : IslamPekerjaan : PetaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. PenyidikDi tangkap pada tanggal 06 Maret 2018Ditahan sejak tanggal 07 Maret 2018 sampai dengan tanggal 26Maret 2018;2.
    Parigi Moutong pada waktu kejadian, saksisementara bersama warga Desa Gio Timur dan perangkat aparat DesaGio Timur melakukan rapat di dalam Kantor Desa Gio Timur, tibatibaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Prgterdengar ada suara orang yang lagi ributribut di depan jalan Trans DesaGio Timur yang mana jarak Kantor Desa dari tempat dimana kejadianSuara orang yang lagi ribut jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter,sehingga saksi meminta ijin kepada temanteman rapat di kantor DesaGio
    bahwa rumah salah satu warga Desa Gio Timur yaknirumah milik saksi TAMRIN PRANATA Alias TUKU di singgahi paraterdakwa dan temantemannya dan melakukan pelemparan rumah danmengalami kerusakan pada kaca jendela dinding dan atap.
    Sedangkan kekerasan disini adalah menunjukkan kepada perbuatanyang menggunakan tenaga, misalnya menggunakan tangan, menggunakansenjata dan lainlainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang kemudiandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan didapati fakta bahwa pada pada hari Minggu tanggal 04 Maret2018 sekitar jam 20.00 wita, bertempat di rumah saksi korban di Jalan TransSulawesi Dusun II Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN Parigi Nomor 81/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
ABDUL WAHID Alias IKI
50 — 7
  • PUTUSANNomor: 81/Pid.B/2018/PN PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdul Wahid alias IkiTempatiahir : PalapiUmur/Tanggallahir :21Tahun/11 Juli 1996Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Dusun Ill Desa Gio Timur Kecamatan MoutongKab.
    ASRIN dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitar jam 21.00 wita,bertempat di Dusun II Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab.
    LAMANAMPE Alias UPI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitar jam 21.00 wita,bertempat di Dusun Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab.
    RIFIAL Alias IPI dibawah sumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitar jam 21.00 wita,bertempat di Dusun Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab. Parigi Moutongterdakwa ABDUL WAHID Alias IKI telah menembakan senapan angin yangmengenai saksi ASRAN;Bahea pada saat saksi bersama terdakwa ABDUL WAHID Alias IKI, saksiRIFIAL Alias IPI dan temanteman lainnya melakukan penyerangan dirumahLk.
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, yang dimaksud dengan pengertian penganiayaan adalahperbuatan yang dengan sengaja menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit, atauluka pada orang lain;Menimbang, sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekitar jam 21.00 wita, bertempatdi Dusun Desa Gio Timur Kec. Moutong Kab.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 27-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 215/ Pdt. P / 2012 / PN. Psr.
Tanggal 5 September 2012 — SULIK UTAMI
18 — 4
  • mengajukan permohonan PenetapanAkta Kelahiran kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan dibawah Regester perkara No.215/Pdt.P/2012/PN.Psr. tertanggal 27 Agustus 2012 dengan alasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki bernama ARISPURWANTO pada tanggal 19 AGUSTUS 2009 di Pasuruan KutipanAkte Nikah No.379 /14/VII/2009 tanggal 19 AGUSTUS 2009; Bahwa lahir dari pasangan suami istri tersebut seorang anak Lakilakibernama MOCHAMMAD GIO
    Menyatakan anak Pemohon bernama MOCHAMMAD GIO AIDZINjenis kelamin Lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istribernama ARIS PURWANTO dan SULIK UTAMI yang lahir diPasuruan pada hari SELASA tanggal 29 SEPTEMBER 2009 jam20.55 wib:3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakMOCHAMMAD GIO AIDZIN;4.
    Saksi MOCHAMAD SUUD: Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena masih adahubungan keluarga yaitu ayah pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya ARISPURWANTO adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah diKec.Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohon dansuaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bemamaMOCHAMMAD GIO AIDZIN di Pasuruan pada hari SELASA tanggal 29SEPTEMBER 2009 Jam 20.55 wib: Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak
    Saksi MARIYADI: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya ARISPURWANTO adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah diKec.Purworejo kota Pasuruan; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan antara Pemohondan suaminya tersebut telah dilahirkan seorang anak LAKILAKI bernamaMOCHAMMAD GIO AIDZIN di Pasuruan pada hari SELASA tanggal 29SEPTEMBER 2009 Jam 20.55 wib: Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini anak Pemohon belumpunya akte kelahiran
    Menyatakan anak Pemohon bernama MOCHAMMAD GIO AIDZINjenis kelamin LAKILAKI, adalah anak pertama dari pasangan suamiistri bernama ARIS PURWANTO dan SULIK UTAMI yang lahir diPasuruan pada hari SELASA tanggal 29 SEPTEMBER 2009 jam20.55 wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pasuruan, untuk segera mencatatkan ke dalam registerKependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas nama anakMOCHAMMAD GIO AIDZIN;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 914/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 20 Juli 2016 — Pidana - MUHAMAD FAJAR RUDIN als AMOY - AHMAD SOFYAN als IAN - AIDIL PUTRA als PUTRA bin Alm. ABDUL KARIM - ALDILLA INTAN FARINO als INTAN
134 — 65
  • ALDILLA INTAN FARINO als INTAN dan MUHAMADFATUROZI ALS ROZI, WAHYU IRIYANTO dan GENTOT KRISWANOTOals GIO (ketiganya disidangkan secara militer) membawa saksi korbanAGUSTINUS EDOWAIL dengan menggunakan mobil Toyota Yaris warnasilver No. Pol B1552FFM milik saksi korban AGUSTINUS EDOWAIL yangdikemudikan oleh Sdr. GENTOT KRISNOTO als GIO (disidangkan secaramiliter) yang ditumpangi oleh terdakwa HI. AIDIL PUTRA als PUTRA yangduduk disebelah Sdr.
    GENTOT KRISNOTO als GIO (disidangkan secaramiliter), saksi korban AGUSTINUS EDOWAIL yang diapit oleh Sdr. WAHYUIRIANTO (disidangkan secara militer) dan terdakwa Il. AHMAD SOFYAN alsIAN, mobil Ford Escape No. Pol B1389TKL milik terdakwa IV. ALDILLAINTAN FARINO yang dikemudikan oleh Sdr. FERI GUNTARA als FERI(dalam berkas terpisah) bersama terdakwa IV.
    ALDILLA INTAN FARINO als INTAN dan MUHAMADFATUROZI ALS ROZI, WAHYU IRIYANTO dan GENTOT KRISWANOTOals GIO (ketiganya disidangkan secara militer) membawa saksi korbanAGUSTINUS EDOWAIL dengan menggunakan mobil Toyota Yaris warnasilver No. Pol B1552FFM milik saksi korban AGUSTINUS EDOWAIL yangdikemudikan oleh Sdr. GENTOT KRISNOTO als GIO (disidangkan secaramiliter) yang ditumpangi oleh terdakwa III. AIDIL PUTRA als PUTRA yangduduk disebelah Sdr.
    GIO;e Bahwa ketiga saksi ini adalah Anggota Tentara Angkatan Laut Korp MarinirCilandak Jakarata Selatan dan keterangannya dibacakan;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016, sekitar pukul 18.30WIB Saksi ROZI, Saksi Wahyu dan Saksi Gio dihubungi oleh oleh Feri Guntara(berkas terpisah) untuk menangkap seorang bandar narkoba didaerah Bekasi;e Bahwa atas ajakan tersebut para saksi bertemu dengan saksi Feri Guntara danTerdakwa I II III dan IV di Kota Bekasi tepatnya dekat KFC Bekasi;e
    AMOY saksi PUTRA, saksi IAN, dan saksiINTAN serta saksi ROZI, saksi GIO dan saksi WAHYU (ketiganya disidangkansecara militer) membawa saksi korban untuk mengecek ATM di sebuah ruko diJalan jendral sudirman Bekasi namun setelah di cek ternyata tidak bisa cair menujuke ATM BCA yang berada di Bank BCA Jl.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
SWANDI
24 — 3
  • Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis nama orangtua dari pemohon, yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis GIO sedangsebenarnya harus tertulis SAIDI;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6207/1997 tanggal 31 Juli 1997 yang semulatertulis GIO dibetulkan menjadi SAIDI;Halaman 1 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Mdnc.
    yang seharusnya ingin dilakukan perubahan oleh Pemohonmenjadi SAIDI sehingga Pemohon mengajukan permohonan tersebut;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P4 dihubungkan dengan bukti P5,bahwa Pemohon ternyata telah melangsungkan Perkawinan dengan istrinya yangbernama SURIANI yang dilangsungkan secara agama Islam yang didalamnya namaOrangtua Pemohon adalah GIO yang seharusnya menurut Pemohon namaorangtuanya adalah SAIDI;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P6 dihubungkan dengan bukti P7,dan P8 bahwa
    Pensiunnya;Menimbang bahwa oleh karena akta kelahiran pemohon sudah adadikeluarkan sebelumnya maka agar hal itu bisa diperbaiki sebagaimana mestinyamaka pemohon mengajukan permohonan aquo yang menurut Pengadilan bahwaapa yang diajukan oleh Pemohon tersebut disamping tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku, adat dan kesusilaan maka denganpertimbangan tersebut permohonan pemohon dapat dikabulkan sesuai dengan yangsebenarnya agar nama orangtua Pemohon diganti yang dahulunya GIO
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6207/1997 tanggal 31 Juli 1997 yangsemula tertulis GIO dibetulkan menjadi SAIDI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kodati Il Medan agar dicatat dalam daftar register kelahirantahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 862/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
ETIK PUJI ASTUTIK
17 — 2
    • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 5172 / 2013 tanggal 30 Mei 2013 disitu tertulis telah lahir Devan Gio Arvel Ardhana anak dari suami istri : Endri Arifianto dan Etik Pujiastutik diubah/diganti menjadi telah lahir Devan Gio Arvel
    dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namapemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 5172 / 2013 tanggal 30 Mei 2013 disitu tertulis telah lahir Devan Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 862/Padt.P/2017/PN MIgGio Arvel Ardhana anak dari suami istri : Endri Arifianto dan EtikPujiastutik diubah/diganti menjadi telah lahir Devan Gio
    Memberi ijjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 5172 / 2013 tanggal 30 Mei 2013 disitu tertulis telah lahir Devan Gio Arvel Ardhana anak dari suami istri : Endri Arifianto dan EtikPujiastutik diubah/diganti menjadi telah lahir Devan Gio ArvelArdhanaanak dari Suami istri : Endri Arifianto dan Etik Puji Astutik3.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5172/2003 tanggal 30 Mei 2013atas nama DEVAN GIO ARVEL ARDHANA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberitanda P4 ;. Fotokopi Akta Perkawinan Nomor 15551/V/2005 tanggal 30 Mei2005 atas nama ENDRI ARIFIANTO dengan ETIK PUJI ASTUTIKyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan Kabupaten Malang, diberi tanda P5 ;.
    Arvel Ardhana anak dari suamiistri : Endri Arifianto dan Etik Pujiastutik diubah/diganti menjadi telah lahir Devan Gio Arvel Ardhanaanak dari suami istri : Endri Arifianto dan Etik Puji Astutikmelalui penetapan Pengadilan Negeri ;Halaman 4 dari 7 Penetapan No. 862/Padt.P/2017/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P.6,keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar nama Pemohon adalah ETIK PUJI ASTUTIK; Bahwa maksud Pemohon
    Memberi ijjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Anak pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 5172 / 2013 tanggal 30 Mei 2013 disitu tertulis telah lahir Devan Gio Arvel Ardhana anak dari suami istri : Endri Arifianto dan EtikPujiastutik diubah/diganti menjadi telah lahir Devan Gio Arvel Ardhana anak dari Suami istri : Endri Arifianto dan Etik Puji Astutik;Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 862/Padt.P
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3456/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, Ahli Waris dari almarhum Marjono, S.E. alias Maryono bin Gio, yang telah meninggal dunia pada 17 Januari 2021 adalah
      1. Gio bin Pawiro, sebagai ayah kandung
      2. Puji Tri Handayani binti Abdullah, sebagai Istri/janda
      3. Rexa Leany Putra Perdana bin Marjono, S.E. alias Maryono, sebagai anak kandung
      4. Moh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. DAENG MATARANG bin LAALA bin YOMBA,, DKK VS 1. ASTAMAN MUSLIMIN bin MUSLIMIN MAHARITU, DKK
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gio binti Liong Singkawin dengan Muslimin Maharitu mempunyai 8 orang anak yaitu:. Arwin bin Muslimin (meninggal dunia sebelum nikah);. Astaman bin Muslimin (Tergugat 1);Tasman bin Muslimin (Tergugat 2);. Hj. Zulfiati binti Muslimin (Tergugat 3);. Suryani binti Muslimin S.Pd. (Tergugat 4); 2 Q0dSuryati binti Muslimin (Tergugat 5);. Gustamin bin Muslimin (Tergugat 6);Koh.
    Daeng Matarang (Penggugat );Tene binti Laala;Indoasa binti Laala (Penggugat II);Daeng Aci bin Laala (Penggugat III);ao Fw DNDaeng Tutu bin Laala (Tene binti Laala dan Daeng Tutu bin Laala tidakduduk sebagai Penggugat karena tidak lagi Agama Islam);Bahwa setelah Gio binti Liong Sing dan Muslimin Maharitu meninggal dunia,maka yang mengusai objek sengketa sekarang ini adalah Para Tergugatsebagai ahli waris Almarhum Muslimin Maharitu dan Almarhumah Gio bintiLiong Sing, awal penguasaan tersebut karena
    Gio binti Liong Sing kawindengan Muslimin Maharitu sekitar tahun 1954 belum ada rumah tempattinggal, maka sambil menemani nenek Para Penggugat (Buacani) SuamiIstri Gio binti Liong Sing dan Muslimin Maharitu menempati rumahpanggung di atas tanah sengketa milik kakek Para Penggugat (AlmarhumYomba), demikian pula Noni binti Liong Sing setelah menjanda juga ikuttinggal bersama kakaknya Gio. ini terjadi karena ayah Para Penggugat yaituLaala bin Yomba sebagai anak kandung Almarhum Yomba danAlmarhumah
    Nomor 77 PK/Ag/201511.12.13.Bahwa karena suami istri Muslimin Maharitu dan Gio binti Liong Sing yangmenguasai/menempati rumah panggung di atas tanah sengketa milik kakekdan nenek Para Penggugat tersebut, secara perlahanlahan memperbaikirumah Panggung menjadi rumah permanen, kemudian Tergugat Ill jugamembangun sehingga di atas tanah sengketa terdapat 2 buah rumahperbuatan suami istri Gio binti Liong Sing dan Muslimin Maharitu tersebutditegur bahkan dilarang oleh ayah Para Penggugat, namun tidak hiraukan
    Nomor 77 PK/Ag/201510.11.12.13.14.Menyatakan Para Tergugat ahli waris Almarhumah Gio bin Liang Sing;Menyatakan Para Penggugat ahli waris Almarhum Yomba dan AlmarhumahBuacani;Menyatakan Gio binti Liang Sing adalah ahli waris pengganti dariAlmarhumah Dahawia binti Lapaduai;Menyatakan tanah sengketa adalah peninggalan/warisan Almarhum Yombadan istrinya Almarhumah Buacani;Menyatakan setengah (1/2) dari objek sengketa adalah hak gonoginiAlmarhum Yomba yang seluruhnya menjadi hak waris Para Penggugat;Menyatakan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 322/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 2 Agustus 2018 — MUKTAR AR
2.GIORALDO WICKY JOVANCA Als GIO Bin WINTIA NISLI
30 — 8
  • Muktar Ar dan Terdakwa II Gioraldo Wicky Jovanca als Gio Bin Wintia Nisli dengan identitas seperti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya
    ZAINI DAHLAN
  • 1 (satu) kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio BD 4835 CJ. Dikembalikan kepada terdakwa GIORALDO WICKY JOVANCA Als GIO Bin WINTIA NISLI)
  • 1 (satu) tang warna kuning
  • 1 (satu) pisau carter
    MUKTAR AR
    2.GIORALDO WICKY JOVANCA Als GIO Bin WINTIA NISLI
    Pekerjaan: Gioraldo Wicky Jovanca als Gio Bin Wintia Nisli: Jambi: 20/12 April 1998: Lakilaki: Indonesia: Jl. Perumahan Pesona Jambi Blok B Nomor 02 Rt.20 Kel. Mayang Mengurai Kec. Alam Barajo KotaJambi Agama: Islam: Islam: SwastaTerdakwa Gioraldo Wicky Jovanca als Gio Bin Wintia Nisli ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2018 sampai dengan tanggal 24 Maret 20182.
    Bahwa saat mengambil kabel tersebut para terdakwa memakai bajukemeja bertuliskan INDIHOME tetapi para terdakwa tidak memiliki surattugas untuk mengambil kabel tersebut dan tidak ada meminta izin PT.TELKOM.Terdakwa II Gioraldo Wicky Jovanca Als Gio Bin Wintia Nisli Bahwa terdakwa MUHAMMAD REZA FAHLEVI Als REZA Bin A.MUKTAR AR bersamasama dengan terdakwa Il GIORALDO WICKYJOVANCA Als GIO Bin WINTIA NISLI pada hari Minggu tanggal 4 Maret2018 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Lorong Madrasah KelurahanPayo
    Muktar Ar dan Gioraldo WickyJovanca als Gio Bin Wintia Nisliyang telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam surat Dakwaan Penuntut Umum dan untuk menghindari kesalahanmengenai orangnya, identitas Terdakwa dalam persidangan dicocokkan denganidentitas Terdakwa dan temannya dalam surat Dakwaan.
    MUKTAR AR dan terdakwa IIGIORALDO WICKY JOVANCA Als GIO Bin WINTIA NISLI mengambil KabelMilik PT Telkom di Lorong Madrasah Kelurahan Payo Silincah Kecamatan JambiTimur Kota Jambi. Yang saat itu tergantung di tiang tersebut.
    MUKTAR AR dan terdakwa Il GIORALDO WICKYJOVANCA Als GIO Bin WINTIA NISLI mengambil Kabel Milik PT Telkom diLorong Madrasah Kelurahan Payo Silincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi.Yang saat itu tergantung di tiang tersebut.
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Register : 09-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tul
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
ALEXANDER RUDY KILMAS Alias RUDY
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT MALUKU TENGGARA
216 — 45
  • menjelaskan bahwa Dengan cara saudara ALEXANDERRUDY KILMAS Alias RUDY sambil memegang sebilah parangdengan tangan kiri dan saling berhadapan dengan saudaraGIOVANI LEFTEUW Alias GIO dan mengancam saudara GIOVANILEFTEUW Alias GIO dengan kalimat GIO SAYA BUNUH KAU sambil mengayunkan parang tersebut ke arah saudara GIOVANILEFTEUW Alias GIO namun saudara GIOVANI LEFTEUW AliasGIO menghindar.Saksi menjelaskan bahwa saudara GIOVANI LEFTEUW Alias GIOsempat melakukan perlawanan terhadap saudara ALEXANDERRUDY
    dan saudara RUDY KILMAS Alias RUDYmengatakan kepada saudara GIOVANI LEFTEUW Alias GIO bahwaGIO SAYA BUNUH KAU sambil mengayunkan sebilah parang kearahn saudara GIOVANI LEFTEUW Alias GIO namun saudaraGIOVANI LEFTEUW Alias GIO menghindar dan langsungmembalas memukul saudara ALEXANDER RUDY KILMAS AliasRUDY dengan menggunakan linggis dan kena pada tangan sebelahkiri Kemudian kami berlima langsung berlari meninggalkan lokasigalian tanah putih karena kami merasa takut.Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak
    Saksi menjelaskan bahwa Dengan cara saudara ALEXANDERRUDY KILMAS Alias RUDY sambil memegang sebilah parangdengan tangan kiri dan saling berhadapan dengan saudaraGIOVANI LEFTEUW Alias GIO dan mengancam saudara GIOVANILEFTEUW Alias GIO dengan kalimat GIO SAYA BUNUH KAU sambil mengayunkan parang tersebut ke arah saudara GIOVANILEFTEUW Alias GIO namun saudara GIOVANI LEFTEUW AliasGIO menghindar.e.
    cara saudara ALEXANDERRUDY KILMAS Alias RUDY sambil memegang sebilah parangdengan tangan kiri dan saling berhadapan dengan saudaraGIOVANI LEFTEUW Alias GIO dan mengancam saudara GIOVANILEFTEUW Alias GIO dengan kalimat GIO SAYA BUNUH KAU sambil mengayunkan parang tersebut ke arah saudara GIOVANILEFTEUW Alias GIO namun saudara GIOVANI LEFTEUW AliasGIO menghindar.Saksi menjelaskan bahwa saudara GIOVANI LEFTEUW Alias GIOsempat melakukan perlawanan terhadap saudara ALEXANDERRUDY KILMAS Alias RUDY.Saksi
    bangun danlangsung mengayunkan parang yang tersangka pegang denganmenggunakan tangan kanan tersangka dengan cara memotong kearah tubuh saudara GIOFANI LEFTEUW Alias GIO namun saat itusaudara GIOFANI LEFTEUW Alias GIO menghindar sehingga tidakkena kemudian kemudian GIOFANI LEFTEUW Alias GIO langsungHalaman 54 dari 84 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tulmelarikan diri kemudian datang saudara JEFRY LEFTEUWmenghampiri tersangka dan membawa tersangka ke Desa KelanitKec.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 26 Februari 2013 — AGUS WIDODO Alias BEJO Bin SANI
20 — 6
  • SUROSO bin GIO ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara pemeriksaan penyidik ;Bahwa pada hari Minggu , tanggal 02 Desember 2012, dimintai tolong oleh saudaraSugihartono untuk dicarikan pinjaman uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) dan oleh saksi diantar kedaerah Bence Kecamatan Pesantren Kota Kediridan bertemu diperempatan Bence dan saudara Sugihartono menerima uangpinjaman dari Agus Widodo sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ;Bahwa benar setelah saudara Sugihartono mendapat
    Unsur Membeli, menyewa, menerima sebagai hadiah, atau hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maksudnya apabila salah satuunsur telah terbukti maka terbuktilah keseluruhan unsur tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganterungkap bahwa Suroso Bin Gio pada hari Jum/at,
    tanggal 07Desember 2012, sekitar pukul 09.00 wib. diajak oleh saksi Sugi Hartono alias Sugi untukmenggadaikan satu unit mobil Toyota New Avansa warna hitam No.Pol.AG1891GKkepada terdakwa Agus Widodo alias Bejo Bin Sani sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan Sugi Hartono menjanjikan dalam jangka waktu empat hari akan dibayarlunas ;Bahwa yang menunjukkan tempat gadai dan memperkenalkan Sugi Hartonokepada terdakwa adalah saudara Suroso Bin Gio , dan saudara Suroso Bin Gio tahu kalaumobil yang
    O7 Desember 2012, sekitar pukul 09.00 wib.diajak oleh saksi Sugi Hartono alias Sugi untuk menggadaikan satu unit mobil Toyota NewAvansa warna hitam No.Pol.AG1891GK kepada terdakwa Agus Widodo alias Bejo BinSani sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Sugi Hartono menjanjikan dalam jangkawaktu empat hari akan dibayar lunas ;Bahwa yang menunjukkan tempat gadai dan memperkenalkan Sugi Hartonokepada terdakwa adalah saudara Suroso Bin Gio , dan saudara Suroso Bin Gio tahu kalaumobil yang digadaikan
    Gio dan saksi Sugi Hartono terdapat kerjasama dalam menggadaikan satu unit mobil Toyota New Avansa warna hitamNo.Pol.AG1891GK kepada terdakwa , sehingga saksi Sugi Hartono mendapatkan uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan saudara Suroso Bin Gio mendapatkan komisidari Sugi Hartono sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa11diberi uang juga dari saudara Sugi Hartono sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribuRupiah );Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur