Menyatakan Terdakwa GIO ARIANSYAH PUTRA Alias BIN M. JAFAR SIDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;-------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GIO ARIANSYAH PUTRA Alias BIN M.

GIO ARIANSYAH PUTRA alias GIO Bin M. JAFAR SIDIK--------------

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GIO ARIANSYAH PUTRA alias GIO BinM.

Menyatakan terdakwa GIO ARIANSYAH PUTRA BIN M. JAFAR SIDIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaNarkotika sebagaimana Dakwaan Kedua, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU no 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIO ARIANSYAH PUTRA denganPidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulanpenjara, serta menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa GIO ARIANSYAH Alias GIO dengan cara sebagaiberikut : Awalnya terdakwa pergi ke rumah saksi DENI SAPUTRA (penuntutandilakukan dalam berkas perkara terpisah) yang terletak di seberang rumahterdakwa sekira pukul 13.00 wita untuk merencanakan membeli narkotikadengan cara patungan, selanjutnya terdakwa pergi ke rumah sdr. DEWA(DPO) di Alas untuk membeli narkotika. Kemudian saat bertemu sdr. Dewa di Alas, terdakwa melihat sdr.

Menyatakan Terdakwa GIO ARIANSYAH PUTRA Alias BIN M. JAFARSIDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Sbw2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GIO ARIANSYAH PUTRA Alias BINM.

Menyatakan Terdakwa SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

SUAIB ALIAS GIO BIN AMBO SAKKA

pd1.oOo oO fF W PP78PUTUSANNomor : 13/Pid.Sus/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dengan acaraemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA.. Tempat lahir : Makassar.. Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 6 Maret 1995.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kewarganegaraan : Indonesia..

Menyatakan Terdakwa SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam, pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014 tentangPerubahan UU RI no. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 76CUU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UU RI no. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak seperti tersebut dalam dakwaan subsidair kami.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa SUAIB alias GIO BinAMBO SAKKA dengan pidana selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUAIB alias GIO

Menyatakan Terdakwa SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SUAIB alias GIO Bin AMBO SAKKA tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa GIO TAEBENU Alias GIO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

GIO TAEBENU Alias GIO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : GIO TAEBENU Alias GIO.2 Tempat lahir : Camplong I.3 Umur/ tanggallahir : 30 tahun / 10 Oktober 1984.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jin. Sabu, RT. 005, RW. 002, Kel.

TAEBENU Alias GIO terbukti melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 363 aqyat (1) ke3 e KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIO TAEBENU Alias GIO denganpidana penjara selama 1 ( satu) 6 ( enam ) bulan dengan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e = 1 (satu) TV.LG warna hitam 42 PCIRRTL ;e 1 (satu) TV.Tosiba

TABENU ALIAS GIO pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2015 bertempat rumah saksi korban yang terletak di Jalan Sumba Rt.014 Rw.004Kel.

TABENU ALIAS GIO berjalan darikoskosan terdakwa dengan maksud untuk mendatangi rumah saksi korban yangterletak di Jalan Sumba Rt.014 Rw.004 Kel.

Perkara Nomor 290/Pid.B/2015/PN.Kpg10= Bahwa terdakwa GIO TABENU ALIAS GIO pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekitar jam 23.00 wita dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat rumah saksikorban yang terletak di Jalan Sumba Rt.014 Rw.004 Kel. Fatubesi Kec.

SUROSO BIN GIO

Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 11 Pebruari 2013 sampai dengantanggal 12 Maret 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampir didalamnya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUROSO BIN GIO

penuntut umum, terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan kepada majelis hakim pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Suroso bin Gio

kepada temannya,kemudian saksi minta bantuan kepada terdakwa Suroso untuk mencarikan tempatorang yang menerima gadai ;Bahwa mobil tersebut oleh saksi digadaikan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan uang tersebut sampai sekarang belum saksi kembalikan danakan saksi kembalikan kalau saksi keluar dari penjara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya berbunyi sebagai berikut :TerdakwaSUROSO bin GIO

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangyang merupakan subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat /mampu bertanggung jawab didepan hukum, dalam perkara ini adalah terdakwa SUROSOBIN GIO, yang didakwa melakukan suatu tindak pidana oleh Jaksa Penuntut Umum,mengenai identitasnya sudah dibenarkan sendiri oleh terdakwa dengan saksisaksinyadidepan persidangan dengan demikian tidak ada kekeliruan mengenai subyek / orangnyadalam perkara ini dan berdasarkan

Menyatakan terdakwa SUROSO BIN GIO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : BERSAMASAMA MELAKUKANPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4.

Gio Vino Afriandhy Panggilan Gio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Dinal Panggilan Kunang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II.

Gio Vino Afriandhy Panggilan Gio dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan para Terdakwa tetap di tahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket Narkotika Gol I Bukan Tanaman jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening dalam kotak rokok Malboro Lights;- 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam merk Constant;- 1

- Dinal Panggilan Kunang- Gio Vino Afriandhy Panggilan Gio

KUNANG danterdakwa Il GIO VINOAFRIANDHY Pgl. GIO membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000 .

KUNANG dan Terdakwa Il GIO VINOAFRIANDHY PglI. GIO pada Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira jam 20.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2017 bertempat di betempat diDepan PLN Kota Solok Jalan Prof. Hamka Kel. IX Korong Kec.

KUNANG dan Terdakwa Il GIO VINOAFRIANDHY Pgl. GIO pada Jumat tanggal 09 Juni 2017 sekira jam 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2017 bertempat di betempat diDepan PLN Kota Solok Jalan Prof. Hamka Kel. IX Korong Kec.

KUNANG dan Terdakwa Il GIO VINOAFRIANDHY PglI. GIO pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 13.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2017 bertempat dirumah Terdakwa Jalan Talao RT 01 RW 01 Kel. Sinapa Piliang Kec.

Gio VinoAfriandhy Panggilan Gio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanalternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Dinal Panggilan Kunang oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan danTerdakwa Il. Gio Vino Afriandhy Panggilan Gio dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUGIO Als GIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIO Als GIO oleh karena itu dengan pidana penjara, selama:1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;-------------------------------------------------------3.

- SUGIO Als GIO

Menyatakan terdakwa SUGIO Als GIO bersalah melakukanperbuatan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat(2)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIO Als GIO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap dalamtahanan)3.

permohonan para terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tidak berkeberatan atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap pada tuntutannya dan paraterdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya:; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa SUGIO Alias GIO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa SUGIO Alias GIO bersamasama dengan MUHAMMAD RAFY(berkas terpisah) dan Sdr. RIKO (Dpo), pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekitar pukul03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat diJalan Lintas Riau Sumut Km.17 Dusun Balam Barat Kep. Bangko Bakti Kec. Bangko PusakoKab.

UnsurbarangSiapa; 22 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnne Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamunsur ini, adalah pelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yangmampu melakukan perbuatan hukum dan apabila perbuatannya tersebutmemenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan, makaterhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;wana nnnn Menimbang, bahwa terdakwa SUGIO Als GIO dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur

Menyatakan terdakwa SUGIO Als GIO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIO Als GIO oleh karena itudengan pidana penjara, selama:1 (satu) tahun 2 = (dua)Halaman 15 dari 17 PUT NO.053/PID.B/2014/PN.RHL3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;4.

DIO GUSMAN Pgl GIO

Menyatakan Terdakwa GIO MARCELINO MOGONTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Gio Marcelino Mogonta

Nama lengkap : GIO MARCELINO MOGONTA2. Tempat lahir : Pinasungkulan3. Umur/Tanggal lahir : 20/17 Mei 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pinasungkulan Jaga V Kec. Modoinding Kab.Minahasa Selatan7. Agama : Kristen8.

Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Oktober 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor 110/Pid/2020/PN Amr tanggal 01 Desember2020;Terdakwa Gio Marcelino Mogonta ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Oktober 2020sampai dengan tanggal 11 November 2020;.

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor 110/Pid.Sus/2020/PNAmr tanggal 1 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Amr tanggal 1Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa GIO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIO MARCELINO MOGONTAdengan pidana penjara selama 04 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa Gio MarcelinoMogonta telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa SUBAGIO ALI alias GIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUBAGIO ALI alias GIO

Menyatakan Terdakwa SUBAGIO ALI alias GIO bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dalam pasal374;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAGIO ALI aliasGIO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan sementara,denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 79 (tujuh puluh Sembilan) lembar kwitansi pembayaran;Dikembalikan kepada PT. LUXINDO RAYA;4.

supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis yang pada pokoknya mohon agar diberikan keringanan hukumandengan alasan mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar Replik maupun Duplik dari masingmasing yangmenyatakan bertetap pada tuntutannya dan pembelaannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa SUBAGIO ALI alias GIO

Menyatakan Terdakwa SUBAGIO ALI alias GIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;134. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa GIO FANI Als ANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Kepada Umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

GIO FANI Als ANI

P UTUSANNomor : 200 / Pid.B / 2015 / PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GIO FANI Alias ANI;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/5 Juli 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Kerisi RT. 02 RW. 02 Kel.

dipersidangan didampingi oleh Tukijan Keling, SH, PenasihatHukum dari Kantor LBHALHAKIM, berdasarkan penunjukan Ketua MajelisHakim ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mengamati barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa GIO

FANI ALS ANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadi atur dan di ancam pidana dalam dakwaan pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menghukum Terdakwa GIO FANI ALS ANI atas kesalahannya tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3.

Bahwa Terdakwa dalam melakukan judi tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;n Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) Ke 1 KUHP ;ATAUKEDUAna Bahwa ia Terdakwa GIO FANI ALS ANI, pada hari Sabtu tanggal 20Juni 2015, sekira jam 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Jin.

Menyatakan terdakwa GIO FANI Als ANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan JudiKepada Umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa GUFRON alias GIO SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika ataupun prekusor secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

GUFRON alias GIO Bin SUWADI

ANDI DIANSYAH Alias GIO

Menetapkan supaya Terdakwa Andi Diansyah alias Gio., dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Tim Penasehat HukumTerdakwa Andi Diansyah alias Gio., tertanggal 04 Pebruari 2016., yang padapokoknya sebagai berikut : 20+ 2222 nnn nnn ne nnn nen1.

ViandraProduction supaya dapat mengikuti lelang di TVRI Selanjutnya wan ChermawanMemperkenalkan Terdakwa Andi Diansyah alias Gio kepada H. Mandra, danHal 7 dari 45 hal. Ptsn. Pidana Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN. Jkt. Pst.untuk urusan lelang di TVRI, H. Mandra menyuruh Terdakwa Andi Diansyahalias Gio., berhubungan dengan saksi Nani Suryani yang saat itu sebagaisekretaris atau kepercayaan H. Mandra di PT.

Viandra Production dan materi Film tersebut di serahkan olehTerdakwa Andi Diansyah alias Gio kepada pihak TVRI sebagai persyaratanmengikuti lelang. Dan setelah melalui berbagai tahapan pelelangan selanjutnyaketiga Film milik H.

Mandra tapi tanda tangan yang dilakukan atau dibuat oleh Terdakwa AndiDiansyah alias Gio dengan cara meniru tanda tangan H.

ERGIO LIMBONG Alias GIO

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GIOVANI ALS GIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

MUHAMMAD GIOVANI ALS GIO

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GIOVANI Als GIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana Jo Pasal 4 UURI No. 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun,3.

mengulangi lagi perbuatannya di masa datang ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapannya dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada Pembelaannya semula ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaannya Nomor Register Perkara : PDM155 / Stbat / 09 /2013 tanggal 16 September 2013 sebagai berikut :Dakwaan :wonnnee Terdakwa MUHAMMAD GIOVANI Als GIO

Hinai dan Pulau meminjam sepeda motor tersebut untuk membelirokok dan saksi berikan kunci sepeda motor tersebut tapi saksi tunggutunggu samapi pukul 13.00 wib tidak ada dikembalikan kepada saksidan tahu dari polisi kalau sepeda motor tersebut dipakai untukmencuri ;10Atas keterangan tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaMUHAMMAD GIOVANI Als GIO yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :10Bahwa terdakwa sudah pernah

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa barangsiapa menunjuk kepada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana/subjek delik, yang kepadanyadapat dimintakan pertanggungjawaban secara yuridis ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang disebutkan dalam surat dakwaan yang identitasnya sama denganyang disebutkan dalam surat dakwaan hal mana ternyata benar terdakwaMUHAMMAD GIOVANI Als GIO yang telah didakwa

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD GIOVANI ALS GIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) bulan melakukanperbuatan yang dapat dipidana ;4.

Menyatakan Terdakwa JOKO SANTOSO BIN GIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

JOKO SANTOSO BIN GIO

Mijy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : JOKO SANTOSO BIN GIO;Tempat Lahir : Madiun;Umur/ Tgl. Lahir : 21 Tahun / Tahun 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal =: Dsn. Bulu Rt. 09 Rw. 03 Ds. Sirapan Kec/Kab.

yangdiajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum dan permohonankeringanan hukuman dari Terdakwa serta tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan dimaksud dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangansebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM104/Mjn/Euh.2/06/2014, yang pada pokoknya telah mengajukan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JOKO SANTOSO Bin GIO

Menyatakan terdakwa JOKO SANTOSO Bin GIO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menyimpan atau memiliki hasil hutan kayu yangberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yangdiatur dan diancam dalam pasal 87 ayat 1 huruf c Jo Pasal 12 huruf m UURINo. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SANTOSO Bin GIO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja terbuat dari kayu jati dengan ukuran : 200 cm x 69 cm x 6cmDikembalikan kepada Perhutani KPH Madiun.4.

Menyatakan Terdakwa JOKO SANTOSO BIN GIO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutankayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUBAGIO Alias GIO Bin BASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAGIO Alias GIO Bin BASORI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUBAGIO Alias GIO Bin BASORI

Rokan Hilir, terdakwaSubagio Als Gio Bin Basori ditangkap oleh aparat kepolisian yang berpakaian premanpada saat terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori sedang dudukduduk di terasrumahnya sambil menulis nomor togel yang telah dibeli atau dipasang oleh pembelidan dari tangan terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori ditemukan sejumlah uang hasilpenjualan nomor togel sebesar Rp. 56.000,. = (lima puluh enam ribu rupiah), (satu)buah pena, dan (satu) buah buku yang bertuliskan angka atau nomor togel;e Bahwa permainan

judi togel yang terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori lakukanbersifat untunguntungan sehingga tidak memerlukan keahlian yang khusus untukdapat melakukan permainan judi togel tersebut dan terdakwa Subagio Als Gio BinBasori melakukan permainan judi togel dilakukan tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUBAGIO Als GIO Bin BASORI pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 sekira jam

Rokan Hilir, terdakwaSubagio Als Gio Bin Basori ditangkap oleh aparat kepolisian yang berpakaian premanpada saat terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori sedang dudukduduk di terasrumahnya sambil menulis nomor togel yang telah dibeli atau dipasang oleh pembelidan dari tangan terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori ditemukan sejumlah uang hasilpenjualan nomor togel sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), (satu)buah pena, dan (satu) buah buku yang bertuliskan angka atau nomor togel;e Bahwa permainan

judi togel yang terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori lakukanbersifat untunguntungan sehingga tidak memerlukan keahlian yang khusus untukdapat melakukan permainan judi togel tersebut dan terdakwa Subagio Als Gio BinBasori melakukan permainan judi togel dilakukan tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303ayat (1) Ke2 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa SUBAGIO Als GIO Bin BASORI pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 sekira jam

Rokan Hilir, terdakwaSubagio Als Gio Bin Basori ditangkap oleh aparat kepolisian yang berpakaian premanpada saat terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori sedang dudukduduk di terasrumahnya sambil menulis nomor togel yang telah dibeli atau dipasang oleh pembelidan dari tangan terdakwa Subagio Als Gio Bin Basori ditemukan sejumlah uang hasilpenjualan nomor togel sebesar Rp. 56.000,.

Menyatakan Terdakwa I Giovani alias Gio Bin Yayan dan Terdakwa II. Syarif Hidayatulloh als Ayip Bin Komarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.

GIOVANI ALS GIO BIN YAYAN

SKB DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap GIOVANI ALS GIO BIN YAYAN;Tempat lahir Sukabumi;Umur / tanggal lahir 06 April 1997;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Agama Islam;Tempat tinggal Kp.

Menyatakan Terdakwa Giovani alias Gio bin Yayan dan Terdakwa SyarifHidayatulloh als Ayip bin Komarudin terbukti bersalah melakukan tindakpidana pengroyokan mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;2.

Hamba, Sp.OT Perbuatan Terdakwa I Giovani als Gio Bin Yayan bersamasama denganTerdakwa II Syarif Hidayatulloh als Ayip Bin Komarudin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP; ATAUKEDUABahwa Terdakwa I Giovani als Gio Bin Yayan bersamasama dengan Terdak wa IISyarif Hidayatulloh als Ayip Bin Komarudin dan Muhamad Mahrus Als Utam BinUsman (dalam penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 01 November 2015sekirajam 04.00 wib, atau setidaktidaknya di suatu waktu lain masih

Giovani alias Gio bin Yayan denganmenggunakan samurai memukul kaki Edo sebelah kiri, sedangkan tangan dan bahuEdo Ramadani dibacok dengan menggunakan golok oleh Jibral Febrian als Ajukbin Cecep sedangkan Terdakwa IL.

Gudang Kelurahan Kebonjati KecamatanCikole, Kota Sukabumi;Menimbang, bahwa baik TerdakwaI Giovani alias Gio, Terdakwa II. SyarifHidayatulloh als Ayip, Muhamad Mahrus als Utam dan Jibral Febrian als Ajukmemberikan kontribusi atau turut ambil bagian dalam kekerasan tersebut. Dimanadalam kekerasan yang dilakukan terhadap Korban, Jibral Feberian dan Terdakwa I.Giovani alias Gio, Terdakwa IL.

Giovani Septiendi Putra panggilan Gio

Menyatakan Terdakwa Gio Vani Saputra bin Ibrahim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Gio Vani Saputra bin Ibrahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2.. (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

GIO VANI SAPUTRA bin IBRAHIM

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2017/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama : Gio Vani Saputra bin Ibrahim;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 12 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gobang RT 005/003 Kelurahan GobangKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan

tanggal 16 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN.BgrPenetapan Hakim Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Bgr tanggal 16 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GIO

Bahwayang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah Gio VaniSaputra bin Ibrahim, yang menurut berkas perkara dan Surat Dakwaan telahmelakukan perbuatan Hukum dan terhadapnya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepada dirinya, disamping itusecara objektif terdakwa Gio Vani Saputra bin Ibrahim selama pemeriksaandipersidangan telah menunjukan kecakapan dan kemampuan dimana terdakwaGio Vani Saputra bin Ibrahim dalam keberadaannya mempunyai fisik danphychis

Pol. : F5709HP adalahmilik saksi Pipit Pintarto bukan milik terdakwa Gio Vani, maka dengan demikianunsur "yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad. 4.

Menyatakan Terdakwa Gio Vani Saputra bin Ibrahim tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Gio Vani Saputra bin Ibrahim oleh karena itudengan pidana penjara selama 2.. (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN alias GIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN alias GIO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------3.

SARGIO Bin KATEMIN alias GIO

Menyatakan Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN alias GIO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5K.U.H.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN aliasGIO, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan ;3.

secara lisanmemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; 22 =" 20 =Menimbang, bahwa atas permohonan lisan TerdakwatersebutPenuntut Umum menerangkan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada PeErmOhONnaninya jane semen sees eeee tenement enemiesMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :no Bahwa Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN alias GIO

pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak(yang punya), yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN alias GIO

Sunardi melihat ada sepeda motorkorban, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolsekTanjung Duren Jakarta Barat guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SARGIO Bin KATEMIN alias GIOtersebut, saksi korban Alvio Dwi Randitya mengalami kerugian sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluhrUpialh) j 2a enn n nn nn enn nn eneoeneen= Perbuatan Terdakwa Sargio Bin Katemin alias Gio tersebut, sebagaimanadiatur