Ditemukan 6458 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 749/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada tanggal ee ee ee ,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0749/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 10SHERG ER HE RETR MER MER RE kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomorLe eee eee eee tanggal Lee eee ee aeatau Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Fee ee eeetanggal wo. eee eee ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;.
Register : 15-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 225/Pdt.P/2024/PN Smn Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
PUJIANTORO
6 — 4
PUJIANTORO
6 — 4
PAWIRO ATEMO telah meninggal dunia di Sleman pada tanggal 17 Mei 1975 karena sakit sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian No. 18/Mer/II/2024 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Margorejo, Kapanewon Tempel, Kabupaten Sleman tertanggal 2 Februari 2024;.
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pid.C/2018/PN Mlg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Piet Haryono
18 — 4
Purnomo
Terdakwa:
Piet Haryono
18 — 4
LAM PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat OO GS US rs qeseaseee Pp .2AMAT..S PULDA 3 THY 2010cobatal bert at eee ace wclgkeent ase Yorn MER DUMUsper al TOKO MATT TAA UA "9 SM Tentang 0 or eee eeceees er cistern DvGEO Rae BH PEMD. PARE Dig ME DAT. LERPASAL EAR emerSAKS! It RELASNama..... NL TE es Umur efit Th, Memerintahakan tersangka tersebut di atas untulTempat/ Tgl./ Lehi. Sa. peaaaxessieeaee Kelamin rir cress menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan Suku bangse ...
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 333/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 19 Juli 2011 —
13 — 4
13 — 4
Negeri Mojokerio tentangpesunjukkan Majelis Hakim untuk memenksa dan mengadili perkura imi ;.semeee Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat berserta lamplranlampiran vang ada didalamaya ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwn seriamemperhatiken barang bukli yang diajukan dimuka persidangon ; w= Sctelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) PenuntutUnum ;e== Menimbang , bahwa Terlakwa dihadapkan ke persidangan atlas DakwoanPenuntut Umum tertanggal 18 Mer
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 800/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 8 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
A BASTARI
15 — 2
DANNY INDRA HIDAYAT
Terdakwa:
A BASTARI
15 — 2
Wib, Nama CoRngebagai aera aan kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep Mer. Kae LYE, Ape Sgt APeO .. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilalc I erentmenerangkan sebgai berikut : TERSANGKA: tT:Nama: AE wteeeee BAS TA AT sdeeveneeenecevebvenned vee coeeeuinnes Umur : ; oe itaTh. Tempat Tgl. Lahir S,4ay27. =. iKelamin : Lakilaki / Perenypuan, ae 7S redemeNleriet: :a ae ee ae oe ee aMenerangkan s Sbb : benar pada hari 26.Gss. tanggal (.9).=../2. 2020,Pukul : 2&&:..03.. &2..
Register : 06-05-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 38/Pid.C/2021/PN Rhl Tanggal 6 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYADI, SE
Terdakwa:
INTAN OCTAVIANI
12 — 6
SURYADI, SE
Terdakwa:
INTAN OCTAVIANI
12 — 6
PUTUSAN PERKARA TINDAK PIDANA RINGANNOMOR % /Pid.C/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana diperiksasecara cepat, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Namalengkap MTA OT ccseeneeteTempatlahir ~~ pes ERANH OAT ANO$ MOSUmuritanggal lahir 4 dahun ee eee eeeJenis Kelamin ERE ROM cecceccceseestesessesensessenKebangsaan AAGORES A ceseaeeeseseeteteseescseasseesereseseeseavenTempat tinggal RES MER
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Plh Tanggal 2 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 3
7 — 3
PENETAPANNomor: 130/Pdt.G/2013/PA.Plih a @gp 4 :mer Mae Sal mescf 4 ge cae 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,sebagai "Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan
Putus : 11-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 178/Pid.B/2014/PN Bdw Tanggal 11 September 2014 — SAMSIADI Als Pak SAM Bin MASIDIN
38 — 7
38 — 7
Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu Rupiah), dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah HP mer Nokia type 6030 warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu Rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu Rupiah), dirampasuntuk Negara;e 1 (satu) buah HP mer Nokia type 6030 warna biru, dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bondowoso pada hari Kamis, tanggal 11 September 2014oleh BASMAN,S.H. sebagai Hakim Ketua, Rr.
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 64/PID/2019/PT BTN Tanggal 26 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD NURMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ARDI DWIYANA
86 — 31
Terbanding/Terdakwa : ARDI DWIYANA
86 — 31
enam puluh tiga ribu lima ratus tujuh puluh tiga) butir dengan berat bruto 19.975 (sembilan belas ribu sembilan ratus tujuh puluh lima) yang sebagian besar telah dimusnahkan dan melalui uji laboratorium BNN, yang tersisa sebanyak 13 (tiga belas) bungkus plastik being masing-masing kode A-M masing-masing tablet warna orange dengan berat netto akhir seluruhnya 16.1617 gram ;
-1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna putih ;
-1 (satu) buah Hp Mer
Ardi Dwiyana ; 1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna putih ; 1 (Satu) buah Hp Mer Vivo warna Gold Rose.Digunakan dalam perkara an. Ahmad Sofyan als Kemed als Meeng.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSerang dalam Putusan Nomor :68/Pid.B/2019/PN Srg tanggal 22 Mei 2019 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
alumunium yang berisinarkotika jenis ekstasi (MDMA) sebanyak 63.573 (enam puluh tiga ribulima ratus tujuh puluh tiga) butir dengan berat bruto 19.975 (Sembilanbelas ribu sembilan ratus tujunh puluh lima) yang sebagian besar telahdimusnahkan dan melalui uji laboratorium BNN, yang tersisa sebanyak13 (tiga belas) bungkus plastik being masingmasing kode AM masingmasing tablet warna orange dengan berat netto akhir seluruhnya 16.1617gram ; 1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna putih ; 1 (Satu) buah Hp Mer
MDMA) sebanyak 63.573 (enampuluh tiga ribu lima ratus tujuh puluh tiga) butir dengan berat brutoHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 64 /PID/2019/PT BTN19.975 (sembilan belas ribu sembilan ratus tujuh puluh lima) yangsebagian besar telah dimusnahkan dan melalui uji laboratoriumBNN, yang tersisa sebanyak 13 (tiga belas) bungkus plastik beingmasingmasing kode AM masingmasing tablet warna orangedengan berat netto akhir seluruhnya 16.1617 gram ;1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna putih ;1 (Satu) buah Hp Mer
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 604/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 5 Desember 2016 — Andre Yusmin ALS aan bin M.Yunus
51 — 5
51 — 5
Sandi Bin Abdullah, dibacakan dimuka persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi mengerti sebab saksi diperiksa sehubunganterjadinya penganiayaan yang terjadi pada saksi MEIRI YANTOAlias MER BinSUSANTO pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 23.45 Wib dibengkel SAF Jln Kolong Dua depan hotel Atiga Kec. Toboali Kab.
Basel; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah teman saksi yaitu saksiMEIRI YANTOAlias MER Bin SUSANTO; Bahwa kejadian bermula hari Jumat tanggal 01 Januari Tahun 2016 sekira pukul23.45 WIB korban BELLA MONICA Binti JONI MANULANG yang sedang beradadi bengkel milik Saudara SAF bersama temantemannya sedang memperbaikimotor kemudian didatangi oleh rombongan terdakwa ANDRE YUSMIN Alias AANBin M.
YUNUS dan temantemannya yang menanyakan saksi MEIRI YANTOAliasMER Bin SUSANTO, saksi pada saat itu diam saja tidak menjawab lalu kemudiansaksi MEIRI YANTOAlias MER Bin SUSANTO menjawabYa saya MERselanjutnya terjadi adu mulut diantara keduanya; Bahwa kemudian terdakwa ANDRE YUSMIN Alias AAN Bin M. YUNUS pergi kesamping bengkel meninggalkan saksi BELLA MONICA Binti JONI MANULANG.Ketika saksi BELLA MONICA Binti JONI MANULANG sedang duduk dengansaksi tibatiba terdakwa ANDRE YUSMIN Alias AAN Bin M.
Register : 05-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 504/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Halaman 1 dari 3 halaman Telah membaca AgamaSampang terta telahmenegor Pemg suratini agar (Tigaratus. tiga pembayaranbiaya perkgd bila dalamwaktu ters ohon = akan dibatalkanpendaftarann jak F PA P i a BR Telah mer&ba I 2 af A t@ra PengadilanAgama Sampang For : W 13A31//HK.05/X1/2011 yarig ykan bahwa = sampaipada limit waktu tidak memenuhi isisurat tegorantersebut; eee ne rr ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,maka ternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surattegoran
Register : 12-09-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 542/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Halaman 1 dari 3 halaman Telah membac# ela ri ia Qn@adilan AgamaSampang agemibg 2p be pokoknya telahmenegor F ; Aecal suratinl agar KTiga ratustiga puluh aran biayaperkara yar alam waktutersebut ti dibatalkanpendaftarann ak i jBy A PeP fR Telah mer&ba I 2 af A t@ra PengadilanAgama Sampang Mor : W 13A31//HK.05/X1/2011 yarig ykan bahwa = sampaipada limit waktu tidak memenuhi isisurat tegorantersebut; eee ne rr ee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,maka ternyatalah bahwa Pemohon
Register : 05-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/ Pid. Sus./ 2014/ PN. Pwi. Tanggal 24 April 2014 — SARWO Bin RAKIYO
24 — 9
24 — 9
Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, sejak tanggal05 Maret, 2014 s.ds 03 April 2014) ==s>=es3s3 +) See nl Sete Lal MEMOACa mer TE1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan MajelisFALIN eo i2.
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 65/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Achmad Zaini
20 — 3
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Achmad Zaini
20 — 3
Norbo BN mer Ge Ge ovis cee cnte cs sutureNama Apniiina Balla Mah, veseees Umur AS. TO. eee Ne ae Seta: vn WiJicvcslia cs Soca cash ae eee eee rcmeaiee esTempat /Tgl./ Lahir Medowy L995 Kelamin WOMIHSuku bangsa 2.040 Mr Ae cesses: Agama ...6 3.4% WA. PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat .W samy... Way Apobar a Moly Pasal ..23,. nab) a oO. Foal 2 CTnabwwa. YRe borcke..
Register : 02-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Sbw. Tanggal 17 Juni 2014 — SUHERIANTO Als HERI AK JAMALUDDIN
43 — 11
43 — 11
Menetapkan barang bukti berupa: - 26 (dua puluh enam) keranjang, dalam 1 (satu) keranjang terdapat 10 (sepuluh) jerigen ukuran 5 (lima) liter dan jumlah keseluruhan kurang lebih 1.000 (seribu) liter,;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit truck box jenis mobil barang Mer Nisan, warna merah, No.Pol. W 8105 UC, dan STNK atas nama ANANDA TRANS LESTARI, PT.DS DRYOREJO, RW.01/02 Kec. Dryorejo, dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa SUHERIANTO Als. HERI AK. JAMALUDDIN;6.
HERI AK.JAMALUDDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp1.000.000(satu juta rupiah ) Subsidiair 2 (dua)bulan kurungan;4 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 26 (dua puluh enam) keranjang, dalam (satu) keranjang terdapat 10 (sepuluh)jerigen ukuran 5 (lima) liter dan jumlah keseluruhan kurang lebih 1.000 (seribu)liter,;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit truck box jenis mobil barang Mer
dalam BAP masih tetap berlaku selain keterangan terdakwadipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Halaman 5 dari Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Sbb.16Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :e 26 (dua puluh enam) keranjang, dalam 1 (satu) keranjang terdapat 10 (sepuluh)jerigen ukuran 5 (lima) liter dan jumlah keseluruhan kurang lebih 1.000 (seribu)liter;e 1 (satu) unit truck box jenis mobil barang Mer
.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dalam mengangkut minyak tanah mulai dariSumbawa Besar menuju Lombok Timur;Bahwa benar terdakwa baru satu kali int mengangkut minyak tanah dan sebelumnyaterdakwa tidak pernah mengangkut minyak tanah;Bahwa benar photophoto barang bukti berupa 26 (dua puluh enam) keranjang, dalam (satu) keranjang terdapat 10 (sepuluh) jerigen ukuran 5 (lima) liter dan jumlahkeseluruhan kurang lebih 1.000 (seribu) liter milik Ibu SAHNI, dan 1 (satu) unit truckbox jenis mobil barang Mer
SAHDI(terdakwa dalam berkas perkara Terpisah) dalam melakukan pengangkutan denganmenggunakan (satu) unit truck box jenis mobil barang Mer Nisan, warna merah, No.Pol.
tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 26 (dua puluh enam) keranjang, dalam 1 (satu) keranjang terdapat 10 (sepuluh)jerigen ukuran 5 (lima) liter dan jumlah keseluruhan kurang lebih 1.000 (seribu)liter,;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit truck box jenis mobil barang Mer
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 181/Pid.C/2020/PN Lmg Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
RATMUJAN
16 — 2
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
RATMUJAN
16 — 2
. & 2 Mer ike in tage sta sebenamya atas kekuatan sumpah / jabbangsa Indonesia / Jawa agama S CHA... 1 Pekerjaan dan Ty Seplem ae Peo, on Bapee alamat ..hari tangsekira pukul O97 ibMenyaksikan bahwa yang bersangkutan ditemukan olehpetugas tidak menggunakan masker pada saat beraktifitasdi ruang Publik.Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudianjibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanenyatakan setuju/membenarkan keterangan yangliberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilansepat seperti
Register : 04-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PA KRUI Nomor 19 P/AG/2011 Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat - Tergugat
19 — 2
19 — 2
2011/PA Kr.PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenLampung Barat, selanjutnya disebut sebagaiP6NQGGUGAT 5 ~~ == ~ nn en we ee ee neaMelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal dahulu diKabupaten Blora, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan AgamaPOMSGIDUT fm mm = em = ert mer
Putus : 25-09-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1419/Pid.Sus/2014/PN.LBP. Tanggal 25 September 2014 — Nama : MUHAMMAD ALI AKBAR LUBIS
Tempat Lahir : Tembung
Umur / Tgl Lahir : 26 Tahun / 24 Juli 1988
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Beringin Pasar VII Gang Semangka Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang
Agama : Islam
Pekerjaan : tidak tetap
15 — 2
15 — 2
dari jarak jauh, kemudian para saksi polisimelihat terdakwa saksi KM.Sinurat kedalam berjalan kearah rumahnya, parasaksi polisi melihat terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa, sedangkan saksiKM.Sinurat menunggu didepan rumah terdakwa, tidak berapa lama kemudianpara saksi polisi melihat terdakwa keluar dari dalam rumah dan terdakwaditangkap oleh saksi KM.Sinurat, pada saat itu antara saksi KM.Sinurat danterdakwa sempat tarik menarik barang yang dipegang oleh terdakwa, melihatkejadian tersebut saksi Mer
Sinuratyaitu Saksi Mer Sianturi dan saksi GK.Dolok Saribu yang langsung ikut membantu saksi KM.
Saksi MER SIANTURI dibawah Janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin Tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 17.00 Wib diJalan Beringin Pasar VIl Gang Semangka Desa Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang terdakwa telah ditangkapkarena menjual Narkotika jenis shabushabu; Bahwasaat dilakukan penyitaan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik bening berisi kristal putin shabushabu dan dianalisis denganNetto 9,4 (Sembilan koma emppat) Gram; Bahwa Terdakwa
Register : 14-04-2003 — Putus : 02-06-2003 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 470/ Pdt. G / 2003 / PA. Bjn. Tanggal 2 Juni 2003 — PENGGUGAT
TERGUGAT
44 — 6
44 — 6
penggugat dengan tergugat telahpecah karena secara terus menerus terjadiperselisihan dan atau pertengkaran yangsulit didamaikan sehingga sudah tidakmungkin dapat lagi mencapai tujuanperkawinan yang kekal danbahagia ; Bahwa penggugat sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini ; Bahwa berdasarkan alasan/dalil daliltersebut di atas, Penggugat mohon agarketua Pengadilan Agama Bojonegoro segeramemeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yanghamarnya berbunyiPRI MER
Register : 05-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0737/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 4
28 — 4
Kalau diingatkanoleh Penggugat, Tergugat malah marah sehingga terjadipertengkaran dan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya 3 ++ rrr rrr rrr rrr rrr rr rrr ree Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untukdiaj ak rukun kembali, ta piTergugat tidakmau ; Bahwa saksi tel ah berus aha untuk mer ukunk anPeng gugat dan Ter gugat, namun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Ter gugat ; Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Penggugat membenarkan dan menerima
KrsTergugat marahmarah sehingga terj adi pert engkaran Bahwa Penggugat pernah mejemput Tergugat untukdiaj ak rukun~ kenbali, tapi Tergugat tidak mu Bahwa upaya untuk mer ukunk an Penggugatdengan Ter gugat, tel ah dilakukan tapi tidakberhasil 5 Bahwa selama dalam persid angan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum ters ebutdi muka, maka majelis hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmerriage