Ditemukan 6010 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 56/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
I Putu Sugiarta
52 — 28
  • DK 4318 QVmilik saksi MADE SUMERTA, selanjutnya terdakwa PUTU SUGIARTAberpura pura atau alasan mau mengambil arak lagi dirumahnya, namun sepedamotornya susah hidup, selanjutnya terdakwa berkata kepada korban pak desillh sep sepeda motor anggon tiang kekos nyemak arak ( yang artinyapak de pinjam dulu sepeda motornya sebentar untuk kekos mengambilarak) kemudian saksi MADE SUMERTA menjawab kemo nak ee (yangartinya pakailah motornya untuk ambil arak), dan untuk lebih meyakinkan danmenambah rasa kepercayaan
    DK 4318 QVmilik saksi MADE SUMERTA, selanjutnya terdakwa PUTU SUGIARTAmengatakan kepada saksi MADE SUMERTA bahwa sepeda motor yangdibawanya tersebut tidak bisa hidup, kKemudian terdakwa berkata kepada korban pak de silih sep sepeda motor anggon tiang kekos nyemak arak ( yangartinya pak de pinjam dulu sepeda motornya sebentar untuk kekosmengambil arak) lalu saksi MADE SUMERTA menjawab kemo nak ee (yang artinya pakailah motornya untuk ambil arak), setelan saksi MADESUMERTA mengijinkan sepeda motornya
    Bahwa cara terdakwa PUTU SUGIARTA menguasai sepeda motor milikkorban MADE SUMERTA dengan cara : meminjam sepeda motortersebut kepada saksi korban MADE SUMERTA dengan alasan maumengambil Arak.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN DpsBahwa pada saat terdakwa PUTU SUGIARTA meminjam sepeda motormilik saksi dengan berkata Pak de silih sep abo yang kekos anggonyang nyemak arak ( pak de, pinjam dulu sebentar sepeda motornyauntuk saya mengambil minuman arak di kos ) dan setelah PUTUSUGIARTA bilang
    Dengan alasan seperti itu selanjutnya terdakwa PUTUSUGIARTA langsung meminta sepeda motor milik dari MADESUMERTA untuk mengambil arak di Kosanya terebut, pada saat ituterdakwa meminjam sepeda motor orang yang bernama PUTUSUGIARTA bicara langsung kepada MADE SUMERTA denganberkata : Pak de, silih sep sepeda motore anggon nyemak arak dikos( pak De, pinjam dulu sebentar sepeda motornya untuk saya pakaimengambil arak dikosan ) setelah pelaku berkata demikian, selanjutnya MADE SUMERTA memberikan sepeda
    PolDK 6120 BD dengan tujuan nongkrong sambil minum minuman arakbersama saksi koroban MADE SUMERTA dan beberapa orang yang adadi tempat tersebut, selanjutnya timbul niat terdakwa untuk memilikisepeda motor milik dari koroban, kKemudian terdakwa PUTU SUGIARTAberpura pura dan beralasan akan mengambil minuman lagi di Kosnyalalu terdakwa mengatakan kepada korban bahwa sepeda motor yangdibawanya tersebut tidak bisa hidup, kemudian terdakwa berkata kepadakorban pak de silih sep sepeda motor anggon tiang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • ----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Asni binti Amaq Rohani ) dengan Tergugat ( Sapdi bin Amaq Sep ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003 di Dusun Dasan Tapen Lauk, Desa Telaga

    ;

    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ( Sapdi bin Amaq Sep ) terhadapPenggugat ( Asni binti Amaq Rohani );

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4210/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Sep) dengan Pemohon II (MIsyani binti Nawak) yang dilaksanakan pada 14 Juni 1994 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Ledokombo;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Sep, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Oloh RT.06 RW. 10 DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mlsyani binti Nawak, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Oloh RT.06 RW. 10 DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
    Sep) dan PemohonI (Mlsyani binti Nawak) yang dilangsungkan pada 14 Juni 1994 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
    Sep) denganPemohon II (Mlsyani binti Nawak) yang dilaksanakan pada 14 Juni 1994 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ledokombo kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2265/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Sep Abdul Hamid bin E. Kosasih) terhadap Penggugat (Lita Izki Putri binti Ahmad Hidayat Sukirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sep Wanda Susanto bin Rosihan Anwar) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Mahad);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 16-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 16/PDT.P/2012/PN.BWI
Tanggal 26 Maret 2012 — - YUNOVA HENDRA PURWANTO,(PEMOHON) - HENI CAHYA KHARISMA,(PEMOHON) ;
32 — 4
  • Mengijinkan kepada Pemohon : YUNOVA HENDRA PURWANTO dan HENI CAHYA KHARISMA untuk menjual sebidang tanah seluas 77 m2, terletak di Desa Gentengkulon, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.3392 / Desa Gentengkulon tanggal 7 Sep. 2005, Surat Ukur tanggal 27-06-2005 No.00074/2005 atas-nama : YUNOVA HENDRA PURWANTO, HENI CAHYA KHARISMA dan ALVARA HELMIANSYAH ;3.
    (diberi tanda P.4) ;5 Kutipan AKTE KELAHIRAN No.2685/I/2002/01 tanggal 9 April 2002 dariKantor Pencatatan Sipil Banyuwangi tentang kelahiran anak ketiga lakilakibernama : ALVARA HELMIANSYAH pada tanggal 28 Pebruari 2001 (diberitanda P.5) ;6 SURAT KEMATIAN No.473.3/09/429.416.03/2002 tanggal 1 April 2002 dariKepala Desa Gentengkulon tentang kematian seorang perempuan bernama :SLATI MULYAWATI pada tanggal 28 Maret 2002 (diberi tanda P.6) ;7 SERTIPIKAT HAK MILIK No.3392/Desa Gentengkulon tanggal 7 Sep
    2002 (bukti P.6) ;e bahwa benar tanah tersebut tidak dalam sengketa dan atas kesepakatan Pemohondan adik Pemohon akan dijual yang hasil penjualannya akan digunakanmembiayai pendidikan Pemohon dan adik Pemohon tersebut ;e bahwa tentang penjualan tanah tersebut, keluarga ibu Pemohon tidak ada yangkeberatan karena masing sudah memperoleh hak bagiannya ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta tersebut diatas maka tanahsebagaimana tersebut dalam SERTIPIKAT HAK MILIK No.3392/DesaGentengkulon tertanggal 7 Sep
    kepadaPemohon ;Mengingat Bab IX dari Regelemen Indonesia yang Dibaharui (HIR), pasal 50jo 51 (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan pasalpasal dari peraturan sertaperundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan kepada Pemohon : YUNOVA HENDRA PURWANTOdan HENI CAHYA KHARISMA untuk menjual sebidang tanah seluas77 m, terletak di Desa Gentengkulon, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)No.3392 / Desa Gentengkulon tanggal 7 Sep
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
1.PT TOTON CITA ABADI
2.PT TUMAGON KARYA SEJAHTERA
Termohon:
PT. TEKNOINFRASTRUKTUR SOLUSI MANDIRI dahulu bernama PT TELKOMINFRA SOLUSI MANDIRI
81 — 33
  • Toton Cita AbadiTahun Presentase Pembayaran/Tahun Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Now Dec2021 233% 664,78 664,782022 233% 997,17 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,10 83,102023 233% 1,.163,37 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,95 96,952024 233% 1.495,76 124,65 124,65 12465 124,65 12465 12465 124,65 12465 124,65 12465 124,65 124,652025 233% 1.994,35 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,202026
    Saviore Sumberdaya Indonesia Tahun Presentase Pembayaran/Tahun Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nav Dec2021 28% 7,988,80 7,988, 802022 28% 11.983,20 998,60 998,60) 998,60 99260) 998,60) 998,60) 998,60 99860) 998,60) 998,60 99860) 998,602023 28% 13,980,40 1.165,03 1.16503 1.165,03 1.265,03 1.165,03 1.165,03 1.165,03 1.265,03 1.165,03 1.165,03 1.165,03 1.165,032024 28% 17.974,81 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,902025 28%
    Dian Lintas MileniaTahun Presentase Pembayaran/Tahun Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nav Dec2021 6,85% 1,954.40 1,954,402022 6,85% 2.93161 24430 244,30) 244,50) 244,50 244,30) 244350) 24430) 24430) 24430) 24450 244,30 244,302023 6,855 3,420.21 285,02 285,02 285,02 285,02 285,02 285,02 285,02) 285,02 285,02 285,02 285,02 285,022024 6,85% 4.39741) 36645 36645 366,45 366,45 366,45) 366,45) 366,45 366,45 366,45 366,45 366,45 366,452025 6,85% 5.86321) 488,60) 488,60) 488,60 488,60 488,60) 488,60
    Saviore Sumberdaya Indonesia Tahun Presentase Pembayaran/Tahun Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Det2021 28% 7.988, 80 7.988 802022 28% 11.983,20 998,60 998,60 998,60 998,60) 998,60 998,60) 998,60) 998,60 998,60) 998,60 998,60 998,602023 28% 13,980.40 1.165,03 1.16503 1.165,03 1.165,03 1.165,03 1.165,03 1.165,03 1.165,03 1.165,03 1.16503 1.16503 1.165,032024 28% 17.974,81 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,90 1.497,902025 28%
    Fabrikasi Nusantara Global Tahun Presentase Pembayaran/Tahun Jan Feb Mar Apr May Jun jul Aug Sep Oct Nov Dec2021 17,37% 4.95591 4.955,912022 17,37% 7.433,87 619,49) 615,49 612549 61949 619,49) 61949 61949 61949 61949 619,49) 62949) 615,492023 17,37% 8.67284 722,74 722,74 722,74) 722,74) 722,74) 722,74) 722,74) 722,74) 722,74) 722,74 722,74 722,742024 17,37% 11,150,80 929,23. 929,23 929,23 929,23 929,23 929,23 92923 929,23 929,23 929,23 929,23 929,232025 17,37% 14.867,73 1.23898 1.238,98 1.238,98
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1080/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 29-Sep 2009 di Dusun Menjut, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
55 — 16
  • Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari 14 Desember 2007 di Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Imam Tan Mudo dengan wali nikahMeljon (ayah kandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II sullitmengucapkan ijab qabul maka ayah Pemohon Il berwakil kepada Imam TanMudo untuk menikahkan Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 027/Pdt.P/2016/PA.Minbernama Jufri Efendi dan Sep
    Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 14 Desember2007;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa saksi hadir dalam prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi Qadhi Nikah (Pegawai Pencatat Nikah) dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Tan Mudo;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Meljon (ayahkandung Pemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Jufri Efendi dan Sep
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,yang bernama Jufri Efendi dan Sep;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.51.500, (lima puluh satu ribu limaratus rupiah);e. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;f. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, dan tidakada pula hubungan sesusuan;g. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il;h.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 07-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 16 - K / PM I-03 / AD / III / 2013
Tanggal 12 Juni 2013 — Kopda Asmuda Dalimunte
59 — 21
  • Kepulauan Mentawai No. 08/Sep/2012 tanggal 10 September 2012 yang ditandatangani oleh dr. Joy L. Tobing. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang :- 1 (satu) bilah parang terbuat dari besi panjang lebih kurang 50 ( lima puluh) Cm bertangkaikan kayu. Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    Kepulauan Mentawai No. 08/Sep/2012 tanggal 10September 2012 An.
    Kepulauan Mentawai No. 08/Sep/2012tanggal 10 September 2012 An. Firnaldi Hamonangan Lubis yang ditanda tangani oleh dr. Joy Firman L. Tobing.
    KepulauanMentawai No. 08/Sep/2012 tanggal 10September 2012 An. Firnaldi HamonanganLubis yang di tanda tangani oleh dr. Joy FirmanL. Tobing.
    Kepulauan Mentawai No.08/Sep/2012 tanggal 10September 2012 yangditandatangani oleh dr.
    Kepulauan Mentawai No.08/Sep/2012 tanggal 10September 2012 yangditandatangani oleh dr. Joy L.Tobing.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.a Barang:e 1 (satu) bilah parang terbuat daribesi panjang lebih kurang 50( lima puluh) Cm bertangkaikankayu.Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi.284.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-06-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — NAMAD SAMAN. dkk ; PT. AUTOSALE LANCAR MANDIRI (GROUP FAMILY RENT-A-CAR)
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Masa kerja Pesangon 2 X pasal 156 P.M.K 1 X pasal 156mulai dari ayat (2) ayat (3)1 Namad saman Des 2001 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.0002 Kasmudi Sep 2009 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.0003 Saman Nov 2001 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.0004 Rusli April 2003 2x8x 1.070.000=17.120.000 3x1.070.000=3.210.0005 Decker R.E.T Jan 2003 2x9x 1.070.000=17.120.000 3x1.070.000=3.210.0006 Toto.
    S Sep 2000 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.0007 Hendara Pur Maret 2005 2x6x 1.070.000=12.840.000 3x1.070.000=3.210.0008 Sugino Maret 2006 2x5x 1.070.000=10.700.000 2x1.070.000=2.140.0009 Leonardo 2006 2x5x1.070.000=10.700.000 2x1.070.000=2.140.00010 Agus Kosasih Sep 2002 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.00011 M. Yusuf Januari 2002 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.000 Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. 175 K/Pdt.Sus/2012 10 12 Nur.
    Suwarno Sep 2004 2x5x1.070.000=10.700.000 2x1.070.000=2.140.00013 Mino Toharto Maret 2003 2x8x 1.070.000=17.120.000 3x1.070.000=3.210.00014 Taufik Wahyudi Maret 2005 2x6x 1.070.000=12.840.000 2x 1.070.000=2.140.00015 Endang Supritna Mei 2002 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.00016 Abu Aziz April 2000 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x 1.070.000=4.280.00017 Deny Manayang Peb 2001 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.00018 Jajang Miharja Jan 2001 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.00019
    Atang Kuswara Sep 2002 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.00020 Supriono Juli 2002 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.00021 Sukanto Juli 2001 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x 1.070.000=4.280.00022 Saibani Juli 2004 2x5x 1.070.000=10.700.000 2x1.070.000=2.140.00023 Agus Trinasuha Maret 2002 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x1.070.000=4.280.00024 Subhan Khalik Agus 2004 2x5x 1.070.000=10.700.000 2x 1.070.000=2.140.00025 Maud 2004 2x5x 1.070.000=10.700.000 2x1.070.000=2.140.00026 Leo Endah,
    S.W Sep 2001 2x9x 1.070.000=19.260.000 4x 1.070.000=4.280.00027 Yacobus Ari K Juli 2003 2x8x1.070.000=17.120.000 3x1.070.000=3.210.000Jumlah 272.480.000, 59.920.000,Rekaputilasi uang Pesangon + Uang Penghargaan Masa Kerja + Uang ganti RugiPerumahan dan Kesehatan sesuai Pasal 156 2 kali ayat (2) 1 kali ayat (3) dan ayat (4)dan hakhak lain yang belum dibayarkan sebagai berikut : No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2581 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — TONI LAYITNO VS 1. PT. KOSINDO PRADIPTA, DKK
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian Biaya PenempatanSelisih biaya penempatan = biaya yang dipungut Tergugat I biaya menurut Kepmenakertrans RI= Rp24.712.920, Rp120.944.500,= Rp11.768.420,Perincian kerugian biaya penempatan ditambah bunga menurut Undangundang: Sep 2004 Ags 2005 = Rpl1.768.420 x 6% = Rp706.105 +Rp11.768.420 = Rp12.474.525., Sep 2005 Ags 2006 = Rp12.474.525 x 6% = Rp748.472 +Rp12.474.525 = Rp13.222.997,Hal. 15 dari 40 hal. Put.
    No. 2581 K/Pdt/201316 Sep 2006 Ags 2007 = Rpl3.222.997 x 6% = Rp793.380 +Rp13.222.997 = Rp14.016.377, Sep 2007 Ags 2008 = Rpl4.016.377 x 6% = Rp840.983 +Rp14.016.377 = Rp14.857.360, Sep 2008 Ags 2009 = Rpl4.857.360 x 6% = Rp891.442 +Rp14.857.360 = Rp15.748.802, Sep 2009 Ags 2010 = Rpl5.748.802 x 6% = Rp944.928 +Rp15.748.802 = Rp16.693.730, Sep 2010 Ags 2011 = Rp16.693.730 x 6% = Rp1.001.624 +Rp16.693.730 = Rp17.695.354,Jadi total kerugian biaya penempatan adalah sebesar Rp17.695.354, (tujuhbelas
    No. 2581 K/Pdt/201320Ags 2008 = Rp6.074.880 + Rp62.444.703 x 0,5%Rp68.519.583 = Rp68.862.181,Sep 2008 = Rp6.074.880 + Rp68.862.181 x 0,5%Rp74.937.061 = Rp75.311.746,Okt 2008 = Rp6.074.880 + Rp75.311.746 x 0,5%Rp8 1.386.626 = Rp81.793.559,Nov 2008 = Rp6.074.880 + Rp81.793.559 x 0,5%Rp87.868.439 = Rp88.307.781,Des 2008 = Rp6.074.880 + Rp88.307.781 x 0,5%Rp94.382.661 = Rp94.854.574,Jan 2009 = Rp6.074.880 + Rp94.854.574 x 0,5%Rp100.929.454 = Rp101.434.101,Feb 2009 = Rp6.074.880 + Rpl01.434.101 x 0,5%
    Rp107.508.981 = Rp108.046.526,Mar 2009 = Rp6.074.880 + Rp108.046.526 x 0,5%Rp114.121.406 = Rp114.692.013,Apr 2009 = Rp6.074.880 + Rp114.692.013 x 0,5%Rp120.766.893 = Rp121.370.728,Mei 2009 = Rp6.074.880 + Rp121.370.728 x 0,5%Rp127.445.608 = Rp128.082.836,Jun 2009 = Rp6.074.880 + Rp128.082.836 x 0,5%Rp134.157.716 = Rp134.828.505,Jul 2009 = Rp6.074.880 + Rp134.828.505 x 0,5%Rp140.903.385 = Rp141.607.902,Ags 2009 = Rp6.074.880 + Rp141.607.902 x 0,5%Rp147.682.782 = Rp148.421.196,Sep 2009 = Rp6.074.880
    No. 2581 K/Pdt/201322 Jun2011 = Rp6.074.880 + Rp299.639.012 x 0,5%Rp305.713.892 = Rp307.242.462, Jul 2011 = Rp6.074.880 + Rp307.242.462 x 0,5%Rp313.317.342 = Rp314.883.929, Ags 2011 = Rp6.074.880 + Rp314.883.929 x 0,5%Rp320.958.809 = Rp322.563.603, Sep 2011 = Rp6.074.880 + Rp322.563.603 x 0,5%Rp328.638.483 = Rp330.281.675,Rp1.528.569 +Rp1.566.587 +Rp1.604.794 +Rp1.643.192 +Jadi total Kerugian Kontrak Kerja adalah sebesar Rp330.281.675, (tiga ratustiga puluh juta dua ratus delapan puluh satu ribu
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN Parigi Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
H. MOCH AMIN BADAWI
158 — 58
  • Aris Mansur 15 Sep 16 50.000.0009 30001578 Mansyur Amin 24 Nov 14 70.000.00010 30001934 Mansyur Amin 14 Sep 16 54.000.00011 30001588 Nur Insana 10 Des 14 150.000.00012 30001932 Nur insana 13 Sep 16 100.000.00013 30001504 = Ismail M Toha 12 Jun 14 140.000.00014 30001406 Amran Thaha 28 Okt 13 150.000.00015 30001331 Abdul Rauf 14 Nov 13 200.000.000Jumlah 1.334.000.000 Bahwa pencatatan terhadap pengajuan peminjaman kredit dan pencairankredit oleh para debitur tersebut pencatatannya dimasukkan ke data
    Putusan Pidana Nomor 29/Pid.Sus/2019/ PN Prg 13 30001932 Nur Insana 13 Sep 16 100.000.000 14 30001935 Kahadin 14 Sep 16 57.000.000 15 30001934 Mansyur Amin 14Sep16 54.000.000 16 30001937 Sandang 15 Sep 16 55.000.000 17 30001936 M.Aris Mansur 15 Sep 16 50.000.000 Bahwa Debitur bertanda tangan pada saat pencairan;Bahwa bagi nasabah di Palu tidak dilakukan analisa dengan baik karenaprosedur pemberian kredit tidak sesuai dan dokumen yang diajukan hanyaKTP dan Surat perintah Pembayaran dan dokumen yang
    Aris Mansur 15 Sep 2016 50.000.00030001578 Mansyur Amin 24 Nov 2014 70.000.00030001934 Mansyur Amin 14 Sep 2016 54.000.00030001588 Nur Insana 10 Des 2014 150.000.000Halaman 29 dari 126.
    Rek NamaDebitur Tgl Pencairan Jumlah Plafon30001581 Kahadin 28 Nov 2014 75.000.00030001935 Kahadin 14 Sep 2016 57.000.00030001156 Sandang 01 Nov 2011 43.000.00030001373 Sandang 22 Ags 2013 55.000.00030001584 Sandang 03 Des 2014 70.000.00030001373 Sandang 15 Sep 2016 55.000.00030001584 M.Aris Mansur 25 Nov 2014 65.000.00030001936 M.Aris Mansur 15 Sep 2016 50.000.00030001578 MansyurAmin 24 Nov 2014 70.000.00030001934 MansyurAmin 14 Sep 2016 54.000.00030001588 Nur Insana 10 Des 2014 150.000.00030001932
    Aris Mansur 15 Sep 2016 50.000.00030001579 5 Mansyur Amin 24 Nov 2014 70.000.0003000193 ;10 7 Mansyur Amin 14 Sep 2016 54.000.00011 3000158 Nur Insana 10 Des 2014 150.000.000 Halaman 104 dari 126.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Agatha Bunga, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN alias APIN anak KU NAM FA
93 — 28
  • Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Buku BPKB asli Nomor Polisi KB 2344 TH, Merk SUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SC AT, Jenis Sep
      Motor, Model solo, Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor Mesin F4A9ID234584, warna biru putih, tahun pembuatan 2011;
    • 1 (satu) Lembar STNK Asli Nomor Polisi KB 2344 TH, Merk SUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SC AT, Jenis Sep Motor, Model solo, Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor Mesin F4A9ID234584, warna biru putih, tahun pembuatan 2011;
    • 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan Copy Rekaman CCTV di dalam warnet milk Sdr.
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah buku BPKB ASLI Nomor Polisi KB 2344 TH MerkSuzuki Type Suzuki UK 125 SC AT Jenis Sep Motor, Model Solo, No Rangka MH8CF48NABJ234591, No Mesin F4A91D234584, warna biru putin, tahun pembuatan 2011;2. 1 (Satu) lembar STNK ASLI Nomor Polisi KB 2344 TH Merk Suzuki Type Suzuki UK 125 SC AT Jenis Sep Motor, Model Solo, No Rangka MH8CF48NABJ234591, No Mesin F4A91D234584, warna biru putin, tahun pembuatan 2011;3. 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan copy
      sudah habis Terdakwa pergunakan untukkeperluan makan dan minum seharihari Terdakwa dan mengkonsumsi shabukarena ketergantungan;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sbs Bahwa sebelumnya pada tahun 2011 Terdakwa pernah dihukum danmenjalani hukuman selama 7 (tujuh) tahun penjara karena melakukan tindakpidana Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) Buah Buku BPKB asli Nomor Polisi KB 2344 TH, MerkSUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SC AT, Jenis Sep
      Motor, Model solo,Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor Mesin F4A9ID234584,warna biru putih, tahun pembuatan 2011;2) 1 (Satu) Lembar STNK Asli Nomor Polisi KB 2344 TH, MerkSUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SC AT, Jenis Sep Motor, Model solo,Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor Mesin F4A9ID234584,warna biru putih, tahun pembuatan 2011;3) 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan Copy Rekaman CCTVSdr.
      agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Buah Buku BPKB asliNomor Polisi KB 2344 TH, Merk Suzuki, Type Suzuki UK 125 SC AT, Jenis SepMotor, Model solo, Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor MesinF4A91ID234584, warna biru putin, tahun pembuatan 2011, 1 (satu) LembarSTNK Asli Nomor Polisi KB 2344 TH, Merk SUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SCAT, Jenis Sep
      Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) Buah Buku BPKB asli Nomor Polisi KB 2344 TH, MerkSUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SC AT, Jenis Sep Motor, Model solo,Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor MesinF4A9ID234584, warna biru putih, tahun pembuatan 2011;2) 1 (Satu) Lembar STNK Asli Nomor Polisi KB 2344 TH, MerkSUZUKI, Type SUZUKI UK 125 SC AT, Jenis Sep Motor, Model solo,Nomor Rangka MH8CF48NABJ234591, Nomor MesinF4A91ID234584, warna biru putih, tahun pembuatan 2011;3) 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 276/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SIMON, S.H
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG KUSMOYO ALS BAMBANG BIN SALIYO
51 — 8
  • sebagaimana dakwaan alternative kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
  • Menyatakan Terdakwa menjalani pidana perkara ini setelah menjalani pidana perkara lain selesai;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 buah BPKB no M 05685885 an pemilik Pipit Ratnasari sepmor yamaha vixion Nomor Rangka MH33C1205CK006118 Nomor mesin 3c11006038 dan Nomor Polisi BL 6854 UQ ,
    • 1 buah STNK sep
      mor asli an pemilik Pipit Ratnasari sepmor yamaha vixion Nomor Rangka MH33C1205CK006118,
    • 1 buah kunci asli sep mor yamaha vixion dengan ciri ciri panjang 6 cm, dengan pegangan dari pkastik warna hitam dan terdapat tulisan Yamaha

    Barang Bukti dipergunakan dalam Berkas Perkara An.

    pertolonganjahat (tadah) terhadap sepeda motor hasil curian, dan di vonis 2 (dua)tahun penjara sejak tahun 2014 sampai dengan tahun 2016 dilapasKualasimpang.Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN.Ksp. 1buah BPKB no M 05685885 an pemilik Pipit Ratnasari sepmor yamahavixion Nomor Rangka MH33C1205CK006118 Nomor mesin 3c11006038dan Nomor Polisi BL 6854 UQ , 1buah STNK sep
    mor asli an pemilik Pipit Ratnasari sepmor yamahavixion Nomor Rangka MH33C1205CKO006118, 1buah kunci asli sep mor yamaha vixion dengan ciri ciri panjang 6 cm,dengan pegangan dari pkastik warna hitam dan terdapat tulisan YamahaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya putusan inidianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
    Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 1 buah BPKBno M 05685885 an pemilik Pipit Ratnasari sepmor yamaha vixion NomorRangka MH33C1205CK006118 Nomor mesin 3c11006038 dan NomorPolisi BL 6854 UQ , 1 buah STNK sep mor asli an pemilik Pipit Ratnasarisepmor yamaha vixion Nomor Rangka MH33C1205CKO006118, 1 buahkunci asli sep mor yamaha vixion dengan ciri ciri panjang 6 cm, denganpegangan dari pkastik warna hitam dan terdapat tulisan YamahaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN.Ksp. 1buah BPKB no M 05685885 an pemilik Pipit Ratnasari sepmoryamaha vixion Nomor Rangka MH33C1205CK006118 Nomormesin 3c11006038 dan Nomor Polisi BL 6854 UQ , 1buah STNK sep mor asli an pemilik Pipit Ratnasari sepmoryamaha vixion Nomor Rangka MH33C1205CK006118, 1 buah kunci asli sep mor yamaha vixion dengan ciri ciri panjang 6cm, dengan pegangan dari pkastik warna hitam dan terdapattulisan YamahaBarang Bukti dipergunakan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 349/PID/2016/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : ANDI R. PRATAMA
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
74 — 33
  • DASE sebesar Rp.50.000.000, tertanggal 22 Sep 2015.Nota pembelian barang oleh sdr. MASUD senilai Rp. 12.000.000,tertanggal 21 Sep 2015.Nota pembelian barang sdr. MASUD SENIALI Rp. 6.800.000,tertanggal 28092015.Kwitansi Bima Karya untuk perijinan lahan sewa pakai Baligho HPsenilai Rp. 8.000.000, tertanggal 24 Sept. 2015.Nota pembelian barang sdr. MASUD tertanggal 15102015 senilai Rp.990.000,Nota pembelian barang sdr.
    CUCU sebesar Rp. 8.000.000, tertanggal 22 Sep 2015,Kwitansi penyerahan uang a.n. sdr. MASUD untuk bayar pajak lahan dankoordinasi ijin Billboard kepada sdr. DASE sebesar Rp. 50.000.000,tertanggal 22 Sep 2015.Nota pembelian barang oleh sdr. MASUD senilai Rp. 12.000.000,tertanggal 21 Sep 2015.Nota pembelian barang sdr.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 378/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 9 Desember 2013 — Sepry Kriswandi Alias Sepry Bin Erwansyah
21 — 4
  • Kemudian saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFIBin ZAINAL SIREGAR (penuntutan terpisah) berkata kepada terdakwa Sep ayo kitaambil Honda itu yuk, dan dijawab terdakwa Ayolah. Lalu terdakwa dan saksiABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFI Bin ZAINAL SIREGAR melihatlihatkeadaan sekitar dan setelah dipastikan keadaan sepi dan tidak ada petugas parkir,terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU mendekati sepeda motor tersebut.
    Dumai Barat, Kota Dumai, lalu saksimelihat ada sebuah sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam nopol BM3511RFdi parkiran lalu saksi mengatakan kepada terdakwa Sep ayo kita ambil Honda ituyuk untuk balapan, dan dijawab terdakwa Ayolah.
    Dumai Barat, KotaDumai, lalu saksi ABDUL AZIZU melihat ada sebuah sepeda motor Honda SupraFit warna hitam nopol BM3511RF di parkiran lalu saksi mengatakan kepadaterdakwa Sep ayo kita ambil Honda itu yuk untuk balapan, dan dijawab terdakwaAyolah. Lalu terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFIBin ZAINAL SIREGAR melihatlihat keadaan sekitar dan setelah dipastikan10keadaan sepi dan tidak ada petugas parkir, terdakwa dan saksi ABDUL AZIZUmendekati sepeda motor tersebut.
    Dumai Barat, KotaDumai, lalu saksi ABDUL AZIZU melihat ada sebuah sepeda motor Honda SupraFit warna hitam nopol BM3511RF di parkiran lalu saksi mengatakan kepadaterdakwa Sep ayo kita ambil Honda itu yuk untuk balapan, dan dijawab terdakwaAyolah. Lalu terdakwa dan saksi ABDUL AZIZU RAFIL SIREGAR Als RAFIBin ZAINAL SIREGAR melihatlihat keadaan sekitar dan setelah dipastikankeadaan sepi dan tidak ada petugas parkir, terdakwa dan saksi ABDUL AZIZUmendekati sepeda motor tersebut.
    Dumai Barat, Kota Dumai, lalu saksiABDUL AZIZU melihat ada sebuah sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam nopolBM3511RF di parkiran lalu saksi mengatakan kepada terdakwa Sep ayo kita ambil Hondaitu. yuk untuk balapan, dan dijawab terdakwa Ayolah. Menimbang, bahwa dengandemikian unsur Mengambil barang sesuatu terpenuhi.Ad.3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/ PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2015 — - ANTONIUS SURYA NATA, A.MD
58 — 20
  • CV Putra Persada.30.1 (Satu) lembar Penetapan Pemenang dengan kegiatan PemeliharaanPeriodik Jalan Jurusan Kuta Bangun Sukajulu Sep.3 km x 3 m (12)Kec.Tigabinaga nomor : 782 / PANPUD / KARO / 2013 tanggal 24 Juni2013.31.1 (Satu) lembar Berita Acara Evaluasi Penawaran dengan kegiatanPemeliharaan Periodik Jalan Jurusan Kuta Bangun Sukajulu Sep. 3 km x3m (12) Kec.
    PEKERJAAN PARITBETON SEP 15M Galian Tanah Untuk K224 7,50 M3 58.421, 438.157,50KonstruksiPasangan batu kali K705 6,90 M3 1.048.540, 7.234.926,3.
    Mdn.5) Copy Harga Perkiraan Sendiri (HPS) atas kegiatan PemeliharaanPeriodik Jalan Jurusan Kuta Bangun Sukajulu sep. 3 Km x 3 m (12)Kec.
    Tigabinanga nomor :555/ PANPUD / KARO/ 2013.34. 1 (Satu) bundel Penawaran Pekerjaan Pemeliharaan Periodik JalanJurusan Kuta BangunSukajulu sep.3 km x 3 m (12) Kec.TigabinangaCV.Bintang Fajar Lestari.35. 1 (Satu) bundel Penawaran Pekerjaan Pemeliharaan Periodik JalanJurusan Kuta Bangun Sukajulu sep. 3 km x 3 m (12) Kec.
    Mdn.34. 1 (Satu) bundel Penawaran Pekerjaan Pemeliharaan Periodik JalanJurusan Kuta BangunSukajulu sep.3 km x 3 m (12) Kec.TigabinangaCV.Bintang Fajar Lestari.35. 1 (Satu) bundel Penawaran Pekerjaan Pemeliharaan Periodik JalanJurusan Kuta Bangun Sukajulu sep. 3 km x 3 m (12) Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/PDT.SUS/2009
AHMAD JAYANI, DKK.; PT. UNIVERSAL FOOT WEAR UTAMA INDONESIA (PT. UFU)
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2006 Sebel;um = kontrak berakhir,diminta memperbaharui kontrrakpada tanggal 13 September 2006 Perjanjian Kerja IV 13 Sep 2006 13 Des 2006 Diliburkan 1 (satu) hari dandiminta datang tanggal 15Desember 2006 Perjanjian Kerja V 15 Des 2006 15 Maret 2006 Sebelum kontrak berakhir,diminta memperbaharui kontrakpada tanggal 15 Februari 2007 Perjanjian Kerja VI 15 Feb 2007 15 Mei 2007 Sebelum kontrak berakhir,diminta memperbaharui kontrakpada tanggal 14 April 2007 Perjanjian Kerja VII 14 April 2007 14 Juli
    2007 23 Juli 2007 Perjanjian Kerja XIII24 Juli 2007 24 Okto 20071 (satu) hari sesbelum berakhirkontrak telah diperbaharui ; Perjanjian Kerja XIV 23 Okto 2007 23 Jan 2008 Dinyatakan habis kontrak padatanggal 2 Februari 2008 3) Penggugat III, dalam kurun masa kerja selama 2 (dua) tahun lebihyaitu 30 Juni 2005 12 Februari 2008 (vide bukti P3) telahmenandatanganiperpanjanganperjanjiankerja sebanyak 11(sebelas) kali, dengan uraian sebagai berikut : PeriodeKeterangan Perjanjian Kerja 30 Juni 2005 30 Sep
    2005berakhir,diminta memperbaharui kontrakSebelum kontrakpada tanggal 2 September 2005 Perjanjian Kerja II2 Sep 2005 2 Des 2005 Perjanjian Kerja III2 Des 2005 2 Maret 2006 Perjanjian Kerja IV3 Maret 2006 3 Juni 2006 Perjanjian Kerja V 3 Juni 2006 3 Sep 2006 Diliburkan 1 (satu) hari dandiminta datanag tanggal 5September 2006Perjanjian Kerja VI 5 Sep 2006 5 Des 2006 Diliburkan 1 (satu) hari dandiminta datang tanggal 7Desember 2006 Perjanjian Kerja VII 7 Des 2006 7 Feb 2007 Hal. 10 dari 44 hal.
    2005berakhir,diminta memperbaharui kontrakSebelum kontrakpada tanggal 2 September 2005 Perjanjian Kerja II2 Sep 2005 2 Des 2005 Perjanjian Kerja III2 Des 2005 2 Maret 2006 Perjanjian Kerja IV3 Maret 2006 3 Juni 2006 Perjanjian Kerja V 3 Juni 2006 3 Sep 2006 Diliburkan 1 (satu) hari dandiminta datanag tanggal 5September 2006Perjanjian Kerja VI 5 Sep 2006 5 Des 2006 Diliburkan 1 (satu) hari dandiminta datang tanggal 7Desember 2006 Perjanjian Kerja VII7 Des 2006 7 Feb 2007 Perjanjian Kerja VIII 7 Feb
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-09-2007 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1918/PID.B/2007/PN.SBY
Tanggal 3 September 2007 —
43 — 5
  • 2005 9243 Seiko Alba 713.93019. 29 Mar 2005 9304 Viktoria 1.855.12520. 29 Mar 2005 9302 Swiss 2.515.12521. 12 Apr 2005 9320 Seiko Alba 641.41022. 02 Mei 2005 9404 Seiko Alba 2.971.60023. 10 Mei 2005 9420 Barokah Sby 3.901.00024. 12 Jul 2005 9652 Seiko Pandaan 2.611.07525. 26 Jul 2005 9706 Seiko Bangil 2.351.25026. 26 Jul 2005 9709 Delima Pasuruan1.486.52524: 02 Ags 2005 9718 Buana Jaya Mdn 3.501.50028. 09 Ags 2005 9754 Aneka Pasuruan 3.433.77529, 16 Ags 2005 9810 Tunas Jaya Mdn 2.555.95030. 13 Sep
    2005 9872 Langgeng 1.227.050Nganjuk31. 13 Sep 2005 9873 Satelit Mdn 1.190.700 Jumlah64.164.135 Bahwa uang hasil penjualan dan tagihan barangbarang berupa jamdinding sebesar kurang lebih Rp.64.164.135, tersebut telahdipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi tanpa Seijinpemiliknya yaitu saksi Suryansyah Yahya selaku pemilik PT.Mirado AbadiSurabaya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Suryansyah Yahya selaku pemilikPT.Mirado Abadi Surabaya menderita kerugian sebesar kurang lebih
    Mar 2005 9243 Seiko Alba 713.93019. 29 Mar 2005 9304 Viktoria 1.855.12520. 29 Mar 2005 9302 Swiss 2.515.12521. 12 Apr 2005 9320 Seiko Alba 641.4102d, 02 Mei 2005 9404 Seiko Alba 2.971.6002s 10 Mei 2005 9420 Barokah Sby 3.901.00024. 12 Jul 2005 9652 Seiko Pandaan 2.611.07525. 26 Jul 2005 9706 Seiko Bangil 2.351.25026. 26 Jul 2005 9709 Delima Pasuruan1.486.52527. 02 Ags 2005 9718 Buana Jaya Mdn 3.501.50028. 09 Ags 2005 9754 Aneka Pasuruan 3.433.77529; 16 Ags 2005 9810 Tunas Jaya Mdn 2.555.95030. 13 Sep
    2005 9872 Langgeng 1.227.050Nganjuk31. 13 Sep 2005 9873 Satelit Mdn 1.190.700Jumlah 64.164.135ternyata telah dibayar/dilunasi oleh pelanggan akan tetapi oleh terdakwa sebagai sales uanghasil pembayaran tersebut tidak disetorkan kepada Perusahaan (PT.Mirado Abadi)sebagaimana yang di terangkan oleh saksi GO JOK TJWAdan saksi ERNI JULIANA menerangkan dipersidangan sudah membayar lunas jam dindingyang dibelinya dari PT.