Ditemukan 4820 data
23 — 7
Stabat Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut setelah : Memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan ; Memeriksa suratsurat bukti dan para saksi yang diajukan pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal1 Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabattanggal 1 Maret 2017 dibawah Register Nomor : 18/PDT.P/2017/PN.STB, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut : Bahwa pemohon mempunyai
20 — 3
Wirosaban No. 1 Yogyakarta, tertanggal1 September 2009 ;3. Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran anak tersebut belum dicatat di KantorBadan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman.;4. Bahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatan diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta. ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta dapat menerima permohonan ini, dan menetapkan sebagai berikut.1.
14 — 1
dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur XXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXX,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Ketapang,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur XXX tahun, agama Islam, tidak bekerja,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Ketapang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal1
38 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak terhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon dimuka persidangan Pengadilan Agama Cibinong pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGontoala, Ujung Pandang Sulawesi Selatan, pada tanggal 6 Juli 1999,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 298/01/X/1999, tertanggal1
17 — 0
Rumah Tangga Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON : Pengadilan Negeri TersebutSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal17 April 2012, Nomor : 236/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon J Wott renn anne naw e eden eneSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon : .Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
Ni Wayan Sudri
20 — 19
WAYAN BINTANG YUDHISTIRA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diDenpasar, tanggal 11 April 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan), sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 533/Padt.P/2019/PN.Dps.Catatan Sipil Kabupaten Badung, Nomor: 003184/B1/IST/2002, tertanggal1 Nopember 2002;2.2.
WAYAN BINTANG YUDHISTIRA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diDenpasar, tanggal 11 April 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan), sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, Nomor: 003184/B1/IST/2002, tertanggal1 Nopember 2002;2.2.
37 — 26
., tertanggal1 November 2018, bahwa mediasi yang dilaksanakan oleh mediator tersebutterhadap Penggugat dan Tergugat dinyatakan tidak berhasil;Bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar mau membatalkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, dan Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban terhadap gugatanPenggugat, karena tidak hadir lagi di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya
,M.H., tertanggal1 November 2018, bahwa mediasi yang dilaksanakan oleh mediator tersebutterhadap Penggugat dan Tergugat dinyatakan tidak berhasil;Bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar mau membatalkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, dan Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai;Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban terhadap gugatanPenggugat, karena tidak hadir lagi di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok
67 — 4
IV, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal1 Desember 2003 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutpada tanggal Desember 2003 dengan register perkara Nomor : 736/Pdt.G/2003/PA.Bms telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
1.MUKSIN JUMRI
2.SITI ROHANA
21 — 3
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6472LD192020352011 tertanggal1 September 2013 atas nama Muksin Jumri, diberi tanda P.6;7. Foto copy Penetapan Pengadilan Agama Samarinda No. 100/Pdt.P/2018/PA.Smd, tertanggal 10 April 2018 atas nama, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang akan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi .
22 — 14
perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tamat SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tamat SD, pekerjaanpedagang buah, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1
45 — 24
Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Februari 2013 kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT Advokat/PengacaraPenasehatHukum, Alamat Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut penggugat;MelawanTERGUGAT, 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan,tempat kediaman di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1
45 — 1
;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan 12 Desember 2014 s/d sekarang;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan ,meskipun Majelis Hakimmemberi kesempatan untuk didampingi Penasihat Hakum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal1
79 — 8
., Advokat, beralamat di JalanMahakam 48 Lumajang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Januari 2016, yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang di bawahRegister Nomor: 11/HK.Pdt/IIV2016/PN.Lmj, tertanggal1 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:SUTIK, bertempat tinggal di Dusun Loh Gunung RT.02 RW.10 DesaMlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,dalam hal ini memberikan Kuasalsidentil kepadaHalima, beralamat di Jalan Kauman RT.002 RW.002Desa Melawang Kecamatan
32 — 20
perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
49 — 19
Jeurejak,Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya,selanjutnya disebut Pemohon ;De Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa Alue Jeurejak, Kecamatan Babahrot, Kabupaten AcehBarat Daya, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal1
87 — 24
Ill, Nusukan, Banjarsari, Kota Surakarta, JawaTON GaN n2 = nn an nnn nnn nnn rn nnn nce no nn ne con ne nae cen nnn nee con nnn nee cnn nn nceSelanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT ; PUTUSAN NO. 175/B/2019/PTTUN.SBYHalaman 1 dari 13 halamanNama JabatanMELAWAN:KEPALA DESA SRIMULYO Tempat kedudukan : Di Dukuh Asri RT. 16 Desa Srimulyo,Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 188.5/03/I/2019,tertanggal1;NamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatan10
16 — 9
tinggal di Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Kaur 04 September 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memperhatikan halhal yang berkenaan atas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
200 — 127
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah)Membaca Berita Acara Sidang di Pengadilan tingkat pertama tertanggal1 Agustus 2018, dimana pada hari dan tanggal tersebut telah dibacakanputusan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Turut Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat , Tergugat IIdan Turut Tergugat Il .Hal 2 dari 7 hal.
Pembanding/Tergugat : BERNY SUMARNINGSIH Diwakili Oleh : JUNIEKE CUSTIKASARI,S
Terbanding/Penggugat : PT SACCA PRIMA AXISINDO
Turut Terbanding/Tergugat : ACHMAD DOHAR SIREGAR
68 — 30
Riman Bawah No. 107Cinere Depok, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal1 Juli 2012 ,selanjutnya disebut PARA PEMBANDINGsemula TERGUGAT I DAN TERGUGAT II ; LAWAN PT. SACCA PRIMA AXISINDO,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rafael Adrian,SH dan IrAqwa Mulya, SH.MSc, para Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Budiman & Partners yang beralamatdi Gedung Arthaloka, Suite 306 JI.
8 — 1
tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT, bertempat tinggal di KOTA PADANG Provinsi, SumateraBarat, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 27, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KOTA PADANG, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon ;PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal1