Ditemukan 85304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Pdg.
Tanggal 10 Desember 2013 —
340
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Anak pemohon) menikah dengan calon isterinya ( ANJELINA YUNI PASTRIANA binti ANJELO);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000.( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawatan majelisPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1435 Hijrah oleh Drs AHMADANSHARY SH,MH Ketua Majelis, dihadiri olehDra.Hj NELIATISH danDrs.FACHRURROZI,Hi, MH Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadirioleh
    Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put.No.0136/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Register : 04-07-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1905/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 2 Agustus 2013 —
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------
    mediasidengan mediator Drs.Hj.Titin Kurniasih dan berhasil rukunkembali, kemudian Penggugat mencabut perkara dan Tergugattelah menyetujuinya r rrrMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat,Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) j or rrr rr rrDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'attanggal 02 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Ramadan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Khabib Soleh,SH.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 75.000,Biaya Panggilan T Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);rs
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpaharus ada persetujuan dari Tergugat ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Moh.Zuhri,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Ma'sum,S.H,M.H danDrs.Dadang Karim,M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim
    Biaya Panggilan P Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 0,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 09-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.MS
Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
4611
  • Menimbang, bahwa dengan adanya maksud= daripihak Pemohon untuk mencabut permohonannya,sementara pemeriksaan perkara ini belum dilakukan,maka berdasarkan pasal 271 Rv, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 undangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah menjadi undangundang No.50 tahun 2009 maka Pemohon dibebankan untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 25 Mei 2011 M, bertepatan dengan tanggal21 Djumadil Akhir 1431H, oleh kami ENCEPSOLAHUDIN, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, sertaANNEKA YOSIHILMA, SH.
    RpHakim AnggotaAHMAD AFFENDI,SH.Rp.Rp.241.000,
Register : 26-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1746/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • bahwas Penggugat dan Tergugat hadirsendiri dipersidangan dan pemohon menyatakan mohon diberiizin untuk mencabut surat gugatannya nomor1746Pdt.G/2010/PA.Ngj tanggal 26 Nopember2010 ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, makamajelis hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat' untukmencabut perkaranya ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara tersebut,maka proses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telahselesai 35 Menimbang, bahwa semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 15Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 09 Muharam1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR,SH sebagai ketua majelisserta Drs.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah = Rp.241.000,
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0978/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 27 April 2016 — penggugat tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara dan Tergugat telah menyetujuinya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan dengan persetujuan Tergugat, maka permohonan Penggugat tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Abd.Salam sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Ramlan Marzuki,S.H,M.H. danDrs.H.A.Muthohar As,SH.
    Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0978/pdt.G/2016/PA.Pml
Register : 20-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1420/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 1 Maret 2010 —
70
  • Menimbang, bahwa oleh karena pada hari yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan, meskipun ia telah dipanggil secara sahmenurut hukum serta tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan adanya halanganyang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 124 HIR gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangnomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ditentukan sebesar Rp. 241.000
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hari Senin tanggal 01 Maret2010Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Awal 1431 Hijriyah, oleh kamiDrs.MOH.MUJIB, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.241.000,
Register : 10-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3118/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 8 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------
    mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1436Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Qomaru Zaman, MH. dan H. Muh.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0648/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu riburupiah);-
    kemudianPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara dan Tergugattelah menyetujuinya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat, maka permohonanPenggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1436 H. olehkami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.QomaruZaman, MH. dan H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2863/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Nopember 2013 —
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------
    SECA IAN jqRnesesnaseennemeemanennnnnmmemnnnennnnemmnRnennneMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapatdikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1435 Hijriyah,oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Muhyidindan H.Muh.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Oa ON Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 50.000,Biaya Panggilan T Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-09-2010 — Putus : 24-09-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 312/Pdt.G/2010/PA.Prob
Tanggal 24 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiya perkara sebesar Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Probolinggo, 24 September 2010,Hakim Ketua,TtdDrs. RUBANGI, MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinanyang sama bunyinya2. Biaya Redaksi Rp 5.000, Oleh :3. Biaya Proses Rp 216.000, Panitera Pengadilan AgamaJumlah Rp 241.000, Probolinggo(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)ZAMAHSARTI, SAg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.
    Biaya Proses Rp 216.000, JumlahRp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Probolinggo, 24 September 2010,Hakim Ketua,
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN Alias PIAN Bin KAMALUDDIN
2511
  • li>Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa AHMAD SOFYAN Alias PIAN Bin KAMALUDIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;berupa uang Rp.241.000
    Menyatakan barang bukti berupa uang Rp.241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah), dirampas untuk negara, 3 buah plastik bening ukuranbesar yang berisikan narkotika jenis sabusabu, 3 plastik bening ukuransedang berisikan narkotika jenis sabusabu, 15 plastik bening ukurna kecilyang berikan narkotika jenis sabusabu, 1 buah timbangan digital, 1 buahbuku bon penjualan narkotika jenis sabusabu, 1 buah handphone merksamsung lipat, 1 buah handpone merk samsung GT S 5282, 1 buah dompekwarna cokelat
    membutuhkannyasehingga terdakwa bersama saksi Ifan Purwandana Als Ifan Bin Jamidi, saksiSyahrial Als Impong Bin Irham, saksi Satria Darma Als Satria Bin Rubianto dansaksi Rendi Syahputra Als Jumari Bin Ndariono ditangkap oleh pihak yangberwajib dan ditemukan barang bukti pada diri terdakwa 3 buah plastik beningukuran besar yang berisikan narkotika jenis sabusabu, 3 plastik bening ukuransedang berisikan narkotika jenis sabusabu, 15 plastik bening ukurna kecil yangberikan narkotika jenis sabusabu, uang Rp.241.000
    Als Ifan Bin Jamidi, saksiSyahrial Als Impong Bin Irham, saksi Satria Darma Als Satria Bin Rubianto dansaksi Rendi Syahputra Als Jumari Bin Ndariono ditangkap oleh pihak yangberwajib dan ditemukan barang bukti pada diri terdakwa 3 buah plastik beningukuran besar yang berisikan narkotika jenis sabusabu, 3 plastik bening ukuransedang berisikan narkotika jenis sabusabu, 15 plastik bening ukurna kecil yangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Rhlberikan narkotika jenis sabusabu, uang Rp.241.000
    Jamidi, Saksi SyahrialAls Impong Bin Irham, Saksi Satria Darma Als Satria Bin Rubianto danSaksi Rendi Syahputra Als Jumari Bin Ndariono serta Terdakwa hendakmelanjutkan menggunakan shabu, pihak Kepolisian datang dan langsungmelakukan penangkapan; Bahwa dari penangkapan ini disita 3 buah plastik bening ukuran besaryang berisikan narkotika jenis sabusabu, 3 plastik bening ukuran sedangberisikan narkotika jenis sabusabu, 15 plastik bening ukurna kecil yangberikan narkotika jenis sabusabu, uang Rp.241.000
    Menetapkan barang bukti berupa uang Rp.241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk negara, 3 buah plastikbening ukuran besar yang berisikan narkotika jenis sabusabu, 3 plastikbening ukuran sedang berisikan narkotika jenis sabusabu, 15 plastikbening ukurna kecil yang berikan narkotika jenis sabusabu, 1 buahtimbangan digital, 1 buah buku bon penjualan narkotika jenis Sabusabu, 1buah handphone merk samsung lipat, 1 buah handpone merk samsungGT S 5282, 1 buah dompek warna cokelat
Register : 29-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------
    dalam persidangan menyatakansecara lisan akan mencabut gugatan cerainya dan oleh karena pencabutandilakukan sebelum ada jawaban dari Tergugat maka pencabutan perkara olehPenggugat dapat dikabulkan berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang bahwa dengan di cabutnya perkara ini oleh Penggugatmaka perkara tersebut telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Moh Anas, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.Hdan Drs.
    Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 75.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 11-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 657/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 22 Juni 2009 —
73
  • oleh karena Pemohon menyatakan mencabut perkaranyamaka sesuai maksud dari pasal 31 PP Nomer 9 tahun 1975, tentang kewajiban hakimmendamaikan Pemohon dan Termohon, dan ternyata akhirnya Pemohon mencabutperkaranya, maka majelis hakim berpendapat telah ada perkembangan positif dalamperkara ini ; === Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka majelis hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohonsebesar Rp. 241.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 22 Juni 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir1430 H, oleh kami Drs MOH.MUJIB,MH sebagai ketua majelis serta Dra.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.241.000,
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
SURYANI Bin Alm. SURAJI
469
  • Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang komisi perjudian togel sebesar Rp. 241.000
      Menyatakan barang bukti : Uang komisi perjudian togel sebesar Rp.241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) lembar kertas tombokan togel:; 1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna Hitam yang berisiTombokan Togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
      Selanjuntya terhadap terdakwa lansung dilakukanpenangkapan serta dilakukan penggeledahan dan menemukan barang buktiberupa 3 (Tiga) lembar kertas rekapan judi togel, hanpone nokia warna hitam,dan uang tunai sebesar Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)yang diakui milik terdakwa.Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan darihasil pemeriksaan terhadap terdakwa mengakui bahwa terdakwa telahmenerima tombokan judi togel.Bahwa setelah menerima tombokan judi togel tersebut
      Uang komisi perjudian togel sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;2. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang berisi tombokan togeluntuk hari Senin tanggal 26 November 2018 ;3. 3 (tiga) lembar kertas totalan tombokan togel ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal inwal yang telah terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalamHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN TlgBerita Acara Persidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang
      Supri (DPO) untuk di undi;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa telah menerimatitipan nomornomor dan uang dari para pemain dibuktikan denganditemukannya barang bukti berupa berupa 3 (tiga) lembar kertas rekapannomor, handphone nokia warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa setiap putaran permainan tersebut diadakan padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dengan ketentuan apabila nomornomor yang dipasang oleh pemain cocok
      Menetapkan barang bukti berupa : Uang komisi perjudian togel sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna hitam yang berisi tombokan togeluntuk hari Senin tanggal 26 November 2018 ; 3 (tiga) lembar kertas totalan tombokan togel;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0544/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dansedang dalam proses di Pengadilan Agama, maka sesuai ketentuan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 tahun 2009, Penggugat tetap dibebani untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari 23 Pebruari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1436 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan yang terdiri dari Drs. H. ABU SYAKURsebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag. danDrs. MUHAMMADUN, SH.
    +Jumlah Rp. 241.000,Hal. 3 dari 3 halm. Penetapan. No. 0328 / Pdt.G/ 2015 / PA.Krs
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 599/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 30 Maret 2015 —
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------
    YA. jee nnenne essen nnsinneeiiinnntinsinemnennmsaimminnnnninniaitniin nnnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat, maka permohonanPenggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ; 20 00Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1436Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Qomaru Zaman, MH. dan H.Muh Tobiin, SH. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0709/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 23 April 2012 — Penggugat melawan Tegugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 241.000, ( Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin,tanggal 23 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 02Jumadil Akhir 1433 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs. H. MOH. FAIZIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. RAHMAN PAMUJI, MSI. sertaDrs. H. MUH.
    Meterai : Rp. 6.000, Jumililah : Ro 241.000,Perincian Biaya Perkara1s22.34 Biaya pendaftara 2: Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50 .000,Biaya pemanggilan : Rp. 150.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000, Meterai ; Rp. 6.000, Jumlah : Ro 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SH.
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Pml. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makapermohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpaharus ada persetujuan dari Tergugat ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Moh.Zuhri, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. DadangKarim, M.H dan Drs. H.
    Biaya Proses > Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 75.000, 5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 31-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 14 Juni 2016 — penggugat tergugat
70
  • ., 241.000,- (dua ratus empat puluh satu rupiah)
    Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkarasecara lisan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpa harusada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, maka perkaratersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelah disidangkan,maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.241.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.,241.000, (dua ratus empat puluh satu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.ImamGozi,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp.75.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.