Ditemukan 13325 data
24 — 3
426/PDT.P/2012/PN.SKY
PENETAPANNO. 426/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama :IDA KRISNA NINGSIHTempat/Tanggal Lahir : Jepara, 15 September 1968Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Sumber Sari Kec. Bayung Lencir, Kab.
K426/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 15 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15Mei 2012 dibawah Nomor : 426/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan
18 — 9
426/Pdt.G/2013/PA.Bjb
6 — 3
426/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
No.426/Pdt.G/2014/PA Prg2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 12 tahun dan bertempat tinggal di rumahorangtua penggugat di Tonyamang kemudian pergi merantau ke Samarinda tinggaldi rumah saudara penggugat dan terakhir di rumah kontrakan.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai dua orangorang anak bernama :a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 7 tahun.b.
No.426/Pdt.G/2014/PA Prg Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat kemanakansaksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahsekitar 12 tahun lalu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri sekitar 11 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak.
No.426/Pdt.G/2014/PA Prg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
No.426/Pdt.G/2014/PA Prg
10 — 6
426/Pdt.G/2015/PA.Sim
tanggal 01Oktober 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun Nomor 426/Pdt.G/2015/PA.Sim., tanggal 01Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), namun belumdikaruniai keturunan;Hal 1 dari 10 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2015/PA.Sim. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Simalungun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal 2 dari 10 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2015/PA.Sim1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Bahwa antara Penggugat dengan telah berpisah rumah sejak bulan Agustus2014 sampai sekarang;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak harapan untuk rukun lagi;Hal 7 dari 10 halaman Putusan No 426/Pdt.G/2015/PA.SimMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 771.000, (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan No 426/Padt.G/2015/PA.Sim
50 — 5
426/Pid.B/2017/PN Smn
22 — 4
426/Pid.B/2015/PN Bwi.
30 — 3
426/Pid.B/2015/PN Kag
PUTUSANNomor 426/ PID.B / 2015 /PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Kanudin Bin KoharTempat lahir : Desa Muara KuangUmur / tanggal lahir : 69 tahun / 17 Mei 1945Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTampat tinggal : Kelurahan Muara Kuang, Kecamatan Muara Kuang
14 — 5
426/Pdt.G/2015/PA.Bjb
19 — 10
426/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Putusan Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.BjbMenimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya, Termohon menyampaikanketerangan bahwa pada hari Ahad sebelum persidangan kedua Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan suami istri.
Putusan Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bjb10TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAKewenangan mengadiliMenimbang, bahwa Permohonan cerai talak ini diajukan oleh Pemohon yangmenikah dengan Termohon berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 06Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CempakaKota Banjarbaru. Bahwa oleh karenanya, sesuai dengan Pasal 49 jo.
Putusan Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bjb14Pasal 285 R.Bg. jo. Pasal 1868 KUHPdt). Bahwa bukti Kutipan Akta Nikahmerupakan prima facie evidence (bukti utama) terhadap suatu perkawinanberdasarkan agama dan perundangundangan.
Putusan Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bjb2424menjadikan kebaikan yang banyak pada dirinya dan juga istrinya.
Putusan Nomor 426/Pdt.G/2014/PA.Bjb26dibantu oleh Hj. WAHIBAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. AMALIA MURDIAH, SH. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIMOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. M.NATSIR ASNAWI, SHI. Panitera PenggantiHj. WAHIBAH, S.Ag. Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran Tk.
35 — 5
426/Pid.Sus/2014/PN KAG
PUTUSAN Nomor 426/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Erik Jeksen Bin Eli Sejus.Tempat lahir : Palembang.Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 12 Juni 1989.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Koramil Desa Tulung Selapan Ilir Dusun I Rt.14Kecamatan Tulung
dengan tanggal 26 Juni 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2014 sampai dengan 05 Agustus 2014;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan 05 Agustus 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan 21 Agustus2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 22 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 20 Oktober 2014;e Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 426
/Pid.Sus/2014/ PN.Kagtanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 23 Juli 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa
130 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM dalam perkara pidana Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Dpk.
JAKSA PENUNTUT UMUMdalam perkara pidana Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Dpk,berkedudukan di GDC Komplek Perkantoran, Jalan BoulevardRaya, Kota Kembangan, Pancoran Mas, Kota Depok, JawaBarat, diwakili Sufari, S.H., M.Hum., selaku Kepala KejaksaanNegeri Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Situmorang, S.H., dan kawankawan, Para Jaksa PengacaraNegara, beralamat di Komplek Perkantoran Grand Depok City,Jalan Boulevard Raya, Kota Depok, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Maret 2018;Termohon Kasasi
Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Depok dalam perkara pidanaNomor 426/Pid.Sus/2017/PN Dpk, sepanjang terhadap barang bukti 1(satu) unit kendaraan merek Honda tipe Jazz RS M/T, Warna PutihOrchid Mutiara, Tahun 2015, Nomor Rangka L15Z51014292, NomorMesin L157, Nomor Polisi T 1346 TO, BPKB atas nama Nurlaela, NomorBPKB L12802821, diperbaiki menjadi dikembalikan kepada Pelawan;Halaman 3 dari 7 hal. Put.
INUR
56 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 426/Pdt.P/2022/PN Smr tersebut;
- Menyatakan permohonan Nomor 426/Pdt.P/2022/PN Smr dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Samarinda atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara perdata permohonan Nomor 426/Pdt.P/2022/PN Smr dari daftar register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;
- Menghukum Pemohon
426/Pdt.P/2022/PN Smr
68 — 10
P U T U S A NNomor : 426/Pid.B/2016/PN.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOLIHIN Bin SAN MULYA;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/15 Oktober 1960;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Tgr tertanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan majelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; --5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg, tertanggal 8 Agustus 2016 tentang hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; --6.
Berita acara persidangan perkara pidana Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg, atas nama terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; ----------------------------------------------------------------------------------M E N G A D I L I1. Menyatakan penuntutan jaksa penuntut umum tidak dapat diterima; --2. Mengembalikan berkas perkara pidana Nomor : 426/Pid.B/2016/PN.Trg, atas nama terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA kepada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara ; --------------------3.
426/Pid.B/2016/PN.Trg
PUTUSANNomor : 426/Pid.B/2016/PN.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOLIHIN Bin SAN MULYA;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir :55 Tahun/15 Oktober 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Mulawarman Blok C, RT.005, DesaSumber Sari, Kec. Sebulu, Kab.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor426/Pid.B/2016/PN.Tgr tertanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukanmajelis hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara Nomor :426/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; 5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor :426/Pid.B/2016/PN.Trg, tertanggal 8 Agustus 2016 tentang harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor426/Pid.B/2016/PN.Trg dengan terdakwa SOLIHIN Bin SAN MULYA; 6.
pemeriksaanperkara ini tidak dapat dihadirkan ke persidangan oleh jaksa penuntut umum,dan tidak ada jaminan bahwa terdakwa dapat dihadapkan di persidangandikarenakan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, maka denganmemperhatikan asas peradilan yang cepat, sederhana, dan biaya ringansebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuan Pasal 2 Ayat (4) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, majelishakim berpendapat penuntutan yang dilakukan oleh jaksa penuntut umumatas perkara Nomor 426
17 — 2
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 426/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
- Menyatakan perkara nomor 426/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
426/Pdt.G/2023/PA.Bm
131 — 83
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat;DALAM PROVISI- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23 Mei 2017 Nomor: 426/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM;DALAM EKSEPSI- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23 Mei 2017 Nomor: 426/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM;DALAM POKOK PERKARA- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23 Mei 2017 Nomor: 426/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM- Menghukum Pembanding / semula
. : 426/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim dalam hal inipemberi kuasa memilin domisili hukum pada kantorkuasanya, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula/ Penggugat;MELAWAN :PT. UNITED TRACTORS Tbk, beralamat di Jalan Raya Bekasi KM.22, Cakung, Jakarta Timur 13910, dengan Surat KuasaKhusus No.: SK/136/9980A/UT/17 tertanggal 15 Agustus2017, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur tanggal 22 Agustus 2017 No.:1215/SK/Penge/2017/PN.Jkt.Tim memberi kuasa kepada :1.
United Tractors Tokuntuk bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama,mewakili dan membela kepentingan pemberi kuasa sebagaiTerbanding dalam putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo. : 426/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim dalam hal ini pemberi kuasamemilih domisili hukum pada kantor kuasanya, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding / semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
Nomor: 426/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding / semula Tergugat pada tanggal 08 Agustus 2017sebagaimana tersebut dalam Relaas PemberitahuanPermohonan BandingNomor: 54 / Tim/V/2017 AP Jo.
Nomor:426/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM masingmasing pada tanggal sebagai berikut:1. Pembanding / semula Penggugat pada tanggal 03 Agustus 2017;2.
/Pdt.G/2016/PN.JKT.TIM;DALAM EKSEPSI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23 Mei 2017Nomor: 426/Pdt.G/201 6/PN.JKT.
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 426/Pdt.G/2018/PA JS. oleh Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 426/Pdt.G/2018/PA JS. selesai dengan dicabut;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp, 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
426/Pdt.G/2018/PA.JS
18 — 5
M E N E T A P K A N
- Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Pwl tanggal 12 Desember 2016.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Pwl dari register perkara.
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
426/Pdt.G/2016/PA.Pwl
39 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 426/Pdt.G/2022/MS.Tkn;
- Menyatakan perkara Nomor : 426/Pdt.G/2022/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
426/Pdt.G/2022/MS.Tkn
JANSEN SIHALOHO
22 — 13
M E N E T A P K A N:
- Menyatakan pencabutan perkara permohonan Nomor 426/Pdt.P/2023/PN Lbp Lbp dikabulkan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mencoret perkara permohonan Nomor 426/Pdt.P/2023/PN Lbp tersebut dari dalam register perkara permohonan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
426/Pdt.P/2023/PN Lbp
PT. Pelindo (Persero)
Tergugat:
DJAFAR YUSRAN, S.H.
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
35 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;
- Menyatakan Akta Jual Beli Sertifikat Hak Milik No. 426 atas nama Djafar Yusran, S.H. tanggal 13 Oktober 1980 yang dibeli oleh Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan tanah seluas 552 m2 atas nama Djafar Yusran, S.H. yang beralamat di Jalan Suprapto Selatan
dengan Sertifikat Hak Milik No. 426 dengan gambar tanah No. 70 Tahun 1979 adalah sah milik Penggugat;
- Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No. 426 atas nama Djafar Yusran, S.H. tanggal 13 Oktober 1980 yang semula atas nama Tergugat menjadi nama Penggugat;
- Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak/balik nama Sertifikat Hak Milik No. 426 atas nama Djafar Yusran, S.H. tanggal 13 Oktober 1980 yang semula atas nama Tergugat