Ditemukan 11316 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 337 / Pid. Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 7 Desember 2015 — FAHRUN Alias OYONG Bin MAHSUN
3520
  • obatanlain berupa 460 (empat ratus enam puluh) butir Dextro yangkeseluruhannya adalah untuk diperjual belikan tanpa ijin dan tidak melaluiapotik.e Bahwa berdasarkan Surat Badan POM RI No. PO.02.01.1.31.3997 tanggal27 Oktober 2009 tentang Pembatalan Persetujuaan Nomor jin Edar danPenghentian Kegiatan Produksi PT Zenith, obat ? obatan tersebut diatasberupa Carnophen terdaftar sebagai obat ?
    obatanlain berupa 460 (empat ratus enam puluh) butir Dextro yangkeseluruhannya adalah untuk diperjual belikan tanpa ijin dan tidak melaluiapotik serta terdakwa bukan berkedudukan sebagai tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan sesuai peraturan perundangundangan karena terdakwa tidak memiliki latar belakang pendidikankeahlian untuk praktik kefarmasian.Perbuatan terdakwa FAHRUN als.
    obatanlain berupa 460 (empat ratus enam puluh) butir Dextro yang keseluruhannyaadalah untuk diperjual belikan tanpa ijin dan tidak melalui apotik; Bahwa berdasarkan Surat Badan POM RI No.
    rupiah) kepada terdakwauntuk membeli obat Carnophen sebanyak 1 (satu) butir dan diterimaterdakwa dengan tangan kirinya lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) butirobat Carnophen kepada pembeli tersebut dengan tangan kanannya danditerima oleh pembelinya dengan tangan kirinya pula; Bahwa selain obat Carnophen tersebut yang terdakwa miliki sediaannyasebanyak 113 (seratus tiga belas) butir, terdapat pula sediaan obat obatanlain berupa 460 (empat ratus enam puluh) butir Dextro yang keseluruhannyaadalah untuk diperjual
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Bek
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAMDAN
Terdakwa:
MARKUS BUJANG
3814
  • aaseuee dascuemdemeeneceiee Suwaen oneautG eemteNe ceemameucicn eee eemememeEeRE Bahwa benar minumankeras jenis arak putih yang diamankan tersebut berjumlah 4 (empat) botol Benson,3 (tiga) botol Bir Hitam Guinness, 4 (empat) kaleng Dester, 20 (dua puluh) botolkecil arak, 19 (Sembilan belas) botol kecil Tajok; evccccceeeeeeeecaeeeeeeeseeeeeeessueeeeeeesseseeeesseeeeseesaeeeesseeeseeeeeaees Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putih tersebut untuk dipakai sendiri dan adajuga yang diperjual
    ocvccceceeeeceecaeeeeeeseaeeeeseueceeeeesseeeeesseeeeeeessaeeeesaeeesensessaees Bahwa benar minumankeras jenis arak putin yang diamankan tersebut berjumlah berjumlah 4 (empat)botol Benson, 3 (tiga) botol Bir Hitam Guinness, 4 (empat) kaleng Dester, 20 (duapuluh) botol kecil arak, 19 (Sembilan belas) botol kecil Tajok; oo ovcccceceeeeceecaeeeeeeeseeeeeeeseueceeeeesaeeeeesseneeeeessaeeeesseeeseeessees Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putih tersebut untuk dipakai Ssendiri dan adajuga yang diperjual
    belikan atau diperdagangkan kepada masyarakat; coon aveusin vases aecnmmeueiewee esas OATHISE ARSENE RuNEES MENERRIS TEEN ce seNREMRETERD Bahwa tujuan Terdakwamenyimpan minuman keras keras jenis arak putih tersebut untuk saya pakai sendiridan ada juga yang diperjual belikan atau diperdagangkan kepada masyarakat;Oo ovcccceceeeeececaseeeeeseueeeeessueeeeeeesaueeeeesseneeeeessaeeeessueeseeeessaees Bahwa benar Terdakwamenjual minuman keras jenis arak putih tersebut dengan harga Rp20.000,00 (duapuluh
Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1611 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp
Tanggal 15 Desember 2015 — Nama lengkap : NGADINO ALS NO; Tempat lahir : Stabat Langkat ; Umur / tanggal : 37 tahun / 11 Oktober 1977 ; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jalan Binjai Km 16,6 Desa Sei Semayang Gg.Mesjid No. Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang ; Pekerjaan : Buruh ; Pendidikan : SMP;
256
  • sisanya seberat 820 (delapan ratus duapuluh) gram dimusnahkan , 1 (satu) bungkus plastik besar cafein denganberat netto 650 (enam ratus lima puluh) gram , 1 (satu) buah timbanganelektrik, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) bungkus plastik klip kosong, 1(satu) bungkus besar plastik klip, 1 (satu) buah buku catatan penjualannarkotika shabushabu, 1 (satu) buah handphone samsung warna hitam;Bahwa barang bukti tersebut adalah kepunyaan terdakwa ;Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika itu adalah untuk diperjual
    belikan, dan terdakwa mengakui telah mencampur shabu dengan kafein dan serbukkristal sebelum diperjual belikan dengan maksud menambah jumlah danberat agar mendapat keuntungan yang lebih besar ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari yang berwenang untukmemperjual belikan narkotika jenis shabushabu tersebut ; Halaman 8 dari 17 halaman (Putusan No.1611/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.
    belikan, dan terdakwa mengakui telah mencampur shabu dengan kafein dan serbukkristal sebelum diperjual belikan dengan maksud menambah jumlah danberat agar mendapat keuntungan yang lebih besar ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari yang berwenang untukmemperjual belikan narkotika jenis shabushabu tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangmenerangkan sebagai berikut: Halaman 9 dari
    belikan, dan terdakwa mengakui telah mencampur shabu dengan kafein dan serbukkristal sebelum diperjual belikan dengan maksud menambah jumlah danberat agar mendapat keuntungan yang lebih besar ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari yang berwenang untukmemperjual belikan narkotika jenis shabushabu tersebut ;Bahwa terdakwa merasa bersalah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukitberupa: 54 (lima puluh empat) paket plastik klip narkotika shabu dengan beratnetto
    netto 650 (enam ratus lima puluh)gram , 1 (satu) buah timbangan elektrik, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu)bungkus plastik klip Kosong, 1 (satu) bungkus besar plastik klip, 1 (satu)buah buku catatan penjualan narkotika shabushabu, 1 (satu) buahhandphone samsung warna hitam, dan barang bukti tersebut adalahkepunyaan terdakwa ;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika itu adalah untukdiperjual belikan , dan terdakwa mengakui telah mencampur shabu dengankafein dan serbuk kristal sebelum diperjual
Register : 25-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 165/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 21 Oktober 2013 — MUHAMAD ABDUL JIHAD HIJRAH PURNA SUNGKAWA
469
  • :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah tertangkap tanganoleh saksi M.Hariyanto dan Angga Yudha sebagai aparat kepolisian resor Kab.Kediri, telahmemiliki pil sanax sebanyak 104 (seratus empat) butir dalam 11 (sebelas) bungkus plastik warnahitam yang telah ditemukan oleh para saksi pada saat penggeledahan diatas genteng kamar mandidirumah terdakwa, dimana pada saat penggeledahan, terdakwa telah mengakui didapan para saksibahwa pil tersebut milik dirinya yang akan diperjual
    rumah Desa Sitimerto, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri, terdakwa telah tertangkap tangan oleh saksi M.Hariyanto dan Angga Yudhasebagai aparat kepolisian resor Kab.Kediri, telah memiliki pil sanax sebanyak 104 (seratusempat) butir dalam 11 (sebelas) bungkus plastik warna hitam yang telah ditemukan oleh parasaksi pada saat penggeledahan diatas genteng kamar mandi dirumah terdakwa ;Bahwa dimana pada saat penggeledahan, terdakwa telah mengakui didapan para saksi bahwa piltersebut milik dirinya yang akan diperjual
    sebuah rumah Desa Sitimerto, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, terdakwatelah tertangkap tangan oleh saksi M.Hariyanto dan Angga Yudha sebagai aparat kepolisian resorKab.Kediri, telah memiliki pil sanax sebanyak 104 (seratus empat) butir dalam 11 (sebelas) bungkusplastik warna hitam yang telah ditemukan oleh para saksi pada saat penggeledahan diatas gentengkamar mandi dirumah terdakwa ;Dimana pada saat penggeledahan, terdakwa telah mengakui didapan para saksi bahwa pil tersebutmilik dirinya yang akan diperjual
    sebuah rumah DesaSitimerto, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri, terdakwa telah tertangkap tangan oleh saksiM.Hariyanto dan Angga Yudha sebagai aparat kepolisian resor Kab.Kediri, telah memiliki pil sanaxsebanyak 104 (seratus empat) butir dalam 11 (sebelas) bungkus plastik warna hitam yang telahditemukan oleh para saksi pada saat penggeledahan diatas genteng kamar mandi dirumah terdakwa ;Dimana pada saat penggeledahan, terdakwa telah mengakui didapan para saksi bahwa pil tersebutmilik dirinya yang akan diperjual
Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1843 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 September 2015 — AHMAD HELMI alias AMAT alias HELMI
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membawa barang, sehingga dapat dipastikan bahwa Terdakwa disinisifatnya hanya sebagai penerima barang yang tidak mempunyai kKemauanuntuk memiliki sesuatu atau menguasai sesuatu yang dapat dikategorikansebagai perbuatan yang aktif sematamata hanya memperoleh upah untukmengantar barang, sehingga dalam hal ini tidak dapat disamakan sebagaiperantara jual beli ganja antara bang Din dengan seseorang yang tinggal diMedan, terkecuali Terdakwa dapat dibuktikan mengetahui bahwa yangdibawa oleh Terdakwa mau diperjual
    belikan antara bang Din denganseseorang yang ada di Medan, sedangkan Terdakwa dalam hal ini hanyasifatnya mengantar dan tidak tahu apakah barang ganja tersebut hendakdiperjual belikan atau tidak diperjual belikan, dengan demikian unsur initidak dapat dibuktikan karena Terdakwa tidak mengetahui bahwa barangganja yang diterimanya tersebut hendak diperjual belikan, maka unsur Pasal114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tidak terpenuhi ;Bahwa pandangan Kedua tentang unsur menerima disini tentu
    harusdidukung dengan keterangan saksi atau setidaktidaknya ada buktipendukung seperti sejumlan uang atau sesuatu bukti yang dapatmembuktikan Terdakwa menerima barang ganja untuk diperjual belikanHal. 8 dari 12 hal.
    Nomor 1843 K/Pid.Sus/2015kepada orang lain, terhadap pandangan ini tidak ada bukti maupun saksiyang menerangkan yang mendukung bahwa Terdakwabenarbenarpenerima barang ganja untuk diperjual belikan, sehingga unsur Pasal 114ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tidak terpenuhi ;Bahwa agar seseorang Terdakwa dapat dipersalahkan melanggar Pasal114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 haruslah dipenuhikedua pengertian/penafsiran tersebut di atas, sehingga Terdakwa benarbenar mengetahui barang
    yang diantar tersebut mau diperjual belikan danditemukan barang bukti sejumlah uang atau suatu bukti lain yangmengungkapkan bahwa Terdakwa sebagai perantara, karena Terdakwadisini sifatnya berdiri sendiri yaitu hanya sematamata menguasai barangyang tidak tahu bahwa barang bawaannya tersebut hendak diperjualbelikan, maka penafsiran unsur menerima yang dikehendaki oleh Pasal 114ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tidak terpenuhi ;Bahwa dari fakta hukum sebagaimana diuraikan di atas maka Terdakwasama
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 24/Pid.C/2018/PN Bek
Tanggal 14 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD KAHAR K
Terdakwa:
TJU BUI KHIONG
2713
  • Sungai Raya Kepulauan Kab.Bengkayang, ditemukan 8 (delapan) botol beer hitam merek Guinnes, 52(lima puluh dua) kaleng beer hitam merek Anker, 22 (dua puluh dua) kalengbeer hitam merek Guinnes, 1 (Satu)botol yang bersikan arak ramuan, 1 (Satu)Halaman2 BA Sidang Nomor 24/Pid.C/2018/PN Bek botol Sprite yang berisikan arak putih, kKemudian Terdak BA.PID.R.1.3 diamankan untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan minuman keras jenis arak putindan beer tersebut untuk diperjual belikan
    Sungai Raya Kepulauan Kab.Bengkayang, ditemukan 8 (delapan) botol beer hitam merek Guinnes, 52(lima puluh dua) kaleng beer hitam merek Anker, 22 (dua puluh dua) kalengbeer hitam merek Guinnes, 1 (Satu)botol yang bersikan arak ramuan, 1 (Satu)botol Sprite yang berisikan arak putih, Kemudian Terdakwa dan barang buktidiamankan untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan minuman keras jenis arak putindan beer tersebut untuk diperjual belikan atau diperdagangkan kepadamasyarakat;
    Bengkayang; Bahwa ketika itu Polisi telah mengamankan barang bukti berupa 8 (delapan)botol beer hitam merek Guinnes, 52 (lima puluh dua) kaleng beer hitam merekAnker, 22 (dua puluh dua) kaleng beer hitam merek Guinnes, 1 (Satu)botol yangbersikan arak ramuan, 1 (Satu) botol Sprite yang berisikan arak putih; Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan minuman keras jenis arak putih dan beertersebut untuk diperjual belikan atau diperdagangkan kepada masyarakat; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 924/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
TRI WAHYUDI SANJAYA
339
  • WIDJAYANINGSIH, Apt bahwa obatwarna putin berlogo Y yang diperjual belikan terdakwa tersebut adalah obatJenis tablet TRIHEXYPHENIDYL produksi Yarindo yang tergolong obat keras ;Kemudian menurut keterangan Ahli tersebut, obat Jenis tabletTRIHEXYPHENIDYL pemakaiannya harus dengan resep dokter dan tidak bisadiperjual belikan secara bebas serta hanya diperjual belikan atau di edarkanoleh tenaga yang berwenang di sarana yang berijin atau apotek yangpenjualannya harus dengan resep / petunjuk dokter.
    WIDJAYANINGSIH, Apt bahwa obatwarna putin berlogo Y yang diperjual belikan terdakwa tersebut adalah obatJenis tablet TRIHEXYPHENIDYL produksi Yarindo yang tergolong obat keras .Kemudian menurut keterangan Ahli tersebut, obat Jenis tabletTRIHEXYPHENIDYL pemakaiannya harus dengan resep dokter dan tidak bisadiperjual belikan secara bebas serta hanya diperjual belikan atau diedarkan olehtenaga yang berwenang di sarana yang berijin atau apotek yang penjualannyaharus dengan resep / petunjuk dokter.
    Obat bebas dengan tanda lingkaran hijau dinamakan obat bebas danbisa diperjual belikan di Apotek dan toko toko obat berijin tanparesep dokter;2. Obat bebas terbatas adalah obat yang diberi tanda lingkaran biru dikemasan/label dengan disertai penandaan berupa peringatan yangboleh dijual di Apotek dan Toko obat berijin dan penjualannya bisatanpa resep dokter;3.
    WIDJAYANINGSIH, Apt bahwa obatwarna putih berlogo Y yang diperjual belikan terdakwa tersebut adalah obatJenis tablet TRIHEXYPHENIDYL produksi Yarindo yang tergolong obatkeras dan obat warna kuning logo DMP adalah obat jenisDextromethorphan (Dextro) adalah golongan obat bebas terbatas yangberkhasiat antitusif / menekan pusat batuk digunakan untuk kasus batuktidak berdahak sesuai dosis dan bila digunakan melebihi dosis akanmenyebabkan depresi pernapasan dan gangguan system saraf pusat, mualdan mengantuk
    WIDJAYANINGSIH, Apt bahwa obatwarna putih berlogo Y yang diperjual belikan terdakwa tersebut adalah obatHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2018/PN JmrJenis tablet TRIHEXYPHENIDYL produksi Yarindo yang tergolong obatkeras dan obat warna kuning logo DMP adalah obat jenisDextromethorphan (Dextro) adalan golongan obat bebas terbatas yangberkhasiat antitusif / menekan pusat batuk digunakan untuk kasus batuktidak berdahak sesuai dosis dan bila digunakan melebihi dosis akanmenyebabkan depresi
Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 253/Pid.B/LH/2017/PN STB
Tanggal 5 Juni 2017 — Irwansyah als Iwan
36642
  • puluh ribu rupiah) per truck colt dieselengkel dan kegiatan pertambangan / galian tanah timbun yang terletak diLingkungan Utama Kelurahan Tangkahan Durian Kecamatan Berandan BaratKabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara tersebut berlangsung sejaktanggal 03 Agustus 2016.Bahwa tanah timbun yang diambil dari lokasi pertambangan / galiantanah timbun yang terletak di Lingkungan Utama Kelurahan Tangkahan DurianKecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utaratersebut selanjutnya akan diperjual
    belikan kepada yang membutuhkan namunmengenai kemana dan kepada siapa tanah timbun tersebut diperjual belikanSUHADA PERANGINANGIN tidak mengetahuinya dan yang mengetahuinyaadalah terdakwa dan dari keterangan terdakwa kepada SUHADA PERANGINANGIN tanah timbun yang sudah diambil / diperjual belikan dari lokasipertambangan / galian tanah timbun yang terletak di Lingkungan UtamaKelurahan Tangkahan Durian, Kecamatan Berandan Barat, Kabupaten LangkatPropinsi Sumatera Utara tersebut yaitu sebanyak + 100
    tersebut dilakukanyaitu pertamatama tanah yang terdapat dilahan tersebut dikerok / digali denganmenggunakan 1 (satu) unit alat berat excavator beko selanjutnya tanah yangsudah dikerok / digali dimasukkan kedalam dump truck dan kemudian akandiangkut kelokasi pembuangan.Bahwa tanah timoun yang diambil dari lokasi pertambangan / galiantanah timbun yang terletak di Lingkungan Utama Kelurahan Tangkahan DurianKecamatan Berandan Barat Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utaratersebut selanjutnya akan diperjual
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST
11765
  • Bahwa atas obyek sengketa sebagaimana uraian di atas, dimana sebagiantelah diperjual belikan sebagaimana tertuang di dalam Register PerkaraPerdata No.1231/Pdt.G/2019/ PN.Dps.,tertanggal 14122018 , antaraPenggugat asal dan Tergugat asal , dalam dalil angka 4 (empat) yaituPerjanjian tanggal 10 Oktober 2012 , seluas 2.000 M2 (dua ribu meterpersegi) dari luas asal 28.000 M2 seharga Rp.100.000.000.
    (Serarus juta rupiah) per are,sehingga total luas obyek sengketa yang diperjual belikan seluas8.700 M2 (delapan ribu tujuh ratus meter persegi) atau seluas 87(delapan puluh tujuh) are dan atau dengan nilai Rp.8.700.000.000.(delapan milyar tujuh ratus juta rupiah ) serta oleh Penggugat asal barudibayarkan dan diterima oleh Tergugat asal sebesar Rp.2.738.000.000. (duamilyar tujuh ratus tiga puluh delapan juta rupiah) ;7.
    Pada point angka 6 , dahulu menyebutkan Bahwa atas obyek sengketasebagaimana uraian di atas, dimana sebagian telah diperjual belikansebagaimana tertuang di dalam Register Perkara PerdataNo.1231/Pdt.G/2019/ PN.Dps.,tertanggal 14122018 , antara Penggugatasal dan Tergugat asal , dalam dalil angka 4 (empat) yaitu Perjanjiantanggal 10 Oktober 2012 , seluas 2.000 M2 (dua ribu meter persegi) dariluas asal 28.000 M2 seharga Rp.100.000.000.
    (Serarus juta rupiah) per are,sehingga total luas obyek sengketa yang diperjual belikan seluas8.700 M2 (delapan ribu tujuh ratus meter persegi) atau seluas 87(delapan puluh tujuh) are dan atau dengan nilai Rp.8.700.000.000.(delapan milyar tujuh ratus juta rupiah ) serta oleh Penggugat asalbaru dibayarkan dan diterima oleh Tergugat sebesar Rp.2.738.000.000.
    Bahwa di dalam bantahan ini juga Penggugal Asal menguraikan tentangBahasa Hukum antara Pengikatan Jual Beli dengan Perjanjian JualBeli , sehingga hal ini juga menjadi Obscuur Libel (kabur) dan jika obyekyang diperjual belikan tersebut ada Pengikatan Jual Beli tentu uraiandan pembuktiannya mutlak secara yuridis adanya AKTA JUAL BELI( AJB) setidaktidaknya di Kantor Notaris dan fakta hukumnya AKTAJUAL BELI TIDAK PERNAH ADA /TERJAD!
Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 37/Pid. B /2017/PN.Pts
Tanggal 18 Juli 2017 — ANDRE TIPANO Als. BAGONG Bin AGUS SALIM
196
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam dan terdapat tulisan MILIKNEGARA TIDAK DIPERJUAL BELIKAN ;1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam seri Aspire E1470 ;Yang merupakan objek dalam perkara ini, kami selaku Penuntut Umumberpendapat barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Erika, S.Pd(Kepala Sekolah SDN 04 Putussibau) ;1 (satu) buah obeng memiliki 2 (dua) ujung plus minus terbuat dari besipadat beserta dengan gagang terbuat dari karet bergambarkan benderaamerika
    Bastian als.Dian Bin Mahmud Basri tanpa seizin dari Kepala Sekolah Erika S.Pd dengankedua tangan mengambil 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam yangbertuliskan MILIK NEGARA TIDAK DIPERJUAL BELIKAN yang berada dalamlemari, sedangkan terdakwa Andre Tipano als. Bagong Bin Agus Salim tanpaseizin dari Kepala Sekolah Erika S.Pd dengan kedua tangan mengambil 1 (satu)unit laptop merk Acer core i3 warna hitam untuk dibawa keluar melalui jendelamenuju ke rumah Masdiansyah als. Bastian als.
    laptop tersebut disimpan di ruang guru SDN 04 Putussibau,yang sebuah diatas meja sedangkan yang sebuah lagi didalam lemari yangtertutup tetapi tidak terkunci ;Bahwa yang membawa kunci ruang ruang di SDN tersebut adalah saksi,saudara Bandi dan saksi Cik ;Bahwa saat saksi tiba disekolah saksi Samsul bertanya kepada saksi tentangkeberadaan laptopnya tetapi saksi tidak tahu dan memanggil saksi Cik ;Bahwa saksi membuka lemari dan melihat laptop Acer warna hitam yangterdapat tulisan Milik Negara Tidak Diperjual
    CIK Bin HUSIN AUN (alm) :Bahwa saksi adalah penjaga SDN 04 Putussibau ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 di SDN 04 Putussibau terjadipencurian 2 (dua) buah laptop ;Bahwa laptop tersebut adalah inventaris milik sekolah SDN 04 Putussibau ;Bahwa laptop tersebut merk Acer warna hitam dan salah satunya bertuliskanMilik Negara Tidak Diperjual Belikan ;Bahwa saksi mengetahui dari saksi Erika bila ada pencurian ;Bahwa pagi itu saat saksi membuka dan membersihkan ruangan di sekolahtersebut, di
    BAGONG BinAGUS SALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam dan terdapat tulisan MILIK NEGARATIDAK DIPERJUAL BELIKAN ;1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam seri Aspire E1470 ;Dikembalikan kepada saksi Erika S.Pd (kepala Sekolah SDN 04
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 552/Pid.Sus/2014/PN Tjb.
Tanggal 12 Maret 2015 — Pidana 1. BETTY BORU PANJAITAN
9316
  • Divoltar 50 mg 3 (tiga) strip @ 10 Obat Keras Daftartablet tablet (G) Bahwa benar 33 (tiga puluh tiga) jenis Obat Keras Daftar (G)tersebut disita karena terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian;Bahwa obatobatan tersebut ditemukan di rak obat tepatnyadibagian dalam/belakang toko obat Lumintum;Bahwa saksi selaku Petugas Dinas Kesahatan Tanjungbalaimemberitahukan kepada pemilik took obat bahwa obat KerasDaftar (G) tidak dapat diperjual belikan di toko obat;Bahwa
    obat yang dapat diperjual belikan di toko Obat adalahobatobatan bebas dan obat bebas terbatas dan yang berhakmenjual Obat keras Daftar G adalah Apotik yang telah mendapatperizinan dari Dinas Kesehatan setempat;Bahwa selanjutnya petugas Balai Besar POM Medan lainnyamelakukan penyitaan terhadap obatobat tersebut lalu dibawa keKantor Balai Besar POM di Medan untuk dapat diproses secarahukum;3.
    Divoltar 50 mg 3 (tiga) strip @ 10 Obat Keras Daftar tablet tablet (G) Bahwa benar 33 (tiga puluh tiga) jenis Obat Keras Daftar (G)tersebut disita karena terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian; e Bahwa obatobatan tersebut ditemukan di rak obat tepatnyadibagian dalam/belakang toko obat Lumintum;e Bahwa obat yang dapat diperjual belikan di toko Obat adalahobatobatan bebas dan obat bebas terbatas dan yang berhakmenjual Obat keras Daftar G adalah Apotik yang
    G tidakdapat diperjual belikan di toko obat sewaktu terdakwa mengurusizin toko obat yang diberitahukan oleh Dinas Kesehatan KotaTanjung balai;e Bahwa terdawa tidak memiliki formal dibidang farmasi tetapiterdakwa memiliki bidang Kesehatan (bidan);e Bahwa terdakwa hanya melayani penjualan obat keras yangdiminta oleh pembeli yang ada tersedia di toko terdakwa, danterkadang pembeli ada membawa contoh obat yang mau dibelilalu terdakwa melayani sesuai permintaan obat yan sama dengancontoh obat yang di
    belikan obatobatan tersebut diToko Obat akan tetapi karena banyak permintaan dari konsumensehingga terdakwa menjualnya;Bahwa Toko Obat hanya diberi Kewenangan oleh pemerintahuntuk menjual obat bebas dan obat bebas terbatas dan golonganobat yang dapat diperjual belikan di toko obat adalah golonganobat bebas dan bebas terbatas dan cara penandaan untuk obatHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2014/PN Tijb. bebas adalah label obat tercantum lingkaran hijau, obat bebasterbatas tercantum pada
Register : 01-02-2007 — Putus : 07-04-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 219/Pdt.G/2007/PA.Bdg.
Tanggal 7 April 2007 — Pemohon Termohon
387
  • dengan dewasa= 3setiap bulan ;Yang kesemuanya terserah kesanggupan Tergugat DR/Pemohon DK ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan replikdalam konpensi/ jawaban dalam rekonpensi secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Tergugat DR/ Pemohon DK bersedia untuk memenuhikewajiban yang timbul akibat dari perceraian ;Bahwa Tergugat DR/ Pemohon DK bersedia membayar sejumlahuang kepada Penggugat DR/ Termohon DK untukMutah berupa 1 (satu) buah rumah di Rancasawo, dengancatatan tidak boleh diperjual
    Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugatdihukum untuk membayar biaya biaya akibat perceraianantara lain : mutah, biaya nafkah selama iddah dan biayanafkah tiga orang anak sampai dengan dewasa setiap bulanyang jumlah kesemuanya terserah kesanggupan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugattelah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya Tergugatmenyanggupi memenuhi tuntutan Penggugat tersebut, sebagaiberikutMutah berupa 1 (satu) buah rumah di Rancasawo, dengancatatan tidak boleh diperjual
    perhiasan 50gram; dan 1 (satu) buah motor Mio warna hitam tahun2005 Nopol D 4896 HS ;Biaya nafkah selama iddah sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) ;Biaya nafkah 3 (tiga) anak sampai dengan dewasa setiapbulan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;oleh karenanya sesuai ketentuan pasal 41 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat berupaMutah berupa 1 (satu) buah rumah di Rancasawo, dengancatatan tidak boleh diperjual
    harus dinyatakan dikesampingkan ;Memperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku danberkaitan dengan perkara tersebut ;MENGADILIDalam KonpensiMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON DALAM KONPENSI untukmengucapkan ikrar talak terhadap) Termohon TERMOHONDALAM KONPENSI di depan sidang Pengadilan AgamaBandung ;Dalam RekonpensiMengabulkan gugatan Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatMutah berupa 1 (satu) buah rumah di Rancasawo, dengancatatan tidak boleh diperjual
Putus : 18-04-2007 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245K/PDT/2005
Tanggal 18 April 2007 — DEPARTEMEN PERTAHANAN RI Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. TNI AD Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAKARTA RAYA/JAYAKARTA (KODAM JAYA) ; AFRIZAL ; AHMAD KAMALUDIN, dkk.
6043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1245 K/Pdt/200519)20)21)22)23)24)Tanah yang diperjual belikan kepada Tergugat XXXV/Kasiman adalahtanah Eigendom Verponding No. 6364 sisa tanah EigendomVerponding No. 6364 adalah tanah eks PT.
    Perkebunan Tanjung Oostyang dikuasai TNI AD sejak tahun 1958, bukan tanah milik adat BlokCapang (vide bukti TCIII.35) ;Tergugat XXXVI/YULISTIAHTanah yang diperjual belikan kepada Tergugat XXXVI/Yulistiahadalah tanah Eigendom Verponding No. 6364 sisa tanah EigendomVerponding No. 6364 adalah tanah eks PT.
    Perkebunan Tanjung Oostyang dikuasai TNI AD sejak tahun 1958, bukan tanah milik adat BlokCapang (vide bukti TCIII.36) ;Tergugat XXXVII/SUHARMITanah yang diperjual belikan kepada Tergugat XXXVII/Suharmiadalah tanah Eigendom Verponding No. 6364 sisa tanah EigendomVerponding No. 6364 adalah tanah eks PT.
    PerkebunanTanjung Oost yang dikuasai TNI AD sejak tahun 1958, bukan tanahmilik adat Blok Capang (vide bukti TCIII.38) ;Tergugat XLVII/PONIMANTanah yang diperjual belikan kepada Tergugat XLVII/Poniman adalahtanah Eigendom Verponding No. 6364 sisa tanah EigendomVerponding No. 6364 adalah tanah eks PT.
    No. 1245 K/Pdt/2005Tanah yang diperjual belikan kepada Tergugat XLIX/MUSTIKAWATIadalah tanah Eigendom Verponding No. 6364 sisa tanah EigendomVerponding No. 6364 adalah tanah eks PT. Perkebunan Tanjung Oostyang dikuasai TNI AD sejak tahun 1958, bukan tanah milik adat BlokCapang (vide bukti TCIII.49) ;25) Tergugat LXI/PAINAHTanah yang diperjual belikan kepada Tergugat LXI/Painah adalahtanah Eigendom Verponding No. 6364 sisa tanah EigendomVerponding No. 6364 adalah tanah eks PT.
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.B/2014/Pn Snt
Tanggal 14 Agustus 2014 —
10255
  • benar dantidak palsu, diancam jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,karena pemalsuan surat, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 09.00Wib terdakwa dan masyarakat pijoan melakukan musyawarah di rumah terdakwayang terletak di pijoan, dari hasil musyawarah tersebut dihasilkan kesepakatanuntuk membebaskan lahan ulayat dan adat masyarakat Kelurahan Pijoan(mempertahankan tanah adat masyarakat pijoan) yang akan diperjual
    surat palsu atau yangdipalsukan seolah olah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 09.00Wib terdakwa dan masyarakat pijoan melakukan musyawarah di rumah terdakwayang terletak di pijoan, dari hasil musyawarah tersebut dihasilkan kesepakatanuntuk membebaskan lahan ulayat dan adat masyarakat Kelurahan Pijoan(mempertahankan tanah adat masyarakat pijoan) yang akan diperjual
    Juli 2014;Bahwa tanah yang akan dijual saksi adalah tanah warisan dari orang tua saksidan bukan merupakan tanah ulayat seperti disebutkan terdakwa dansepengetahuan saksi tanah milik saksi dan adiknya tidak pernah berbatasandengan tanah ulayat dan selama ini tidak ada bermasalah;Bahwa saksi menjelaskan dikelurahan pijoan tidak ada tanah adat / tanahulayat yang telah disepakati dan diketahui serta disahkan oleh pemerintah;Bahwa menurut saksi sepengetahuan saksi bahwa tanah ulayat tidak bisauntuk diperjual
    belikan ataupununtuk dimitrakan, dimana tanah tanah yang dimaksud adalah Muaro Simpang Ke Sungai Keruh, Rawang Suak Kayu Aro;Bahwa berdasarkan surat pernyataan masyarakat Pijoan tanggal 19 Nopember2013 seolah olah tanah yang akan diperjual belikan oleh saksi masuk kedalamtanah adat/ulayat kelurahan pijoan;Bahwa Terdakwa menjelaskan tanah yang dijual oleh Raden Ismail bermasalahdengan pihak masyarakat, namun terdakwa tidak ada menunjukkan kepada saksisurat kepemilikan tanah masyarakat tersebut kepada
    saksi;Bahwa saksi sudah pernah diperlihatkan oleh Raden Ismail akan dasar tanahyang diperjual belikannya secara lengkap;Bahwa saksi menjelaskan status tanah dari Raden Ismail tersebut sudah dibayarpanjarnya oleh Sdr.
Register : 01-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 638/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAZARUDDIN AZMI
223
  • SetelahHalaman 2 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2019/PN Mdndiintrogasi Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenisshabushabu tersebut dari Awi (belum tertangkap) yang akan diperjual belikankembali kepada orang lain oleh Terdakwa sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan.
    Setelahdiintrogasi Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenisshabushabu tersebut dari Awi (belum tertangkap) yang akan diperjual belikankembali kepada orang lain oleh Terdakwa sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan.
    berisi narkotika jenis shabushabudengan berat netto 3,54 (tiga koma lima puluh empat) gram dan 1 (satu)buah sekop terbuat dari pipet plastik yang disimpan Terdakwa dikantongcelana Terdakwa dan terletak didalam kamar mandi rumah Terdakwa; Bahwa, 1 (satu) buah timbangan elektrik ditemukan dipentilasi lubangangin pintu rumah Terdakwa, setelah diinterogasi oleh anggota KepolisianTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dari Awi (DPO/belum tertangkap) yang akan diperjual
    Setelah diintrogasi Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu tersebut dari Awi(belum tertangkap) yang akan diperjual belikan kembali kepada orang lainoleh Terdakwa sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan; Bahwa, benar Terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenangdalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika, sehingga Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolrestabesMedan guna diproses lebih lanjut; Bahwa, benar berdasarkan Berita
Register : 20-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
RUDI MULYADI Bin ATMAJA
236
  • (dua puluh ribu) per strip berisi 10(sepuluh) butir Pil Tramadol.Bahwa tujuan Terdakwa RUDI MULYADI Bin ATMAJA membeli Pil Tramadoladalah untuk diperjual belikan dimana Terdakwa RUDI MULYADI Bin ATMAJAmenjual Pil Tramadol seharga Rp. 25.000. (dua puluh lima ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000. (lima riburupiah) dalam setiap penjualan 1 (satu) strip berisi 10 (Sepuluh) butir PilTramadol.Bahwa menurut saksi Ahli Drs.
    (dua puluh ribu) per strip berisi 10 (Sepuluh) butir Pil Tramadol.Bahwa pengakuan terdakwa tujuan Terdakwa RUDI MULYADI Bin ATMAJAmembeli Pil Tramadol adalah untuk diperjual belikan dimana Terdakwa RUDIMULYADI Bin ATMAJA menjual Pil Tramadol seharga Rp. 25.000. (duapuluh lima ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 5.000.
    (dua puluh ribu) per strip berisi 10 (Sepuluh) butir Pil Tramadol.Bahwa pengakuan terdakwa tujuan Terdakwa RUDI MULYADI Bin ATMAJAmembeli Pil Tramadol adalah untuk diperjual belikan dimana Terdakwa RUDIMULYADI Bin ATMAJA menjual Pil Tramadol seharga Rp. 25.000. (duapuluh lima ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkan keuntunganHalaman 6 dari 16. Putusan No.271/Pid.Sus/2017/PN.Bgr.sebesar Rp. 5.000.
    (dua puluh ribu) per strip berisi 10(Sepuluh) butir Pil Tramadol.Bahwa tujuan Terdakwa RUDI MULYADI Bin ATMAJA membeli Pil Tramadoladalah untuk diperjual belikan dimana Terdakwa RUDI MULYADI Bin ATMAJAmenjual Pil Tramadol seharga Rp. 25.000. (dua puluh lima ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000.
    (dua puluh ribu) per strip berisi10 (sepuluh) butir Pil Tramadol.Bahwa tujuan Terdakwa RUDI MULYADI Bin ATMAJA membeli Pil Tramadoladalah untuk diperjual belikan dimana Terdakwa RUDI MULYADI Bin ATMAJAmenjual Pil Tramadol seharga Rp. 25.000. (dua puluh lima ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000. (lima riburupiah) dalam setiap penjualan 1 (Satu) strip berisi 10 (Sepuluh) butir PilTramadol.Bahwa menurut saksi Ahli Drs.
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 20/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
IR. BACHRUDDIN ABBAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
FANNI LAUREN CHRISTIE
151112
  • (Tiga Puluh Satu RibuDelapan Ratus Delapan Puluh Empat Meter Persegi) atas namaHalaman 5 dari 78 halaman Putusan No. 20/G/2020/PTUNKPGLEONARDUS BENGU yang telah diperjual belikan kepada FANNYLAUREN CHRISTEE tersebut yang terletak di Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur, yang disengketakan dalam perkara ini, maka untukdapat membatalkan suatu Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara(TUN) harus melalui Gugatan ke Pengadilan Tata Usaha NegaraBahwa
    (Tiga Puluh Satu Ribu DelapanRatus Delapan Puluh Empat Meter Persegi) atas nama LEONARDUSBENGU yang telah diperjual belikan kepada FANNY LAURENCHRISTEE, yang terletak di Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanHalaman 10 dari 78 halaman Putusan No. 20/G/2020/PTUNKPGKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timurdidalamnya terdapat over lapping / tumpang tindih atas SHM No.00741 / Kel.
    (Tiga Puluh Satu RibuDelapan Ratus Delapan Puluh Empat Meter Persegi) atas namaLEONARDUS BENGU yang telah diperjual belikan kepada FANNYLAUREN CHRISTEE, yang terletak di Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara TIMUT ; 22222 n en nn nnn n en nn enn nnn nen nn nnn nnenennePenerbitan Sertipikat tanah obyek sengketa tersebut terjadi overlapping / tumpang tindih berada dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :0741 / Kel.
    (Tiga Puluh Satu Ribu Delapan RatusDelapan Puluh Empat Meter Persegi) atas nama LEONARDUSBENGU yang telah diperjual belikan kepada FANNY LAURENCHRISTEE, yang terletak di Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur,obyek sengketa dimaksud juga didalam terdapat Sertipikat Hak MilikHalaman 12 dari 78 halaman Putusan No. 20/G/2020/PTUNKPGNomor : 0741 atas nama IR.
    Labuan Bajo atasnama Leonardus Bengu yang telah diperjual belikan kepadaFanny Lauren Christee ; b. Bahwa informasi yang diperoleh Penggugat pada tanggal 17Februari 2020 bukan merupakan suatu Penetapan tertulis(Beschiking) yang dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat TataUsaha Negara.
Register : 30-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1593/Pid.B/2015/PN Jkt Utr.
Tanggal 4 Februari 2016 — NICOLAS LOUISA LEONORA Alias LISA
4120
  • tercatat di Rusun Muara Baru Blok B Lanati IINomor 10 Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara adalahYunita dan berdasarkan ketentuan bahwa Hana Warsini tiak berhak menempatihunia rusun tersebut karena tidak mempunyai surat perjanjia sewa unit hunian(SP) yang diterbitkan oleh Kepala Unit Pengelola Rusun Wilayah DinasPerumahan dan Gedung Pemda Provinsi DKI Jakarta dan sesuai aturan yangbelaku di Kantor Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Provinsi DKI Jakarta unitsurun tidak boleh diperjual
Register : 08-01-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 4/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 8 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
1.MARICE RAKOMOLE Alias ICE
2.AGUSTINA OBOS Alias INA
3.DARIUS PUNIA Alias DARIUS
4.RELBAN LABAKA Alias RELA
5.ALFRIK PAGAYA Alias IKI
6.MANDEL NGATO Alias MANDEL
7.ZEFNAT ARFAYAN Alias PAI
8.YUBER RUMRAWER Alias YUBER
9.FEBRIANTO HEPATA Alias FEBI
10.YANDRI A. PINOA Alias YANDRI
11.ERWIN RAKOMOLE Alias ERWIN
12.YORAM SADAM Alias YORAM
4616
  • terdakwa uangsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;> Bahwa terdakwa juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan terdakwa sendiri mendapat jatah 3 (tiga) dos bibit jagung, dan 1 (satu) dosbibit jagung telah terdakwa Tanami, 1 (satu) dos lagi terdakwa berikan kepada anakterdakwa untuk ditanam, dan 1 (satu) dos lagi terdakwa berikan kepada saksi RichardNgato untuk dijual ;> Bahwa terdakwa sendiri tidak tahu bahwa bibit jagung bantuan pemerintah tersebuttidak diperjual
    lalu memberikan terdakwa uangsebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;> Bahwa terdakwa juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan terdakwa sendiri mendapat jatah 2 (dua) dos bibit jagung, dan 1 (satu) dosbibit jagung telah terdakwa Tanami, namun karena terdakwa tidak mempunyai lahanlagi sehingga dari pada 1 (satu) dos bibit jagung tersebut rusak lebih baik terdakwajual ;> Bahwa terdakwa sendiri tidak tahu bahwa bibit jagung bantuan pemerintah tersebuttidak diperjual
    saksi Richard Ngato untuk dijual, dankeesokan harinya pagi hari saksi Richard Ngato lalu memberikan terdakwa uangsebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;15> Bahwa terdakwa juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan terdakwa sendiri mendapat jatah 2 (dua) dos bibit jagung, dimana 2 (dua)dos bibit jagung tersebut terdakwa berikan kepada saksi Richard Ngato untuk dijual ;> Bahwa terdakwa sendiri tidak tahu bahwa bibit jagung bantuan pemerintah tersebuttidak diperjual
    hari saksi Richard Ngato lalu memberikan terdakwa uangsebanyak Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;> Bahwa terdakwa juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan terdakwa sendiri mendapat jatah 3 (tiga) dos bibit jagung, dimana 1 (satu)dos bibit jagung telah terdakwa Tanami, sedangkan 2 (dua) dos bibit jagung tersebutterdakwa berikan kepada saksi Richard Ngato untuk dijual ;> Bahwa terdakwa sendiri tidak tahu bahwa bibit jagung bantuan pemerintah tersebuttidak diperjual
    hari saksi Richard Ngato lalu memberikan terdakwa uangsebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;> Bahwa terdakwa juga adalah bagian dari kelompok tani yang mendapat bantuan bibitjagung, dan terdakwa sendiri mendapat jatah 4 (empat) dos bibit jagung, dimana 1(satu) dos bibit jagung telah terdakwa Tanami, sedangkan 3 (tiga) dos bibit jagungtersebut terdakwa berikan kepada saksi Richard Ngato untuk dijual ;> Bahwa terdakwa sendiri tidak tahu bahwa bibit jagung bantuan pemerintah tersebuttidak diperjual
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
EDISON PUTRA HASIBUAN ALS ESON ALS EPONG BIN SAPARUDIN HASIBUAN
3614
  • SUHADI (Daftar Pencarian Orang) melemparkanbarang (shabu) dengan dibalut atau dikepal dengan tanah liat kedalam LembagaPemasyrakatan Kelas II B Pasir Pangaraian Desa Koto Tinggi Kecamatan RambahKabupaten Rokan Hulu, kemudian pada sore harinya diambil oleh terdakwa yangsebagian dipergunakan sendiri oleh terdakwa dan sebagian lagi diperjual belikanoleh terdakwa didalam LAPAS, kemudian uang hasil penjualan akan disetorkankepada Sdr EDO sebagai ganti pengambilan Narkotika Jenis Shabu yang diambiloleh
    SUHADI (DaftarPencarian Orang) melemparkan barang (shabu) dengan dibalut atau dikepaldengan tanah liat kedalam Lembaga Pemasyrakatan Kelas II B Pasir PangaraianDesa Koto Tinggi Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu, kemudian pada soreharinya diambil oleh terdakwa yang sebagian dipergunakan sendiri oleh terdakwadan sebagian lagi diperjual belikan oleh terdakwa didalam LAPAS, kemudian uanghasil penjualan akan disetorkan kepada Sdr EDO sebagai ganti pengambilanNarkotika Jenis Shabu yang diambil oleh
    SUHADI (DaftarPencarian Orang) melemparkan barang (Shabu) dengan dibalut atau dikepaldengan tanah liat kedalam Lembaga Pemasyrakatan Kelas II B Pasir PangaraianDesa Koto Tinggi Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan Hulu, kemudian pada soreharinya diambil oleh terdakwa yang sebagian dipergunakan sendiri oleh terdakwadan sebagian lagi diperjual belikan oleh terdakwa didalam LAPAS, kemudian uanghasil penjualan akan disetorkan kepada Sdr EDO sebagai ganti pengambilanNarkotika Jenis Shabu yang diambil oleh