tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaatiisi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum~ kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah), masingmasing separuhnya

ribu rupiah).Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaatiisi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum~ kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah), masingmasing separuhnya

tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaatiisi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah), masingmasing separuhnya

Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaatiisi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum~ kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya

persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugattersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah), masingmasing separuhnya

• Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya untuk Penggugat dan separuhnya untuk para Tergugat secara tanggung renteng;

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat ketentuan pasal 15 Ayat (3) PERMA No. 2 Tahun 2015tentang Tata cara penyelesaian gugatan sederhana serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI= Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas;=" Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masingmasingseparuhnya untuk Penggugat dan separuhnya

MENGADILI :

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 336.000.-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

pihak tersebut diatas ;Setelah mendengar pendapat kedua belah pihak yang menyatakankebenaran isi kesepakatan perdamaian, dan menyatakan tetap pada isikesepakatan perdamaiannya tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka apa yang telah para pihaksepakati tersebut mengikat kedua belah pihak, oleh karenanya kedua belahpihak dihukum untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian para pihak ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada kedua belah pihak, masingmasing separuhnya

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini masingmasing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesarRp. 336.000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020, olehAINUN ARIFIN, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Praya.

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya untuk Penggugat dan separuhnya untuk Tergugat secara tanggung renteng;

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masingmasingseparuhnya untuk Penggugat dan separuhnya untuk Tergugat secaratanggung renteng;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 olehTri Dnarma Putra, S.H. selaku Hakim tunggal putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Abdul Rahim, S.H.

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

   pihak tersebut diatas ;Setelah mendengar pendapat kedua belah pihak yang menyatakankebenaran isi kesepakatan perdamaian, dan menyatakan tetap pada isikesepakatan perdamaiannya tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka apa yang telah para pihaksepakati tersebut mengikat kedua belah pihak, oleh karenanya kedua belahpihak dihukum untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian para pihak ;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada kedua belah pihak, masingmasing separuhnya

   Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini masingmasing separuhnya, yang seluruhnyaberjumlah sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 4 Akta perdamai Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G.S/2020/PN.Pya.Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 12 MARET 2020, olehELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Praya.

Bahwa, oleh karena obyek sengketa separuhnya adalah harta peninggalanalmarhum SADJURI ROSYID Bin ROSIDI, maka obyek sengketa tersebut untukmemperoleh kepastian hukum mohon dibagi waris secara Hukum Islam kepadaseluruh para Ahli Waris Almarhum SADJURI ROSYID.hal. 3 dari 7 hal.

TRI SUWARTIpada tahun 1999, Akta Jual Beli Nomor : 504/Balung/ 1999 yang diterbitkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Balung ,Kabupaten Jember,adalah harta bersama KASMIRAH Binti KASIRUN dengan almarhum SADJURIROSYID Bin ROSIDIMenyatakan, bahwa obyek sengketa tersebut diatas petitum 3 (tiga ) separuhnyaadalah bagian mutlak KASMIRAH Binti KASIRUN dan separuhnya adalah bagianalmarhum SADIURI ROSYID Bin ROSIDI.Menyatakan, bahwa separuhnya obyek sengketa pada petitum 4 (empat) yangmerupakan

Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat atas hartasebagaimana tersebut pada petitum angka 2 di atas harus dibagi 2,separuhnya (72 ) milik Penggugat dan separuhnya (2) milik Tergugat;4.

Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Pihak Kesatu) dan Tergugat (Pihak Kedua) serta Turut Tergugat (Pihak Ketiga) tersebut untuk mentaati isi Persetujuan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Surabaya menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PUTUSANNomor : 892/Pdt.G/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telanh membacakan surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini diputus perdamaian makabiaya perkara dibebankan kepada pihakpihak masingmasing separuhnya

Sby.MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat (Pihak Kesatu) danTergugat (Pihak Kedua) serta Turut Tergugat (Pihak Ketiga) tersebut untukmentaati isi Persetujuan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari : Kamis, tanggal : 10 Oktober 2019,oleh Dr.

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

5Bahwa Para Pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk menguatkan Perdamaian dalam Akta Perdamaian;PASAL 6Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh para pihaksecara bersamasama;Bahwa kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkaratersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian dalam akta perdamaian;Biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) ditanggung oleh kedua belah pihak masingmasing separuhnya

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya, pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017,oleh kami, Yunus Sesa, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Etri Widayati, S.H.,M.H., dan Enan Sugiarto, S.H.

Lim Hon Phin hanya separuh dan separuhnya lagi ialah haknyaPenggugat I, maka baik itu Para Penggugat dan Tergugat pada saat itumemang menyadari dan mengetahui pembelian tanah tersebut adalahpembelian secara Kongsi (bersama) antara Alm. Lim Hon Phin danPenggugat ;Bahwa sebelum Para Penggugat keluar atau pindah rumah, Alm. OrangTua Para Penggugat dan Tergugat bersepakat kepada Penggugat yaitu 2(dua) tahun setelah pembelian tanah tersebut untuk dijadikan sertifikat hakmilik atas nama Alm.

Kubu Raya ialah separuhnya/seluas 192 M? sebidang tanah ialah hakmilik Penggugat ;Menyatakan menurut hukum, bahwa harta warisan/peninggalan berupasebidang tanah diatasnya berdiri bangunan Rumah Toko (Ruko)sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1365/Desa Sungai Rengas, gambarsituasi No. 7638/1989 tanggal 14 November 1989 dengan luas 384 M?terdaftar atas nama LIM HON PHIN yang terletak di Desa Sungai Rengas,Kec. Sungai Kakap, Kab. Kubu Raya ialah separuhnya/seluas 192 M?

merupakan milik Penggugat dan separuhnya/seluas 192 M? serta unitusaha yang bergerak dibidang penjualan bahan sembako (Sembilanbahan pokok) ialah harta peninggalan milik Alm. Lim Hon Phin dan olehkarenanya merupakan harta warisan Alm.

Kubu Raya ialah separuhnya/seluas 192 m? sebidang tanah ialahhak milik PEMBANDING ;8. Menyatakan menurut hukum, bahwa harta warisan/peninggalan berupasebidang tanah diatasnya berdiri bangunan Rumah Toko (Ruko) Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor : 18/PDT/2020/PT PTK10.11.sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1365/Desa Sungai Rengas, gambarsituasi No. 7638/1989 tanggal 14 November 1989 dengan luas 384 M?terdaftar atas nama LIM HON PHIN yang terletak di Desa SungaiRengas, Kec.

Kubu Raya talah separuhnya/seluas192 m* merupakan milik PEMBANDING dan separuhnya/seluas 192 m?serta unit usaha yang bergerak dibidang penjualan bahan sembako(Sembilan bahan pokok) ialah harta peninggalan milik Alm. Lim Hon Phindan oleh karenanya merupakan harta warisan Alm.

Bahwa Penggugat berhutang kepada family/kerabat sebanyak Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan untuk membayar hutang tersebut diambikan separuhdari sewa rumah dari harta terperkara point 1 dan separuhnya diambil untukkebutuhan hidup Penggugat dan Tergugat secara bersama.2. Bahwa, gaji pensiun Penggugat semuanya diserahkan kepada anakanakPenggugat dari isteri kedua Penggugat untuk kelangsungan hidup dan pendidikananakanak tersebut.3.

Satu buah mesin Bajak merk Yanmar 85, PK;Dimana objek perkara tersebut tetap milik bersama antara Penggugat denganTergugat dan sewaktuwaktu dapat dibagi apabila salah satu pihak melakukanwanprestasi dan masingmasingnya berhak separuhnya;Demikian kesepakatan perdamaian ini dibuat dengan sesungguhnya yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat serta oleh Mediator;Bahwa setelah Akta Perdamaian ini dibacakan kepada Penggugat dan Tergugat,lalu para Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa mereka menerima

M E N G A D I L I

• Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya untuk Penggugat dan separuhnya untuk Tergugat secara tanggung renteng;

diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat ketentuan pasal 15 Ayat (3) PERMA No. 2 Tahun 2015tentang Tata cara penyelesaian gugatan sederhana serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI= Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas;=" Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masingmasingseparuhnya untuk Penggugat dan separuhnya

M E N G A D I L I

• Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya untuk Penggugat dan separuhnya untuk Tergugat secara tanggung renteng

diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat ketentuan pasal 15 Ayat (3) PERMA No. 2 Tahun 2015tentang Tata cara penyelesaian gugatan sederhana serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI= Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas;=" Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnyauntuk Penggugat dan separuhnya

M E N G A D I L I

• Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya untuk Penggugat dan separuhnya untuk Tergugat secara tanggung renteng;

diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat ketentuan pasal 15 Ayat (3) PERMA No. 2 Tahun 2015tentang Tata cara penyelesaian gugatan sederhana serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI=" Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas;=" Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) masingmasing separuhnyauntuk Penggugat dan separuhnya

HARTA II yaitu : Hak Pakai/Hak Menyewa atas Toko / Kios denganukuran/luas 2 x 2 = 4 m atas nama TERGUGAT dengan batasbatas sebagaiberikut : e Sebelah Utara : Maryu. e Sebelah Selatan : Dowiro.e Sebelah Timur: Hindun. e Sebelah Barat : Jalan dalam Pasar. 17yang terletak di Pasar Tradisional Ki Lemah Duwur Bangkalan Blok C134.Adalah Hak Pakai / Hak Menyewa bersama antara Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing berhak atas separuhnya.

HARTA bersama IV adalah : Biaya renovasi rumah Tergugat sebesar kuranglebih Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).Yang masingmasing berhak atas separuhnya.

Sebelah Selatan Sebelah Timur: Hindun.Sebelah Barat : Jalan dalam Pasar. yang terletak di Pasar Tradisional Ki Lemah Duwur Bangkalan Blok Cl Adalah Hak Bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang masingmasingberhak atas separuhnya. 203. Menetapkan barangbarang perabot rumah tangga berupa :1 buah Buffet 1 buah Televisi 14 inchi 1 buah VCD. 1 buah Kompor Gas dan Tabung Gas. 1 buah Magic Jar. 1 buah Rak Piring Aluminium.

Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing berhak atas separuhnya. 4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah dari barang / nilai dariyang dimaksud Diktum nomor 3 di atas kepada Penggugat.5. Menetapkan biaya renovasi rumah Tergugat sebesar Rp. 2.000.000, (DuaJuta Rupiah) adalah biaya bersama antara Penggugat dan Tergugat.6. Menghukum Tergugat untuk mengganti setengah dari yang dimaksud Diktum nomor 5 di atas kepada Penggugat.7.

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 275.000,- (dua ratus Tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya untuk Penggugat dan separuhnya untuk Tergugat secara tanggung renteng;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan telah tercapai perdamain antara penggugat dan tergugat;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya untuk Penggugat dan separuhnya untuk Tergugat secara tanggung renteng;

   Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribuHalaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor : 2/Pdt.G/2018/PN Snj.rupiah) masingmasing separuhnya untuk Penggugat dan separuhnya untukTergugat secara tanggung renteng;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 olehkami AGUNG NUGROHO SURYO SULISTIO, S.H., M.Hum. Sebagai HakimKetua Sidang, TRI DHARMA PUTRA, S.H. serta ANDI MUH.

Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk membagi harta pada dictum angka 2 tersebut separuhnya (50 %) untuk Penggugat Rekonpensi dan separuhnya (50 %) untuk Tergugat Rekonpensi, apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka dijual lelang dan hasil penjualan lelang dibagikan kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sesuai bagiannya masing-masing;4.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta pada dictumangka 2 tersebut separuhnya (50 %) untuk Penggugat dan separuhnya (50%) untuk Tergugat, apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka dijuallelang dan hasil penjualan lelang dibagikan kepada Penggugat danTergugat sesuai bagiannya masingmasing;4.

Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmembagi harta pada dictum angka 2 tersebut separuhnya (50 %) untukPenggugat Rekonpensi dan separuhnya (50 %) untuk TergugatRekonpensi, apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka dijual lelangdan hasil penjualan lelang dibagikan kepada Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi sesuai bagiannya masingmasing;4.

M E N G A D I L I

• Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tanggal 24 Juli 2018 yang telah disepakati tersebut ;
• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya,yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp 381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
<

pihak tersebut diatas ;Setelah mendengar pendapat kedua belah pihak yang menyatakankebenaran isi kesepakatan perdamaian, dan menyatakan tetap pada isikesepakatan perdamaiannya tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka apa yang telah para pihaksepakati tersebut mengikat kedua belah pihak, oleh karenanya kedua belahpihak dihukum untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian para pihak;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada kedua belah pihak, masingmasing separuhnya

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini masingmasing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesarRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018, olehASRI., S.H. Hakim Pengadilan Negeri Praya, yang diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, didampingi oleh H.L. ABDURRAHMAN NURDIN., S.H.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberikan hasil penghasilannya semuanya namun hanya separuhnya saja sehinggauntuk memenuhi kebutuhan sehariharinya di cukupcukupkan sesuai pemberian dariTergugat dan Tergugat pulang setelah dijemput oleh keluarga Penggugat ternyataTergugat tidak mau disamping itu Tergugat

dengan dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat;Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugattidak pernah memberikan hasil penghasilannya semuanya namun hanya separuhnya

pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan hasilpenghasilannya semuanya namun hanya separuhnya