658/Pdt.G/2016/PA.PAL

Putusan Nomor 658/ Pdt.G/2016/PA PALTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a. Hardiawan (lakilaki), umur 25 tahun.b. Handriani (perempuan), umur 19 tahun.c. Moh. lqra Setiawan (lakilaki), umur 7 tahun ;.

Putusan Nomor 658/ Pdt.G/2016/PA PALPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 658/ Pdt.G/2016/PA PAL1:cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (buktiP);B.

Putusan Nomor 658/ Pdt.G/2016/PA PAL3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti mengatakanPenggugat pelacur, dan Tergugat suka cemburu dan menuduh Penggugatmemiliki hubungan dengan lakilaki lain, dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah sejak bulan Mei 2016 sampai sekarang.4.

Putusan Nomor 658/ Pdt.G/2016/PA PAL

658 K/Pid/2018

No.658 K/Pid/20184. Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar aplikasi Bank BJB cabang Tamansari atas namaJEFFRY REINER TAMBOTO tertanggal 31 Juli 2013 (copyterlegalisir Bank BJB); 1 (satu) exemplar akta perjanjian kredit BJB Costumer MortgageMultiguna Nomor 88608/TAMKON/2013 atas nama Sdr. JEFFRYREINER TAMBOTO tanggal 22 Agustus 2013 Nomor 16 yangdibuat dihadapan Notaris EVY HYBRIDAWATIWARGAHADBRATA, SH.MH.

No.658 K/Pid/2018Melepaskan Terdakwa oleh karenanya dari segala tuntutan hukum;Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar aplikasi Bank BJB cabang Tamansari atas namaJeffry Reiner Tamboto tertanggal 31 Juli 2013 (copy terlegalisirBank BJB): 1 (satu) exemplar akta perjanjian kredit BJB Costumer MortgageMultiguna Nomor 88608/TAMKON/2013 atas nama Sadr.

No.658 K/Pid/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Negeri Bandung tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaBandung pada tanggal 1/7 April 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 30 April 2018 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung padatanggal 14 Mei 2018.

No.658 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No.658 K/Pid/2018Baktiana, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Desnayeti, M., S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H.Panitera pragantlNur Sari Baktiana, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,Dr. Sudharmawatiningsih, S.H., M.Hum.NIP : 196110101986122001 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.658 K/Pid/2018

658/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.658/Padt.G/2019/PA.WtpBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.658/Pdt.G/2019/PA.

No.658/Pdt.G/2019/PA.Wtpmaksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tanggaseperti itu, suami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hak dankewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

No.658/Pdt.G/2019/PA.Wtp

2. Menyatakan perkara Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Kdi dicabut.

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

No. 658/Pdt.G/2018/PA.Kdilain) dan Tergugat sering berada diluar kota yang kini berada diKabupaten Muna bersama kekasih lamanya. Bahwa tujuan Penggugat mengambil anakanak tersebut agar bisabersekolah kembali serta mendapatkan perhatian dari Penggugat dankeluarga..

No. 658/Pdt.G/2018/PA.Kdiaktifitas yang tinggi diluar rumah (pergaulan) serta disibukkan olehurusan ingin menikah dengan kekasih lamannya9.

No. 658/Pdt.G/2018/PA.Kdi18 Tahun (Lahir Tanggal 23 Juli 2010) dan 2) MUSTIKA SAPRILIAUmur 16 Tahun (Lahir 24 April 2012)3. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan Kedua orang anakyaitu 1) MUSDALIFA Umur 8 Tahun (Lahir Tanggal 23 Juli 2010) dan 2)MUSTIKA SAPRILIA Umur 6 Tahun (Lahir 24 April 2012) kepadaPenggugat4. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu walau ada upaya hokum dari pihak lawan5.

No. 658/Pdt.G/2018/PA.KdiMenimbang, bahwa penggugat mengajukan permohonan secaralisan tertanggal 22 Januari 2019 untuk mencabut perkara ini denganalasan penggugat tidak akan melanjutkan lagi perkaranya, dan tergugatmenyetujul pencabutan tersebut.Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Putusan MARI No. 1841K/Pdt/1984 tanggal 23111985 jo.

No. 658/Pdt.G/2018/PA.Kdi

658/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPandeglang, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

kediaman di Kabupaten Pandeglang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal itu jugadengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakandi Jakarta selama 6 bulan, Kemudian pindah ke Serang selama 5 bulan, danterakhir tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kampung Kubu,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.PdlgDesa Kota Dukuh, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang, hinggarumah tangga berakhir;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan

Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.PdlgTTDTb. Mahdi Rafiuddin, SHRincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023 Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00435. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

658/Pdt.G/2017/PA.Bm

No. 658/Pdt.

No. 658/Pot.

No. 658/Pdt.G.201 7/PA.Bm tahun 1974 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 4 dan 7 ayat (1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalifkanbahwa kurang lebih Sejak bulan September tahun 2014 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dari Penggugatdan tanpa alasan yang jelas.

No. 658/Padt.G.2017/PA.BmTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin sampai sekarang;:Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan Majelis Hakim sendifrj selama proses persidangan,namun tidak + membuahkan hasi!

No. 658/Pdt.G.2017/PA.Bm Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.1., M.S.I.Panitera Pengganti,inah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 294.000 4. Redaksi Rp. 0,5. Materai : Rp. 6.000.Jumiah Rp. 350.000,( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 658/Pdt.G.2017/PA.Bm

658/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 658/Padt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sahdan bin Jumaher tempat dan tanggal lahir Selindungan, 1 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Dusun Selindungan, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat

Bahwa pada tanggal 12 Februari 2009, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSelindungan, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;Penetapan Nomor 658/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 12.

MajelisPenetapan Nomor 658/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 2Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdan bin Jumaher)dengan Pemohon II (Halmiati binti Ehsan) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2009 di Dusun Selindungan, Desa Pelangan,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, telah dinazegelen, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi kodebukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Penetapan Nomor 658/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 3B. Bukti saksi1. H.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 658/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 11

658/Pdt.G/2013/PA Spg.

SALINAN P UTUSANNomor 658/Pdt.G/2013/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pdt.G/2013/PA.Spg. tanggal 02 Oktober 2013 yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 658/Pdt.G/2013/PA SPG.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulanhingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;Putusan No. 658/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halaman.

SUPRIYADI, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan terbukaPutusan No. 658/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRAN SALEH, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MISBAH, M.HI. Drs.

ALI SYAMSI, SH.Putusan No. 658/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

658/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2019/PA.Kagsuku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Anang 2.Cadom;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2019/PA.Kag

658/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 658/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : MUKHSIN;Tempat/ Tgl. Lahir : Moro / 11121949;Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat : Jodoh Permai Blok D/12 RT/RW 006/005Kel.Sungai Jodoh Kec. Batu Ampar Kota Batam;Agama : Budha;Status Perkawinan : Kawin;Pekerjaan : Wiraswasta;Kewarganegaraan :WNI;No.

Handphone : 08126165000selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 6 Mei 2019 dibawah register No. 658/Pdt.P/2019/PN.BTM tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan surat bukti serta keterangan saksiyang berkenaan dengan perkara permohonan tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

30 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 658/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 6 Mei 2019telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia; Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh orang tuanya dengan nama TIOMOI TIE, berdasarkan dengan Akta Kelahiran Nomor : TIGA, tertanggal 22Oktober 1968, yang dikeluarkan Kantor Pengadilan Negeri Tanjung Pinang; Bahwa Pemohon mempunyai Dokumen Kartu Tanda Penduduk

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesualdengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Halaman 3 dari 7 Permohonan No. 658/Pdt.P/2019/PNBTMMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu SaksiJohannes dan saksi A.

)Halaman 7 dari 7 Permohonan No. 658/Pdt.P/2019/PNBTM

658/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2021/PA.MrsSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatsebagai berikut antara:Penggugat, NIK: xxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, xxxxxxxx, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan Xxxxxxxx,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxx, De@Sa@ XXXXXXXxX,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: xxxxxxxxx

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis 30 September 2010, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.MrsMarusu, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor226/06/X/2010, tanggal 11 Oktober 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mambue, RT. 2, DesaNisombalia, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah

Oleh karena itu Penggugat bertekad untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal. 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, xxxxxxxx terhadapPenggugat, XXXXXXXx;3.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Syarifuddin L. sebagai PaniteraPengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,Hal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.MrsttdDra. Hj. St. MasdanahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Abd. Hafid, S.H.,M.H.

Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2021/PA.Mrs

658/Pid.Sus/2019/PN Llg

PUTUSANNomor 658/Pid.Sus/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :CO N. Nama lengkap : Arisuanto Bin Saprudin. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 83 Tahun /2 Januari 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 November 2019 sampai dengan tanggal 21 Januari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Lig= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor658/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 24 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 24Oktober 2019 tentang penetapan hari

Setiap orang;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Ligb. Tanpa hak atau melawan hukum;c. Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas yang berisi diduga narkotika jenis ganja,10 (sepuluh) lembar kertas paper merk djanopo, dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BG 2292 HT, 1 (satu)lembar STNK kendaraan bermotor merk Honda BG 2292 HT, 1 (Satu)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Ligunit handphone lipat merk Mito, 1 (Satu) unit handphone merk Asus, 1(Satu) unit handphone merk Oppo, dikembalikan kepada terdakwa;6.

Bonodikun, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Lig

658/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.SryaDEM!

/Pdt.G/2020/PA.Sry, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 658/Padt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 658/Padt.G/2020/PA. Sry1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXX yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 658/Pat.G/2020/PA.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Mustafa, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 658/Pat.G/2020/PA. SryPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00 Rp 200.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 658/Pat.G/2020/PA. Sry

658/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr

No. 9 Sunter Agung, TanjungPriok Jakarta Utara bukanlah merupakan harta gono gini (harta bersama)Halaman 2 dari 26 Halaman.Putusan No.658/PDT/G/2018/PN. Jkt.

:MENGADILI:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM PROVISI Menolak Provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA:Halaman 10 dari 26 Halaman.Putusan No.658/PDT/G/2018/PN. Jkt. Utr.1.

Objek gugatan samaHalaman 11 dari 26 Halaman.Putusan No.658/PDT/G/2018/PN. Jkt.

Putusan No.658/Padt.G/2018/PN.JKT UTRPerincian Biaya:i.2. PNBP > Rp. 30.000.ATK > Rp. 75.000.Panggilan : Rp. 475.000.PNBP Panggilan P :Rp. 5.000.PNBP PanggilanT : Rp. 5.000.Redaksi : Rp. 10.000.Materai : Rp. 12.000.Jumlah : Rp. 612.000. Halaman 26 dari 26 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2018/PN.JKT UTRHalaman 27 dari 26 Hal. Putusan No.658/Padt.G/2018/PN.JKT UTRHalaman 28 dari 26 Hal. Putusan No.658/Padt.G/2018/PN.JKT UTRHalaman 29 dari 26 Hal.

Putusan No.658/Pdt.G/2018/PN.JKT UTRHalaman 30 dari 26 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2018/PN.JKT UTRHalaman 31 dari 26 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2018/PN.JKT UTRHalaman 32 dari 26 Hal. Putusan No.658/Padt.G/2018/PN.JKT UTR

658/Pid.Sus/2021/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 658/Pid.Sus/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Ibrahim Alias Baim2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/1 September 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Karya Utama Lk.IV Kel.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 Juli2021 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2021Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2021/PN LbpTerdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama BudiHartono Purba, SH, Erick Wijayatama, SH dari Kantor Organisasi BantuanHukum Yasaya 56 yang beralamat di Jalan Pembangunan No. 56 DesaPurwodadi Kec. Sunggal, Kab. Deli Serdang, Prov.

Sumatera Utara,berdasarkan Surat Penetapan Nomor 658/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 15April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor658/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 6 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 6 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

,M.H., Asraruddin Anwar., S.H.., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No. 658/Pid.Sus/2021/PN Lbp yangdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid. Sus/2021/PN LbpHafiza Ulfa Lubis, SH.,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, serta dihadiri oleh Ernita P.

,MHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid. Sus/2021/PN Lbp

658/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.Bjrx =e : =, ais Ss =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 15 November 1979, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar.

/Pdt.G/2019/PA.BjrSetelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 8 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan Register Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 9 Oktober 2019 telahmengajukan permohonanceraitalak terhadap Termohon dengan alasan/dalildalil yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan dan pertengkaranyaitu disebabkan;Tal Tidak adanya keterbukaan Termohon dalam hal Keuangan;7.2 Termohon memiliki banyak hutang tanpa sepengetahuanPemohon;Hal. 2 dari 20 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Bjr8.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana dikemukamkandalam duduk perkara di atas;Hal. 10 dari 20 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.BjrMenimbang, bahwa dalam menilai kekuatan kesaksian, Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 170, 171 dan 172 HIR, bahwa suatukesaksian harus disertai alasan mengenai pengetahuan saksi.

Achmad Fausi, S.H.I.Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.BjrPanitera Pengganti,Fakhriya Hakim, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Bjr

658/Pid.B/2020/PN Jmb

PUTUSANNomor 658/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ARDI MILWANA Bin JAINI KODAR;2. Tempat lahir : Jambi;3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/07 Oktober 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum akan tetapimenghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 658/Pid.B/2020/PNJmb tanggal 27 Oktober 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.B/2020/PN Jmb tanggal 27Oktober 2020 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara

Terdakwa tidak pernah mengatakan bahwa untuk masuk Satpol PP harusmembayar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk atasan TerdakwaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 658/Pid.B/2020/PN Jmbdan lainnya, akan tetapi saksi korban sendirilah melalui ibunya menyerahkanuang pertama Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan keduaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sebagai uang tititan;4.

MaksudnyaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 658/Pid.B/2020/PN Jmbadalah seseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu,haruslah menghendaki (willens) apa yang ia perbuat dan harus mengetahui pula(wetens) apa yang ia perbuat tersebut beserta akibatnya;Menimbang, bahwa kemudian yang dimaksud dengan unsur secaramelawan hak (hukum) atau wederrechtelijk menurut Prof. DR.

/Pid.B/2020/PN JmbSrituti Wulansari, S.H, M.HumPanitera Pengganti,Jhon Hendriansyah, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 658/Pid.B/2020/PN Jmb

658 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNo. 658 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNG RImemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NURMAN alias OGLENG bin SUTRISMAN;Tempat lahir : Batang;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 24 Februari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Waru No.14 RT.03 RW.O9,Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Putusan No. 658 K/PID.SUS/20156.

Putusan No. 658 K/PID.SUS/20155. Medical record atau riwayat penggunaan Narkotika oleh Terdakwa, baikberupa surat atau keterangan ahli atau keterangan saksi;6. Pengguna formula, cobacoba, senangsenang atau ketergantungan/kecanduan;7.

Putusan No. 658 K/PID.SUS/2015terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum. Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LLM.t.t.d./Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti:tid./M.

Putusan No. 658 K/PID.SUS/2015

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahSumatera Selatan Nomor: Kep/658/X/2016 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat (PTDH) dari Dinas Polri, atas nama SUDARMAuJI pangkatBriptuUNRP 85090873, tanggal lahir 11 September 1985 jabatan BrigadirSiwas, kesatuan Polres Musi Banyuasin tertanggal 31 Oktober 2016;3.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Selatan Nomor : Kep/658/X/2016 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) dari Dinas Polri atas NamaSUDARMAJI pangkat BRIPTU/NRP 85090873 tanggal lahir 11 September1985 jabatan Brigadir Siwas, Kesatuan Polres Musi Banyuasin tertanggalSf OK Bote 2001 6 jecsencnsnerencsse arenenensresseaise einen enna EOE.

Bahwa PENGGUGAT SUDARMAuJI diberhentikan tidak denganhormat dari Dinas POLRI dengan Surat Keputusan Kapolda SumselNomor : Kep/658/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atas NamaBRIPTU SUDARMAJI NRP 85090873 karena telah melanggarperaturan yang berlaku di lingkungan POLRI yaitu sbb : a. Pasal 7 ayat 1 huruf (b), Perkap Nomor 14 tahun 2011 yangDe@rDUNYi !

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah SumateraSelatan Nomor : Kep/658/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atas Nama BRIPTUSUDARMAJI NRP 85090873 sudah sah dan sudah sesuai dengan prosedurtata cara pemberhentian anggota Polri di lingkungan Institusi Polri;3.

Menyatakan Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera SelatanNomor : Kep/658/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atas Nama BRIPTU SUDARMAJINRP 85090873 sudah sah secara hukum 22002 204.

658/Pdt.G/2017/PA.Kis

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 26 Juli 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:407/58/VII/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 658/Pdt.G/2017 /PA.Kis2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 658/Pdt.G/2017 /PA.Kis3.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 407/58/VII/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan, tanggal 26Juli 2008 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 658/Pdt.G/2017 /PA.Kisternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 658/Pdt.G/2017 /PA.Kis3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat, ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Devi Oktari, S.HI., M.H Mardha Areta, S.HHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 658/Pdt.G/2017 /PA.KisPanitera Pengganti,Salbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 658/Pdt.G/2017 /PA.Kis