Ditemukan 27545 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 331/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 14 Nopember 2013 — FERDINAND L.PURBA
8415
  • ada niat baikmu menambahi ini lagi dan saksi korbanmenjawab aku gak punya uang lagi kemudian saksi koroban mengambil uang daridalam dompetnya sebanyak Rp.700.000,(tujunh ratus ribu rupiah) danmenyerahkannya kepada terdakwa selanjutnnya terdakwa mengatakan kepadasaksi korban udalah ya dek jangan kau gangguganggu lagi tukang becak itukemudian terdakwa menjawab sebenarnya abang itu siapa sich dan terdakwaPutusan No.331/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 3 dari 17 Halamanmengatakan kalau terdakwa adalah Intel
    ada niat baikmumenambahi ini lagi dan saksi korban menjawab aku gak punya uanglagi?
    saksi korban kau kenal gak sama orangnya saksi korbanmenjawab aku gak kenal bang tapi aku ingat wajah orang itu dan aku ingatorang itu pakai sepeda motor Honda Beat warna hitam BK4701WAB,setelah mendengar perkataan saksi korban lalu saksi mengatakan yaudalah kutengok tengokpun manatau nanti jumpa di jalan setelahmengatakan demikian lalu saksi pergi.
    ada niat baikmu menambahi ini lagidan saksi korban menjawab aku gak punya uang lagi kKemudian saksikorban mengambil uang dari dalam dompetnya sebanyak Rp.700.000,(tuluh ratus ribu rupiah) dan menyerahkannya kepada terdakwaselanjutnnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban udalah ya dekjangan kau gangguganggu lagi tukang becak itu kemudian terdakwamenjawab sebenarnya abang itu siapa sich dan terdakwa mengatakankalau terdakwa adalah Intel Polisi.
    ada niat baikmu menambahi ini lagi dan saksikorban menjawab aku gak punya uang lagi Kemudian saksi koroban mengambiluang dari dalam dompetnya sebanyak Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),karena ucapan terdakwa membuat korban takut dan menyerahkan uang kepadaterdakwa.Putusan No.331/Pid.B/2013/PN.PMS Halaman 13 dari 17 HalamanDengan demikian unsur delik Memaksa orang dengan kekerasan/ancamankekerasan* telah terpenuhi.Ad.5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Aneh gak bakal. Ngambil 2 buku nikah yang sebenarnya untuk ngurus cerai 1 buku nikahsudah cukup. 2 (dua) hari tanggal 7 dan 8 Pebruari 2016 tidak diajak bicara (Sayadidiamkan) tidak memanusiakan suami, tanggal 9 Pebruari 2016 hari ke 3(tiga) hari Senin Saya sudah gak betah didiamkan terus selama 2 (dua) hariapalagi Saya tau biasanya libur pulang hanya 3 (tiga) hari.Saya punya inisiatif Saya harus bicara dengan istri.
    Saya gak mau berlarutlarut dari sini Saya berfikir nanti setelah mengantar anakanak sekolahharus bicara dengan istri. Setelah mengantar anakanak kesekolah istri gakada.
    Perselisihan dan percekcokan ga adaBulan Januari istri masih di Surabaya gak pulang. Pulang tanggal 79Pebruari 2016 itu pun tidak ada pecekcokan. Hanya selisih paham hanyabeberapa menit jam 12.30 12.40 jam 13.00 anakanak Saya sudahpulang sudah gak terjadi apaapaSebelum anakanak datang istri masih memberi siraman rohani danmasih sempat makan. Setelah tau anak datang terus makan.
    Setelah itu gak pernah pulang. Pulangtanggal 7 Pebruari 2016 kembali ke Surabaya tanggal 9 Pebruari 2016sekarang sudah 1 tahun lagi gak pulang (baca kronologis lagi) Jadi disini tidak ada istilah meninggalkan istri (penggugat) kembalike Surabaya tanggal sebab liburnya sudah habis sudah seperti biasaseperti sebelumnya kalau pulang ke Jombang hanya 3 (tiga) hari.
    Gak masuk akal kalau seumpama meninggalkan bulan Januari2016 selanjutnya pisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun, berartisampai tahun 2019. Sekarang saja masih tahun 2017.5. Saksi menolak opsi 5 (lima) sebab disini terbalik yang telah berusahamendamaikan penggugat dan tergugat itu keluarga tergugat sebab dapatpesan dari XXXXXXXXXXXX. Memang gak berhasil sebab otak istri(penggugat) sepertinya telah dicuci. Tidak ada jawaban lainnya hanyaceral.....cerai....cerai...
Register : 10-04-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 36/Pid.B/2014/PN.AM
Tanggal 27 Maret 2014 — Terdakwa I : Nama : M.ZOHRI Bin ZAIDIN (Alm); Tempat Lahir : Suka Medan; Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun / 16 Juni 1978; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Suka Medan, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP (Tamat); Terdakwa II : Nama : EKO SUROSO Bin NAZIMUDIN; Tempat Lahir : Banyuwangi; Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 11 Agustus 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Suka Medan, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SD (Kelas VI);
11318
  • dandijawab oleh Terdakwa I jadi tapi aku gak tahu jalan dan sopirku (TerdakwaIl) gak tahu jalannya, kemudian Saksi Sainul menjawab Aman saja akununggu dijalan kemudian Terdakwa I Bertanya berapa ongkosnyakemudian Saksi Sainul menjawab, perkubiknya seratus Lima Puluh RibuRupiah dan dijawab oleh Terdakwa I Iya.
    dan dijawab oleh Terdakwa Zohri jadi tapi aku gak tahu jalan dan sopirku(Terdakwa Eko) gak tahu jalannya, kemudian saksi Aman saja aku nunggudijalan kemudian terdakwa Zohri Bertanya berapa ongkosnya kemudiansaksi menjawab, perkubiknya seratus Lima Puluh Ribu Rupiah dan dijawaboleh Terdakwa Zohri Iya.
    dan dijawab oleh Terdakwa jadi tapi aku gak tahu jalan dansopirku (Terdakwa Eko) gak tahu jalannya, kemudian saksi Sainulmenjawab Aman saja aku nunggu dijalan kemudian TerdakwaBertanya berapa ongkosnya kemudian saksi Sainul menjawab,perkubiknya seratus Lima Puluh Ribu Rupiah dan dijawab olehTerdakwa Iya.
    dan dijawab oleh Terdakwa Zohri jadi tapi aku gak tahujalan dan sopirku (Terdakwa) gak tahu jalannya, kemudian saksi Sainulmenjawab Aman saja aku nunggu dijalan kemudian Terdakwa ZohriBertanya berapa ongkosnya kemudian saksi Sainul menjawab,perkubiknya seratus Lima Puluh Ribu Rupiah dan dijawab olehTerdakwa Zohri Iya.
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — LISMA APRIYANI Binti SUBANDI
4515
  • membeliberas milik saksi Kamsidi Bin Amad Jasman sebanyak 10.200 Kg kemudian saksimemberitahu terdakwa bahwa beras tersebut terletak di pabrik dsn Donoharjo dansetelah terdakwa mengambil beras tersebut ditempat dimaksud, terdakwamenghubungi saksi dengan cara menelepon mengatakan bahwa beras miliksaksi tersebut sudah diambil dipabrik dan saat ini sudah dipindahkan di rumah danwaktu itu saksi menjawab kenapa kog kamu bawa pulang, kan bisa kamu bawalangsung dengan mbil truck dan terdakwa menjawab gak
    apaapa pakde,, sayabawa pulang kemudian pada hari senin tanggal 25 mei 2015 terdakwa menelponsaksi dan mengatakan berasnya kurang bagus, mau ditempo bisa gak kemudiansaksi menjawab positif gak, kalau uangnya gak positif bawa pulang sajakemudian dijawab lagi positif tapi di tempo setengah bulan kurang lebih sampaitanggal 10 juni 2015 lalu saksi menjawab ya udah yang penting uang sisapembelian beras sebesar Rp. 29.000.000, tolong kamu bayar dulu hari selasabesok lalu dijawab terdakwa ya, pak saya
    benar ke HP istri saya Kemudian saksi menjawab sayagak pernah SMS yang kayak gitu kemudian suami terdakwa pulang untukmenjemput terdakwa dirumahnya selanjutnya tidak berapa lama kemudianterdakwa dan suaminya datang kerumah saksi dan saat itu terdakwa mengatakansudah membayar uang sebesar Rp. 92.000.000, pada hari selasa tanggal 26 mei2015 dirumah saksi lalu saksi menjawab mana buktinya saya gak merasamenerima uang sebanyak itu kalau kamu bayar kenapa pak wandi yang datangkerumah saksi hari kamis
Register : 14-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Mei 2016 —
78
  • Tidak benar, kalaupun uang 1.700.000 yang dikasih suami ke saya itu sayapergunakan untuk biaya hidup 3 anakanak saya dan buat; 1. bayar pinjaman di Adira sebesar : 504.000/oulan; 2. bayar pinjaman di KUD sebesar : 413.000/bulan;917 .000/bulan ; Yang sampai saat ini belum juga lunas;Dan dengan sisa uang 783.000 saya buat biaya anak saya yang pertamayang waktu itu masih duduk di SMK 17 Madiun dan buat biaya anak keduadan ke tiga yang masih perlu susu formula ditambah lagi bayar pulsa suamiyang gak
    Suamisering ikut Senam juga ke Carefour di hari Minggu;5. lya benar, perselisihan sering terjadi sejak itu dikarenakan bukan masalahsaya tidak bisa diatur keuangan yang seperti dia tuduhkan ke saya, tapiperselisihan dikarenakan suami sudah sering kali selingkuh mulai tahun2005 dan kalau dia sudah ketahuan pasti selalu minta maaf dan gak akandiulang lagi, tapi hal semacam itu diulangulang lagi, bahkan yang lebihterkejutnya lagi suami sudah diusir dari tempat koskosannya dikarenakanHalaman 4 dari 18
    seperti yang dituduhkanPemohon saya cuma foyafoya doang; Halaman 8 dari 18 halamanPinjam KUD itu atas permintaan Pemohon karena Pemohon pernah ikutbisnis kayu sono keling dan mengalami kerugian terus pinjam KUD, kalaumasalah pinjam di Adira dikarenakan pinjaman kredit motor beat yangdipakai anak saya buat sekolah; Saya tidak pernah bertengkar masalah ekonomi, saya gak pernah nuntutapaapa pada Pemohon; Pemohon jalin hubungan sama wanita lain gak cuma 1 orang 2 orangsudah banyak dan dia selalu bilang
    temen bisnis aja kenapa Pemohon tidur 1 kamar dengan wanita itubahkan di bulan puasa anak saya yang no. 1 tau dengan sadar kalauayahnya sudah 1 rumah bahkan bilang kalau sudah beli rumah samaperempuan yang Pemohon anggap rekan bisnis; Kalaupun saya selingkuh dengan lakilaki dan sampai bertengkar di depanrumah ibu Pemohon tidak benar, karena saya tidak selingkuh, maaf waktumalam itu emang saya pulang event pulang sudah malam dan gak beranipulang terus dianter sama teman, karena anak saya gak bisa
    jemput, padawakiu teman saya anter ternyata orang yang diamdiam ada suka samasaya , marah tapi tidak ada pertengkaran cuma salah paham itupun anak saya yang no.1 juga tahu;Saya gak pernah hasut orangtua Pemohon buat apa saya jelekjelekPemohon didepan orangiua dia, maaf kalau emang Pemohon gak berbuatsalah gak mungkin saya mengadu sama ibu mertua;Saya pertegas, jelas Pemohon gak bisa perbaiki rumahtangga sama sayakarena sudah tinggal 1 rumah sama wanita lain yang dianggap temanbisnis Pemohon di daerah
Register : 02-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 342/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 2 Februari 2017 — -Kevin Syah Yada Lubis
567
  • Setelah menerima narkotikajenis sabu tersebut dari Iqbal, terdakwa dan Agus Subuhi Sembiring pulang keKabanjahe dan sekira pukul 23.30 wib, terdakwa menghubungi MbarentaKembaren (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan mengatakan dimanaposisi kamus dan dijawab oleh Mbarenta Kembaren lagi diwarnet dekat gangAman, kemudian terdakwa kembali bertanya gak dinas kam dirumah sakitsdan dijawab oleh Mbarenta Kembaren gak kenapa rupanyas , lalu dijawab olehterdakwa mau nyari tumpangan tidur kami ini*
    dan dijawab oleh MbarentaKembaren bisa tapi gak ada kendaraan kus , lalu terdakwa mengatakanyaudah biar dijemput Agus Subuhi Sembiring* .
    * dan dijawab oleh MbarentaKembaren bisa tapi gak ada kendaraan kus , lalu terdakwa mengatakanyaudah biar dijemput Agus Subuhi Sembiring* .
    ini* dan dijawab oleh Mbarenta KembarenHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2016/PN Kbjbisa tapi gak ada kendaraan kue , lalu terdakwa mengatakan yaudah biardijemput Agus Subuhi Sembiring* .
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Bbu
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
DENSI INDRAJASA GAUTAMA Bin IBRAHIM
4036
  • ke lubang kelamin korban dan ketika akanbersentuhan korban berontak dan memakai celananya lalu pulangkerumahnya;~ Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 20.30 WIB, saksi Reni Puspitasarisedang bermain kerumah saksi Lailatul Rahma kemudian datanglah korbanuntuk mengobrol bersama lalu saksi Reni Puspitasari menelepon kehandphone saksi Eli Kusuma namun yang mengangkat telephone tersebutadalah terdakwa dan saksi Eli berkata Kita ketemuan yuk, tapi Kamu ngajakEli dan terdakwa menjawab Pacar saya ikut gak
    dijawab saksi Renidi SMP dan terdakwa menjawab lya kami berangkat;~ Bahwa kemudian korban dan saksi Reni bertemu dengan terdakwabersama dengan saksi Eli lalu terdakwa melihat jendela ruang kelas di dekatmereka yang tidak terkunci dan berkata kita masuk saja kedalam gak enaknanti dilihat orang lalu terdakwa mengambil kursi yang ada didalam ruangkelas dan meletakannya di depan jendela yang telah dibuka dan memanggilkorban dan menariknya kedalam kelas diikuti oleh saksi Reni dan saksi Eli;Bahwa sesampainya
    dan korban menjawab aku gak mau, takut sakit tunggu6 tahun lagi tunggu aku dihalalin, aku masih mau sekolah, aku mau jadipolwan dan terdakwa menjawab iya saya janji, kalau kamu mau hari inisaya bisa mengalalkan kamu, Saya juga janji untuk setia nunggu kamu 6tahun lagi sampai kamu lulus sekolah, saya janji menghalalkan kamu. lalukorban berkata lya saya mau, tetapi kalau sakit kamu berhenti ya, tunggukamu halalin aku kemudian terdakwa mencium bibir korban danmemeluknya lalu meremasremas payudara korban
    Way Kanan lalu terdakwa tibatiba mencium pipi korban dan korbanlangsung menghindar dan berkata Jangan lalu terdakwa berkata Ayolah,ngapa kita ketemuan kalo kamu gak mau dicium diapaapain dan korbanmenjawab Aku pacaran gak pernah kayak gini lalu terdakwa berkataKalau kamu serius dengan saya, kita buat adek dan korban menjawabSaya tidak mau, saya masih mau sekolah, saya mau jadi polwankemudian terdakwa mencium bibir dan memeluk korban lalu mendorongnyasampai jatun terlentang dan terdakwa membuka celana
    Way Kanan lalu terdakwa tibatiba mencium pipi korban dan korbanlangsung menghindar dan berkata Jangan lalu terdakwa berkata Ayolah,ngapa kita ketemuan kalo kamu gak mau dicium diapaapain dan korbanmenjawab Aku pacaran gak pernah kayak gini lalu terdakwa berkataKalau kamu serius dengan saya, kita buat adek dan korban menjawabSaya tidak mau, saya masih mau sekolah, saya mau jadi polwankemudian terdakwa mencium bibir dan memeluk korban lalu mendorongnyasampai jatuh terlentang dan terdakwa membuka celana
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 590/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Linda Lestari, S.H.
Terdakwa:
Siti Sara Siregar
6212
  • penganiayaan terhadap Nursaimah BrSiregar (korban), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi korbanNursaimah Br Siregar sedang memanen buah kelapa sawit di kebun milik suamisaksi korban di desa Terapung Raya Kecamatan Batangtoru KabupatenTapanuli Selatan, dan pada saat saksi korban memperbaiki alat untuk memanenkelapa sawit tersebut tibatiba datang terdakwa bersama 3 orang lainnya,kemudian terdakwa berkata ngapain kau disini, udah gak
    ada lagi hakmu disini,uda diceraikan kau sama anakku kemudian saksi korban menjawab aku disinimau ngambil uang belanjaku dan aku masih istri sah suamiku dan kami belumsah bercerai kemudian terdakwa menjawab dengan ucapan kau sudahbercerai, sudah 3 bulan kau disini, gak ada malumu gak pergipergi kau darisini, saksi korban pun menjawab aku belum bercerai selanjutnya terdakwamenjawab sudah gak suka lagi si Irsan sama kau, pergilah kau dari sini,kubunuh kamu nanti, dodoslah kelapa sawit ini biar kubunuh
    tersebut tibatiba datangibu mertua Saksi Korban bersama temannya sebanyak 3 (tiga) orang dankemudian mertua Saksi Korban berkata kepada Saksi Korban denganucapan ngapai kau disini, udah nggak ada lagi hakmu disini, udadiceraikan kau sama anakku dan Saksi Korban menjawab dengan ucapanaku disini mau mengambil uang belanjaku, dan aku masih syah istrisuamiku, dan kami belum syah bercerai dan lalu ibu mertua Saksi Korbanmenjawab dengan ucapan kau sudah bercerai, sudah 3 bulan kau disininggak ada malumu gak
    ada lagi hakmu disini, udadiceraikan kau sama anakku kemudian saksi korban menjawab aku disinimau ngambil uang belanjaku dan aku masih istri sah suamiku dan kamibelum sah bercerai kKemudian terdakwa menjawab dengan ucapan kausudah bercerai, sudah 3 bulan kau disini, gak ada malumu gak pergipergikau dari sini, saksi korban pun menjawab aku belum berceraiselanjutnya terdakwa menjawab sudah gak suka lagi si Irsan sama kau,pergilah kau dari sini, Kubunuh kamu nanti, dodoslah kelapa sawit ini biarkubunuh
    ada lagi hakmu disini, uda diceraikan kau samaanakku kemudian saksi korban menjawab aku disini mau ngambil uangbelanjaku dan aku masih istri sah suamiku dan kami belum sah berceraikemudian terdakwa menjawab dengan ucapan kau sudah bercerai, sudah 3bulan kau disini, gak ada malumu gak pergipergi kau dari sini, saksi korbanpun menjawab aku belum bercerai selanjutnya terdakwa menjawab sudahgak suka lagi si Irsan sama kau, pergilah kau dari sini, Kubunuh kamu nanti,Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 590
Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 780/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Ridho Tua Sihombing Alias Ridho Sihombing Alias Ridho 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 21/16 Agustus 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Pondok Pull Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pencari Botot
2417
  • Kabupaten Deli Serdang untukmenemui ERWIN SYAHPUTRA SARAGI, namun tidak ketemu, selanjutnyaterdakwa membawa saksi korban ke simpang tiga rambungan, lalu disimpangtiga rambungan tersebut saksi korban mengobrol dengan terdakwa, sekira pukul21.49 Wib terdakwa membawa saksi korban dengan tujuan pulang dan melintasdi Kebun Rambung Dusun VIIl Pondok Desa Limau Manis Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Del Serdang, di tengah perkebunan rambung tersebutterdakwa memberhentikan sepeda motornya sambil berkata boleh gak
    abangcium adeke dan saksi korban berkata aku gak mau, aku mau pulange ,seketika itu saksi korban melompat turun dari sepeda motor dan berlari , melihathal tersebut kemudian terdakwa mengejar saksi koroban dan menjambak rambutsaksi korban hingga terjatuh dengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwamembuka celana dan celana dalamnya sehingga terdakwa dalam keadaantelanjang, lalu menduduki perut saksi korban, pada saat itu saksi korbanmelakukan perlawanan, ketika itu saksi koroban mengambil sebatang
    780/Pid.B/2017/PN Lopmenemui ERWIN SYAHPUTRA SARAGI, namun tidak ketemu, selanjutnyaterdakwa membawa saksi korban ke simpang tiga rambungan, lalu disimpangtiga rambungan tersebut saksi korban mengobrol dengan terdakwa, sekira pukul21.49 Wib terdakwa membawa saksi korban dengan tujuan pulang dan melintasdi Kebun Rambung Dusun VIll Pondok Desa Limau Manis Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Del Serdang, di tengah perkebunan rambung tersebutterdakwa memberhentikan sepeda motornya sambil berkata boleh gak
    abangcium adek dan saksi korban berkata aku gak mau, aku mau pulange , seketikaitu saksi koroban melompat turun dari sepeda motor dan berlari , melihat haltersebut kemudian terdakwa mengejar saksi korban dan menjambak rambutsaksi korban hingga terjatuh dengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwamembuka celana dan celana dalamnya sehingga terdakwa dalam keadaantelanjang, lalu menduduki perut saksi korban, pada saat itu saksi korbanmelakukan perlawanan, ketika itu saksi koroan mengambil sebatang
    abangcium adeke dan saksi korban berkata aku gak mau, aku mau pulange ,seketika itu saksi koroban melompat turun dari sepeda motor dan berlari , melihathal tersebut kemudian terdakwa mengejar saksi koroban dan menjambak rambutsaksi korban hingga terjatun dengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwamembuka celana dan celana dalamnya sehingga terdakwa dalam keadaantelanjang, lalu menduduki perut saksi korban, pada saat itu saksi korbanmelakukan perlawanan, ketika itu saksi korban mengambil sebatang
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 288 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 11 Desember 2013 — -EKO YOGA PRAMANA PUTRA Bin SUMANAN -IPUNG DEDI WIJAYANTO Bin WIJI SUWONO -WAHID AGUS HARIYANTO Bin SLAMET SU’UDI -DWI SUMARDI BIN UMAR LEK -INDRA DWI PRASETYA Alias KUCING Bin AMINSANTOSO
7721
  • ZABUR menyapa merekaterdakwa "AYO MELU TO GAK, NEK AWAKMU GETING KARO FPI AYOMELU" (Ayo Ikut atau tidak, kalau kalian jengkel/benci dengan FPI ayo ikut),lalu mereka terdakwa ikut rombongan tersebut menuju ke arah rumah saksikorban R. SUWITO Aul, sesampainya di rumah tersebut sdr. ZABUR mengetukpintu tetapi tidak dibuka lalu sdr.
    dan saksi pernah ketemu dengan Suwito pada waktu pemeriksaan dikepolisian;Bahwa pada waktu itu saksi hanya bertemu dahulu dengan Yoga, dan saksikatakan sopo sing gak seneng dengan FPI ayo melu aku . Dan waktu itusaksi mengetahui dimana Suwito adalah anggota FPI;Bahwa setelah saksi berada di depan rumah Suwito, para terdakwa berada dibelakang saksi yaitu Terdakwa , Yoga, terdakwa II. loung, terdakwa Ill, Agus,terdakwa IV. Dwi Sumardi, dan terdakwa V.
    pada waktu itu sudah mendengar ada ributribut antara FPIdengan masyarakat , dan terdakwa bertemu dengan saksi Samran danakhirnya terdakwa ikut bersamasama dengan Yoga, lpung, Dwi serta Indradatang kerumah saksi Suwito;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Samran yang mengatakan Soposing gak sengeng karo FPI, ayo melu aku kemudian terdakwa (Yoga) pulangkerumah dengan mengambil sebuah pedang, lalu ditaruh dalam semaksemakdiperempatan Sumurombe, kemudian terdakwa ikut bersama temantemannya ke rumah
    seneng karoFPI ayo melu aku ;Bahwa terdakwa II kumpul dengan temantemannya di rumah Rudi adalahrencananya untuk mencari dana sumbangan buat gerak jalan, tidak lamaterdakwa V (Indra ) datang dengan Samran dan ada kurang lebih 10 (sepuluh)orang lalu berbicara dengan terdakwa (Yoga), dan terdakwa (Yoga) masihasik duduk dengan temanteman, kemudian saudara Samran tetap mengajakdengan bahasa jawa Ayo sopo sing gak seneng karo FPI, melu aku ayokerumah orang FPI, demikian katakata samran tersebut;Bahwa
Register : 21-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Ku akui dulu waktu pertama kali menikah dia baik tapi setelahpernikahan sekitar 3 tahun sampai sekarang kita sering bertengkar dan diasudah melalaikan kewajibannya sebagai istri, dia jarang pulang kerumahbahkan dia gak peduli Sama anak saya dan saya. Yang lebih parah dia gakpulang kerumah saya kurang lebih dariu bulan sepuluh 2018 sekarang.6.
    Jawaban nomor 6 dia memang benar, tapi soal dia hutang uang iyamemang saya tau tapi uang itu saya gak peeegang yang megang dia, uangitu dibuat apa saya gak tau, karena saya masih sakit, pikiranku uang itubuat berobat tapi gak jadi, terus dibuat beli kebutuhan rumah tanggapuntidak. Terus dia pun gak mau cerita dia habiskan uang itu buat apa dansetelah saya sembuh sayapun masih menafkahi dia meski dia jarangpulang.
    Sedangkan dia bilang gak mau pergi darirumah nyatanya dia sering gak pulang kerumahku sampai bulan sepuluh2018 sudak gak pernah dirumah sampai sekarang.10. TIDAK SANGGUPPRIMER1. Sebagai seorang suami saya gak pernah meningglkan tanggungjawab saya sebagai seorang suami untuk menafkahi keluarga2.
    Semenjak dia pergi dari rumah dan gak ada pulang sampai sekarangbagaimana saya menafkai istri sedangkan istri saja gak ada diruamh.Bukan salah saya gak menafkahi diaJelas saya tidak sanggup memenuhi tuntutan diaBahwa terhadap Replik tersebut Termohon telah menyampaikan Dupliksecara tertulis sebagai berikut :i Ya2. Ya3. Itu tidak benar, saya tinggal di rumah suami dari awal nikah sampaibulan maret 2019. Memang akhir akhir ini Saya kadang kala menginap dirumah orang tuaku.
    Memang saya di kasih sekedar uang seminggusekali di buat belanja untuk makan saja gak cukup2. Belum lama saya pergi dari ruumah dia. Saya tidur dirumah orangtua ku baru semingggu tibatiba datang surat dari pengadilan3.
Register : 28-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 881/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Juli 2021 — pidana 1. Nama lengkap : Roy Sidabuke als Hengky 2. Tempat lahir : Purwodadi 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Agustus 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pembangunan Gg.Pelajar Desa Muliorejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
9516
  • (limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa namun saksi korban tetap tidak maumemberikannya sehingga terdakwa menjadi emosi lalu mengambil 1 (satu) buahgelas kaca yang berada diatas meja yang dipegang ditangan kanan terdakwahendak memukulkan gelas tersebut kearah saksi korban dengan suara nadatinggi mengatakan Kau mau kasi uangnya gak, kalau gak kau kasi kupecahkankepala kau pakai gelas ini, karena mendengar ancaman terdakwa tersebutsaksi korban merasa ketakutan lalu saksi korban langsung pergi meninggalkanterdakwa
    (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa namun saksi korban tetap tidakmau memberikannya sehingga terdakwa menjadi emosi saat itu Terdakwamengambil 1(satu) buah gelas kaca yang berada diatas meja yangdipegang ditangan kanan terdakwa hendak memukulkan gelas tersebutkearah saksi korban dengan suara nada tinggi mengatakan Kau mau kasiuangnya gak, kalau gak kau kasi kupecahkan kepala kau pakai gelas ini,karena mendengar ancaman terdakwa tersebut saksi korban merasaketakutan lalu saksi korban langsung
    (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa namun saksi korban tetap tidak mau memberikannyasehingga terdakwa menjadi emosi; Bahwa saat itu Terdakwa mengambil 1(satu) buah gelas kaca yangberada diatas meja yang dipegang ditangan kanan terdakwa hendakmemukulkan gelas tersebut kearah saksi koroan dengan suara nadatinggi mengatakan Kau mau kasi uangnya gak, kalau gak kau kasikupecahkan kepala kau pakai gelas ini, karena mendengar ancamanterdakwa tersebut saksi korban merasa ketakutan lalu saksi korbanlangsung
    (limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa namun saksi korban tetap tidak maumemberikannya sehingga terdakwa menjadi emosi ;Bahwa saat itu Terdakwa mengambil 1(satu) buah gelas kaca yang beradadiatas meja yang dipegang ditangan kanan terdakwa hendak memukulkangelas tersebut kearah saksi korban dengan suara nada tinggi mengatakanKau mau kasi uangnya gak, kalau gak kau kasi kupecahkan kepala kaupakai gelas ini, karena mendengar ancaman terdakwa tersebut saksi korbanmerasa ketakutan lalu saksi korban langsung
    (lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa namun saksi korban tetap tidak mau memberikannya sehinggaterdakwa menjadi emosi lalu mengambil 1(satu) buah gelas kaca yang beradadiatas meja yang dipegang ditangan kanan terdakwa hendak memukulkangelas tersebut kearah saksi korban dengan suara nada tinggi mengatakan Kaumau kasi uangnya gak, kalau gak kau kasi kupecahkan kepala kau pakai gelasy,diniMenimbang, bahwa karena mendengar ancaman terdakwa tersebutsaksi korban merasa ketakutan lalu saksi korban langsung
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 132/PID.SUS/2016/ PT.PBR.
Tanggal 27 Juni 2016 — Muhammad Yusuf Bin Ibrahim.
4340
  • saksi korban menjawab"GAK MAU LAGI GAK MAU KAYAK KEMARIN " lalu terdakwa berkata "GAK LAH GAK LAH "dan masih tetap menarik kedua tangan saksi korbandan saksi korban berusaha dari kamar.
    DIAPAIN JUGA JANGANMENGHINDAR HINDAR TERUS" kemudian menyuruh saksi korban untukduduk di kasur kemudian tersangka mencium pipi dan bibir saksi korban dansaksi korban mencoba beranjak dari kasur tersebut tetapi tersangka tetapsaja menarik saksi korban dan kemudian terdakwa mendorong saksi korbankearah kasur dan menahan saksi lalu terdakwa berkata " KALAU KAU TAKMAU, AKU BILANG MAMAK KAU KALAU KAU ITU PERNAH BERBUATSEPERTI ITU DENGAN AKU, TETAP AJA KAU YANG SALAH KARENAKAU ITU PEREMPUAN KALAU KAU GAK
    SAYA PONAKAN BANG YUSUF SENDIRI"kemudian terdakwa menjawab "ABANG UDAH GAK MENGANGGAP LAGIKAU ITU PONAKAN ABANG" saksi menjawab "WALAUPUN GAKMENGANGGAP PONAKAN TETAP AJA PAMAN DENGAN PONAKAN,LAGIAN DOSA LAH PAMAN SAMA PONAKAN" dan kemudian terdakwamarah dan membentak saksi dengan berkata " DAH LAH JANGANNGOMONGIN DOSA, KALAU NGOMONGIN DOSA KENAPA GAK DARIAWAL" saat itu saksi korban hanya berdiam saja lalu ia berkata " SUDAHLAH, IKUTIN SAJA LAGIAN UDAH PERNAH TERJADI NGAPAIN LAGI DIHINDARIN LAGI IKUTIN
    saksi korban menjawab "GAK MAU LAGI GAK MAU KAYAK KEMARIN "lalu terdakwa berkata "GAK LAH GAK LAH " dan masih tetap menarikkedua tangan saksi korban dan saksi korban berusaha dari kamar.Kemudian pada saat itu sekira pukul 09.30 Wib tersangka memanggilsaksi korban untuk membicarakan sesuatu yang pada saat itu posisitersangka sudah berada di dalam kamar saksi korban dan pada saat itu,saksi korban berdiri di depan pintu kKamar dan kemudian tersangkaberkata " KAU NANTI AKU BILANG SAMA MAMAK KAU, KAU
    SAYA PONAKAN BANG YUSUFSENDIRI" kemudian terdakwa menjawab "ABANG UDAH GAKMENGANGGAP LAGI KAU ITU PONAKAN ABANG" saksi menjawab"WALAUPUN GAK MENGANGGAP PONAKAN TETAP AJA PAMANDENGAN PONAKAN, LAGIAN DOSA LAH PAMAN SAMA PONAKAN"dan kemudian terdakwa marah dan membentak saksi dengan berkata "DAH LAH JANGAN NGOMONGIN DOSA, KALAU NGOMONGIN DOSAKENAPA GAK DARI AWAL" saat itu saksi korban hanya berdiam sajalalu ia berkata " SUDAH LAH, IKUTIN SAJA LAGIAN UDAH PERNAHTERJADI NGAPAIN LAGI DI HINDARIN LAGI IKUTIN
Register : 12-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 422/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
AFRIZAL RAMADANSYAH ALS BUYUNG
3312
  • salah kami minta maaf lalu terdakwamengatakan kalian tinggal dimana dan dijawab oleh RAMADANI ALRIDHO tinggal di Km 12 dan terdakwa mengatakan yang dekatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Mdhn.supermarket Mandiri itu dan saksi korban menjawab iya lalu terdakwamengatakan rumah saya juga didekat Supermarket mandiri juga, kaliankenal sama adik saya perempuan di diski, Sudah 2 minggu dia tidakpulang, jadi saya minta tolong mencarikan adik saya kemudianRAMADANI AL RIDHO mengatakan kami gak
    disini lalu RAMADANIAL RIDHO mengatakan kalau kami ada salah kami minta maaf laluterdakwa mengatakan kalian tinggal dimana dan dijawab olehRAMADANI AL RIDHO tinggal di Km 12 dan terdakwa mengatakanyang dekat supermarket Mandiri itu dan saksi korban menjawab tyalalu terdakwa mengatakan rumah saya juga didekat supermarketmandiri juga, kalian kenal sama adik saya perempuan di diski, Sudah 2minggu dia tidak pulang, jadi saya minta tolong mencarikan adik saya kemudian RAMADANI AL RIDHO mengatakan kami gak
    disini lalu RAMADANIAL RIDHO mengatakan kalau kami ada salah kami minta maaf laluterdakwa mengatakan kalian tinggal dimana dan dijawab olehRAMADANI AL RIDHO tinggal di Km 12 dan terdakwa mengatakanyang dekat supermarket Mandiri itu dan saksi korban menjawab ivalalu terdakwa mengatakan rumah saya juga didekat supermarketmandiri juga, kalian kenal sama adik saya perempuan di diski, sudah 2minggu dia tidak pulang, jadi saya minta tolong mencarikan adik saya kemudian RAMADANI AL RIDHO mengatakan kami gak
    salah kami minta maaf laluterdakwa mengatakan kalian tinggal dimana dan dijawab olehRAMADANI AL RIDHO tinggal di Km 12 dan terdakwa mengatakanyang dekat supermarket Mandiri itu dan saksi korban menjawab ivaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Mdn.lalu terdakwa mengatakan rumah saya juga didekat supermarketmandiri juga, kalian kenal sama adik saya perempuan di diski, Sudah 2minggu dia tidak pulang, jadi saya minta tolong mencarikan adik saya kemudian RAMADANI AL RIDHO mengatakan kami gak
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 842/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MAWANTO Bin MARJOHAN
14989
  • kedalam teras rumahtersebut dan menyuruh Saksi Korban untuk mengikutinya namun Saksi Korbanmenolaknya dan lalu Terdakwa mendekati saksi Korban sambil mengatakan Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 842/Pid.B/2020/PN BtmIYA SUDAH SINILAH HP KALIAN, HP KAMU AJA (nunjuk ke saksi Korban)BIAR SAYA SATUKAN GPS NYA KE KOMANDAN SAYA dan Saksi Korbanlangsung memberikan Handphone saksi korban dan setelah itu terdakwalangsung berdiri dan hendak pergi dan ketika itulan saksi korban mengatakan NANTI HP SAKSI BALIK GAK
    lalu pelaku mengatakan BALIKLAH, GAKMUNGKIN SAYA AMBIL HP KAMU , dan lalu) saksi korban kembalimengatakan LAMA GAK BALIKNYA dan lalu Terdakwa mengatakan GAKLAH CUMA LIMA MENIT AJA dan lalu terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi korban dengan membawa Handphone milik saksikorban.Dan beberapa saat terdakwa pergi lalu saksi korban bertanya kepadatetangga rumah yang diakui Terdakwa tersebut adalah rumahnya, dan tetanggatersebut pun mengatakan bahwa tidak ada polisi yang tinggal disitu, dan yangpunya
    lalu pelaku mengatakan BALIKLAH, GAK MUNGKIN SAKSI AMBIL HP KAMU , dan lalu saksikembalimengatakan LAMA GAK BALIKNYA dan lalu: pelakupunmengatakan GAKLAH CUMA LIMA MENIT AJA dan lalu pelakupunlangsung pergi meninggalkan kami dengan membawa Hp miliksaya.Dan beberapa saat pelaku pergi lalu kamipun bertanya kepadatetangga rumah yang diakui pelaku tersebut adalah rumahnya, dantetangga tersebutpun mengatakan bahwa tidak ada polisi yang tinggaldisitu, dan yang punya rumah tersebut adalah pedagang yang
    lalu pelaku mengatakan BALIKLAH, GAK MUNGKIN SAKSI AMBIL HP KAMU , dan lalu saksikembalimengatakan LAMA GAK BALIKNYA dan lalu: pelakupunmengatakan GAKLAH CUMA LIMA MENIT AJA dan lalu pelakupunlangsung pergi meninggalkan kami dengan membawa Hp miliksaya.Dan beberapa saat pelaku pergi lalu kKamipun bertanya kepadatetangga rumah yang diakui pelaku tersebut adalah rumahnya, dantetangga tersebutpun mengatakan bahwa tidak ada polisi yang tinggaldisitu, dan yang punya rumah tersebut adalah pedagang yang
    lalu pelaku mengatakan BALIKLAH, GAK MUNGKIN SAKSI AMBIL HP KAMU , dan lalu saksikembalimengatakan LAMA GAK BALIKNYA dan lalu pelakupunmengatakan GAKLAH CUMA LIMA MENIT AJA dan lalu pelakupunlangsung pergi meninggalkan kami dengan membawa Hp miliksaya.Dan beberapa saat pelaku pergi lalu kKamipun bertanya kepadatetangga rumah yang diakui pelaku tersebut adalah rumahnya, dantetangga tersebutpun mengatakan bahwa tidak ada polisi yang tinggaldisitu, dan yang punya rumah tersebut adalah pedagang yang
Register : 18-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 188-K/PM.III-19/AD/XI/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — - Terdakwa - Saksi
13936
  • Gak Rt. 09, Rw. 02, Kel.
    Gak Rt. 09, Rw. 02, Kel. Bambu Pemali,Kab. Merauke.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwaanggota Kodim1707/Merauke sejak bulan Awal Nopember 2015 dirumah Saksi2 J In.Gak Rt.09, Rw: 02, Kel. Bambu Pemali Kab. Merauke, Praka SuyadiAnggota Lantamal XI/Merauke sejak akhir bulan Nopember 2015dirumah Saksi2 JIn. Gak Rt09, Rw: 02, Kel. Bambu Pemali Kab.Merauke, Sdr. Semi sejak tahun 2014 dirumah Saksi2 J In. Gak Rt.09,Rw: 02, Kel.
    Gak Rt09, Rw: 02, Kel. Bambu Pemali Kab.Merauke, Praka Suyadi Anggota Lantamal XI/Merauke sejaktahun 2015 di Wasur Kab.Merauke dan Sdr. Hery Sutotok Sdr.Sejak tahun 2015 J In. Gak Rt. 09, Rw: 02, Kel. Bambu PemaliKab. Merauke dan semuanya tidak mempunyai hubungankeluarga.2. Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi3 melihat secaralangsung karena Saksi3 ikut main judi kartu remi (sanggong)bersama Terdakwa3.
    Gak Rt09, Rw: 02, Kel. Bambu Pemali Kab.Merauke, Praka Suyadi Anggota Lantamal XIMerauke sejakbulan Desember 2015 dirumah S dr. Hery Sutotok J In. Gak Rt.09,Rw: 02, Kef. Bambu Pemali Kab. Merauke, Sdr. Semi dan Sdr.Arifin baru kenai pada tanggal 19 Januari 2016 dirumah Sdr.Hery utotok. J In. Gak Rt09, Rw: 02, Kel.
    Gak Rt09, Rw: 02, Kel, Bambu Pemali Kab. Merauke, PrakaSuyadi Anggota Lantamal XI/ Merauke sejak tanggal 19 J anuari 2016Sdr. Hery Sutotok J In. Gak Rt.09, Rw: 02, Kel. Bambu Pemali Kab.Merauke, Sdr. Semi tanggal 19 Januari 2016 dirumah Sdr. HeryS utotok. J In. Gak Rt.09, Rw: 02, Ket Bambu Pernali Kab. Merauke dansernuanya tidak mempunyai hubungan keluarga2. Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi5 melihat secaralangsung karena Saksi5 sedang berada diteras rumah Sdr.
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN PATI Nomor 224/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 5 Mei 2015 — H. Haryono bin Radiman
13831
  • Bahwa atas keputusan dari Kepala DesaLanggenharjo tersebut terdakwa yang kecewa atas keputusan tersebutkeluar meninggalkan ruang rapat menuju halaman balai desa dengandiikuti oleh saksi SUTAM bin SUNGKONO yang berkata kepadaterdakwa dalam bahasa Jawa yakni kowe menungso gak duwe isin,tambak wis gak dadi hakmu kok gubug ijeh nek kono (kamu manusiatidak punya malu, tambak sudah tidak menjadi hak kamu kok gubugnyamasih disitu), bahwa atas perkataan saksi SUTAM bin SUNGKONOtersebut terdakwa tidak terima
    Langgenharjo meminta terdakwa untukmemindahkan gubug miliknya yang terletak di lokasi tambak genenggeneng namun terdakwa tidak bersedia memindahkan gubugtersebut sehingga suasana pertemuan menjadi memanas danterdakwa berkata nek ora tak pindah kowe arep opo (kalau tidaksaya pindah kamu mau apa) kemudian terdakwa keluar dari ruangbalaldesa ; ssse+sseseeqsse ne nsneeeeese neat ecenee nen eeeeete erence eneeeesBahwa mendengar ucapan terdakwa tersebut saksi langsungmenjawab dengan perkataan kowe menungso gak
    duwe isin,tambak wis gak hakmu kok gubug ijeh neng kono (kamu manusiatidak punya malu, tambak sudah tidak menjadi hakmu kok gubugnyaIM@SIN GISIEL) 2aseeeseeese ne ee semester ereneeemeseeessemeesnercieBahwa mendengar perkataan saksi tersebut, terdakwa langsungberdiri dan menunjuk saksi sambil mengeluarkan katakata kowengentekno duit deso (kamu menghabiskan uang desa) dan saksilangsung menjawab tanggungjawabno omonganmu (pertanggungjawabkan pembicaraannmu), kemudian saksi bersama terdakwa danperangkat
    ngentekno bondo deso gak ngenteknoOe oS a2.
    ngentekno bondo deso gak ngenteknoOe oS a3.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 34-K / PM.II-11 / AD / IV / 2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — YOHANES ISDWIYANTO SERTU NRP.31980175051078
12936
  • tahu ini mbak Dew, mau dibantu gak ka/au mau dibantuhubungi saya", namun Saksi2 tidak menanggapi;C.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekirapukul 18.00 WIB Saksi2 mengirimkan pesan melalui Whats Appkepada Terdakwa yang isinya: "Saya dengar kamu bisa bantuagar banding cepat turun" dijawab Terdakwa: "Kamu itu siapakok perintahperintah cepat turun, orang kalau mau minta tolongitu yang sopan tau gak", Saksi2 jawab: "Maksudnya bagaimana,minta tolongnya kan gak gratis, berapapun akan saya bayar asalkamu bisa bantu cepat bebas, dijawab Terdakwa : "Bukanmasalah itu bu aku lagi stress masalah
    , dibalas Terdakwa " Saya Johan yang pernah ketemusama mbak Dewi ingat gak, ini bu Dewi Agustini isterinya SerdaSetyo Wahyono", .3. Bahwa kemudian pada tanggal 9 Juli 2016 Terdakwamengrim SMS lagi kepada Saksi berisi "nanti tanggal 13 Juli2016 itu sidangnya Serda Eko jangan lupa datang ya bu, Saksijawab, sidang apaan saya tidak ada masalah hukum dengansiapapun ' dijawab Terdakwa : Tidak usah bohong saya tahu inimbak dewi, mau dibantu gak kalau mau dibantu hubungi saya".4.
    usah bohong sayatau ini mbak Dew, mau dibantu gak kalau mau dibantuhubungi saya ", namun tidak ada tanggapan dari Saksi2 ;3.
    tahu ini mbak Dew,mau dibantu gak kalau mau dibantu hubungi saya", namun Saksi2 tidak menanggapi;3.
Register : 15-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN MERAUKE Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mrk
Tanggal 15 September 2016 — - KUSMANTO Melawan - MUJIATUN
10123
  • Bahwa sudah sepantasnya menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidangtanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 1460 tanggal 27 Maret 2014 yang terletakdi Jalan Gak, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,Papua dengan ukuran panjang 29 meter x lebar 19 meter atau 551 m?
    (lima ratus lima puluh tujuhmeter persegi) terletak di Jalan Gak Kelurahan Bambu Pemali Distrik MeraukeKabupaten Merauke. hal.11 perkaranomor 17/Pdt.G/2016/PN Mrk, antara KUSMANTO VS MUDJIATUNb. Sebidang tanah: HGB No: 974 luas 551 m (lima ratus lima puluh satu meterpersegi) terletak di Jalan Gak Gang Sayur Kelurahan Bambu Pemali DistrikMerauke Kabupaten Merauke.c. Satu Unit Mobil Kuda Grandra MT. Merk : Mitsubishi Th 2003. No: RangkaMH MVB2W PNSK 002292. No: Mesin YG 63 32 30 12.5.
    Gak, Bambu Pemaii,RT/08 RW/02, dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah milik Bapak Hasyim;Sebelah Barat : Gang Sayur;Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Sugiyono;Sebelah Selatan : Jalan Gak;Bahwa H.
    juga;bahwa tanah yang menjadi objek sengketa berada di Jalan Gak denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah milik Bapak Hasyim; Sebelah Barat : Gang Sayur; Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Sugiyono; Sebelah Selatan : Jalan Gak;Bahwa menurut Tergugat tanah tersebut sudah dibeli olen Penggugat, saksidiberitahukan hal ini kirakira 3 (tiga) minggu yang lalu, sekitar awal Agustus;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek sengketa itu awalnya milikbapak Hasyim kemudian dijual kepada pak
    Sukardi dan Tergugat masih suami isteri danmasih tinggal bersama; Bahwa rumah saksi berbatasan langsung dengan tanah sengketa; bahwa tanah yang menjadi objek sengketa berada di Jalan Gak denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah milik Bapak Hasyim; Sebelah Barat : Gang Sayur; Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Sugiyono; Sebelah Selatan : Jalan Gak; Bahwa rumah papan yang ada di atas tanah tersebut sudah lama berdiri; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau pak Sukardi telah menjual tanah
Register : 28-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 47/PID.2014/PT.BGL
Tanggal 7 Oktober 2014 — SYAHRUL IKSAN BIN AMRAN DAWI
5619
  • dijanjikan akan dikerjakannya, setelah tibadi jembatan tersebut saksi bertemu dengan Terdakwa yang sedang dudukdiatas sepeda motornya yang telah menunggu saksi kemudian saksi danterdakwa mengobrol dengan duduk diatas sepeda motor masing masing,selang beberapa menit kemudian terdakwa mengajak saksi ke bawah jembatandengan memegangi tangan kanan saksi menuju ke bawah jembatan tersebut,setelah sampai dibawah jembatan tersebut terdakwa tibatiba memegangfipayudara saksi dan saksi mengatakan jangan aku gak
    mau lalu terdakwamengancam dan mengatakan Ooo.......gak mau,berarti kamu gak mau tugasini juga dan saksi menjawab ya udah gak papa kemudian saksi langsungpergi untuk kembali ke atas jembatan menuju sepeda motor saksi akan tetapiterdakwa langsung menarik paksa tangan kanan saksi dengan kencang dankedua tangan saksi di ikat ke belakang badan saksi dengan menggunakan taliakar yang terdapat di lokasi tersebut dan setelah terdakwa selesai mengikatkedua tangan saksi lalu menyuruh saksi untuk duduk di
    dijanjikan akan dikerjakannya,setelah tiba di jembatan tersebut saksi bertemu dengan terdakwa yang sedangduduk diatas sepeda motornya yang telah menunggu saksi kKemudian saksi danterdakwa mengobrol dengan duduk diatas sepeda motor masing masing,selang beberapa menit kemudian terdakwa mengajak saksi ke bawah jembatandengan memegangi tangan kanan saksi menuju ke bawah jembatan tersebut,setelah sampai dibawah jembatan tersebut terdakwa tibatiba memegangpayudara saksi dan saksi mengatakan jangan aku gak
    Saksi : Gak maulah Terdakwa ~ : Sebentar saja nanti sekolah aku antar lagi Saksi : Gak mau ikut Terdakwa ~ : Ayolah ikut, penting !!! (dengan nada tinggi dan marah)Dengan ekspresi wajah marah, terdakwa tibatiba membuka pintu tengah mobilkemudian terdakwa menarik dengan kencang tangan kiri saksi sampai saksimasuk ke dalam mobil tersebut bersama terdakwa dan ikut dengan terdakwadalam keadaan terpaksa.