Ditemukan 6144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Crp
Tanggal 26 Juli 2017 — CECEP SUPRIADI Als CECEP Bin SUDIRMAN AFARIZ ZAINUDIN Als ARI Bin SUTRISNO
2919
  • SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA;Bahwa barangbarang yang di ambil oleh terdakwa sebagai berikut :1.
    CrpBahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 04 januari 2017 Terdakwa mengatakan kepada sdr AFARIZ ZAINUDIN ALS ARI BIN SUTRISNOdan sdr DIO ERLANGGA ALS GIO SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA WAI DAKDO LOKAK KITO MALAM IKOPADEK KITO MESA BAE DAK kemudian Terdakwa Il AFARIZZAINUDIN ALS ARI BIN SUTRISNO berkata JADI dan kemudianSaksi DIO ERLANGGA ALS GIO SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA DIMANO OM?
    Rokok sampurna mil 12 sebanyak 4 bungkus;Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 04 januari 2017 Terdakwa mengatakan kepada sdr AFARIZ ZAINUDIN ALS ARI BIN SUTRISNOdan sdr DIO ERLANGGA ALS GIO SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA WAI DAKDO LOKAK KITO MALAM IKOPADEK KITO MESA BAE DAK kemudian Terdakwa Il AFARIZZAINUDIN ALS ARI BIN SUTRISNO berkata JADI dan kemudianSaksi DIO ERLANGGA ALS GIO SAPUTRA ALS DIO ALS GIO BINDEDE ROHIM SAPUTRA DIMANO OM?
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 322/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 2 Agustus 2018 — MUKTAR AR
2.GIORALDO WICKY JOVANCA Als GIO Bin WINTIA NISLI
278
  • Muktar Ar dan Terdakwa II Gioraldo Wicky Jovanca als Gio Bin Wintia Nisli dengan identitas seperti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya
    ZAINI DAHLAN
  • 1 (satu) kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio BD 4835 CJ. Dikembalikan kepada terdakwa GIORALDO WICKY JOVANCA Als GIO Bin WINTIA NISLI)
  • 1 (satu) tang warna kuning
  • 1 (satu) pisau carter
    MUKTAR AR
    2.GIORALDO WICKY JOVANCA Als GIO Bin WINTIA NISLI
    Pekerjaan: Gioraldo Wicky Jovanca als Gio Bin Wintia Nisli: Jambi: 20/12 April 1998: Lakilaki: Indonesia: Jl. Perumahan Pesona Jambi Blok B Nomor 02 Rt.20 Kel. Mayang Mengurai Kec. Alam Barajo KotaJambi Agama: Islam: Islam: SwastaTerdakwa Gioraldo Wicky Jovanca als Gio Bin Wintia Nisli ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2018 sampai dengan tanggal 24 Maret 20182.
    Bahwa saat mengambil kabel tersebut para terdakwa memakai bajukemeja bertuliskan INDIHOME tetapi para terdakwa tidak memiliki surattugas untuk mengambil kabel tersebut dan tidak ada meminta izin PT.TELKOM.Terdakwa II Gioraldo Wicky Jovanca Als Gio Bin Wintia Nisli Bahwa terdakwa MUHAMMAD REZA FAHLEVI Als REZA Bin A.MUKTAR AR bersamasama dengan terdakwa Il GIORALDO WICKYJOVANCA Als GIO Bin WINTIA NISLI pada hari Minggu tanggal 4 Maret2018 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Lorong Madrasah KelurahanPayo
    Muktar Ar dan Gioraldo WickyJovanca als Gio Bin Wintia Nisliyang telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam surat Dakwaan Penuntut Umum dan untuk menghindari kesalahanmengenai orangnya, identitas Terdakwa dalam persidangan dicocokkan denganidentitas Terdakwa dan temannya dalam surat Dakwaan.
    MUKTAR AR dan terdakwa IIGIORALDO WICKY JOVANCA Als GIO Bin WINTIA NISLI mengambil KabelMilik PT Telkom di Lorong Madrasah Kelurahan Payo Silincah Kecamatan JambiTimur Kota Jambi. Yang saat itu tergantung di tiang tersebut.
    MUKTAR AR dan terdakwa Il GIORALDO WICKYJOVANCA Als GIO Bin WINTIA NISLI mengambil Kabel Milik PT Telkom diLorong Madrasah Kelurahan Payo Silincah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi.Yang saat itu tergantung di tiang tersebut.
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 198/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 26 Mei 2016 — Mike Ardianto alias Mike bin Mat Juri
317
  • Gio karena pada saat itu saksi sedang berada di rumah sdr.Gio, setelah mengetahui adik saya bernama Debi Riandi telah menjadi korbanpenikaman atau penusukan lalu saksi mengantar adik saksi ke Puskesmas danlangsung melaporkan kejadian tersebut ke POLSEK Tempilang;e Bahwa sdr.
    dan Terdakwabersama temantemannya juga bermain gitar di samping rumah Gio,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Selkemudian datang teman Terdakwa bernama Riko menggunakan sepedamotor sambil memainkan gas sepeda motornya lalu saksi menegur janganmainkan gas sepeda motor, orang mau tidur lalu Terdakwa marah danmerasa tidak senang karena temannya ditegur.
    dan Terdakwa bersama temantemannya juga bermain gitar disamping rumah Gio, kemudian datang teman Terdakwa bernama Rikomenggunakan sepeda motor sambil memainkan gas sepeda motornya lalu saksi DebiRiandi alias Debi menegur jangan mainkan gas sepeda motor, orang mau tidurlalu Terdakwa marah dan merasa tidak senang karena temannya ditegur.
    Pada saat saksi DebiRiandi alias Debi hendak berdiri, Terdakwa langsung menusuk punggung saksi DebiRiandi alias Debi sebanyak 1 (satu) kali, paha kiri bagian samping sebanyak (satu)kali dengan menggunakan pisau, setelah itu Terdakwa melarikan diri kemudiansaksi menolong saksi Debi Riandi alias Debi dan dibawa ke rumah mang Gio,sesampainya di rumah mang Gio, saksi Debi Riandi alias Debi mengganti celananyakarena basah berlumuran darah.
    dan Terdakwa bersama temanteman jugabermain gitar di samping rumah Gio, kemudian datang teman Terdakwabernama Riko menggunakan sepeda motor sambil memainkan gas sepedamotornya lalu Saksi Debi Riandi alias Debi menegur jangan mainkan gassepeda motor, orang mau tidur lalu saya tersinggung dan merasa tidak senangkarena teman Terdakwa ditegur.
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 396/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 19 Juli 2017 — SUHARMAN Pgl MAN BIN HUSEN
194
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Handphone merk samsung jenis Galxy J 7 warna hitam dengan softcase warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Anggi Giovanny Pgl Gio .6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa: Handphone merk Samsung jenis Galaxy J 7 warna hitam dengan dengansoftcase warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu ANGGI GIOVANNY Pg GIO.4.
    (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal dalam 362KUHPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:A.Saksi ANGGI GIOVANNY PglI GIO di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah menurut Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwabenarsaksi tidak kenal dengan terdakwa.
    , YOSA Pg YOSA dan SUDIRMAN Pgl MAN dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan Terdakwa sendiri menerangkan bahwa benarTerdakwa SUHARMAN Pgl MAN telah mengambil Handphone merkSamsung jenis Galaxy J 7 warna hitam dengan dengan softcase warna hitammilik saksi ANGGI GIOVANNY Pgl GIO pada hari Minggu tanggal 26 Maret2017 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di GOR UNP.
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan unsur ini kiranyasudah jelas, hal ini teroukti dari keterangan saksisaksi ANGGI GIOVANNYPgl GIO , YOSA Pg YOSA dan SUDIRMAN Pgl MAN dibawah sumpahdipersidangan menerangkan bahwa benar Terdakwa SUHARMAN PgI MAN,telah mengambil telah mengambil Handphone merk Samsung jenis Galaxy J7 warna hitam dengan dengan softcase warna hitam milik saksi ANGGIGIOVANNY Pgl GIO pada hari Minggu tanggal 26 Maret
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: Handphone merk samsung jenis Galxy J 7 warna hitam dengansoftcase warnahitam ;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Anggi Giovanny Pgl Gio .6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Rabu , tanggal 19 Juli 2017, oleh LIFIANATANJUNG, S.H sebagai Hakim Ketua, SURATNI, S.H.
Register : 10-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 224/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - MARDIANSYAH Alias DIAN Alias BORGOL
4218
  • Ucok lalu Saksi Hasan BasriBersama Saksi Gio Kristoper Nainggolan melakukan pemeriksaan pada tasransel milik Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan yang dilakukan SaksiSaksi di temukan 11 (sebelas) bungkus plastik klip berisi sabu di dalam tasransel tepatnya di belakang lapisan busa yang ada di dalam tas milikTerdakwa tersebut setelah itu Saksi Hasan Basri Bersama Saksi Gio KristoperNainggolan menanyakan identitas Terdakwa yang mengaku bernamaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 224/Pid.
    Ucok lalu Saksi Hasan BasriBersama Saksi Gio Kristoper Nainggolan melakukan pemeriksaan pada tasransel milik Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan yang dilakukan SaksiSaksi di temukan 11 (sebelas) bungkus plastik klip berisi sabu di dalam tasransel tepatnya di belakang lapisan busa yang ada di dalam tas milikTerdakwa tersebut setelah itu Saksi Hasan Basri Bersama Saksi Gio KristoperNainggolan menanyakan identitas Terdakwa yang mengaku bernamaMardiansyah Als Dian Als Borgol dan Terdakwa mengaku bahwa
    Ucok, namun sebelum masuk Saksi memeriksa tasransel yang dibawa Terdakwa dan saat diperiksa Saksi menemukan barangbukti shabushabu dari dalam tas ransel tersebut ;e Bahwa tujuan Terdakwa adalah untuk mengantarkan shabushabu kepadaFaisal Alias Ucok atas suruhan Nanda ;e Bahwa Terdakwa tidak memililki ijin dari pemerintah maupun pihakberwenang atas sediaan narkotika jenis shabu tersebut ;2 HASAN BASRI (keterangannya dibacakan di persidangan sesuai denganBAP penyidik) ;e Bahwa Saksi bersama dengan Gio
    Ucok laluSaksi Hasan Basri Bersama Saksi Gio Kristoper Nainggolan melakukanpemeriksaan pada tas ransel milik Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan yangdilakukan SaksiSaksi di temukan 11 (sebelas) bungkus plastik klip berisisabu di dalam tas ransel tepatnya di belakang lapisan busa yang ada di dalamtas milik Terdakwa tersebut ;3 Bahwa benar, Saksi Hasan Basri bersama dengan Saksi Gio KristoperNainggolan menanyakan identitas Terdakwa yang mengaku bernamaMardiansyah Als Dian Als Borgol dan Terdakwa mengaku
    Ucok laluSaksi Hasan Basri Bersama Saksi Gio Kristoper Nainggolan melakukanpemeriksaan pada tas ransel milik Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan yangdilakukan SaksiSaksi di temukan 11 (sebelas) bungkus plastik klip berisisabu di dalam tas ransel tepatnya di belakang lapisan busa yang ada di dalamtas milik Terdakwa tersebut ;Bahwa ternyata, Saksi Hasan Basri bersama dengan Saksi Gio KristoperNainggolan menanyakan identitas Terdakwa yang mengaku bernamaMardiansyah Als Dian Als Borgol dan Terdakwa mengaku
Register : 24-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 113/Pdt.P/2015
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon
5617
  • Menyatakan adhal wali mujbir pemohon yang bernama Benggo Bin Gio. 3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai wali hakim terhadap Sumiati, S.Ag MA binti Benggo.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Menyatakan Adhal Wali Mujbir (Ayah) Pemohon yang bernamaBenggo bin Gio.3. Menunjuk Kantor Urusan Agama (KUA) Rappocini, Kota Makassarsebagai wali hakim terhadap Sumiati, S.Ag., MA. binti Benggo4.
    Bahwa wali dalam pernikahan pemohon adalah ayahkandung pemohon yang bernama Benggo bin Gio menolakuntuk menikahkan pemohon dengan lakilaki yang bernamaMuhammad Jais M. bin Mahmud2. Bahwa antara pemohon dengan Muhammad Jais M. binMahmud tidak ada larangan untuk menikah;3.
    Jais).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Ilpemohon yang saling bersesuaian dihubungkan dengan alat bukti P1 danP2, maka harus dinyatakan terbukti bahwa ayah kandung pemohon yangbernama Benggo bin Gio menolak menjadi wali dalam perkawinanpemohon dengan Muhammad Jais M. bin Mahmud;Hal 7 dari 12 hal. Pen.
    Bahwa antara pemohon dengan Muhammad Jais M. binMahmud telah saling mencintai.Menimbang, bahwa wali nikah dalam suatu perkawinan adalahmerupakan rukun yang harus dipenuhi bagi calon mempelai wanita yangakan bertindak untuk menikahkan (mengijabkan), namun ayah kandungpemohon yang bernama Benggo Bin Gio menolak jadi wali dalamperkawinan pemohon dengan Muhammad Jais M. Bin Mahmud;Menimbang, bahwa pemohon dengan Muhammad Jais M.
    No. 113/Pdt.P/2015/PA.MksArtinya: Menolak mafsadat (yang membahayakan/merusak) lebihdidahulukan dari pada mengambil maslahat (kebaikan)Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 23Kompilasi Hukum Islam permohonan pemohon telah cukup alasansehingga dengan demikian permohonan pemohon pada petitum poin 2(dua) dan 3 (tiga) harus dikabulkan dengan menyatakan wali pemohon(Benggo Bin Gio) adhal dan menunjuk Kepala Kantor Urusan
Register : 15-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 803/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 1 Nopember 2016 — DADI SUBAGJA Bin IKIN SODIKIN
227
  • Bojongloa Kaler Kota Bandung lalu dilakukan pengembanganpenyelidikan bahwa saksi HERI RAMDANI bersamasama dengan Terdakwamengambil Pesanan Narkotika jenis Shabu yang dipesan oleh saksi HERIRAMDANI seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saudara ASEP GIO(DPO) dipinggir Vihara didaerah Babakan Tarogong Kel. Jamika Kec. BojongloaKaler Kota Bandung, kemudian terdakwa bersama saksi HERI RAMDANIlangsung pergi ke sebuah Vihara didaerah Babakan Tarogong Kel.
    (belum tertangkap)Bahwa benar uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli1 (satu) bungkus plastik berisi shabu adalah merupakan uang saksi sendiri.Bahwa benar saksi yang membeli Narkotika jenis Sabu tersebut dengan caramembeli sistem tempel dari saudara Asep Gio yaitu pada hari Selasa tanggal 18Juli 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Jl.
    Babakan Ciparay Kota Bandungdan setelah bertemu terdakwa kemudian saksi Heri Ramdani memberitahukepada terdakwa akan membeli 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu dari Sdr.Asep Gio dengan cara mentransfer lalu saksiHeri Ramdani meminta terdakwauntuk mengantar saksi Heri Ramdani ke sebuah ATM dengan menggunakanangkutan Umum Kec. Bojongloa Kaler Kota Bandung dan setelah sampai diATM saksi Heri Ramdani langsung mentransfer uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ke Sdr.
    Asep Gio.Bahwa benar Sdr.Asep Gio menyuruh saksi Heri Ramdaniuntuk mengambilPesanan Narkotika jenis Shabu tepatnya dipinggir Vihara didaerah BabakanTarogong Kel. Jamika Kec. Bojongloa Kaler Kota Bandung, kemudian terdakwaHal 7 dari 13 hal Putusan No.803/Pid.Sus/2016.bersama saksi Heri Ramdani langsung pergi ke sebuah Vihara didaerahBabakan Tarogong Kel. Jamika Kec.
    Asep Gio(belum tertangkap)dengan cara mentransfer lalu saksiHeri Ramdani meminta terdakwa untuk mengantarsaksi Heri Ramdani ke sebuah ATM dengan menggunakan angkutan Umum Kec.Bojongloa Kaler Kota Bandung dan setelah sampai di ATM saksi Heri Ramdanilangsung mentransfer uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke Sdr. AsepGio.Bahwa Sdr.Asep Gio menyuruh saksi Heri Ramdaniuntuk mengambil PesananNarkotika jenis Shabu tepatnya dipinggir Vihara didaerah Babakan Tarogong Kel.Jamika Kec.
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 65/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 1 Juni 2016 — TERDAKWA : - AMINUDDIN Alias MIDUN Bin LA IJI
3110
  • Note Book merek BENQ warna biru muda bersama charger, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kevin Mulya Saputri alias Kevin bin Antonius Mulya; 1 (satu) buah handphone Black Berry Curve warna hitam; uang tunai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu William Cheng; 1 (satu) buah iPad 2 warna putih; 1 (satu) buah notebook merk Acer warna merah bersama charger; 1 (satu) buah hanpdhone merk SAMSUNG GIO
    tahanan sementara;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Note Book merek BENQ warna biru muda bersama charger;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kevin Mulya Saputri alias Kevinbin Antonius Mulya; 1 (satu) buah handphone Black Berry Curve warna hitam ; uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu William Cheng; 1 (satu) buah iPad 2 warna putih; 1 (satu) buah notebook merk Acer warna merah bersama charger; 1 (satu) buah hanpdhone merk SAMSUNG GIO
    Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) ke dalam tas ransel Fido Dido warna hitam kombinasicokelat, terdakwa Aminuddin alias Midun bin La ji berjalan menuju kamaryang dihuni oleh Riskie Wulancahya, Anggi Puspita Nalia Pohan dan FitrianaNur Rahmawati, selanjutnya tanopa sepengetahuan dan tanpa seizin RiskieWulancahya, terdakwa Aminuddin alias Midun bin La ji mengambil 1 (satu)buah iPad 2 warna putih, 1 (satu) buah notebook merk Acer warna merahbersama charger dan 1 (satu) buah hanpdhone merk SAMSUNG GIO
    ribu rupiah) milik Anggi Puspita Nalia Pohanyang tersimpan di lemari pakaian dan selanjutnya tanpa sepengetahuan dantanpa seizin Fitriana Nur Rahmawati, terdakwa Aminuddin alias Midun bin Laji mengambil 1 (satu) buah laptop merk TOSHIBA warna biru tua bersamacharger milik Fitriana Nur Rahmawati yang berada di lantai kamar; Bahwa setelah memasukkan barangbarang berupa 1 (satu) buah iPad 2warna putih, 1 (satu) buah notebook merk Acer warna merah bersamacharger, 1 (Satu) buah hanpdhone merk SAMSUNG GIO
Putus : 12-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — ROSALINDA SHARON JENNIFER NANLOHY
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Direkturnya Terdakwa Rosalinda Sharon Jennifer Nanlohy;Berdasarkan usulan penetapan pemenang dari Panitia lelang yangmerekomendasi CV Ixora Gio Foortuna sebagai calon pemenang maka saksiYakin, SKM.
    Berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor 181/PPK DAKDAU/KES/KON/VIII/2009 tanggal 5 Agustus 2009 tersebut maka TerdakwaRosalinda Sharon Jennifer Nanlohy selaku Direktur CV Ixora Gio Fortunaterhitung mulai tanggal 5 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 2 Desember2009 memulai melaksanakan kegiatan pengadaan kendaraan PuskesmasKeliling (Mobil Pusling);Hal. 3 dari 20 hal.
    No. 227 PK/Pid.Sus/2014Bahwa mekanisme Pembayaran tagihan/pencairan dana kepada CV IxoraGio Fortuna yakni awalnya rekanan CV lIxora Gio Fortuna mengajukanpermohonan secara tertulis pembayaran tagihan (uang muka dan termin)kepada Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK). Kemudian PPTKmenyiapkan dokumen SPP tersebut. Selanjutnya menyerahkan dokumenSPP yang sudah lengkap kepada bendahara pengeluaran.
    Ukuran Mobilpanjang (cm) 42004250lebar (cm) 16501660tinggi (cm) 18501860 Bahwa setelah dilaksanakan proses tender/lelang dalam pengadaankendaraan Puskesmas keliling (Mobil Pusling) di Dinas Kesehatan KabupatenBolaang Mongondow Tahun Anggaran 2009, maka Panitia lelangmengusulkan CV Ixora Gio Fortuna selaku Calon Pemenang Lelang yang diwakili oleh Direkturnya Terdakwa Rosalinda Sharon Jennifer Nanlohy;Berdasarkan usulan penetapan pemenang dari Panitia lelang yangmerekomendasi CV Ixora Gio Foortuna
    kepada CV IxoraGio Fortuna yakni awalnya rekanan CV lIxora Gio Fortuna mengajukanpermohonan secara tertulis pembayaran tagihan (uang muka dan termin)kepada Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) kemudian PPTKmenyiapkan dokumen SPP tersebut.
Register : 04-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN.Lbs
Tanggal 13 September 2017 — - YOSE RIZAL Pgl OYON
8015
  • No.34/Pid.Sus/2017/PN.Lbs.menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak RandaPgl Randa dan Gio Alfandi Pgl Randi (Anak Korban), perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa anak korban Randa Pg! Randa dan Gio Alfandi Pg! Randi pergi kegudangsaksi Dt.
    RANDIpergi dengan sepeda motornya arah ke Simpang labuah, setelah itu terdakwapulang dan tidur dirumah dan tidak mengetahui lagi apa yang terjadi.Cara Terdakwa melakukan kekerasan terhadap RANDA dan GIO ALFANDI PglRANDI adalah dengan cara mengayunkan kemudian memukulkan ember ditangan kanan kemudian mengenai bagian wajah RANDA dan GIO AFANDI PglRANDI sebanyak 3 (tiga) kali, sedangkan jarak dengan RANDA dan GIO AFANDIPgl RANDI saat itu lebih kurang 1 (satu) meter.Terdakwa mendapatkan ember tersebut
    AFANDI Pgl RANDIsebanyak 3 (tiga) kali.Terdakwa Menerangkan Tujuan saksi memukulkan sisi ember yang saat itu saksipegang kearah wajah RANDA dan GIO AFANDI Pgl RANDI adalah bertujuanuntuk mengusir RANDA dan GIO AFANDI Pgl RANDI dari gudang tersebut karenaseringnya barang barang didalam gudang tersebut hilang dan saksi curigabahwa RANDA dan GIO AFANDI Pgl RANDI adalah mencuri kKemudian saksiemosi kemudian memukulkan ember yang ada di tangan saksi saat itu.Terdakwa Menerangkan Selain Memukul dengan
    Pasaman.Terdakwa Menerangkan Cara RANDA dan GIO AFANDI Pgl RANDI pergi darilokasi gudang tersebut setelah terdakwa memukulkan ember tersebut ke bagianwajah RANDA dan GIO AFANDI Pgl RANDI adalah pada saat itu sepeda motorbeat dibawa atau dikemudikan GIO AFANDI Pgl RANDI membonceng RANDAarah ke Simpang labuah kemudian terdakwa pun pulang kerumah denganberiringan satu arah menuju pasar malampah dengan sepeda motor Honda Variowarna merah.Halaman 26 dari 36 Put. Perk. No.34/Pid.Sus/2017/PN.Lbs.
    Terdakwa Menerangkan RANDA dan GIO AFANDI Pgl RANDI saat itu tidak adaberhenti dijalan dan tidak ada lagi melakukan pemukulan ataupun melakukankekerasan terhadap RANDA dan GIO AFANDI Pgl RANDI namun saat itu berjalanmengendarai sepeda motornya dengan pelan kemudian setelah sampai didepanrumah kemudian terdakwaberhenti sedangkan RANDA dan GIO AFANDI PgRANDI terus berjalan menuju rumah mereka di Simpang labuah.
Register : 29-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1424/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Annisa Nurul Anugrah alias Annisa Nurul Anugrah Wahyuni binti Madi dengan Tergugat Asri Gio B.bin Basri, yang dilangsungkan pada pada tanggal 29 Agustus 2018 Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Asri Gio B bin Basri terhadap Penggugat, Annisa Nurul Anugrah alias Annisa Nurul Anugrah Wahyuni binti Madi;

Register : 04-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1061/Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 7 Desember 2012 — SUGITO
204
  • Menetapkan bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama GIO PRATAMA ARDIANSYAH, lahir di Madiun tanggal 11 Juni 2008 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUGITO dan YULIANA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    permohonannyatertanggal 4 Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tanggal 4 Desember 2012 dengan RegisterPerkara Nomor : 1061/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah mengajukan permohonanyang bunyinya sebagai berikut Bahwa pada tanggal 24 Mei 2006, di KUA Nganjuk Pemohon telahmelangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang perempuan bernamaJULIANA ( Foto Copy surat Nikahterlampir ) ;e Bahwa pada tanggal 11 Juni 2008 d iMadiun, Pemohon telahmelahirkan seorang anak lakilaki yang bernama GIO
    Foto copy Surat Kelahiran atas nama GIO PRATAM ARDIANSYAH. (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUGITO (P33 ) ;4.
    anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama GIO
    Madiunberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,keterlambatan mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakanketidak tahuan Pemohon terhadap masalah pencatatan kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 huruf a UURI 23 tahuna2006 tentang Administrasi Kependudukan,disebutkan bahwa SetiapPenduduk mempunyai hak untuk memperoleh dokumen Kependudukan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon yangbernama GIO
    Madiun untuk mengabulkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makapetitum ke2 permohonan Pemohon yaitu menetapkan anak Pemohon yangbernama GIO PRATAMA ARDIANSYAH, lahir di Madiun tanggal 11 Juni 2008Sampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran, cukup beralasan untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke 3 Permohonan Pemohon,oleh karena kelahiran anak Pemohon belum dicatat pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Madiun dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil
Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID/2018/PT SMR
Tanggal 19 Maret 2018 — N a m a : HO RUDY HASAN Anak dari HO GIO; Tempat lahir : Balikpapan; Umur/tgl lahir : 75 Tahun / 10 Agustus 1942; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Dahlia Raya Blok G.3 No. 01 RT. 6 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan; Agama : Kristen; Pekerjaan : Pedagang;
523149
  • N a m a : HO RUDY HASAN Anak dari HO GIO; Tempat lahir : Balikpapan; Umur/tgl lahir : 75 Tahun / 10 Agustus 1942; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Dahlia Raya Blok G.3 No. 01 RT. 6 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan;Agama : Kristen; Pekerjaan : Pedagang;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HORUDY HASAN Anak dari HO GIO;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tgl lahir : 75 Tahun / 10 Agustus 1942;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
    Perkara PDM307/BALIK/07/2017 tanggal 27 Juli 2017 Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HO RUDY HASAN Anak dari HO GIO pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2017, atau setidaktidak pada Tahun 2017bertempat di Jin. Jend.
    Pasal 109 UU RI No. 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HO RUDY HASAN Anak dari HO GIO pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2017, atau setidaktidak pada Tahun 2017bertempat di Jin. Jend.
    Menyatakan terdakwa Ho Rudy Hasan Anak Dari Ho Gio telah bersalahmelakukan tindak pidana Unsur melakukan usaha dan/atau kegiatantanpa memiliki izin lingkungan, yang wajib memiliki amdal atau UKLUPL wajib memiliki izin lingkungan pidana dalam Pasal 109 jo pasal 36 ayat (1) UU RI No. 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup dalam dakwaansebagaimana diatur dan diancamKesatu Penuntut Umum;2.
    Menyatakan terdakwa HO RUDY HASAN Anak dari HO GIO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kegiatan yang wajib memiliki UKL UPL,tanpa memiliki ijin lingkungan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HO RUDY HASAN Anak dariHO GIO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuanapabila pidana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan PidanaKurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 25/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 26 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
ZARMAN Bin Alm. BAIB
177
  • Baib;Tempat lahir > Lubuk Gio;Umur/ tanggal lahir : 49 tahun/ 27 November 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubuk Gio, Kecamatan Talo, KabupatenSeluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Susunan Persidangan := Merry Hear bei iet ly $5; Fly NW Fans sce ses sons ates see snes emmrs rms somes ome ae ms aces aeexares Sebagai Hakim; Anita Mayasari, S.H.,M.H......... 0.0 0c:ceeeeeeeeeeeeeeeereees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.
    Baib;Tempat lahir > Lubuk Gio;Umur/ tanggal lahir : 49 tahun/ 27 November 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubuk Gio, Kecamatan Talo, KabupatenSeluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca Berita Acara penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca catatan Tindak Pidana beserta keterangan lainnnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Parigi Nomor 87/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD PERMATA SAMUDERA, SH
2.MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
ARDI
537
  • Tempat lahir : Gio;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/23 April 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun I, Desa Gio, Kecamatan Moutong,Kabupaten Parigi Moutong7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2021sampai dengan tanggal 19 April 2021;3.
    pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidanganberdasarkan dakwaan berbentuk alternatif dengan register perkara Nomor :PDM03/MTG/Epp.2/04/2021 oleh Penuntut Umum,sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ARDI, pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021bertempat di Dusun Desa Gio
    atas nama SUTANTO berusia 26 (dua puluhenam) tahun, dari pemeriksaan ditemukan luka robek dibagian punggungdiakibatkan oleh trauma benda tajam yang menyebabkan gangguan aktifitasringan.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN PrgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa ARDI, pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021bertempat di Dusun Desa Gio
    dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya; Bahwa saksi menerangkan pada saat dilakukan pemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa Terdakwa telah melakukan penyerangan terhadap saksi padahari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 23.30 wita di warungmilik orang tua saksi EGI beralamat Dusun , Desa Gio
    Parigi Moutong; Bahwa Terdakwa adalah kemenakan saksi namun saksi tidak memilikihubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa adapun kronologis kejadian penyerangan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi berawal sekitar pukul 20.00 wita saksi bersamatemantemannya yakni saksi EGI, JUFRI, TAME dan ANDI sedangbermain kartu remi di dalam warung milik orang tuas saksi EGI beralamatdi Dusun Desa Gio Timur, beberapa jam kemudian dari arah belakangtempat saksi duduk datang Terdakwa langsung mengambil gelas
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 78/Pid.B/2021/PN Tdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ANDRI SUSILO Als ANDRI Bin Alm DULHADI
659
  • dikembalikan kepada Saksi HANANTO KISWORO Als HAN Bin PRIYO SUPARJO;

    - 1(satu) unit mobil merk Suzuki jenis APV warna silver dengan nomor polisi BN 1339 PD;

    dikembalikan kepada PT Graha Sarana Duta(GSD) melalui Terdakwa;

    - 6 (enam) unit Battery Power merk HBL warna putih;

    - Casing Battery Power Supply warna abu-abu;

    dikembalikan kepada PT Telkomsel melalui Saksi GIOPUTU PANDHITA ALIAS GIO

    TELKOMSEL perihalpeminjaman kunci Site Area Telkomsel yaitu dengan saksi Gioputu PandhitaAls Gio Bin Tata Jairana yang mana saksi Gio adalah karyawan PT. Telkomselyang memberikan izin atau tidak terkait peminjaman kunci Site area Telkomsel.Setelah mendapatkan izin dari pihak PT. Telkomsel Terdakwa Andri Susilo AlsAndi Bin (Alm) Dulhadi membuat surat tugas pengecekan aset PT.
    Telkomsel, kemudian saksi Gio meminta kepada saksi Sandy untukmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian.Bahwa Terdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi dalammengambil 12 (dua belas) unit battery power suplay milik PT.Telkomsel tidakada memiliki jin dari PT.
    TELKOMSEL perihalHalaman 8 Putusan Nomor 78/Pid.b/2021/PN Tdnpeminjaman kunci Site Area Telkomsel yaitu dengan saksi Gioputu PandhitaAls Gio Bin Tata Jairana yang mana saksi Gio adalah karyawan PT. Telkomselyang memberikan izin atau tidak terkait peminjaman kunci Site area Telkomsel.Setelah mendapatkan izin dari pihak PT. Telkomsel Terdakwa Andri Susilo AlsAndi Bin (Alm) Dulhadi membuat surat tugas pengecekan aset PT.
    ;Bahwa pada tanggal 6 Maret 2021, Terdakwa mengirim pesan viaaplikasi Whatsapp kepada Saksi GIO untuk meminjam kunci denganalasan untuk melakukan pengecekan asset, Terdakwa menunjukan surattugas dari Telkom Indonesia yang sebelumnya telah Terdakwa buat dantandatangani sendiri.
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 24/Pid.C/2019/PN Tas
Tanggal 26 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
HERMAN JAYADI Bin M. DIN
1610
  • Din;Tempat lahir > Lubuk Gio;Umur/ tanggal lahir : 49 tahun/ 06 Desember 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubuk Gio, Kecamatan Talo, KabupatenSeluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Susunan Persidangan := Merry Hear bei iet ly $5; Fly NW Fans sce ses sons ates see snes emmrs rms somes ome ae ms aces aeexares Sebagai Hakim; Anita Mayasari, S.H.,M.H......... 0.0 0c:ceeeeeeeeeeeeeeeereees Sebagai Panitera Pengganti; Denny Siregar, S.H.
    Din;Tempat lahir > Lubuk Gio;Umur/ tanggal lahir : 49 tahun/ 06 Desember 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubuk Gio, Kecamatan Talo, KabupatenSeluma;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca Berita Acara penyidikan maupun suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca catatan Tindak Pidana beserta keterangan lainnnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 14/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
AMIR BEDDU AMING
3315
  • Kumendong tidak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Polisi danmenandatangani berita acara pemeriksaan di Polisi, keteranganSaksi baca dan saksi tidak keberatan ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan; Bahwa saksi tahu yang melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa dan yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa saat peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaada yang melihat yaitu bapak sany Israel dan Gio
    Manembonembo atas LkIV perumAsri Lanjutan Kec.Matuari Kota Bitung; Bahwa Saksi ingat kejadian sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan, pada saat itu Saksi bersama dengan Gio Roty danPrisel Roty sedang bermain bola dilapangan kosong yang disampingada warung Terdakwa dan dimana bola tersebut kena diatas sengwarung sehingga Terdakwa marah dan menegur Saksi denganberkatasoboleh jo bermain,karena sudah malam kemudian Saksipergi mengambil bola dan setelah itu kami langsung pergi darilapangan berjalan keatas
    Sany Israel, disumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Polisi danmenandatangani berita acara pemeriksaan di Polisi, keterangan Saksibaca dan saksi tidak keberatan ;Bahwa Sehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa dan yang menjadi korban adalah saksi Stefanus;Bahwa saat peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa adayang melihat yaitu Saksi, Gio Roty,Praisel Roty dan Meity Tololiu ;Bahwa kejadiannya
    Manembonembo atas LkIV perum Asri Lanjutan Kec.Matuari Kota Bitung; Bahwa sebelumnya anak Stevanus bersamasama dengan temantemannya yakni saksi Gio Roty,saksi Praisel Roty bermain volley bersamadi lapangan kosong dekat dengan rumah Terdakwa, namun kemudian anakPraisel pulang sebentar ke rumahnya; Bahwa anak korban Stevanus dan anak saksi Gio Roty, lalu bermain pasingbola volley, saat melakukan passing bola, bola jatuh mengenai atap zenkrumah Terdakwa, Terdakwa menegur, yang menurut Terdakwa bukan
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Tka
Tanggal 27 April 2021 — GIO
2.RAHMAT FATRA, SE. ALIAS DG. JARRE BIN ABDUL RAUF DG. RAU
10
  • GIO dan terdakwa II RAHMAT FATRA, SE Alias DG. JARRE Bin ABDUL RAUF DG. RAU.
    GIO
    2.RAHMAT FATRA, SE. ALIAS DG. JARRE BIN ABDUL RAUF DG. RAU
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 350/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 14 Februari 2017 — AGUS SALIM Bin BANI
5710
  • Maddia Als Gio, (DPO) sdr.Syam (DPO) dan sdr. Agus Als Tato (DPO) ;Bahwa, awal terjadi keributan antara saksi dan temanteman saksi dengankorban Anton Als Regen pada bulan Maret 2014 sekira jam 01.30 Wib padasaat saksi, bersama sdr. Jaka, Terdakwa Agus Bani, sdr. Agus Tato, sdr.Devi, sdr. Syam, dan sdr. Gio sedang berada di cafe hitam di talang 12, lalutiba tiba sdr. Jaka ditelepon oleh korban Anton Als Reges denganperkataan marahmarah kepada sdr.
    Gio berada di Cafe hitam sambil minumminum, lalutiba tiba saksi Supardi alias Acong mengatakan korban Anton Alias Regesmengajak berkelahi lalu saksi Supardi alias Acong, sdr Jaka, sdr Agus, Tato,sdr Syam dan sdr.
    Gio (DPO) membawa pisau, sdr.Devi (DPO) membawa parang dan sdr. Jaka (DPO) membawa senjata tajam jenisparang, setelah mengambil senjata tajam yang awalnya untuk menjaga diri kalauterjadi serangan dari korban ANTON alias Reges. kemudian Terdakwa AgusSalim, sdr. Syam, sdr. Gio berangkat duluan menggunakan mobil Pick Up merkMitsubishi L 300 milik Terdakwa sedangkan sdr. Jaka, (DPO) sdr. Devi (DPO)dan sdr.
    Gio (DPO), sdr.Devi (DPO) dan sdr.
    Gio (DPO) membawa pisau, sdr. Devi (DPO) membawaparang dan sdr.