Ditemukan 5137 data
17 — 2
Setelah Terdakwa menyetujui ajakan ANDRI tersebut Terdakwa danANDRI pun berjalan ke arah Masjid Taqwa Muhammadiyah Kota Langsa dan langsungberistirahat dimasjid tersebut. Lalu sekira pukul 05.30 WIB pada saat adzan SubuhTerdakwa melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Matik Spin warna hitam,Nopol BL5117FF yang diparkirkan di Masjid Taqwa Muhammadiyah Kota Langsadan pada saat itu orangorang sedang melaksanakan sholat Subuh.
LangsaLama Kota Lama.Bahwa yang mengamankan atau melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah warga Desa Baroh/Batu puteh.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada Senin tanggal 15 Februari2016 sekira 05.30 Wib di parkiran Mesjid Taqwa Muhammadiyah KotaLangsa.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sdr. Andri(DPO).Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira 03.00Wib Terdakwa bertemu Sdr.
Noor.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada Senin tanggal 15 Februari2016 sekira 05.30 Wib di parkiran Mesjid Taqwa Muhammadiyah KotaLangsa.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Sdr. Andri(DPO).Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira 03.00Wib Terdakwa bertemu Sdr. Andri (DPO) di pajak ikan Langsa untukmerencanakan melakukan pencurian sepeda motor.Bahwa setelah sepakat, Terdakwa dan Sdr.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, adanya barang bukti, serta faktafakta hukum sebagaimana terurai diatas,Terdakwa melakukan pencurian pada Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira 05.30 Wibdi parkiran Mesjid Taqwa Muhammadiyah Kota Langsa saat warga melaksanakan sholatsubuh kemudian Terdakwa dan Sdr. Andri melihat diparkiran mesjid berupa (satu)sepeda motor merk suzuki matic spin tahun 2007 warna hitam No. Pol.
Andri bergerakmenuju Mesjid Taqwa Muhammadiyah Kota Langsa dengan berjalan kaki kemudiansekira 05.30 Wib saat warga melaksanakan sholat subuh, Terdakwa dan Sdr. Andrimelihat diparkiran mesjid berupa (satu) sepeda motor merk suzuki matic spin tahun2007 warna hitam No. Pol.
30 — 9
Lasinrang (Depan Masjid Taqwa Lakessi)Kel. Lakessi Kec.
Lasinrang (Depan Masjid Taqwa Lakessi)Kel. Lakessi Kec. Soreang Kota Parepare atau setidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare.
Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berdasarkan informasidari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidana penyalah gunaan narkotikadi Jalan lasinrang lalu pada sekitar pukul 12.30 wita, kemudian petugas dariSatuan narkoba Polres parepare antara lain saksi Yarno dan saksi Abdi Latiefmenuju ke tempat yang dimaksud dan saat petugas tiba di tempat yangdimaksud petugas tepatnya di depan mesjid Taqwa
QaS; + 22 222 222 22 222 == === ===Saksi 2 : ABDUL LATIEF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik; Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik dalam Berkas perkara ini adalahbenar; 222220 9282525 252522222255 n nnn nn=Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganpenangkapan terdakwa terkait Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 Nopember2015 sekitar Jam 13.00 wita di JlIn Lasinrang (depan mesjid taqwa
bukti yang diajukan dalam persidangan,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena ditemukan oleh petugas waktu itu 2(dua) paket dan 1 (satu) kaca pireks ditemukan didalam pembungkus rokokbintang mas dan disimpan tedakwa didalam saku celana bagian depan sebelahkanan yang dipakai tedakwa waktu itu serta 1 (satu) buah korek api gas; e Bahwa benar terdakwa ditangkap hari Senin tanggal 09 Nopember 2015sekitar Jam 13.00 wita di Jln Lasinrang (depan mesjid taqwa
23 — 9
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM21/SGT/03/2012, tertanggal 08 Maret2012, sebagai berikut:wonnn nnn Bahwa terdakwa ADI SUPRIADI ALS ADI BIN SAMSI pada hari Rabu tanggal11 Januari 2012 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanJanuari tahun 2012, bertempat di Masjid at Taqwa
Saksi : SOPIA BUDI BIN SURATMAN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :e Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira jam 06.00 WIB didalammasjid at Taqwa RT 02 Desa Mendalo Indah Kec.jaluko kab.Muaro jambi saksikorban ROZIANSY AH kehilangan tas beserta isinya ;Bahwa saksi mengetahui dari saksi korban ROZIANSYAH yang mengatakanbahwa kehilangan tas, selanjutnya datang saksi Salman dan saksi Zakaria yangmengatakan tas tersebut ada pada Terdakwa ;Bahwa saksi Salman dan saksi Zakaria
Saksi : SALMAN BIN DAHLAN, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb :Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira jam 06.00 WIB didalammasjid at Taqwa RT 02 Desa Mendalo Indah Kec.jaluko kab.Muaro jambi saksikorban ROZIANSY AH kehilangan tas beserta isinya ;Bahwa menurut pengakuan saksi korban tas tersebut memang hanya berisi sarung,baju shalat dan kopiah ;Bahwa saksi memang tinggal di masjid tersebut ;Bahwa setelah shalat subuh ada jamaah yang mengatakan kehilangan tas lalu Saksibersama
Saksi : MUHAMMAD ZAKARIA BIN SAMINGAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sbb :Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira jam 06.00 WIB didalammasjid at Taqwa RT 02 Desa Mendalo Indah Kec.jaluko kab.Muaro jambi saksikorban ROZIANSY AH kehilangan tas beserta isinya ;Bahwa menurut pengakuan saksi korban tas tersebut memang hanya berisi sarung,baju shalat dan kopiah ;Bahwa saksi memang tinggal di masjid tersebut ;Bahwa setelah shalat subuh ada jamaah yang mengatakan kehilangan tas lalu
Saksi : ROZIANSYAH BIN MARHANIT, berdasarkan persetujuan Terdakwaketerangannya di BAP dibacakan yang pada pokoknya sbb :Bahwa saksi kehilangan sebuah tas warna hitam merk Polo yang berisi satu lembarsarung warna les biru cream, satu buah jubah warna putih dan satu buah peci warnaputih ;Bahwa kejadian kehilangan pada hari Rabu tanggal 11 januari 2012 dini hari sekirapukul 03.30 WIB didalam masjid At Taqwa RT 02 Desa Mendalo indah kec.jambiluar kota kabupaten muaro jambi ;Bahwa saksi mengetahuinya
MURNIATI
14 — 4
TARIGH TAKWA sehingga tertulis dan terbaca menjadi MUHAMMAD TARIQ TAQWA.
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan dan membuat catatan pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 4044/695/VII-2008 tanggal 31 Juli 2008 tertulis atas nama M.
TARIGH TAKWA
sehingga tertulis dan terbaca menjadi MUHAMMAD TARIQ TAQWA. - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : RUDI MUKHLIS, S.E. Bin MUKHLIS MUCHTAR.
139 — 105
Adityawarman 5963, sejak tahun 2008 tercatat sebagai wajib pajakreklame yang tercatat atas nama Sidik Taqwa dengan alamat JI. WalikotaMustajab No. 66 Surabaya.Bahwa guna kepentingan pembayaran pajak reklame tersebut, Nur PasificRestaurant dibantu oleh terdakwa Rudi Mukhlis, S.E.
SYLVIA EVAYUNIsebagaimana data yang ada pada Badan Pengelolaan Keuangan danPajak Daerah Kota Surabaya, Nur Pasific Restaurant yang beralamat di Jl.Adityawarman 5963, sejak tahun 2008 tercatat sebagai wajib pajakreklame yang tercatat atas nama Sidik Taqwa dengan alamat JI.
WalikotaMustajab No. 66 Surabaya.Bahwa benar menurut keterangan saksi Sidik Taqwa guna kepentinganpembayaran pajak reklame Nur Pasific Restaurant tahun 2010 s/d 2019,saksi Sidik Taqwa telah menghubungi terdakwa Rudi Mukhlis, S.E. BinMukhlis Muchtar guna membantu melakukan pembayaran pajak reklame,walaupun saat itu terdakwa Rudi Mukhlis, S.E. Bin Mukhlis Muchtar sudahtidak berdinas lagi di Badan Pengelolaan Keuangan dan Pajak DaerahKota SurabayaBahwa benar terdakwa Rudi Mukhlis, S.E.
SYLVIA EVAYUNI dan SaksiSIDIK TAQWA, terdakwa Rudi Mukhlis, S.E.
Jadi totalnya Terdakwa menerima sebesar Rp58.748.500,00 (lima puluhdelapan juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) darisdr.SIDIK TAQWA untuk pembayaran pajak reklame Restoran NURPASIFIC yang berlokasi di JI.Adityawarman 59 63 Surabaya;Halaman 42 dari 48 halaman, Putusan Nomor 42/PID.SUSTPK/2020/PT SBY10.Bahwa benar Saksi Sidiq Taqwa selain menyerahkan uang sejumlahRp58.748.500,00 (lima puluh delapan juta tujuh ratus empat puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) sebagai pembayaran
41 — 19
JIHAT Bin SUGIANOR,pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar jam 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Maret tahun 2016, bertempat di JI.Cempaka (Masjid Darul Taqwa) Kel. Langkai Kec.
Keman tersebut terletak atau diparkir di halamanMasjid Darul Taqwa dalam keadaan terkunci stang;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R Warna hitam tahun 2004, Nopol KH3168 Noka MH34ST1074K349219 Nosin : 4ST687360 milik sdr. Kemantersebut saksi sedang berada di dalam Masjid Darul Taqwa bersama sama dengan sdr.
Keman sedang melakukan Sholat Subuh berjamaah;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul04.00 WIB saksi berangkat dari rumah menuju Masjid Darul Taqwa untukmelaksanakan Sholat Subuh berjamaah sekitar 20 Jamaah SholatSubuh di Mesjid tersebut dan kebetulan juga sdr. Keman sholat di Mesjidtersebut dan sdr.
Keman setahu saksi datang menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R Warna hitam tahun 2004, Nopol KH3168 Noka MH34ST1074K349219 Nosin : 4ST687360 yang diparkir didepan Masjid Darul Taqwa tempat kami beribadah tersebut dan setelahkami selesai sholat subuh berjamaah kami para jamaah keluar semuahendak pulang namun tidak lama keluar Mesjid tersebut sdr.
Cempaka Palangka Raya, saat itulah terdakwamelihat ada beberapa sepeda motor yang di parkir di Halaman MasjidDarul Taqwa yang mana saat itu pemiliknya sedang melaksanakanshalat subuh, setelah melihati situasi dan memastikan tidak ada yangmemperhatikan, kemudian terdakwa langsung menuju ke salah satusepeda motor YAMAHA VEGA R No.Pol.
FERA MILA MUSTIKA, SH.
Terdakwa:
MUH. RAFLI ALS RAFLI BIN ILHAM
53 — 2
Taqwa Kab. Maros.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi MUH.RISAL sehingga saksi RUDI mengalami kerugian sejumlah Rp. 2.200.000, (duaratus ribu rupiah), saksi ALFATHAN sebesar 4.900.000, (Empat juta sembilanratus ribu rupiah), saksi ITA sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa MUH. RAFLI ALS RAFLI BIN ILHAM bersamasamadengan MUH.
Taqwa, Kab. Maros.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiMUH.
dan tastersebut berisikan dompet,suratsurat serta uang tunai sejumlahRp90.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) setelah itu Saksi naik menujuke kamar dan Saksi melihat kamar tersebut terbuka sedikit dan SaksiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mrsmelihat ada Hand Phone di dekat orang yang sementara tertidur dekatpintu lalu Saksi mengambil sapu ijuk yang ada di dekat tangga lalu Saksimencongkel Hand Phone hingga Saksi berhasil mengambilnya danmembawanya keluar rumah dan kembali ke Jalan Taqwa
Yayasan Yatin MandiriMaros dan dalam perjalanan Saksi Muh.Risal Alias Ompel Bin Ambo Naimeminta kepada Terdakwa untuk berhenti lalu Saksi Muh.Risal Alias OmpelBin Ambo Nai turun dan langsung memanjat pagar Kantor LembagaYayasan Yatin Mandiri Maros, sedangkan Terdakwa menunggu di luar danbeberapa lama kemudian Saksi Muh.Risal Alias Ompel Bin Ambo Naidatang dengan membawa tas selempang kemudian naik ke atas sepedaMotor lalu Terdakwa bersama Saksi Muh.Risal Alias Ompel Bin Ambo Naikembali ke Jalan Taqwa
Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa delik dalam unsur pasal ini harus dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih secara kerja sama fisik maupun psychis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, awalnya Sabtutanggal 18 April 2020 sekitar pukul 02.30 WITA, Terdakwa berada di Warnetyang bertempat di jalan Taqwa bersama Saksi Muh.Risal Alias Ompel Bin AmboNai kemudian Saksi Muh.Risal Alias Ompel Bin Ambo Nai mengajak Terdakwauntuk pergi mencari minuman
14 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Juni 2013 di Lingkungan Lantora, Kelurahan LantoraKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Abd Rahim yang dinikahkan oleh ImamMasjid Taqwa, bernama Ismail karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat diserahkan secara tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa bernama Baco dan Leba;2.
tinggal di LingkunganMambulilling, Kecamatan Wattang, Kabupaten Polewali Mandar, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon ;Putusan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Pwl halaman ke 3 dari 12 halaman2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Juni 2013 karena saksi hadir saat peristiwa tersebut,dan pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan seorang ImamMasjid Taqwa
, di Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II jandacerai mati, juga antara keduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali NikahnyaImam Masjid Taqwa yang bernama Ismail karena pada saat itu ayahkandung maupun kakek dari ayah Pemohon II telah lama meninggaldunia, sedang Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki kandung,saksi nikahnya 2 orang yaitu Baco
menikahpada tanggal 27 Juni 2013 karena saksi hadir saat peristiwa tersebut, danpernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan seorang Imam MasjidTaqwa, di Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora Kecamatan Polewall,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon Il jandacerai mati, juga antara keduanya tidak ada hubungan darah atausesusuan,Putusan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Pwl halaman ke 4 dari 12 halaman Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali NikahnyaImam Masjid Taqwa
dan Leba, sedangkanstatus Pemohon pada saat menikah adalah jejaka dan Pemohon II janda ceraiPutusan Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Pwl halaman ke 8 dari 12 halamanmati, Sementara antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/kekeluargaan, SesusSuan ataupun mushaharah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa ketika para Pemohon melakukan pernikahan tanggal 27 Juni 2013 wallPemohon II adalah wali hakim yang perwaliannya dilaksanakan oleh bapakIsmail (imam Masjid Taqwa
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HERU BUDIAWAN Als. HERU
18 — 11
Saksi HAJI LALU SAMSUDIN, di bawah sumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekitar pukul 21.11 Witabertempat di Halaman Parkir Masjid Raya AT TAQWA Mataram yangHalaman 3dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 408/Pid.B/2019/PN Mtrterletak di Jalan Anyelir Lingk. Gomong Barat Kel.
menggunakan kunci kontakyang masih ada dirumahan kunci karena lupa saksi cabut;Bahwa antara saksi dengan terdakwa telah terjadi perdamaian;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa.Saksi GATOT KUSNADI, di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 sekitar pukul 21.11 Witabertempat di Halaman Parkir Masjid Raya AT TAQWA
HARIADI petugas keamanan parkir di Masjid Raya At Taqwamengatakan kalau Terdakwa yang mengambil Sepeda Motor milik saksiHaji Lalu Samsudin berhasil terekam Kamera CCTV kemudian saksisegera pergi ke Masjid Raya Mataram dengan mengajak Sdr HARIADIuntuk melihat rekaman Kamera CCTV tersebut;Bahwa sesampainya di Masjid Raya kemudian saksi Gatot Kusnadilangsung membuka rekaman CCTV yang berada di Ruang Dapur MasjidRaya At Taqwa Mataram dan diketahui bahwa Terdakwa mengambilbarang milik saksi Haji Samsudin
Wir yang beralamat di SeselaGunungsari sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 11 April 2019 sekitar pukul 21.11 Witabertempat di Halaman Parkir Masjid Raya AT TAQWA Mataram yangterletak di Jalan Anyelir Lingk. Gomong Barat Kel.
Selaparang Kota Mataram Berawal dari saksi Haji Lalu Samsudin yang berada didalam Masjid Raya At Taqwa ketika baru selesai melaksanakan Sholat Isya berjamaahdan yasinan yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter dari tempat 1 (Satu) UnitSepeda Motor Merk Yamaha Type SE88 Jarijari (MIO), No. Pol DR 3713 EA WamaHitam Tahun Pembuatan 2018 No. Ka : MH3SE88H0JJ014084, No. Sin : E3R2E2037232, No.
75 — 10
PUTUSANNomor : 203/Pid.Sus/2014/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MAAT ALIAS MAAT BIN TUJAN.Tempat lahir : Amuntai.Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 03 Januari 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bihman Villa Gang At Taqwa Rt.007 KelurahanAntasari Kecamatan
Reg.Perkara: PDM111/AMT/10/2014, tertanggal 13 Oktober 2014, dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMA :Bahwa terdakwa Maat alias Maat Bin Tujan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekirapukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2014bertempat di sebuah rumah di Jalan Bihman Villa Gang At Taqwa Rt.007 Kelurahan AntasariKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana disebutkan dalampasal 106 ayat (1), yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang menyebutkan bahwa di sebuah rumah dijalan Bihman Villa Gang At Taqwa Rt.007 Kelurahan Antasari Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara
lainnya, setelah dilakukan pengujian diperolehkesimpulan sediaan tersebut mengandung Parasetamol, Kafein, dan Karisoprodol.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo.pasal 106ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Maat alias Maat Bin Tujan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekirapukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2014bertempat di sebuah rumah di Jalan Bihman Villa Gang At Taqwa
NASIRBahwa saksi dan anggota Satnarkoba Polres hulu Sungai Utara telah menangkapterdakwa karena kedapatan menguasai dan mengedarkan obat ZENITHCARNOPEN ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 Wita, saksibersama dengan anggota polisi yang lain dan dipimpin langsung oleh KasatNarkoba melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan penggeledahan di rumahterdakwa di jalan Bihman Villa Gang At Taqwa Rt.007 Kelurahan AntasariKecamatan Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara.e Bahwa Barang
26 — 6
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Amri) dengan Pemohon II (Nuraini binti Hasbi) yang dilaksanakan pada Hari Kamis tanggal 10-02-2000bertempat diMesjid Jamik At Taqwa Kemukiman Ilot, kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;
3.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 10022000 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam. bertempat diHal 1 dari 14 hat Penelapan Namo 325/Pat F2018/MS Sq Mesjid Jamik At Taqwa Kemukiman llot) kecamatan Mila, KabupatenPidie, yang dinikahkan oleh Tgk) H Ismi A Jalil (Khatib):Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon bernama Hasbi, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Igk.
Kecamatan MKamis tanggalMembebankan biaya perkaraberlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim BerpendapBahwa terhadap permohoPara Pemohon tersebut,SCmohon dan Pemohon Il.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suhardi bin Amri)binti Hasbi) yang dilaksanakan pada Haridi Mesjid Jamik Ata Kabupaten Pidiebertempat Taqwa$esuai dengan perundangundangan yangat lain Mahon putusan yang seadiladiinya,fan ltsbat Nikah yang dimohonkan olehbelum = diadakan pemeriksaan dalam persidangan, Mahkamah Syaryah Sigh telah
dan Kartu Keluarga yang merupakan aktaotentik, bermeteral cukup dan docok dengan aslinya, tsi bukt tersebutmenjelaskan mengenal Suhardi bin Amri (Pemohon ) dan Nuraini binti Hasbi(Pemohon Il) yang berkediaman di Mesjid Jamuik At Taqwa, Kemukiman totKecamatan Mila, Kabupaten FPidie yang merupakan wilayah hukumMahkamah sSyariyah Sigh, sehingga bukt: tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itd bukti tersenut mempunyai kekuatan yangHal dart 14 hal Penetapan Nomor 325/Fdt P2016/
Bahwa pernikahan antara Pemphon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februan 2000 di Mesjid Jamik At Taqwa, Kemukimanllot. Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie adalah san:2. Bahwa sampai saat in!
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhardi bin Amri) denganPemohon II (Nuraini binti Hagbi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2000 di Mesjid Jamik At Taqwa. Kemukiman llot) KecamatanMila.
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
1.EFFENDI Als KIYEN Bin SARMAN
2.MUHAMMAD TAMBAH Als TAMBAH Bin ABDUL MANAN
3.ARDOBI Als DOBI Bin IBNU
49 — 7
melakukanya pengerusakan terhadap kaca mobil bagian sebelah kanandepan yang mengakibatkan kaca mobil saksi pecah atau rusakBahwa saksi tidak ada menyuruh orang lain atau memberikan izin kepadaorang lain untuk mengambil atau mencuri barang barang milik saksi yangsebelumnya disimpan didalam mobil tersebut> Bahwa pada hari kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 12.30 Wibsebelumnya saksi berhenti dan memarkirkan mobil saksi di Halaman mesjidHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 405/Pid.B/2020/PN SglAt Taqwa
serta seorang polisi selaku babinkamtimas desa pagerawan yangpada saat itu kami sholat juga di masjid At Taqwa yang kemudian secarabersama sama melihat kembali mobil korban yang di pecah kaca setelah itusaksi selaku pihak pengurus masjid serta pihak kepolisian mengajak korbanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 405/Pid.B/2020/PN Sgluntuk melihat rekaman CCTV yang terdapat di masdji AtTaqwa tersebut dandari rekaman CCTV tersebut diketahui pelaku serta kendaraan pelaku padasaat melakukan pencurian terhadap
Pal 9 Desa Pagarawan Kec Merawang KabBangka melihat ada mobil jenis Brio yang terparkir dan pada saat itu jugabaru kami memutuskan untuk melakukan mencuriBahwa untuk barang hasil curian tersebut semuanya belum di bagi masihdikumpulBahwa hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 12.40 Wib diHalaman Mesjid AT TAQWA Pal 9 Desa Pagarawan Kec Merawang KabBangka sebelumnya terdakwa dan MUHAMMAD TAMBAH Als TAMBAHdan ARDOBI Als DOBI berangkat dari kampung atau dusun OKI pada hariMinggu tanggal 09
Peran ARDOBI Als DOBI selaku orang penunjuk jalan atau lokasi.Bahwa kaca mobil korban yang bagian depan sebelah kanan dekat sopiryang oleh rekan terdakwa pecahkan dengan mengunakan pecahan keramikbusi dan untuk kaca mobil tersebut tidak dapat di pergunakan kembailikarena sudah rusak atau pecah seribuTerdakwa II Muhammad Tambah Alias Tambah Bin Abdul Manan :Bahwa pencurian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020sekira pukul 12.40 Wib di Halaman Mesjid AT TAQWA Pal 9 DesaPagarawan
Ardobi Alias Dobi Bin Ibnu :Bahwa terdakwa bersama MUHAMMAD TAMBAH Alias TAMBAH BinABDUL MANAN dan EFFENDI Alias KIYEN Bin SARMAN melakukanpencurian Pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 12.40 WibHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 405/Pid.B/2020/PN Sgldi Halaman Mesjid AT TAQWA Pal 9 Desa Pagarawan KecamatanMerawang Kabupaten BangkaBahwa Adapun barang barang yang terdakwa bersama MUHAMMADTAMBAH Als TAMBAH dan EFFENDI Als KIYEN Bin SARMAN curitersebut adalah :2 (dua) buah kartu debit
HERLI,SH
Terdakwa:
1.IRPAN OHORELA Als HASBI Als PUTRA WAKA Bin IPAN Bin ABDULLAH Alm
2.NASRIZAL Als TAQWA Als RIZAL Als KIKI Bin MASUD
29 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IRPAN OHORELA Als HASBI Als PUTRA WAKA Bin IPAN Bin ABDULLAH Alm dan Terdakwa NASRIZAL Als TAQWA Als RIZAL Als KIKI Bin MASUD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan dengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRPAN OHORELA Als HASBI
Als PUTRA WAKA Bin IPAN Bin ABDULLAH Alm dan Terdakwa NASRIZAL Als TAQWA Als RIZAL Als KIKI Bin MASUD tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan ) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pucuk senjata api merk Makarov
Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
1.IRPAN OHORELA Als HASBI Als PUTRA WAKA Bin IPAN Bin ABDULLAH Alm
2.NASRIZAL Als TAQWA Als RIZAL Als KIKI Bin MASUD
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL , PERDAGANGAN , KOPERASI, DAN UKM KABUPATEN BIREUEN
147 — 45
Pembanding/Penggugat : PANITIA PEMBANGUNAN MESJID TAQWA MUHAMMADIYAH SAMALANGA, yang diwakili DRS. M. YAHYA ARSYAD Diwakili Oleh : Teuku Fakrial Dani, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL , PERDAGANGAN , KOPERASI, DAN UKM KABUPATEN BIREUENP U TT U SS A NNomor: 177/B/2019/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutusdan mengadili sengketa tata usaha negara pada tingkat banding, yangbersidang di ruang yang telah ditetapkan untuk itu di Jalan Peratun KomplekMedan EstateMedan, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam sengketa antara:PANITIAPEMBANGUNAN MESJID TAQWA MUHAMMADIYAHSAMALANGA, berkedudukan di Gampong/Desa Sangso,Kecamatan Samalanga
YAHYA ARSYAD, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun SalakAceh, Gampong/Desa Sangso, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, Propinsi Aceh, selaku Ketua PanitiaPembangunan Mesjid Taqwa Muhammadiyah Samalangaberdasarkan Surat Keputusan Pimpinan Cabang MuhammadiyahSamalanga Nomor: 0O7/KEP/IV.0/C/2016 Tentang PenetapanPengurus Panitia Pembangunan Masjid Taqwa MuhammadiyahSamalanga Periode 20162020 tanggal 17 Juli 2016 dan SuratKeputusan Pimpinan Cabang Muhammadiyah
KecamatanSamalanga Nomor: 10/KEP/MT/X/2018 Tentang PengesahanPengurus Panitia Pembangunan Masjid Taqwa MuhammadiyahSamalanga tanggal 2 Juli 2018.
Terbanding/Terdakwa : Drs Ayung Sardi Dauly
77 — 100
Bahwa SMK Binakarya Mandiri secara administratif berada dibawah naungan YayasanPendidikan Islam Bani Taqwa dengan Ketua Yayasan Hj. ANI NURAENI R. S.Pd,dimana dalam pelaksanaan penyelenggaraan jalannya sekolah, Yayasan PendidikanIslam Bani Taqwa melakukan kerjasama dengan Tim Pengelola SMK Binakarya Mandiri yaitu :Drs. BUDI SAHUDI (sebagai Ketua merangkap sebagai Wakil Kepala SekolahBidang Kurikulum ) ; Drs. H. MUHAMMAD NURHADI (Bendahara I merangkap sebagai KepalaSekolah) ; Drs.
HH MUHAMMAD NURHADI selaku Kepala Sekolah SMK Binakarya Mandiridan Yayasan Pendidikan Islam Bani Taqwa, dimana dalam proposal Terdakwamemalsu tanda tangan Drs. HH MUHAMMAD NURHADI selaku Kepala Sekolahyang seolaholah proposal tersebut dibuat oleh Drs. HH MUHAMMAD NURHADI,dan kemudian proposal tersebut oleh Terdakwa dimintakan pengesahan kepada Drs. H.KODRATO, MM, MBA selaku Kepala Dinas Pendidikan Kota Bekasi ; .
ANI NURAENI R.S.Pd, dimana dalam pelaksanaan penyelenggaraan jalannya sekolah, Yayasan PendidikanIslam Bani Taqwa melakukan kerjasama dengan Tim Pengelola SMK Binakarya Mandiriyaitu : Drs. BUDI SAHUDI (sebagai Ketua merangkap sebagai Wakil Kepala SekolahBidang Kurikulum ) ; Drs. H. MUHAMMAD NURHADI (Bendahara I merangkap sebagai KepalaSekolah) Drs. AYUNG SARDI DAULY (Bendahara II merangkap sebagai Wakil KepalaSekolah Bidang Humas Industri ) ; Drs.
MUHAMMADNURHADI selaku Kepala Sekolah SMK Binakarya Mandiri dan Yayasan PendidikanIslam Bani Taqwa, dimana dalam proposal Terdakwa memalsu tanda tangan Drs. H.MUHAMMAD NURHADI selaku Kepala Sekolah yang seolaholah proposal tersebutdibuat oleh Drs. HH MUHAMMAD NURHADI, dan kemudian proposal tersebut olehTerdakwa dimintakan pengesahan kepada Drs.
Budi Sahudi ;Foto copy legalisir Akta Pendirian Yayasan bani Taqwa ; Foto copy Proposal rencana Pelaksanaan Pembangunan RKB SMK Bina karyamandiri tahun anggaran 2007 ;Foto copy laporan kegiatan pelaksanaan Pembangunan RKB SMK Bina KaryaMandiri tahun anggaran 2007 ;Foto copy surat permintaan laporan Pelaksanaan RKB SMK Bina KaryaMandiri tahun 2007 dari Drs Budi Sahudi kepada Drs.
77 — 60
EKSEPSI PLURIUM LITIS CONSORTIUMBahwa Para Penggugat telah mendalilkan Panitia Pembangunan Masjid AtTaqwa telah melakukan perbuatan Melawan hukum terhadap ParaPenggugat;Bahwa Panitia Pembangunan Masjid At Taqwa tidak berbadan hukum,sehingga yang seharusnya digugat adalah seluruh pengurus PanitiaPembangunan Masjid At Taqwa, karena Pengurus Panitia PembangunanMasjid At Taqwa mempunyai tanggung jawab secara tanggung renteng ;Bahwa dengan demikian gugatan Para Penggugat kurang pihak, karenatidak menggugat
Sunaryo bin Kartomulud tahun1981 dan pada halaman 91 yaitu, hal ini diperkuat dengan jelas olehkenyataan tanah tersebut dikapling dan dijual untuk kepentinganpembangunan masjid At Taqwa yang saat itu belum ada, bukan MasjidAt Taqwa yang saat ini yang berasal dari wakaf PARJAN...... ..
Keterangan saksi Bapak MULYONO yang merupakan salah satupengurus Masjid At Taqwa Harjowinangun, telah memberikanketerangan Masjid At Taqwa Harjowinangun berdiri pada tahun 1990diatas tanah wakaf kakeknya yaitu mbah PARDJAN yang berkedudukandi Desa Harjowinangun RT. 003, RW. 002, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan. Dan kepengurusan Masjid At TaqwaHarjowinangun baru terbentuk pada tahun 1990, sampai dengansekarang.
Dan Panitia Pembangunan Masjid At Taqwa Harjowinangundibentuk pada saat pembangunan Masjid tersebut pada tahun 1990, dandiketuai oleh Ketua Pengurus Masjid At Taqwa Harjowinangun yaituBapak AROBI, dan bila pembangunan sudah selesai, maka PanitiaPembangunan Masjid At Taqwa Harjowinangun tersebut bubar dengansendirinya (Kepanitiaan tidak permanen) (vide Bukti Tergugat s/d V 5)d.
bantuan keuangan darihasilpenjualan tanah yang dikaplingkapling oleh Panitia PembangunanMasjid At Taqwa Harjowinangun sebagaimana yang didalilkan ParaPenggugat dalam gugatannya.
1.Maimunah, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAKIKI SANUBARI BIN ANDAMAN IBR
57 — 6
Tempat tinggal : Jalan Mesjid Taqwa NO.30 Gampong SetuiKec.Baiturrahman Kota Banda Aceh;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16September 2018;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2018 sampaidengan tanggal 26 Oktober 2018;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal 27Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25 November 2018;.
Mesjid Taqwa No 30 Gampong Stui Kec.
Yusuf Yahya menggunakan narkotika jenis sabu, pada hariSabtu tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 wib di Gudang JalanMesjid Taqwa No.30 Gampong Seutui Kec.
Masjid Taqwa No.30 Gampong SeutuiKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh;Bahwa sabu tersebut diberi oleh Saksi Dafit Fadli sedangkan Saksi DafitFadli membelinya dari sdr.
Menteri Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa danserta barang bukti yang diperlihatkan di persidangan bahwa Terdakwa danSaksi Dafit Fadli menggunakan Narkotika jenis sabu, pada hari Sabtu tanggal25 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 wib di Gudang Jalan Mesjid Taqwa No.30Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2018/PN BnaGampong Seutui Kec.
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
RUSDI Pgl RUS
22 — 2
selanjutnya Tanggapan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk Subsideritas sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Pdg.wonne Bahwa ia terdakwa RUSDI Pgl RUS, pada hari Sabtu tanggal 04 November2017 sekira pukul 23.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember Tahun 2017, bertempat Di dalam sebuah rumah Jalan Banjir Kanal Kuraodekat Mesjid Taqwa
Kemudian sekira jam 23.50 WIB, saksi Harry Akmal dan saksi Heggy Harkindobersama anggota Satresnarkoba Polresta Padang mendatangi rumah di Jalan BanjirKanal Kurao dekat Mesjid Taqwa Kurao RT.OO1 RW.005 Kel. Kurao Pagang Kec.Nanggalo Kota Padang tersebut karena berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa memiliki narkotika jenis ganja.
Banjir KanalKurao dekat mesjid Taqwa Kurao RT.001 RW.005 Kel.
RUS telah pulamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu Tanggal 04 November 2017 sekirapukul 23.50 Wib bertempat di dalam rumah terdakwa di Jalan Banjir Kanal Kuraodekat Mesjid Taqwa Kurao RT.001 RW.005 Kel. Kurao Pagang Kec.
RUS pada hari Sabtu tanggal 04 November 2017 sekira jam 23.50 WIB,anggota Satresnarkoba Polresta Padang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya di Jalan Banjir Kanal Kurao dekat Mesjid Taqwa Kurao RT.001RW.005 Kel. Kurao Pagang Kec.
21 — 3
sesuaidengan Akta Kelahiran No. 569/AkL/V2009, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Mentawai;Bahwa didalam ljazah Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama,Sekolah Menengah Atas, Ijazah STIKES INDONESIA dan Akta KelahiranPemohon tercantum nama pemohon MARIA NATALIA SAOGOBahwa pada tanggal 14 Juni 2010 Pemohon berpindah Agama dari AgamaKristen Khatolik menjadi Islam dan mengganti nama menjadi HALIMAHSAADAH SAOGO sesuai dengan surat PERNYATAAN MEMELUK AGAMAISLAM dari pengurus Masjid Taqwa
Fotocopy surat PERNYATAAN MEMELUK AGAMA ISLAM dari pengurusMasjid Taqwa kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara KotaPadang, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantanda P.4;5.Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atasatas nama MARIA NATALIASAOGO, telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengantanda P.5;Foto copy Buku Nikah atas nama Deni Naswardidan HALIMAH SA'ADAH , Stelah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tandaP.6;Menimbang
1Afifah Hidayati,;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetanggasaksi;Bahwa, Pemohon tinggal di Jalan Beringin Nomor 8 RTI 01 RW 03Kelurahaan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa, saksi tahu nama Pemohon sebelumnya MARIA NATALIASAOGOkemudian namanya HALIMAH SA'ADAH SAOGO;Bahwa saksi tahu agama pemohon sebelumnya Kristen Khatolik menjadiIslam dan mengganti nama menjadi HALIMAH SAADAH SAOGO sesuaidengan surat PERNYATAAN MEMELUK AGAMA ISLAM dari pengurusMasjid Taqwa
Pemohon karena Pemohon adalah Tetanggasaksi;Penetapan No.61/Pdt.P/2015.PN.Pdg Hal 3 dari7 Hal.Bahwa, Pemohon tinggal di Jalan Beringin Nomor 8 RT 01 RW 03Kelurahaan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa, saksi tahu nama Pemohon sebelumnya MARIA NATALIASAOGOkemudian namanya HALIMAH SA'ADAH SAOGO;Bahwa saksi tahu agama pemohon sebelumnya Kristen Khatolik menjadiIslam dan mengganti nama menjadi HALIMAH SAADAH SAOGO sesuaidengan surat PERNYATAAN MEMELUK AGAMA ISLAM dari pengurusMasjid Taqwa
13 — 7
GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwane nnnnee Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Abdul Gani alias Pak Dul bin JabarTempat lahir: Palembang, Umur/ Tgl Lahir: 60 Tahun / tahun 1952, Jenis Kelamin:Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal: Kampung Taqwa Lingkungan IIIKelurahan Bandar Jaya Timur, Kecamatan Terbanggi
pokoknyamemohon keringanan hukumM@n.2 2222 nnn nnn nnn nnn nenw Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya. w Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan Dakwaanoleh Penuntut Umum tertanggal 28 Mei 2012, sebagai berikut : DAKWAAN :wonnnnnn Bahwa Terdakwa Abdul Gani Als Pak Dul Bin Jabar pada hari Rabutanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2012, bertempat di rumah Terdakwa di Taqwa
Saksi Eko Sugeng Waluyo bin Harjobini menerangkan sebagai berikut;5e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 12.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Taqwa,Lingkungan III, Kelurahan Bandar Jaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa ditangkap karena telah melakukanperjudian jenis toto gelap (togel) ;e Bahwa saksi Eko, saksi Ari dan saksi Heri, ketiganya anggota kepolisiandari Polsek Terbanggi Besar mendapat tugas dari pimpinan untukmelakukan
Saksi Ari Prabowo bin Fakhrulrozi, menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira jam 12.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Kampung Taqwa,Lingkungan III, Kelurahan Bandar Jaya Timur, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa ditangkap karena telah melakukanperjudian jenis toto gelap (togel) ;Bahwa saksi Ari, saksi Eko dan saksi Heri, ketiganya anggota kepolisiandari Polsek Terbanggi Besar mendapat tugas dari pimpinan untukmelakukan
dalam Berita Acara Pemeriksaandi Kepolisian dibacakan dan atas keterangan para saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkannya 5"w Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : 200 nc nn en nce monn ee ncne Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Eko, saksi Ari dan saksi Heri,ketiganya anggota kepolisian dari Polsek Terbanggi Besar pada hari Rabutanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Kampung Taqwa