Ditemukan 6213 data
30 — 13
YunusMuhamad, penerbitannyapun secara sembunyi sembunyi dan juga tidakdidasari Rekomendasi dari Kepala Desa Penapali selaku Kepala Wilayahyang mengetahui sejarah tanah obyek sengketa ;Menimbang, bahwa atas Memori Banding Terdakwa tersebut, Penyidik padaPolsek Woha mengajukan Kontra Memori banding yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : A.
19 — 4
terdakwa mendapatkan pil double L dari WAHYU SUMARSONO temanmain dengan jalan membeli harga Rp.375.000,00/1000 butir terlebih dahulu pesanmelalui SMS tiga minggu sebelum ditangkap ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi Pil double dan juga pengedar, karena ada yangpesanan dari temantemannya minta untuk dibelikan pil double L ;Bahwa terdakwa mengedarkan pil double L karena mengharapkan keuntungan, danterdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang dan untuk membelinya harus resepdokter oleh karena itu terdakwa sembunyi
sembunyi memesan danmengedarkannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ini ;Bahwa terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan barangbukti berupa :e 695 (enam ratus sembilan puluh lima) butir pil double Le 1 (satu) unit handphone merk Samsung Champ warna pink, Barang bukti manatelah disita secara sah dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sehinggadapat
terdakwa mengirim sms lewathandphone merk Samsung miliknya kepada Wahyu Sumarsono (berkas sendiri) yangisinya memesan obat jenis pil double sebanyak 1000 (seribu) butir.Menimbang, bahwa terdakwa kemudian mengedarkan pil double L tersebutkepada temantemannya yang akan membeli pil double tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan pil double L tersebut karenamengharapkan keuntungan dan terdakwa mengetahui obal Pil doubel L dilarang danuntuk membelinya harus resep dokter oleh karena itu terdakwa sembunyi
17 — 7
oranganak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak satu tahun setelah menikah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat maupun mendengar antara Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon berhubungan dengan laki laki lain lewattelepon dan sms dan jika ditegur oleh Pemohon maka Termohonlangsung marah;Bahwa saksi sering kali melihat Termohon asyik telponan bahkansering sembunyi
sembunyi;Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar Pemohon menasehatiTermohon akan tetapi Termohon malah balik memarahi Pemohontanpa alasan yang Jjelas;Bahwa yang saksi dengar Pemohon melarang Termohon teleponterus dengan laki laki yang tidak diketahui siapa dan dimana;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejakTermohon pergi dari rumah pada bulan Desember 2016;Bahwa Pemohon maupun dari keluarga sudah beberapa kaliPutusan No. 98/Pdt.G/2019/PA.
Pemohon dan Termohon baik baikSaja namun sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar sejak tahun 2008 akhir; Bahwa benar saksi sering melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa yang saksi dengar pada saat Pemohon dan Termohonbertengkar sebabnya karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain; Bahwa Termohon sering komunikasi dengan facebook, telepon dansms dengan laki laki lain; Bahwa saksi sering kali melihat Termohon sembunyi
67 — 10
penggugat kurang lengkap patut untukdikesampingkan atau ditolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.2 Bahwa benar setelah pernikahan tergugat dengan penggugat telah hidup rukun dantinggal bersama serta dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Alexander Hartono danAnita Hartono.3 Bahwa alasan yang mendasar adalah bukan satusatunya pindah agama melainkanpenggugat sendiri yang membuat ulah sejak tahun 1988 hingga sekarang masihmain sama perempuan.4 Bahwa penggugat pada tahun 2003 telah menikah secara sirri/sembunyi
yang gakpernah pulang untuk tidur di rumah malah setiap harinya penggugat makan, tidurdan lainlain selalu di rumah Ria Susanti sampai sekarang walaupun tergugatmenyuruh pulang untuk tinggal bersamanya.Bahwa penggugat pernah berjanji kepada tergugat mau kembali pulang ke rumahseperti sedia kala namun ucapan itu bohong belaka.Bahwa penggugat mengajukan perceraian bukan perselisihan satusatunyamelainkan untuk mendapatkan status kedua anaknya (akte kelahiran) yang di dapatdari hubungan secara sirri/sembunyi
sembunyi dengan Ria Susanti biar adapengakuan secara hukum.Bahwa penggugat sejak tahun 2003 dalam memberikan nafkah sudah tidak penuhlagi seperti sedia kala kepada tergugat karena sebagian penghasilan diberikankepada Ria Susanti dan kedua anaknya tanpa sepengetahuan tergugat.DALAM REKONPENSIBahwa apa yang disampaikan baik di dalam pokok perkara/konpensi tersebut diatasmohon dianggap telah disampaikan kembali pada bagian rekonpensi ini.2 Bahwa penggugat rekonpensi hendak mengajukan tuntutan kepada
28 — 10
NomorSp.Gas/58.a/X/2018/Restik) menggunakan handphone untukmemesan 12 (dua belas) paket Narkotika jenis shabu, kemudianNarkotika jenis Shabu tersebut diantarkan oleh kurir saudaraGALANG yang tidak Terdakwa kenal lalu 12 (dua belas) paketNarkotika jenis Shabu tersebut Terdakwa masukkan kedalam kotakpermen Eclipse Mints warna unggu setelah itu Terdakwa letakkan dirak kayu yang berada di lantai 2 (dua) rumah Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar pukul 08.00WIB Terdakwa secara sembunyi
sembunyi mengkonsumsi Narkotikajenis Shabu tersebut kemudian sekitar pukul 10.00 WIB orangsuruhan saudara GALANG yang Terdakwa tidak kenal datang untukmenagih uang 12 (dua belas) paket Narkotika Jenis Shabu sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwamembayarnya secara tunal;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 21.30WIB petugas Kepolisian Polres Sanggau yaitu Saksi SAEFUDIN danSaksi ADRIANUS yang mendapatkan informasi adanya tran Saksi jualbeli
08.00WIB Terdakwa secara sembunyi sembunyi mengkonsumsi Narkotikajenis Shabu tersebut dengan cara Terdakwa menyiapkan alat hisapshabu (Bong) yang dirakit dengan menggunakan botol yang terbuatdari kaca yang sudah berisi air yang pada tutup botol tersebut diberi 2(dua) lubang untuk tempat memasukkan pipet (Sedotan) yang padasalah satu pipet atau sedotan tersebut digunakan untuk menghisapdan satunya lagi digunakan untuk menyimpan Narkotika jenis shabudengan menggunakan tabung kaca bulat, setelah itu
danmengobrol santai dirumah Terdakwa lalu Terdakwa mengajak SaksiIGO dan Saksi IPIN naik ke lantai 2 (dua) rumah Terdakwa untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut dengan peralatanhisap yang Terdakwa sudah siapkan kemudian setelah selesaiperalatan hisap shabu Terdakwa simpan di bawah tempat tidurTerdakwa setelah itu Terdakwa melanjutkan menukang dirumahTerdakwa lalu setelah selesai sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwakembali mengkonsumsi Shabu tersebut di kamar tidur Terdakwa dilantai 2 (dua) secara sembunyi
sembunyi setelah itu pada hari Sabtutanggal 20 Oktober 2018 sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwadiamankan oleh petugas Kepolisian Resor Sanggau yaitu SaksiSAEFUDIN dan Saksi ADTRIANUS untuk dilakukan proses hukum;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BPOM PontianakNo.LP18.097.99.20.05.0747.K tanggal 23 Oktober 2018, yangditandatangani oleh Marifah Ebtasari, S.Farm., Apt. terhadap jumlahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Sag SALINAN contoh Yang diterima berupa 8 (delapan) kantong
21 — 4
Ketika Terdakwa berada di dekat steling Terdakwa melihat laci dalamkeadaan tidak terkunci dan di dalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertarikuntuk mengambilnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil satu ikat uang dari dalam laci tersebut.Setelah Terdakwa mengambil satu ikat uang tersebut, Terdakwa mendengarsuara langkah kaki yang menuju ke depan, sehingga Terdakwa sembunyi dibawah meja yang ada di dekat laci.
SetelahTerdakwa mengambil satu ikat uang tersebut, Terdakwa merdengar suaralangkah kaki yang menuju ke depan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawahmeja yang ada di dekat laci. Selaniutnya dari ruangan dalam murcul SaksiELVIRA KOMARA alias VIRA, yang kemudian mengetahui keberadaanTerdakwa ;Bahwa sempat terjadi cekcok antara saksi dengan Terdakwa mengenai alasanTerdakwa ada di bawah meja dan memagang satu ikat uang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN.
Ketika Terdakwa berada didekat steling Terdakwa melihat laci dalam keadaan tidak terkunci dan didalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertank untuk mengambilnya;Bahwa selaniunya Terdakwa mengambil satu ikat uang, sebesarRp1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) darndalam laci tersebut Setelan Terdakwa mengambil satu ikat uangtersebut, Terdakwa mendengar suara langkah kaki yang menuju kedepan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawah meja yang ada di dekatlaci.
Ketika Terdakwa berada didekat steling Terdakwa melihat laci dalam keadaan tidak terkunci dan didalamnya ada uang, sehingga Terdakwa tertank untuk mengambilnya; Bahwaselaniunya Terdakwa mengambil satu ikat uang, sebesarRp1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah) dardalam laci tersebut Setelan Terdakwa mengambil satu ikat uangtersebut, Terdakwa mendengar suara langkah kaki yang menuju kedepan, sehingga Terdakwa sembunyi di bawah meja yang ada di dekatlaci.
Gunawan Marthin Panjaitan, S.H.
Terdakwa:
RANJIS KHANA
54 — 18
Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa mesin babat Tersebut adalah Hasilcurian dan harga yang diberikan oleh Terdakwa untuk mesin babattersebut adalah Rp. 300.000,00 (tiga Ratus Ribu Rupiah) dan hargaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sbhtersebut tidak sesuai dengan harga Pasaran untuk jenis mesin potongyang masih bagus dan baik tersebut dan harga yang layak paling tidak Rp.1.000.000, (Satu Juta) Waktu kami menjual mesin babat Tersebut adalahmalam hari dan kami sembunyi sembunyi dan kami Menjual
Mamad; Bahwa Saksi Ranjis Khana mengetahui bahwa mesin babat Tersebutadalah Hasil curian dan harga yang diberikan oleh Saksi Ranjis Khanauntuk mesin babat tersebut adalah Rp. 300.000,00 (tiga Ratus RibuRupiah) dan harga tersebut tidak sesuai dengan harga Pasaran untuk jenisHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Sbhmesin potong yang masih bagus dan baik tersebut dan harga yang layakpaling tidak Rp. 1.000.000, (satu Juta) Waktu kami menjual mesin babatTersebut adalah malam hari dan kami sembunyi
sembunyi dan kamiMenjual Mesin Tersebut Pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018Sekira Pukul 01.00 Wib di Samping rumah Saksi Ranjis Khana di Desa PirTrans Sosa V Kec.
dimana tempat yang adamesin babatnya Bahwa pada saat itu mesin tersebut di hargai oleh Terdakwa Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan saat itu yang ada ditempattersebut adalah Saksi, Saksi Muhammad Naek Siregar Alias Mamad danSaksi Arianto Naution Als Anto Blek dan yang menerima langsung uangtersebut saat itu adalah Saksi ang diSaksikan oleh Saksi Muhammad NaekSiregar Alias Mamad dan Saksi Arianto Naution Als Anto Blek; Bahwa waktu Saksi menjual mesin babat tersebut adalah malam haridan kami sembunyi
sembunyi dan kami menjual mesin tersebut pada hariSenin tanggal 19 Nopember 2018 sekira Pukul 01.00 Wib di sampingrumah Ranjis Khana di Desa Pir Trans Sosa V Kec.
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
ILHAM JUNAIDI
23 — 5
Namun setelah Terdakwa mendengar temanTerdakwa telah ditangkap, maka Terdakwa sembunyi dan tidak pergi kKemanapun.
Namun setelah Terdakwa mendengar temanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 3091/Pid.B/2020/PNMdnTerdakwa telah ditangkap, maka Terdakwa sembunyi dan tidak pergi kKemanapun.
Namun setelah Terdakwa mendengarteman Terdakwa telah ditangkap, maka Terdakwa sembunyi dan tidak pergikemana pun. Selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian dariPolsek Medan Labuhan atas laporan Saksi Henvy Rohi Als Aceh;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa di persidangan adapunhubungan Terdakwa dengan Muhammad Dahri Als Darkum dan Sugianto AlsSugi merupakan samasama sebagai karyawan PT.
Namun setelah Terdakwa mendengarteman Terdakwa telah ditangkap, maka Terdakwa sembunyi dan tidak pergikemana pun.
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPRIADI
22 — 12
terdakwa naik ke atas tembok dengan cara memegangsalah satu besi yang ada ditembok, setelah berada didalam halaman rumah,terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda gayung merk Polygon Premier3 warna putih dan tanpa seizin atau sepengetahuan saksi KhaerozaIhsanadi selaku pemilik Bahwa setelah sepeda gayung tersebut berpindah dengan Jjarak 3 (tiga)meter terdakwa mendengar pemilik rumah terbangun sambil memeriksakeadaan di sekitar rumah, terdakwa melepas kembali sepeda tersebut.Kemudian terdakwa berusaha sembunyi
Kemudian terdakwa berusaha sembunyi,selang beberapa menit terdakwa berusaha keluar dari dalam halamanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 696/Pid.B/2019/PN Mtrrumah, namun dikarenakan pemilik rumah masih memeriksa keadaanrumahnya dan terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk, akhirnyaterdakwa memutuskan untuk sembunyi didalam kamar mandi, namunterdakwa tertidur didalam kamar mandi sampai keesokan harinya.
128 — 61
terdakwa menarik tangan3saksi korban Erika Elsa Nainggolan dengan kencang sambil berkata"NUNGGU OPLET DISANA AJA" kemudian terdakwa mengajak saksikorban Erika Elsa Nainggolan menyebrang jalan dan membawa saksikorban Erika Elsa Nainggolan kebelakang rumah makan tangga seratusdengan melewati gang kecil, lalu saksi korban Erika Elsa Nainggolanberkata "MAU KEMANA OM" alu terdakwa jawab "TAPI MAUNUNGGU OPLET TUKKA" kemudian saksi korban Erika Elsa Nainggolandibawa dekat tempat sampah sambil berkata"coba sembunyi
Saksi korban bertanya "mau kemana om" dan dijawabterdakwa "tapimau nunggu oplet tukka" ;Bahwa saksi korban dibawa kedekat tempat sampah lalu terdakwamengatakan "coba sembunyi dulu kau disim", lalu saksi korban menolak"nggak mau aku om". Terdakwa mengatakan "sinilah dulu" sambiljongkok dan mengangkat saksi korban dan memangku saksi korbandipahanya.
Kemudian saksi korban dibawa kedekat tempat sampah laluterdakwa mengatakan "coba sembunyi dulu kau disini", lain saksi korbanmenolak "nggak mau aku om".
Terbanding/Penggugat : MUTOHAR bin SUKIRAN
Terbanding/Penggugat : TITIK SOFIATI Binti SUKIRAN
31 — 18
oleh selurunh anak kandung dariTergugat/Pembanding dan disaksikan oleh sekretaris desa Bumiharjosehingga surat dibawah tangan tersebut merupakan bukti telah terjadiperalihan Nak j nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnanenennananans Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak tidaktepat dalam menilai saksi Sekretaris Desa Siti Aminah dan keluarga Tergugat/Pembanding tidak melaporkan adanya jual beli tersebut kepada Kepala DesaBumiharjo karena dilandasi itikad yang tidak baik (sembunyi
sembunyi),padahal perjanjian jual beli tersebut dilakukan masih keluarga sendiri yaituantara bapak dan anak kemudian apabila melaporkan pada kepala desa pastiakan ditarik pologoro dengan biaya yang lumayan tinggi sehingga sebagaiSUATU PEMDOPOSAN jeassse+seesneeseeee eee rcesemenseeeneeeceneneeeneaeeee ennaHal. 4 dari 7 Halaman Putusan No.388 /PDT/2012/PT.SMGMenimbang, bahwa kuasa Para Penggugat/ Terbanding mengajukankontra memori banding yang pada pokoknya memuat hal hal sebagai berikut : Bahwa
18 — 5
Apt, hasilnya adalah positif mengandung Tetra Cannabinoid (THC) ganja;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dalam perkara aquo dalam mempergunakan ganja yang inginmemcoba secara sembunyi sembunyi, cara modusnya terdakwa tidak memakai standar pelayanan kesehatanyang ditentukan oleh Undang undang karena Narkotika yang dapat dijadikan untuk pelayanan kesehatanadalah Narkotika yang harus mendapat rekomendasi dari dokter dan terdakwa ternyata tidak ada rekomendasidan perbuatan terdakwa tersebut tidak pula
digunakan untuk kepentingan pengembangan IImu Pengetahuandan teknologi, Reagensia, diagnostik serta reagensia laboratorium, melainkan untuk dipergunakan sendiridengan jalan mencampurkan dengan tembakau rokok dan mengisapnya secara sembunyi sembunyi;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa untuk mempergunakan Narkotika golongan I (satu)dalam bentuk tanaman yang dalam hal ini berupa ganja haruslah memperoleh izin dari Menteri Kesehatanatau rekomendasi dari Dokter ternyata syarat adanya izin dari
61 — 15
Saksi RUSDI danmenelpon abang sepupu bernama NAKIN, supaya segera datang ke rukokarena jendela ruko telah dicongkel dan ada orang (para Terdakwa) masukkedalam ruko;Bahwa setelah saksi ROSDI dan saksi NAKIN sampai di ruko selanjutnyaSaksi bersama Saksi ROSDI dan Saksi NAKIN samasama masukkedalam toko sembako dan mencari pelaku tersebut dan setelah Saksi dansaksi RUSDI serta saksi NAKIN berusaha mencaricari di sekitar dalamruko akhirnya pelaku bernama SUARDI Bin AGUS (terdakwa Il) berhasilditemukan sembunyi
NASIR(Terdakwa ) berhasil ditemukan di bawah tangga sembunyi di dalamkarung beras dan selanjutnya kedua Terdakwa diamankan didalam rukolalu Saksi menghubungi pihak kepolisian sektor kundur utara barat gunapengusutan selanjutnya;Bahwa adapun barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwa daridalam laci kasir ruko adalah uang rupiah kertas sebanyak Rp 1.800.000.(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang rupiah koin sebanyak Rp70.000.
NASIR(Terdakwa ) berhasil ditemukan di bawah tangga sembunyi di dalamkarung beras;Bahwa adapun barang yang berhasil diambil oleh para Terdakwa daridalam laci kasir ruko adalah uang rupiah kertas sebanyak Rp 1.800.000.(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang rupiah koin sebanyak Rp70.000. (tujun puluh ribu rupiah), dan jumlah semunya adalahRp.1.870.000.
melakukanpencurian didalam ruko dengan menggunakan alatalat berupa 1 (satu)buah linggis besi panjang 30 cm, 1 (satu) buah tang seng warna biru dan2 (dua) buah tang ragum.Bahwa alatalat yang digunakan berupa 1 (satu) buah linggis besipanjang 30 cm dan 2 (dua) buah tang ragum ditemukan oleh SaksiHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN TbkRUSLI als AWE dibawah tedeng jendela dan 1 (satu) buah gunting sengwarna biru ditemukan oleh Saksi RUSLI di bawah tumpukan karungberas tempat Terdakwa sembunyi
ruko karena jendela ruko telah dicongkel dan ada orang (paraTerdakwa) masuk kedalam ruko;Bahwa benar setelah saksi ROSDI dan saksi NAKIN sampai di rukoselanjutnya Saksi RUSLI bersama Saksi ROSDI dan Saksi NAKIN samasama masuk kedalam toko sembako dan mencari pelaku tersebut dansetelah Saksi RUSLI dan saksi RUSDI serta saksi NAKIN berusaha mencariHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Tbkcari di sekitar dalam ruko akhirnya pelaku bernama SUARDI Bin AGUS(terdakwa Il) berhasil ditemukan sembunyi
DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terdakwa:
ADI NUGROHO Bin Alm ADI KUMARA
27 — 7
barangbarang berharga, namun tibatiba ada 2 orang petugas rumah sakitdatang untuk patroli karena takut terdakwa sembunyi di Sudut ruangan,setelah petugas pergi terdakwa langsung keluar karena takut ketahuanmelalui pintu saat masuk namun sudah terkunci lalu terdakwa menuju kedekat ruang kKeuangan namun pintu aksesnya sudah dikunci dan di jagasehingga terdakwa tidak bisa melarikan diri lagi, setelah itu terdakwadiamankan oleh petugas dan di bawa ke Kepolisian;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan
bidangkeuangan yang diatasnya ada CCTV lalu terdakwa mengambil sapu danmenggeser kursi kemudian terdakwa naik di atas kursi untuk menggeserarah CCTV dengan sapu; Bahwa setelah berhasil karena pintu ruangan dalam keadaan terkucilalu terdakwa dorong paksa dengan kedua tangan terdakwa hingga kuncipintunya rusak lalu terdakwa masuk kemudian membuka laci dan almarimeja untuk mencari barangbarang berharga; Bahwa selanjutnya tibatiba ada 2 orang petugas rumah sakit datanguntuk patroli karena takut terdakwa sembunyi
mengambil sapu danmenggeser kursi kemudian terdakwa naik di atas kursi untuk menggeserarah CCTV dengan sapu; bahwa setelah berhasil karena pintu ruangan dalam keadaan terkuci laluterdakwa dorong paksa dengan kedua tangan terdakwa hingga kuncipintunya rusak lalu terdakwa masuk kemudian membuka laci dan almarimeja untuk mencari barangbarang berharga;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN Byl Bahwa selanjutnya tibatiba ada 2 orang petugas rumah sakit datanguntuk patroli Karena takut terdakwa sembunyi
bidangkeuangan yang diatasnya ada CCTV lalu terdakwa mengambil sapu danmenggeser kursi kKemudian terdakwa naik di atas kursi untuk menggeser arahCCTV dengan sapu;Menimbang, bahwa setelah berhasil karena pintu ruangan dalam keadaanterkuci lalu terdakwa dorong paksa dengan kedua tangan terdakwa hinggakunci pintunya rusak lalu terdakwa masuk kemudian membuka laci dan almarimeja untuk mencari barangbarang berharga;Menimbang, bahwa selanjutnya 2 orang petugas rumah sakit datang untukpatroli karena takut terdakwa sembunyi
152 — 105
Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang adaDeking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kauJmpa kami Gas!
Tunggulah dimanapun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatanganjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak adakau ya Babi! Awas kau jmpa kami Gas!
Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang ada Dekingya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kau jmpakami Gas!
Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cinapantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai teruskau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kau jmpa kami Gas!
Terbanding/Terdakwa : NOVRIYANUS TODING alias NOVRI
98 — 25
terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berselish fahamdengan beberapa orang lalu saksi REYNALDI Alias ADI (terdakwa dalamberkas penuntutan terpsiah) lari mengamankan saksi ABDUL JAIS AliasJAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), setelah itu saksiABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)melihat terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI berselisin fahamdengan teman korban Estanudin Alias Eta kemudian saksi Dandi AliasRanto mengatakan kepada korban Estanudin Alias eta Sembunyi
sajasamuraimu, kemudian korban Estanudin Alias eta menjawab tida usa,kemudian saksi Dandi Alias Ranto mengatakan sembunyi saja, kKemudiankorban Estanudin Alias eta mengatakan tidak usah kenapa je, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto mengatakan terserah kau, kemudian korbanEstanudin Alias Eta pergi meninggalkan saksi Dandi Alias Ranto, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto melihat korban Estanudin Alias Eta melihat kearahterdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI lalu korban Estanudin AliasEta mengatakan kepada
terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berselish fahamdengan beberapa orang lalu saksi REYNALDI Alias ADI (terdakwa dalamberkas penuntutan terpsiah) lari mengamankan saksi ABDUL JAIS AliasJAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), setelah itu saksiABDUL JAIS Alias JAIS (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)melihat terdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI berselisih fahamdengan teman korban Estanudin Alias Eta kemudian saksi Dandi AliasRanto mengatakan kepada korban Estanudin Alias eta Sembunyi
sajasamuraimu, kemudian korban Estanudin Alias eta menjawab tida usa,kemudian saksi Dandi Alias Ranto mengatakan sembunyi saja, Kemudiankorban Estanudin Alias eta mengatakan tidak usah kenapa je, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto mengatakan terserah kau, kemudian korbanEstanudin Alias Eta pergi meninggalkan saksi Dandi Alias Ranto, kemudiansaksi Dandi Alias Ranto melihat korban Estanudin Alias Eta melihat kearahterdakwa NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI lalu korban Estanudin AliasEta mengatakan kepada
6 — 1
Termohon setelah ada reuni kelas di rumah temankelasnya di desa landangan, kemudian Termohonmemiliki HP tanpa sepengetahuan Pemohon danmenelponpun secara sembunyi sembunyi di luar rumahsetiap tidak ada Pemohon di rumah ;b.
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Zarwaki Als Zar Bin Damir
60 — 15
Tebo atau pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Tebo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juli 2021 sekira pukul 21.00 WIBTerdakwa Zarwaki alias Zar bin Damir dengan posisi jongkok sembunyi disemak menunggu Saksi Nadila Dwi Antarisya dan ibunya Saksi Marlina bintiDonatus
Tebo, Terdakwa yang awalnya keluar darirumah dengan niat untuk membeli rokok, tetapi ternyata warung sudah tutupkarena hari sudah malam, selanjutnya Terdakwa yang saat itu sedang tidakada uang menjadi teringat Saksi Marlina sering pulang larut malam,sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil uang dari saksi Marlina; Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke depan pagar rumah saksiMarlina, lalu sekira 30 (tiga puluh) menit Terdakwa menunggu di depanpagar sambil sembunyi di semaksemak, Saksi Marlina datang
dari rumah dengan niatuntuk membeli rokok, tetapi ternyata warung sudah tutup karena hari sudahmalam, selanjutnya Terdakwa yang saat itu sedang tidak ada uang menjaditeringat Saksi Marlina sering pulang larut malam, sehingga timbul niat Terdakwauntuk mengambil uang dari saksi Marlina;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Mit Hakim Ketua Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke depan pagar rumahsaksi Marlina, lalu sekira 30 (tiga puluh) menit Terdakwa menunggu di depanpagar sambil sembunyi
36 — 5
melihat pintu rumah nya terdakwa dalam keadaanterbuka sedikit ;Bahwa selanjutnya saksi mengetuk pintu dan langsung masuk, lalu didalam rumahsaksi melihat ada 5 (lima) orang laki laki didalam rumah tersebut berlarian, yaituterdakwa,Thomas Muda Harahap, Indra Mulia Ritonga, Abdul Halim Gultom,danDoli ;Bahwa yang berhasil ditangkap sebanyak 4 (empat) orang, yaitu terdakwa,ThomasMuda Harahap, Indra Mulia Ritonga, Abdul Halim Gultom, sedangkan yangbernama Doli melarikan diri ;Bahwa Terdakwa berlari dan sembunyi
kedalam kamar bagian tengah, ThomasMuda Harahap berlari dan sembunyi di kamar depan sebelah kiri, Indra MuliaRitonga, berlari kedapur, Abdul Halim Gultom berlari dan sembunyi ke kamarmandi, sedangkan Doli berlari kedapur dan melompat melalui Jendela kaca bagiandapur ;Bahwa teman saksi yang bernama Iskandarsyah menyuruh terdakwa keluar daribalik pintu kamar ;Bahwa yang ditemukan didalam kamar tempat persembunyiaan terdakwa tersebut,telah ditemukan uang sebanyak Rp.1.771.000.
menuju rumahnya terdakwa ;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, pintu rumah sedikit terbuka lalu saksiIrfanuddin Sitompul masuk ke dalam rumah itu baru Iskandarsya kemudian saksisetelah saksi Irfanuddin Sitompul terlebih dahulu mengetuk pintu rumah tersebut ;Bahwa setelah saksi masuk kedalam rumah tersebut, saksi melihat didalam rumahada 5 (lima) orang yaitu Terdakwa, Thomas Muda Harahap, Indra Mulia Ritonga,Abdul Halim Gultom dan Doli, semuanya telah berlarian kucar kacil hendakmelarikan diri dan sembunyi
Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi melihat rumah terdakwa sedikitterbuka pintunya ;Bahwa Irfanuddin Sitompul yang lebih dulu masuk kedalam rumah laluIskandarsyah kemudian saksi setelah saksi Irfanuddin Sitompul terlebih dahulumengetuk pintu rumah tersebut ;Bahwa setelah saksi masuk kedalam rumah tersebut, saksi melihat didalam ada 5(lima) orang yaitu Terdakwa, Thomas Muda Harahap, Indra Mulia Ritonga, AbdulHalim Gultom dan Doli, semuanya telah berlarian kucar kacir hendak melarikandiri dan sembunyi
ruangan tamu lebih kurang 3 (tiga) meter ;Bahwa selama lebih kurang 15 (lima belas) menit kami yang duduk diruangantengah tersebut tiba tiba Polisi datang dari pintu depan rumahnya terdakwa dankami berlarian ;Bahwa saksi berlari ke bagian dapur dan Polisi mengetahuinya akhirnya sayaditangkap dan dibawa ke ruangan tengah rumahnya terdakwa ;Bahwa Tedakwa lari dan bersembunyi kedalam ruangan kamar tengah, ThomasMuda Harahap berlari keruangan kamar depan sebelah kiri, Abdul Halim Gultomberlari dan sembunyi
33 — 3
JuwanaKab.Pati telah dimasuki orang yang tidak saksi kenal ;Bahwa saksi mengetahui kalau warung kopi saksi dimasuki orangadalah ketika saksi tidur di dalam kamar saksi, saksi mendengar adasuara kresekkresek dan setelah saksi bangun saksi melihat adanyala lampu HP ;Bahwa setelah saksi yakin kemudian saksi teriak maling dan lampusaksi nyalakan kemudian datang saksi Sumono dan saksi Bambangke warung kopi saksi dan menemukan Terdakwa sembunyi di kolongkursi panjang dan setelah itu terdakwa dibawa keluar
masuk ke dalam warung kopi milik saksiRohmatun adalah untuk mengambil uang untuk membayar minuman Bahwa terdakwa masuk ke warung kopi milik saksi Rohmatun lewatbelakang dengan cara merusak dinding gedeg dan memanjat dindinggedeg (anyaman bamboo) warung saksi tersebut ; Bahwa ketika terdakwa masuk, saksi Rohmatun sedang berada didalam kamar tidurnya kemudian terdakwa mencari tempatpenyimpanan uang dengan cara menyalakan lampu HP dan belumsempat menemukan uang saksi Rohmatun teriak maling danterdakwa sembunyi
telahmemasuki warung kopi milik saksi Rohmatun di Desa Growong Kidul Kec.Juwana Kab.Pati untuk mengambil uang untuk membayar minuman dengan12cara merusak dinding gedeg dan memanjat dinding gedeg (anyaman bamboo)warung saksi tersebut kemudian ketika terdakwa masuk, saksi Rohmatunsedang berada di dalam kamar tidurnya kemudian terdakwa mencari tempatpenyimpanan uang dengan cara menyalakan lampu HP dan belum sempatterdakwa menemukan uang diwarung tersebut saksi Rohmatun sudah teriakmaling dan terdakwa sembunyi