681 K/Ag/2016

PUTUSANNomor 681 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MULYANTO bin MADRAI, bertempat tinggal di DusunPabrik, Desa Pademawu Barat, Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanLAILATUL MISBAH binti SUGIONO, bertempat tinggal diDusun Pabrik, Desa Pademawu Barat, KecamatanPademawu, Kabupaten Pamekasan,

Putusan Nomor 681 K/Ag/2016harmonis, akan tetapi sejak 9 (Sembilan) bulan yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan, karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain yang tidak jelas;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah selama 9 (sembilan) bulan, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah

Putusan Nomor 681 K/Ag/2016dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 681 K/Ag/2016H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh para pihak;Ketua Majelis,ttdDr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.HakimHakim Anggota,ttd ttdDr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.BiayaBiaya:1.Meteral..................... Rp 6.000,002.RedakSl..................... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ............

Putusan Nomor 681 K/Ag/2016Hal.6 dari 5 hal. Putusan Nomor 681 K/Ag/2016

681/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa XXX Kecamatan PalangKabupaten Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepada WILDAN DWIPRATOMO, SH yang beralamatkan di JI.

dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 17 Maret 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor681/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 17 Maret 2020, Penggugat mengemukakanhalhal yang intinya, sebagai berikut :il, Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 12Nopember 2004 telah melangsungkan pernikahan di hadapan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Palang Kabupaten Tubanno.571/32/X1/2004 Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Putusan, Nomor 681

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan, Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523184307850004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 17112012 Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

,MHPutusan, Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Panitera Pengganti,WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 442.500,00(empat ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

681/Pdt.G/2018/PA.Blk

No.681/Pdt.G/2018/PA. Blk3.

No.681/Pdt.G/2018/PA.

No.681/Pdt.G/2018/PA. BlkHal 9 dari 8 hal. Put. No.681/Pdt.G/2018/PA. Blk

681/Pdt.G/2021/PA.Tbh

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 681/Padt.G/2021/PA.

Putusan No. 681/Pdt.G/2021/PA.TbhAmry Saputra, S.H. Muhammad Aidzbillah, S.Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,H. M. Thaif, S.H.I. Pendaftaran : Rp. 0,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 265.000,00 PNBP : Rp. ,00 Redaksi : Rp. ,00 Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 325.000,00(dua puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TembilahanMuhammad Kamaruzzaman, S.H.Halaman 13 dari 13. Putusan No. 681/Pdt.G/2021/PA.Tbh

681 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 681 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo,telah memutus perkara Terdakwa :Nama RONALD ALI alias ONAL ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/16 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Arif Rahman Hakim, KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah,Kota

No. 681 K/PID.SUS/2018Tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONALD ALI alias ONALdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintan Terdakwa tetap berada dalamtahanan, dan denda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 1 (satu) tahun

No. 681 K/PID.SUS/2018dalam dakwaan Lebih Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONALD ALI alias ONAL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Memerintahkan Terdakwa RONALD ALI alias ONAL menjalanipengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis di Rumah SakitTombulilato Kabupaten Bone Bolango Provinsi Gorontalo selama 6(enam) bulan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;Menetapkan masa penangkapan, penahanan dan rehabilitasi yang telahdijalani Terdakwa

No. 681 K/PID.SUS/2018 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 02/Pid/2018/PN Gto yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gorontalo, yang menerangkanbahwa pada tanggal 23 Januari 2018, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Gorontalo mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Gorontalo tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 5 Februari 2018 dari

No. 681 K/PID.SUS/2018

681/Pdt.G/2017/PN .Jkt Utr

PUTUSANNo. 681/Pdt.G/2017/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:PT.

,dan Susunan Pengurus TERGUGAT adalah :Semula: Komisaris Perseroan : CHRISTINA KOESMAN (IsteriTERGUGAT I); Direktur Perseroan : CHRISTIAN (Incasu : TERGUGAT 1),Menjadi : Komisaris Perseroan : CHRISTIAN (Incasu : TERGUGATl)Halaman 3 dari 28 Hal Putusan No. 681/Pdt.G/2018/PN Jkt UtrDirektur PerseroanLODIE (Incasu : TERGUGAT Il).l. PERBUATAN MELAWAN HUKUM TERGUGAT DAN TERGUGAT II 6.

Rekening 3591945385 kepada PENGGUGAT di KantorPENGGUGAT tersebut, namun ketika PENGGUGAT mencairkan ketigaHalaman 9 dari 28 Hal Putusan No. 681/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr17.18.lembar BG tersebut, ternyata PENGGUGAT mendapat Jawaban dari BankDanamon sebagai berikut :1. Bahwa atas BG Bank Danamon No.

Mobil dengan Merek ToyotaAvanza warna Putih, No.PolisiB 7 CKR atas nama TERGUGAT ;Halaman 18 dari 28 Hal Putusan No. 681/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr32:6. Mobil dengan Merek HondaFreed, warna hitam, No.Polisi B 123 WKR atas nama TERGUGAT ;7.

Panggilan Rp. 1.900.000,Halaman 27 dari 28 Hal Putusan No. 681/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr4. PNBPP Rp. 15.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.052.000,(dua juta lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Hal Putusan No. 681/Pdt.G/2018/PN Jkt Utr

681/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Sain, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KampungSarang Bango RT. 004 RW. 005, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Putusan nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir bathin kepadaPenggugat sejak bulan September 2014 sampai dengan sekarang;Bahwa puncaknya sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal (pisah rumah) sampai dengan sekarang; Putusan nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2dari 135.

nafkah kepada Penggugat sejak bulan September 2014; Putusan nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

sl pS azdgql (9 We US,Artinya: Setiap talak yang dijatunkan Hakim (Pengadilan) adalah talak bain;Putusan nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Putusan nomor 681/Pdt.G/2017/PA.Ckr.dari 13Halaman 13

681/Pdt.G/2018/PA.Plp

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Plp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.4.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Plptidak ada kesepakatan tempat tinggal bersama dan orang tua Tergugat seringmencampuri urusan keluarga.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Plpdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwewenang dan bertugas untukitu.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.PlpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan tersebut diatas ternyata dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Plpdan diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I. Tommi, S.H.I.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hapsah, S.Ag.M.H. Rusman , S.EI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp600.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Plp

Jambangan Kota Surabaya yangdikenal dengan XXXX sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 681.Dengan memakai nama sertifikat : 1. Indah Sri Wahyuningsih (Pemohon),2. XXXX (anak Pemohon). Bahwa, pada saat ini Pemohon bermaksud untuk menjual tanah danbangunan di XXXX Kota Surabaya, untuk membangun atas pembeliantanah kavling yang baru terletak di Ds. Masangan Kulon Kec. SukodonoKab.

Menetapkan dan Memberi ijin atas kuasa jual dari anak (XXXX terlahirpada tanggal 12 Oktober 2000) untuk menjual tanah dan bangunanyang terletak di XXXX Kota Surabaya sebagaimana sertikat Hak MilikNomor : 681 kepada Pemohon sebagai orang tua tunggal4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 681. telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, diberi tanda P.5Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan dua orang saksi masingmasingbernama :1.

Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian untuk anaknya yang bernamaXXXX umur 14 tahun, karena masih dibawah umur dan untuk menjual tanahdan banguanan yang terletak di XXXX Kota Surabaya sebagaimana sertifikatHak Milik nomor : 681 atas nama Pemohon dan anaknya3.

Memberi ijin Pemohon (XXXX) selaku wali dari anak yang barnama :XXXX, umur 14 tahun untuk menjual tanah dan banguanan yang terletakdi XXXX Kota Surabaya sebagaimana sertifikat Hak Milik nomor : 681 atasnama Pemohon dan anaknya4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah)Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014,bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1435 hijriyah, oleh kami Drs. H. ASYARI.

681 K/PID/2011

No. 681 K/ Pid/ 2011Umum Luar Biasa Pemegang Saham (RULSPS) pada tanggal 01 September 2002yang telah dituangkan di dalam Akte Nomor 35 tanggal 26 Pebruari 2003bertempat di Kantor PT.

No. 681 K/ Pid/ 20118. H.A.J Murad (Terdakwa) dengan jumlah saham 4 lembar ;Dengan total saham = 20 lembar saham ;Berdasarkan RULSPS tanggal 01 September 2002 yang dituangkan didalam Akte Nomor 35 tanggal 26 Pebruari 2003 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT. Daisy Timber di mana Terdakwa selaku DirekturUtama PT.

No. 681 K/ Pid/ 20113. PT. Nadila Indodaya ;4. PT. DEM;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa H. A. Jusuf Murad telahmengakibatkan kerugian terhadap para pemegang saham PT. Daisy Timberdan/atau PT. Daisy Timber sendiri secara keseluruhan sebesar Rp 6.037.136.829,dan disamping itu Terdakwa juga tidak pemah mempertanggungjawabkankeuangan PT.

No. 681 K / Pid / 2011deviden/keuntungan tersebut, maka melaporkan persoalan tersebut keKepolisian untuk ditindaklanjuti ;Bahwa pembagian deviden/keuntungan tahun 2001 dan 2000 dari PT.Daisy Timber kepada para pemegang saham PT.

No. 681 K / Pid / 2011

681/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2021/PA.NphyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir Bandung, 02 Agustus 1983, umur 38PEMOHON 2,tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG BARAT,sebagai Pemohon I;tempat tanggal lahir

Pasir Kihiang RT 002 RW 004 xxxx XxXxXXXXXXXwilayah XXXXXXXKKX XXKXKXKKKK XXKXKXKXKXKXXX XOXOKOKOKOKK XOKOKKK)Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 681/Padt.P/2021/PA.Nph2.

Oleh karena itu para Pemohonbermaksud untuk mencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah untuk keperluanadministrasi pembuatan buku nikah serta untuk kepentingan hukum lainnya;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 681/Padt.P/2021/PA.Nph8.

Surat;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 681/Padt.P/2021/PA.Nph1. Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Nandang, NIK3217060208830029, yang dikeluarkan tanggal 4 Januari 2018 oleh DinasPencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXX XXXxXxX, telah bermeterai cukup, dicappos (nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 681/Padt.P/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahDewi Afiyani, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 170.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah). Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 681/Padt.P/2021/PA.Nph

681/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Putusan No. 681/Pdt.G/2017/PA.Mpw.3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak awal tahun ini kerukunan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugata seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan tidak adanyakecocokan;4. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang selama 4 bulan 10 hari;5.

Putusan No. 681/Pdt.G/2017/PA.Mpw.A. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0046/015/IIV tanggal 19 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunyit KabupatenMempawah, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnya serta sesuaidengan aslinya (P);B. Saksi1.

Putusan No. 681/Pdt.G/2017/PA.Mpw.ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus tanoa kehadiran Tergugat (verstek) sesuai ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg.

Putusan No. 681/Padt.G/2017/PA.Mpw.komunikasi lagi dan tidak pernah saling menemui serta Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat.

Putusan No. 681/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Hakim Anggota ,ttdFajar Hernawan, S.H.1, M.E.I.Hakim Anggota ll,ttdHarisman, S.H.I.Hakim Ketua,ttdFahrurrozi, S.H.1.Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanpanggilanMeteraiRedaksiuaF oe N=ttdSyafie, S.H. Ro. 30.000,Ro 50.000,Ro. 315.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Ro. 406.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 681/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

Putusan Nomor 286 K/TUN/20201.Mengabulkan Permohonan Penundaan Pelaksanaan Objek Gugatanyang diajukan Penggugat ;Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda Pelaksanaan KeputusanGubernur Sumatera Utara Nomor 8:00/681/2019 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan tanggal 12 Februari 2019, atas nama dr Haposan Siahaan,M.Kes, NIP 19650512 199703 1 001, sampai adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap;B.

Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak san Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 800/681/2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tanggal 12Februari 2019 atas nama dr Haposan Siahaan, M.Kes, NIP. 19650512199703 1 001;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 800/681/2019 Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubermur SumateraUtara Nomor 800/681/2019 tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, tanggal 12 Februari 2019 atas nama drHaposan Siahaan, M.Kes, NIP 19650512 199703 1 001:3.

Mewajibkan Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat untukmencabut Keputusan Gubernur Sumatera Utara nomor 800/681/2019tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya denganHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 286 K/TUN/2020Jabatan tanggal 12 Februari 2019 atas nama dr Haposan Siahaan, M.Kes,NIP 19650512 199703 1 001;4.

Berdasarkan putusan pidana tersebutPenggugat diberhentikan dengan Keputusan Gubernur Sumatera Utara,Nomor 800/681/2019, tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakHalaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 286 K/TUN/2020Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan tanggal 12 Februari 2019.

681 K/Pid/2015

PUTUSANNomor 681 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMahkamah Agung yang memeriksa perkara dalam tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama : TONIANSYAH ~ alias TONI binMASRANI;Tempat lahir : Mahiring (Kabupaten HST);Umur /tanggal lahir : 25 Tahun /01 Juli 1989.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Guha Rt.006 Rw.003 KecamatanLabuan Amas Selatan, Kabupaten HST;Agama

No. 681 K/Pid/20154. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Barabai Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Brotanggal 23 Februari 2105 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Toniansyah alias Toni bin Masrani tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu atau Kedua;2.

No. 681 K/Pid/2015Rabiatul Adawiyah alias Dewi bin Mahmud yang dilangsungkan secaraagama Islam (di bawah tangan/siri) pada hari Minggu tanggal 6 Oktober2013 sekitar jam 20.00 WITA di rumah Kepala Desa Murung A yaitu sdr.Rahmadi yang berada di Mandala Desa Murung A, Kecamatan BatuBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa terhadap keterangan dr.

No. 681 K/Pid/2015Bahwa terhadap keterangan dr. Dessy Zuanita Lestari di persidanganhanya menjelaskan surat hasil Visum Et Repertum tanggal 20 Juli 2014yang ditandatangani dan menjadi bagian (satu kesatuan) dari alat buktisurat berupa hasil Visum Et Repertum tanggal 20 Juli 2014 yang ditandatangani oleh dr.

No. 681 K/Pid/2015Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 681 K/Pid/2015

681/Pdt.G/2012/PA.Mt

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan/Janda dan Tergugatberstatus Perjaka/Duda dan dilaksanakan suka sama suka;Putusan 681 Th. 12 Halaman 1 dari 13 halaman3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Pekalongan selama kurang lebih 1 minggu, kemudian tinggaldirumah orang tua Tergugat di Metro selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumahsendiri di Kelurahan Tejo Agung Metro Timur;4.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober tahun 2010, akibat antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar, setelah kejadian tersebut Penggugat memutuskan pergi bekerjalagi ke Korea dan selama berada di Korea antara Penggugat dengan TergugatPutusan 681 Th. 12 Halaman 2 dari 13 halamansudah tidak lagi saling memperdulikan, hingga sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah sudah selama kurang lebih 2 tahun dan selamaitu sudah

FURQONYUNUS sebagai Mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 13 September2012 dan upaya yang dilakukan Majelis Hakim dalam usaha mendamaikanPutusan 681 Th. 12 Halaman 3 dari 13 halamanPenggugat dan Tergugat namun ternyata tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, setelah gugatan Penggugat dibacakan Tergugat menyampaikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya

Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi KakakKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1999 di Lampung Tengah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumah orangtuaPenggugat di Pekalongan selama kurang lebih 1 minggu, kemudian tinggalPutusan 681

NASRUL MDPutusan 681 Th. 12 Halaman 11 dari 13 halamanPANITERA PENGGANTITTDSABRIMEN, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Proses >: Rp 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp 110.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 201.000,Putusan 681 Th. 12 Halaman 12 dari 13 halaman

681/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 681/Pdt.G/2018/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai BUMN, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga,

tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganRegister Nomor: 681/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 03 Juli 2018 mengajukanpermohonan cerai talak

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahdinas Pemohon yakni, di Perkebunan PTPN Ill Huta Padang, selama lebihkurang 17 (tujuh belas) Tahun, mulai sejak menikah sampai denganberpisah;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.681 /Pdt.G/2018//PA.Kis.. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu :a. Anak kandung I, lakilaki, umur 17 (tujuh belas) Tahun;b.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Dan atau mohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No.681 /Pdt.G/2018//PA.Kis.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini,Pemohon dan Termohon telah dipanggil di tempat tinggalnya, terhadappanggilan mana, Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggilsecara

Zulkarnain Lubis, MHErvy Sukmarwati, S.HI, MHHal. 10 dari 11 halaman Putusan No.681 /Pdt.G/2018//PA.Kis.Hakim Anggota,Mardha Areta, SHPanitera Pengganti,Salbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Proses Perkara:1.234.5 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 335.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.681 /Pdt.G/2018//PA.Kis.

681/Pdt.G/2017/PA.Lt

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2017/PA.Lt 3 ai 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxxxxXxX binti xxxxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di TebatBaru ulu RT.004 RW. 002 Kelurahan Tebat Giri IndahKecamatan Pagaralam Selatan Kabupaten Lahat,Sebagai Penggugat;Melawan

No.681/Padt.G/2017/PA.Ltitulah yang menyebabkan sering terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat setelah kejadian tersebutTergugat pergi, dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Seleman Ulu Kecamatan Muara Pinang KabupatenEmpat Lawang;5.

No.681/Pdt.G/2017/PA.Lt3.

No.681/Padt.G/2017/PA.LtMenimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makasemua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, sesuai denganpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.681/Pat.G/2017/PA.LtttdDra. Murawati, MAHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. A. Sanusi ZA, SH Drs. H. Pahmuddin, MHPanitera Pengganti,tidAzizul, SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 420.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 511.000,Lahat, 07 Nopember 2017Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs. EfendiHal 11 dari 11 hal Put. No.681/Pat.G/2017/PA.Lt

681/Pid.Sus-LH/2016/PN STB

PUTUSANNomor 681/Pid.SusLH/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Khusus Lingkungan Hidup dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Brahmadi als Bama2. Tempat lahir : Batang Serangan3. Umur/Tanggal lahir : 55/22 April 19614. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Pahlawan Desa Batang7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 November 2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 681/Pid.SusLH/2016/PNSTB tanggal 20 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.SusLH/2016/PN STB tanggal 21Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 681/Pid.SusLH/2016/PN STBSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Perouatan Terdakwa sebagaimanaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 681/Pid.SusLH/2016/PN STBdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 Undangundang RI Nomor 04tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,REHULINA BRAHMANA, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 681/Pid.SusLH/2016/PN STB

681/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Bahwa, Pemohon dan istrinya yang bernama SITI ASIYAH BINTI H.ASROFI telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Agustus 1972,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor395/12/399/1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B572/Kua.13.17.15/Pw.01/8/2019 Tanggal 14 Agustus 2019);Penetapan, Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 1 dari 10 Hal.2.

ASROFI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17Tahun, Nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon dan isteriPenetapan, Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 2 dari 10 Hal.10.Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon dan isteri Pemohon;Bahwa Nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon dan ister!

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7Penetapan, Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 6 dari 10 Hal.Tahun 1989 jo.

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Penetapan, Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 8 dari 10 Hal.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 Masehiterdiri dari Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MUHSIN, MH Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO',SHPenetapan, Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 9 dari 10 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 10 dari 10 Hal.

681/Pdt.G/2018/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 681/Pd.t.G/2018/PA.SidrapENS toe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Andi Pakkanna,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon;Melawan:Tergugat

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Putusan Nomor 681/Pdt. G/2018/PA.Sidrap, hal. 2 dari 8 halaman2. Mengizinkan Pemohon untuk menceraikan Termohon.3.

Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohon berselisihdan bertengkar karena termohon sering marahmarah, termohon tidakmemperhatikan pemohon dan termohon sering pergi meninggalkanpemohon .Putusan Nomor 681/Pdt. G/2018/PA.Sidrap, hal. 3 dari 8 halaman Bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2017.Saksi kedua, Muh. Alimin bin H.

Bahwa sejak Oktober 2013 antara pemohon dan termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena termohon sering marahmarah,termohon tidak memperhatikan pemohon dan termohon sering pergimeninggalkan pemohon.Putusan Nomor 681/Pdt. G/2018/PA.Sidrap, hal. 5 dari 8 halaman Bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Agustus 2017.

HIPanitera PenggantiTTDAndi Hakimah Bali Putri, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belasribu rupiah)Putusan Nomor 681/Pdt. G/2018/PA.Sidrap, hal. 8 dari 8 halaman