Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI FINA NURAINI binti SUWANDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUJIANTO bin SUWADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SITl FINA NURAWNI binti SUWANDI;Tanggal lahir : 29 Juli 2000 (umur 15 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi: Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : SUJIANTO bin SUWADI;Umur : 5 September 1986, (umur 30 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Pabrik;Tempat Kediamandi : Jalan Suropati 25 RT.19 RW. 4 Desa GirimoyoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Mig.anak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SIT FINA NURAINI binti SUWANDI, tanggal lahir 29 Juli 2000, agamaIslam, bertempat kediaman di Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia

Mig.Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (SITI FINANURAINI binti SUWAND)), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon bahkan sudah bertunangan;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya saat inicalon isterinya (SITI FINA NURAINI binti SUWANDI) tersebut sedang hamil2 bulan hasil hubungan badan dengannya

Fotokopi llazah atas nama Siti Fina Nuraini (anak kandung Pemohon)Nomor DN05 Dd 0325773 tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Ngadirejo 02 KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.4);e.

Bahwa anak Pemohon bernama SITI FINA NURAINI binti SUWANDI, umur15 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSUJIANTO bin SUWADI sejak 5 bulan bahkan sudah bertunangan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini anak Pemohon sedang hamilhasil hubungan badan dengan calon suaminya;halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mig.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfin Nafis Bin Siswanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fina Avista Binti Untung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Alfin Nafis Bin SiswantoTanggal lahir : Malang, 22 Mei 2004 , umur 16 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.030 RW. 003 Desa KanigoroKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Fina Avista Binti UntungUmur : 18Agama > IslamTempat kediaman di : Jalan Kyai Parseh Jaya RT.005 RW. 003Kelurahan Bumiayu Kecamatan KedungkandangKota Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Alfin Nafis Bin Siswantountuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fina

Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama Fina Avista Binti Untung;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab

Bahwa anak Pemohon bernama Alfin Nafis Bin Siswanto, umur 16 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Fina AvistaBinti Untung, umur 18 tahun, sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (FinaAvista Binti Untung) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (Alfin Nafis Bin Siswanto);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfin Nafis BinSiswanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fina AvistaBinti Untung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.ABD.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I (PONIMAN ALIAS SODIK BIN SAMRODIN) yang bernama FINA NUR ASIH BINTI PONIMAN ALIAS SODIK untuk menikah dengan anak Pemohon II (KIMAH alias KINEM binti SUYATNO) yang bernama WIWIT bin BARNO alias HARTONO BARNO yang usianya kurang dari 16 tahun dan kurang dari 19 tahun;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak yang terkait denganperkara ini ;Telah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 21 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam registerperkara Nomor : 0156/Pdt.P/2013/PA.Wsb, tanggal 22 Oktober 2013 adalah sebagaiberikutBahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : FINA

FINA NUR ASIH binti PONIMAN alias SODIK memberikan keterangan sebagaie Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon I dan calon menantudari Pemohon II yang usinya sekarang baru. 15 tahun 5e Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dengan seorang Lakilaki bernama WIWIT bin BARNO alias HARTONO BARNOsudah cukup lama dan sudah salingmencintal;e Bahwa yang bersangkutan sudah di pinang,calon Suami seringberkunjung kerumah yang bersangkutan,mencitai dan CaloonSuami telah bekerja dengan penghasilan Rp.35.000; (TigapuluhLima

BARNO alias HARTONO BARNO Umur 18 tahun 7 bulan ,AgamaIslam, Pekerjaan Dagang, memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa ia adalah calon menantu Pemohon I dan anak dari pemohon II ;Bahwa ia calon Suami anak Pemohon I telah pacaran dan menjalin cinta dengananak Pemohon sudah cukup lama dan telah melamar anak Pemohon I untukdijadikanBahwa yang bersangkutan berstatus jejakaBahwa yang bersangkutan tidak ada hubungan darah, semenda ataupun sesusuan;Bahwa yang bersangkutan berkehendak menikah dengan FINA

Pemohon yaitu Calon Suami Istri yang telahmemberikan keterangan didepan persidangan sebagaimana terurai diatas ;Menimbang,bahwa para Pemohon yang akan menikahkan anak anaknya olehkarena terdapat kekurangan syarat batas minimal untuk bisa kawin telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo (P.5 dan P.10);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan alat bukti tersebut dan keteranganpihakpihak di Persidangan, maka ditemukan data dan fakta bahwa antara anak PemohonI yang bernama FINA

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I (PONIMAN ALIAS3.SODIK BIN SAMRODIN) yang bernama FINA NUR ASIH BINTIPONIMAN ALIAS SODIK untuk menikah dengan anak Pemohon II (KIMAHalias KINEM binti SUYATNO) yang bernama WIWIT bin BARNO aliasHARTONO BARNO yang usianya kurang dari 16 tahun dan kurang dari 19Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000,( Duaratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakimPengadilan

;Fina Pebriani binti Juhri, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatRT.006 RW.

Paci, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama Fina Pebriani, tempat lahir, Kandangan;4.

Fotokopi liazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Fina Febriani, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMPN 1 Kalumpang Kabupaten HuluSungai Selatan tanggal 02 Juni 2012. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/03/IV/2014 tanggal 14 April 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten HuluSungai Selatan.

Paci, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Fina Pebriani, tempat lahir,Kandangan.

bahwa KartuTanda Penduduk Elektronik, selanjutnya disingkat KTPel, adalah Kartu TandaPenduduk yang dilengkapi cip yang merupakan identitas resmi penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana, yang berlaku diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat identitas yang tertulis dalam alat bukti (P.1, P.2),haruslah menjadi rujukan sehingga dianggap benar, bahwa yang benar adalahPemohon tempat lahir Banjarmsin dan Pemohon II nama Fina

SaksiSITRI ELISEBA FINA alias SITRI, dibawah janji menurutkeyakinannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan berkaitan dengan peristiwapemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap dirinya;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember2015, sekitar pukul 11.30 Wita, tepatnya jalan raya kampung Oebesa,Desa Oenoni,

pipi kiri korban sebanyak 1 (Satu) kali denganmemeprgunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memegang dan menarik rambut korban; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan perasaan marah kepadakorban;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan kepersidangan berkaitan peristiwapemukulan yang dilakukannya terhadap korban SITRI ELISEBA FINA

KRESTO ATALYO DE HAAN, dokterpada Pusat Kesehatan Masyarakat Oekabiti, dengan kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan an SITRI ELISEBA FINA berumur 16Tahun, pada korban ditemukan pembengkakan pada pipi kiri dan leher kiri, sertaditemukan luka memar pada punggung kanan diperkirakan akibat kekerasanbenda tumpul;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat visum et repertum, ternyataPenuntut Umum juga mengajukan bukti Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor2636/ JB/ DK.CS/ KPG/ 2012 yang diterbitkan Dinas

Pid.sus/ 2015/ PN Olm Bahwa benar setelah itu Terdakwa menampar pipi kiri korban dengantangan kanannya dalam keadaan terbuka sebanyak 1 (Satu) kali danmemukul pipi kiri korban sebanyak 1 (satu) kali dengan tanganterkepal; Bahwa benar kemudian Terdakwa memegang rambut korban danmenariknya; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa korban mengalami sakitdibagian kepalanya sebagaimana dimaksud dalam Surat Visum EtRepertum Nomor : 440.353/ 668/ PKO/ 2014, tertanggal 27 Nopember2015 atas nama SITRI ELISEBA FINA

kandunganMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan faktafakta hukum yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktimaupun bukti Surat berupa surat visum et repertum bahwa benar kejadian ituterjadi pada hari Senin, tanggal 27 Nopember 2015 sekitar pukul 11.30 Wita,tepatnya di Jalan Raya di Kampung Oebesa, Desa Oenoni, KecamatanAmarasi, Kabupaten Kupang dimana kejadian tersebut berawal ketika korbanSITRI ELISEBA FINA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISMA FINA SAVITRI binti SUKIMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AGUS WIDODO bin NGATEMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RISMA FINA SAFITRI binti SUKIMANTanggal lahir : 10 Mei 1999, umur 15 tahun 9 bulanAgama : IslamPekerjaan : Belum Bekerjahalaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgTempat kediaman di : Dusun Boro Gragal RT.48 RW.12 Desa DonowarihKecamatan Karangploso KabupatenMalangdengan calon suaminya:Nama : AGUS WIDODO bin NGATEMANTanggal lahir : 12 Januari 1992, umur 23 tahun 1 bulanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: RISMA FINA SAFITRI binti SUKIMAN dengan seorang lakilakibernama: AGUS WIDODO bin NGATEMAN;3.

hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan KuasaHukumnya hadir menghadap, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkan anakPemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundanguntuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRISMA FINA

Karangploso Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama RISMA FINASAVITRI Nomor Kk.15.35.3/Pw.01/37/2015 tanggal 18 Pebruari 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Asli surat penolakan pernikahan atas nama RISMA FINA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISMA FINA SAVITRIbintt SUKIMAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama AGUSWIDODO bin NGATEMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengubah nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, Nomor 4390/2013 18 April 2013, HISYAM SYARIF MUHANA anak kedua laki-laki dari suami isteri GANIS ASA NAJAHI dan FINA AGUSTIANI diubah menjadi: telah lahir HISYAM SYARIF NAJAHI anak kedua laki-laki dari suami isteri GANIS ASA NAJAHI dan FINA AGUSTIANI;

permohonan Pemohon dikabulkan maka ongkosperkara yang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepadaPemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengubah nama anak pemohon padakutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang,Nomor 4390/2013 18 April 2013, HISYAM SYARIF MUHANA anak kedualakilaki dari suami isteri GANIS ASA NAJAHI dan FINA

AGUSTIANI diubahmenjadi: telah lahir HISYAM SYARIF NAJAHI anak kedua Jakilaki dari suamiisteri GANIS ASA NAJAHI dan FINA AGUSTIANT;3 Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan turunan resmi daripenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat dan didaftarkan kedalam daftar akte kelahiran yang bersangkutan sesuai adanya menambah/merubah nama tersebut;4 Membebankan pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam

Sipil Kabupaten Kediri, memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat(2) UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama : FINA

, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 11 Pebruari 2009, bernama : FINAFEBRIANTIKA PRATIWI jenis kelamin perempuan ;PRAWN ees eseeemeesenccreem een eiceemen eae eerunn na seein on eeeeR EE Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai tetangga saksi ; Bahwa Suami Pemohon bernama SUWARDI SURYANTO ; Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon 25 meter ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirakan di Desa Mlancu, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 11 Pebruari 2009 Bernama : FINA

Penetapan dari Pengadilan5w Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut ; Bahwa benar pada tanggal : 24 April 2012 bertempat tinggal di desa MlancuKecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri,telah dilangsungkan perkawinan antaraseorang lakilaki yang benama : SUWARDI SURYANTO dengan Seorangperempuan yang bernama WINDI UTAMI DEWI ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama bernama : FINA

untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamarpenetapan : Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini : 6 Mengingat ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan :sceneeennccnneneneenneneiemennt MENETAPKAN e Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,menyatakan bahwa anak bernama : FINA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aji Sasongko Bin Subagyo) terhadap Penggugat (Fina Mariatun alias Fina Mariyatun Binti Ahmad Tugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Fina(DPO) yang mana rencananya 1 (Satu) paket shabu tersebut akandigunakan/dikonsumsi terdakwa bersama dengan Sdri. Fina, sampai kemudianketika terdakwa sampai atau tiba di halaman parkir rumah kos milik Sdr.

Fina(DPO) yang mana rencananya 1 (satu) paket shabu tersebut akandigunakan/dikonsumsi terdakwa bersama dengan Sdri. Fina, sampai kemudianketika terdakwa sampai atau tiba di halaman parkir rumah kos milik Sdr.

Fina(DPO) yang mana rencananya 1 (satu) paket shabu tersebut akandigunakan/dikonsumsi terdakwa bersama dengan Sdri. Fina; Bahwa ketika terdakwa sampai atau tiba di halaman parkir rumah kosmilik Sdr.

Menyatakan bahwa pada hari Selasa, Tanggal 29 Juli 2008, Pukul 14.15 WIB di Pacitan, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama EL FINA, adalah anak ke-2 (dua)dari perkawinan yang sah antara SUMARNO dengan MUTINI;---------------------------------------------------3.

darah maupun pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.01 Rw. 25 =, #=xDusunKaliwungun, Desa Bandar, Kecamatan Bandar, KabupatenPacitan 7 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MUTINI, pada tanggal 01Nopember 1999 di KUA Bandar, Kecamatan Bandar,Kabupaten Pacitan 5 Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari Selasa,tanggal 29 Juli 2008, jam 14.15 WIB di Pacitan, yangdiberi nama EL FINA

darah maupun pekerjaan dengan Pemohon jj; Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.01 Rw. 25 +, =DusunKaliwungun, Desa Bandar, Kecamatan Bandar, KabupatenPacitan 7 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MUTINI, pada tanggal 01Nopember 1999 di KUA Bandar, Kecamatan Bandar,Kabupaten Pacitan ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari Selasa,7tanggal 29 Juli 2008, jam 14.15 WIB di Pacitan, yangdiberi nama EL FINA

Keluarga Nomor3501082201054281, tertanggal 24 Mei 2012 (Bukti P.7); e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MUTINI, pada tanggal O1nopember 1999 di KUA Bandar, Kecamatan Bandar, KabupatenBandar, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor360/05/X1I/1999, tanggal 21 Mei 2012(Bukti P.6);e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari Selasa,tanggal 29 Juli 2008, jam 14.45 WIB di Pacitan, yangdiberi nama EL FINA

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Menyatakan bahwa pada hari Selasa, Tanggal 29 Juli2008, Pukul 14.15 WIB di Pacitan, telah lahir seoranganak perempuan yang diberi nama EL FINA, adalah anakke2 (dua)dari perkawinan yang sah antara SUMARNOdengan3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Fina Handayani binti Pawi) dengan Tergugat (Sunandar Supiro Sudarmo bin Maduri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in

shughra Tergugat (Sunandar Supiro Sudarmo bin Maduri) terhadap Penggugat (Fina Handayani binti Pawi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor: 1990/Pdt.G/2018/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat dan Isbat Nikah antara :Fina Handayani binti Pawi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kampung Bandung RT.002 RW.001 Desa Bandung, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fina Handayani binti Pawi)dengan Tergugat (Sunandar Supiro Sudarmo bin Maduri) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang KotaSerang, pada tanggal 05 Agustus 2013;c. Menjatuhkan talak Tergugat (Sunandar Supiro Sudarmo bin Maduri) kepadaPenggugat (Fina Handayani binti Pawi);d.

termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dengan segala refisinya, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syari dan peraturanperundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Fina

Handayani binti Pawi)dengan Tergugat (Sunandar Supiro Sudarmo bin Maduri) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2013 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunandar Supiro Sudarmobin Maduri) terhadap Penggugat (Fina Handayani binti Pawi);.

dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang menjelaskan diSimpang Tugu Macan Desa Kersik Tuo Kecamatan Kayu Aro KabupatenKerinci ada sekelompok pemuda yang sedang dudukduduk sambil minumminum tuak dan diduga sedang mengkonsumsi ganja, setelah mendapatinformasi tersebut saksi Yandra Kusuma Bin Mahmuddin Latif, saksi YogiMarista Bin Junaidi dan saksi Dedi Fina

Roza Bin Rekman yang merupakanAnggota Kepolisian langsung melakukan patroli ke lokasi tersebut,selanjutnya ketika melewati Simpang Tugu Macan Desa Kersik TuoKecamatan Kayu Aro Kabupaten Kerinci terlihatlah sekelompok pemudasedang duduk berkumpul di perapian, kemudian saksi Yandra Kusuma, saksiYogi Marista dan saksi Dedi Fina Roza melakukan pengintaian denganberjalan kaki untuk mendekati tempat berkumpulnya sekelompok pemudatersebut, setelah mendekati terlihatlah sekelompok pemuda sedang minumminum

dan masingmasing sedang menghisap rokok, setelah cukup dekatdengan sekelompok pemuda tersebut saksi Yandra Kusuma, saksi Dedi FinaRoza melakukan pengintaian dengan berjalan kaki untuk mendekati tempatberkumpulnya sekelompk pemuda tersebut saksi Yandra Kusuma, saksiYogi Marista dan saksi Dedi Fina Roza mencium bau aroma khas ganja,karena sudah yakin bahwa sekelompok pemuda tersebut sedangmengkonsumsi Narkotika jenis ganja maka dilakukan penyergapan, tetapipada saat dilakukan penyergapan, sekelompok

Roza Bin Rekman yang merupakanAnggota Kepolisian langsung melakukan patrol ke lokasitersebut,selanjutnya ketika melewati Simpang Tugu Macan Desa Kersik TuoKecamatan Kayu Aro Kabupaten Kerinci terlihatlah sekelompok pemudasedang duduk berkumpul di perapian, kemudian saksi Yandra Kusuma, saksiYogi Marista dan saksi Dedi Fina Roza melakukan pengintaian denganberjalan kaki untuk mendekati tempat berkumpulnya sekelompok pemudatersebut, setelah mendekati terlihatlah sekelompok pemuda sedang minumminum

ribu rupiah) dan Saksi mendapatkanuang sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dari menjual hp tersebutdan yang menyerahkan uang tersebut kepada Saksi adalah Wendy adikSaksi;Bahwa Terdakwa mendapat bagian dari menjualkan hanphone tersebutsejumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang sejumlahRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) digunakan untuk membelimakan dan rokok;Bahwa Saksi tidak ada ijin untuk mengambil handphone tersebut dari SaksiMarzuki Bin Amron maupun Saksi Emia Fina

diperlihat dipersidangan;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN SntMarzuki Bin Amron, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa telah terjadinya kehilangan handphone pada hari Jumat tanggal 9Februari 2018 sekira pukul 13.49 WIB di Rt.03 Desa kasang Lopak Alai,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa handphone yang hilang berupa 1 (satu) unit handphone merk VIVOV7+ yang merupakan milik Saksi yang Saksi beli dan berikan kepada anakSaksi yang bernama Saksi Emia Fina

informasi disekitar rumah Saksi dan berdasarkan keterangan daritetangga depan rumah Saksi yaitu Saksi Faddila ada melihat Terdakwakeluar dari dalam rumah Saksi dan keterangan dari Saksi Sutoto juga adamelihat Terdakwa tersebut melintas didepan rumah Saksi sambil laritergesagesa;Bahwa harga 1 (satu) unit HP tersebut Saksi perkiraan adalah sekiraRp4.000.000, (empat juta rupiah) dan karena hilang Saksi mengalamikerugian tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Emia Fina

, Saksi Boni Kusnadi datangmenemui Terdakwa dan membawa 1 (satu) unit handphone denganmaksud menyuruh Terdakwa untuk menjualkan handphone tersebut;Bahwa Saksi Boni Kusnadi mengambil handphone merk Vivo V7+ padahari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIB di Rt.03 DesaKasang Lopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa setahu Terdakwa dari cerita Saksi Boni Kusnadi handphonetersebut adalah milik Saksi Marzuki Bin Amron dan handphone tersebutdigunakan oleh Saksi Emia Fina

Alai, Saksi Boni Kusnadi datangmenemui Terdakwa dan membawa 1 (satu) unit handphone denganmaksud menyuruh Terdakwa untuk menjualkan handphone tersebut; Bahwa Saksi Boni Kusnadi mengambil hp merk Vivo V7+ pada hari Jumattanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIB di Rt.03 Desa KasangLopak Alai, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi; Bahwa setahu Terdakwa dari cerita Saksi Boni Kusnadi handphonetersebut adalah milik Saksi Marzuki Bin Amron dan handphone tersebutdigunakan oleh Saksi Emia Fina

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (EKO MARYOTO BIN NARKADI) terhadap Penggugat (FINA FIDIYANI Alias FINA WIDIYANI BINTI LUKMAN);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,-(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Solok, saksi Fina Elfianti dengan posisi dudukdibangku penumpang sebelah kiri terdakwa melihat sebuah mobil tangki pertamina No.Pol. BA 8081 BU dengan jarak kurang lebih 20 (dua puluh) meter keluar dari tempattambal ban dan berjalan searah menuju Muara Kalaban yang mana kecepatan mobilMitsubitshi Micro Bus PO. Jasa Malindo No. Pol. BA 7936 HU yang dikendarai terdakwakurang lebih 60 (enam puluh) km/jam dengan porsneling 4. Tibatiba mobil MitsubitshiMicro Bus PO. Jasa Malindo No. Pol.

BA 8081 BU) langsung membawa SdriArmawati dan korban lainnya termasuk saksi Fina Elfianti ke RSUD Solok. Keadaaancuaca dan jalan waktu peristiwa pidana tersebut adalah cuaca cerah pada siang hari,jalan aspal hotmix lurus dan mendatar, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepanterobuka tidak ada penghalang di kiri jalan ada perumahan penduduk, tempat tambal bandan rumah makan. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Sdri.

BA 8081 BU) langsung membawa Sdri.Armawati dan korban lainnya termasuk saksi Fina Elfianti ke RSUD Solok. Keadaaancuaca dan jalan waktu peristiwa pidana tersebut adalah cuaca cerah pada siang hari,Hal. ke 4 dari 15. PutNo.102/Pid.Sus/2016/PN.SIkjalan aspal hotmix lurus dan mendatar, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepanterbuka tidak ada penghalang di kiri jalan ada perumahan penduduk, tempat tambal bandan rumah makan.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Fina Elfianti mengalamilukaluka berdasarkan surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Solok Nomor 181 /73/visum/VV2016 tanggal 27 Juni 2016 yang ditandatanganioleh dr.

Saksi Fina Elfianti Panggilan Fina, yang telah disumpah untuk menyampaikanketerangan di hadapan Penyidik bernama Dodo Prianto, SH sebagaimana yangtercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan tanggal 4 Juli 2016,keterangan saksi tersebut yaitu sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan sebelum dan sewaktu terjadi kecelakaan mobilmitsubhisi micro bus jasa malindo BA 7936 HU datang dari arah Solok menujuMuara Kalaban tujuan ke Sawahlunto begitu juga dengan mobil truck tangki BA8081 BU datang

lalu dijawab Saksi Ari abis ngikutin cewe yang bernama fina, tidak lamakemudian saat Terdakwa bersama Saksi Ari dan Sdr. Dedi (Alm) sedangberbincangbincang didepan rumah Saksi Masinem, Anak korban FINALINDIA (Alm) datang ke rumah Saksi Masinem dengan alasan memintaminum, kemudian Setelah meminta minum kemudian Anak Korban pergi,lalu diikuti oleh Terdakwa bersama dengan Saksi ARI dan Sdr.

Saksi ASLIYAH binti DULKURNEN.Bahwa saksi adalah mertua terdakwa ;Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalam persidangan ini adalahuntuk dimintai keterangannya sehubungan dengan suami saksi(M.SAMSUDIN), menantu saksi (MUADIN / terdakwa) dan cucu saksi(FINA NAJATURROHMAH) pernah mengalami kecelakaan lalu lintas ;Bahwa suami, menantu serta cucu saksi mengalami kecelakaan lalu lintastersebut pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010 sekira pukul 08.00.

Wib. telahmemeriksa seorang korban bernama FINA NAJATURROHMAH, umur 7tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan pelajar, alamat Desa Bocor Rt.03Rw.03 Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, dengan hasilpemeriksaan :. PEMERIKSAAN TUBUH :1. Pengamatan Umum : P/B datang dengan keluhan : post KLL sudahmeninggal di TKP (+), kepala belakang pecah(+), tertutup tandatanda patah di janggut (+),lecet di kepala atas depan (+), perdarahantelinga kanan ;2. Pemeriksaan pakaian : pakaian lengkap ;3.

SAMSUDIN) dengansepeda motor Yamaha Mio No.Pol.AA5704EM yang dikendarai olehsaksi ELI PRAMESTI ;Bahwa kecelakaan tersebut bermula ketika pada hari Senin tanggal26 Juli 2010 terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Supra Fitdari rumah dengan tujuan mau ke Cilacap memboncengkan anakterdakwa (FINA NAJATURROHMAH) dan mertua terdakwa(M.SAMSUDIN) dengan posisi anak terdakwa duduk di tengah ;Bahwa memasuki jalan umum jurusan Kebumen Banyumastermasuk Desa Karanggedang, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen,

Wib. di jalan umum jurusanKebumen Banyumas termasuk Desa Karanggedang, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol.AA3345NW yang dikendarai oleh terdakwa yangmemboncengkan korban FINA NAJATURROHMAH dan korban M.

. : 03/RSU.PKU.S/Rm.K/VIII/201027tanggal 09 Agustus 2010 yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh dr.DIAH FITRIANA mengalami luka di kepala, perdarahan telinga,tampak otak bagian depan, tulang kepala bagian depan hilang, datang sudahmeninggal dunia, sedangkan korban FINA NAJATURROHMAH berdasarkanVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit RS MUHAMMADIYAHSRUWENG No. : 04/RSU.PKU.S/Rm.K/VIII/2010 tanggal 09 Agustus 2010yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dan ditanda

Bahwa dengan adanya akta nikah tersebut tidak dapat dijadikan dasardikeluarkannya akta kelahiran bagi anak pertama Para Pemohon yangbernama Fina Yulianti, lahir di sragen tanggal 25 Desember 1995;7.

Bahwa Para Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anak pertamayang bernama Fina Yulianti yang lahir di Sragen pada tanggal 25 Desember1995, namun Para Pemohon mendapatkan kesulitan karena anak tersebutlahir diluar nikah secara resmi dan ijazah anak tersebut sudah terlanjur namaayah adalah Pemohon ;8.

Menetapkan anak yang bernama Fina Yulianti, lahir di Sragen padatanggal 25 Desember 1995, adalah anak sah dari Pemohon dan PemohonIl ;3.